Skandāls!

Mājiniekus notiesāja

„Chelsea” un „Manchester United” duelis bija aizvadītās kārtas centrālais mačs Anglijas premjerlīgā. Galu galā tikās divi ne tikai slaveni klubi, bet arī divas čempionāta līdervienības. „Chelsea” bija un vēl joprojām ir premjerlīgas līderi, taču viņu pārsvars ir sadeldēts līdz minimumam. Tas viss, pateicoties „Manchester United” uzvarai. Bet pati uzvara – pateicoties Marka Klatenburga, slavenā angļu tiesneša pūlēm. Tā vismaz izskatās no malas, bet to, vai tā bija, zina tikai pats nu jau bēdīgi slavenais tiesnesis. Kas īsti notika?

Spēle iesākās ar strauju „Manchester United” izrāvienu, kuru sekmēja Robins van Pērsijs. Kad nospēlētas bija tikai 12 minūtes, viesi no Mančestras jau bija iemantojuši divu vārtu pārsvaru. Tobrīd tuvplānā tika rādīts ložā sēdošais Romāns Abramovičs, kurš, protams, it nemaz nebija apmierināts ar redzēto. Tomēr tad sākās „Chelsea” izrāviens, kas vainagojās ar diviem gūtajiem vārtiem, otrā puslaika sākumā panākot izlīdzinājumu. Teicams futbola vakars abu komandu izpildījumā, turklāt vārtu gūšanas momenti turpināja birt kā no pārpilnības raga. Šķita, ka „Chelsea” ir pārņēmuši iniciatīvu, bet – tad uzmanības centrā nonāca Marks Klatenburgs...

Neskatoties uz „Chelsea” spiedienu, veiksmīga dežūra padevās Ešlijam Jangam, kurš izrāvās viens pret vārtiem, bet viņu nogāza Broņislavs Ivanovičs. Pēdējās cerības sods un – sarkanā kartīte. Šoreiz gan nebija klasiskās nopļaušanas un dzīšanās pakaļ, taču formāli par šo lēmumu Klatenburgu vainot nedrīkst. Sekoja maiņa, pussargu Kleverliju nomainot pret Čičarito, ar domu, ka viņš gūs uzvaras vārtus. Pēc kāda brīža Klatenburgam atkal rokā sarkanais plāksteris, šoreiz tas tika paņemts, otro brīdinājumu parādot Fernando Toresam. Par simulāciju jeb, kā ir teikts futbola noteikumos – par nesportisku rīcību. Jā, pret simulēšanu ir jācīnās un tiesnesim par lēmumu varētu aplaudēt un paspiest roku, ja vien...Ja vien Fernando Toresu tiešām nebūtu aizķēris Džonijs Evanss. Vēl viena sarkanā kartīte, kas nozīmēja, ka „Chelsea” ir nospiesti uz ceļiem. Taču ar to izrāde nebeidzās. „Manchester United” guva uzvaras vārtus, tos guva tieši Čičarito, būdams...neapšaubāmā aizmugures stāvoklī. Šeit gan vairāk akmens līnijtiesneša dārziņā, bet – galvenais ir un paliek galvenais.

„Chelsea” maču zaudēja un uzskaitīja visas, viņuprāt, strīdīgās epizodes, iesniedzot sūdzību par Marku Klatenburgu. Turklāt kļūdaino epizožu uzskaitījums – tā vēl ir viena lieta. Pavisam cita – tiesneša leksika, par kuru, visticamāk, Klatenburgam nāksies atbildēt, iespējams, pat tiesas priekšā. Turpinot vakardienas tēmu par „Chelsea” spēlētāju Teriju un rasismu, šodien atkal stāsts ir par... „Chelsea” un rasismu.

Atkal „Chelsea”, atkal – rasisms...

„Chelsea” komanda norāda ne tikai uz Klatenburga kā tiesneša kļūdaini pieņemtajiem lēmumiem spēles laikā, bet arī uz viņa leksiku, ko viņš lietojis, runājot ar „Chelsea” spēlētājiem. Atkal stāsts par rasismu, tikai šoreiz cietējs ir Džons Obi Mikels, kurš, lai arī pats neko savā virzienā nedzirdēja, pēc spēles iebrāzās tiesnešu telpā, lai kārtīgi papurinātu Klatenburgu. Mirklis, kā vienmēr, atbilstošs. Pirms spēles „Chelsea” valkāja T-kreklus, lai atbalstītu „Kick it Out!” kampaņu, spēli no tribīnēm noraudzījās Džons Terijs, kurš izcieta diskvalifikāciju par rasistiskiem izteikumiem pret Antonu Ferdinandu. Un tomēr – uz šāda fona atkal vesels skandāls!

Kā tas notika? Kad noraidīts tika Toress, skaidroties pie Klatenburga pienāca Džons Obi Mikels. Viņam tika lūgts paklusēt. Spēle turpinājās, kļuva mierīgāka, līdz Čičarito vārti, laukumā lido monētas un Obi Mikels atkal mēro ceļu pie Klatenburga auss. Klatenburgs jau uzstājīgākā tonī norāda, lai Obi Mikels atkāpjas nostāk. Obi Mikels saņem dzelteno kartīti, bet nesaklausa rasistikus izteicienus savā virzienā, taču tos sadzird Ramirešs un Davids Luiss, kuri nekavējoties par tiem paziņo Obi Mikelam. Tā kā viņš neko pats nedzirdēja, nolemj pagaidīt līdz spēles beigām. Pēc spēles Obi Mikels dodas skaidroties ar Klatenburgu, kurš nigērietim sevišķu uzmanību nepievērš, jo skaidroties nāk visa „Chelsea” komanda. Obi Mikels neatkāpās un iebrāzās tiesnešu istabā pēc spēles. Zīmīgi, ka personīga rupjība spēles laikā tika raidīta arī Huana Matas virzienā, pārliecināts ir pats spānis.

Situācija kopumā ir interesanta, tāds noteikti arī būs atrisinājums. Ja par kļūdām spēles laikā, tad uz tām viņam varēs viegli norādīt, turklāt, visticamāk, tas jau ir izdarīts. Bet – ko darīt ar apvainojumiem? Anglijas Futbola asociācija ir uzsākusi dienesta izmeklēšanu, bet „Chelsea”, kuriem jau ir pieredze šajos jautājumos, ir gatavi atkal savā bāzē uzņemt izmeklētājus. Būtisku lomu izmeklēšanā spēlēs mikrofona faktors – proti, jau kopš 2006. gada visiem tiesnešiem ir austiņas un mikrofoni, lai tie spēles laikā varētu komunicēt. Ja Klatenburgs tiešām aizvainoja spēlētājus, tad to vajadzēja dzirdēt abiem līnijtiesnešiem un ceturtajam tiesnesim. Tiesa, tiek norādīts, ka gadījumā, ja viņš mikrofonu ar roku piesedza, varētu arī nebūt dzirdami apvainojumi, ja tādi vispār ir bijuši. Līnijtiesnešiem un ceturtajam tiesnesim nāksies liecināt, tikmēr Ramirešs un Luiss arī ar gatavi liecināt, tikai – pret Klatenburgu. Jāpiemin, ka tiesnešu sarunas spēles laikā netiek ierakstītas. Jautājums – cik godīgi savās liecībās būs kolēģi? Palīdzība tika meklēta arī pie Mančestras kluba spēlētājiem, bet neviens no viņiem neko neesot dzirdējis, tāpēc šajā procesā nepiedalīsies.

Terija gadījumā noteicošu lomu spēlēja video pierādījumi, kuri parādījās internetā jau dažas stundas pēc spēles. Nav šaubu, ka, lai risinātu šo situāciju, talkā tiks ņemti „Sky” nodrošinātie video materiāli. Pagaidām nav pārliecinošu pierādījumi par sliktu Klatenburgam. Tomēr policija jau ir sākusi izmeklēšamu, lai vētītu, vai tiešām Džons Obi Mikels tika rasistiski aizvainots. Skaidrs, ka tas viss vilksies ilgi. Līdz ar to policijas izmeklēšana izslēdz jebkādu iespēju uz ātru FA lēmumu. Piemēram, Terija lieta vilkās gadu. Zīmīgi, ka ar iesniegumu policijā nav vērsies pats Obi Mikels vai kāds „Chelsea” pārstāvis, bet gan kāds melnādaino tiesību aizstāvis.

Pašlaik no Klatenburga ir pieprasīts detalizēts paskaidrojums, bet viņa tālākā karjera ir zem ļoti lielas jautājuma zīmes. Šis ir pirmais gadījums Anglijas futbolā, kad kāds tiesnesis tiek apsūdzēts rasistisku piezīmju izteikšanā spēlētājam. Ja Klatenburga vaina tiks pierādīta, tad viņš varētu kļūt par pirmo, kas tādēļ ir spiests beigt savu tiesneša karjeru. Katrā ziņā, tā ir sašķobījusies uz visiem laikiem jau tagad, turklāt atmetīsim izteikumus, kuri tikpat labi varēja arī nebūt, bet vēlreiz atcerēsimies, kā viņš notiesāja spēli. Vāji.

Kārtējais skandāls angļu futbolā, turklāt kaut kas pavisam jauns, ar vēl nebijuši fonu, aktieriem un absolūti neparedzamu iznākumu. Kā saka – bezprecedenta gadījums. Lai kas arī notiktu tālāk, ir skaidrs, ka garlaicīgi nebūs. Un atkal pašā epicentrā Londonas „Chelsea”. Būtu savdabīgi, ja abu brazīļu vietā rasisma izpausmes būtu fiksējis Džons Terijs – kāda būtu viņa reakcija?