Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' riskē. Pazaudēt skatītājus

Jānis Matulis
Jānis Matulis

''Dinamo'' riskē. Pazaudēt skatītājus
Skatītājiem patīk Masaļska atraktīvais spēles stils.
Foto: Romāns Kokšarovs, SA, F64

Pēcjāņu notikumi krietni sabangojuši Latvijas hokeja kuģi, ko saucam par ''Dinamo''. Karlsons, īsti pat neapskatījis Rīgas jumtus, iedeva kurvīti, Hartigans atgriezies, Surovijs grib uz Rīgu, bet Šveices slovāks Simčeks pat grib tik ļoti, ka gatavs uz pārbaudes laiku...

Tas viss ir OK, bet hokeja fanus vairāk par ārzemju Markiem allaž interesējušas pašmāju vērtības. Latvijas izlases pirmais centrs Vasiļjevs ''Dinamo'' pateicis nē, ''Dinamo'' savā stilā neko nav teikusi Sorokinam, bet šodien pazaudējusi Masaļski. Strādājot šādā stilā, var pazaudēt arī tos, kas apmeklē spēles par naudu. Skaidrs, ka ''Dinamo'' nevar atļauties pulcēt zem sava karoga visu Latvijas izlasi, un to varbūt nemaz arī nevajag, taču jebkurā komandā ir t.s. atslēgas spēlētāji, kuri ar savu spēles manieri spēj piesaistīt biļešu un abonementu pircējus.

Neapšaubāmi tādi ir gan Sorokins, gan Masaļskis. Kurš gan tik skaisti Rīgā turpmāk taisīs piruetes un pēc katra gola paklanīsies publikai? Pupu mizu vērtas ir ''Dinamo'' mārketinga aktivitātes, ja citi šīs pašas organizācijas ļaudis ar vieglu roku nokauj putnu, kas dēj zelta olas. Vakar mūs visus saviļņoja stāsts par trim vīriem, kuriem nav cēlusies roka nokaut pusaugu sivēnu. Veči, ja jums vai citiem arī turpmāk trīc roka (sirds!), ejiet uz Skanstes ielu - tur nokaus jebko.

Lasot kolēģa Armanda rakstus par ''Dinamo'', šad tad iedomājos, ka ''Dinamo'' akcionāri un puspriekšnieki nevar taču būt tik stulbi, kā kolēģis raksta, bet, kad uzzinu jaunu fona informāciju, saprotu, ka ir vēl kretīniskāk. Vai jūs veikalā pirktu mantu, kura tiek reklamēta, taču nepasakot, kas tā tāda un kam derīga? Bet ''Dinamo'' pāris mēnešus aicina pirkt nākamās sezonas abonementus. Nepasakot, kas tā būs par preci.

Nezinu, cik ietiepīgam jābūt āzim, lai par pārbaudītu, zināmu un tautas iemīļotu preci atteiktos maksāt tikpat, cik par aizjūras maz zināmu karlsonu. Man nav pamata neticēt Edgara Masaļska teiktajam: ''Mēs pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja.'' Karlsona līgums latos bijis mazliet zem 200 000, vai pārrēķinot no vienas valūtas uz citu, 189 000. Ja Edgars bijis ar mieru spēlēt par šādu summu, kas ir apmēram divas reizes zemāka par viņa tirgus cenu Krievijā, bet ''Dinamo'' āži ieņēmuši nepiekāpības pozu, tad tur daudz nav ko teikt. Tad tā ir diagnoze, kas jāpārbauda Aptiekas ielā. Vai tiešām Savickis un Co cerēja, ka Edgaru ieņemt ''Dinamo'' vārtus piespiedīs otrā bērna piedzimšana? Zinot Edgara raksturu, panaivas cerības...

Zinu, ka ''Dinamo'' padomes sēdes sākas ar attiecību noskaidrošanu, ko kurš teicis un vai tā teicis, kā avīzēs rakstīts. Zigmār! Nu izstāsti Jurim, ka pirms nepilna mēneša Masaļskis aptaujā atzīts par Latvijā iemīļotāko pašmāju slavenību. Un arī to, ka hokejs nav tikai ripas, nūjas un vārti, bet arī liels emocionāls teātris. Ka liela daļa skatītāju nāk, lai redzētu Masaļski, Sorokinu, arī Cipuli, bet, ja šajā sezonā viņu būs mazāk, padomājiet, kāpēc tā!

1 2 67 komentāri
Slēpts komentārs: aigars076
Slēpts komentārs: NIPEM

 +29 [+] [-]

, 2010-06-29 18:47, pirms 14 gadiem
ļoti pareizi, tieši tādas arī ir pārdomas edžas sakarā..

     [+] [-]

, 2010-06-29 18:49, pirms 14 gadiem
Interesanti par kādu summu EM noslēdzis jauno līgumu! Vai prasījis augstāko cenu ( - to pašu, ko iesākumā ar RD) vai nolaidis zem tās, ko prasīja RD sarunu noslēguma fāzē(ja drīkst tās saukt par sarunām)..

 +18 [+] [-]

, 2010-06-29 18:51, pirms 14 gadiem
Un RD alus vēl aizvien nav! Vasara jau pusē, Līgo jau garām - kad tad viņi taisās to tirgot, ja ne pašā labākajā noieta periodā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: NIPEM

 +11 [+] [-]

, 2010-06-29 18:54, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Kas tas par stāstu par kaut kādiem cūku vīriem?
3 caļi nopirka sivēnu priekš Jāņiem, visi pielējās un cūkas žēl palika un visi 3 pālī gājuši uz zoodārzu cūku atdot šiem.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 18:56, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: vēlprojām neesi iemācijies visu uzrakstīt vienā komentārā?
Iemācies rakstīt, tad parunāsim! "Vēlprojām"..
Slēpts komentārs: zzk

 +20 [+] [-]

, 2010-06-29 18:59, pirms 14 gadiem
zzk.
Bija laiks, kad arī Balderis spēlēja citā komandā un pret Rīgas Dinamo. Vai tas mazināja rindas pie Sporta pils kasēm? Raksta autors taču atceras tos laikus...

Jā, mazināja gan. Un bija pat spēles uz kurām biļetes mierīgi varēja nopirkt kasēs. Un bija Jurzinova periods ar ļoti ļoti daudz iebraucējiem, kad uz hokeju varēja tikt, ja ne jau pilnīgi brīvi, tad bez lielām problēmām. Es atceros arī tādus laikus.

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 19:00, pirms 14 gadiem
Es gan neiešu , man nav nekādas intereses par komandu, kurā pilns ar leģionāriem. Vārtsargam jābūt vietējam, tas ir arī izlases interesēs.

  +7 [+] [-]

, 2010-06-29 19:01, pirms 14 gadiem
Man ir tādas aizdomas, ka Dinamo vispār nav naudas un tāpēc nekādi līgumi netiek slēgti. Nu tik stulbi taču nevar būt , lai gan Latvijā viss ir iespējams. Ja jau var atbalstīt tādu organizāciju kā "Par labu Latviju", tas jau arī neliecina īpašām prāta spējām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-29 19:03, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu kas te ko strīdēties, nu ja arī būs bišķ mazāk skatītāju, tak kāds vienmēr aizies uz to spēli, palūrēs. Pilnīgi tukšs nebūs.
Strīds, manuprāt, šī raksta kontekstā ir par to, vai ar Edžu RD nopelnītu vairāk! Vai ne?

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 19:03, pirms 14 gadiem
Jurzinova leģionāru periods tomēr bija mazliet vēlāk.

Bez tam, RD jau tagad nebūs trīs maiņas ar leģionāriem, faktiski pat vietējo skaits būtiski nav mainījies, jo Cipuļa, Masaļska un Sorokina vietā būs Reķis un Andersons. Sotnieks arī varbūt būs atpakaļ (lai gan es viņam labāk novēlētu sekmes Amerikā).

  -4 [+] [-]

, 2010-06-29 19:05, pirms 14 gadiem
normiic rakstīja: Iemācies rakstīt, tad parunāsim! "Vēlprojām"..
nav man ar tevi nekas diskutējams!

  +8 [+] [-]

, 2010-06-29 19:05, pirms 14 gadiem
nu nu... skarbi, bet manuprāt līdzjūtēji iet uz RD skatīties nevis uz "masalu". Nebūs Edgars - būs Sandis, nebūs Cipa - būs Marks utt.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 19:07, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Jurzinova leģionāru periods tomēr bija mazliet vēlāk.

Bez tam, RD jau tagad nebūs trīs maiņas ar leģionāriem, faktiski pat vietējo skaits būtiski nav mainījies, jo Cipuļa, Masaļska un Sorokina vietā būs Reķis un Andersons. Sotnieks arī varbūt būs atpakaļ (lai gan es viņam labāk novēlētu sekmes Amerikā).
Kur tu to visu ņem? Nav tak līguma ne Reķim, ne Andersonam.

     [+] [-]

, 2010-06-29 19:09, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Kur tu to visu ņem? Nav tak līguma ne Reķim, ne Andersonam.
Tu domā, ka viņus arī aicinās uz Kalgari? Man jau nebūtu nekas pretīm, ja čaļiem tā pagrieztos karjeras, bet diemžēl tas ir visai maz ticams...

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 19:09, pirms 14 gadiem
Var strīdēties, vai visi, kas aizgājuši, tiešām bija vajadzīga arī publikas noturēšanai. Taču Masaļskis bija tieši tāds - savs varonis. Arī tiem, kam patīk sliktie džeki, kas reizēm iekož, izkaujas, sataisa sūdus uz ielas, bet laukumā ir karalis. Tādus sliktos puikas vajag. Cik ilgi Savickis lauzās ar Ozo, cik viegli ticis atdots Hosa - tas tikai liecina, ka Dinamo vadība lāgā nesaprot, ka viņu veiksmes ceļš ejams tikai kopā ar līdzjutējiem.
Manis pēc lai ir 10 ārzemnieki un vairāk, ja tā orece ir labāka (nevis lētāka) par savējo. Un ja tā ir tāda, kurad dēļ vērts iet uz arēnu. Uz Cipuli negāju. Uz Hosu, Sorokinu, Masaļski, arī Karsumu (neko gan neizdarīja), Kariju, Hartiganu (palides, ka ir atpakaļ) gāju. Galīi tūtē jau viss nav salaists, bet Dinamo valde gan manās acīs ir ieņēmuši pamuļķa lomu.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 19:15, pirms 14 gadiem
jaba rakstīja: nu nu... skarbi, bet manuprāt līdzjūtēji iet uz RD skatīties nevis uz "masalu". Nebūs Edgars - būs Sandis, nebūs Cipa - būs Marks utt.
ja būs panākumi, ies arī uz pilnu komandu ar leģionāriem, bet es domāju, ka jautājums ir par to apmeklējumu, kas būs, ja RD spēlēs sūdīgi..

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 19:15, pirms 14 gadiem
Būs rezultāti, būs publika. Ar Masaļski vai bez - tam nav nozīmes. Labs vārtsargs, bet nav zvaigzne, tādu ir simtiem.

  -4 [+] [-]

, 2010-06-29 19:15, pirms 14 gadiem
Var jau lamāt un nīst tagad Sējēju un visu Dinamo vadību, bet daļa vainas noteikti jāuzņemas pašam Edgaram. Neviens neliedza noslēgt vairāku gadu līgumu jau pērn (neticu, ka tāds netika piedāvāts).

  +7 [+] [-]

, 2010-06-29 19:20, pirms 14 gadiem
Jurchiks#2 rakstīja: ja būs panākumi, ies arī uz pilnu komandu ar leģionāriem, bet es domāju, ka jautājums ir par to apmeklējumu, kas būs, ja RD spēlēs sūdīgi..
Ja komanda spēlē slikti, tad apmeklējums krītīsies neatkarīgi no tā vai vārtos Masaļskis vai Brodērs.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 19:25, pirms 14 gadiem
Tāda sajūta, ka Latvija vienkārši ir pārāk maza, lai kāds par šo "sāpi" spētu izteikties objektīvi.
1. Divu gadu laikā nekādas pārmērīgas problēmas ar sastāvu nav bijušas, tātad - Sējējs zina, ko dara;
2. Rodas iespaids, ka šobrīd AP un šī raksta autors, kalpo kā rupors spēlētāju balsīm. Protams, mūsu veči - AS un EM - ir forši un ar viņiem ir jauki parunāties, bet DR vadība ir principiāli skopuļi, kuriem ir labi, kad citiem ir slikti.

Uz praktiski visām DR mājas spēlēm esmu bijis un plānoju tās arī turpmāk apmeklēt. EM nebūšana vārtos to nekādīgi nemainīs. Iespējams, būs pat vairāk cilvēku uz spēlēm, kur pretiniekos būs komandas ar kādu Latvijas izlases pārstāvi. (salīdzinoši, piemēram, ar spēlēm pret Vitjaz u.c. pasterīšiem)

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 19:25, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Ja komanda spēlē slikti, tad apmeklējums krītīsies neatkarīgi no tā vai vārtos Masaļskis vai Brodērs.
uz savējiem tāpat ies vairāk, jo tie ir savējie! pilnīgi bezjēdzīgi par to strīdēties..

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 19:28, pirms 14 gadiem
Protams , hokeju jau tapec neviens nesaks neapmeklet, bet Edgars ir, bija un bus , viens no svarigakajiem speletajiem gan pasiem speletajiem ,gan lidzjutejiem!
Un Edza zin, ka mes vinu MILAM!
Slēpts komentārs: Burundukovičs

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 19:30, pirms 14 gadiem
Jurchiks#2 rakstīja: uz savējiem tāpat ies vairāk, jo tie ir savējie! pilnīgi bezjēdzīgi par to strīdēties..
Vai tad komandā būs mazāk savējo??? Toties būs pilna arēna pret Jugru, ko savādāk būtu grūti savākt. Vidējās apmeklējums pa lielam nemainīsies un izmaiņas būs drīzāk atkarīgas no ekon. sotuācijas un komandas kopēja snieguma, bet ar EM spēlēšanu vai nespēlēšanu tam nav nekāda sakara.
Vai tad pērn spēle ar Pruseku vārtos bija mazāk apmeklētas??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 19:36, pirms 14 gadiem
Buffalo rakstīja: Balderis NAV Masaļskis.
Drīzāk otrādi
Bet tas nemaina lietas būtību - diez vai viena vārtsarga prombūtne jūtami ietekmēs auditorijas lielumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-06-29 19:58, pirms 14 gadiem
Atliek vien novēlēt Edžam sausas spēles pret RD,un Mārtiņam labus vārtu guvums pret RD.
1 2 67 komentāri