''Dinamo'' riskē. Pazaudēt skatītājus
Pēcjāņu notikumi krietni sabangojuši Latvijas hokeja kuģi, ko saucam par ''Dinamo''. Karlsons, īsti pat neapskatījis Rīgas jumtus, iedeva kurvīti, Hartigans atgriezies, Surovijs grib uz Rīgu, bet Šveices slovāks Simčeks pat grib tik ļoti, ka gatavs uz pārbaudes laiku...
Tas viss ir OK, bet hokeja fanus vairāk par ārzemju Markiem allaž interesējušas pašmāju vērtības. Latvijas izlases pirmais centrs Vasiļjevs ''Dinamo'' pateicis nē, ''Dinamo'' savā stilā neko nav teikusi Sorokinam, bet šodien pazaudējusi Masaļski. Strādājot šādā stilā, var pazaudēt arī tos, kas apmeklē spēles par naudu. Skaidrs, ka ''Dinamo'' nevar atļauties pulcēt zem sava karoga visu Latvijas izlasi, un to varbūt nemaz arī nevajag, taču jebkurā komandā ir t.s. atslēgas spēlētāji, kuri ar savu spēles manieri spēj piesaistīt biļešu un abonementu pircējus.
Neapšaubāmi tādi ir gan Sorokins, gan Masaļskis. Kurš gan tik skaisti Rīgā turpmāk taisīs piruetes un pēc katra gola paklanīsies publikai? Pupu mizu vērtas ir ''Dinamo'' mārketinga aktivitātes, ja citi šīs pašas organizācijas ļaudis ar vieglu roku nokauj putnu, kas dēj zelta olas. Vakar mūs visus saviļņoja stāsts par trim vīriem, kuriem nav cēlusies roka nokaut pusaugu sivēnu. Veči, ja jums vai citiem arī turpmāk trīc roka (sirds!), ejiet uz Skanstes ielu - tur nokaus jebko.
Lasot kolēģa Armanda rakstus par ''Dinamo'', šad tad iedomājos, ka ''Dinamo'' akcionāri un puspriekšnieki nevar taču būt tik stulbi, kā kolēģis raksta, bet, kad uzzinu jaunu fona informāciju, saprotu, ka ir vēl kretīniskāk. Vai jūs veikalā pirktu mantu, kura tiek reklamēta, taču nepasakot, kas tā tāda un kam derīga? Bet ''Dinamo'' pāris mēnešus aicina pirkt nākamās sezonas abonementus. Nepasakot, kas tā būs par preci.
Nezinu, cik ietiepīgam jābūt āzim, lai par pārbaudītu, zināmu un tautas iemīļotu preci atteiktos maksāt tikpat, cik par aizjūras maz zināmu karlsonu. Man nav pamata neticēt Edgara Masaļska teiktajam: ''Mēs pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja.'' Karlsona līgums latos bijis mazliet zem 200 000, vai pārrēķinot no vienas valūtas uz citu, 189 000. Ja Edgars bijis ar mieru spēlēt par šādu summu, kas ir apmēram divas reizes zemāka par viņa tirgus cenu Krievijā, bet ''Dinamo'' āži ieņēmuši nepiekāpības pozu, tad tur daudz nav ko teikt. Tad tā ir diagnoze, kas jāpārbauda Aptiekas ielā. Vai tiešām Savickis un Co cerēja, ka Edgaru ieņemt ''Dinamo'' vārtus piespiedīs otrā bērna piedzimšana? Zinot Edgara raksturu, panaivas cerības...
Zinu, ka ''Dinamo'' padomes sēdes sākas ar attiecību noskaidrošanu, ko kurš teicis un vai tā teicis, kā avīzēs rakstīts. Zigmār! Nu izstāsti Jurim, ka pirms nepilna mēneša Masaļskis aptaujā atzīts par Latvijā iemīļotāko pašmāju slavenību. Un arī to, ka hokejs nav tikai ripas, nūjas un vārti, bet arī liels emocionāls teātris. Ka liela daļa skatītāju nāk, lai redzētu Masaļski, Sorokinu, arī Cipuli, bet, ja šajā sezonā viņu būs mazāk, padomājiet, kāpēc tā!
+29 [+] [-]
[+] [-]
+18 [+] [-]
+11 [+] [-]
+3 [+] [-]
+20 [+] [-]
Bija laiks, kad arī Balderis spēlēja citā komandā un pret Rīgas Dinamo. Vai tas mazināja rindas pie Sporta pils kasēm? Raksta autors taču atceras tos laikus...
Jā, mazināja gan. Un bija pat spēles uz kurām biļetes mierīgi varēja nopirkt kasēs. Un bija Jurzinova periods ar ļoti ļoti daudz iebraucējiem, kad uz hokeju varēja tikt, ja ne jau pilnīgi brīvi, tad bez lielām problēmām. Es atceros arī tādus laikus.
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Bez tam, RD jau tagad nebūs trīs maiņas ar leģionāriem, faktiski pat vietējo skaits būtiski nav mainījies, jo Cipuļa, Masaļska un Sorokina vietā būs Reķis un Andersons. Sotnieks arī varbūt būs atpakaļ (lai gan es viņam labāk novēlētu sekmes Amerikā).
-4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
Manis pēc lai ir 10 ārzemnieki un vairāk, ja tā orece ir labāka (nevis lētāka) par savējo. Un ja tā ir tāda, kurad dēļ vērts iet uz arēnu. Uz Cipuli negāju. Uz Hosu, Sorokinu, Masaļski, arī Karsumu (neko gan neizdarīja), Kariju, Hartiganu (palides, ka ir atpakaļ) gāju. Galīi tūtē jau viss nav salaists, bet Dinamo valde gan manās acīs ir ieņēmuši pamuļķa lomu.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
1. Divu gadu laikā nekādas pārmērīgas problēmas ar sastāvu nav bijušas, tātad - Sējējs zina, ko dara;
2. Rodas iespaids, ka šobrīd AP un šī raksta autors, kalpo kā rupors spēlētāju balsīm. Protams, mūsu veči - AS un EM - ir forši un ar viņiem ir jauki parunāties, bet DR vadība ir principiāli skopuļi, kuriem ir labi, kad citiem ir slikti.
Uz praktiski visām DR mājas spēlēm esmu bijis un plānoju tās arī turpmāk apmeklēt. EM nebūšana vārtos to nekādīgi nemainīs. Iespējams, būs pat vairāk cilvēku uz spēlēm, kur pretiniekos būs komandas ar kādu Latvijas izlases pārstāvi. (salīdzinoši, piemēram, ar spēlēm pret Vitjaz u.c. pasterīšiem)
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un Edza zin, ka mes vinu MILAM!
+1 [+] [-]
Vai tad pērn spēle ar Pruseku vārtos bija mazāk apmeklētas??
+3 [+] [-]
Bet tas nemaina lietas būtību - diez vai viena vārtsarga prombūtne jūtami ietekmēs auditorijas lielumu.
+7 [+] [-]