Universālais kareivis Pavlovs un pārējie
Ducis janvāra spēļu "Dinamo" paletē tiešām bija raibāks par dzeņa vēderu. Divi pilnīgi impotenti mači ar "Admiral" (2:5) un "Vitjaz" (2:6), varonīgs 3:4 (OT) Ufā un 5:2 Čeļabinskā, tad stipri nevarīgas četras mājas spēles, kur izmisīgs cīniņš ar visas līgas autsaideriem no Novokuzņeckas. Pēdējās trīs - Maskavā (4:2), Kazaņā (3:2, b) un Ņižņijnovgorodā (1:0, b) - atkal kā spēles no tā "Dinamo" arsenāla, kas šajā sezonā licis daudziem trūkties.
Pēc 2:6 Podoļskā, kas droši vien bija šīs sezonas pretīgākais mačs, likās, ka tas varētu būt sākums pērngada Nadeždai. Ne velti cīņā rāvās pat neveselais kapteinis Ozoliņš, kuram treneri pirms Sočiem bija iedevuši pauzi veselības uzlabošanai. Redzot tik milzīgu sūci kuģī, kapteinis bija klāt Kazaņā un Ņižņijnovgorodā. Ja ne ar savu nūju laukumā, tad vismaz ģērbtuvē un citās vietās. Vai tas bija nepieciešams? Ja ir uzvaras, tad droši vien. Jo nebija jau garantijas, ka kuģis neiet vertikāli uz leju. Bez Hosas, Vilsona, Ozoliņa, Reķa...
Hosa, Vilsons, Ozoliņš, Robinsons, kā arī Telkvists vārtos bija ļāvis šim kuģim Rietumu grupā uzpeldēt pat līdz 3. vietai, janvārī, parādoties sūcēm, vienubrīd bija kritums uz 7. vietu un visziņu viedās atziņas, ka tur arī "Dinamo" vieta. Ozoliņa spēlē bija iestājies tāds kā panīkums, kā nespēks... Visi taču no kapteiņa gaidām tikai elegantās izspēles tajā zonā un gudru pieslēgšanos uzbrukumam īstajā brīdī. Taču pat tāds dzelzs vecis kā Ozo tomēr ir ar kauliem un cīpslām un tikai viņš pats un dakteri zina, cik sabeigta mugura vai saites. Loģisks kritums. Astoņās spēlēs uzvarēti tikai divi mikromači, toties zaudēti četri... Sen tā nebija bijis.
Tāpat kā Vilsonam, kurš kopš rudens gāja kā punktu lasīšanas tanks, janvārī stingri nometot tvaiku. Hosa pirmajā četru spēļu izbraukumā Ufā, Ņižņekamskā, Magņitogorskā un Čeļabinskā gan meta (4+0), taču četrus tālumniekus no Tālajiem Austrumiem un Sibrīrijas sagaidīja ne šāds, ne tāds. Loģiski būtu bijis iedot atpūtu, taču punktu mašīnai tādu nedrīkst dot, ja citu mašīnu nav. Nu atpūta radās pēc savainojuma. Ja pirmiem neiet, tad jāmauc otrajiem vai trešajiem...
Taču pirmajās spēlēs otrie vēl nebija atrasti, cerot, ka tie būs Indrašis, Džonsons un Pavlovs, taču Džonsons no AHL atbrauca stipri negatavs, bet Pavlova stāsts vispār ir ļoti pamācošs. Diezgan regulāri gadās dzirdēt, kā kolēģi slavē Vitāliju. Jā, viņš cīnās, ir augums, gribēšana un arī kaut kāda varēšana, taču, tavu bēdu: liec, kurā maiņā Pavlovu gribi, šī maiņa savu spēles nogriezni zaudē... 12 spēlēs Pavlova uzbrucēju trijniekam tikai viens uzvarēts mikromačs - 2:1 pret "Amur", kad Vitālija partneri bija Cipulis un Džonsons. Bet seši zaudēti! Ar visdažādākajiem partneriem. 12 spēles tomēr ir pietiekami garš nogrieznis, lai nevarētu teikt, ka šī statistika ir melīga...
Pavlovs un partneri
Maiņa | komanda/rezultāts | mikromačs | ||
2. Indrašis | Džonsons | Pavlovs | SJ (3:4 OT) | 0:2 |
2. Indrašis | Džonsons | Pavlovs | ŅH (2:1 OT) | 0:0 |
3. Pavlovs | Džeriņš | Bukarts | Mg (2:6) | 1:2 |
1. Pavlovs | Vilsons | Hosa | Tr (5:2) | 1:2 |
4. Pavlovs | Begovs | Bičevskis | Adm (2:5) | 0:1 |
3. Pavlovs | Džonsons | Bukarts | Nk (4:3 OT) | 0:0 |
3. Pavlovs | Džeriņš | Bukarts | Sib (2:3) | 0:1 |
3. Cipulis | Džonsons | Pavlovs | Am (4:1) | 2:1 |
2. Pavlovs | Vilsons | Ņiživijs | Vitj (2:6) | 0:0 |
3. Pavlovs | Džeriņš | Bukarts | Di Ma (4:2) | 0:0 |
1. Cipulis | Pavlovs | Dārziņš | AK (3:2 b) | 0:1 |
3. Pavlovs | Džeriņš | Bičevskis | Tor (1:0 b) | 0:0 |
Un pretējais piemērs
Kopš 13. janvāra spēles ar "Admiral" nemainīgs bijis trijnieks Indrašis - Šcehura - Haščāks, uzvarot piecus no astoņiem mikromačiem un salasot šajās spēlēs visvairāk punktu komandā: Mikam 1+7, Polam 4+5, Marcelam 3+3.
Nevienam nav noslēpums, ka savulaik vecā "Dinamo" un arī PSRS izlases panākumu atslēga bija maiņu saspēlētība. Zinot, kur jābūt Balderim, Vorobjovs piespēli viņam varēja dod kaut vai ar aizvērtām acīm. Negribu apgalvot, ka Ābols un pārējie "Dinamo" treneri par daudz rausta maiņās, jo ir taču solīds pretarguments - 87 punkti un 5. vieta tabulā. Bet! Varbūt nejaucot maiņas tik daudz, punktu būtu vēl vairāk. Varbūt tāpēc, varbūt Meijas savainojuma dēļ, taču šogad stipri neredzama ir saikne Džeriņš - Bukarts.
Vēl kāds paradokss. Sotnieks tiešām spēlē labi, taču viņa cipari janvārī ir otri sliktākie komandā pēc Pavlova. 12 spēlēs tikai divi uzvarēti mikromači, pieci zaudēti, esot laukumā Sočam, zaudēts visvairāk vārtu (19). Labi, četri no tiem mazākumā, taču 15 tāpat ir otrais sliktākais rādītājs - Krišjānim Rēdliham, kurš četras ripas norija neveiksmīgajā 2:5 mačā pret "Admiral". Skaidrs, ka skaitļi vien nevar būt katra spēlētāja kvalitātes rādītājs, taču šad tad der atcerēties teicienu, ka skaitļi nemelo, tie tikai parāda tenedences.
"Dinamo" janvārī
Uzvārds | spēles | mikromači | vārti | punkti | vairākums/mazākums |
Pozitīvie | |||||
Pujacs | 10 | 6-0 | 11:3 | 3 (0+3) | 0/2 |
Robinsons | 12 | 7-3 | 16:10 | 5 (2+3) | 1/3 |
Ščehura | 12 | 7-3 | 13:8 | 9 (4+5) | 1/3 |
Indrašis | 12 | 6-3 | 14:8 | 10 (3+7) | 1/2 |
Haščāks | 12 | 5-2 | 11:4 | 7 (3+4) | 1/0 |
Ņiživijs | 6 | 3-0 | 6:1 | 2 (0+2)/2 B | 2/0 |
K. Rēdlihs | 12 | 5-4 | 12:15 | 4 (2+2) | 2/3 |
Begovs | 11 | 4-3 | 6:5 | 3 (1+2) | 0/2 |
Neitrālie
Vilsons | 11 | 3-3 | 11:13 | 6 (1+5) | 3/2 |
Dārziņš | 6 | 2-2 | 4:4 | 3 (1+2) | 1/0 |
Bičevskis | 9 | 2-2 | 3:6 | 1 (0+1) | 0/2 |
Laviņš | 4 | 1-1 | 4:4 | 0 | 0/0 |
Upītis | 5 | 1-1 | 1:2 | 0 | 0/0 |
Negatīvie
Skvorcovs | 6 | 2-3 | 4:6 | 3 (2+1) | 0/0 |
Hosa | 8 | 1-2 | 6:8 | 5 (4+1) | 2/0 |
Cipulis | 9 | 1-2 | 5:7 | 3 (2+1) | 1/3 |
Bukarts | 9 | 1-2 | 3:4 | 2 (1+1) | 0/0 |
Džeriņš | 8 | 1-2 | 3:4 | 1 (0+1) | 0/0 |
J. Rēdlihs | 4 | 0-1 | 2:2 | 0 | 0/0 |
Ozoliņš | 8 | 2-4 | 6:9 | 3 (0+3) | 2/1 |
Džonsons | 9 | 1-3 | 2:4 | 1 (1+0) | 0/0 |
Reķis | 9 | 0-2 | 2:7 | 0 | 0/1 |
Sotnieks | 12 | 2-5 | 10:19 | 4 (3+1) | 2/4 |
Pavlovs | 12 | 1-6 | 4:10 | 2 (2+0) | 0/0 |
Maz spēlējušie
Kuzmenkovs | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0/0 |
Sarkanis | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0/0 |
Porejs | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0/0 |
KHL. Rietumi. 29. janvāris
3. "Lev" | 50 | 138-101 | 90 |
4. "Donbass" | 49 | 127-90 | 88 |
5. Rīga | 50 | 131-113 | 87 |
6. "Medveščak" | 50 | 130-116 | 85 |
7. CSKA | 50 | 122-113 | 83 |
8. "Lokomotiv" | 49 | 89-93 | 72 |
9. "Atlant" | 49 | 107-112 | 68 |
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
varbūt tāpēc ka pirmajiem jaiznes daudz lielāks smagums nekā otrajiem?
[+] [-]
[+] [-]