Latvieši slikti metot. Muļķības

2011-10-28 15:03 Jānis Matulis

Latvieši slikti metot. Muļķības — Iemet, kurš met. Ainārs Podziņš.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc 2:3 zaudējuma Ņižņijnovgorodā atkal sākušās runas, ka latviešu hokejisti ir slikti metēji un, ka neviens treneris viņiem nav iemācījis, kā pareizi mest. Lūk, Podziņš, kurš nav Latvijas hokeja skolas audzēknis, met un iemet.

Kā visos strīdos un disputos, sava taisnība ir visiem, kas kaut ko saka, redz un saprot. Arī par metienu. Taču teikt, ka, piemēram, Karsumam vai Bukartam nav metiena... Ja nu Bukartam kaut kas ir, tad tas ir labs metiens un to viņš visu jaunību arī trenējis - mājās pagalmā, kopā ar draugiem metot un atkal metot ripu uz vārtiem. Cita lieta, ka ne visiem uzbrucējiem spēles laikā izdodas šis viņam raksturīgais/parocīgais metiens. Karsums no t.s. vidējā petaka lādē ripas vārtu tālajā stūrī kā automāts. Ātri, precīzi un vārtsargam negaidot.

Tiek uzskatīts, ka apmēram katram desmitajai ripai jāiekrīt vārtos. Apmēram. Tie, kuri no "Dinamo" šoruden vispār ir iemetuši, šo grafiku daudz maz arī ievēro, bet, kas nav iemetuši, turpinās mest un tad jau, cerams, maisam gals būs vaļā. Daudzi uzskata, ka Cipulim ir slikts metiens. Muļķības! Mārtiņam ir ļoti labs metiens, taču ne no visām laukuma vietām. Taču t.s. metiens shodu (latviski, laikam neapturot un neapstrādājot ripu), Cipulim ir ļoti labs. Cita lieta, ka partneri neprot Mārtiņam īstajā laikā un īstajā vietā piespēlēt. Kā Latvijas izlasē to prata Vasiļjevs.

Zinu, ka pēdējā laikā metienu no t.s. neērtās puses vārtu tuvajā stūrī pastiprināti trenē Podziņš. Un iemet! Taču tas ir mīts, ka latvieši neprot iemest. Tad rodas pamatots vaicājums, kā tad ar iemešanu bija zviedram Melinam un ir somam Luceniusam. Kuriem droši vien vajadzētu būt labi apmācītiem iemest.

Starp citu, vairāki latviešu t.s. metēji un neiemetēji gana daudz jaunības gados bijuši ārpus Latvijas. Kur šie kvalificētie somu, zviedru, kanādiešu, amerikāņu un krievu treneri tad varēja iemācīt t.s. pareizo un precīzo metienu. Džeriņa karjerā (šoreiz jauniešu, junioru, pēcjunioru vecumā) ir pa gadam Zviedrijā (17. g. v.) un Somijā un divi gadi OHL; Spruktam divi gadi Somijā, divi QMJHL; Karsumam - trīs gadi QMJHL un trīs sezonas Providensā (AHL), Reķim - viena sezona USHL (16. g. v.), pēc tam četras OHL, tris ECHL/AHL; Andersonam - trīs gadi Zviedrijā; Jēkabam Rēdliham - četras sezonas Bostonas universitātē (NCAA), pēc tam divi gadi ECHL/AHL; Krišjānim Rēdliham - četras sezonas AHL; Miķelim Rēdliham - viens gads ASV (17. g. v.); Štālam - viena sezona Somijā, divas OHL, trīs ECHL/AHL; Bukartam - pa sezonai ASV un Krievijā. Pieci uzbrucēji, kas ilgāku vai mazāk ilgu laiku jaunībā bijuši t.s. labās skolās... Plus Varjs, Šindels, Landmarks, Luceniuss, par kuru skolu tā kā nevajadzētu šaubīties.

Kā panākt, lai ripa lido vārtos? Latvijas t.s. treneri/nezinīši/neprašas saka, ka pēc oficiālā treniņa esot vienkārši jāmet uz vārtiem, kamēr no kāda laukuma punkta metiens izdodas automātiski. Cik daudz mest? 100, 200, 500 - cik var atļauties un cik pietiek spēka un ledus... Uztrenēt/uzlabot metienu varot arī "Dinamo" hokejistu vecumā. Uz priekšu!

"Dinamo" precīzākie metēji

Spēlētājs	vārti/metieni	precizitāte
Podziņš	3/15	20.0
Karsums	7/45	15.6
Ozoliņš	4/26	15.4
Varjs	6/43	14.0
Šindels	1/8	12.5
Sprukts	5/42	11.9
K. Rēdlihs	2/18	11.1
Landmarks	4/36	11.1
Galviņš	5/51	9.8
M. Rēdlihs	4/43	9.3
Bukarts	1/12	8.3
Indrašis	0/1	0.0
Andersons	0/2	0.0
Reķis	0/4	0.0
Džeriņš	0/4	0.0
Ankipāns	0/8	0.0
Laviņš	0/8	0.0
Ņiživijs	0/9	0.0
Štāls	0/10	0.0
Meija	0/12	0.0
J. Rēdlihs	0/13	0.0
Melins	0/13	0.0
Cibuļskis	0/14	0.0
Sotnieks	0/17	0.0
Luceniuss	0/18	0.0
Cipulis	0/39	0.0

1 2 40 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Yurchix , 2011-10-28 22:53, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Arhīvos nesākšu rakņāties, bet 1. sezonas sākumā (apmēram tai pat laikā, kad replika par laukuma pārslidotājiem parādījās), bija viņam arī citas pērles.

Par sapurināšanu - kā kurš prot un uzskata par vajadzīgu. Šuplers pie derībām arī nonāca tikai ar laiku.
Ir jāsaprot, ka katrs komandas zaudējums ir zaudējums trenerim, kas arī ietekmē viņa "krēsla" stabilitāti. Tāpēc sākas nervozēšana un pieņemti ne tie pareizākie lēmumi.

Par Šuplera ticēšanu vai nē, nezinu, taču, kā jau minēju, viņa situācijā šādi apgalvojumi, tomēr, ir jāvērtē stingrāk nekā Pekas.

Pirmajā sezonā gan, cik atceros, Šuplers sākumā bažījās, bet neteica, ka visi sūdīgi un visi pārmācāmi (tad līdzjutēji daudz sliktāk izteicās. Šuplers un Peka nobāl(pat kopā ņemot) par tābrīža Ivara, Abraga u.c. lietotāju izteicieniem par projektu kopumā.

Peka tagad vālē uz nebēdu, apkakājot visu latvisko... Viņš ies tālāk, bet mēs paliksim. Ļausim sev kakāt uz galvas arī nākošajiem?

+1 [+] [-]

M9 , 2011-10-28 23:49, pirms 13 gadiem

"Daudzi uzskata, ka Cipulim ir slikts metiens."

Nu, nezinu gan, vai tā uzskata...

M9 , 2011-10-28 23:58, pirms 13 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ja nemaldos hokejisti (Izlases/DR) paši savulaik ir atzinuši, ka ar metieniem viņiem ne vienmēr sanāk tā kā gribētos.

Uzmest "one-timer" jebšu "s hodu" no "spēlētāja X punkta" vai puslīdz brīvas pozīcijas ir viens, bet tikt pie kvalitatīva metiena - pavisam kas cits (Cipulim tā ir pat liela problēma).

Jautājums ir pat nevis kā Latvijas spēlētāji met, bet kā tiek līdz KVALITATĪVAM metienam, tieši tā ir problēma.

Dārziņš tepat SA+ atzinīgi izteicās par Mikuša metienu. Doma varbūt tik daudz nebija par tikšanu līdz kvalitatīvam metienam, par ko runā Tu, bet tieši par asumu un izpildījumu.

tapirs19 , 2011-10-29 03:12, pirms 13 gadiem

Cipulis pirms metiena pa vārtiem laikam jūtās tāpat kā Biedriņš pirms soda metieniem...

girtssss , 2011-10-29 12:14, pirms 13 gadiem

Jāni, Tu apstrīdi manus vārdus par Podziņu, bet pēc tam pats ieliec tabulu, kurā ir redzams, ka man ir taisnība, ko Tu gribēji pateikt?!
Viena lieta ir mest treniņos, otra lieta spēlē. Atvaino, bet Bukartam spēles laikā to nevar nosaukt par metienu, un arī viņa vienīgajos vārtos, pret viņu atsitās ripa. Cipulim nemāk piespēlēt

, no 40 metieniem, arī no apmales vienus vārtus ir jāiemet.
Beidz visu laiku aizstāvēt savus tautiešus un iemācies skatīties uz lietām objektīvi, tas žurnālistiem, manuprāt, bija svarīgi! Tad vairs Tev nebūs jālasa un jāanalizē komentārus pie Armanda, un varbūt kāds gribēs paprasīt arī Tev ko!