Peka Rautakallio - premjers vai bārmenis? Dinamo sezonas sākumu tradīcijas
pēc Dinamo piecām spēlēm jaunās sezonas sākumā vienaldzīgo nav. viena daļa mazāk pacietīgo sekotāju atgādina par neredzēti "sūnainu" sezonas sākumu, citi, paļaujoties uz komandas kapteiņa vai hokeja teorētiķu spriedumiem, aicina nogaidīt 10 spēles vai citu laika ciklu. ieskatam: kādas ir bijušas dziļākās bedres Dinamo ceļā un kādi ir bijuši Dinamo sezonas sākumi.
nedaudz "svētā govs"?
jaunās sezonas ievadā izskanējušais Dinamo kapteiņa Sanda Ozoliņa aicinājums sezonas pirmo 10 spēļu gaitā pietaupīt kritiku nedaudz atgādina premjerministrus un jaunās valdības. ar to atšķirību, ka ministru kabinetu ļaudīm tradicionāli "atvēl" 100 dienas, bet Dinamo "melnrakstiem" - 10 spēles. tātad, 9. oktobra vakars pēc spēles pret Vitjaz ir laiks, kad jāpaveras kritikas slūžām. tiesa, Dinamo galvenais treneris Peka Rautakallio vairākās intervijās starpsezonas gaitā pašā saknē ir izskaidrojis, ka "jaunā modeļa" komandas izveidei ir nepieciešamas 3 sezonas. pašam gan līgums ar Dinamo saimniecību ir slēgts uz 2 gadiem, bet tam tiešā veidā nevajadzētu ietekmēt komandas izveides principus, protams, ja ļauj strādāt. nevienam šaubu nav - komandas pārprogrammēšana nav īstermiņa process. faktiski "caur ziediem" treneris pasaka, ka rezultāts un acij tīkams sniegums šajā "dibināšanas" procesā nav obligāta sastāvdaļa. un 10 spēles nav atskaites "limits"; komandas lipināšanas process ir ilgāks...
tiesa, nav jau arī tā, ka Rautakallio komandu ir paņēmis no čempionāta 29. vietas, Latvijas Virslīgas vai Krievijas reģionu meistarsacīkstēm.
neaplauzties Dinamo reālijās...
raugoties nesenajā Rīgas Dinamo vēsturē un par atskaites punktu ņemot pirmās 5 spēles, vājāks sezonas sākums vēl nav bijis. lai gan sezonas sākumi arī iepriekš ir bijuši bez uzvaru mega-seriāliem, vairumā gadījumu samierinoties ar mazāk kā pusi no visiem punktiem, kas bija piedāvājumā pirmajās 5 spēlēs (15). katrreiz ir bijis kāds vairāk vai mazāk pamatots skaidrojums. arī šoreiz - lai kaut ko sasniegtu vai iegūtu, ir kaut kas jāupurē. vai šoreiz ar "ziedojumiem" būs trāpīts, redzēsim sezonas gaitā.
bet visādi citādi, galvenajam trenerim atliek novēlēt pacietību, kuras trūkums, neskatoties uz "pokerfeisu", bija saskatāms spēlē pret Popradas Lev. nenoliedzami pie uzskatāmas "neražas" un 0:2 pacietība varētu zust pat pašiem līdzsvarotākajiem indivīdiem. tomēr "bārmeņa" iemaņas treneris nodemonstrēja, meklējot risinājumu un jaucot, jaucot, jaucot virknējumus. ja "kokteilis" deva nelielu atsvaidzinājumu, tad ne pārāk pamanāmā apjomā. protams, kaut kas bija jādara, un kritizēt vienmēr viegli.
cita starpā, der atcerēties, ka kritika ir tāda smalka lieta. ar to dažkārt var veicināt un attīstīt, bet var arī kā omnibuss - izbraukāt gan burkānus, gan tomātus tā, ka pēc tam tie neaug. tas attiecas uz visiem un par visu. t.sk. par treneriem un uz treneriem.
Rīgas Dinamo sezonu sākumi (pirmās 4 sezonas; punktu uzkrājums pēc katras spēles):
sezona | pēc 1. sp. | 2. sp. | 3.sp. | 4. sp. | 5. sp. | 6. sp. | 7. sp. | 8. sp. | 9. sp. | 10. sp. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2008./2009. | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 17 |
2009./2010. | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 9 | 12 |
2010./2011. | 2 | 5 | 5 | 7 | 8 | 11 | 11 | 11 | 11 | 14 |
2011./2012. | 0 | 0 | 3 | 4 | 4 |
ilgākās Dinamo zaudēto spēļu sērijas (ieskaitot play off, neskaitot pārbaudes spēles):
zaudēto sp. skaits | laika posms | pretinieki | gūtie & zaud. punkti |
---|---|---|---|
8 zaudes | 2008. okt. - nov. | Avangard; Ak Bars; Lada; Ņeftehimik; Metallurg (Magņitogorska); Traktor; Salavat Julajev; Lada (vēlreiz) | 0:24 |
5 zaudes | 2009. okt. | Dinamo (Maskava); Avtomobiļist; Metallurg (Magņitogorska); Traktor; Amur | 2:13 |
4 zaudes | 2010. okt. | Severstaļ; SKA; OHK Dinamo; Vitjaz | 0:12 |
4 zaudes | 2010. dec. - 2011. janv. | Avangard; Torpedo; Lokomotiv; Atlant | 0:12 |
4 zaudes | 2009. dec. - 2010. janv. | Dinamo (Minska); Dinamo (Maskava); CSKA; Metallurg (Novokuzņecka) | 1:11 |
4 zaudes | 2010. dec. | Spartak; Avtomobiļist; Ņeftehimik; Ak Bars | 1:11 |
4 zaudes | 2008. sept. | Amur; Metallurg (Novokuzņecka); Sibir (2x) | 2:10 |
4 zaudes | 2009. febr. - marts | Amur; Dinamo (Maskava; 3x) | 0:3 (play off N:N) |
ilgākās Dinamo uzvarēto spēļu sērijas (ieskaitot play off, neskaitot pārbaudes spēles):
uzvarēto sp. skaits | laika posms | pretinieki | gūtie & zaud. punkti |
---|---|---|---|
6 uzvaras | 2008. dec. | Ak Bars; Lada; Ņeftehimik; Avangard; Himik; Baris | 18:0 |
5 uzvaras | 2010. okt. | Torpedo; Lokomotiv; Atlant; OHK Dinamo; Spartak | 15:0 |
5 uzvaras | 2009. febr. | Torpedo; Sibir (2x); Metallurg (Novokuzņecka); Amur | 12:3 |
5 uzvaras | 2010. janv. - febr. | Severstaļ; Atlant; Dinamo (Minska); Vitjaz; Torpedo | 12:3 |
4 uzvaras | 2008. sept. | HK MVD; Atlant; Torpedo; CSKA | 12:0 |
4 uzvaras | 2010. nov. - dec. | CSKA; Sibir; Amur; Metallurg (Novokuzņecka) | 12:0 |
"rudens depresiju" (zaudējumu) un uzvaru sēriju kopsavilkums (līdz 2010. g. novembrim):
Dinamo “rudens depresija” beigusies...
+17 [+] [-]
[+] [-]
Avangard; Ak Bars; Avangard; Ak Bars; Lada; Ņeftehimik; Metallurg (Magņitogorska); Traktor; Salavat Julajev; Lada (vēlreiz)
[+] [-]
+3 [+] [-]
Iepriekšējos 3 gadus visi kliedz, ka Šupleru vajag mainīt, tagaad, kad nomaina, atkal nav labi.. Jaunatne, apdomājaties!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
1. nekādus spell check es saviem komentiem netaisu. Pieturzīmes arī daudz maz pareizi lieku. Nesalīdziniet skabargu ar skaidu kaudzi
2. Mans koments nav raksts, pat Matuļu Jānis vai cits autors kļūdās, necenšos tam pat uzmanību pievērst. Viņi tik briemīgi neraksta.
3. Jūs pētat manus komentus, lai atrastu kļūdas un pasmietos par mani, netiešā veidā jūs salīdzinat manus komentus ar autora rakstiem (maksas sadaļā). Atvainojos, bet par saviem komentiem naudu es neprasu un par autoru nepretendēju.
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]