ilgais ceļš uz Dinamo...
HK Rīga neizmantotā iespēja iekļūt izslēgšanas spēļu otrajā kārtā un ar šīs komandas spēlētājiem pastiprinātās Juniors vienības sausais zaudējums (sērijā 0-4) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu otrajā kārtā ir pateicīga augsne kritikai, tēlainiem salīdzinājumiem un arī spekulācijām. par to cik "švaks" ir MHL līmenis, cik puišiem vāja psiholoģiskā sagatavotība, cik "nekādi" ir HK Rīga sagatavotie kandidāti Latvijas izlasei... viela pārdomām ir, to noliegt nevar.
par paniku un brīdinājumiem
ja skata HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti izslēgšanas spēļu seriāla rezultāta dinamiku un īpaši apstājas pie ceturtās spēles 2. perioda, kad rīdzinieki bija vadībā sērijā (2-1) un konkrētajā spēlē (5:1), tad redzam lielo iespēju nolikt uz lāpstiņām Mitišču komandu. iespēju, kurai kā gatavai bija noticējuši skatītāji, spēlētāji un treneri. tik ļoti noticējuši, ka, zaudējot spēles pavedienu, sākās panika šī vārda vistiešākajā nozīmē. atgādinājumam definīcija: 'panika' - neparedzētas situācijas, ārkārtēja notikuma izraisīts psihisks stāvoklis, kam raksturīgas nepārvaramas bailes un to radīta nespēja saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties. uzsvars uz vārdiem "saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties".
"nesanāca," ir maigi teikts. tikpat maigi, cik galvenā trenera Leonīda Tambijeva apgalvojumi, ka "psiholoģiskā noturība puišiem vēl ir vāja". konkrēto spēli zaudēja visi, sākot ar laukuma spēlētājiem un vārtsargu un beidzot ar treneriem un ekipējuma menedžeri, ja vajag.
bet, ja apskatām Harlamova kausa izcīņas spēles starp HK Rīga un Mitišču komandu kopumā, tad cerīgs ir tikai sērijas rezultāts, ne spēļu norise. arī par ceturtās spēles "kritienu" (no 5:1 uz 5:6 OT) rīdzinieki bija "brīdināti" jau visas sērijas garumā. tās divas uzvaras, kuras rīdzinieki bija panākuši, nāca ar knapu rezultāta nosargāšanu. sērijas pirmajā spēlē pamatlaikā ar viena vārtu guvuma starpību (5:4, "sadilstot" no 3:0), trešajā - jau tikai pēcspēles metienos (3:2 PM, "iztērējot" 2:0). nākamais solis "atlantu" atspēlēšanās progresā būtu jau Mitišču kluba atspēlēšanās un rīdzinieku zaudējums pēcspēles metienos vai papildlaikā. tā arī notika... nevarēja spēlētāji un treneri nepamanīt, ka "atlanti" šajās izslēgšanas spēlēs ir laba iedzinēju komanda, kurus "nenosēdina" 2-3 vārtu guvumu starpība. cits stāsts, vai rīdzinieki no pamanītā bija mācījušies...
HK Rīga spēļu rezultāta dinamika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā; spēlēs ar papildlaiku un pēcspēles metieniem - arī 3. perioda beigās):
datums | pretinieks | rezultāta attīstība | gala rezultāts |
---|---|---|---|
2012-03-15 | Mitiščinskije Atlanti | 3:0; 4:2; 4:3 | 5:4 |
2012-03-16 | Mitiščinskije Atlanti | 0:1; 0:2; 1:2 | 1:3 |
2012-03-19 | Mitiščinskije Atlanti | 2:0; 2:1; 2:2 | 3:2 PM |
2012-03-20 | Mitiščinskije Atlanti | 3:1; 5:1; 5:5 | 5:6 OT |
2012-03-23 | Mitiščinskije Atlanti | 0:0; 0:2; 1:2; 2:3 | 2:4 |
atrod vairākumu, pazaudējot mazākumu
pirms izslēgšanas spēlēm HK Rīga treneri teicās īpaši piestrādāt pie HK Rīga vairākuma izspēles, kas regulārajā sezonā atradās ļoti bēdīgā stāvoklī - 27. vietā visā līgā (13,1% realizācijas). rādās, ka meditācijas šajā spēles komponentā bija izdevušās. pēc 2012. gada izslēgšanas spēļu 1. kārtas HK Rīga ieņēma 3. vietu starp līgas 16 stiprākajām komandām, kas bija iekļuvušas play off-ā. vairākuma realizācijas cipari vienkārši skaisti - 27,6%; labāks cipars pēc pirmās kārtas bija tikai MHL regulārās sezonas čempioniem Omskije Jastrebi (31,8%) un regulārā čempionāta trešajai punktiem bagātākajai komandai Bars (Kazaņa; 30,8%).
toties izslēgšanas spēlēs HK Rīga pazaudēja savu regulārās sezonas trumpi - spēli mazākumā. 2011./2012. g. regulārajā sezonā HK Rīga pēc mazākuma izturēšanas kritērija ieņēma 1. vietu visā līgā (!!!), neitralizējot 88,9% no visiem pretinieku vairākumiem. izslēgšanas spēlēs izdevās neitralizēt 80% pretinieku vairākumu, 1. kārtas summā ieņemot 12. vietu līgā. vēl viena statistiski acīmredzama "slidenā vieta" bija iemetieni, kas nav mazsvarīgs spēles elements, īpaši komandai, kas pretendē uz spēles gaitas kontroli...
"visu laiku" labākās izslēgšanas spēles
ar visu to, 2012. gada izslēgšanas spēles ir līdz šim labākās HK Rīga puišu izpildījumā. salīdzināmā materiāla nav daudz - tikai viena sezona pirms tam, kur izslēgšanas spēles rīdziniekiem pabeidzās pēc 3 spēlēm, starp citu, pret to pašu Mitiščinskije Atlanti. pirms gada "atlanti" bija trešā stiprākā komanda Centra divīzijā, bet rīdzinieki - otrie Ziemeļrietumu divīzijā. it kā toreiz bija pat mājas laukuma priekšrocība, bet tik un tā sezonas atbildīgākajās spēlēs "nesanāca" - 0-3 sērijā. starp citu, toreiz sērijas pirmajā spēlē rīdzinieki bija nonākuši vadībā ar 2:0 un 4:2, bet spēli pabeidza ar 4:5 pēcspēles metienos...
2012. gada play off-ā rīdzinieki neprata uzvarēt pirmo kārtu, bet vismaz līdz 5 spēlēm tika, un "atlantiem" viegla pastaiga nesanāca, kas ir labā ziņa. arī pašatdeves trūkumu komandas puišiem pārmest nevarētu. bija tādi, kas spēlēja ar traumām - piemēram, Vladislavs Dobreņkijs; bija tādi, kuri satraumējās izslēgšanas spēļu pašā sākumā un komandai nevarēja palīdzēt - Māris Bičevskis, Edgars Dīķis, Ņikita Jevpalovs...
"zvaigžņu sastāva" atvadas no HK Rīga
sliktā ziņa: zaudēts tika ar tuvu tam, ka "zvaigžņotu" sastāvu. atsevišķas traumas jau pirmajā sērijas spēlē mazliet izrevidēja sastāvu, taču kopumā HK Rīga izslēgšanas spēles aizvadīja ar labiem papildspēkiem, kas saņemti no Dinamo un jau sezonas gaitā - no Liepājas Metalurgs vienības. un vairumam "piekomandēto" puišu kaut ko pārmest būtu ne pārāk taisnīgi, jo no statistikas tabulas ir labi pamanāms, ka savu vezuma daļu viņi vilka atspērušies. Roberts Bukarts, Miks Indrašis un Juris Upītis pa trijiem sameta 9 reizes - t.i., vairāk nekā visa pārējā komanda kopā (6 reizes). plus uz Bukartu attiecas arī izšķirošais pēcspēles metiens. jāpiebilst, ka ar to Bukarts un Indrašis ir atvadījušies no HK Rīga sastāva, jo nākamsezon MHL "peldošie griesti" nostāsies pie atzīmes "1991.", un 1990. gadā dzimušajiem iespēju spēlēt MHL nebūs. protams, ja vien kaut kādu apsvērumu dēļ MHL/KHL "virsnieki" neizdomā mainīt reglamenta pamatprincipus.
arī 1991. gadā dzimušajiem nākamā sezona MHL ietvaros nav paredzēta rožaina. ja nākamsezon paliek spēkā šīs sezonas princips - ne vairāk kā pieci U-22 vecuma (šosezon - 1990.) komandas sastāvā, tad HK Rīga ierindā gaidāma vēl "karstāka" sastāva revīzija nekā pirms sezonas. 2011./2012. g. sezonā HK Rīga ierindā ir uzspēlējuši trīs 1990. gadā dzimušie (Bukarts, Indrašis, Vilkoits), par kuriem HK Rīga var aizmirst, un 10 (!) spēlētāji, kas dzimuši 1991. gadā - 5 uzbrucēji, 4 aizsargi, 1 vārtsargs. vismaz pusei "veco", saskaņā ar reglamentu (49. pants), būs komanda jāpamet. ja šīs sezonas sākumā HK Rīga vadība sūkstījās par komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem, tad jaunajā sezonā varēs "atcerēties" par labo aizsardzību. aizvadītajā sezonā uz līgas fona salīdzinoši sakarīgā HK Rīga aizsardzība visvairāk ir turējusies uz U-21 vecuma aizsargiem, un tādēļ starpsezonā "renovācija" šajā sektorā prasīs procentuāli lielākās izmaiņas.
ja TV nerāda, tad nav jēgas?
HK Rīga puišiem sezona ar Harlamova kausa izcīņas "izbeigšanos" nepabeidzās. virkne HK Rīga dalībnieku tika pārdislocēti palīgā savai jaunākajai komandai Juniors tās cīņās Latvijas Virslīgas play off otrajā kārtā. palīgspēki sanāca skaitliski diezgan pamatīgi - 8 uzbrucēji (Miks Indrašis, Edgars Kurmis, Ainars Podziņš, Lauris Rancevs, Dāvis Straupe, Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Upītis), 5 aizsargi (Mārtiņš Jakovļevs, Krišs Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Andrejs Smirnovs, Pauls Zvirbulis) un 1 vārtsargs (Jānis Auziņš). kopā 14 spēlētāji!!! ja vēl zināms, ka 5 spēlētāji no Juniors "pašu" sastāva vismaz mazliet šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā, tad galīgi un nemaz nav pārspīlēts apgalvojums, ka Virslīgas otrās kārtas izslēgšanas spēles kopumā zaudēja HK Rīga nevis Juniors...
protams, var arī saskaitīt Juniors ierindā Virslīgas play off-ā 3 spēlētājus, kas uzspēlējuši arī Dinamo - Indraši, Podziņu, Upīti, un no tā visa sakārtot matemātiskus vienādojumus, cik vāja/stipra ir Ozolnieki / Monarch komanda un Latvijas Virslīga kopumā, salīdzinot ar Dinamo. tas varētu būt tikpat dzejiski, cik visa MHL spēles līmeņa noteikšana pēc konkrētā HK Rīga spēlētāju snieguma Virslīgā - citā komandā, pie citiem treneriem, svešos tērpos un ar "ne saviem" numuriem. var skaidrot, ka motivācijas maz vai nekāda dažiem spēlētājiem arī tāpēc, ka viņus gaida vai negaida pieaugušo un U-18 izlases. tas, protams, nav attaisnojums, jo sava ledus porcija ir jānograuž arī turnīros, kuru spēles nav LTV7 programmas piedāvājumā.
starp citu, sezonas nogalē no HK Rīga sastāva izņemtais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (1993.) pašreiz, pēc 27. marta spēlēm, ir rezultatīvākais Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu dalībnieks. Kuzmenkovs savā "mājas" komandā Liepājas Metalurgs-2 ir pratis 7 spēlēs iekrāt 12 punktus (8+4). atgādinājumam: Kuzmenkovs salīdzinoši neslikti aizsāka sezonu HK Rīga ierindā, bet pēc tam, sastāvā ieceļojot HK Rīga "veterāniem" no Dinamo un Liepājas Metalurgs komandām, kļuva par "ceļotāju starp maiņām", kā rezultātā sezonas sākumā uztaustītais pavediens zuda. Artūra Kuzmenkova rezultativitāte Virslīgas spēlēs ir neliels sveiciens kā HK Rīga treneriem, tā dažiem vērtētājiem, kas Kuzmenkova sniegumu kritizēja vairāk par citiem.
Juniors spēļu rezultāta dinamika Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu 2. kārtā (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā):
datums | pretinieks | rezultāta attīstība | gala rezultāts |
---|---|---|---|
2012-03-23 | Ozolnieki / Monarch | 0:1; 0:3; 1:5 | 2:5 |
2012-03-24 | Ozolnieki / Monarch | 1:0; 1:1; 1:3 | 1:3 |
2012-03-26 | Ozolnieki / Monarch | 1:0; 1:1; 3:1; 3:3 | 3:5 |
2012-03-27 | Ozolnieki / Monarch | 0:0; 1:1; 3:1 | 3:5 |
HK Rīga pienesuma kritēriji
šajā starpsezonā salīdzinoši plašajā Latvijas nacionālās izlases kandidātu sarakstā iekļuvuši arī septiņi spēlētāji, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā. tiesa, četri no tiem aizvadītajā sezonā uzspēlēja arī Rīgas Dinamo ierindā, un divi varētu būt vairāk dinamieši, ne "hā-kā rīdzinieki". lai vai kā, šie 7 kandidāti: Māris Bičevskis, Roberts Bukarts, Kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Mārtiņš Jakovļevs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis. cik lielam skaitam veselība un spējas ļaus iekļūt izlases sastāvā, ir cits stāsts. taču kandidātu saraksts apliecina, ka viņi ir pamanīti, un iespēja vismaz kādā no pārbaudes spēlēm vismaz teorētiski ir. neskatoties uz to, ka pēc Virslīgas izslēgšanas spēļu seriāla atsevišķi kritiķi dažus puišus jau novietojuši "bezcerīgo" kategorijā.
tas vēl nav viss. četri 1994. gadā dzimušie puiši no HK Rīga sastāva - Nikolajs Jeļisejevs, Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs, Artūrs Ševčenko - ir Latvijas U-18 izlases kandidātu lokā dalībai U-18 pasaules čempionātā aprīlī. nosacīti pie HK Rīga "partijas" var pieskaitīt arī Edgaru Kuldu, kurš sezonu aizvadīja Juniors ierindā, bet skaitās uzspēlējis arī HK Rīga sastāvā. protams, arī Juniors sastāvā ir rinda jauniešu izlases kandidātu, kuri jau nākamsezon varētu sākt papildināt HK Rīga ierindu.
no tā visa, tad arī izkristalizējas mēraukla HK Rīga vairāk vai mazāk tiešam pienesumam jau 2012. gada ietvaros:
- kādu rezultātu uzrādīs Latvijas U-18 izlase jauniešu pasaules čempionātā?
- cik HK Rīga sastāvā uzspēlējušie atrādīsies pārbaudes spēlēs un cik - uzspēlēs pasaules čempionātā?
- cik HK Rīga sastāva puišu uzspēlēs un cik labi uzspēlēs Dinamo ierindā rudenī? (kas kluba kontekstā arī svarīgākais)
P.S.
HK Rīga spēlētāju play off rekordi divās MHL sezonās:
parametrs | 2012. rekords | 2011. rekords |
---|---|---|
rezultatīvākais spēlētājs | Roberts Bukarts 4+2 punkti (5 sp.) | Roberts Bukarts 3+2 punkti (3 sp.) |
Miks Indrašis 3+3 punkti (5 sp.) | ||
Juris Upītis 2+4 punkti (5 sp.) | ||
labākais vārtu guvējs | Roberts Bukarts 4 reizes (5 sp.) | Roberts Bukarts 3 reizes (3 sp.) |
rezultatīvākais asistents | Juris Upītis 4 piesp. (5 sp.) | Elvijs Biezais 2 piesp. (3 sp.) |
Roberts Bukarts 2 piesp. (3 sp.) | ||
Miks Indrašis 2 piep. (3 sp.) | ||
rezultatīvākais aizsargs | Ēriks Ševčenko 1+3 (5 sp.) | Ēriks Ševčenko 0+1 (3 sp.) |
Mārtiņš Jakovļevs 0+1 (3 sp.) | ||
labākis lietderības koef. | Mārtiņš Jakovļevs +2 (5 sp.) | 10 spēlētājiem "0" |
sliktākais lietderības koef. | Ēriks Ševčenko -6 (5 sp.) | Mārtiņš Porejs -5 (3 sp.) |
Vladislavs Dobreņkijs -5 (3 sp.) | ||
labākais iemet. % (sākot no 20) | Lauris Rancevs 48.4% | Edgars Lipsbergs 54.2% |
visvairāk soda minūšu | Andrejs Smirnovs 14 min. (5 sp.) | Kārlis Kalvītis 18 min. (3 sp.) |
visvairāk vārtu guvumu vairākumā | Roberts Bukarts 2 reizes (5 sp.) | Roberts Bukarts 1 reize (3 sp.) |
Juris Upītis 2 reizes (5 sp.) | Vitalijs Karamnovs 1 reize (3 sp.) | |
Miks Indrašis 1 reize (3 sp.) | ||
labākais GAA vārts. | Jānis Auziņš 3.01 | Kristers Gudļevskis 4.16 |
atv. metienu % vārts. | Kristers Gudļevskis 89.6% | Kristers Gudļevskis 86.2% |
HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
uzbrucēji | dz. | sp. | punkti | +/- | SM | izšķ. PM | iemet. | uzv. iemet. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Roberts Bukarts | 1990. | 5 | 4+2 | 0 | 2 | 1 | 4 | 25.0% |
2. | Miks Indrašis | 1990. | 5 | 3+3 | 0 | 4 | 0 | 12 | 33.3% |
3. | Juris Upītis | 1991. | 5 | 2+4 | -1 | 0 | 0 | 48 | 37.5% |
4. | Roberts Lipsbergs | 1994. | 5 | 1+2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0% |
5. | Elvijs Biezais | 1991. | 5 | 0+3 | -2 | 4 | 0 | 17 | 23.5% |
6. | Vladislavs Dobreņkijs | 1991. | 5 | 1+1 | -4 | 6 | 0 | 79 | 36.7% |
7. | Miks Lipsbergs | 1991. | 4 | 0+4 | -2 | 0 | 0 | 50 | 36.0% |
8. | Nikolajs Jeļisejevs | 1994. | 5 | 1+0 | +1 | 0 | 0 | 2 | 0% |
9. | Ņikita Jevpalovs | 1994. | 1 | 1+0 | 0 | 2 | 0 | 9 | 33.3% |
10. | Māris Bičevskis | 1991. | 1 | 0+0 | +1 | 2 | 0 | 7 | 42.9% |
11. | Edgars Kurmis | 1993. | 3 | 0+0 | -1 | 4 | 0 | 0 | - |
12. | Lauris Rancevs | 1993. | 5 | 0+0 | -2 | 4 | 0 | 31 | 48.4% |
13. | Dāvis Straupe | 1992. | 5 | 0+0 | -2 | 6 | 0 | 82 | 47.6% |
14. | Kirils Tambijevs | 1992. | 3 | 0+0 | -3 | 0 | 0 | 2 | 0% |
15. | Ainars Podziņš | 1992. | 5 | 0+0 | -4 | 0 | 0 | 5 | 20.0% |
16. | Artūrs Ševčenko | 1994. | 0 | - | - | 0 | - | - | - |
HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
aizsargs | dz. | sp. | punkti | +/- | SM | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Mārtiņš Jakovļevs | 1991. | 5 | 0+2 | +2 | 6 |
2. | Edgars Dīķis | 1991. | 1 | 0+0 | +1 | 0 |
3. | Artūrs Salija | 1992. | 5 | 1+1 | 0 | 8 |
4. | Pauls Zvirbulis | 1993. | 4 | 0+0 | -1 | 0 |
5. | Andrejs Smirnovs | 1992. | 5 | 0+0 | -1 | 14 |
6. | Krišs Lipsbergs | 1993. | 5 | 0+0 | -2 | 4 |
7. | Mārtiņš Porejs | 1991. | 5 | 0+1 | -5 | 6 |
8. | Ēriks Ševčenko | 1991. | 5 | 1+3 | -6 | 8 |
HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
vārtsargs | dz. | sp. | uzv. | zaud. | sp. ar PM | metieni | atv. % | GAA | punkti | SM | sp. laiks |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jānis Auziņš | 1991. | 1 | 0 | 1 | 0 | 28 | 89.3% | 3.01 | 0+0 | 0 | 59:47 |
Kristers Gudļevskis | 1992. | 4 | 1 | 2 | 1 | 144 | 89.6% | 3.50 | 0+1 | 2 | 257:20 |
izziņām:
- HK Rīgas spēlētāju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
Статистика : Личная : 11/12 | Плей-офф
- Latvijas Virslīgas 2012. gada play off lapa:
Latvijas Hokeja federācija
- MHL reglaments un cita līgas dokumentācija:
Документы
- HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs par spēlētāju psiholoģisko briedumu:
TVNET :: Hokejs - Tambijevs: «Rīgas» hokejisti...
- HK Rīga pirmās sezonas (2011. gada) play off summa:
HK Rīga “mēraukla” nākamajām...
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tāpēc jājautā, ko tāds treneris (bez attiecīgas trenera kvalifikācijas - ja vien neesmu palaidis garām, ka viņam tāda ir) dara pie bērnu/jauniešu komandas stūres, kam galvenais uzdevums ir gatavot spēlētājus lielajai komandai
[+] [-]
...Latvijas čempionāta pēdējā pusfināla spēlē HK Juniors sastāvā nebija divi izlases kandidāti Miks Indrašis un Juris Upītis. HK Juniors treneris Aigars Cipruss Dienai skaidroja, ka Indrašim esot neliels sasitums, taču trenerus nav apmierinājusi abu spēlētāju attieksme un sniegums iepriekšējā mačā. Tāpēc arī jaunie uzbrucēji atstāti ārpus sastāva. - no: Masaļskis uz ledus, Dārziņu gaida piektdien ::... .
+1 [+] [-]
[+] [-]