Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Citējot lietotāju: hokejisti nepieradināja Vankūveras laukumu

Citējot lietotāju: hokejisti nepieradināja Vankūveras laukumu
Latvijas izlase olimpiskajā turnīrā tā arī nespēja pielāgoties ne pretinieku meistarības kvalitātei, ne laukuma specifikai.

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/F64

Lasītājs Ruben vēlējās noskaidrot – kāpēc Latvijas hokeja izlase olimpiskajā turnīrā Vankūverā pret Čehijas izlasi parādīja divus tik dažādus sniegumus?

RUBEN, 2010-02-26 18:42,
Sveiks Armand.
Gribētos dzirdēt tavas domas par mūsu izlasi Vankūvērā. Kā tu skaties uz to, ka visās trīs grupas spēlēs gan treneri gan spēlētāji visiem stāstija, ka darijuši visu, lai uzvarētu spēlējuši par visiem 100%. Bet rodas jautājums, kāpēc tad 1/8 mēs parādam pavisam citu spēli nekā grupā, bija taču redzams ka mūsējie pret Čehiem 1/8 iziet ar pavisam citu rakstutru un cīņas sparu, tāpēc rodas jautājumi: 1.Vai tiešām Čehi atslābinājās uz 1/8 un atļāv latviešiem nospēlēt labāk nekā grupā. 2. Mūsējie ( gan treneri gan spēlētāji ) salēja ūdeni, ka cīnās visās spēles, kaut arī uzreiz pirms turnīra zināja kura būs galvenā spēle? Saprotams, ka pirms turnīra teikt ka mēs palaidīsim grupas spēles gar ausīm un sāksim spēlēt tikai PO viņi nevarēja, bet tomeŗ paliek tāda rūgtuma sajūta redzot ka, kad mūsējie grib, viņi var!

Atbild Armands Puče

Mūsējie gribēja visās spēlēs, bet nevarēja... Šis olimpiskais turnīrs tomēr bija ar citām kvalitātēm, kā iepriekšējie, jo daudzas komandas redzēja savu lielo iespēju. Vispirms tas attiecas uz lielo valstu izlasēm, kam ļoti daudz hokejistu spēlē NHL. Tā kā olimpiāde notika Ziemeļmerikā, tad ikviens piesaistītais NHL profesionālis faktiski uz ledus spēja nodemonstrēt savu sezonas labāko sportisko formu. Ielūkojamies kalendārā, lai saprastu – sezona ir pašā pilnbriedā, palikušas dažas nedēļas līdz spēlētāju maiņām, turklāt – nekādas aklimatizācijas, kas NHL profus tomēr iegāza Turīnā un Nagano. Vakar paspēju parunāties ar Hariju Vītoliņu – mūsu izlases treneri. (Doma bija viņu uzaicināt uz garāku sarunu, ko arī izdarīsim, vienīgi – vajadzēs mazliet pagaidīt. Vakar Haris jau izlidoja uz Maskavu, kur MVD klubam bija treniņspēle ar Ufu...) Tātad – palūdzu Vītoliņam pateikt vismaz vienu iemeslu, kas, viņaprāt, bija noteicošais Latvijas izlases sakarā. Brīdi padomājis, viņš atzina – laukuma izmēri. Mēs tomēr nepratām līdz galam pielāgoties Ziemeļamerikas ledum, kur faktiski viduszona ir gluži vai simboliska. Katrs uzbrukums beidzas ar zibenīgu pretuzbrukumu, kur mūsējie šādam tempam vai spēles raksturam nav spējuši tikt līdzi. Šādi var izskaidrot arī slovaku veiksmi, jo praktiski visi šīs izlases hokejisti spēlē, vai kādreiz spēlējuši NHL. Būtībā, slovaku taktiskais modelis šajā turnīrā ir izpētes vērts, jo nevarētu teikt, ka tā bija ātrākā komanda. Gudrākā gan. Vai čehi atslābinājās? Nē, vienkārši viņi gribēja noturēt rezultātu. Līdzīgi kā kanādieši pusfinālā pret slovakiem. Tā bija mūsu iespēja, bet teikt, ka tur varēja saskatīt kaut ko no mūsu pārdomātā spēles plāna – nevar. Tās bija tikai emocijas un veiksmīga apstākļu sakritība. Starp citu, ļoti raksturīgi šīs sezonas Rīgas Dinamo modelim. Ja čehi būtu atslābinājušies, viņi neizcīnītu uzvaru.

Kas ietekmēja Latvijas hokeja izlases rezultātus Vankūverā?

  • 41

  • 102

  • 9


     [+] [-]

, 2010-02-28 13:58, pirms 15 gadiem
Arī es uzskatu, ka laukuma izmēri nospēlēja vienu no izšķirīgajām lomām. Pārāk maz bija laika, lai pierastu pie NHL laukumiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-28 14:25, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Baltkrievi ari spele Eiropaa uz tadiem pashiem laukumiem kaa mees taču vinju rezultati bija pienjemami un cieniijami uz lielo izlašu fona.. tad shaubos vai tur var mekleet vainu laukuma izmeeros.. taa tomer ir meistariiba kas uz čehu, slovāku un krievu fona ir stipri bāla.. jaa mes spelejam KHL jau otro gadu, bet kuļamies pa tabulas lejas galu, turpat kur Nokokuzņecka, Novosibirska un citi klubi.. paskatisimies kads butu Krievijas izlases speks ja vinju izlase butu noformeeta teiksim no Novokuzneckas vai Nizni Novgorodas klubos spelejoshajiem krievu hokejistiem.. domaju ka rezultats butu tieshi taads pats kaa mums.. nekaads.. mes spelejam KHL bet toni mes tur nenosakam..


Minska ir zem mums KHL tabula, belariem vairaki čali bija no BAČa, bet nu redzam ka Belari speleja daudz labak par mums...
Ja neskaita spēli pret Zviedriju (2-4), kurā zviedri izdarīja divreiz vairāk metienu, taču ne pārāk labi nospēlēja Gustavsons, tad baltkrievi spēja cīnīties tikai ar komandām, kurās NHL hokejisti bija izteikti mazākumā - ar Šveici un Vāciju. Tā kā baltkrievi neko diži labāku par mums neparādīja.

Mums arī spēlēja čaļi no BAČ, turklāt piezīme par to, ka Minska ir tabulā zem mums ir smieklīga, jo kluba komandas sekmes nenosaka spēlētāju izvēli.

     [+] [-]

, 2010-02-28 14:29, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: uz eiropas laukumiem spele 90% no Vacijas, Sveices izlashu speletajiem.. bet vinji speleja cienijami.. daudz cienijamaak kaa mees.. ok Vacijas 2:8 pret Kanaadu bija.. bet 1/2 finala bija ari Somijai 1:6 pret ASV.. tad ko Somiem ari bija gruti pierast pie laukuma izmeriem? Stipri shaubos..
Somiem tikai 5 spēlētāji no 23 nepārstāvēja NHL.

     [+] [-]

, 2010-02-28 14:34, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Baltkrievi ari spele Eiropaa uz tadiem pashiem laukumiem kaa mees taču vinju rezultati bija pienjemami un cieniijami uz lielo izlašu fona.. tad shaubos vai tur var mekleet vainu laukuma izmeeros.. taa tomer ir meistariiba kas uz čehu, slovāku un krievu fona ir stipri bāla.. jaa mes spelejam KHL jau otro gadu, bet kuļamies pa tabulas lejas galu, turpat kur Nokokuzņecka, Novosibirska un citi klubi.. paskatisimies kads butu Krievijas izlases speks ja vinju izlase butu noformeeta teiksim no Novokuzneckas vai Nizni Novgorodas klubos spelejoshajiem krievu hokejistiem.. domaju ka rezultats butu tieshi taads pats kaa mums.. nekaads.. mes spelejam KHL bet toni mes tur nenosakam..


Minska ir zem mums KHL tabula, belariem vairaki čali bija no BAČa, bet nu redzam ka Belari speleja daudz labak par mums...
Baltkrieviem aizsargi bija krietni lielaaki un smagaaki liidz ar to priekshrociibas speeka speelee, ar speeka speeli var kompenset meistaribu, varbuut ne daudz, bet tomeer.

Mes nekulamies pa tabulas lejasdalu mees esam kautkur pa vidu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-28 14:35, pirms 15 gadiem
Emm, baltkrievi jau nemaz tik labi neizskatijās, pret somiem dabuja kārtīgi ierīt, pret Zviedrieim veiksme viņiem stāvēja klāt, jā, vāciešus viņi uzvarēja, bet tā jau bija viņu līmeņa komanda, žēl ka mums netika pretī neviena +/- mūsu līmeņa komanda.

Par šveici jau ir cits stāsts, nav jau noslēpums ka vairāki šveices spēlētāji varētu vismaz mēģināt tikt NHL, bet kā pareizi teica Kreipāns ( vai arī kāds no Eurosport komentētājiem ), Šveicei ir ļoti labs pašmāju čempis un tāpēc vairākums gadijumos vīni pat nemēģina tika NHL, bet paliek spēlēt mājās vai arī pienāk pie NHL durvīm, bet tā arī nemēģina pieklauvēt, priekškam? Ja pašiem ir lielisks čempis, nav vajadzības vazāties pa zemākām līgām. ( Labāk zīle rokā, nekā mednis kokā. )
Tāpēc uzskatu, un rezultāti to arī pierāda, ka šveicei ir bišķīt cits līmenis nekā mums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-28 14:50, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: mans teksts - "bet 1/2 finala bija ari Somijai 1:6 pret ASV.. tad ko Somiem ari bija gruti pierast pie laukuma izmeriem? Stipri shaubos.."


tieshi par to jau es ari runaju.. jo shi raksta autors lielajos rezultatos vaino laukuma izmerus.. bet Somiem laukuma izmeri nebija pie vainas, jo vissi speletaji pie shii laukuma bija pieradushi jo spele NHL.. bet taapat bija 1:6 pret ASV...


taa ka nevajag mekleet problemu laukuma izmeeros.. taa nav taa probleema.. problema ir - meistarībā!!
Tu no vienas spēles taisies izdarīt secinājumus par vispārējo spēlētāju meistarību. ASV pirms tam mocījās ar Šveici, kura pirms tam ar Baltkrieviju... Daudz ir šādu analoģiju, taču 6-1 uz meistarību vien nevar norakstīt, ja zināms, ka somu vadzis lūza pēc visu turnīru veiksmīgi spēlējošā Kiprusofa piespēles Melounam. ASV bija krietni pārāki, taču daļa vainas jāuzņemas vārtsargiem, un diez vai NHL spēlētu vārtsargi, kuri pēc pirmā perioda viens atsitis 3 no 7, bet otrs 2 no 4 amerikāņu mestajām ripām.

     [+] [-]

, 2010-02-28 15:06, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: mans teksts - "bet 1/2 finala bija ari Somijai 1:6 pret ASV.. tad ko Somiem ari bija gruti pierast pie laukuma izmeriem? Stipri shaubos.."


tieshi par to jau es ari runaju.. jo shi raksta autors lielajos rezultatos vaino laukuma izmerus.. bet Somiem laukuma izmeri nebija pie vainas, jo vissi speletaji pie shii laukuma bija pieradushi jo spele NHL.. bet taapat bija 1:6 pret ASV...


taa ka nevajag mekleet problemu laukuma izmeeros.. taa nav taa probleema.. problema ir - meistarībā!!
Meistarības līmenis komandām atšķiras, taču ne tik ļoti, lai somi 13 minūtēs ielaistu 6 vārtus... Tā nebija viņu spēle un viņu diena, šādas melnās dienas gadās arī augstas raudzes komandām. Tie paši krievi - 1/4 pret Kanādu. Baltkrieviem bija meistarībā tuvāki pretinieki, kas turklāt arī pārsvarā spēlē uz lielajiem laukumiem (nerunāju par zviedriem, bet Šveici un Vāciju). Tāpēc nav ko te aizrauties ar pārlieku kritizēšanu un sasteigtu spriedumu pasludināšanu.

     [+] [-]

, 2010-02-28 15:24, pirms 15 gadiem
vainigs ir treneris jo nebija znaroks gatavs tadiem laukumiem,tas pierada ka neveica parmainas.spilkts piemers ir Karsiks kur nebaidijas pielietot speka panemienus,bet nebija vinam atbalsta, kas panem ripu.Tur noderetu Daugavins kas zin ka jaspele tados laukumos.ta ir viena butiska kluda no trenuru puses un ne pedeja.ta ne ari pedeja.
Znarokam jauznemas pa izgasanos pa viss70 procentiem.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-28 15:29, pirms 15 gadiem
Es ar nepacietību gaidu pasaules čempi..
Ok, nebij olimpiāde tik veiksmīga.. bet nu tomēr tur visādi faktori kopā liedza veiksmīgāk nospēlēt.. Tāpat mūsējie vismaz atsevišķās trešdaļās parādija, ka var spēlēt līdzīgi ar vadošajām izlasēm.. neiet runa par rezultātu, bet par spēli.. arī ja paskatās, ka ASV sagrāva pat somus, nav par tiem rezultātiem ko iespring..

Pasaules čempī nespēlēs liela daļa šo NHL superzvaigžņu.. OK varbūt to mūsdienu superzvaiģžnu nav tik daudz, bet paskatamies uzvārdus tiem pašiem slovākiem - Demitra, Palfijs, Zedniks, Chara, Hossa utt utml.. Varbūt nav vairs spēku pilnbriedā šie spēlētāji, bet pieredze ir neatsverama... Domāju arī krievi vai kanādieši par tadu sastāvu nesūdzētos.

Pasaules čempis arī tiks aizvadīts uz eiropas laukumiem, kur protams priekšrocības būs eiropā spēlējošajiem.. Varbūt arī mūsējie būs atpūtušies.. un cerams sagaidīsim augstvērtīgākus rezultātus..

Es vismzas tiešām gaidu čempi...

  +2 [+] [-]

, 2010-02-28 16:36, pirms 15 gadiem
sliktiem dejotajiem olas trauce, sliktiem hokejistiem mazie laukumi.......