Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Nolans, dūmi, seski un...alus

Nolans, dūmi, seski un...alus
Latvijas izlases galvenais treneris Nolans labi saprot, ka šobrīd viņš nedrīkst atkāpties no darba plāna. Ne jau sevis, bet Latvijas hokeja dēļ...

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze,...

Izskatās, ka Teds Nolans mūspusē ir ieradies, lai runātu skaidru valodu. Ja viņš no sava uzņemtā kursa neatkāpsies, Latvijas hokejs piedzīvos labas pārmaiņas. Cita lieta, vai te kāds saprot, ka runa nav par profilaksi vai aspirīna lietošanu, bet gan par ķirurģisku iejaukšanos...

Starp citu, reiz jau Kirovs Lipmans tam visam gājis cauri – tas bija deviņdesmit devītā (1999) gada vasarā, kad Latvijas izlase izlidoja no A grupas un meklēja jaunu treneri. Pieteicās Haralds Vasiļjevs, kas tobrīd atļāvās nostāties pret iepriekšējos gados valdošo straumi... Runa bija par kapteiņa Znaroka piekopto dienas kārtību, kam neviens neredzēja tālāku risinājumu un, kas dzina izlasi arvien lielākā purvā. Paši hokejisti tur grozījās kā uz karstas pannas – krievi rakstīja vienu vēstuli, latvieši citu... Pirmie aizstāvēja Znaroku, otrie – jauno treneri. Jā, jā, tie vēl bija laiki, kad oficiālā darba valoda Latvijas izlasē bija krievu. Vasiļjevs nāca kā cilvēks no malas un tieši tāpēc varēja mierīgi atļauties tādus cirtienus, ko ne pati komanda, ne vēl jo mazāk LHF prezidents ar visu valdi – neatļautos... Izmest Znaroku no komandas, nozīmēja ne tikai nostāties pret pusi no komandas, bet arī sadragāt valstsvienības kapteiņa autoritāti, kas tolaik bija neapspriežams temats. Neaizmirsīsim, ka runa ir par cilvēku, kurš tomēr bija izlases labā paveicis kaut ko diži vairāk, nekā te viens otrs no pēdējā pavasara... Tātad – Vasiļjevs skaldīja un vinnēja. Turnīrā par tiesībām atgriezties A grupā – bija tolaik tāds eksperiments – Latvijas izlase uzvarēja. Pēc tam bija triumfālais Sanktpēterburgas čempionāts, pēc kura izlases krievu gals atkal mēģināja taisīt apvērsumu, pieprasot Vasiļjeva matu kušķi... Lipmans raustījās kā puņķis, jo tā sauktā komandas interfronte viņu spieda pie sienas, bet – konjunktūra un sabiedrības spiediens darīja savu. Bija acīmredzams, ka Kirovs ir kādam apsolījis izrēķināties ar Vasiļjevu pie viņa pirmā klupiena, vienīgi, to vajadzēja sagaidīt. Aizgāja pat tiktāl, ka vieni draudēja nepalīdzēt izlasei olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā, tomēr – nekur viņi nelikās... Tie bija laiki, kad Lipmana piesolītā prēmija par sasniegto vietu pasaules čempionātā vai iegūto olimpisko ceļazīmi, bija ar reālu svaru. Jo savos klubos hokejisti pelnīja salīdzinoši pieticīgi. Nu, ja piesolīja naudu, tad varēja arī draugu Znaroku nodot... Tādi bija laiki. Vasiļjevs tika padzīts pēc tam, kad izlase 2001. gada pasaules čempionātā savāca vislabāko sastāvu un, pieņemu – vislielāko promiļu skaitu, ja tādi mērījumi notiktu. Tas bija sagaidāms, bet galveno Haralds Vasiļjevs bija panācis – viņš iedragāja pūstošo kārtību, ko atceramies kā „Znaroka laikus”.

Ko tagad vēlas izdarīt Teds Nolans? Pirmkārt, arī viņš nonāca pie Latvijas izlases kā cilvēks no malas – no dziļas ārienes. Tiesa, ja Vasiļjevam vēl bija kaut kādi mantotie stereotipi, tad Nolanam tādu vienkārši nevar būt. Viņam Latvijas hokejs bija kā balta lapa. Savukārt, mēs par treneri zinājām gana daudz – par sasniegumiem, par viņa dzīves principiem, par hokeja izpratni... Tikai idiots vai naivais varēja domāt, ka tāda personība kā Teds Nolans te ir ieradies kādu pāraudzināt vai pīt līdzjūtības vainagus. Viņa mērķis ir bijis skaidrs no pirmās dienas – komanda. Kas interesanti un zīmīgi – Nolana komandā izrādās nevar nonākt tikai tāpēc, ka tu spēlē Rīgas „Dinamo”... Un arī no citiem klubiem nevienam šeit vieta netiek dāvināta. Treneris pareizi pateica – spēlēs tie, kas grib. Kādam likās, ka tā ir tikai retorika vai Nolana kūkošana, kas nesniegsies tālāk par pirmo treniņnometni, pārbaudes turnīru, nu labi, sliktākajā versijā – pasaules čempionātu. Nekā nebija! Tedis ir kā kulaks zem acs – kā vīrs, kas zina, ko nozīmē ne tikai runāt, bet arī atbildēt par saviem vārdiem. Viņš izcili orientējas komandas ķīmijā, kas daļai no Latvijas izlases spēlētājiem līdz šim ir bijis visnotaļ formāls akts. Nolanam tā nav formalitāte, ko ar katru dienu arvien vairāk sāk saprast arī Kirovs Lipmans. Tedis griezīs, ja būs tāda vajadzība, bet – viņš prot arī līmēt un lāpīt...

Kaut kur pavīd gaisā uzvārdi, kas netikšot ņemti izlasē, kāds sauc iemeslus... Teds Nolans malā atstāj tos, kas nevar (savainojumi), vai negrib (attieksme). Tā nav viņa iegriba – gadiem strādājot kopā ar pieaugušiem cilvēkiem, viņš prot nolasīt no sejām, kas katram aiz ādas. Arī tie, kas domā, ka viņi pārstāv izredzēto paaudzi – jau tiek un tiks atvēsināti. Tieši tas Latvijas hokejam šobrīd ir visvairāk vajadzīgs – iedzīvināt morāles kategorijas, kas sniedzas tālāk par „tikai Rīga, tikai Dinamo”... Olimpiskais kvalifikācijas turnīrs solās būt smags pārbaudījums un, ja godīgi – no tā, kas pieejams publiskajā telpā, nākas lobīt, ka Latvijas izlase var arī pagrūst šo kāroto iespēju. Vieniem tā būs traģēdija, tomēr – par ko mēs runājam vakara beigās? Par komandu... Par tādu veidojumu, kur katram ir pilnīgi skaidrs, kāpēc viņš spēlē un cīnās. Šobrīd viņi – hokejisti – vēl maldās, taustās, bet – jau sāk saprast, vai vismaz nojaust... Nevajadzētu apšaubīt Nolana spēju to visu salikt kopā, pat, ja olimpiskie sapņi pārvērtīsies par murgiem. Šis viens turnīrs neatbildēs uz jautājumu – kas mēs esam pasaules hokejā? Uz to atbildi sniegs Latvijas hokeja sabiedrības spēja aukstasinīgi novērtēt un saprast Teda Nolana darba būtību. Šīs sabiedrības kompetence... Vai Nolanam obligāti ir jāgriež, jātēlo medicīnas darbinieks ar skalpeli rokās? Jā, Latvijas hokejam tas šobrīd ir nepieciešams, jo atsevišķos gadījumos esam palaiduši garām lieliskas iespējas un, tikai tāpēc, ka esam noticējuši dūmu manīgajai būtībai...

Nolanam šobrīd Latvijas hokejā ir jādod tāds pats uzticības mandāts, kādu savulaik Šveice atvēlēja Ralfam Krīgeram. Arī šveicieši pirms piecpadsmit gadiem purpināja par savu īpašo hokeja stilu, ko viņiem tagad viens ārietis vēloties atņemt. Par resursiem, ko vajagot aprūpēt iecietīgi. Par turpmāko vēsture smaida...
Protams, ja mums tas ir vajadzīgs. Ja nav, tad sagaidām olimpisko kvalifikāciju vai pasaules čempionātu, un atkal sākam klaigāt, ka aiz kalniņa dūmi kūp, ka deg pakaļa... Kas tos dūmus kūpināja? Nu, sesku mums pietiek apkārt un, alus dzērāju – tāpat...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-01-28 09:21, pirms 12 gadiem
Labs un precīzs raksts.
Veiksmi Nolanam centienos sakārtot LV izlasi.

  +9 [+] [-]

, 2013-01-28 09:31, pirms 12 gadiem
arhivs X rakstīja: Interesanti uz ko tas pēdējais teikums mērķēts...
uz Matuli

  +4 [+] [-]

, 2013-01-28 10:00, pirms 12 gadiem
Pēdējais teikums par Matuļa Janku

  +1 [+] [-]

, 2013-01-28 10:01, pirms 12 gadiem
Jau pirms Vasiljeva vēl Balderis pēc OS kvalifikācijas turnīra Šefildā pateica ,ka daži veterāni vairāk izlasē nespēlēs un PČ B grupā Eindhovenā izlasē nebija ne Pavlova ,ne Znaroka,bet spēlēja Jaunie ziemeļamerikāņi Žoltoks un Panteļejevs.Joprojām ļoti žēl ,ka toreiz zaudējam Šveicei un vēl uz diviem gadiem iestigām B līgā,jo noteikti tad izlase būtu mums savādāka tolaik ,jo gan Grabovskis ,gan Beresņevs reformas neveica ,un viņu laikā izlasi vairāk vadīja vecajie dinamieši.

  +2 [+] [-]

, 2013-01-28 10:16, pirms 12 gadiem
pitonsxxl rakstīja: uz Matuli
Obligāti, par cik Matulis ir izlases spēlētājs, treneris, masieris un menedžeris - tad nav šaubu ka tas par viņu

  -1 [+] [-]

, 2013-01-28 11:00, pirms 12 gadiem
precizi pa matulēnu ...

     [+] [-]

, 2013-01-28 11:02, pirms 12 gadiem
coffijs rakstīja: Jau pirms Vasiljeva vēl Balderis pēc OS kvalifikācijas turnīra Šefildā pateica ,ka daži veterāni vairāk izlasē nespēlēs un PČ B grupā Eindhovenā izlasē nebija ne Pavlova ,ne Znaroka,bet spēlēja Jaunie ziemeļamerikāņi Žoltoks un Panteļejevs.Joprojām ļoti žēl ,ka toreiz zaudējam Šveicei un vēl uz diviem gadiem iestigām B līgā,jo noteikti tad izlase būtu mums savādāka tolaik ,jo gan Grabovskis ,gan Beresņevs reformas neveica ,un viņu laikā izlasi vairāk vadīja vecajie dinamieši.
Tu tagad jauc B grupu Kopenhāgenā (1994.) ar B grupu Eindhovenā (1996.).
Tevis minētais ar Balderi un jaunajiem notika Kopenhāgenā.

     [+] [-]

, 2013-01-28 11:12, pirms 12 gadiem
zzk rakstīja: Tu tagad jauc B grupu Kopenhāgenā (1994.) ar B grupu Eindhovenā (1996.).
Tevis minētais ar Balderi un jaunajiem notika Kopenhāgenā.
Jā sajaucu pilsētas ,bet Znaroks izlasē spēlēja jau 1993 gadā Šefildā ,kur spēlēja arī Grigorjevs ,Čudinovs Pavlovs,Semerjaks,bet uz PČ Kopenhāgenā neviena no viņiem vairs nebija.

  +5 [+] [-]

, 2013-01-28 11:29, pirms 12 gadiem
Gluži manas domas. Beidzot ir jābeidz muļļāšanās, kad izlases treneris pastrādā divus, trīs gadus un tad formālu iemeslu dēļ, bet patiesībā tāpēc, ka KL priekšā nav pietiekami dziļi pieliecies, tiek palaists vējos. Kanādieši tā var rīkoties, jo jebkurā brīdī var salasīt konkurēt spējīgu un labi motivētu sastāvu, kur nevienam spēlētājam nekas jauns nav jāmāca. Tāpēc liec par treneri ko gribi un kad gribi, un komanda spēlēs. Bet Latvijas gadījumā spēlētāju sagatavotība un izpratne par spēli ir tāda, kāda ir. Ja vēl tam visam papildus nāk piekusušā Jancīša faktors, tad neviens pasaules treneris divu gadu laikā nesasniegs kaut cik vērā ņemamus rezultātus.

  +3 [+] [-]

, 2013-01-28 11:39, pirms 12 gadiem
Protams trenerim vieglāk ,ja līgums ir noteiktu termiņu un garāku ,tad viņš tiešām var veidot izlasi pēc saviem ieskatiem ,arī Kūres labākais čempis bija tad ,kad viņš beidzot bija riktīgi iepazinis situāciju Latvijas hokejā. Vienīgais ja Nolanam piešķir laiku ,tad arī U-18 un u-20 un pat HK Rīga ir jāvada treneriem ,kuriem tuva Nolana hokeja filozofija un uzskati.

  +5 [+] [-]

, 2013-01-28 11:57, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labs un precīzs raksts.
Veiksmi Nolanam centienos sakārtot LV izlasi.
Dvikosiks cilveeks Namej tu esi. Aizvakar, slavee "vareno" kazahstaanas izasi, kas OS kvalifikaacijas turniiraa visus uz puseem raushot ar 4taas mainjas Baris uzbruceejiem, sodien Nolanam veiksmi veeli. Peec tavas nostaajas vadoties, pirmaajaa izlases treninjaa volvo halle, tu vinjus ar olaam apmeetaasi. Es peec OS turniira, gribeeshu redzeet, kad muuseejie buus uzvareejushi, kaadu "dziesminju", tad tu dziedaasi....

     [+] [-]

, 2013-01-28 12:33, pirms 12 gadiem
vai tik nav plāns Nolanam atdot arī Dinamo (ja izspruks sveikā ar kvalifikāciju). Tas būtu taktiski izcils gājiens no Savicka puses, taču neticams...... Tieši raksturs un vīrišķība pietrūkst šī gada Dinamo modelim.

  +3 [+] [-]

, 2013-01-28 13:59, pirms 12 gadiem
Calvin rakstīja: vai tik nav plāns Nolanam atdot arī Dinamo (ja izspruks sveikā ar kvalifikāciju). Tas būtu taktiski izcils gājiens no Savicka puses, taču neticams...... Tieši raksturs un vīrišķība pietrūkst šī gada Dinamo modelim.
Zinātniskā fantastika, RD vadīt var treneris diplomāts, kurš spēj paklusēt brīžos, kad Gunča Ulmanis sāk izklāstīt savu redzējumu, kā Dinamo būtu jāspēlē vairākumā. Šuplers to varēja, gan jau Ābols arī, bet par Nolanu ... man ir lielas bažas, ka RD viņš būtu ļoti piemērots, taču ar vadības stilu viņam varētu būt problēmas.
Tiesa gan smagāku roku RD arī prasās, tā runā, ka RD jaunie spēlētāji nav nekādi enģelīši.

  +7 [+] [-]

, 2013-01-28 14:09, pirms 12 gadiem
Trīskārt nospļaujoties par kreiso plecu, bet ja būs pamats pēc Soču kvalifikācijas diskutēt par Nolana kompetenci komandas veidošanā, tad jautājums Teda apšaubītājiem- ja ne tik nopelniem bagāts treneris kāds ir Nolans, tad kurš gan cits mūsu izlasei varētu būt tas Dievs?

  +3 [+] [-]

, 2013-01-28 19:54, pirms 12 gadiem
coffijs rakstīja: Protams trenerim vieglāk ,ja līgums ir noteiktu termiņu un garāku ,tad viņš tiešām var veidot izlasi pēc saviem ieskatiem ,arī Kūres labākais čempis bija tad ,kad viņš beidzot bija riktīgi iepazinis situāciju Latvijas hokejā. Vienīgais ja Nolanam piešķir laiku ,tad arī U-18 un u-20 un pat HK Rīga ir jāvada treneriem ,kuriem tuva Nolana hokeja filozofija un uzskati.
Te nu mēs nonākam pie termina "attīstības ilgtermiņa stratēģija". Ja federācija par lielās izlases galveno treneri apstiprina Tedu Nolanu, tad teorētiski federācijai vajadzētu zināt, kāda stila spēle tiks spēlēta un kā vispār veidosies komanda. Noagojot Nolanu, federācija demonstrē savu uzskatu, ka Nolana ceļš ir pareizākais ceļš, kādā jāiet Latvijas hokejam. Attiecīgi arī puiku izlasēm tad jāpiesaista līdzīgi treneri, nevis jādod šīs izlases patrenēt vietējiem kadriem, kuriem tas pienākas par stāžu Latvijas hokejā. Armands Puče šajā rakstā teic, ka izlases komandai jābūt kā vienotam veseluma. Taču tas pats attiecas arī uz visu hokeja saimniecību - tai jābūt vienotai sistēmai, vienotai komandai, kura spēj paskatīties tālāk par rakstāmgalda pretējo malu (tuvāko PČ vai OS). Nav loģiski, ja lielo izlasi vada pasaules mēroga ziemeļamerikānis, bet ar puikām strādā vietējie krievu hokeja speciālisti. Tad kāda jēga lielajai izlasei ņemt tādu ziemaļamerikāni?

  +4 [+] [-]

, 2013-01-28 23:05, pirms 12 gadiem
Ja tuvakas izlases rezerves turpinas trenet Nazarovs ar Tambijevu nekadi nolani te nespes neko mainit,jo materials jau ir sabojats uz visiem laikiem 20 gados jau neparmacisi spelet citu hokeju

     [+] [-]

, 2013-01-28 23:11, pirms 12 gadiem
Lielisks raksts.

     [+] [-]

, 2013-01-29 12:27, pirms 12 gadiem
Ne par velti Tedis paņēma no Dinamo tikai 3 forwardus.....

     [+] [-]

, 2013-01-29 16:07, pirms 12 gadiem
ovy93 rakstīja: Ja tuvakas izlases rezerves turpinas trenet Nazarovs ar Tambijevu nekadi nolani te nespes neko mainit,jo materials jau ir sabojats uz visiem laikiem 20 gados jau neparmacisi spelet citu hokeju
Nosacīti, tas, ka spēlētājs, nav ticis U-18 vai U-20 nav nekas briesmīgs. Paskaties uz Jučeru, normāls KHL kluba 2 vārtsargs, a kur spēlē visi izlasēs iespēlētie Enkuzeni, Avotiņi un Stiģi? Amatieros.