12h pēc spēles: Nopelnītā veiksme

Par spēli
Arī šajā spēlē, neskatoties uz problēmām ar sastāvu, Rīgas „Dinamo” palika uzticīgi savam spēles modelim un aktīvi, lieliem spēkiem, meklēja laimi pretinieka zonā. Tomēr, salīdzinot ar iepriekšējo, neveiksmīgo spēli, šajā bija vismaz divas būtiskas atšķirības. Pirmkārt, spēle pretinieka zonā bija krietni vien mērķtiecīgāka un šajā spēlē tiešām izdevās izveidot virkni lieliskas vārtu gūšanas iespējas. Otrkārt, sportiskā veiksme bija rīdzinieku sabiedrotā. Veiksmes faktors noteikti nebija mazsvarīgs, gan abos dinamiešu gūtajos vārtos, gan arī otrā periodā, kad pie rezultāta 0:0 pretinieks ātrā pretuzbrukumā trāpīja pa stabu vai mazliet vēlāk, soda metienā, apspēlēja Lūsiņu, bet netrāpīja vārtos. Runā, ka veicas stiprākajam, tomēr šīs spēlēs sakarā, drīzāk jāsaka, ka veiksme tika nopelnīta.

Panākuma atslēga
Neatlaidība. Pēdējās spēlēs rīdziniekiem ir problēmas ar vārtu gūšanu un tās turpinājās arī šajā. Tomēr varēja redzēt, ka rīdzinieki nenolaida rokas, bet turpināja atkal un atkal, kamēr tika atalgoti ar divām veiksmīgām epizodēm. Labs piemērs ir Mārtiņš Karsums, kuram gluži tāpat kā visai komandai, nekādi neveicās ar noslēdzošo metienu, bet Mārtiņš aktīvi cīnījās un nopelnīja savu veiksmi.

Lūzuma punkts
Ilgu laiku spēle bija kā uz naža asmens un ļoti svarīgi bija tas, kura komanda pirmā gūs vārtus. Ja pretiniekam izdotos izmantot vismaz vienu no divām lieliskajām epizodēm otrajā periodā, ļoti ticams, ka atkārtotos iepriekšējās spēles scenārijs, kur rīdzinieki lieliem spēkiem uzbrūk, bet pretinieks gūst vārtus pretuzbrukumos. „Yugra” spēlētāji nespēja sodīt dinamiešus un rīdziniekiem pietika laika, lai sagaidītu savu veiksmes brīdi.

Vairākums/ mazākums
Skaitliskajā vairākumā varēja redzēt dažādus sastāva variantus, proti, redzams, ka treneri meklē variantus kā izkustēties no šī nulles punkta. Noteikti bija labāk nekā pēdējās spēlēs ierasts, bet vārtus gūt tā arī neizdevās.

Skaitliskajā mazākumā izdevās nosargāt vārtus neskartus. Mazākumā, tā pa īstam, spēlēt iznāca divas reizes un abās četrinieks darbojās ļoti pārliecinoši, nedodot pretiniekam iespējas izvērsties un apdraudēt Lūsiņa sargātos vārtus.

Treneru lēmums
Treneru uzdevums, jo dienas paliek, jo grūtāks. Šajā spēlē nepiedalījās vel viens no komandas līderiem - Marks Hartigans. Lai arī iepriekšējā spēlē varēja redzēt visdažādāko maiņu virknējumu kokteili, treneri šādā situācijā izlēma likt uz pārbaudītām vērtībām. Pirmkārt, uz sezonas ievada vadošo maiņu: Karsums – Sprukts – Ankipāns. Treneri trāpīja un tieši šai maiņai izdevās beidzot atslēgt pretinieka vārtus un nodrošināt uzvaru papildlaikā. Aizsardzības līnijā Krišjānis Rēdlihs atkal nopelnījis vietu uz rezervistu beņķīša, dodot iespēju Jānim Andersonam.

Trīs labas lietas
1. Lūsiņam uzvara.. Edgaram Lūsiņam pirmā uzvara KHL. Nebija tālu no sausās uzvaras, bet tas tomēr šādā spēlē būtu pārāk daudz prasīts.

2. Pašatdeve. Rīdzinieki, salīdzinot ar iepriekšējo spēli, darbojās krietni aktīvāk, pašaizliedzīgāk un mērķtiecīgāk – gan savā laukuma pusē, gan pie pretinieka vārtiem.

3. Divi punkti Rīgas „Dinamo” šobrīd ir ļoti grūts periods un jāpriecājas par katru veiksmes brīdi, jo punkti nekrājas tik regulāri kā varētu vēlēties – nopelnīti vien pieci punkti pēdējās septiņās spēlēs.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Yugra”