LHF: kursa maiņa par 180 grādiem
Tiek uzskatīts, ka katrā valstī svarīgākais ir savas valsts čempionāts. Latvijas hokeja saimniecība šajā ziņā ir izņēmums. Bet ne jau tāpēc, ka mēs negribētu, lai tā būtu, bet nevaram. Dzīve piespiež katru gadu no jauna pielāgoties tam, kas notiek un nevis Hokeja federācija nosaka, kā būs.
11. septembrī sāksies Latvijas hokeja čempionāts, bet šogad tas rādās stipri dīvains un pareizāk to būtu nokristīt kā Latvijas jauniešu čempionātu ar lietuviešu un vilku piedalīšanos. Izņemot ''Ozolniekus/Monarch'' un Viļņas ''Orakulas'' pārējām sešām komandām varbūt lietderīgāk būtu spēlēt U-18 vai U-20 turnīros. Pirms pāris gadiem runas vīri atteicās ''Samsung'' premjerlīgā iekļaut 17 gadus vecos ''Sāgas'' puišus, nu čempionāta direktors Ēvalds Grabovskis nožēlo, ka nespēlēs SK ''Rīga-94''...
Mazie rīdzinieki nevarēšot apvienot... Latvijas un Baltkrievijas čempionātus. Jo mūszemē plānots diezgan ritmisks kalendārs ar spēļu kārtām trešdienās, piektdienās un sestdienās, katrai no komandām paredzot 42 spēles. SK ''Rīgu-94'' pieminu tikai tāpēc, ka pērn Latvijas jaunatnes čempionātā U-18 vecuma grupā Gunāra Krastiņa puikas bija pirmajā vietā, zaudējot vienu spēli ''Liepājas metalurga'' jauniešiem - abām vienībām beigās bija pa 57 punktiem (no 60). Šīs abas vienības diezgan ievērojami apsteidza visus pārējos - ''Prizmu/Pārdaugavu-93'' (43), Jelgavas LSS (38), ''Rīgu/Pērkonu'' (36), Tallinas ''Unistaru'' (31), Daugavpils ledu (29).
Nu, lūk. Divas no šīm septiņām - ''Prizma/Pārdaugava-93'' un ''Rīga/Pērkons'' tikai mazliet mainītos sastāvos ir... virslīgā, Jelgavas LSS un Daugavpils ledus savus labākos kadrus arī atdod virslīgai. Bet tur nav piecu citu - Rīgas ''Dinamo'', ''Liepājas metalurga'', HK ''Rīgas'', SK ''Rīgas-94'' un pērn U-18 čempionāta 2. vietas ieguvējas ''LM'' . Būtībā kādi 100 - 120 mūsu spēcīgākie hokejisti paliek ārpus Latvijas čempionāta... Saprotams, ka ''Dinamo'' tur nebūtu ko meklēt, bet citus gadus tie, kas spēlēja Baltkrievijā, pavasarī tika pielaisti play-off.
Bija rudeņi, kad Hokeja federācija mēģināja aizliegt spēlēt Baltkrievijā. Nu stratēģija: visi spēcīgākie prom pie kaimiņiem, kas paliek pāri, sadala Latvijas zeltu. Gribēja ''LM-2'' spēlēt Baltkrievijā pēc spēka 2. līgā, Latvijas čempionāta veidotāju atbilde bija: dariet tā, bet mūsu kalendārs ir primārais. Bet Liepājai svarīgs ir arī Latvijas čempionāts. Kā apvienot, lai kaza paliktu vismaz pusdzīva un arī vilks nemirtu badā? Riskēt, ka nesakritīs ''LM'' play-off Baltkrievijā un play-off Latvijā, HK ''Rīga'' play-off MHL un Latvijā, SK ''Rīgas-94'' un ''LM-94'' gaitas Baltkrievijā un Latvijā.
Šobrīd ir izlemts, ka Latvijas čempionātā spēlēs astoņas vienības: ''Ozolnieki/Monarch'', ''LM-2'', ''Latgale'', ''Zemgale/JLSS'', ''Rīga/LSPA'' (pērkonieši), ''Rīga/Prizma'', HK ''Ogre'' un Viļnas ''Orakulas''. Bet! Nu ir sarosījies arī bijušais ''Concept'', kurš nokavējis visas sapulces un direktorātus un tiek meklēti ceļi, kā dabūt virslīgā arī šo komandu.
P. S. Sešu Latvijas komandu (izņemot ''Ogri'') provizoriskie sastāvi atrodami šīs nedēļas ''Sporta Avīzē''.
[+] [-]
P.S. Klau Jāni, vai Tev neliekas, ka UHL amatieru līgas, augstākās grupas čempis varētu būt daudz interesantāks un baudāmāks nekā šitas saucamais LV čempionāts?
[+] [-]
Favorīti un regulārās sezonas līderi droši vien būs Ozolnieki, kas play-off finālā, visticamāk, cīnīsies ar BAČ spēlētājiem pastiprināto Liepājas Metalurgu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Sporta Avīzes un Sportaavize.lv materiāli "nepārklājoties", bet tieši šo pašu var izlasīt arī šīsnedēļas SA draukaatajaa versijaa...
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
man patiik paņemt rokā aviizi...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man, piemēram, nešķiet normāli glabāt mājās makulatūras kaudzes, tāpēc drukāto presi pērku tikai tajās retajās reizēs, kad izmantoju sabiedrisko transportu.
Ja reiz kioskā par šo rakstu vienreiz ir samaksāts, tad neredzu pamatu par to prasīt naudu otru reizi internetā. "Copy+paste" process nav autora darbs, par kuru būtu jāmaksā vēlreiz atsevišķi.
P.S. es nerunāju par sevi un šo konkrēto rakstu (šoreiz nebiju lasījis papīra SA), bet gan par principu kā tādu
[+] [-]
Kāpēc vajag vēl atsevišķu maksas sadaļu tiem, kas grib drukāto SA lasīt datorā .pdf formā?
Tad jau tomēr sanāk, ka pārklājas gan šī auditorija?
[+] [-]
-1 [+] [-]
No drukātās SA pasūtījis es neesmu neko, maksāju tikai par SA+ un dažkārt pērku drukāto SA kioskā. Un jūtos mazliet piečakarēts tajos gadījumos, kad SA+ ieraugu to pašu, ko jau esmu izlasījis vilcienā vai lidmašīnā drukātajā versijā.