Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

LHF: kursa maiņa par 180 grādiem

Jānis Matulis
Jānis Matulis

LHF: kursa maiņa par 180 grādiem
''Ozolnieki/Monarch'' pavasarī vienu reizi ''iekoda'' "Dinamo/Juniors" un būs arī šā čempionāta favorīti.

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/F64.

Tiek uzskatīts, ka katrā valstī svarīgākais ir savas valsts čempionāts. Latvijas hokeja saimniecība šajā ziņā ir izņēmums. Bet ne jau tāpēc, ka mēs negribētu, lai tā būtu, bet nevaram. Dzīve piespiež katru gadu no jauna pielāgoties tam, kas notiek un nevis Hokeja federācija nosaka, kā būs.

11. septembrī sāksies Latvijas hokeja čempionāts, bet šogad tas rādās stipri dīvains un pareizāk to būtu nokristīt kā Latvijas jauniešu čempionātu ar lietuviešu un vilku piedalīšanos. Izņemot ''Ozolniekus/Monarch'' un Viļņas ''Orakulas'' pārējām sešām komandām varbūt lietderīgāk būtu spēlēt U-18 vai U-20 turnīros. Pirms pāris gadiem runas vīri atteicās ''Samsung'' premjerlīgā iekļaut 17 gadus vecos ''Sāgas'' puišus, nu čempionāta direktors Ēvalds Grabovskis nožēlo, ka nespēlēs SK ''Rīga-94''...

Mazie rīdzinieki nevarēšot apvienot... Latvijas un Baltkrievijas čempionātus. Jo mūszemē plānots diezgan ritmisks kalendārs ar spēļu kārtām trešdienās, piektdienās un sestdienās, katrai no komandām paredzot 42 spēles. SK ''Rīgu-94'' pieminu tikai tāpēc, ka pērn Latvijas jaunatnes čempionātā U-18 vecuma grupā Gunāra Krastiņa puikas bija pirmajā vietā, zaudējot vienu spēli ''Liepājas metalurga'' jauniešiem - abām vienībām beigās bija pa 57 punktiem (no 60). Šīs abas vienības diezgan ievērojami apsteidza visus pārējos - ''Prizmu/Pārdaugavu-93'' (43), Jelgavas LSS (38), ''Rīgu/Pērkonu'' (36), Tallinas ''Unistaru'' (31), Daugavpils ledu (29).

Nu, lūk. Divas no šīm septiņām - ''Prizma/Pārdaugava-93'' un ''Rīga/Pērkons'' tikai mazliet mainītos sastāvos ir... virslīgā, Jelgavas LSS un Daugavpils ledus savus labākos kadrus arī atdod virslīgai. Bet tur nav piecu citu - Rīgas ''Dinamo'', ''Liepājas metalurga'', HK ''Rīgas'', SK ''Rīgas-94'' un pērn U-18 čempionāta 2. vietas ieguvējas ''LM'' . Būtībā kādi 100 - 120 mūsu spēcīgākie hokejisti paliek ārpus Latvijas čempionāta... Saprotams, ka ''Dinamo'' tur nebūtu ko meklēt, bet citus gadus tie, kas spēlēja Baltkrievijā, pavasarī tika pielaisti play-off.

Bija rudeņi, kad Hokeja federācija mēģināja aizliegt spēlēt Baltkrievijā. Nu stratēģija: visi spēcīgākie prom pie kaimiņiem, kas paliek pāri, sadala Latvijas zeltu. Gribēja ''LM-2'' spēlēt Baltkrievijā pēc spēka 2. līgā, Latvijas čempionāta veidotāju atbilde bija: dariet tā, bet mūsu kalendārs ir primārais. Bet Liepājai svarīgs ir arī Latvijas čempionāts. Kā apvienot, lai kaza paliktu vismaz pusdzīva un arī vilks nemirtu badā? Riskēt, ka nesakritīs ''LM'' play-off Baltkrievijā un play-off Latvijā, HK ''Rīga'' play-off MHL un Latvijā, SK ''Rīgas-94'' un ''LM-94'' gaitas Baltkrievijā un Latvijā.

Šobrīd ir izlemts, ka Latvijas čempionātā spēlēs astoņas vienības: ''Ozolnieki/Monarch'', ''LM-2'', ''Latgale'', ''Zemgale/JLSS'', ''Rīga/LSPA'' (pērkonieši), ''Rīga/Prizma'', HK ''Ogre'' un Viļnas ''Orakulas''. Bet! Nu ir sarosījies arī bijušais ''Concept'', kurš nokavējis visas sapulces un direktorātus un tiek meklēti ceļi, kā dabūt virslīgā arī šo komandu.

P. S. Sešu Latvijas komandu (izņemot ''Ogri'') provizoriskie sastāvi atrodami šīs nedēļas ''Sporta Avīzē''.

     [+] [-]

, 2010-08-25 12:50, pirms 14 gadiem
Šajā čempionātā es būšu par hk Latgale, kuras sastāvā spēlēs, kā aprakstīja raksta autors mūžam jaunais A. Kerčs (1967).

P.S. Klau Jāni, vai Tev neliekas, ka UHL amatieru līgas, augstākās grupas čempis varētu būt daudz interesantāks un baudāmāks nekā šitas saucamais LV čempionāts?

     [+] [-]

, 2010-08-25 12:51, pirms 14 gadiem
Interesanti izskatās Jelgavas pieteikums, tur ir virkne zināmu uzvārdu - Mironovičs, brāļi Āboliņi, u.c.

Favorīti un regulārās sezonas līderi droši vien būs Ozolnieki, kas play-off finālā, visticamāk, cīnīsies ar BAČ spēlētājiem pastiprināto Liepājas Metalurgu.

     [+] [-]

, 2010-08-25 12:54, pirms 14 gadiem
Es atvainojos bet vai kāds nezin kur speles Aleksandrs Kerčs ? Vai ir ari jau beidzis savu karjeru ? Paldies

     [+] [-]

, 2010-08-25 12:56, pirms 14 gadiem
Tā kā dzīvoju Juglā fanošu par savējiem - Rīga/LSPA !!!

     [+] [-]

, 2010-08-25 13:02, pirms 14 gadiem
NBA11 rakstīja: Es atvainojos bet vai kāds nezin kur speles Aleksandrs Kerčs ? Vai ir ari jau beidzis savu karjeru ? Paldies
Spēlēs HK Latgale

     [+] [-]

, 2010-08-25 13:09, pirms 14 gadiem
belluschi rakstīja: Spēlēs HK Latgale
paldies

     [+] [-]

, 2010-08-25 13:48, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Interesanti izskatās Jelgavas pieteikums, tur ir virkne zināmu uzvārdu - Mironovičs, brāļi Āboliņi, u.c.

Favorīti un regulārās sezonas līderi droši vien būs Ozolnieki, kas play-off finālā, visticamāk, cīnīsies ar BAČ spēlētājiem pastiprināto Liepājas Metalurgu.
Jelgavai arī bijušas 3 pārbaudes spēles un divas vinēts pret "Karāts"(UHL) 3:2 uzvara, pret Ogri 4:1 un prizmu 2:5, Prizmai spēlēja arī Armands Bērziņs un toms Hartmanis un serrgejs Tjoluškins kuri guva 4 no 5 vārtiem

  +1 [+] [-]

, 2010-08-25 14:25, pirms 14 gadiem
nu es esmu dusmiigs...
Sporta Avīzes un Sportaavize.lv materiāli "nepārklājoties", bet tieši šo pašu var izlasīt arī šīsnedēļas SA draukaatajaa versijaa...

  -1 [+] [-]

, 2010-08-25 14:28, pirms 14 gadiem
Ozz rakstīja: nu es esmu dusmiigs...
Sporta Avīzes un Sportaavize.lv materiāli "nepārklājoties", bet tieši šo pašu var izlasīt arī šīsnedēļas SA draukaatajaa versijaa...
Ir tak mums tādi sporta "fani" kas nepērk un nepasūta Sporta Avīzi, tad tavā skatījumā viņi neko nav pelnijuši zināt?

     [+] [-]

, 2010-08-25 14:39, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Ir tak mums tādi sporta "fani" kas nepērk un nepasūta Sporta Avīzi, tad tavā skatījumā viņi neko nav pelnijuši zināt?
Jā, bet vai tas ir godīgi - piedāvāt vienu un to pašu materiālu, prasot par to samaksu divas reizes (gan prasot naudu par papīra izdevumu kioskā, gan prasot naudu par SA+ abonēšanu)? Man šķiet, ka tas nav vis godīgi.

     [+] [-]

, 2010-08-25 15:05, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Jā, bet vai tas ir godīgi - piedāvāt vienu un to pašu materiālu, prasot par to samaksu divas reizes (gan prasot naudu par papīra izdevumu kioskā, gan prasot naudu par SA+ abonēšanu)? Man šķiet, ka tas nav vis godīgi.
Kāpēc? Tu tak maksā tikai vienreiz, abonējot Sporta avīzi. Un visu Sporta avīze+ materiālu saņem bez maksas. Vai arī abonē tikai Sporta avīzi+ un ceri, ka šeit būs kaut kas no drukātās avīzes. Nē nu protams, ja nav kur likt naudu tad var pirkt arī avīzi kioskā un vēl SA+ versiju atsevišķi. Kā saka - bagāts dara kā grib, nabags kā var.

     [+] [-]

, 2010-08-25 15:22, pirms 14 gadiem
ne visiem patiik kraameeties ar tiem *.pdf failiem....
man patiik paņemt rokā aviizi...

  +1 [+] [-]

, 2010-08-25 15:28, pirms 14 gadiem
Ozz rakstīja: ne visiem patiik kraameeties ar tiem *.pdf failiem....
man patiik paņemt rokā aviizi...
Tieši tā. PDF uz poda līdzi nepaņemsi...

     [+] [-]

, 2010-08-25 15:29, pirms 14 gadiem
Ozz rakstīja: ne visiem patiik kraameeties ar tiem *.pdf failiem....
man patiik paņemt rokā aviizi...
Tāpēc jau arī normāls cilvēks abonē, nevis pērk kioskā vai krāmējas ar pdf failiem.

     [+] [-]

, 2010-08-25 16:44, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Tāpēc jau arī normāls cilvēks abonē, nevis pērk kioskā vai krāmējas ar pdf failiem.
Normāls vai nē - tas ir tikai Tavs subjektīvais viedoklis, nekas vairāk.

Man, piemēram, nešķiet normāli glabāt mājās makulatūras kaudzes, tāpēc drukāto presi pērku tikai tajās retajās reizēs, kad izmantoju sabiedrisko transportu.

Ja reiz kioskā par šo rakstu vienreiz ir samaksāts, tad neredzu pamatu par to prasīt naudu otru reizi internetā. "Copy+paste" process nav autora darbs, par kuru būtu jāmaksā vēlreiz atsevišķi.

P.S. es nerunāju par sevi un šo konkrēto rakstu (šoreiz nebiju lasījis papīra SA), bet gan par principu kā tādu

     [+] [-]

, 2010-08-25 16:58, pirms 14 gadiem
Un vēl - ja jau arguments ir tāds, ka "drukātās SA un interneta SA+ auditorijas nepārklājas" (A. Pučes atbilde jautājumu sadaļā), tad kāpēc nevar visus drukātās SA materiālus pārpublicēt šeit? Drukāto kā pirka tā pirks, bet SA+ kļūs tikai interesantāka...

Kāpēc vajag vēl atsevišķu maksas sadaļu tiem, kas grib drukāto SA lasīt datorā .pdf formā?

Tad jau tomēr sanāk, ka pārklājas gan šī auditorija?

     [+] [-]

, 2010-08-25 17:05, pirms 14 gadiem
zzk, nu ja Tev kaut kas nepatīk, tak nepasūti SA+ sadaļu vai arī pasūti pa vienam rakstam. Es gan nezinu, bet domāju, ja esi pasūtijis .pdf formātā SA, tad tāpat kā drukāto versiju abonementi, vari SA+ lasīt pa brīvu. Jāsaprot taču, ka galvenā ir Sporta avīze, bet SA+ ir pielikums, nevis otrādi.

  -1 [+] [-]

, 2010-08-25 17:17, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: zzk, nu ja Tev kaut kas nepatīk, tak nepasūti SA+ sadaļu vai arī pasūti pa vienam rakstam. Es gan nezinu, bet domāju, ja esi pasūtijis .pdf formātā SA, tad tāpat kā drukāto versiju abonementi, vari SA+ lasīt pa brīvu. Jāsaprot taču, ka galvenā ir Sporta avīze, bet SA+ ir pielikums, nevis otrādi.
Kā pasūtot pa vienam rakstam es varu zināt, ka tas raksts nebūs tas pats, kas jau ir lasīts drukātajā SA? Virsraksti ta nav vienādi.

No drukātās SA pasūtījis es neesmu neko, maksāju tikai par SA+ un dažkārt pērku drukāto SA kioskā. Un jūtos mazliet piečakarēts tajos gadījumos, kad SA+ ieraugu to pašu, ko jau esmu izlasījis vilcienā vai lidmašīnā drukātajā versijā.