Veiksmes faktors Dinamo ierindā
Spēles rezultātu veido meistarība un darbs – daudz darba laukumā un ārpus tā. Bet ne tikai. Viena no mazāk novērtētām sastāvdaļām ir veiksme, bez kuras nevienā sporta veidā nevar iztikt. Un nedrīkst nenovērtēt. Arī Rīgas Dinamo ierindā, kur pēdējā pusotra gada laikā atslēgas vārds bija „darbs”, ir savs veiksmes faktors. T.sk., ir veiksmīgāki spēlētāji, ar kuriem laukumā komanda uzvar biežāk, un mazāk veiksmīgi. Kuri dinamieši piedzīvo uzvaras biežāk?
Kā zināms, spēli veido ārkārtīgi daudz komponentes, kam būtu jāstrādā uz galveno rādītāju – spēles rezultātu. Svarīgākos un/vai vieglāk saskaitāmos spēles elementus pasaules nopietnākajās hokeja līgās skaita centralizēti, profesionāli. To veic konkrētas statistiķu brigādes vairāku cilvēku sastāvā. Tā, piemēram, KHL ledus laukumos tiek skaitīti katra spēlētāja vārtu guvumi, piespēles, lietderības koeficients, soda minūtes, sniegums iemetienos, izšķirošo pēcspēles metienu skaits, metienu skaits, spēles laiks un nomaiņu skaits. Var arī atsevišķi apskatīt vārtu guvumus nevienādos sastāvos. Tāpat arī diezgan detalizēti skatāma vārtsargu statistika – uzvaras, zaudējumi, metienu skaits, atvairīto metienu %, GAA utt. Ir līgas, kur saskaita bloķētos metienus; mēdz skaitīt spēka paņēmienus, mikromačus un pat kautiņus.
Taču nav tādas statistikas, kas mēģinātu saskaitīt veiksmīgumu. Jo nav tādas „veiksmes formulas” un skaidras tās aprēķina kārtības. Līdzīgi, kā nevar konkrētā skalā izmērīt, piemēram, kapteiņa pienākumu izpildi. Vai nu ir, vai nav...
Bet nē, tomēr ir neliela hokejistu grupa – vārtsargi – kuru statistikā skaita uzvarētas un zaudētas spēles. Nedaudz precīzāks aprēķins būs, ja rēķinās komandas gūto punktu apjomu spēlēs, kurās piedalījies konkrētais vārtsargs un jebkurš spēlētājs. Ja pēc šāda parametra „sašķiro” arī Rīgas Dinamo hokejistus, paveras interesanta aina... Protams, ne vienmēr komandas uzvarai un zaudējumam ir tieša saistība ar konkrētā spēlētāja sniegumu. Tomēr pastarpināti – noteikti ir. Arī pelnot „liekas” soda minūtes uzbrukuma zonā, šīs minūtes atsēžot vai neuzvarot iemetienu pēdējās spēles minūtēs.
Iesācēja veiksme?
Šajā sezonā Rīgas Dinamo vienība ir jau aizvadījusi 28 spēles, kurās 10 reizes ir uzvarēts, bet 18 spēles zaudētas. Kopumā ir nopelnīti 29 punkti (no 84 iespējamiem) jeb 34,52% no „pieejamā” punktu apjoma. Šāda „vidusmēra” statistika ir 3 dinamiešiem, kuri šosezon aizvadījuši visas līdzšinējās 28 spēles – Andrim Džeriņam, Džeimijam Džonsonam un Mārtiņam Karsumam. Pārējiem „veiksmes procents” ir vai nu labāks, vai sliktāks...
Veiksmīgākie Dinamo spēlētāji, ar kuriem sastāvā komanda ir biežāk uzvarējusi nekā zaudējusi, ir no jaunākā gala – aizsargs Mārtiņš Porejs, uzbrucējs Miks Lipsbergs un vārtsargs Kristers Gudļevskis. Taču jebkuras statistikas nepilnība ir tā, ka mazā izpētes apjomā ir lielāka nejaušības iespējamība.
„Laimes lāči” – Tellkvists, Ankipāns, J. Rēdlihs
Ja neņem vērā spēlētājus, kas aizvadījuši tikai vienu spēli (kā Porejs, Gudļevskis) vai 4 spēles ar 7 sekundēm spēles laika vienā no šīm spēlēm (kā Lipsbergs), tad veiksmīgākie spēlētāji Dinamo ierindā – ar kuriem uzvaras bijušas tikpat daudz, cik zaudējumi – ir Tellkvists, Ankipāns un J. Rēdlihs. Tieši tas pats Mikaels Tellkvists, kurš sezonas pirmajā pusē bieži un pamatoti kritizēts par pieticīgu sniegumu. Tas pats Ģirts Ankipāns, kurš esot par vecu un lāga nepaticis nu jau bijušajam galvenajam trenerim Pekam Rautakallio. Un tieši tas pats Jēkabs Rēdlihs, kurš Dinamo aizsargu „rotācijā” iekļūst biežāk un spēlē salīdzinoši mazāk. No dinamiešu aizsargiem mazāk par Rēdlihu-vidējo šosezon spēlējuši tikai divi – sezonas sākumdaļas treneru „nemīlētais” Laviņš un savu kārtu gaidošais Porejs.
Savukārt ir daži spēlētāji, kuriem iegadījies biežāk par citiem doties laukumā spēlēs, kad komanda zaudē, un retāk, kad komanda vinnē. Absolūts līderis šajā kritērijā ir vārtsargs Māris Jučers, neskatoties uz salīdzinoši pieklājīgu individuālo statistiku – starp komandas vārtsargiem labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA), atvairīto metienu procents arī virs 90... Tomēr uzvarēta tikai viena spēle (no 11) ar Jučeru sastāvā. Uzbrucējam Robertam Bukartam gadījies aizvadīt tikai 5 spēles, no kurām komanda zaudēja četrās. Antitopu noslēdz aizsargs Arvīds Reķis, kuram ir nācies doties laukumā 21 spēlē, no kurām 16 ir zaudētas. Attiecīgi Reķim arī vislielākais uzvarēto/zaudēto spēļu mīnuss (-11). Protams, tās visas ir dažādu apstākļu sakritības, kas var neizrietēt no konkrēto hokejistu snieguma kvalitātes... Bet ar loterijām ir tā – vieni vinnē, bet pārējiem – ir jākrāj... T.i., jāstrādā.
Rīgas Dinamo spēlētāju „veiksmes procents” – komandas uzvarētās/zaudētās spēles un gūto punktu apjoms ar šo spēlētāju sastāvā (2012./2013. g. sezona; pēc komandas 28 spēlēm):
spēlētājs | sp. | kom. uzv.-zaud. | uzvaru bilance | komandas punkti | punktu % | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Mārtiņš Porejs | 1 | 1:0 | +1 | 3 no 3 | 100% |
2. | Miks Lipsbergs | 4 | 3:1 | +2 | 8 no 12 | 66.67% |
3. | Kristers Gudļevskis | 1 | 1:0 | +1 | 2 no 3 | 66.67% |
4. | Mikaels Tellkvists | 18 | 9:9 | 0 | 26 no 54 | 48.15% |
5. | Ģirts Ankipāns | 8 | 4:4 | 0 | 11 no 24 | 45.83% |
6. | Jēkabs Rēdlihs | 14 | 7:7 | 0 | 19 no 42 | 45.24% |
7. | Raitis Ivanāns | 21 | 9:12 | -3 | 26 no 63 | 41.27% |
8. | Aleksandrs Ņiživijs | 20 | 8:12 | -4 | 23 no 60 | 38.33% |
9. | Gunārs Skvorcovs | 7 | 3:4 | -1 | 8 no 21 | 38.10% |
10. | Oskars Cibuļskis | 26 | 10:16 | -6 | 29 no 78 | 37.18% |
11. | Rodrigo Laviņš | 10 | 4:6 | -2 | 11 no 30 | 36.67% |
12. | Kristaps Sotnieks | 25 | 9:16 | -7 | 27 no 75 | 36.00% |
13. | Aleksandrs Žirū | 27 | 10:17 | -7 | 29 no 81 | 35.80% |
14. | Pols Ščehura | 19 | 7:12 | -5 | 20 no 57 | 35.09% |
15. | Krišjānis Rēdlihs | 22 | 8:14 | -6 | 23 no 66 | 34.85% |
16.-17. | Māris Bičevskis | 26 | 9:17 | -8 | 27 no 78 | 34.62% |
16.-17. | Miks Indrašis | 26 | 9:17 | -8 | 27 no 78 | 34.62% |
18.-20. | Andris Džeriņš | 28 | 10:18 | -8 | 29 no 84 | 34.52% |
18.-20. | Džeimijs Džonsons | 28 | 10:18 | -8 | 29 no 84 | 34.52% |
18.-20. | Mārtiņš Karsums | 28 | 10:18 | -8 | 29 no 84 | 34.52% |
21. | Gints Meija | 27 | 9:18 | -9 | 27 no 81 | 33.33% |
22. | Guntis Galviņš | 27 | 9:18 | -9 | 26 no 81 | 32.10% |
23. | Elvijs Biezais | 24 | 8:16 | -8 | 23 no 72 | 31.94% |
24. | Kaspars Daugaviņš | 22 | 7:15 | -8 | 21 no 66 | 31.82% |
25. | Matjē Karls | 22 | 7:15 | -8 | 20 no 66 | 30.30% |
26. | Robs Šremps | 21 | 6:15 | -9 | 17 no 63 | 26.98% |
27. | Arvīds Reķis | 21 | 5:16 | -11 | 16 no 63 | 25.40% |
28. | Roberts Bukarts | 5 | 1:4 | -3 | 3 no 15 | 20.00% |
29. | Māris Jučers | 11 | 1:10 | -9 | 4 no 33 | 12.12% |
P.S. Fiksētas tikai tās spēles, kurās spēlētājam bijis reāls spēles laiks. Attiecīgi, spēlētājiem, t.sk. otrajiem vārtsargiem, kuri bijuši spēles pieteikumā, bet nav devušies laukumā, attiecīgā spēle nav fiksēta.
Naivi cerēt, ka tagad sāks kā mūris stāvēt. 1 izcila spēle neko nedod, ja tas pats telkvists vidēji 2.77 ripas ielaiž vārtos šosezon (sliktākais rādītājs visā līgā) un dinamo kā tāds ielaiž 2,89 ripas vidēji spēlē (nu, protams, aizsardzība arī mēdz būt krimināla).
35 АТЛ 17 3 11 2 542 50 492 90.8 3.09, Холт Кристофер
31 АВТ 19 3 11 3 643 57 586 91.1 3.00., Лашак Ян
25 АМР 12 3 7 1 384 36 348 90.6 3.16,
ari Edzam : Масальскис Эдгарс
41 ЮГР 17 7 8 2 575 52 523 91.0 3.17
Un vel paris ir pari 3 ripam ielastam