Meklējot pozitīvas notis...
Nav tā, ka Latvijas U-18 izlases zaudējumi visās jauniešu pasaules čempionāta pirmā posma spēlēs būtu pārsteigums. Tomēr vārtu guvumu summa 3:31 ir diezgan žēlīga... Tagad turpinājumā „būt vai nebūt” (play out) līdz divām uzvarām pret Slovākijas vienaudžiem par palikšanu elitē. Latvijas U-18 valstsvienības puišu teiktais summējams frāzē: „Atbalsts mums tagad ir īpaši vajadzīgs!”. Pēc tādiem vārdiem, vismaz līdz čempionāta beigām, neceļas roka kādam „mest” vai pārmest...
Sezonas pārbaudes spēļu un turnīru gaitā Latvijas U-18 izlasei lāga neizdevās uzspēlēt pret jauniešu elites valstsvienībām. Tikai īsi pirms pasaules čempionāta turpat Sočos, kur pēc tam norisinās arī galvenais turnīrs, sanāca uzspēlēt „draudzībnieku” pret Šveices izlasi – vienīgo jauniešu elites valstsvienību šajā sezonā pirms „eksāmena". Priekšvēstnesis bija 0:3.
Kā tuksnesī. Sausums...
Pēc tam sekoja kā bezdibenis – 0:7 pret somiem, 0:7 pret čehiem (kuri it kā skaitījās ņemami), 1:7 pret ASV un 2:10 pret Krieviju. Neviena no A apakšgrupas izlasēm nebija no hokeja „mazvalstīm”, un attiecīgi zaudējumi nav ne pārsteigums, ne drāma. Tomēr vārtu starpība un pirmo spēļu sausums atstāja skumju pēcgaršu. Tiesa, pirmā posma (Preliminary Round) nulle punktu ir vairāk nekā adekvāts rādītājs.
Tagad jāpacīnās par palikšanu elitē play out sērijā, kas ieviesta šajā čempionātā kā jauninājums. Sērija nav paredzēta pārāk gara – līdz divām uzvarām; tātad „izkritējs” tiks noskaidrots 2 vai 3 spēļu gaitā. Latvijas jauniešu izlasei pretī stāsies B apakšgrupas „autsaideri” – Slovākijas U-18 izlase, kas arī palika bez punktiem, bet ar salīdzinoši pieklājīgu vārtu starpību 7:19. Tomēr, jāpiebilst, ka teorētiski B apakšgrupa bija maigāka – aiz skarbajiem kanādiešiem un zviedriem bija Šveices un Vācijas jauniešu izlases, kuras mēs tradicionāli uzskatām par ņemamām. Vismaz salīdzinot ar kanādiešiem vai zviedriem...
”Mums jau nav kur atkāpties...”
Pēc pirmā posma spēlēm Latvijas U-18 izlasei ir ienākusies pāris dienu pauze. Spēle pret Krievijas jauniešiem bija pirmdien, 22. aprīlī. Bet play out sākums ir iecerēts 25. aprīlī, ceturtdien. Kāds noskaņojums izlasē pirms spēlēm pret Slovākijas izlasi? „Noskaņojums kaujiniecisks! Mums jau nav kur atkāpties,” teic Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Bukarts. Kādi būs izlases risinājumi pret slovākiem? „Esam izskatījuši slovāku spēli video ierakstā, un, domājams, ka vairāk spēlēsim no aizsardzības, sagaidot no vidējās zonas,” spriež jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.
Savi līderi
Latvijas U-18 izlases sastrādātā vārtu starpība nav īpaši pateicīgi labāko spēlētāju meklējumiem statistikas snieguma ailītēs. Taču, kas ir pieejams, tas jāliek galdā. Vai arī jāsiekalojas ap lielveikalu (Kanāda, Krievija, Zviedrija) skatlogiem...
Pirmā posma četrās spēlēs rezultatīvākais izlases spēlētājs bija komandas kapteinis Georgs Golovkovs, kuram izdevies sakrāt divus rezultativitātes punktus (1+1). Pozitīvs vai pat neitrāls lietderības koeficients nav izdevies nevienam izlases uzbrucējam vai aizsargam, taču vismazākais mīnuss ir uzbrucējam Olafam Aplokam un aizsargam Ralfam Karelim (pa -1). Labākā vai mazāk bēdīgā, ja tā labāk tīk, mikromaču starpība ir R. Karelim (0:2), kā arī uzbrucējiem O.Aplokam un Haraldam Eglem (pa 1:4). Labākais Latvijas U-18 izlases spēlētājs iemetienos pirmajās 4 spēlēs bija uzbrucējs Edgars Homjakovs, kuram 55,56% (30 no 54) izcīnītu iemetienu, kas, savukārt, šobrīd ir 14.-ais labākais rādītājs starp visiem čempionāta spēlētājiem. Kas vēl? Lielākais spēles laiks Latvijas jauniešu valstsvienībā ir aizsargam Jānim Jakam (vidēji spēlē 25:22). Bet tas viss pagaidām – pēc Preliminary Round. Korekcijas viesīs 2 vai 3 spēles pret Slovākijas U-18 izlasi.
Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionāta pirmā posma 4 spēlēs 2013. gada aprīlī (saskaņā ar iihf.com):
spēlētājs | dz. | sp. | punkti | +/- | MM* | SM | met. | vid.sp. laiks | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UZBRUCĒJI | |||||||||
1. | Georgs Golovkovs C | 1995. | 4 | 1+1 | -5 | 2:6 | 4 | 10 | 18:10 |
2. | Haralds Egle | 1996. | 4 | 1+0 | -2 | 1:4 | 0 | 11 | 13:42 |
3. | Olafs Aploks | 1995. | 4 | 0+1 | -1 | 1:4 | 4 | 5 | 13:47 |
4. | Edgars Homjakovs | 1995. | 4 | 0+1 | -2 | 1:6 | 2 | 6 | 15:31 |
5. | Rūdolfs Maslovskis | 1995. | 4 | 0+1 | -5 | 2:6 | 4 | 3 | 16:58 |
6. | Rihards Bukarts | 1995. | 4 | 0+1 | -7 | 2:9 | 0 | 13 | 16:57 |
7. | Roberts Šmits | 1995. | 4 (fakt. 3) | 0+0 | -3 | 0:5 | 0 | 2 | 7:33 (fakt. 10:05) |
8. | Dāvis Zembergs | 1996. | 4 | 0+0 | -4 | 0:6 | 2 | 6 | 9:06 |
9. | Rūdolfs Pētersons | 1995. | 4 | 0+0 | -4 | 0:10 | 0 | 4 | 12:46 |
10. | Maksims Osipovs | 1995. | 4 (fakt. 3) | 0+0 | -5 | 0:5 | 0 | 1 | 6:07 (fakt 8:10) |
11. | Bruno Birzītis | 1995. | 4 | 0+0 | -5 | 0:6 | 4 | 2 | 9:01 |
12. | Oskars Batņa | 1995. | 4 | 0+0 | -5 | 0:7 | 8 | 3 | 13:12 |
13. | Rūdolfs Krieviņš | 1995. | 4 | 0+0 | -6 | 0:8 | 2 | 2 | 13:55 |
AIZSARGI | |||||||||
1. | Ralfs Karelis | 1995. | 4 (fakt. 3) | 0+0 | -1 | 0:2 | 4 | 2 | 7:20 (fakt. 9:47) |
2. | Kristofers Bindulis | 1995. | 4 | 0+0 | -2 | 1:7 | 4 | 0 | 14:05 |
3. | Toms Berhnhards | 1995. | 4 | 1+0 | -5 | 2:9 | 0 | 3 | 22:43 |
4. | Roberts Mamčics | 1995. | 4 | 0+0 | -5 | 1:10 | 8 | 1 | 16:32 |
5. | Ģirts Zemītis | 1995. | 4 | 0+0 | -6 | 0:9 | 0 | 1 | 16:22 |
6. | Ralfs Grīnbergs | 1995. | 4 | 0+0 | -8 | 0:12 | 0 | 0 | 15:21 |
7. | Jānis Jaks | 1995. | 4 | 0+0 | -9 | 2:13 | 4 | 4 | 25:22 |
VĀRTSARGI | dz. | sp. | atv. % | GAA | MM | SM | atv.met. | sp.laiks | |
1. | Kristaps Nazarovs | 1995. | 2 | 82.81% | 7.54 | 3:11 | 0 | 53 no 64 | 87:31 |
2. | Maksims Rešetņikovs | 1995. | 3 | 82.14% | 7.87 | 0:20 | 0 | 92 no 112 | 152:29 |
- | Matīss Edmunds Kivlenieks | 1996. | 0 | - | - | - | 0 | - | 0:00 |
P.S. * MM = mikromači; komandas vārtu guvumi un zaudējumi spēlētājam esot laukumā.
U-18 pasaules čempionāta A apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):
vieta | U-18 izlase | sp. | uzv. | uzv. pp | zaud. pp | zaud. | vārtu st. | punkti | LAT vs. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Krievija | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 22:8 | 12 | 2:10 |
2. | Somija | 4 | 3 | 0 | 0 | 1 | 14:7 | 9 | 0:7 |
3. | ASV | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 15:10 | 6 | 1:7 |
4. | Čehija | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 15:13 | 3 | 0:7 |
5. | Latvija | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3:31 | 0 | - |
U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas beigu tabula (2013. g. aprīlis Soči; pp = pēc pamatlaika):
vieta | U-18 izlase | sp. | uzv. | uzv. pp | zaud. pp | zaud. | vārtu st. | punkti |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Kanāda | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 23:3 | 12 |
2. | Zviedrija | 4 | 3 | 0 | 0 | 1 | 20:9 | 9 |
3. | Šveice | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 8:17 | 6 |
4. | Vācija | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 8:18 | 3 |
5. | Slovākija | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 7:19 | 0 |
Dziļāk:
- Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika pēc pirmā posma 4 spēlēm:
stats.iihf.com
- Elites U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa:
Statistics - 2013 WM18 - International Ice...
- Slovākijas U-18 izlases pieteikums 2013. gada jauniešu pasaules čempionātam:
Slovakia - 2013 WM18 - International Ice Hockey...
[+] [-]
Zel ka LHF nespej noorganizet kartigas parbaudes speles, lai redz ko katrs spej pirms pasaules cempionata! Nazarovam laikam jau neko nevar parmest! Cerams, ka vismaz paliks elitee, bet domaju ka bus loti loti gruti!
[+] [-]
Rādās, ka pirmā posma spēles ir bijušas līdz šim bēdīgākās elitē. Salīdzinājumam pirms gada pirmajās 4 spēlēs bija 11:15, bet pretinieki citi (atskaitot Krieviju).
Sk: atbildēti jautājumi Latvijas U-18 izlasei. TOP...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Labākais, uz ko mēs varam cerēt-10-15 gadi, kad, teorētiski, varētu sagatavot jaunus LV jauniešu hokeja sistēmas produktus. Diemžēl...
Bet pārmest mūsu jauniešiem nevajadzētu, jo viņi ir tik labi, cik laba ir šī valsts
+1 [+] [-]
Es personīgi neredzu objektīvus iemeslus, lai mēs jebkad būtu augstāk (tātad - apietu kādu no hokeja lielvalstīm). Kādā vienā turnīrā (veiksmīgi sakrītot daudziem apstākļiem) tas vēl būtu kaut kā iedomājams, bet ne kopējā reitingā, kur rēķina punktus par daudzām sezonām kopā. Valstij, kurā ir knapi 2 miljoni iedzīvotāju, tas vienkārši nav reāli - pat tad, ja strauji uzlabotos finansējums.
Kā piemēru var minēt Slovākiju - viņi pa laikam ir izcīnījuši medaļas, bet viņi nekad nav bijuši un nebūs IIHF reitingā starp Top 3 komandām.