Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" pret SKA. Ko viņi izdarīja?

"Dinamo" pret SKA. Ko viņi izdarīja?
Jānis Sprukts
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Dinamo" uzvarēto spēļu sērija pārtrūka Sanktpēterburgā, kur ar 1:8 tik zaudēts turnīra līderei SKA. Zaudējumus ar šādu rezultātu parasti sauc par sagrāvēm...

Edgars Masaļskis
"Dinamo" interneta mājas lappusē melns uz balta bija rakstīts - spēli sāks Pruseks. Pēc uzvaras pār Maskavas "Dinamo" šāda treneru izvēle neizskatījās nopietna. Beigu beigās šai neprecizitātei bija liela tiesa taisnības - Pruseks tik tiešām parādījās vārdos, bet, sākot ar otro trešdaļu... Masaļskis pirmajā trešdaļā savos vārtos ielaida četras ripas, no kuriem sirdsapziņas pārmetumi varētu būt tikai par vieniem. Pārējos liela daļa vainas jāuzņemas aizsargiem.

Martins Pruseks
Izskatās, ka Jūliusam Šupleram jumts ir aizbraucis kaut kur ļoti tālu. Vai tad viņš nezina, ka vārtsargi ir īpaši cilvēki? Kurš lika Šupleram raustīt vārtsargus? Rīgā lieliskas spēles aizvadīja Masaļskis, un Šuplers ļoti labi zina, ka Edgaram nepatīk mētāšana no vārtiem uz rezervistu soliņu. Bet še tev - Maskavā pret "Dinamo" vārtos ieliek Pruseku. It kā jau loģiski, ka vakar spēli iesāka Masaļskis, taču ritms jau bija pazaudēts... Neklātienes mačā ar Masaļski uzvarēja ar 3:5.

Sandis Ozoliņš
Kur palikusi Ozoliņa veiksmes formula? Gan iepriekšējā spēlē, gan pret ASK Sandis pa reizei veica reidus uz vārtu pusi un abos gadījumos neprata iemānīt ripu vārtos.

Oļegs Sorokins
Ja netiek gūti vārti, tad tukšums ar kaut ko ir jāaizpilda. Trešajā periodā bija centieni uztaisīt pirueti, taču sanāca pašķidri, un neviens arī par to neaplaudēja. Pēterburga nav pieradusi pie šī Oļega niķa...

Jēkabs Rēdlihs
Šuplers šoreiz nolēma malā nosēdināt jaunos aizsargus Cibuļski un Sotnieku viņu vietā piesakot brāļus Rēdlihus. Kaut kad viņiem bija jāatgriežas sastāvā, taču atgriešanās nebija pārāk veiksmīga. Pirmie zaudētie vārti pierakstāmi ne tikai Masaļskim, bet arī Jēkabam. Nu nedrīkst būt tik vienaldzīgs pret pretinieku, ļaujot viņam no neērtās puses izdarīt brīvu metienu, pašam pat nepastiepjot nūju ripas virzienā. Otrajā trešdaļā, aizsargājot Pruseku, nopelnīja abpusēju noraidījumu. Pareizi, ka aizstāvēja savējos, taču sekas nebija patīkamas - komanda īsu brīdi palika 3 pret 4 un ātri zaudēja vārtus. Jau sestos.

Krišjānis Rēdlihs
Ceturtie zaudētie vārti tieši tādi paši, kādus pret "Spartak" nogulēja Laviņš. Krišjānis tomēr ir miesās brangāks par Rodrigo, bet kas viņam traucēja uz rokām no halles iznest Čajaneku? Nav piedodams, ka pretinieks mūsu vārtu priekšā jūtās kā ekskursijā pa Ziemas pili.

Rodrigo Laviņš
Noraidījums otrās trešdaļas vidū piespieda Šupleram izdarīt to, ko viņš neizdarīja pēc pirmās trešdaļas. Zubovam bija nepieciešamas tikai dažas sekundes, lai Laviņa noraidījumu pārvērstu piektajos zaudētajos vārtos, pēc kuriem Masaļskis devās uz Pruseka iesildīto rezervistu soliņa.

Guntis Galviņš
Ja tiesneši laukumā ir nemanāmi, tad viņi savu darbu veic ļoti kvalitatīvi. Ka spēlētājs laukumā nav pamanāms, tad.... Tad tas vēl nenozīmē, ka viņš nepiedalījās šajā spēlē. Viņš vienkārši neko tādu neizdarīja, lai viņam veltītu vairāk kā trīs rindiņas.

Mārtiņš Karsums
Arī Karsums pielika roku šajā sagrāvē. Ar noraidījumu, kuru laukuma saimnieki vārtu guvumā pārvērta zibens ātrumā. Divu sekunžu laikā...

Jānis Sprukts
Protokolā ierakstīts, ka guva vārtus. Mazākumā. Lai tā būtu. Patiesībā pretinieks šos vārtus mūsu labā guva pats. Sprukts bija pēdējais, kurš no mūsējiem pieskārās ripai jeb gadījums bija apmēram tāds pats, kā Masaļskim gūstot savus vienīgos vārtus karjerā.

Ģirts Ankipāns
No pirmā uzbrucēju trijnieka vismazākais spēles laiks. Pie visa vainīgi pretinieku noraidījumi. Ja "Dinamo" ir vairākumā, tad pie Hosas un Petrovicka tiek sūtīts Ņiživijs. Tur Ankipānam arī pazūd šīs minūtes.

Marsels Hosa
Mača sākumā skatītājiem atkal bija iespēja salīdzināt hokeju ar daiļslidošanu. Hosa pieskārās pretiniekam, viņš pat nenokrita, bet pēc jaunākajiem noteikumiem tas skaitās noraidījums. Ja šķirsta noteikumu grāmatu, tad šis noteikums tika traktēts kā bloķēšana. Tiesnešiem kaut ko vajadzēja izdomāt, jo nav smuki, ka mača sākumā laukuma saimniekiem jāspēlē trijatā pret pieciem. Kaut kā taču ir jākompensē šī sāpe. Vārtus neguva. Jau otro spēli pēc kārtas, taču tā nav traģēdija. Bijušas vēl garākas sausās spēles (septiņas).

Roberts Petrovickis
Viens metiens pa vārtiem, divas soda minūtes un zems uzvarēto iemetienu procents - tikai 4 no 13. Laikam jau ātri saprata, ka šajā spēlē nebūs aršana. Pirmajā trešdaļā vēl imitēja spēli, ko sauc par hokeju, bet pēc piektajiem zaudētajiem vārtiem apjauta, ka spēki var noderēt kādā citā spēlē.

Tailers Arnasons
Bez Arnasona būtu pavisam garlaicīgi. Būdams pataloģiski slinks, Arnasons nevīžoja savākt savu kāju aiz kuras aizķērās pretinieks. Divas minūtes. Noraidījuma pirmās sekundes izskatījās pavisam cerīgas, jo tika gūti vārti. Toties nobeigums ne tik tīkams, jo šoreiz tika zaudēti vārti. Šķiet, ka tikai Arnasona noraidījuma laikā var paspēt gūt divus vārtus.

Lauris Dārziņš
Strauji krītas Dārziņa aktivitāte. Pret "Metallurg" septiņi metieni, pret "Spartak" arī septiņi metieni, pret "Dinamo" - trīs matieni, pret SKA - tikai divi. vai tas nozīmētu to, ka otrdien Čerepovecā būs tikai viens metiens?

Miķelis Rēdlihs
Pa pretinieku vārtiem metienus izdarīja desmit spēlētāji. Viņu vidū uzbrucēja Miķeļa Rēdliha nebija.

Martins Karija
Labākais lietderības koeficients komandā iemetienos (kuri piedalījušies vismaz divos). No 15 iespējām uzvarēts astoņos. Pat Spruktam bija zemāks procents.

Mārtiņš Cipulis
Komandai spēlējot mazākumā, Cipulis nepaspēja pieskatīt Sušinski - 1:2. Tas nekas, ka tobrīd komanda atradās mazākumā. Cipulis taču nav nekāds pensionārs, kuram ir grūti spert pāris liekus soļus un vajadzīgā ātrumā.

Aleksandrs Ņiživijs
Trešajā trešdaļā nodemonstrēja savas slalomista spējas. Smuki, efektīgi, taču bez paša galvenā, bez metiena pa vārtiem.

Maiks Iguldens
Piektā spēle pēc kārtas, kurās uzbrucējs paliek bez rezultativitātes punktiem. Šuplers trešajā trešdaļā ceturto maiņu pat nenosēdināja malā, palielinot viņiem spēles laiku. Nelīdzēja. Fons bija pateicīgs, lai vismaz šajā mačā, kad neko nevar izdarīt pirmās maiņas, par tevi sāktu runāt kā par spēlētāju, ar kuru vērts sākt sarunas par jaunu līgumu.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-24 22:03, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Jānis Sprukts

Protokolā ierakstīts, ka guva vārtus. Mazākumā. Lai tā būtu. Patiesībā pretinieks šos vārtus mūsu labā guva pats. Sprukts bija pēdējais, kurš no mūsējiem pieskārās ripai jeb gadījums bija apmēram tāds pats, kā Masaļskim gūstot savus vienīgos vārtus karjerā.



Erik ja Tu neatskjir ko nozime ka pretinieks ieraida ripu savos vartos no otras laukma puses (Masalska vaarti) un ko nozime cinities vartu priekshaa un tada veida gut vartus tad nafigam Tu cuukaa savu dargo laiku? Tu akls esi? Spruikts cinja pie vartiem guva vartus un tas nav tas pats ka pretiniekws ieraida ripu savos vartos no otra laukuma gala!!


Tavos komentaros un spriedumos tik staro laime par to ka Dinamo zaudeja! Tu jau no 2008 gada pavasara katra otraa SA redaktora slejaa suunii Dinamo ka turnekas nebus, aizies pa to pashu tacinju ko ASK/Riga.. beidz grabet Erik! Ej labak airee, varbut Tev tas sanaaks labaak jo kaa zurnalists Tu esi nulle! Par Tevi var teikt taa: "aizedejies savaa vietaa" - laiks iet prom Erik no SA un zurnalistikas! Nu nav vairs no Tevis nekaa!!
Lūk, īsumā to pašu gribēju teikt!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-24 22:04, pirms 15 gadiem
Kāvar uzrakstīt, ka Sprukts neko neizdarīja tajā epizodē, kurš tad interesanti bija tas kurš lika aizsargiem ieslidēt vārtos? Atbilde: Sprukts ar savu izveicibu un manevriem !

     [+] [-]

, 2010-01-24 23:10, pirms 15 gadiem
Pieļauju, ka uzskaitot to, kas ir izdarījis noraidījumu spēles laikā (arī neapraksta, vai tas bija vajadzīgs, vai nē) neko reāli lasītājs no tā neiegūst, jo pa daudziem spēlētājiem tikai tas vien ir rakstīts- viņa noraidījuma laikā guva vārtus... un?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-24 23:53, pirms 15 gadiem
Strauss noknaabj Sējēja sētās sēklas - patīk man šāda attieksme. Pērienu vajag - kad citreiz, ja ne šoreiz.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-25 00:46, pirms 15 gadiem
Peerienu? Var jau buut, tikai tad uz kompetenci pretendeejosham zurnaalistam buutu jaaiztiek bez faktu kropljoshanas. Kritika arii meedz buut vajadziiga, bet tai jaabalstaas uz konkreetiem notikumiem, nevis jaarada priekshstats, ka autors nav iisti ne doto speeli skatiijies, ne ieprieksheejaam liidzi sekojis!!! Nolikt maak ikviens, izveerteet un argumenteet- dazhi! Un shaada tipa rakstos gribas redzeet tieshi izveerteejumu un korektu, konsekventu un adekvaatu analiizi!

     [+] [-]

, 2010-01-25 08:22, pirms 15 gadiem
Salīdzinot ar rakstu ar hokeju šis raksts būtu kā zaudējums ar 0-10. Spēle (raksts) it kā ir, bet žēl naudu par biļeti (abonēšanu).

     [+] [-]

, 2010-01-25 11:34, pirms 15 gadiem
Šoriez vairāk iedrētos virsraksts "Ko viņi neizdarīja?" vai arī "Ko viņi izdarīja ar mums? "
Šis zaudējums nav traģēdija. Visdrīzāk Emociju spainītis pēc iepriekšējās spēles bija diezgan stipri iztukšots un nepietika laika to piepildīt. Cerēsim, ka puiši pēc "treniņa" pret SKA būs mobilizēti un pilnu emociju spaini pret Severstaļ. Jo tu cīņa ies jau par 6 punktiem