Ilvar' piedod, ka pirmais jautājums sanāk kā uzbrauciens, bet, kas Tev ir ar tiem šaurajiem e, plato e vietā ? Tu labi komentē, manuprāt vislabāk no jaunās paaudzes komentētājiem, bet citreiz, kad Tu vienā minūtē pasaki vārdu spēlētājs (ar šauro ē) pat piecas reizes, goda vārds gribas skaņu slēgt laukā.
1) Varbūt esi lietas kursā, kā Ventspils iztērēja (vai plāno tērēt) Eirokausos iegūto naudu (palabo, ja kļūdos, bet, šķiet, ka Eirokausu naudas klubi saņēma tikai šovasar?)? Varbūt tā nauda nosedza budžetā radušos robu, speciāli Eirokausiem algojot diezgan padārgu sastāvu?
2) Vai krīzes apstākļos LFF kuluāros atkal nav nopietni pavīdējušas domas atgriezties pie astoņu komandu čempionāta? Kāds ir tavs viedoklis, kāda sistēma Latvijai būtu piemērotākā?
3) Pasaules futbolā diezgan nopietna problēma ir huligāni. Nereti tiek postīta pilsētu infrastruktūra, līdz ar to pašvaldībām nākas patukšot savu maciņu, tāpat diemžēl fanu kautiņi nereti beidzas ar nāves gadījumiem. Kā, tavuprāt, var ar to cīnīties?
4) Kā vērtē EČ dalībnieču skaita palielināšanu līdz 24? Vai no tā, tavuprāt, necietīs kopējā turnīra kvalitāte un vai tādēļ nepalielināsies to maču skaits, kas palielam interesēs tikai spēlē iesaistīto izlašu līdzjutējus?
5) Kāds, tavuprāt, ir labākais risinājums, kā uzlabot tiesāšanu mačos visā pasaulē? Video, čipi, papildus tiesnesis utt.
player25 rakstīja: Cik liela ir varbūtība un kādas iespējas uz nākamo futbola pasaule kausa atlases ciklu ieraudzīt jaunu izlases galveno treneri?
Domāju, ka varbūtība nav pārāk liela, taču sportā, protams, iespējami dažādi pavērsieni. Viens no iemesliem - mums vienkārši nav konkurences starp treneriem, kuri gūst praksi labā līmenī. Kāpēc? Tas jau ir garāks stāsts. Taču ja vienkārši skatās uz reālo situāciju, redzam, ka tikai viens Latvijas treneris (Starkovs un Skonto) ir pie stūres kādā no top 4 Latvijas komandām. Ne tikai paša trenera prasmes un ambīcijas, bet arī darba apstākļi veicina vai arī neveicina izaugsmi. Pieļauju, ka pret pēdējo atduras visai daudzi.
huy rakstīja: Pieņemsim Tu esi izlases treneris. Nosauc lūdzu savu optimālo starta vienpadsmitnieku no šobrīd aktīvajiem spēlētājiem. Paldies!
Jautājums, vai Tu gribi sarakstu, kam par atskaites punktu tikai un vienīgi ir meistarība, distancējoties no savainojumiem, vai arī tādu, kuri spēlētāji konkrēti šodien konkrētā stundā būtu gatavi doties laukumā? Ja otrais, dikti sarežģīti būtu ar centra pussargiem, jo Rafaļskis ir traumēts, Astafjevs nav gatavs 90 minūtēm, bet Koļesņičenko nav kluba.
Jānis_Bērziņš rakstīja: Ilvar' piedod, ka pirmais jautājums sanāk kā uzbrauciens, bet, kas Tev ir ar tiem šaurajiem e, plato e vietā ? Tu labi komentē, manuprāt vislabāk no jaunās paaudzes komentētājiem, bet citreiz, kad Tu vienā minūtē pasaki vārdu spēlētājs (ar šauro ē) pat piecas reizes, goda vārds gribas skaņu slēgt laukā.
Vispirms paldies par labajiem vārdiem. Kas attiecas uz eeee, iespējams, tas nāk līdzi no dzimtās puses, bet es zinu arī daudzus, kuri tos eee nemaz nav dzirdējuši un ausīs nemaz negriežas
fcsanok rakstīja: Tā kā par tevi neko daudz dzirdējis neesmu,gribētos uzināt kā tu vispār nolēmi/nonāci/kļuvi (izvēlies sev tīkamo variantu) par žurnālistu?
Interese par šo jomu radās ģimnāzijā, jo patika gan domrakstus rakstīt, gan sportot. Ceļš visai tradicionāls - pirmās publikācijas vietējā laikrakstā un tā tas aizgāja. Žurnālistikā augstāko izglītību ieguvu LU. Taču pats svarīgākais ir tas, ka ātri sapratu, ka man šis lauciņš (sporta žurnālistika) tiešām iet pie sirds, un ļoti gribas tajā attīstīties. Nekas šajā ziņā nav beidzies.
KARABASSBARABASS rakstīja: Ilvar, kāds ir tavs futbolistu favorītu trio ? (Ja vispār tāds ir) . Un kāds ir diametrāli pretējais? ( drīkst arī vietējos pieminēt )
Fascinē Mesi, Ksavi un Džerārds. Ja drīkst ceturto, tad arī Forlans. Nefavorītu trio man nav.
SA laikam mani gribēja vairāk Ja nopietni, tas ir vairāku būtisku faktoru kopums, ko plašāk negribētu iztirzāt. Taču galvenais, ka joprojām esmu sporta žurnālistikā.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Jautājums, vai Tu gribi sarakstu, kam par atskaites punktu tikai un vienīgi ir meistarība, distancējoties no savainojumiem, vai arī tādu, kuri spēlētāji konkrēti šodien konkrētā stundā būtu gatavi doties laukumā? Ja otrais, dikti sarežģīti būtu ar centra pussargiem, jo Rafaļskis ir traumēts, Astafjevs nav gatavs 90 minūtēm, bet Koļesņičenko nav kluba.
Es biju domājis pirmo variantu. Un vēl jautājums - kā Tu uzskati, uz šo brīdi ir kads kurš Tavuprāt nepelnīti netiek aicināts uz izlasi? Es zinu ka treneris izvēlas savus spēlētājus, atbild par rezultātu u.t.t. bet nu tomēr....
player25 rakstīja: Cik liela ir varbūtība un kādas iespējas uz nākamo futbola pasaule kausa atlases ciklu ieraudzīt jaunu izlases galveno treneri?
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Domāju, ka varbūtība nav pārāk liela, taču sportā, protams, iespējami dažādi pavērsieni. Viens no iemesliem - mums vienkārši nav konkurences starp treneriem, kuri gūst praksi labā līmenī. Kāpēc? Tas jau ir garāks stāsts. Taču ja vienkārši skatās uz reālo situāciju, redzam, ka tikai viens Latvijas treneris (Starkovs un Skonto) ir pie stūres kādā no top 4 Latvijas komandām. Ne tikai paša trenera prasmes un ambīcijas, bet arī darba apstākļi veicina vai arī neveicina izaugsmi. Pieļauju, ka pret pēdējo atduras visai daudzi.
Piesaistīt ārzemju specialistu pašlaik laikam nepietiek budžeta, bet Jelgavas treneris,piekrītu,ka pieredze vēl nav tik liela,bet kkur jau tā jārod,un visnotaļ izlasei vajag jaunu "elpu"...
suvass rakstīja: 1) Varbūt esi lietas kursā, kā Ventspils iztērēja (vai plāno tērēt) Eirokausos iegūto naudu (palabo, ja kļūdos, bet, šķiet, ka Eirokausu naudas klubi saņēma tikai šovasar?)? Varbūt tā nauda nosedza budžetā radušos robu, speciāli Eirokausiem algojot diezgan padārgu sastāvu?
Tas tiesa, ka nauda tiek saņemta vēlāk, nevis uzreiz pēc spēlēm. Protams, ka FK Ventspils detalizeti neskaidro, kur liek katru nopelnīto eiro un viņiem ir šādas tiesības. Taču, cik esmu sapratis saziņā ar klubu, nauda tiek izmantota gan līdzšinējo tēriņu segšanai, gan arī turpmākajai darbībai. Klubs taču nav beidzis pastāvēt, izdevumi ir nemitīgi.
2) Vai krīzes apstākļos LFF kuluāros atkal nav nopietni pavīdējušas domas atgriezties pie astoņu komandu čempionāta? Kāds ir tavs viedoklis, kāda sistēma Latvijai būtu piemērotākā?
Runas par "ideālo" formātu būs vienmēr, taču allaž jāskatās, kas ir reāļi un ko "prasa" situācija. Viens no argumentiem, kāpēc, manuprāt, būtu jāsaglabā 10 komandas ir plaisa starp top 4 un pārējiem klubiem. Šogad ir interesanta cīņa par vietas saglabāšanu virslīgā, jo tajā piedalās uzreiz 5 komandas. Pieņemsim, ja būtu 8 komandas, tad par vietas saglabāšanu reali cīnītos maksuimums trīs vienības. Tas ir viens. Otrkārt, redzam, ka tā starpība starp virslīgas tabulas beigu daļu un 1. līgas vadošajām komandām nebūt nav liela. Piemērs, ir FK Jelgava ienākšana virslīgā, kas cienīgi cīnās arī ar top 4 komandām. Domāju, ja Gulbenes komanda saglabās uzņemto ritmu, varētu būt līdzīgs piemērs. Viens no atslēgas punktiem droši vien ir, kādu mēs vēlamies virslīgas latiņu ne tikai spēļu kvalitātes, bet arī infrastruktūras aspektā.
3) Pasaules futbolā diezgan nopietna problēma ir huligāni. Nereti tiek postīta pilsētu infrastruktūra, līdz ar to pašvaldībām nākas patukšot savu maciņu, tāpat diemžēl fanu kautiņi nereti beidzas ar nāves gadījumiem. Kā, tavuprāt, var ar to cīnīties?
Katram huligānam nolikt blakus policistu nav iespējams tāpat kā slepkavām. Ja to varētu, slepkavību nebūtu... Manuprāt, jāmācās no līdzšinējās pieredzes. Ir labi zināms, gan kur, gan pēc kādiem notikumiem ļaudis trako, tad arī attiecīgam iestādēm tam jābūt gatavām. Atceros, ka pirms FK Ventspils - Hertha spēles Eiropas līgā tik brīdināts, ka atbrauks kauslīgi vācu līdzjutēji. Par konkrētā kluba noteikto līdzjutēju nelabo slavu jau Eiropās ir zināms, un Latvijā uz to tika attiecīgi reaģēts. Protams, tas FK Ventspils klubam arī "kaut ko" maksājas, taču pie Hertha līdzjutēju tribīnes bija tik daudz apsargu, ka, šķiet, nevienam pat prātā neiešāvās, ka varēt patrakot. Tas, ka dažkārt redzam gāžot riņķī automobiļus, tas nu gan nav forši. Tas ir arī mentalitātes un kultūras jautājums. Kā jau nojaut, šīs lietas nav iespējams mainīt nedz nedēļas, nedz gada laikā.
4) Kā vērtē EČ dalībnieču skaita palielināšanu līdz 24? Vai no tā, tavuprāt, necietīs kopējā turnīra kvalitāte un vai tādēļ nepalielināsies to maču skaits, kas palielam interesēs tikai spēlē iesaistīto izlašu līdzjutējus?
Domāju, ka necietīs, un es personīgi būšu priecīgs, ka būs iespēja redzēt vairāk spēļu. Eiropas reģions izceļas ar laba līmeņa futbolu, un mēs zinām, ka katru reizi mājās jāpaliek lieliem meistariem, kuru labprāt būtu redzējuši. Euro 2008 finālturnīram, piemēram, nekvalificējās tādas izlases kā Anglija, Ukraina, Bosnija, Bulgārija, Serbija, kuras arī labprāt būtu gribējies redzēt. Piekritīsi, ka šīs nav izlases, kurās trūktu lielu meistaru. Turklāt paplašināšana paver vairāk iespēju pie ceļazīmes tikt arī tām izlasēm, kuras, visticamāk, nekad arī nebūs favorītu pulkā. To skaitā ir arī Latvijas valstsvienība.
5) Kāds, tavuprāt, ir labākais risinājums, kā uzlabot tiesāšanu mačos visā pasaulē? Video, čipi, papildus tiesnesis utt.
Domāju, ka nevajadzētu atteikties no idejas par video atkārtojumiem situācijās, kad nav vienprātības - ir vai nav (pareizi) gūti vārti. Šā gada PK 2010 finālturnīrs un spēlē Vācija - Anglija apliecināja, ka par to ir jādomā. Visa pasaule redzēja, ka Lempards guva vārtus, taču tiesneši kļūdījās. Un viņiem nav ko pārmest, jo šādā epizodē pareizi fiksēt bumbas trajektoriju būtu gaužām sarežģīti jebkuram, kuri būtu tiesnešu vietā. Taču tas bija ļoti negodīgi pret Anglijas valstsvienību, kas vārtus guva atbilstoši noteikumiem. Protams, tas nemaina vienu citu niansi - angļi kopumā šajā čempionātā bija pašvaki, bet vācieši - ļoti solīdā līmenī. Konkrētajā spēlē gan viss varēja sagriezties kājām gaisā un būt pavisam citādāk.
Jā, un vairākkārt esmu aizstāvējis ideju, ka pa vienam tiesnesim pie vārtiem nāks tkai par labu kvalitātei. Tiesa, jau esmu redzējis vairākas epizodes, kurās arī tiesnesis pie vārtiem kļūdās, lai gan epizode bijusi blakus. Cilvēciskais faktors ir visur - gan laukumā, netrāpot vārtos no šķietami vieglas situācijas, gan laukuma malā. Kļūdās visi, arī žurnālisti un skatītāji/lasītāji.
huy rakstīja: Es biju domājis pirmo variantu. Un vēl jautājums - kā Tu uzskati, uz šo brīdi ir kads kurš Tavuprāt nepelnīti netiek aicināts uz izlasi? Es zinu ka treneris izvēlas savus spēlētājus, atbild par rezultātu u.t.t. bet nu tomēr....
LV: Vaņins, Kļava, Ivanovs, Gorkšs, Kačanovs, Cauņa, Astafjevs, J.Laizāns, Rubins, Verpakovskis, Karlsons. Pieļauju, ka radīsies daži jautājumi, tāpēc šo to paskaidrošu. Kačanovs trenējas individuāli, un īsti apritē nav, bet cik saprotu, futbolam punktu vēl likt negrasās. Viņš bija salīdzinoši ātrs ar solīdu pieredzi gan valstsvienībā, gan klubā. Meistarības ziņā viņš ir pamatsastāva spēlētājs. Pieļauju, ka radīsies arī jautājums par Karlsonu, ja jau Rudņevs sit golus Juvei. Karlsonam sniegumā ir kritums, jo savulaik redzēti diezgan skaisti viņa meistarstiķi. Ne par velti viņš tika aicināts gan Krieviju, gan Nīderlandi. Rudņevs ir ar lielu potenciālu, un, visticamāk, tieši viņš nākamajās spēlēs ies starta sastāvā kopā ar Verpakovski. Šo visu rakstu, jo potenciāli ir vairāki spēlētāji, kuri klauvē pie pamatsastāva durvīm, taču vēl nepieciešams iekrāt lielāku pieredzi. Tiesa, ja nedos iespēju, pieredzi neiekrās nekad.
huy rakstīja: Es biju domājis pirmo variantu. Un vēl jautājums - kā Tu uzskati, uz šo brīdi ir kads kurš Tavuprāt nepelnīti netiek aicināts uz izlasi? Es zinu ka treneris izvēlas savus spēlētājus, atbild par rezultātu u.t.t. bet nu tomēr....
Kas attiecas uz jautājuma otro daļu, valstsvienības kandidātu pulkā es biežāk redzētu vietu arī Hščanovičam (varbūt negrib raustīt no Ziemeļamerikas), A. Višņakovam (ir solīda pieredze, tik ātru spēlētāju malējo pussargu līnijā mums nav nemaz tik daudz), Lukjanovam (varbūt no viņa iznāk labs malējais pussargs?), Malašenokam. Taču ir kāda būtiska nianse. Valstsvienības treneri ir vairāk bijuši saskarē ar šiem spēlētājiem un zina arī zemūdens akmeņus, kurus nezinām mēs. Arī žurnālistiem parasti informācijas ir vairāk nekā mēs uzrakstām. Dažkārt futbolists ir labs laukumā, taču uzvedība ārpus tā nekādā veidā neveicina labu komandas klimatu utt... Saproti, uz ko es "spiežu"... Tāpat var būt arī trenera un spēlētāja individuālās nesaskaņas. Cerams, ka Latvijas valstsvienībai tas viss metīs liiiieeelu līkumu.
Par to esmu domājis. Uzņemto vīterošanas ritmu "izjauca" atvaļinājums, kura laikā cenšos distancēties no datora un daudzām citām lietām. Nesolu, bet domāju, ka atsākšu.
kegums rakstīja: Vai piektdien Skonto - Jelgavas mačā būs politiskā reklāma (PLL vs. ZZS)? Es dikti ceru, ka nebuus. Tas viss, kas un kaa notiek ap Dinamo, nav smuki. Kungi saiet pretrunaas - grib, lai ir tautas komanda ar valsts atbalstu, bet tur kaut ka viens politiskais speeks baigi spiid cauri...
Vai jelgavnieki gūs vairāk par vieniem vārtiem?
Domaaju, tas buus labs radiitajs, ja FK Jelgava vispaar gus vartus, zinot, ka tieshi Skonto sogad ir labaakaa aizsardziiba. Turklat FK Jelgava nav komanda, kas biezhi vispaar gust vairaak par vieniem vaartiem speelee. Izteikts favoriits ir Skonto, kam ir arii loti rezultatiivs uzbrukums.
1) Par to bumbu nezinu. Ja dikti gribi zināt, varu mēģināt noskaidrot. 2) Tās, ko reāli pats ar savām acīm esmu redzējis, parasti ir diezgan "klasiskas" lietas - krekls, piespraudes, nelielas trofejas vai kausi, bet droši vien aizkadrā apliek arī gleznas utl. 3) Astafjevs un Lazdiņš vairāk veica balsta pussarga funkcijas, bet Cauņa - uzbrūkošā pussarga funkcijas. Visu triju sniegums bija diezgan pieklājīgs. Katrs nospēlēja savu lomu. Piemēram, Cauņam tika uzticēta saspringtā spēles galotne - viņa prasme pieturēt bumbu vienkārši varēja iedzīt izmisumā jelgavniekus. Spēles gaitā Cauņam arī nebija nekas pretī "nolīst" uz kreiso malu, kur viņš izdarīja vairākas teicamas piespēles soda laukumā (piemēram, Mingazovam). Patīkami, ka Astafjevs aizvadīja 90 minūtes, ko labu laiciņu nebija spējis. Cerams, vismaz vienā no divām nākamajām spēlēm izlasē viņš spēs ko līdzīgu. Vērtējot Lazdiņa sniegumu, jāņem vērā, ka Skonto tomēr bija pārsvars un komandai, kas aizsargājas, īpaši balsta pussargam darba pilnas rokas. Visai kvalitatīva bija viņa pāreja uzbrukumā. Domāju, viņš Starkova priekšā sevi parādīja no labās puses. Ja liktu atzīmes, tās būtu diezgan līdzīgas.
Ja godīgi, būtu interesanti par to bumbu. Jo pēc definīcijas jau tā ar saviem izmēriem neizkatījās balvu skapī glabājama, bet kā stadiona atribūts veltīts ilggadīgajam komandas spēlētājam. Būtu žēl, ja tā būtu vienkārši salauzta. Paldies par detalizēto aprakstu pussargu salīdzināšanā!
Sveiks! Kā tu domā, kurš būtu atbilstošākais Latvijas izlases treneris neskaitot Starkovu ? Es sliecos domāt Grigorčuka virzienā. Labs variants varētu būt, arī Kazakevičš, neskatoties uz to, ka viņam pietrūkst pieredzes, bet tas varētu nostrādāt līdzīgi, kā Lietuvas izlasei, kur par treneri kļuva Žutauts, kurš pirms tam, šķiet, vispaŗ nebija bijis par galveno treneri, kādā komandā. Protams, uzticība Starkovam, bet ir jāraugās, arī tālāk nākotnē, jo Starkovs diez vai būs tas treneris, kurš trenēs līdz gadiem 70. Tavas domas ?
kegums rakstīja: Ja godīgi, būtu interesanti par to bumbu. Jo pēc definīcijas jau tā ar saviem izmēriem neizkatījās balvu skapī glabājama, bet kā stadiona atribūts veltīts ilggadīgajam komandas spēlētājam. Būtu žēl, ja tā būtu vienkārši salauzta. Paldies par detalizēto aprakstu pussargu salīdzināšanā!
Klau, laikam būs jāapbēdina. Runāju ar diviem futbolam tuvu stāvošiem cilvēkiem un abi ļoti pieļāva, ka šī bumba ir aizripojusi pa skuju taku... Neviens no viņiem bumbu jau labu laiku nav redzējis. Izmērs tai bija tāds, ka Miša uz māju arī nevarēja aizvest... Tā lūk.
kleperis999 rakstīja: sveiks,gribeetu dzirdeet tavu komentaaru par gaidaamo speeli ar griekiem!
Ļoti iespējams, ka šonēdēļ tādu rakstīšu SA+. Ja tas der, tad mazliet pacietības, ja ne, varu uzrakstīt arī individuāli šajā sarakstē. Dod ziņu, kā labāk der!
Jānis_Bērziņš rakstīja: Sveiks! Kā tu domā, kurš būtu atbilstošākais Latvijas izlases treneris neskaitot Starkovu ? Es sliecos domāt Grigorčuka virzienā. Labs variants varētu būt, arī Kazakevičš, neskatoties uz to, ka viņam pietrūkst pieredzes, bet tas varētu nostrādāt līdzīgi, kā Lietuvas izlasei, kur par treneri kļuva Žutauts, kurš pirms tam, šķiet, vispaŗ nebija bijis par galveno treneri, kādā komandā. Protams, uzticība Starkovam, bet ir jāraugās, arī tālāk nākotnē, jo Starkovs diez vai būs tas treneris, kurš trenēs līdz gadiem 70. Tavas domas ?
Neviens nav mūžīgs, un droši vien par Starkovu šajā amatā var teikt līdzīgi. Taču Starkovs šobrīd pelnīti ieņem šo amatu, un kamēr kāds cits nebūs viņa vietā, būs ļoti grūti spriest, kurš ir "tuvākā rezerve". Taču tas, protams, mums neaizliedz izdarīt minējumus, kuru pamatā tomēr ir vairāk ilgākā laikā uzkrāti argumenti, nevis taustīšanās pa tukšu gaisu. Ja esi piesaucis Grigorčuku, tas nozīmē, ka neskaties tikai Latvijas treneru virzienā. Ja tā, tad iespējamo variantu tīri teorētiski ir vairāk, taču ar teoriju vien nepietiks. Jāskatās uz reālajām iespējām. Grigorčuks apliecināja, ka ilgākā laikā spēj izveidot diezgan kaujasspējīgu komandu. Pierādījums tam bija FK Ventspils sekmes LČ un arī UEFA turnīros. Īpāši jau kvalificēšanās EL grupu turnīram. Kazakevičs? Viņš sevi pieteicis kā perspektīvu treneri, jo FK Jelgava veiksmes īpaši jau šogad lielā mērā ir balstītas uz labu taktiku. Taču mēs nevaram tagad pateikt, ko Dainis iespētu, ja viņa rīcībā būtu vēl meistarīgāki puiši un komanda. Tas pats droši vien attiecas uz citiem LV treneriem kā Vladimiru Babičevu un citiem.
NIPEM rakstīja: Kādēļ no Starkova tu vienmēr prasi 2 nesavienojamas lietas t.i. rezultātu un jauno spēlētāju ''audzināšanu'' izlases kreklā?
Jo vairāk prasīs, jo vairāk centīsies to paveikt... Tās ir ļoti saistītas lietas. Mans domu gājiens ir nedaudz cits. Neapgalvoju, ka viņam tagad sastāvā jāņem 11 jauni puiši. Tā rezultāta nebūs un arī jaunie diezin vai iegūs, kad "dabūs pa muti" oficiālajās spēlēs. Mana loģika saka, ka biežāk un vairāk pa kādam jaunajam jāiesaista valstsvienībā - treniņos, perspektīvākajiem jādod pa kādai minūtei oficiālajās spēlēs, lai ātrāk jaunie saprastu, kas ir tas līmenis, kurā viņam jācenšas būt. Manuprāt, to labāk saprast 21 nevis 25 gadu vecumā. Cits jautājums, kā jaunie šīs iespējas izmanto, taču tas ir viņu ziņā, jo futbola laukumā neviens dāvanas nedod. Kā savu vietu pratīsi izcīnīt, tā arī būs. Vienkārši sakot, lai nav tā, ka kādā brīdi mēs attopamies, ka redz, trūkst malējo aizsargu, trūkst centra pussargu, un nav ko likt lietā. Neviens jaunais uzreiz nebūs labāks par Kļavu, Kačanovu, Zirni, Astafjevu utt, bet perspektīvajiem laikus jādod iespēja, lai viņi cenšas šos vīrus panākt un apsteigt. Gatavi spēlētāji no gaisa nekrīt, viņiem ir jāpalīdz kļūt par labām rezervēm. Bet ja iespēju nedos , nekad labāki arī nebūs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Vienkārši sakot, lai nav tā, ka kādā brīdi mēs attopamies, ka redz, trūkst malējo aizsargu, trūkst centra pussargu, un nav ko likt lietā.
Ā, un 10 minūtes mačā pret Maltu, 5 min pret Gruziju pēkšņi spēlētājam liks spēlēt citā kvalitātē? Vai te netiek ''nedaudz'' pārspīlēta šī loma . Audzināšana nekad nenotiek izlasēs un tam tur nav jānotiek.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: jo futbola laukumā neviens dāvanas nedod. Kā savu vietu pratīsi izcīnīt, tā arī būs. perspektīvajiem laikus jādod iespēja, lai viņi cenšas šos vīrus panākt un apsteigt. Gatavi spēlētāji no gaisa nekrīt, viņiem ir jāpalīdz kļūt par labām rezervēm. Bet ja iespēju nedos , nekad labāki arī nebūs.
Mazliet saīsināju Tavu iepriekšējo atbildi. (par ko personīgi atvainojos) Vēlos jautāt, vai esmu izrāvis šos vārdus no konteksta? Pārlasot konkrētos teikumus, nesaprotu - kurā brīdi spēlētājs ir pelnījis to, ko viņš nav pelnījis? (iespēju) Jo saki, ka "dāvanas nedod", "sava vieta jāizcīna" un tad, ka "perspektīvajiem laikus jādod iespēja"!
Domāju, ka tieši ar šādu spēju - izvertēt, kurā brīdi dot iespēju - jābūt apveltītam jebkuras izlases trenerim. Un starp dāvanu un iespēju jāatrod līdzsvars. Šī ir viena no kvalitātēm, kas atšķir trenerus citu no cita un nosaka to, cik ilgi viņi saglabā savu vietu pie valstvienības stūres.
Vai, Tavuprāt, Starkovs nespēj to noteikt? Kā Tev šķiet - vai Starkovs, kā treneris, ir mainījies šo gadu laikā? Vai Starkovs ir kļuvis par labāku treneri mūsu izlasei?
NIPEM rakstīja: Ā, un 10 minūtes mačā pret Maltu, 5 min pret Gruziju pēkšņi spēlētājam liks spēlēt citā kvalitātē? Vai te netiek ''nedaudz'' pārspīlēta šī loma . Audzināšana nekad nenotiek izlasēs un tam tur nav jānotiek.
Redz, būtu jau jauki un skaisti, ja trīs špīleri mums būtu Hamburgā, pieci Minhenē, divi Londonā, trīs Atēnās, viens Tulūzā, četri Madridē un tā tālāk un tā joprojām... Mums nav tādu iespēju un rezervju izvēlēties, kā tas ir lielajām izlasēm, kuras jebkurā brīdī praktiski jebkurai pozīcijai var piemeklēt labas klases spēlētāju. Viņi paši ir izauguši un to vien kā gaida, kad paaicinās uz valstsvienību. Latvijā un Latvijas valstsvienībai tas ir citādāk. Tāpēc jau mums tā sastāva rotācija nav ātra un bieža, jo nav jau ento rezervju. Taču, ja to ir maz, mazliet potenciālajiem valstsvienības spēlētājiem ir jāpaiet pretī. 5 minūtes pret Maltu un 10 minūtes pret Gruziju noteikti dos vairāk nekā tikpat minūšu pret Jūrmala-VV un Liepājas metalurgs. Runa ir par jaunu, tai skaitā, starptautisku spēlu pieredzi.
normiic rakstīja: Mazliet saīsināju Tavu iepriekšējo atbildi. (par ko personīgi atvainojos) Vēlos jautāt, vai esmu izrāvis šos vārdus no konteksta? Pārlasot konkrētos teikumus, nesaprotu - kurā brīdi spēlētājs ir pelnījis to, ko viņš nav pelnījis? (iespēju) Jo saki, ka "dāvanas nedod", "sava vieta jāizcīna" un tad, ka "perspektīvajiem laikus jādod iespēja"!
Domāju, ka tieši ar šādu spēju - izvertēt, kurā brīdi dot iespēju - jābūt apveltītam jebkuras izlases trenerim. Un starp dāvanu un iespēju jāatrod līdzsvars. Šī ir viena no kvalitātēm, kas atšķir trenerus citu no cita un nosaka to, cik ilgi viņi saglabā savu vietu pie valstvienības stūres.
Vai, Tavuprāt, Starkovs nespēj to noteikt? Kā Tev šķiet - vai Starkovs, kā treneris, ir mainījies šo gadu laikā? Vai Starkovs ir kļuvis par labāku treneri mūsu izlasei?
Jau iepriekš pateicos par atbildi!
Iespēja perspektīvajiem jādod tad, kad viņš, piemēram, visrlīgā ir apliecinājis, ka ir prasmīgāks un mērķtiecīgāks par virkni konkurentu šajā pozīcijā, ka ir redzama izaugsma un tas, ka vēl var un grib augt. Tas viss, protams, ir zināmā avansā, bet nākamais solis ir jāsper pašam. Respektīvi, ja uz valstsvienību esi uzaicināts, nevis par to ir jātīksminās, bet jāturpina apliecināt, ka esi gatavs panākt pamatsastāva spēlētājus un būt pat vēl labāks. Lūk, kad nonāc valstsvienības apritē, vietu starta sastāvā neviens nedāvinās, taču ar sniegumu un attieksmi treniņos jāpierāda, ka tas var būt kaut kādā laika posmā reāli.
Jā, tas ir plusiņš trenera meistarībā, jā viņš noķer īsto brīdi, kad perspektīvo piesaistīt. Jo jaunajiem dažkārt dikti ātri sagrozās galva, un pēc straujā progresa dažkārt nav turpinājuma. Taču to, vai spēlētājs izsaukts īstājā brīdī, var noteikt ilgākā laika posmā nevis izsaukšanas brīdī.
Katram ir savs piegājiens, kā strādāt ar izlasi. Starkovam ir savs rokraksts un to droši vien vairums ir pamanījis. Viņš dod iespēju un ļoti rūpīgi izvērtē, kā kātrs spēlētājs to ir izmantojis. Viņš nemīl raustīt sastāvu, lai nemazinātu spēlētāju pārliecību pār saviem spēkiem, viņš prot noskaņot, iedrošināt. Droši vien ar gadiem un jaunu pieredzi Starkovs kļūst prasmīgāks, taču tas jau ne vienmēr nozīmē, ka viņa vadītās komandas visur un visus uzvarēs. Viņš apliecina, ka sasniedzis pieklājigu meistarības latiņu. To apliecina PK 2010 cikls un arī Skonto sekmes. Klubs tieši pēc viņa atgriešanās atkal ir soli no LČ titula. Komandu nevar izveidot vienā dienā. Starkova priekšrocība, ka viņš ļoti labi pārzina ne tikai mūsu futbolistu prasmes laukumā, bet arī rakstura īpašības un attieksmes lietas.
Diezin vai pats izskiroshais bus tas - iegus vai neiegus zeltu. Vismaz es ta domaju. Tachu esmu dzirdejis, ka neatkarigi no rezultata Nuncio pats pielauj doties citur...
kegums rakstīja: Kurš no Latvijas krievvalodīgajiem sporta portāliem kas raksta par sportu ir vislabākais?
sportacentrs.com Droši vien ir vairāki, kuros pasmelties interesantu informāciju kā insport.lv vai delfi.lv krievu versija, bet par to lai spriež lasītāji.
(tas man ienāca prātā lasot ziņu par Rakelu, kurš dodoties prom pamet mācības) Vai lai iegūtu trenera kvalifikāciju, nepieciešama vidējā izglītība?
Jā, tā ir LFF obligāta prasība, ja runa ir par C, B un A licencēm. Turklāt ar eksāmena nokārtošanu vien ir par maz, jākrāj arī trenēšanas pieredze. Der viss, kas ir LFF pārziņā, sākot no 2. līgas līdz virslīgai. Detalizētāki var uzzināt LFF: Treneru licencēšana
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Diezin vai pats izskiroshais bus tas - iegus vai neiegus zeltu. Vismaz es ta domaju. Tachu esmu dzirdejis, ka neatkarigi no rezultata Nuncio pats pielauj doties citur...
oho, a kāds tam ir iemesls? Nepatīk šī pelēcīgā līga vai kā? Un kā vsp Nunsio ir ar valodām? viņš tak tikai itālū valodu māk. Sadzīvē gan jau čalim grūti iet. Un vēl man interesē kur Ventspils taisās likt visus savus miljonus, ko ieguva no Eirokausiem? Teica tak, ka nepirkšot nekādus spēlētājus īpašos, bet gan naudu ieguldīšot kluba infrastruktūrā utt. Un vēl - kā nākamgad izskatīsies Jūrmala VV. šogad bija visai konkurētspējīga un stipra. Vismaz nebija jākaunas par šī kluba līmeni, atšķirība no tām 5, kas ir vēl zemāk. Varbūt vēl zini kko detalizētu par Gulbeni? Cik saprotu, tad tas klubs kkādam ļoti bagātam cilvēkam pieder. Kādi šiem mērķi jau varbūt priekš Virslīgas, jo sastāvs izskatijās iespaidīgāks par Blāzmām un Jelgavām..
starp citu, esi bijis uz ļoti daudzām LMT Virslīgas spēlēm. Varbūt vari tā rupji pateikt procentuāli cik no tām spēlēm bij garlaicīgas, cik interesantas. Tāpat aiz intereses.
Teniss rakstīja: Vai uz katru spēli izlasei ir jaunas formas, un kā ir ar profesionāliem klubiem?
Ņemot vērā, ka futbolisti pēc spēlēm mainās krekliem..., viņiem būtu grūti nākamajā spēlē lietot to pašu... Valstsvienības kodolam visai droši katru spēli ir jauns krekls. Turklāt spēļu jau nav nemaz tik daudz - gada laikā ap 10 mačiem. Profesionāliem klubiem? Tas droši vien atkarīgs no tā, cik profesionāls klubs tas ir. Par tāda kalibra klubiem kā Real, AC Milan utt. jautājumi drošie vien lieki, bet par Skonto jau varētu būts cits stāsts...
NIPEM rakstīja: starp citu, esi bijis uz ļoti daudzām LMT Virslīgas spēlēm. Varbūt vari tā rupji pateikt procentuāli cik no tām spēlēm bij garlaicīgas, cik interesantas. Tāpat aiz intereses.
Interesantu spēļu noteikti ir vairāk, jo vārds "interesanta" par katru cenu neietver augstu līmeni. Līmenis ir tāds, kāds ir, taču visai bieži ir ļoti interesanti sižeti. Piemēram, kāda no komandām "izrauj" neizšķirtu vai uzvaru pašās spēles beigās. Ja Tu virspusēji apskatītos spēļu protokolus, tad saprastu, par ko es runāju. Ja detalizētāki, tad, piemēram, šogad čempions Liepājas metalurgs jau vien ir to vērts. Par un ap bijis daudz interesanta.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Ņemot vērā, ka futbolisti pēc spēlēm mainās krekliem..., viņiem būtu grūti nākamajā spēlē lietot to pašu... Valstsvienības kodolam visai droši katru spēli ir jauns krekls. Turklāt spēļu jau nav nemaz tik daudz - gada laikā ap 10 mačiem. Profesionāliem klubiem? Tas droši vien atkarīgs no tā, cik profesionāls klubs tas ir. Par tāda kalibra klubiem kā Real, AC Milan utt. jautājumi drošie vien lieki, bet par Skonto jau varētu būts cits stāsts...
Laikam nepareizi noformulēju jautājumu - tad cik formas tiek izmanotas teiksmi izlasei uz vienu ciklu? un tiem pašiem AC Milan uz vienu spēli? Cik saprotu, tad viens ir mainīties krekliem pēc spēles, otrs ir kā nu kuram patīk puslaikā sasvīdušo nomainīt, dažiem patīk pēc spēles tribīnēs skatītājos iemest - reāli trīs uz spēli. Vai tā apmēram arī ir?
NIPEM rakstīja: oho, a kāds tam ir iemesls? Nepatīk šī pelēcīgā līga vai kā? Viņs pats atbildi zina vislabāk, ko viņš domā par LV un līgu. Tas, ko esmu dzirdējis šajā sakarā ir no sērijas "runā, ka...", bet kā mēs labi zinām, šis "runā, ka.." nereti ir patiesība... Un kā vsp Nunsio ir ar valodām? viņš tak tikai itālū valodu māk. Sadzīvē gan jau čalim grūti iet. Angliski viņš runā virspusēji, cik noprotu, mācās krievu valodu. Treniņos ir visai daudz tulkošanas... Un vēl man interesē kur Ventspils taisās likt visus savus miljonus, ko ieguva no Eirokausiem? Teica tak, ka nepirkšot nekādus spēlētājus īpašos, bet gan naudu ieguldīšot kluba infrastruktūrā utt. Par šo tēmu jau esmu rakstijis. Tu it kā šauj pareizā virzienā, ko viņi ar šo naudu dara. Klubs noteikti neaizrausies ar strauju tās tērēšanu. Ja par infrastruktūru - Ventspils stadionā nav mākslīgā apgaismojuma, bet neesmu dzirdējis, ka baigi rautos to tagad uzstādīt... Un vēl - kā nākamgad izskatīsies Jūrmala VV. šogad bija visai konkurētspējīga un stipra. Vismaz nebija jākaunas par šī kluba līmeni, atšķirība no tām 5, kas ir vēl zemāk. Domāju, ka arī par "sesto" komandas (FK Jelgava) šogad nebija iemesla kaunēties... Jā, Jūrmala-VV bija sīksts rieksts favorītiem. Varētu pat teikt, ka pielika roku (kāju) tam, kāds šobrīd ir top 3... Taču žēl, ka pietrūka vairāk resursa, lai turētu līdzi vismaz Daugavai, būtu vairāk introgas. Tagad tabulā tāda kā vientulīte. Varbūt vēl zini kko detalizētu par Gulbeni? Cik saprotu, tad tas klubs kkādam ļoti bagātam cilvēkam pieder. Kādi šiem mērķi jau varbūt priekš Virslīgas, jo sastāvs izskatijās iespaidīgāks par Blāzmām un Jelgavām..
Sastāvs ļoti pieklājīgs 1. līgai, bet līdz virslīgai vēl patālu... Tādā ziņā, ka vēl seši mēneši un tajos ļoooti daudz kas var mainīties. Kādi būs Gulbenes komandas vaibsti, prognozēt ir pagrūti. Piemēram, Liepājas metalurgs, visticamaķ, ņems atpakaļ savus izīrētos futbolistus ar Gulbenes uzbrukuma līderi Kamešu priekšgalā... Būs diezgan lielas izmainņas sastāvā, tāpēc starpsezonu solās būt interesanta. Par to bagāto īpašnieku it kā runā, bet cik tas viss paties, to zina tikai kluba vadība. Lajuks gan devis mājienu, ka neviens viņiem baigos naudas maisus nav atnesis...
NIPEM rakstīja: uz garo jautājumu nebūs atbilde? kur futbola līmenis labāks: Latvijā vai Lietuvā un par cik.
Līdzīgas sekmes savstarpējās spēlēs un Eiropas kausos vedina domāt, ka stipri līdzīgs. Viens futbolists saka, ka noteikti Lietuvā, otrs - ka Latvijā. Taisnība jāmeklē pa vidu. Mazliet cita aina pavērtos, ja runātu par valstsvienībām...
kā domā Manchester United ir potenciāls šosezon izcīnīt EPL titulu? Varbūt ne potenciāls, bet vai tas būtu klubs, uz kuru tu liktu? Man kā fanam grūti noskatīties šajās pirmajās spēlēs, kur punkti nāk ļoti grūtā un nepārliecinošā cīņā. Daudz dzirdēts, bet kāds, tavuprāt, tam ir iemesls?
Drīzāk nē, nekā jā, jo MU visai citīgi iesaista gados jaunus spēlētājus (Smelings, dvīņu brāļi Rafaels un Fabio, Gibsons, Ernandess, Makeda). Šiem puikām vēl nav pieredzes, lai cīnītos par titulu, viegli izcīnītu punktus pat pret tabulas lejasgala komandām. Šķiet, Fergusons nospraudis kursu atjaunināt sastāvu, kas ir visai loģiski, jo Gigss, Skoulzs, Nevils vairs nav nekādi jaunie puikas. MU noteikti cīnīsies par vietu labāko trijniekā, arī par titulu, taču baidos, ka šogad viņiem būs pa īsu... Reti kam izdodas noķert divus zaķus vienā sezonā - dot iespēju jaunajiem un uzvarēt. Ja man jāprognozē, kura komanda uzvarēs, liktu uz Chelsea. Un ne jau tāpēc, ka londonieši tagad ir līderi. Spēles kvalitāte ir galvenais arguments, turklāt šī ir tā komanda, kurā pamatsastāvs ir vecumā no 26 līdz 32 gadiem. Tā teikt, pļaujas laiks. Jā, mazliet jaunāki ir Mikels un pirkums Ramirešs (abiem 23 gadi), taču pirmais jau ir apliecinājis klasi, bet otrais uzrāda labu potenciālu. Chelsea ir kā mašīna, kas daudziem vienkārši pārbrauc pāri. Ļoti labā formā ir Maludā, to, kā gūt vārtus, nav aizmirsis Drogbā, Lempārds. Tā ir ļoti uzbrūkoša komanda ar ļoti rūdītiem vīriem visās līnijās. Jā, robs ir Benajuna iziešana no ierindas, taču šādi momenti ir neizbēgami. Lai gan tabula vēl ir ļoti blīva, tieši šā brīža top 5 būs komandas, kas cīnīsies par vietu trijniekā. Spēcīgs ir M.City, taču ar tādām izmaiņām sastāvā nevar tik ātri noķert savu spēli.
kegums rakstīja: Kas latvijas futbolam pozitīvs tajā, ka Salaspilī notika meiteņu U-17 čempionats?
Droši vien ir vairāki pozitīvi aspekti. Piemēram, pieredze rīkot starptautiskus turnīrus, iespēja savest kārtībā un uzlabot infrastruktūru, jo kurā katrā vietā turnīri nenotiek. Meitenēm, iespējams, tas ir jauns stimuls, motivācija, kas vēl vairāk mudina sportot, nodarboties ar veselīgu dzīvesveidu, nekā dažas labas citas izpriecas. Arī no ārzemju komandām var šo to nošpikot, kā strādāt labāk. Pozitīvā nav nemaz tik maz!
Rūnijs United līdz 15. gadam - ko tu par to saki? Mikroklimatu izjauca, savu un komandas vārdu aptraipija, nerāda vispār nekādu sakarīgu sniegumu uz laukuma un dabū tādu līgumu? Kam izdevīgi? MU, Rūnijam?
Klubam, kura spēles daudzi nāk skatīties tieši Rūnija dēļ. Nevar izslēgt arī konkurentu faktoru, jo MU diezin vai priecātos, ja Rūnijas sāktu sist golus MU vārtos jau cita kluba sastāvā. Rūnijam izdevīgi, jo nopelnīs ļoti labi, turklāt tieši MU ir viņa klubs un Fergusons - viņa treneris. Acīmredzot tās nesaskaņas nebija tik lielas, lai neatrisinātu šādā veidā. Tomēr nevar izslēgt, ka janvārī Rūnijs būs prom par ļoti lielu naudu...
Redzēs, kā būs patiesībā, taču mans minējums būtu tāds, ka, par spīti jaunajam līgumam, vasarā Rūnijs pametīs MU. Nebūtu pārsteigts, ja kluba vadība sarunā ar Rūniju ir piekritusi viņu pārdot nākamvasar (ja būs adekvāts piedāvājums, kas gan jau pienāks), taču ar nosacījumu, ka tiek pagarināts līgums. Kāpēc? Tāpēc, ka, nepagarinot līgumu, nākamvasar Rūnija cena būtu zemāka par to, cik viņš ir vērts patiesībā, jo MU vairs nevarētu kaulēties līdz pēdējam, jo vēl pēc gada Rūnijam beigtos līgums un MU nedabūtu pilnīgi neko. Toties pašreizējā situācijā MU ir daudz spēcīgākas "sviras" sarunās ar potenciālajiem pircējiem. Ļoti līdzīgs ir Ezila gadījums - viņam bija līgums vēl uz gadu, tāpēc Brēmenei nācās pārdot viņu par daudz zemāku cenu, nekā Mesuts reāli ir vērts.
Par janvāri runājot. Neredzu nevienu klubu, kas spēlē Čempionu līgā, kas vēlētos izmest kaudzi naudas (zemāku cenu gan - to daudzi būtu gatavi) par spēlētāju, kas varētu palīdzēt tikai vietējā čempionātā. Bet ārpus Čempionu līgas ir tikai viens klubs, kas Rūniju vispār varētu atļauties - MCity. Tāpēc stipri šaubos, ka janvārī Veins kaut kur dosies.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Man.City jau tieši arī ir viens no klubiem, kurš met acis uz Rūniju. Varianti ir dažādi, un katram no tiem ir zināms pamats.
Tieši tā - viens no. Tieši tāpēc, ka janvārī, visticamāk, būs tikai viens klubs, kas būtu gatavs veikt darījumu, procentuālā iespējamība tam, ka Veins jau šosezon atstās MU, ir krietni mazāka nekā vasarā, kad gribētāju jau būs stipri vairāk.
Kas izraisa Latvijas tiesnešu " strīdīgos lēmumus" (kā nodefinēts pēdējā rakstā par Skonto uzvaru čempionātā)? 1) tiesnešus uzpērk viens no klubiem 2) tiesneši paši piepelnas totalizatoros 3) tiesnešiem pietrūkst kvalifikācijas 4) visi kļūdās - arī tiesneši... 5) kāds cits faktors
Tas, ka mēs visi nekad nedomāsim vienādi, un labi, ka tā. Iemesli ir dažādi - vairākus jau esi nosaucis pats. Es, protams, ceru, ka nav neviens no pirmajiem diviem. Pietrūkst kvalifikācijas? Tā vismaz ir lieta, ko labot. Vēl var papildināt ar rakursu, jo katrs mēs epizodi redzam no cita skatu punkta. Droši vien esi pamanījis, ka pat TV atkārtojumos ne vienmēr var pateikt, kā bijis "patiesībā".
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Tas, ka mēs visi nekad nedomāsim vienādi, un labi, ka tā. Iemesli ir dažādi - vairākus jau esi nosaucis pats. Es, protams, ceru, ka nav neviens no pirmajiem diviem. Pietrūkst kvalifikācijas? Tā vismaz ir lieta, ko labot. Vēl var papildināt ar rakursu, jo katrs mēs epizodi redzam no cita skatu punkta. Droši vien esi pamanījis, ka pat TV atkārtojumos ne vienmēr var pateikt, kā bijis "patiesībā".
Diplomātiski Tad sanāk, ka atbalsti papildus tiesnešu ieviešanu (rakursu papildināšanai)?
Tas nav slikts veids, kā censties mazināt kļūdu skaitu, taču īsā pieredze rāda, ka arī piektais un sestais tiesnesis ne visu redz, un vienmēr lemj "pareizi". Kas attiecas uz virslīgu, diezin vai LFF ir lieki līdzekļi, lai maksātu skaitliski vairāk tiesnešiem. Rēķini pats, katrā kārtā ir piecas spēles - tatad papildu 10 maksājumi...
hehe rakstīja: Ilvar, vari lūdzu nosaukt labākos leģionārus (katrā pozīcijā) kādi, tavuprāt, ir spēlējuši Latvijas virslīgā pēdējo gadu laikā?
Ja skatāmies pēdējo 5 gadu griezumā, labāko pulkā noteikti liktu aizsargus Ndeki, Dzamperīni, Hodelu (visi FK Ventspils), pussargus Kalonu, Skobļakovu (abi FK Rīga) un Tamošausku (Liepājas metalurgs), uzbrucējus Nikolajevu (FK Rīga) un Dvališvili (Skonto). Pēdējais būtu bijis vēl krietni labāks, ja nebūtu slinks... Slavenākais, protams, bija Edgars Jankausks (Skonto).
Noteikti ne. Pieļauju, ka žurnālisti medī to brīdi un cenšas būt pirmie. Līdz šim kaut kā nevienam nesanāk... Ja par otru aspektu - būtu jau labi, ja kāds domātu par skatītāju vilināšanu, diemžēl pieredze ir visai bēdīga...
Sveiks, Ilvar! Man tāds jautājums, vai UEFA nebūtu jāņem piemērs no basketbola, kur ULEB kausa ieguvējs nākamajā sezonā spēlē Eirolīgā. Varētu taču līdzīgi rīkoties futbolā, kur Eiropas līgas uzvarētājam nākošajā sezonā būtu garantēta vieta Čempionu līgas grupu turnīrā. Manuprāt, šādi tikai palielinātos uzvaras nozīme Eiropas līgā un tad nebūtu tādu spēļu, kad, piemēram aizpagājušajā sezonā 1/16 finālā 2 angļu klubi - Aston Villa un Tottanham - spēlētu ar otrajiem sastāviem turnīra izslēgšanas kārtā.
Kāpēc ne? EL čempions noteikti būtu sajūsmā, jo iekļūšana ČL grupu turnīrā nozīmē garantētus 3,8 miljonus eiro! Klubiem noteikti būtu vēl lielāks stimuls - tas pat ne tik daudz attiecas uz naudu, kā uz iespēju pacīnīties par prestižāko klubu trofeju Eiropā.
kegums rakstīja: Ko domā par izlases kandidātu sarakstu, kas uz Ķīnu brauks? Kurus Tavuprāt vēl vajadzēja pārbaudīt?
Redzams Starkova rokraksts. Droši vien pamanīji, ka katrā līnijā ir vismaz viens peredzējis futbolists. Nav gluži ņemti tikai jaunie un perspektīvie. Ja godīgi, mana izvēle būtu citādāka. No vārtsargiem būtu devis iespēju M.Bogdanovam, jo Romanovam tās pietiekoši. Šajā gadījumā varēja par katru cenu nevest kādu pieredzējušo līdzi, zinot arī to, cik patiesībā tālu Romanovs ir no spēlēšanas izlasē lielajos kvalifikācijas turnīros. Ja jau akcents uz rezervēm, tad neredzu iemeslu, kāpēc nevarēja ņemt arī A.Višņakovu, I.Lukjanovu, arī S.Kožanu un varbūt pat D.Rakelu. Ok, ja tiešām akcents uz virslīgas spēlētājiem, tad it kā izvēle ir skaidra, bet cits jautājums, kad tad tiks dota iespēja Lukjanovam, Hščanovičam?... Ja par virslīgu, negribu piekrist, ka A.Višņakovs vairs nav pat otrās izlases vērts... Profilakses nolūkos malā varēja atstāt to pašu A.Perepļotkinu, jo viņam šis gads nav no veiksmīgākajiem nedz virslīgā, nedz valstsvienība. Lai pārdomā savu sniegumu... Cik zinu, A.Cauņas un A.Zjuzina nav savainojumu dēļ.
edo rakstīja: Vai nezini, kur ir pazudis Kristaps Blanks?
Nav pazudis - joprojām pārstāv Skonto. Bēda tā, ka sezonas sākumā atkal satraumējās un tā arī nav ticis uz kājām. It kā tagad ir vesels, bet sezona jau galā.
gribēju pateikt, ka ļoti labi tev padodas komentēt. Tev komentējot jūtams azarts un dinamika, kas sporta komentētājam tieši ir vajadzīgs. Nevar salīdzināt ar dažu labu Ko es gribēju teikt? - galvenais nezaudē azartu un turpini tādā pašā garā, jo tu esi viens no labākajiem sporta komentētājiem uz doto brīdi Latvijā. Protams, subjektīvi. Pārsvarā visi jaunie komentētāji ir sākuši diezgan labi (kgan vajadzētu būt otrādāk), bet tad pārāk vienveidīga paliek viņu vai nu flegmātiskā stāstu atstāstīšana(A.Kreipāns) vai arī pārāk lielā pārspīlēšana un prastā komentēšana (Buļs).
NIPEM rakstīja: gribēju pateikt, ka ļoti labi tev padodas komentēt. Tev komentējot jūtams azarts un dinamika, kas sporta komentētājam tieši ir vajadzīgs. Nevar salīdzināt ar dažu labu Ko es gribēju teikt? - galvenais nezaudē azartu un turpini tādā pašā garā, jo tu esi viens no labākajiem sporta komentētājiem uz doto brīdi Latvijā. Protams, subjektīvi. Pārsvarā visi jaunie komentētāji ir sākuši diezgan labi (kgan vajadzētu būt otrādāk), bet tad pārāk vienveidīga paliek viņu vai nu flegmātiskā stāstu atstāstīšana(A.Kreipāns) vai arī pārāk lielā pārspīlēšana un prastā komentēšana (Buļs).
Paldies par labiem vārdiem! Ko lai saka, pašam ļoti patīk šis darbiņš. Neliekuļošu - cenšos tā, lai, pirmkārt, tieši skatītājam būtu interesanti.
Lasīju ka par Rakelu interesējas Dānijas klubs,vai vari nosaukt kāds?Un vispār pāris gadus sekojot Dānijas futbolam un redzot cik veiksmīgi klubi spēlē Eirokausos,tavuprāt kāpēc pēc Stepanova un Bleideļa vairs neviens nespēlē tur jo līga ir laba līmeņa,pēc Uefa reitinga pabija pat 11 vietā?!
Laikam nebuushu orginaals un teiksu, ka tavi raksti ir ljoti interesanti. Diemzeel par komentaariem neko patiekt nevareeshu, jo esmu palaidis garaam, kur tu komentee. Bet visaa visumaa labs komenteetaajs ir zelta veertee, diemzel pagaidam taa situaacija ir taada, ka censhos, ja ir iespeeja izveeleeties starp LV vai NTV komenteetajiem, tad izveelos tomeer krievus, itseviski basketbolaa. Bet ir arii jautaajums Varbuut neattiecas uz pashu futbolu, bet organizaaciju. Kapeec LV izlases maajas speelees (latvijas liidzjuteeji, viesiem nav taa) nevar dabuut pat alu. Sanaak, ka saakumaa jaaaizlej krogaa muulis, lai vareetu jautraa noskanojumaa ar draugiem just liidzi savi komandai. Manupraat, visaa pasaulee alus un f-bols ir gandriiz sinoniimi.
Vynilz rakstīja: Lasīju ka par Rakelu interesējas Dānijas klubs,vai vari nosaukt kāds?Un vispār pāris gadus sekojot Dānijas futbolam un redzot cik veiksmīgi klubi spēlē Eirokausos,tavuprāt kāpēc pēc Stepanova un Bleideļa vairs neviens nespēlē tur jo līga ir laba līmeņa,pēc Uefa reitinga pabija pat 11 vietā?!
Par Rakelu un Daniju nezinu. Var jau but, ka kads interesejas, bet par Denisu interesejas ari Vacija, Italija, Austrija, Krievija... Cik zinu, pats pagaidam nosveries par labu Kazanas Rubin. Danijas futbola klubi nav nekadi grandi uz Eiropas fona, bet limenis tur nav gluzi zeme metams, tas tiesa. Ja runajam par musu speletajiem un Daniju - daudz Latvijas futbolistu tur nekad nav spelejushi un droshi vien nespeles, ja vien kads nenopirks kadu danu klubu. Tam pamatu es sobrid neredzu. Spelet Danija vai kur citur nav tikai meistaribas jautajums, bet ari agentu prasmes, darbibas virziens utl. Cits aspekts - cik tad musejo laba limeni arzemes sobrid vispar spele? Nav tik daudz, lai pietiktu katrai solidai ligai.
tufijs1984 rakstīja: Laikam nebuushu orginaals un teiksu, ka tavi raksti ir ljoti interesanti. Diemzeel par komentaariem neko patiekt nevareeshu, jo esmu palaidis garaam, kur tu komentee. Bet visaa visumaa labs komenteetaajs ir zelta veertee, diemzel pagaidam taa situaacija ir taada, ka censhos, ja ir iespeeja izveeleeties starp LV vai NTV komenteetajiem, tad izveelos tomeer krievus, itseviski basketbolaa. Bet ir arii jautaajums Varbuut neattiecas uz pashu futbolu, bet organizaaciju. Kapeec LV izlases maajas speelees (latvijas liidzjuteeji, viesiem nav taa) nevar dabuut pat alu. Sanaak, ka saakumaa jaaaizlej krogaa muulis, lai vareetu jautraa noskanojumaa ar draugiem just liidzi savi komandai. Manupraat, visaa pasaulee alus un f-bols ir gandriiz sinoniimi.
Jautajums tiesha mera skar Latvijas futbola infrastrukturu un aklajam pat redzams, ka ar to daudz kas nav kartiba. Viena vieta stadiona (tur, kur tas bars preti galvenajai ieejai),skiet, alus tomer var nopirkt, bet pats neesmu pircis, tapec negribu samelot. Arzemes, protams, daudz kas ir citadi - alinsh gandriz uz katra stura, bet ko daris. Latvijas daudz kas ir citadak. PS. Paldies par darba novertejumu.
tufijs1984 rakstīja: Varbuut neattiecas uz pashu futbolu, bet organizaaciju. Kapeec LV izlases maajas speelees (latvijas liidzjuteeji, viesiem nav taa) nevar dabuut pat alu. Sanaak, ka saakumaa jaaaizlej krogaa muulis, lai vareetu jautraa noskanojumaa ar draugiem just liidzi savi komandai. Manupraat, visaa pasaulee alus un f-bols ir gandriiz sinoniimi.
Alu taču regulāri var nopirkt pie ieejas zem L vai M tribīnes! Un atļauts tikai pārdot bezalkaholisko. Tāpēc arī tiem kas gribēs grādus, mūli sanāks aizliet tiešām krogā pirms spēles
kegums rakstīja: Alu taču regulāri var nopirkt pie ieejas zem L vai M tribīnes! Un atļauts tikai pārdot bezalkaholisko. Tāpēc arī tiem kas gribēs grādus, mūli sanāks aizliet tiešām krogā pirms spēles
Nu sorry, pie i tribinees arii var nopirkt bezalkoholisko, bet to gan tomeer negribeetos saukt par alu. Bet kaa noveeroju pagaajushajaa atlases ciklaa, tad, piemeeram, Shveices liidzjuteeji naaca aaraa ar alinjiem rokaa. Ar vienu aprunaajaamies, vins mani arii uzcienaaja, un tas nebija bezalkaholiskais . Jautaaju kur dabuja, izraadaas vinju tribiinee visu ko var dabuut.
P.s. vakar sanaaca dzirdeet VSB f-bola komentaarus. Varu piekrist paareejiem - talants Ilvaram ir
Kas Rudņevam būtu labāk - izmantot iespēju tikt uz Itāliju vai apliecināt savas pozīcijas Polijā un doties kaut kur augstāk jau kā nedaudz nobriedušākam spēlētājam?
kegums rakstīja: Kas Rudņevam būtu labāk - izmantot iespēju tikt uz Itāliju vai apliecināt savas pozīcijas Polijā un doties kaut kur augstāk jau kā nedaudz nobriedušākam spēlētājam?
Atvaino, 4 dienas nebiju Latvijā, tapēc kādu laiciņu nebija iespēju apskatīt jautājumu sadaļu. Ideālais variants - turpināt sist golus. Tāds ir uzbrucēja uzdevums un galvenais kritērijs vērtējumam (ja vien uzbrucējs nav izcils piespēlētājs...) Ja to darīs Polijā, nonāks Itālijā, Vācijā utt. Ja jau šās sezonas pārtraukumā dotos, piemēram, uz Itāliju, bet paliktu tukšā uzbrukumā, nekas labs tas nebūtu, lai gan, protams, mēs dzirdētu: "Ieguvu vērtīgu pieredzi..." Vienalga kur uzbrucējs spēlē, viņam jābūt rezultatīvam. Droši vien labākais brīdis, kad doties prom, būs laiks, kad Rudņevs gan statistikā, gan reāli arī spēles kvalitātē jutīsies tā (un arī no malas tiks vērtēts), ka ir pāraudzis Polijas čempionāta līmeni. Tad būs lielāka varbūtība, ka sekmīgi spēlēs arī citviet.
Sveiks Ilvar. Turpinot Rudņeva tēmu gribēju uzzināt tavas domas par Rudņeva perspektīvām Anglijas Premjerlīgā? Jo daudz dažādos Latvijas interneta portālos komentāru sadaļā lasāms, ka Rudņevu vajag uz Blackpool. Vai pēc tavām domām Rudņevs atbilstu APL vidusmēru uzbrucēja prasībām, jo labu laiciņu sekojot līdz Premjerlīgai var labi pamanīt, ka vidusmēra APL klubiem uzbrucēji ir ļoti fiziski attīstīti, masīvi, gara auguma(izņemot Kehilu no Everton). Jo diezvai Rudņevs varētu nonākt kādā no grandiem.
tufijs1984 rakstīja: Sveiks Ilvar. Turpinot Rudņeva tēmu gribēju uzzināt tavas domas par Rudņeva perspektīvām Anglijas Premjerlīgā? Jo daudz dažādos Latvijas interneta portālos komentāru sadaļā lasāms, ka Rudņevu vajag uz Blackpool. Vai pēc tavām domām Rudņevs atbilstu APL vidusmēru uzbrucēja prasībām, jo labu laiciņu sekojot līdz Premjerlīgai var labi pamanīt, ka vidusmēra APL klubiem uzbrucēji ir ļoti fiziski attīstīti, masīvi, gara auguma(izņemot Kehilu no Everton). Jo diezvai Rudņevs varētu nonākt kādā no grandiem.
Nu redz, šodienj jau kā reiz ziņa, ka Arsenal interesējas...
Ilvar, kā Latvijas futbolistiem ar valodu zināšanām? Kuri ir zinošākie?
tufijs1984 rakstīja: Sveiks Ilvar. Turpinot Rudņeva tēmu gribēju uzzināt tavas domas par Rudņeva perspektīvām Anglijas Premjerlīgā? Jo daudz dažādos Latvijas interneta portālos komentāru sadaļā lasāms, ka Rudņevu vajag uz Blackpool. Vai pēc tavām domām Rudņevs atbilstu APL vidusmēru uzbrucēja prasībām, jo labu laiciņu sekojot līdz Premjerlīgai var labi pamanīt, ka vidusmēra APL klubiem uzbrucēji ir ļoti fiziski attīstīti, masīvi, gara auguma(izņemot Kehilu no Everton). Jo diezvai Rudņevs varētu nonākt kādā no grandiem.
Nedomāju, ka Rudņevs ir gatavs premjerlīgai. Anglijā spēlē ļoti fizisku futbolu, kas nozīmē, ka jābūt izcilai gatavībai un tehnikai. Fiziski Rudņevs ir diezgan spēcīgs - viņš tiešām nav nekāda sniega pārsla, kas lido, tiklīdz vējš uzpūš. Tehnikai var piesieties vairāk - vēl daudz jāslīpē. Anglijā sedz cieši, respektīvi, uzbrucējam ir nemitīgs presings, un, ja viņš nespēj ar pirmo pieskārienu bumbu nolikt pa solim, nekas labs nebūs. Rudņevam pagaidām ir pārāk maz augstākā līmeņa spēļu pieredzes. Kad tā būs iekrāta un arī rezultatīvitāte ies "plašumā", nevis otrādi, tad arī būs īstais brīdis iekarot augstākas virsotnes.
kegums rakstīja: Nu redz, šodienj jau kā reiz ziņa, ka Arsenal interesējas...
Ilvar, kā Latvijas futbolistiem ar valodu zināšanām? Kuri ir zinošākie?
Zini, speciāli neesmu prasījis, bet tie, kas nesen beiguši vidusskolu, trīs valodas droši vien zina. Skaidrs, ka praktiski visi brīvi pārvalda krievu valodu, bet ar latviešu valodu vairākiem ir pavisam čābīgi... Ja par valstsvienības spēlētājiem, skaidrs, ka Gorkšs teicami runā angliski, Vaņins pamazām ielauzās franču mēlē, Rudņevs un Lukjanovs apgūst poļu valodu, Ivanovs - turku valodu. Domu saprati, kur spēlē, to valodu arī pamazām apgūst. Pieļauju, ka visvairāk valodu zina Verpakovskis - latviešu, krievu, angļu, spāņu, horvātu, grieķu... Vismaz saziņas līmenī!
Šodien parsportu.lv pārādās informācija, ka Starkovs varētu pāriet uz Ventspili. Cik ticams ir šāds scenārijs? Vai pie vainas varētu būt "čečenu diasporas" nauda?
kegums rakstīja: Šodien parsportu.lv pārādās informācija, ka Starkovs varētu pāriet uz Ventspili. Cik ticams ir šāds scenārijs? Vai pie vainas varētu būt "čečenu diasporas" nauda?
.... Tev laikam baigais zemteksts ar to čečenu naudu domāts Hm, mans subjektīvais viedoklis, ka Starkovs un Ventspils baigi neiet kopā - nesenie notikumi ar Rimka un Kačanova izmešanu, arī tas, ka Starkovam 1. komanda Latvijā vienmēr bijusi Skonto... Tadi cilveki ka Starkovs tik biezi kazoku uz otru pusi nemet... Nedomaju, ka vinam gribetos paņemt uz sevi vēl vienu "ēnu" (jau Skonto visai daudz bija palikts zem sitiena algu nemaksāšanas sakarā), kas ir pār FK "Ventspils" ar pēdējo divu gadu skandāliem.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: .... Tev laikam baigais zemteksts ar to čečenu naudu domāts Hm, mans subjektīvais viedoklis, ka Starkovs un Ventspils baigi neiet kopā - nesenie notikumi ar Rimka un Kačanova izmešanu, arī tas, ka Starkovam 1. komanda Latvijā vienmēr bijusi Skonto... Tadi cilveki ka Starkovs tik biezi kazoku uz otru pusi nemet... Nedomaju, ka vinam gribetos paņemt uz sevi vēl vienu "ēnu" (jau Skonto visai daudz bija palikts zem sitiena algu nemaksāšanas sakarā), kas ir pār FK "Ventspils" ar pēdējo divu gadu skandāliem.
Nu zemteksts nebija domāts, vienkārši mēģināju savilkt ka Krūmiņš esot čečenu izcelsmes kā arī to, ka kaut kādi īpašumi čečeniem Ventspilī pieder.
kegums rakstīja: Nu zemteksts nebija domāts, vienkārši mēģināju savilkt ka Krūmiņš esot čečenu izcelsmes kā arī to, ka kaut kādi īpašumi čečeniem Ventspilī pieder.
Arī tā uz to visu var skatīties. Galu galā Indriksonam esot labas attiecības ar Bespalovu... Rakursu ir daudz, taču es neticu, ka Starkovs tuvākajā nākotnē būs FK Ventspils stūrmanis.
Nesen runāju ar Alekseju Višņakovu un Maksimu Rafaļski. Varēja noprast, ka situācija ir cerīga, taču, to rādīs laiks. Višņakovam virziens varētu būt Ukraina/Polija, taču viņš pats neko konkrētu neteica. Cik zinu, uz Izraēlu aizbrauca atrādīties Soloņicins un Grebis. Polijas kontekstā tiek runāts par Cauņu, Vitāliju Smirnovu un Fertovu. Gribot negribot jagaida janvāris, taču labāk pārāk nesacerēties... Pozitīvi, ka vairums no šiem puišiem ir brīvie aģenti - nebūs jāmaksā pārejas nauda.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Nesen runāju ar Alekseju Višņakovu un Maksimu Rafaļski. Varēja noprast, ka situācija ir cerīga, taču, to rādīs laiks. Višņakovam virziens varētu būt Ukraina/Polija, taču viņš pats neko konkrētu neteica. Cik zinu, uz Izraēlu aizbrauca atrādīties Soloņicins un Grebis. Polijas kontekstā tiek runāts par Cauņu, Vitāliju Smirnovu un Fertovu. Gribot negribot jagaida janvāris, taču labāk pārāk nesacerēties... Pozitīvi, ka vairums no šiem puišiem ir brīvie aģenti - nebūs jāmaksā pārejas nauda.
Nu paldies. Aleksejs jau nu tiešām ir gatavs pārcelties uz spēcīgāku līgu, prieks dzirdēt arī par Soloņicinu, kuram pēdējā laikā nācies iztikt bez spēļu prakses...
Vynilz rakstīja: Ko domā par Teveza peripētijām Manchester city komandā un vispār par šo komandu,vai janvāra periodā būs lielā tautu staigāšana komandā?
No vienas puses, tautas staigāšana nāks tikai par sliktu, jo cik tad var staigāt? M.City tik daudz un bieži mainījušies spēlētāji, ka galva sāk griezties... Beidzot jāizvēlas viens kodols, kas tiek noslīpēts - tad būs arī panākumi. Ja turpinās staigāt ar iepirkumu grozu, M.City futbolisti nekad nekļūs par Anglijas čempioniem. Ja aizies Tevess, tas varbūt nāks par labu mikroklimatam, taču ne komandas jaudai, jo Tevess ir komandas līderis un motors. Man personīgi fascinē viņa meistarība! Būtu man komanda, aicinātu pie sevis Janvārī redzēsim, vai Tevess būs vienīgais. Pieļauju, ka ne, jo tur ir vēl daži, kam noteikti dikti nepatīk sildīt rezervistu soliņu...
tufijs1984 rakstīja: Jo daudz dažādos Latvijas interneta portālos komentāru sadaļā lasāms, ka Rudņevu vajag uz Blackpool.
Vai tu tiešām domā, ka Blackpool būs gatava tērēt tādu naudu, lai iegūtu Rudņevu? Pēc iekļūšanas EPL Blackpool rocība ir kļuvusi lielāka, taču vismaz pagaidām neizskatās, ka kluba vadība būtu krasi mainījusi transfēru politiku. Līdz ar to maz ticams, ka Blackpool uzvarētu vairāksolīšanā par Artjomu.
Neesmu pamanījis, ka kaut kur es būtu rakstījis, ka Blekpūlei vajag Rudņevu! Pirmkārt, uzskatu, ka viņiem nevajag. Otrkārt, ja vajadzētu, viņu nemaksātu tik, cik šobrīd vēlētos Lech un Rudņeva aģents, un pats spēlētājs.
Līdz šim esmu saņēmis tikai uz plaukta liekamas vai pie sienas piespraužamas balvas. Čaukstošas nekad neesmu ņēmis. Nepilnus 20 gadus esmu mācījos, lai darbu izdarītu kvalitatīvi, nevis lai saņemtu "čaukstošas" balvas. Tie, kuri ir piedāvājuši, es palūdzu, lai man vairs nezvana.
Nu tad jautājumi par pārbaudes spēlēm: Latvija pret Bolīviju - ja notiks kā plānots spēle prognozēta Turcijā februārī. Vai no tās būs kāds labums sagatavojoties spēlēm ar Izarēlu ņemot vērā, ka pat līdz Virslīgas sezonas sākumam vēl paliks mēnesis? Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
kegums rakstīja: Nu tad jautājumi par pārbaudes spēlēm: Latvija pret Bolīviju - ja notiks kā plānots spēle prognozēta Turcijā februārī. Vai no tās būs kāds labums sagatavojoties spēlēm ar Izarēlu ņemot vērā, ka pat līdz Virslīgas sezonas sākumam vēl paliks mēnesis? Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
LV - Bolīvija? Skatos ļoti pozitīvi. Spēle notiks "tepat" (Turciju jau "velk" uz Eiropu...). Klāt varēs būt ārzemēs spēlējošie. Turklāt jābūt labiem laika apstākļiem un laukumam. Ieguvums būs noteikti, jo nemaz tik daudz šogad pamatsastāvam spēlēt kopā neizdevās. Atsvaidzināt kombinācijas un sapratni nekad nenāk par skādi. Virslīgas aspekts kļuvis "sekundārs" vairāku iemeslu dēļ. Kāpēc? Lielākā daļa potenciālie starta sastāva vīri spēlē ārzemēs - Vaņins, Gorkšs, Ivanovs, Kļava, Rubins, Verpakovskis, Rudņevs, Žigajevs... Gaidīsim, varbūt drīz "ārzemnieks" būs arī Rafaļskis vai Lazdiņš. No virslīgas Cauņa, Laizāns (?)? Redzēs. Katrā ziņā februāra beigās arī virslīgas spēlētāji jau ir diezgan labā gatavībā, jo fons būs treniņi un pārbaudes spēles divu mēnešu garumā.
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju? Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju? Diezin vai, lai gan abu bilances neesmu pētījis. Piekrītu, abas pretinieces ir "kārdinošas". Kas attiecas uz Urugvaju, droši vien esi pamanījis, ka pēc spēles Tallinā būs arī atbildes pārbaudes mačs Urugvajā. Varētu būt pat barters, taču tad man jāvaicā igauņu kolēģiem. Brazīlijas komandas atvešana izmaksāja 1 miljonu eiro. Droši vien lielu daļu "sameta" sponsori un turīgi ļaudis - katrs pa 100 tūkstošiem un Kakā apmaldās Tallinā...
Biedrības „Latvijas Futbola Federācija” Kopsapulcei, kas norisināsies 2010.gada 23.martā
no Biedrības „Latvijas Futbola Federācija” Biedriem
2010.gada 23.martā.
2010.gada 23.martā tiek rīkota kārtējā Biedrības „Latvijas Futbola Federācija” (turpmāk – LFF) kopsapulce. Ar šo zemāk parakstījušies LFF biedri ierosina mainīt Kopsapulces dienas kārtību un pirms LFF 2009.gada pārskata apstiprināšanas, ļaut LFF biedriem nodebatēt un uzdot vairākus jautājumus, kuri ir cieši saistīti ar apstiprināmo gada pārskatu, jo bez šo jautājumu atrisināšanas lemt par 2009.gada pārskata apstiprināšanu nav iespējams. Zemāk parakstījušos LFF biedru rīcībā ir nonākusi informācija par to, ka LFF ir noslēgusi Overdrafta līgumu ar A/S „Nordea Banka Plc” par ievērojamo naudas summu un saskaņā ar minētā Overdrafta līguma grozījumiem starp LFF un A/S „Nordea Banka Plc” tika noslēgts Ķīlas līgums un arī LR Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēta Komercķīla. Turklāt 2006.gada oktobrī tika reģistrēta SIA „Futbola Aģentūra”, kuras vienīgais dalībnieks ir LFF. Turklāt ir jānorāda, ka SIA „Futbola Aģentūra” arī ir noslēgusi Overdrafta Līgumus ar A/S „Nordea Bank Plc”. Jāpiebilst arī, ka 2009.gadā tika reģistrēta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele””, kurā dalībnieki ir LFF un Staiceles Dome, kuriem ir vienlīdzīgs ieguldījums SIA pamatkapitālā. Jāatzīmē, ka minētās SIA parakstītais kapitāls ir LVL 278 200,00, bet apmaksātais pamatkapitāls ir LVL 141 100,00. Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra datiem LFF ieguldījums šajā SIA ir LVL 139 100,00. Jānorāda, ka reģistrētais pamatkapitāls LVL 141 100,00 apmērā dalībniekiem, t.i. LFF un Staiceles Domei, ir jāiemaksā gada laikā no SIA reģistrācijas brīža. Ievērojot to, ka SIA tika dibināta 2009.gada 1.aprīlī, neiemaksātā reģistrētā pamatkapitāla daļa ir jāiemaksā līdz 2010.gada 1.aprīlim, t.i. burtiski pēc vienas nedēļas. Sakarā ar augstāk norādīto, kā arī ņemot vērā to, ka saskaņā ar LFF Statūtu 7.1.3. punktu Biedri ir tiesīgi saņemt informāciju par Biedrības darbību, zemāk parakstījušies LFF biedri lūdz Kopsapulci uzdod LFF valdei sniegt skaidrojumu un atbildēt uz zemāk norādītajiem jautājumiem. 1) 2006.gada 16.februārī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Overdrafta Līgums Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika noteikts LV 70 000,00 apmērā. Kādiem mērķiem tika ņemts minētais overdrafts? 2) Kāds ir overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc? 3) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta izlietojumu. 4) 2009.gada 7.oktobrī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Līgums par grozījumiem Overdrafta Līgumam Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika palielināts sekojošā veidā: a. no 2009.gada 7.oktobra līdz 2009.gada 31.decembrim līdz EUR 620 945,00; b. no 2009.gada 31.decembra līdz 2010.gada 28.februārim līdz EUR 170 945,00; c. no 2010.gada 28.februāra EUR 120 945,00; 5) Kādiem mērķiem tika ņemts šīs overdrafts, proti, palielināta iepriekš izsniegtā overdrafta summa (Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam)? 6) Kāds ir piešķirtā (saskaņā ar Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam) overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc? 7) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta tērēšanu.
Kā saistību pastiprinājumi šim līgumam tika norādīti Ķīlas līgums un apdrošināšanas polise par ieķīlātās mantas apdrošināšanu. Ķīlas līgumā tika norādīta Komercķīlas summa: EUR 807 228,50. Minētā komercķīla tika reģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā 2009.gada 19.oktobrī, pamatojoties uz LFF iesniegto Komercķīlas reģistrācijas pieteikumu. 8) Kas (LFF kustamā un nekustamā manta, tiesība u.c.) tika ieķīlāts pamatojoties uz 2009.gada 7.oktobra Ķīlas līgumu?
2004.gadā LFF tika saņēmusi UEFA finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā. 9) Kāda summa tika saņemta no UEFA par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā? 10) Kādiem mērķiem minētais UEFA finansējums bija paredzēts saskaņā ar UEFA reglamentu, norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem? 11) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā UEFA finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.
2004.gadā LFF tika saņēmusi arī Latvijas Republikas Valdības finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā. 12) Kāda summa tika saņemta no Latvijas Republikas Valdības par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā? 13) Kādiem mērķiem minētais Latvijas Republikas Valdības finansējums bija paredzēts saskaņā ar Valdības norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem? 14) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā Latvijas Republikas Valdības finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.
LFF 2007.gada bilancē sadaļā Pamatlīdzekļi parādās postenis pamatlīdzekļu izveidošana: laukumi par kopējo summu LVL 1 248 015,00. 15) Kad un no kā minētie laukumi tika iegādāti? Par kādu naudas summu? Lūdzam izsniegt pirkuma līguma kopiju. 16) Kāds ir minētā bilances posteņa – laukumi – izlietošanas mērķis? 17) Vai UEFA ir piešķīrusi finansējumu minēto laukumu iegādei? 18) Ja jā, tad kādā apmērā un kad šis finansējums tika saņemts LFF?
19) Vai UEFA piešķir LFF ikgadējo finansējumu? 20) Kādos apjomos LFF ir saņēmusi ikgadējo UEFA finansējumu laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot arī minēto summu ieskaitīšanas datumus, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 21) Vai UEFA piešķirtais ikgadējais finansējums tiek piešķirts konkrētajiem mērķiem? 22) Vai minētais UEFA finansējums tiek virzīts konkrētajiem mērķiem? Ja jā, tad kādi ir UEFA piešķirtā ikgadējā finansējuma izlietošanas mērķi un kāds ir minētā finansējuma sadalījuma princips? 23) Kā tika sadalīts un izlietots ikgadējais UEFA finansējums laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot pēc kāda principa tas tika sadalīts un kādiem konkrētiem mērķiem tika izlietots šis finansējums, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 24) Vai LFF ir nodarbināti algotie darbinieki? Cik daudz algotie darbinieki strādāja LFF laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam norādīt precīzu darbinieku skaitu un to ieņemamos amatus par katru gadu. 25) Kāda bija LFF nodarbināto algoto darbinieku vidējā darba alga laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt LFF štatu sarakstu un norādīt darbinieka amatu un vidējo darba algu (gan brutto, gan netto) par katru attiecīgo gadu. 26) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu Valsts Ieņēmumu Dienestā? 27) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu LR Uzņēmumu reģistrā? 28) Ja jā, tad kad minētais gada pārskats tika iesniegts? 29) Ja nē, tad kāpēc minētais gada pārskats netika iesniegts? Vai attiecībā pret LFF tika piemērotas kādas soda sankcijas par minētā gada pārskata neiesniegšanu LR Uzņēmumu reģistrā?
2006.gada 18.oktobrī tika dibināta SIA „Futbola Aģentūra” (turpmāk – FA), kuras vienīgais dibinātājs ir LFF, bet valdē ir Jānis Mežeckis un Vladimirs Žuks. 30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un FA? 31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) FA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti? 32) Vai FA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
2009.gada 1.aprīlī tika dibināta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele”” (turpmāk – SIA), kuras viens no dalībniekiem ir LFF. 30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un SIA? 31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) SIA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti? 32) Vai SIA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
33) Cik liels ir finansējums, kuru ikgadēji piešķirt LFF virslīgas futbola komandām? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 34) Vai virslīgas futbola komandas saņem ikgadējo finansējumu arī no citām saistītām organizācijām? Ja jā, tad no kādām un kādā apjomā? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 35) Vai visas virslīgas futbola komandas regulāri un vienmēr ir saņēmušas šādu paredzēto finansējumu? 36) Pēc kādiem principiem tiek sadalīts finansu izlietojums starp virslīgas futbola komandām? 37) Vai minētais finansu izlietojums tiek sadalīts starp virslīgas futbola komandām vienlīdzīgajās daļās vai arī pēc kāda cita principa? Pēc kāda? 38) Latvijas Futbola Federācijas 2006. un 2007.gada Pārskatos (bilancēs) ir minēta pozīcija Izdevumi no procentiem. 2006.gadā tie sastādīja Ls 20 881, bet 2007.gadā – Ls 44 570. Lūdzu detalizēti atšifrēt minēto naudas summas rašanos, norādot kādā veidā un pamatojoties uz ko šīs summas ir radušās, kā arī apliecināt to ar attiecīgo dokumentu (Aizdevuma līgumi, līzinga līgumi u.c.) kopijām. 39) Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē ir parādīts postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325. Minētais postenis tika atšifrēts kā nākamo periodu izmaksas – Ls 675 502 un kontu debitoru parādi, pārējie debitori un norēķini ar avansieriem atlikumiem Ls 1 330 823. Savukārt 2007.gada bilances atšifrējumā postenī Pārējie debitori ir parādīta summa Ls 625 503. Lūdzam atšifrēt, kādā veidā un pamatojoties uz ko Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē veidojas postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325, kā arī kādā veidā ir veidojies šis pats postenis 2007.gada bilancē. Lūdzam arī apliecināt šo informāciju ar attiecīgo grāmatvedības dokumentu kopijām. 40) 2007.gada Latvijas Futbola Federācijas bilancē parādīts postenis Pamatlīdzekļu izveidošana, kurā, kā var saprast, ir minēti ieguldījumi - iegādāti laukumi par kopējo summu Ls 1 248 015. Lūdzu detalizēti pamatot, kā un kādā veidā veidojas šis postenis. Turklāt lūdzu Jūs izsniegt attiecīgus dokumentus (pirkuma līgumi, naudas izmaksas dokumenti u.c.), kas apliecina ieguldījumu veidošanas faktu. Papildus tam arī lūdzu norādīt, pamatojoties uz Latvijas Futbola Federācijas 2008.gada pārskatu, kādas darbības tika veiktas ar minētiem Pamatlīdzekļiem attiecīgajā taksācijas gadā, kā arī apliecināt sniegto informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 41) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir izsniegusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un kam tieši šādi aizdevumi tika izsniegti? 42) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir saņēmusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī no fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un no kā šādi aizdevumi tika saņemti?
43) Vai LFF par Latvijas futbola izlases dalību draudzības spēlēs saņem jebkāda veida samaksu (finansējumu) no FIFA, UEFA vai arī no pretinieku vienību Futbola Federācijām? 44) Kādiem mērķiem šāds finansējums ir paredzēts un kādos apjomos tas tiek iemaksāts? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
45) Vai LFF ir pārdevusi futbola spēļu translācijas tiesības attiecībā uz regulāro čempionātu, Latvijas izlases spēlēm vai arī draudzības spēlēm kādai televīzijas kompānijai? 46) Ja jā, tad kādai TV kompānijai šādas tiesības tika pārdotas un uz kā pamata? 47) Tiesības tieši uz kādu spēļu translāciju tika pārdotas un kam tieši? 48) Cik liela atlīdzība ir paredzēta par futbola spēļu translāciju tiesību pārdošanu, kas ir izmaksājama LFF? 49) Vai minētā atlīdzība tika saņemta? Ja jā, tad kad un kādā apmērā? 50) Ja nē, tad kad tiek paredzēta atlīdzības saņemšana? 51) Kādi bija LFF ieņēmumi no pārdotajām translācijas tiesībām laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam šo informāciju norādīt par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
52) Vai LFF rodas izdevumi, kuri ir saistīti ar telpu vai laukumu īri, kuri ir nepieciešami futbola klubu vai arī Latvijas nacionālās izlases treniņiem? 53) Ja jā, tad no kā (norādot fiziskās vai juridiskās personas nosaukumu vai vārdu uzvārdu un reģistrācijas datus vai personas kodu) LFF īrē minētās nepieciešamās telpas vai laukumus? 54) Kādi izdevumi bija LFF saistībā ar nepieciešamo telpu vai laukumu īri laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt Īres līgumu kopijas, noradīt konkrētos ar telpu vai laukumu īri saistītos izdevumus par noteikto laika periodu par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem. 55) Vai LFF apmaksā izdevumus saistībā ar Latvijas futbola izlases treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā? 56) Vai LFF ir apmaksājis izdevumus saistībā Futbola Klubs „Skonto” vai arī citu Futbola Klubu treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā?
Ņemot vērā augstāk izklāstītos jautājumus un radušās būtiskas neskaidrības, kuras ir tieši saistītas ar LFF darbības finansiālo pusi, Biedri ierosina:
1) uzdot LFF valdei par pienākumu atbildēt uz visiem šeit noradītiem jautājumiem un izsniegt visu šajā dokumentā pieprasīto informāciju, ziņas un dokumentāciju; 2) veikt LFF iekšējo auditu par laika periodu no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, pieaicinot starptautiski atzītos neatkarīgos auditorus; 3) neapstiprināt LFF 2009.gada pārskatu līdz audita pabeigšanai.
Labi noformulēti jautājumi! Vai pie tā "vainīgs" bijušā LFF darbinieka un žurnālista Krišjāņa Kļaviņa talants, pagātnes mantojums par "totalizatoru lietu" vai vienkārši kaut kad pacietības vadzim vajadzēja lūzt?
kegums rakstīja: Labi noformulēti jautājumi! Vai pie tā "vainīgs" bijušā LFF darbinieka un žurnālista Krišjāņa Kļaviņa talants, pagātnes mantojums par "totalizatoru lietu" vai vienkārši kaut kad pacietības vadzim vajadzēja lūzt?
Juristu pirksts jūtams gan jautājumos, gan atbildēs...
1. Vai ir kādi paužami jaunumi par FK Rīga atdzimšanu un Olimpa pārņemšanu? 2. Skonto kā saprotu spēlēs ar jaunajiem, Ventspils ar jaunajiem, Liepāja - ? Kurš ir uz šo brīdi skaitās vismaksātspējīgākais Latvijas klubs?
1. Ko domā par Chelsea neveiksēm Premjerlīgā? Vai Ančeloti lidos šajā sezonā? 2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu.
kegums rakstīja: 1. Vai ir kādi paužami jaunumi par FK Rīga atdzimšanu un Olimpa pārņemšanu? Pagaidām klusums pirms v.... Minētais scenārijs no kursa nav novirzījies. es teiktu tā - janvāris, februāris un marts "mūsu" futbolā būs interesants mēnesis... 2. Skonto kā saprotu spēlēs ar jaunajiem, Ventspils ar jaunajiem, Liepāja - ? Kurš ir uz šo brīdi skaitās vismaksātspējīgākais Latvijas klubs?
Domāju, ka abi Kurzemes klubi. Esmu dzirdējis, ka LM vairāk nekā uz pusi samazinās budžetu, kas varētu nozīmēt, ka "pirmie" šogad varētu būt FK Ventspils... Kas attiecas uz LM - būs pieredze+jaunība, taču jaunības īpatsvars palielināsies. Tātad - tendence ir līdzīga kā pie tabulas kaimiņiem. Nu ko, jautājums, vai to izmantos Daugava?
1. Ko domā par Chelsea neveiksēm Premjerlīgā? Vai Ančeloti lidos šajā sezonā? Pēc teicamā starta futbolisti mazliet ieslīga eiforijā. Šķiet, pazuda bailes zaudēt, jo viss gāja tik gludi, ka vīri laukumā sāka domāt, ka tā tas viss arī turpināsies. Futbolā nemēdz būt sezonas bez lielākiem vai mazākiem kritumiem. Chelsea patrāpījas lielāks un tā ir apjukusi. Nav tās apetītes, kas iepriekš, jo tik nesen dzerts uzvaras šampanietis. Motivācija ir ļoti liela panākumu atslēgas sastāvdaļa. Šobrīd Chelsea par to derētu stipri padomāt. Vēl viens aspekts - komandai ir teicams starta sastāvs, bet nav tik rūdītas rezerves. Kad ārā bija tādas atslēgas figūras kā Drogbā, Lempārds utl., bija grūti to kompensēt. Chelsea mudīgi jāatrod līderis, kuram spēle aiziet un tas parauj līdzi pārējos. Domāju, ka Chelsea vēl visu savu sakāmo nav teikusi, jo izpildītāji tomēr ir izcili. Par Ančeloti - krēslam vairs nav gluži četras kājas, taču viss var strauji mainīties. Ja Chelsea atsāks uzvarēt, arī trijām kājām nebūs ne vainas.
2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu. Pirmkārt, vēl nav pārcēlies, lai gan signāli ir nopietni. Otrkārt, nedomāju, ka viņš pametīs izlasi gada sākumā. Domāju, ka šo ciklu viņš grib aizvadīt līdz galam, taču nākamās 2 spēles ar Izraēlu var viest šajā aspektā korekcijas...
Joprojām Skonto. Bijis laukumā visās līdzšinējās gatavošanās spēlēs pret Daugavu, Ekranas un Floru. Izskatījās tīri žirgts - tas gan vēl nav rādītājs, taču labāk tā, nekā nekā... Galvenais, lai atkal nepiezogas traumas, kas vajājušas iepriekšējās sezonas. Domāju, ka viņš ir noskaņojies!
Pahars galvenais, Astafjevs palīgs. Vai Paharam par labu izsķīra Premjerlīgas pieredze vai tas, ka Pahairs jau pāris gadu kā beidzis, Astafjevs vēl tikko bija kā spēlētājs- vajag laiku kamēr komanda pierod? Vai arī noteicošais varētu būt bijis abu raksturs, mērķtiecība?
Tas pēdējais, ko minēji (raksturs, arī ambīcijas) droši vien darīja savu. Domāju, ka Pahars visai ātri lika noprast, ka grib būt galvenais. Diezin vai Astafjevs, ja arī gribētu, ārēji to baigi izrādītu. Gluži vienkārši viņam tāds raksturs - kluss un nosvērts cilvēks. Galvenajam trenerim ir jābūt ar apgriezieniem, ļoti labām komunikācijas spējām, protams, arī harizmai - virspusēji raugoties, Pahars šķiet šīm īpašībām "tuvāk". Ir daudz dažādu nianšu, par zināšanām nemaz nerunājot. Turklāt Pahars ir vārds ne tikai Latvijā...
Ilvar, izlasīju interviju ar Vaņinu un gribēju tikai piebilst par PSG vārtsargiem. Ar Kupē kā pirmo vārtsargu jau labu laiku neviens nerēķinās, un viņš nākamsezon, visticamāk, būs jau citā klubā. Tāpat neko nevar zināt par Edelu - viņam beigsies līgums, taču nav skaidrs, vai PSG un Edels vienosies par jaunu. Tā kā PSG par 99% vasarā meklēs papildinājumu šajā līnijā, tiesa, tas gan vēl, protams, nenozīmē, ka Andris būs PSG vēlmju listē.
Tev taisnība. Es jau nesaku, ka nav variantu ar PSG. Es saku, ka šobrīd drīzāk nē nekā jā. Kas būs pēc sezonas, var tikai minēt. Ja Andris spēlēs labi, būs varianti jebkurā gadījumā...
Kā var hokejists uztrenēt savu starta ātrumu, lai būtu tāds kā Ovečkinam,paldies!
Ātrums kā tāds un arī konkrēti starta ātrums lielā mērā ir dabas dots jeb iedzimts. Bet, protams, to var vēl uzlabot. Ir daudz un dažādu vingrinājumu, kā to darīt. Vieglatlēti to ļoti labi zina - piemēram, ap vēderu josta, kurai piestiprināta riepa. To tad arī velk, mainot skrējiena tempu. Pielauju, ka hokejisti mēdz darīt ko līdzīgu, taču, tad varbūt Tev jāprasa Pučem. Ja runājam par Ovečkinu, ne visiem lemts tā spēlēt un arī slidot. Katram savs...
Interesants raksts par informācijas apriti! Vai zināms, kad Starkovs nosauks izlases treniņsastāvu pirms pārbaudes spēles pret Bolīviju?
Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)?
Interesants raksts par informācijas apriti! Vai zināms, kad Starkovs nosauks izlases treniņsastāvu pirms pārbaudes spēles pret Bolīviju?
Paldies! Rupji rēķinot, parasti tā ir aptuveni nedēļa pirms spēles, kad publicē sastāvu. Lielākā daļa izsaukto to parasti zina krietni ātrāk, jo treneri ar futbolistiem sazinās ar zināmu regularitāti. Ir, protams, tādi, uz kuru klubiem aiziet fakss, ka šis spēlētājs iekļauts kandidātu pulkā.
Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)? Domāju, ka vēl vienu dienu var dabūt bonusā, taču šoreiz tam nav tik izšķirošas nozīmes, jo tā ir pārbaudes spēle, un kodols jau tā viens otru labi zina. Viens divi treniņi un vecās saites ir atgriezušās. Domāju, ka vienīgais sarežģītais aspekts tajā, ka Azerbaidžānas čempionāts atsākas 12. februārī. Tātad februāra pirmajai dekādei būtu jābūt ražīgai, un šī pārbaudes spēle, protams, Starkovam nodrošinās intensīvu režīmu... Šādos brīžos liela loma tam, kāda ir (būs) Starkova trenera komanda. Zināms, ka viņam palīgs būs Kļosovs, kurš asistē arī valstsvienībā. Trešais treneris ir Novruzs Ezimovs. Ja izdosies labi sastrādāties, divi darbi viens otram netraucēs.
Sveiks Ilvar. Vai nevari drusku apgaismot,kas tas par brīnumu Francijas līgā ir Arles,jo skats uz dzīvi( Arles) ir pabriesmīgs?
Lai nu kādi būtu rezultāti šosezon, Arles tomēr ir veiksmēs stāsts, jo Francijā tā ir sensācija, ka klubs ar tik mazu budžetu un augstākā līmeņa spēļu (ne)pieredzi iekļuvis Ligue 1. Iedomājies - vēl pirms pieciem gadiem komanda spēlēja amatieru līgā, pirms trim - Nacionālajā līgā, iepriekšējā sezonā iekļuva Ligue 2 un tagad ir Ligue 1. Tas ir fantastisks lēciens! Tālāk? Komandā ieņem pēdējo vietu, un tā objektīvi atspoguļo tās spēku. Komandu nevar izveidot dažos mēnešos. Kad Arles iekļuva Ligue 1, notika ievērojamas sastāva izmaiņas - daudzi nāca klāt, bariņš aizgāja prom. Jā, ar izņēmumiem atnāca meistarīgāki puiši uz papīra, taču visam nepieciešams laiks - arī tam, lai izveidotu komandu. Sastāva izmaiņas ne vienmēr nozīmē, ka būs labāk. Arles nebūs pa spēkam vietu elitē saglabāt, bet iekost vēl kādam - tas gan ir reāli.
Esi patīkami mainījis savu nostāju par Latvijas Futbola federāciju
1. Kura valdības daļa kontrolē sporta federācijas? 2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu? 3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?
Paturpinot par Arles-Avignon. Visu izsaka komandas budžets - tai bija otrs mazākais pat "Ligue 2", par "Ligue 1" nemaz nerunāsim. Šosezon potenciālais budžets ir ap 18 miljoniem, taču no tiem milzīgu daļu sastāda ienākumi, kas sezonas beigās pienāksies no līgas kopējā katla par raidtiesībām. Pareizi atzīmēji - tas ir veiksmes stāsts. Tā kā nav nekāds brīnums, ka šo komandu sit visi, kam nav slinkums, un nebūs arī brīnums, ja tā drīz atgriezīsies National.
1. Kura valdības daļa kontrolē sporta federācijas?
Valdībai savas galvas sāpes... Zini, pa liela var teikt, ka federācijas vārās pašas savā sulā - ko un kā grib, tā dara... Vai tad neesi pamanījis?
2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu?
Jāsāk ar attieksmi. Zini, neesmu sajutis, ka LFF, kam ir galvenā atbildība par LV futbolu, ceļas un krīt, lai tas spertu platākus soļus attīstībā. Skandāli un neprofesionāla rīcība grauj LFF tēlu, tāpēc tā visa ēnā paliek arī labie darbi. Piemēram, lielās, ka beidzot pabeigts minipitch projekts ar mazajiem laukumiem, bet ar dažiem no tiem viss izdarīts tik nekvalitatīvi, ka drīz to laukuma nebūs. Lai futbols ietu uz augšu, LFF darbos jārāda priekšzīme, jāspēj motivēt klubi, kuri atbild par lielu daļu infastruktūras, tai skaitā reģionos. Daudz kas varētu mainīties, ja enerģiskāki būtu reģionu vadītāji. Cik noprotu, LFF ir idejas šajā virzienā. Problēma arī tā, ka LFF ir čoms čoma galā, ja kāds kaut ko nevīžo izdarīt, nekas nenotiek. Privātā uzņēmumā šāds darbinieks ātri vien tiktu atlaists. Piekrītu, ka nedrīkst atstāt novārtā reģionālās - zemākās - līgas, jo tajās taču spēlē virkne perspektīvu puišu. Jo lielāka konkurence visos līmeņos, jo potenciāli lielāka iespējamība līmeni celt. Zini, šis ir ļoti plašs temats. Dažos teikumos to pat nevar tā iztirzāt.
3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?
Žuks atbild par komerclietām, respektīvi, dara visu, lai LFF, valstsvienībai un Latvijas čempionātam būtu sponsori. Skredelis konkrēti atbild par Latvijas čempionāta organizatorisko pusi. Droši vien pats redzi, kā šiem kungiem ar to visu veicas vai neveicas...
Paturpinot par Arles-Avignon. Visu izsaka komandas budžets - tai bija otrs mazākais pat "Ligue 2", par "Ligue 1" nemaz nerunāsim. Šosezon potenciālais budžets ir ap 18 miljoniem, taču no tiem milzīgu daļu sastāda ienākumi, kas sezonas beigās pienāksies no līgas kopējā katla par raidtiesībām. Pareizi atzīmēji - tas ir veiksmes stāsts. Tā kā nav nekāds brīnums, ka šo komandu sit visi, kam nav slinkums, un nebūs arī brīnums, ja tā drīz atgriezīsies National.
Cik ilgi tavuprāt turpinās strādāt(vai nestrādāt) pašreizējais LFF sastāvs?
Ar vienu ausi dzirdēju, ka LFF par Virslīgas spēļu translācijām prasot lielāku summu nekā Igaunijas un Lietuvas līgās kopā. Vai tas tiesa un cik apmēram liela varētu būt šī summa?
Cik lielas ir Virslīgas prēmijas par iegūtajām vietām čempionātā un kā ir citos čempionātos?
Vai uzskati Virslīgas 15 000 dalībmaksu par adekvātu?
Kā vērtē divu Jūrmalas klubu dzīvi Virslīgā?
LFF sola iekārtot/atjaunot 12 lielo stadionu laukumus. Rīgā tie noteikti būtu LU un Daugavas stadioni un virkne stadionu ap Rīgu, piem. Sarkandaugavā. Kur tavuprāt būs šie laukumi? Cik vispār Rīgā ir lielie stadioni? Askolds Uldriķis pirms gadiem 5 laikam bija izveidojis tādu apskatu par Rīgas stadioniem, būtu interesanti tādu izveidot arī tagad.
Cik ilgi tavuprāt turpinās strādāt(vai nestrādāt) pašreizējais LFF sastāvs?
Vispirms neņem ļaunā, ka neatbildēju ātrāk. Diemžēl nedēļā ir tikai 7 dienas... Oi, nu gan pavaicāji! LFF sastāvs mainās, ik pa brīdim kāds nāk klāt, kāds prom, bet izmaiņas nav radikālas. Īpaši jau tas attiecas uz vadības galu, ko noteikti esi pamanījis. Subjektīvi gan šķiet, ka Indriksons un Mežeckis labprāt "paņemtu pauzi", taču nevar zināt, kas nāks vietā. Pēdējo var tulkot dažādi...
Ar vienu ausi dzirdēju, ka LFF par Virslīgas spēļu translācijām prasot lielāku summu nekā Igaunijas un Lietuvas līgās kopā. Vai tas tiesa un cik apmēram liela varētu būt šī summa?
Viņi neprasa... Līdz šim bijis tā - LFF maksā LTV, lai spēles tiktu rādītas, nevis otrādi. Diemžēl.
Cik lielas ir Virslīgas prēmijas par iegūtajām vietām čempionātā un kā ir citos čempionātos?
Kādreiz bija, tagad prēmiju nav, ja vien par to neuzskati UEFA piešķirto naudu katram elites klubam no solidaritātes fonda. Teorētiski tā summa ir ap 30 000 eiro katram virslīgas klubam, taču, cik zinu, LFF izvērtē un dod vairāk tiem, kam ir piramīda ar jauniešu komandām. Atbalstāma rīcība. Kas attiecas uz citiem čempionātiem, aina ir ļoti dažāda. Piemērs, kurš daudz piesaukts Latvijā - Blackpool par iekļūšanu premjerlīgā tuvākajos gados garantēja nepilnus 100 miljonus angļu mārciņas... Hm...
Vai uzskati Virslīgas 15 000 dalībmaksu par adekvātu?
Tad man jāredz detalizēti, kur aiziet katrs lats. Tāda iespēja publiski pagaidām nav dota. Ja klubi uzstāja, ka jābūt 15 000, nevis 20 000, tad droši vien tas ir tuvu "patiesībai".
Kā vērtē divu Jūrmalas klubu dzīvi Virslīgā?
Sportiskajā ziņā es, protams, labprātāk redzētu vienu Jūrmalas komandu, kas spēj skrieties ar top 4, nevis divas, kas to nespēj...
LFF sola iekārtot/atjaunot 12 lielo stadionu laukumus. Rīgā tie noteikti būtu LU un Daugavas stadioni un virkne stadionu ap Rīgu, piem. Sarkandaugavā. Kur tavuprāt būs šie laukumi? Cik vispār Rīgā ir lielie stadioni? Askolds Uldriķis pirms gadiem 5 laikam bija izveidojis tādu apskatu par Rīgas stadioniem, būtu interesanti tādu izveidot arī tagad.
Nav daudz. Diemžēl. "Normālā" kvalitātē vēl mazāk. Ja runājam par tiem 12 (man zināms skaitlis 11, bet tas nav tik butiski, galvenais, lai ir), cik zinu, plānots uzklāt pavisam jaunus standarta laukumus. Šeit nav runa par veco laukumu/stadionu atjaunošanu. Būtu tikai priecīgs, ja darbs notiktu abos virzienos!
Vai Latvija šovakar uzvarēs? Kādu rezultātu prognozē?
Esmu sprukās... Žurnālisti bieži lūdz prognozes dažādiem ekspertiem, bieži jāsaskaras ar to, ka viņi nevēlas prognozēt, bet mēs tomēr cenšamies no viņiem kaut ko izspiest... Tagad varu iejusties citu ādā Ja nopietni, ticu, ka varam uzvarēt, bet likšu uz 1:1... Ko prognozē Tu?
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Vai Latvija šovakar uzvarēs? Kādu rezultātu prognozē?
Esmu sprukās... Žurnālisti bieži lūdz prognozes dažādiem ekspertiem, bieži jāsaskaras ar to, ka viņi nevēlas prognozēt, bet mēs tomēr cenšamies no viņiem kaut ko izspiest... Tagad varu iejusties citu ādā Ja nopietni, ticu, ka varam uzvarēt, bet likšu uz 1:1... Ko prognozē Tu?
Nekā par Bolīviju nezinu izņemot vietu rangā un to, ka izbraukumā viņiem nevedas spēle. Vakar viņi tikai lidoja tad papildus apstāklis vēl nāk klāt, ka diennakts stunda viņiem ir citāda kā dzimtenē. Par sastāvu: No mūsu pussargiem tik vienu gribētu saukt par pieredzejušu (Rubīnu), par tad nāk Cauņa un Perepļotkins kas ir malējie, kas ir kontrasts ar pierasto ka centrā ir kāds pieredzējušais ( Astafjevs un Laizāns). Centra pussargiem pieredzes maz, tad jau var būt, ka Cauņu atkal centrā laiž. Kas būs tas būs interesanti. Aizsardzībā divi pieredzējušie, pārējie pieredzi krājošie. Tas var kādu joku izspelēt. Uzbruceji izskatas labā formā un kaut ko izkārtos. It kā samērā maz spēlējušais Rudņevs ir līdzvērtīgs jau pieredzējušajiem Verpakovskim un Karlsonam. Kokurence dzen visus.
Nu jā, tagad wikipedijā apskatoties Bolīvijai spelētaji ar ar lielu pieredzi neizceļas. Cerams izdarīs visas atļautas maiņas un vismaz katrs no uzmainītajiem pa 10 min uzspelēs.
Klau Ilvar, kā doma ko vajadzētu sodīt par Latvija-Bolīvija spēles rezultata ietekmēšanu? Mūsējos, Bolīviju vai tiesnesi??? (Es sliecos uz tiesnesi laikam......) Paskaidrošu kapēc.... Bukmeikeru kantoros uz līniju vairaak 2.5 varti spēles 40 minūtē pie skaita 0-0 koeficents bija 1,6, lai gan būtu jābūt ap 2.5.... (pirms spēles bija 1.95) Un, lūdzu, 3 pendeļi, kad uzzināju ka Verpakam atļāva parsist, ta es vispār no krēsla nokritu.... WTF, kapēc tādas atklatas muxļas netiek sodītas?????? Moška pajautā kādam no mūsējiem, ko par to domā.... Paldies.....
Klau Ilvar, kā doma ko vajadzētu sodīt par Latvija-Bolīvija spēles rezultata ietekmēšanu? Mūsējos, Bolīviju vai tiesnesi??? (Es sliecos uz tiesnesi laikam......) Paskaidrošu kapēc.... Bukmeikeru kantoros uz līniju vairaak 2.5 varti spēles 40 minūtē pie skaita 0-0 koeficents bija 1,6, lai gan būtu jābūt ap 2.5.... (pirms spēles bija 1.95) Un, lūdzu, 3 pendeļi, kad uzzināju ka Verpakam atļāva parsist, ta es vispār no krēsla nokritu.... WTF, kapēc tādas atklatas muxļas netiek sodītas?????? Moška pajautā kādam no mūsējiem, ko par to domā.... Paldies.....
Tā saucamie sarunāšanas gadījumi vienmēr būs sarežģīti, jo pierādīt kaut ko ir grūti (bet ne neiespējami). Redz, es spēli skatījos netā un tā kvalitāte tāda, ka niansēti grūti analizēt. Ne visu skaidri varēja redzēt, bet nedomāju, ka mums par labu piešķirtās pendeles bija izzīstas no pirksta. Tas, ka ļāva atkārtot pendeli, nav nekas šokējošs. Ja pretinieki pārkāpa noteikumus un tiesnesis ir skrupulozs, tā varēja būt. Es noteikti ar puišiem aprunāšos, kā viņiem tas viss izskatījās laukumā, ok!
Nu ja beidzot uzvara! Kāpēc tikai trīs maiņas mūsējiem - vai šoreiz nebija sarunātas vairāk?
Manuprāt, situācija 2. puslaikā un esošās rezerves maiņas neprasīja. Uz soliņa sēdēja Koliņko, Mihadjuks, Bespalovs un Tarasovs. Pārbaudes spēļu nav tik daudz, tāpēc Vaņinam bija lietderīgi spēlēt visas 90 minūtes. Katra no tām palīdz sapratnes veidošanā ar partneriem. Mainīt vārtsargus nebija nekādas jēgas. Galu galā mēs ļoti labi zinām, kā prot spēlēt Koliņko. Viņam ir ļoti liela pieredze, pārbaudīt nav nepieciešams. Otrā puslaika otro pusi bolīvieši spieda, tāpēc nebūtu prāta darbs mainīt aizsargus. Piemēram, Bespalovam nav pieredzes šādā līmenī, arī Krjauklim kreisajā malā pieredze ir niecīga. Tad jau prātīgāk vairāk pārbaudīt viņu, jo, kas zina, varbūt spēlēs pret Izraēlu. Mihadjuks ir zināms kadrs, zinām, kā spēlē. Ja vien būs formā, aizsardzības centrā labi sapratīsies gan ar Gorkšu, gan Ivanovu. Tarasovam līdz valstsvienības pamatsastāvam vēl patālu, turklāt vērtīgāk pēc iespējas vairāk (un ilgāk) pārbaudīt potenciālo starta duetu Lazdiņš-Rafaļskis. Manuprāt, sastāvs un maiņas bija loģiskas.
Sastāvs OK, tam piekrītu! Tik fantazēju par to, ka varēja arī pie reizes apskatīties, kāds izskatās Tarasovs uz maiņu (par pārējiem piekrītu). Bet apskatīties kā Lazdiņš/Rafaļskis darbojas un uzvedas pie pēdējo minūšu spiediena arī bija noderīgi.
Kadrs23 rakstīja: kad uzzināju ka Verpakam atļāva parsist, ta es vispār no krēsla nokritu....
Par ko tieši jākrīt no krēsla? Bolīvietis par ātru ieskrēja soda laukumā. Ne vienmēr tiesneši to fiksē, taču nav ne pirmā un ne pēdējā reize, kad tiesnesis liek pendeli pārsist.
Par ko tieši jākrīt no krēsla? Bolīvietis par ātru ieskrēja soda laukumā. Ne vienmēr tiesneši to fiksē, taču nav ne pirmā un ne pēdējā reize, kad tiesnesis liek pendeli pārsist.
Taisnība. Ja Verpakovskis tiešām pirms sitiena redzēja, ka viens no bolīviešiem jau skrien palīgā vārtsargam (...), tad vispār diskusijas liekas.
Klau Ilvar, kā doma ko vajadzētu sodīt par Latvija-Bolīvija spēles rezultata ietekmēšanu? Mūsējos, Bolīviju vai tiesnesi??? (Es sliecos uz tiesnesi laikam......) Paskaidrošu kapēc.... Bukmeikeru kantoros uz līniju vairaak 2.5 varti spēles 40 minūtē pie skaita 0-0 koeficents bija 1,6, lai gan būtu jābūt ap 2.5.... (pirms spēles bija 1.95) Un, lūdzu, 3 pendeļi, kad uzzināju ka Verpakam atļāva parsist, ta es vispār no krēsla nokritu.... WTF, kapēc tādas atklatas muxļas netiek sodītas?????? Moška pajautā kādam no mūsējiem, ko par to domā.... Paldies
Nezinu, vai Tu klausījies un skatījies futbolistu komentārus, taču arī viņi visai atklātā tekstā pateica, ka tiesnesis nu gan bijis "interesants". Tur vispār vēl neliels atsevišķs stāsts, jo bija plānota čehu brigāde, bet kaut kas kaut ko bija sajaucis, un laukumā devās ungāri...
suvass rakstīja: Par ko tieši jākrīt no krēsla? Bolīvietis par ātru ieskrēja soda laukumā. Ne vienmēr tiesneši to fiksē, taču nav ne pirmā un ne pēdējā reize, kad tiesnesis liek pendeli pārsist.
Tikai ne jau gadiijumaa kad totalizatora kantoros koeficents uz to, ka buus vairaak par 2.5 goliem speeles 40 minuutee koeficents ir 1.5.....Respektiivi, tiem goliem bija jaabuut anyway, un ja neiesistu veelreiz, liktu paarsist kameer muuseejie iesit.... Un tagad esportaa ir raxts, palasi par taam speeleem.....
Pirmkārt, es nevienu brīdi neesmu teicis, ka tā spēle ir bijusi godīga. Es runāju par konkrēto epizodi un to, ka Verpakovskim bija jāpārsit pendele.
The players other than the kicker must be located: • inside the field of play • outside the penalty area • behind the penalty mark • at least 9.15 m (10 yds) from the penalty mark
a team-mate of the goalkeeper infringes the Laws of the Game: • the referee allows the kick to be taken • if the ball enters the goal, a goal is awarded • if the ball does not enter the goal, the kick is retaken
Tikai ne jau gadiijumaa kad totalizatora kantoros koeficents uz to, ka buus vairaak par 2.5 goliem speeles 40 minuutee koeficents ir 1.5.....
Tātad tu gribi teikt, ka, ja totalizatoru kantoros ir aizdomīgi koeficienti, tad manis iekopētais noteikums vairs nestrādā? Sāksim ar to, ka šo negodīgo spēļu sakarā lielākoties figurē tikai galvenais tiesnesis - protams, jo tieši viņš piešķīra tās pendeles. Taču to, ka bolīvietis priekšlaicīgi ieskrēja soda laukumā, fiksēja nevis galvenais, bet gan līnijnieks. Ja ne līnijtiesneša, spēle acīmredzot būtu turpinājusies. Kāpēc tad galvenais pats nefiksēja pārkāpumu, ja jau tai pendelei tik un tā bija jābeidzas ar vārtu guvumu?
Bija labi iespēlējies Jelgavā, taču sezonas vidū kkur pazuda un līdzīgi kā Nataniels Veiss, pie spēlēšanas netika. Pārbaudes spēlēs tagad viņa nav vairs pieteikumā, vai Ēriks nolēmis likt punktu?
Ja konstatēs un oficiāli pierādīs nelikumības, vai Latvijas izlases spēle skaitīsies kā oficiālā (Cauņas un Verpakovska goli būs oficiālā statistikā skaitāmi)?
Bija labi iespēlējies Jelgavā, taču sezonas vidū kkur pazuda un līdzīgi kā Nataniels Veiss, pie spēlēšanas netika. Pārbaudes spēlēs tagad viņa nav vairs pieteikumā, vai Ēriks nolēmis likt punktu?
Pelcis jau pagājušajā sezonā tā īsti nespēja trenēšanos un spēlēšanu apvienot ar darbu, tāpēc licis punktus spēlēšanai virslīgā. Katrā ziņā FK Jelgava komandā viņš šosezon noteikti nebūs.
Ja konstatēs un oficiāli pierādīs nelikumības, vai Latvijas izlases spēle skaitīsies kā oficiālā (Cauņas un Verpakovska goli būs oficiālā statistikā skaitāmi)?
Nē. Ja spēli netiesāja FIFA tiesneši, tā nebūs oficiāla, kas nozīmē, ka arī Māra un Aleksandra vārtu guvumi nebūs oficiālajā sarakstā. Žēl, bet tagad galvenais cīnīties ar cūcībām, ko sauc par manipulēšanu ar spēļu rezultātiem.
Vai LFF ir jau saņēmusi tos 30 000 par spēli ar Bolīviju? Neapmaksāti rēkini dēļ skandāla nepieplusosies LFF budžetam? Domāju, ka nauda jau ir kontā (uz rokas?). Par kādiem rēķiniem Tu runā?
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Vai LFF ir jau saņēmusi tos 30 000 par spēli ar Bolīviju? Neapmaksāti rēkini dēļ skandāla nepieplusosies LFF budžetam? Domāju, ka nauda jau ir kontā (uz rokas?). Par kādiem rēķiniem Tu runā?
Ar rēķiniem domaju viesnīcas un lidošanas biļešu izmaksas.
Cik lielas ir Virslīgas klubu izmaksas? Ierēķinot laukumu īri, algas, izbraukumus u.c. mani aprēķini sanāca, ka LM, Skonto un FKV ir ap 500 000 gadā, Daugavpils ap 200 000ls gadā, Jūrmala un Jelgava 170 000, Rēzekne 140 000.
Kādas tavuprāt ir summas, un kādi ir ienākumu avoti? Vai LFF neizmaksā prēmijas par iegūto vietu?
Nupat atbraucu no Glasgovas, tur svētdien bija lielais pilsētas derbijs Celtic-Rangers. Visa pilsēta sadalās divās nometnēs, neviens nav vienaldzīgs. Zaļie izcīna fantastisku uzvaru 3:0. Visās angļu avīzēs pirmās lapās viss par šo maču, Celtic un viņu treneris tiek celts debesīs. Bet pie mums mēmais klusums par šo tēmu, vismaz neko nepamanīju. ... Var jau būt, ka Latvijā tiešām nevienam tas neinteresē...
Laba intervija ar Mežecki! Kādēļ Tu visu laiku uzsver viltus tiesneša vārda līdzību ar basketbolista vārdu? Vai neškiet, ka Mežeckis dažbrīd noveļ atbildību uz FIFA lai slēptu savu nezināšanu?
Nupat atbraucu no Glasgovas, tur svētdien bija lielais pilsētas derbijs Celtic-Rangers. Visa pilsēta sadalās divās nometnēs, neviens nav vienaldzīgs. Zaļie izcīna fantastisku uzvaru 3:0. Visās angļu avīzēs pirmās lapās viss par šo maču, Celtic un viņu treneris tiek celts debesīs. Bet pie mums mēmais klusums par šo tēmu, vismaz neko nepamanīju. ... Var jau būt, ka Latvijā tiešām nevienam tas neinteresē...
Mums diemžēl nav futbola kultūras un tradīciju, kas atspoguļotos reālā procesā, nevis plikās runās, redz, kad spēlēja Daugava, stadions bija pilns... Sporta mediju dienas kārtībā futbols (diemžēl) nav numur viens un pat ne numur divi... Vienu vainīgo neatrast, taču LFF savu druvu varēja kopt arī prasmīgāk, jo futbolam šarms tomēr ir īpašs. Tiem, kam Latvijā futbols ir vairāk nekā sirdslieta, skotus var apskaust no matu galiņiem līdz papēžiem. Piekrītu, ka atgriežoties LV, vaigs varēja būt šajā ziņā drūms.
Laba intervija ar Mežecki! Kādēļ Tu visu laiku uzsver viltus tiesneša vārda līdzību ar basketbolista vārdu? Vai neškiet, ka Mežeckis dažbrīd noveļ atbildību uz FIFA lai slēptu savu nezināšanu?
1) Paldies! 2) Tāpēc, ka ir nelabas aizdomas, ka šāds tiesnesis "atkal" neeksistē. Vismaz par viņu atšķirībā no palīgiem internetā neko neizraku. 3) Intervijas līdzīgi kā citu žurnālistikas žanru pašmērķis nav lasītājam "iebāzt mutē" konkrētu viedokli. Lasītājs noteikti nav muļķis un prot izdarīt secinājumus no satura, ko sniedzis atbildētājs...
Cik lielas ir Virslīgas klubu izmaksas? Ierēķinot laukumu īri, algas, izbraukumus u.c. mani aprēķini sanāca, ka LM, Skonto un FKV ir ap 500 000 gadā, Daugavpils ap 200 000ls gadā, Jūrmala un Jelgava 170 000, Rēzekne 140 000.
Kādas tavuprāt ir summas, un kādi ir ienākumu avoti? Vai LFF neizmaksā prēmijas par iegūto vietu?
Izmaksas klubiem, protams, dažādas. Tie, kas maksā algas, tiem lielākas... Pats droši vien esi pamanījis, ka klubi atklāti par skaitļiem nemīl runāt. Gribētu redzēt detalizētāki, kā rēķināji, taču vismaz lejasgalam jau nu noteikti ciparus esi uzlicis par šerpu, ja vien tie nav ASV dolāri... FK Jelgava vienīgais precīzi pateicis, ka budžets ir ap 70 000 latu. Tātad diezin vai 170 000 sanāks. Arī Jūrmalā un Rēzeknē man, šķiet, cipari par lielu. Piemēram, Olimpam viena mājas spēle izmaksā ap Ls 500, izbraukums uz Daugavpili - ap Ls 200. Lai kaut cik cilvēcīgi izviktu sezonu, viņiem vajagot ap 60 000 latu.
LFF maksā klubiem no tā saucama UEFA solidaritātes fonda, kas atvēlē noteiktu summu katras nacionālas elites līgas klubiem. Vadošie, kam ir "apakšā" jaunatnes sistēma, var tik pie aptuveni 30 000 eiro gadā.
Varbūt kļūdos, bet spēlētaji, kas Virslīgā sāk spēlēt agros padsmit gados parasti ir diezgan maza auguma (Pahars, Blanks, Cauņa, Rakels, Šabala). Un vismaz pirmie trīs jau arī agrā vecumā sāka mocīties ar traumām. Sakritība vai pārslodzes (slodzes veču līmenī, kas jaunajiem vēlāk atspēlējas)?
Sveiks! Daudzsološi sāki rakstot SA+ un SA, bet tagad SA+ sakarā esi krietni mazinājis gan daudzumu, gan rakstu kvalitāti. Pārsvarā ir īsi raksti, kuros nepasaki neko vērtīgu. Bet sākums tiešām bija labs! Kas noticis ? Aizņemts SA, vai, kādi citi projekti traucē ? Katrā ziņā, futbola izpratnē esi labāks kā lielais vairums futbola speciālistu Latvijā.
Paldies, ka lasi! Citi lasītāji atkal saka, ka palieku arvien labāks To lai katrs pats spriež, jo galu galā atšķiras arī informācija, kas vienu interesē vairāk, citu mazāk. SA+ rakstu apjoms nav ievērojami krities, to rāda skaitļi, taču man nav pašmērķis ražot kaudzēm. Katrs raksts ir ar savu domu - cits vairāk analītisks, cits vairāk informācijai, ko līdz šim zināja retais lasītājs (piem., cik klubam izmaksā treniņnometne Turcijā). Futbolam joprojām veltu 7 dienas nedēļa. Būsi pamanījis, ka arī komentēju TV. Tas viss prasa laiku.
Sveiks! Daudzsološi sāki rakstot SA+ un SA, bet tagad SA+ sakarā esi krietni mazinājis gan daudzumu, gan rakstu kvalitāti. Pārsvarā ir īsi raksti, kuros nepasaki neko vērtīgu. Bet sākums tiešām bija labs! Kas noticis ? Aizņemts SA, vai, kādi citi projekti traucē ? Katrā ziņā, futbola izpratnē esi labāks kā lielais vairums futbola speciālistu Latvijā.
Vēl viena būtiska nianse - ja ir tēmas, kas Tev šķiet ļoti saistošas, dod ziņu. Varbūt kādu no tām der pakustināt, un tad būsi gandarīts lasītājs!
Paldies par rakstiem! Neesi mēģinājis uzsakaitīt visus Latvijas futbolistus, kuri spēlējuši ārzemēs? Būtu interesanti zināt, kuri futbolisti, sākot ar 80.g.beigām, spēlējuši ārzemēs( kādā valstī, klubā un viņu statistika)!
Paldies par rakstiem! Neesi mēģinājis uzsakaitīt visus Latvijas futbolistus, kuri spēlējuši ārzemēs? Būtu interesanti zināt, kuri futbolisti, sākot ar 80.g.beigām, spēlējuši ārzemēs( kādā valstī, klubā un viņu statistika)!
Piekrītu, tas būtu pat ļoti interesanti, taču baidos, ka man šefi nesapratīs, kāpēc vienam rakstam veltu vairākas nedēļas (bez vēsturniekiem galā netiktu, jo ne visiem ir šāda statistika un vai vispār kādam ir)... Tas stāsts patiesībā ir krietni garāks un tas saistās ar visas LV žurnālistikas labajām un ne tik labajām pusēm un iespējām. Bet varbūt kādreiz saņemšos
Sveiks, Ilvar! 1. Kā vērtē Raula sniegumu Schalke 04 komandā? Manuprāt, Rauls ir pierādījis, ka pulveris vēl ir sauss un ja viņam uzticas, tad viņš ir vērtīgs palīgs savai komandai un spēj gūt ļoti svarīgus vārtus ( 1/8 finālā čemp.l., 1/2 finālā Vācijas kausā). Man ir nojauta, ka gadījumā, ja Real un Schalke tiks čempionu līgas 1/4 finālā, abi šie klubi tiks salozēti vienā pārī Madridē Raulu uzņemtu lieliski, par to nešaubos 2. Kas notiek Ar Gulbenes komandu? Komanda aizvada treniņus? Kas dzirdēts par sastāvu? Leģionāru komandā nebūs? 3. Kā domā, vai virslīgā šosezon izdosies iekļūt Metta/LU, kas jau vairākas sezonas ir viena no vadošajām komandām 1.līgā ar talantīgu treneri, labāko spēļu organizāciju 1.līgā un to no viņiem varētu pamācīties arī daudzi virslīgas klubi
Sveiks, Ilvar! 1. Kā vērtē Raula sniegumu Schalke 04 komandā? Manuprāt, Rauls ir pierādījis, ka pulveris vēl ir sauss un ja viņam uzticas, tad viņš ir vērtīgs palīgs savai komandai un spēj gūt ļoti svarīgus vārtus ( 1/8 finālā čemp.l., 1/2 finālā Vācijas kausā). Man ir nojauta, ka gadījumā, ja Real un Schalke tiks čempionu līgas 1/4 finālā, abi šie klubi tiks salozēti vienā pārī Madridē Raulu uzņemtu lieliski, par to nešaubos 2. Kas notiek Ar Gulbenes komandu? Komanda aizvada treniņus? Kas dzirdēts par sastāvu? Leģionāru komandā nebūs? 3. Kā domā, vai virslīgā šosezon izdosies iekļūt Metta/LU, kas jau vairākas sezonas ir viena no vadošajām komandām 1.līgā ar talantīgu treneri, labāko spēļu organizāciju 1.līgā un to no viņiem varētu pamācīties arī daudzi virslīgas klubi
Sveiks! 1.Dabūt bumbu vārtos visaugstākās raudzes mačos Rauls prot joprojām Tas tik būtu 1/4 fināls Real - Schalke 04! Spāņu kolēģiem būtu daudz ko rakstīt Šāds duelis ir diezgan reāls, bet nevar izslēgt, ka 1/4 finālā var nebūt neviena no šīm komandām... 2.Mazliet pacietības. Gulbene trenējas otro nedēļu. Ir man grafikā kaut kad par viņiem rakstīt, tā kā esi modrs - SA+ būs! 3.Metta/LU, kas ir stabila 1. līgas vērtība, būs viena no galvenajām pretendentēm. Pēc pirmā apļa pie šā jautājuma varētu atgriezties un tad jau runāt daudz konkrētāk!
Vai Zjuzinam sakāpis galvā, vai aģenti viņam prātu samaisījuši?
Man nav radies iespaids, ka viņam būtu sakāpis galvā. Cik zinu, Artūrs šobrīd nav Latvijā, tāpēc plašāk par un ap nav izdevies ar viņu aprunāties. Kad izdosies, noteikti kaut ko arī uzrakstīšu. FK "Ventspils" savu pozīciju ir paudis, tagad "jānoķer" otras puses viedoklis un jāsaliek viss kopā. Tad bilde būs skaidrāka!
Sveiks, Ilvar! Vai LFF ir kāda amatpersona vai darbinieks, kurš ir atbildīgs par mārketinga jautājumiem? Vai tā pati cienījamā federācija plāno attīstīt LFF mājas lapu? Šķiet, ka organizāzija, kuras mamma ir viena no turīgākajām sporta organizācijām pasaulē, interaktīvu mediju ir padarījusi par interpasīvu mediju Paldies!
Sveiks! Nav kas vairāk zināms par to, kāpēc K. Gorkšs nespēlē?
Sveiks! Ja esi Sporta Avīzes lasītājs, par iespējamajiem iemesliem lasi rīt žurnālā. Ja vairāk "mīli" internetu, varu pateikt to, ka Gorkšs ieslēdzis klusēšanas režīmu. Viņš nolēmis komentārus nesniegt. Grūti teikt, vai ir kāds konflikts. Iemesli var būt dažādi. Piemēram, kritums fiziskajā formā un līdz ar to arī spēles kvalitātē. Ja spēlētu izcili, diezin vai viņu Vērnoks mainītu.
Sveiks, Ilvar! Vai LFF ir kāda amatpersona vai darbinieks, kurš ir atbildīgs par mārketinga jautājumiem? Vai tā pati cienījamā federācija plāno attīstīt LFF mājas lapu? Šķiet, ka organizāzija, kuras mamma ir viena no turīgākajām sporta organizācijām pasaulē, interaktīvu mediju ir padarījusi par interpasīvu mediju Paldies!
Sveiks! Par mārketinga "lietām" jau labi sen atbild Vladimirs Žuks un Maksims Raspopovs. Mājaslapā ir visai daudz ziņu, taču arī es uzskatu, ka no visdažādākajiem rakursiem lapa varētu būt labāka. Pirmkārt, statistikas bāzei vajadzētu būt spēcīgākai/apjomīgākai un operatīvākai. Tas attiecas gan uz izlasēm, gan virslīgas klubiem un spēlētāju dosjē. Esmu dzirdējis, ka grasās lapu atsvaidzināt, bet kamēr tas nav noticis, "tukša runa"... Droši vien "te" nav jautājums tikai par mārketinga cilvēku darbu.
sveiki!! Cik Jums ir ,vai nav info par Cauņu,jo man sanāca 7dien noklausīties,neapzināti,Olimpa tuvu stāvošu veču sarunu,ka CSKA jau esot izlēmuši,ka sūtīšot atpakaļ Cauņu,jo redz,viņi jau ar neesot muļķi,ka tādu traumatisku spēlētāju turēšot,un kur nu vēl pirkšot. Cik sapratu,ka šie esot dusmīgi,ka iesmērēts,jo gan jau medicīniskais arsenāls CSKA droši ir augstā līmeni.
sveiki!! Cik Jums ir ,vai nav info par Cauņu,jo man sanāca 7dien noklausīties,neapzināti,Olimpa tuvu stāvošu veču sarunu,ka CSKA jau esot izlēmuši,ka sūtīšot atpakaļ Cauņu,jo redz,viņi jau ar neesot muļķi,ka tādu traumatisku spēlētāju turēšot,un kur nu vēl pirkšot. Cik sapratu,ka šie esot dusmīgi,ka iesmērēts,jo gan jau medicīniskais arsenāls CSKA droši ir augstā līmeni.
Dzirdētas dažādas runas, taču pagaidām neoficiālā līmenī. Pats Cauņa no saziņas atsakās, tāpēc viņa paša viedoklis pagaidām paliek pie viņa. Ja skatās no malas, trauma noteikti neuzlabo Cauņas izredzes "aizķerties" CSKA. Diemžēl. Pats par sevi saprotams, ka CSKA izmantos visus savā rīcībā esošos "instrumentus", lai novērtētu gan Cauņas sportisko, gan veselības potenciālu. 4 mēnešos tam laika pietiks.
Ceru, ka varēsi atbildēt uz manu jautājumu, kas ir sekojošs:
Kā cilvēki kļūst par futbola tiesnešiem? Vai to mācās jau no 8 gadu vecuma? Man ir 26, vai nav par vēlu par to domāt?
Sveiks! Tu neko neesi nokavējis. Ja vēlies kļūt par tiesnesi, sāc ar "sētas" maču tiesāšanu, lasi noteikumus un reizē arī LFF lapā sameklē kontaktus Tiesnešu komitejā. Sazinoties ar LFF, Tu vari uzzināt par kursiem, kur šo arodu apgūt. Tad viss straujāk varētu virzīties uz priekšu! Noteikti nāks par labu, ja pats esi spēlējis futbolu un dikti aizrautīgi seko līdzi aktualitātēm. Lai veicas! Starp citu, kur Tu esi dzirdējis, ka tiesāšanu mācās jau no 8 gadu vecuma?
Ceru, ka varēsi atbildēt uz manu jautājumu, kas ir sekojošs:
Kā cilvēki kļūst par futbola tiesnešiem? Vai to mācās jau no 8 gadu vecuma? Man ir 26, vai nav par vēlu par to domāt?
Sveiks! Tu neko neesi nokavējis. Ja vēlies kļūt par tiesnesi, sāc ar "sētas" maču tiesāšanu, lasi noteikumus un reizē arī LFF lapā sameklē kontaktus Tiesnešu komitejā. Sazinoties ar LFF, Tu vari uzzināt par kursiem, kur šo arodu apgūt. Tad viss straujāk varētu virzīties uz priekšu! Noteikti nāks par labu, ja pats esi spēlējis futbolu un dikti aizrautīgi seko līdzi aktualitātēm. Lai veicas! Starp citu, kur Tu esi dzirdējis, ka tiesāšanu mācās jau no 8 gadu vecuma?
Kāda motivācija varētu būt tādam trenerim kā Jurijam Gazajevam darboties mazajā Latvijā, turklāt ne tajā spēcīgākā komandā? Vai māju Jūrmalā nopircis? Arī man šis jautājums ir līdz galam neatbildēts. Skaidrs, ka tas saistīts ar naudām, taču neesmu drošs, ka tās plūsma tiešām notiks. Pagaidīsim! Gazajevam futbolu spēlē (grib spēlēt) arī dēls Ruslans. Arī tas var būt iemesls. Respektīvi, komanda, kas dēlam "garantē" praksi. Kad būs zināms galīgais Jūrmala-VV sastāvs (pieteikumu termiņš virslīgai ir līdz 28. martam), tad arī nonāksim līdz lielākai skaidrībai.
Sveiks, Vakar viena vacu zurnala izlasiju reportazu, kura loti labi un siki tiek aprakstits, ka Latvija un ne tikai, nonca lidz spelei ar Boliviju un protams pie skandalozajiem rezulatiem. Domaju ka sads materials butu ari interesants LV lasitajiem, tik nevaru saprast, ko darit, tulkot un likt foruma, vai varbut sporaavizei butu interesanti parpublicet tulkojumu....
Sveiks! Paldies, ka uzrakstīji! Nav sanācis man šim rakstam uzdurties, lai arī šad tad paklejoju arī pa Vācijas lapām. Hm, man būtu ļoti interesanti izlasīt, tā kā būšu pateicīgs, ja atsūtīsi uz meilu! Man šī informācija noteikti nākotnē noderētu, jo gan jau vēl šim skandālam nāksies pieskarties. Ko ar šo materiālu darīt, tā, protams, Tava brīva izvēle. Ja ir apetīte un vācu valodas zināšanas, uz priekšu!
"Visas 4 izlases ir ieradušās un ari Tony ir uz vietas. Viņam esot ļoti žēl, bet diemžēl, Igauņu izlase nevarot mitināties Mairdan Palace Hotelī. Tonys ved Igaunijas delegāciju uz Hosteli."
Vai tur nav kaada kljuuda, skiet igaunji bija vienaa viesniicaa ar mums un taa bija diezgan laba viesniica...
kegums rakstīja: "Visas 4 izlases ir ieradušās un ari Tony ir uz vietas. Viņam esot ļoti žēl, bet diemžēl, Igauņu izlase nevarot mitināties Mairdan Palace Hotelī. Tonys ved Igaunijas delegāciju uz Hosteli."
Vai tur nav kaada kljuuda, skiet igaunji bija vienaa viesniicaa ar mums un taa bija diezgan laba viesniica...
VAciski bija rakstits Art Jugendhaus - jugendhaus tulkojas ka Hostelis, hosteli ne viemer ir , kaa kojas, ir ari loti labi hosteli ko var salidzinat pat ar 3 zvaigznu hoteliem, ART - cik noprotu bija domats ka maksliniecisks hostelis. kka taa...
Kāpēc Latvijā nav sporta tv kanāls? Kas nepieciešams un kam jānotiek, lai tāds būtu?
Vispār jau teikt, ka esam galīgi tukšā, nebūs pareizi - ir Viasat Sport Baltic, kas raida latviešu valodā! Bet domu sapratu. Pavisam vienkārši - nav naudas, nav sporta kanāla. Kāpēc? Nav auditorijas. Ja būtu, un tā būtu stipri pirktspējīga, būtu reklāmdevēji, kas gribētu reklamēties. Tad šis sporta TV pelnītu naudu, varētu atļauties pirkt labas spēles. Tā ir ķēdes sistēma - ja kāds posms iztrūkst, ķēde nefunkcionā. Pareizāk sakot, tās vispār nav...
Vai Oskaram Kļavam izdosies iekļūt un nostiprināties Andži komandas pamatsastāvā?
Viņš jau tur bija, taču pēc izmaiņām starpsezonā atvirzīts otrajā plānā. Tuvākajā lakā domāju ar Oskaru aprunāties, lai zinātu situāciju no viņa redzespunkta. Zinot Kļavu, viņš noteikti nepadosies, bet tie, kuri cīnās, parasti tiek atalgoti.
Rakstu Tev tādā sakarā, ka pirms 2 nedēļām atgriezos no Buenos Aires, kur nodzīvoju gandrīz pus otru mēnesi. Man Buenos Airesā dzīvo radinieki no tēva puses, kas 2. Pasaules karā emigrēja uz Argentīnu. Lieta tāda, ka maniem radiniekiem meitas dēls Gabriels, kuram mamma ir latviete, tēvs argentīnietis ir vietējā futbola kluba Racing bērnu komandas līdz 16.g vecumam kapteinis un spēlē centra pusarga pozīcijā un pat ir iekļauts kandidātos Argentīnas U-16 izlasē. Viņam vecāki pret to futbola spēlēšanu ir diezgan vienaldzīgi, jo uzskata, ka labākais ceļš, lai tiktu prom no Buenos Airesas ir ar futbola palīdzību dabūt izglītību Amerikā. Kā Tev liekas vai ir cerības, ka viņu varētu kaut kā piesaistīt arī mūsu izlasei, jo par viņu, kad viņam 16gados beigsies pašreizējais līgums, jaunu līgumu ir gatavi vecākiem piedāvāt tas pats Racing klubs kā arī abi divi futbola flagmaņi River Plate un Boca Junior. Es uzskatu, ja Tu esi 15gados ticis Argentīnas izlasē, tad sorry sūdīgs Tu nevari nekādīgi būt!
Neesmu Ilvars, bet ieinteresēja viena lieta. Viņš pats vēlas spēlēt Latvijas izlasē? Vismaz citādi īsti nesaprotu, kādēļ, lai spēlētājs, kurš Argentīnā kotējas visai augstu, gribētu skatīties Latvijas virzienā.
suvass rakstīja: Neesmu Ilvars, bet ieinteresēja viena lieta. Viņš pats vēlas spēlēt Latvijas izlasē? Vismaz citādi īsti nesaprotu, kādēļ, lai spēlētājs, kurš Argentīnā kotējas visai augstu, gribētu skatīties Latvijas virzienā.
Viņš pats grib spēlēt futbolu augstākajā līmenī nevis mācīties. Kā viņš man pats teica, tad daudz, kas izšķirsies šogad, kad būs jāparslēdz līgums, ar River un Bocu tas būtu gods parakstīt līgumu un arī finansiāli drusciņ izdevīgāk, bet tur pie spēlēšanas galvenajā komandā viņam vēl ir diezgan daudz ko darīt. Ar Racing ir vieglāk, bet viņi grib 4,5g līgumu, kas nozīmē, ka līdz 20g vecumam Tu esi sasiets ar viņiem. Viņi jau arī nav dumji un saprot, ja reiz esi Argentīnas izlasē, tad no Tevis kaut kas ir. Runājot par LV izlasi es viņam ieminējos vai negrib spēlēt, viņš teica kāpēc nē, bet viņam nav LV pase, mammai ir Gan viena gan otra viņam tikai Argentīniešu.
Rakstu Tev tādā sakarā, ka pirms 2 nedēļām atgriezos no Buenos Aires, kur nodzīvoju gandrīz pus otru mēnesi. Man Buenos Airesā dzīvo radinieki no tēva puses, kas 2. Pasaules karā emigrēja uz Argentīnu. Lieta tāda, ka maniem radiniekiem meitas dēls Gabriels, kuram mamma ir latviete, tēvs argentīnietis ir vietējā futbola kluba Racing bērnu komandas līdz 16.g vecumam kapteinis un spēlē centra pusarga pozīcijā un pat ir iekļauts kandidātos Argentīnas U-16 izlasē. Viņam vecāki pret to futbola spēlēšanu ir diezgan vienaldzīgi, jo uzskata, ka labākais ceļš, lai tiktu prom no Buenos Airesas ir ar futbola palīdzību dabūt izglītību Amerikā. Kā Tev liekas vai ir cerības, ka viņu varētu kaut kā piesaistīt arī mūsu izlasei, jo par viņu, kad viņam 16gados beigsies pašreizējais līgums, jaunu līgumu ir gatavi vecākiem piedāvāt tas pats Racing klubs kā arī abi divi futbola flagmaņi River Plate un Boca Junior. Es uzskatu, ja Tu esi 15gados ticis Argentīnas izlasē, tad sorry sūdīgs Tu nevari nekādīgi būt!
Kāda ir tava attieksme pret laimētavām un konkrēti pret SC pokera sadaļu?
Laimētavas neesmu iecienījis. Tas nav man. SC pokers nav manā dienas kartībā, nepievēršu tam nekādu uzmanību, bet pavirši skrienot pāri sporta ziņu slejas virsrakstiem, tas ož pēc PR...
Rakstu Tev tādā sakarā, ka pirms 2 nedēļām atgriezos no Buenos Aires, kur nodzīvoju gandrīz pus otru mēnesi. Man Buenos Airesā dzīvo radinieki no tēva puses, kas 2. Pasaules karā emigrēja uz Argentīnu. Lieta tāda, ka maniem radiniekiem meitas dēls Gabriels, kuram mamma ir latviete, tēvs argentīnietis ir vietējā futbola kluba Racing bērnu komandas līdz 16.g vecumam kapteinis un spēlē centra pusarga pozīcijā un pat ir iekļauts kandidātos Argentīnas U-16 izlasē. Viņam vecāki pret to futbola spēlēšanu ir diezgan vienaldzīgi, jo uzskata, ka labākais ceļš, lai tiktu prom no Buenos Airesas ir ar futbola palīdzību dabūt izglītību Amerikā. Kā Tev liekas vai ir cerības, ka viņu varētu kaut kā piesaistīt arī mūsu izlasei, jo par viņu, kad viņam 16gados beigsies pašreizējais līgums, jaunu līgumu ir gatavi vecākiem piedāvāt tas pats Racing klubs kā arī abi divi futbola flagmaņi River Plate un Boca Junior. Es uzskatu, ja Tu esi 15gados ticis Argentīnas izlasē, tad sorry sūdīgs Tu nevari nekādīgi būt!
Sveiks! Forši, ka uzrakstīji! Šajā sakrā ir vairākas lietas. Pirmkārt, līdz lielajam futbola vēl diezgan daudz ejams - jā, it kā tie ir divi vai trīs gadi (kas uz papīra nav daudz), kad viņš varētu sākt spēlēt pie večiem, bet tie ir ļoti nozīmīgi un sarežgīti gadi, lai tas tiešām notiktu. Veču futbolā ieiet nav nemaz tik viegli, turklāt vēl nevar zināt, kāds viņš būs pēc trim gadiem un vai vispār vēl spēlēs futbolu. Otra lieta, nezinu, kāda ir viņa mērķi, attieksme Latvijas sakarā. Varbūt tā līdzinās nullei. Valstsvienībā jāspēlē vienīgi tiem, kuri to no visas sirds vēlas. Trešā lieta, konkurence Argentīnā ir milzīga. Ja esi konkurētspējīgs 16 gadu vecumā, tas tiešām nav slikti, bet, kā jau teicu, tas vēl nenozīmē, ka tikpat spēcīgs būsi 19 gadu vecumā, kas jau būs nopietnāks arguments runāt par potenciālo nākotni. PS. Ja Tu man atsūtītu viņa uzvārdu, varētu pasekot līdzi viņa gaitām. Paldies!
[quote belluschi] Viņš pats grib spēlēt futbolu augstākajā līmenī nevis mācīties. Kā viņš man pats teica, tad daudz, kas izšķirsies šogad, kad būs jāparslēdz līgums, ar River un Bocu tas būtu gods parakstīt līgumu un arī finansiāli drusciņ izdevīgāk, bet tur pie spēlēšanas galvenajā komandā viņam vēl ir diezgan daudz ko darīt. Ar Racing ir vieglāk, bet viņi grib 4,5g līgumu, kas nozīmē, ka līdz 20g vecumam Tu esi sasiets ar viņiem. Viņi jau arī nav dumji un saprot, ja reiz esi Argentīnas izlasē, tad no Tevis kaut kas ir. Runājot par LV izlasi es viņam ieminējos vai negrib spēlēt, viņš teica kāpēc nē, bet viņam nav LV pase, mammai ir Gan viena gan otra viņam tikai Argentīniešu.
Ja viņš tiešām nākotnē gribēs spēlēt Latvijas valstsvienībā, viņam ir (būs) iespējas šo sapni piepildīt
Kāpēc jau tagad (pirms čempionāta sākuma) kalendārā ir izmaiņa: 5.kārtas spēle starp ''Gulbeni'' un ''Jūrmalu-VV'' pārcelta no 24.aprīļa uz 5.jūniju?
Speciāli neesmu vaicājis, bet domāju, ka tas ir saistīts ar Gulbenes dabīgā zāliena laukumu. Respektīvi, pēc ziemas tas vēl nebūs tik nožuvis un "nostabilizējies". Nevar jau zināt, kādi būs laika apstākļi. Tāpēc varbūt tiešām labāk vēl vienu nedēļu pagaidīt, lai zālīte atkopjas pēc ziemas un pavasara. Ja to nedarīs, pēc vienas spēles laukums būs sagandēts, bet uz tā taču jāspēlē visu sezonu. Ja nekļūdos, Gulbenē nav atbilstoša mākslīgā laukuma, kur varētu aizvadīt LČ spēles, tāpēc sezona jāsāk ar izbraukuma spēlēm.
Viņu sauc Gabriels, uzvārds es īsti nezinu, zinu to, ka viņam pasē ir 4 ieraksti Gabriels Monolo de Restbergs. Monolo vai Manolo es nezinu kā pareizi raksta. Bet Manolo ir no tēva puses un Restbergs ir no mātes puses, kurai ir LV pase!
Skumji, ka tika novākts mans komentārs ar jautājumu Ilvaram par šodienas spēles galarezultātu. Un tikai tāpēc, ka mūsu pretinieku nosaucu nosaucu vienā vārdā - žīdi. Neesmu manījis, ka tas būtu kaut kas aizliegts. Laikam jau dažiem politkorektajiem censoņiem biju uzkāpis uz varžacīm.
1. Vai šogad internetā būs pieejami visi Virslīgā gūtie vārti? Pērn dažas komandas filmēja.. 2. Kāda ir iespējamība, ka šogad www. lff. lv būs visi 1.līgas protokoli? 3. Būtu labi, ja pirms Virslīgas sākuma SA vai SA+ būtu raksts, kurā tiktu uzrakstīti visu Virslīgas komandu potenciālie starta sastāvi (+taktiskās shēmas!
Ko domā par Hščanoviču? Līdz izlasei pārāk tālu? Vai tiešām Kačanovs un centra aizsargs Krjauklis ir labāks variants nekā Hščanovičs no Ziemeļamerikas līgas, kurā spēlē tādas zvaigznes kā Anrī, Donovans, Bekhems.
Tagad šis Jūrmala-VV sastāvā spēlēja pret Mettu? Jūrmalnieki briest kaut kam nopietnam un varēs maksāt viņam, vai arī tikai uztur formā sevi?
1. Vai pārsteidza austrumeiropas valstu rezultāti (Gruzija, Armēnija) pret nominālajiem līderiem?
2. Jūsu, kā sporta žurnālista, attieksme pret Māri Rīmeni? Vai neliekas, ka dažreiz pārlieku uzbāzīgs, neadekvāts, neļauj pabeigt teikumus līdz galam, nedaudz kaitinošs?
3. Kur palika Askolds Uldriķis? Agrāk varēja uzdod jautājumu SC, tagad nekā.
kegums rakstīja: Vai Semjonovs nospēlēs 100. spēli izlasē?
Domāji Stepanovu? Oficiālā spēlē noteiki - nē. LFF vadība intervijā SA kādu laiciņu atpakaļ, solīja uztaisīt vienu atvadu maču veselam baram futbolistu, lielāka daļa Euro 2004 dalībnieki - Bleidelis, Zemļinskis, Blagonadeždins, Isakovs, Stepanovs, Lobaņovs, Rimkus, Prohorenkovs, Pučinskis, Astafjevs, Pahars, Štolcers, Babičevs, Piedels, Zakreševskis, Miholaps utt
archa000 rakstīja: Ko tagad dara bijušie Latvijas izlases futbolisti Zakreševskis, Korabļovs, Lobaņovs un Pučinskis? Pieņemu, ka daļa jau beiguši karjeras!
Beiguši spēlēt ir visi nosauktie Artūrs Zakreševskis pameta Skonto 2007. gadā, jo tur sākās sastāva atjaunināšana un pievienojās FK Jūrmala, taču pēc sezonas beigām paziņoja par karjeras beigšanu. Uzreiz sāka trenēt bērnus Albertā un bija(ir?) U-16 izlases trenera asistents. Igors Korabļovs pēc spēlēšanas Ukrainā atgriezās Rīgā, kur spēlēja FK Rīga, taču tad komanda bankrotēja un abi ar Andreju Piedelu pārgāja uz FK Daugava(Rīga) un uzspēlēja tur vienu sezonu, taču Daugava pārspēlēs zaudēja FC Jaunībai un izkrita no Virslīgas. Korabļovs pievienojās FB Gulbene-2005, kur aizvadītajā sezonā bija viens no līderiem, kā arī spēlējošais treneris. Šosezon Korabļovs vairs nespēlēs, jo ir licis punktu spēlēšanai un tagad trenēs jaunos gulbeniešus. Starpcitu, Korabļovs ir rekordists Virslīgas aizvadīto spēļu skaita ziņā. Lobaņovs pēc spožā Euro 2004, kurā neitralizēja Eiropas labāko spēlētāju Pāvelu Nedvedu, pameta Ukrainas Premjerlīgu, jo uzķērās un bēdīgi slaveno Ventu. Pēc tam panāca vienošanos ar FK Jūrmala, kur uzspēlēja divarpus sezonas un tad pievērsās biznesam tur pat Jūrmalā. Pučinskis karjeru pabeidza dzimtajā Daugavpils pusē Dinaburg sastāvā. Uzreiz kļuva par vienu no Dinaburg treneriem, taču pirms diviem gadiem pievienojās Ventspils Tranzit klubam, kur bija galvenā trenera asistents, kā arī tika pieteikts kā spēlējošais treneris, taču laukumā tā arī neizgāja.
Western rakstīja: Domāji Stepanovu? Oficiālā spēlē noteiki - nē. LFF vadība intervijā SA kādu laiciņu atpakaļ, solīja uztaisīt vienu atvadu maču veselam baram futbolistu, lielāka daļa Euro 2004 dalībnieki - Bleidelis, Zemļinskis, Blagonadeždins, Isakovs, Stepanovs, Lobaņovs, Rimkus, Prohorenkovs, Pučinskis, Astafjevs, Pahars, Štolcers, Babičevs, Piedels, Zakreševskis, Miholaps utt
FAIL! Viss, vairāk pusmiegā nekomentēšu Protams, ka domāju viņu. Paldies par atbildi, tagad no Ilvara jagaida viņa domas.
Viņu sauc Gabriels, uzvārds es īsti nezinu, zinu to, ka viņam pasē ir 4 ieraksti Gabriels Monolo de Restbergs. Monolo vai Manolo es nezinu kā pareizi raksta. Bet Manolo ir no tēva puses un Restbergs ir no mātes puses, kurai ir LV pase!
Skumji, ka tika novākts mans komentārs ar jautājumu Ilvaram par šodienas spēles galarezultātu. Un tikai tāpēc, ka mūsu pretinieku nosaucu nosaucu vienā vārdā - žīdi. Neesmu manījis, ka tas būtu kaut kas aizliegts. Laikam jau dažiem politkorektajiem censoņiem biju uzkāpis uz varžacīm.
Ja tas komentārs Tev ir kaut kur saglabājies, iekopē šeit. Starp citu nesen runāju ar vienu cilvēku, kuram Izraēlas "jautājums" nebūt nav svešs. Šis cilvēks man izstāstīja vienu gadījumu, kurā kāds izraēlietis aizrādījis, kad viņš nosaukts par ebreju. Šim izraēlietim tas esot aizskaroši, jo viņš esot žīds. Vairs neatminos detaļas, bet tā argumentācija izklausījās diezgan loģiska. Tas tā zināšanai.
1. Vai šogad internetā būs pieejami visi Virslīgā gūtie vārti? Pērn dažas komandas filmēja..
Cik zinu, filmēs vairāk un biežāk tieši ar nolūku, lai būtu gan tiešraides, gan garšīgs materiāls, ko apskatīties pēc spēlēm.
2. Kāda ir iespējamība, ka šogad www. lff. lv būs visi 1.līgas protokoli?
Nav liela. Diemžēl. Arī es to neskaitāmas reizes LFF esmu vaicājis un mudinājis tos publicēt, taču pagaidām nav atsaucības.
3. Būtu labi, ja pirms Virslīgas sākuma SA vai SA+ būtu raksts, kurā tiktu uzrakstīti visu Virslīgas komandu potenciālie starta sastāvi (+taktiskās shēmas!
Redz, ir viens būtisks aspekts. Lai arī LFF noteikusi, ka pieteikumi jāiesniedz līdz 28. martam, pati šos noteikumus neievēro un tāpēc arī klubi "mierīgi" velk līdz pēdējam. Galīgie sastāvi būs zināmi vien tad, kad startēs LČ. Diemžēl. Par starta sastāviem, pareizāk sakot, par kodolu lielos vilcienos varēja lasīt līdzšinējās SA un SA+ publikācijās. Par taktiku varēs spriest sezonas gaitā, lai arī akcentus var prognozēt jau šobrīd. Shēmas - jautājums, cik dziļi rok!?
[quote western] Ko domā par Hščanoviču? Līdz izlasei pārāk tālu? Vai tiešām Kačanovs un centra aizsargs Krjauklis ir labāks variants nekā Hščanovičs no Ziemeļamerikas līgas, kurā spēlē tādas zvaigznes kā Anrī, Donovans, Bekhems.
Tagad šis Jūrmala-VV sastāvā spēlēja pret Mettu? Jūrmalnieki briest kaut kam nopietnam un varēs maksāt viņam, vai arī tikai uztur formā sevi?
Jau vairākkārt esmu rakstījis, ka Hščanovičs nepelnīti aizmirsts valstsvienības kontekstā. Kas attiecas uz spēlēšanu Jūrmalā, ja viņš to darīs, tad prakses nolūkos. Cik zinu, ja būs vesels un fiziski labā formā, karjeru, visticamāk, turpinās Skotijā.
Ko tagad dara bijušie Latvijas izlases futbolisti Zakreševskis, Korabļovs, Lobaņovs un Pučinskis? Pieņemu, ka daļa jau beiguši karjeras!
Spēlētāja karjeru beiguši visi un lielākā daļa trenē bērnus. Zakreševskis Albertā, Korabļovs Gulbenē, Pučinskis - Ventspilī. Vienīgi par Lobaņovu ātrumā nevaru pateikt, ko dara.
1. Vai pārsteidza austrumeiropas valstu rezultāti (Gruzija, Armēnija) pret nominālajiem līderiem?
Varbūt nedaudz vienīgi armēņi, taču liels pluss abām vienībām bija spēles savā laukumā.
2. Jūsu, kā sporta žurnālista, attieksme pret Māri Rīmeni? Vai neliekas, ka dažreiz pārlieku uzbāzīgs, neadekvāts, neļauj pabeigt teikumus līdz galam, nedaudz kaitinošs?
Mūs, žurnālistus, lai vērtē skatītāji, klausītāji un lasītāji. Vienam patīk, citam ne. Katram ir tiesības uz savu viedokli. Mārim ir interesants viedoklis un zināšanas par tenisu. Kad man interesē šis lauciņš, labprāt ieklausos.
3. Kur palika Askolds Uldriķis? Agrāk varēja uzdod jautājumu SC, tagad nekā.
Askolds "ar visām četrām" meties bērnu futbolā, vada Alberta klubu, kur trenējas jaunie futbolisti. Žurnālistiku viņš šobrīd atvirzījis tālākā plānā.
Domāji Stepanovu? Oficiālā spēlē noteiki - nē. LFF vadība intervijā SA kādu laiciņu atpakaļ, solīja uztaisīt vienu atvadu maču veselam baram futbolistu, lielāka daļa Euro 2004 dalībnieki - Bleidelis, Zemļinskis, Blagonadeždins, Isakovs, Stepanovs, Lobaņovs, Rimkus, Prohorenkovs, Pučinskis, Astafjevs, Pahars, Štolcers, Babičevs, Piedels, Zakreševskis, Miholaps utt
Būtu jauki, ja sarīkotu šiem vīriem maču. Kas attiecas uz Stepanovu, šķiet, viņa spēlētāja karjera strauji iet uz otru pusi. Nevar izslēgt, ka drīz viņš būs Babičeva palīgs Jūrmalā-VV. Ja skatītos skrupulozi, Stepanovam ir nevis 99 spēles, bet mazāk, jo nesen FIFA atsūtīja sarakstu, kuras no līdzšinējām spēlēm nav atzīstamas par oficiālām. Vienā no SA+ rakstiem pirms dažiem mēnešiem uzskaitīju aktīvos spēlētājus, kurus tas skar spēļu skaita un arī vārtu ziņā.
Rīgā ir jau tā ir tik maz koptu stadionu, bet jaunākajā un sakoptākajā nenotiek pilnīgi nekas! Runa ir par stadionu "Arkādija"! Blakus ir makslīgais laukums(neatbilst prasībām, jo ir pārāk īss) ar knapām tribīnēm utt, taču skatītāji uz 1.līgas spēlēm ir ap 300. Kāpēc netiek spēlēts uz dabīgā zālāja, jaunā stadionā, ar tribīnēm utt? Tur pagaidām ir notikušas tikai 3(!) spēles, kas bija U-19 ietvaros.
Ilvar, protams var pārmest federācijai, ka tā neko nedara lai piesaistītu skatītājus, bet tomēr tas ir klubu uzdevums. Kāpēc klubi neko nedara, lai piesaistītu līdzjutējus? Hokejā Dinamo un LM organizēja skolu sacensības spēļu laikā. Vai futbolā tiks organizēts kaut kas līdzīgs? Varbūt klubi vismaz izlīmēs afišas, ka notiek futbola mači. Rīgā vispār nav nekādas infas. Klubu mājas lapas ir nekādas. Tāpat vismaz senāk, Skonto stadionā nestrādāja pat kafejnīca, nevarēja nopirkt ne alu, ne sulu. Vai tā ir normāla attieksme pret skatītājiem? Kāpēc klubi nav ieinteresēti, lai tribīnes vismaz drusku piepildītos?
Rīgā ir jau tā ir tik maz koptu stadionu, bet jaunākajā un sakoptākajā nenotiek pilnīgi nekas! Runa ir par stadionu "Arkādija"! Blakus ir makslīgais laukums(neatbilst prasībām, jo ir pārāk īss) ar knapām tribīnēm utt, taču skatītāji uz 1.līgas spēlēm ir ap 300. Kāpēc netiek spēlēts uz dabīgā zālāja, jaunā stadionā, ar tribīnēm utt? Tur pagaidām ir notikušas tikai 3(!) spēles, kas bija U-19 ietvaros.
Kāpēc tā un vai šogad varētu kaut kas mainīties?
Šo jautājumu esmu uzdevis, bet pagaidām neviens konkrēti nav atbildējis. Arī es biju pārliecināts, ka šogad kāds tajā spēlēs, taču pagaidām klusums.
Ilvar, protams var pārmest federācijai, ka tā neko nedara lai piesaistītu skatītājus, bet tomēr tas ir klubu uzdevums. Kāpēc klubi neko nedara, lai piesaistītu līdzjutējus? Hokejā Dinamo un LM organizēja skolu sacensības spēļu laikā. Vai futbolā tiks organizēts kaut kas līdzīgs? Varbūt klubi vismaz izlīmēs afišas, ka notiek futbola mači. Rīgā vispār nav nekādas infas. Klubu mājas lapas ir nekādas. Tāpat vismaz senāk, Skonto stadionā nestrādāja pat kafejnīca, nevarēja nopirkt ne alu, ne sulu. Vai tā ir normāla attieksme pret skatītājiem? Kāpēc klubi nav ieinteresēti, lai tribīnes vismaz drusku piepildītos?
Piekrītu, ka pirmajam akmenim jālido klubu dārziņā. Taču arī LFF ar savu nostāju varētu šo procesu veicināt. Sajūta, ka lielākajai daļai tas ir pie vienas vietas. Klubi allaž atbildējuši, ka lielākiem pasākumiem pietrūkst līdzekļu. Šis arguments kritiku iztur tikai daļēji. Pirmkārt, arī treknajos gados nemanīju "baigās" aktivitātes. Otrkārt, tik primitīvu lietu kā 1 datoru un drukātāju varētu "saskāpēt" jebkurš klubs, lai vismaz būtu kaut kāda informācijas aprite. Lielai daļai nav izpratnes, kāpēc tas būtu vajadzīgs, viņiem šķiet, ka skatītāji nāks tāpat. Nenāks. Skatītājs ir jāizglīto, jāieinteresē, bet ja nav pat informācijas, kuri futbolisti atrodas laukumā, un klubos ir cilvēki, kas nepakustina mazāko pirkstiņu, lai šī informāciju būtu pēc iespējas ātrāk un vairāk vietās... Tā ir kā cīņa ar vējdzirnavām. Vismaz es kā žurnālists tā jūtos. Piemēram, šonedēļ startēja virslīgā, un es jau kuro gadu cīnos ar vienu un to pašu - pēc spēles zvanu tiesnešiem, inspektoriem, futbolistiem un treneriem, lai tikai uzzinātu, kurš spēlējis, kurā minūtē gūti vārti utt., lai arī šai informācijai būtu operatīvi jābūt mājaslapās, lai mediji ņem, kad un ko vajag. Šī informācija allaž kavējas, tāpēc LV futbols no lielas daļas mediju dienas kārtības sen pazudis. Skumja nots, bet pat gribot nevaru par to runāt ar pozitīvu noskaņu. Vienīgais pozitīvais moments šogad ir tas, ka vairāk spēļu būs iespēja redzēt internetā.
Kas notiek ar Butriku? Tagad jau Jūrmalas v.v, rezervistos? Tiešām problēmas ar režīmu? Vai kas cits?
Iemesli droši vien dažādi. Viens droši vien ir motivācijas jautājums, bez kura tālu futbolā tikt nav iespējams. Teikt, ka Butriks bijis baigais talants, arī nevar. Jā, viņš bija ātrs, un tas arī bija viens no viņa lielākajiem trumpjiem. Iespēja izsisties viņam bija - spēlēja vienā no spēcīgākajiem LV klubiem, tika pie vārda UEFA Eiropas līgā. Galu galā arī bija (ir) laba aizmugure Ventspilī. Baidos, ka karjeras līkne augšup vairs neies...
Varbuut vareetu pirms katras Virsliigas kaartas (taa, kaa vinja parasti ir izmeetaata, tad jau laikam pirms speeles) uztaisiit taadu kaa speciaalista viedokli? nu piemeeram, sezonas laikaaa jautaat dazaadiem paziistamiem treneriem, exspeeleetaajiem utt (katram par vienu kaartu) prognozeet speelju rezultaatus, katraa kaartaa diviem piemeeram vai kau kaa taaa..... Un varbuut kau kaadas pirmaas liigas sezonas aprises vareetu ievilkt, respekttiivi apjautaaties treneriem par meerkjiem, pajautaat par budzetu utt....
Par 1. līgu ir idejas. Ceru, ka nepilnu nedēļu pirms starta SA par to visu varēs lasīt. Kas attiecas uz virslīgu, arī ir virkne ideju. Piemēram, veidot katra riņķa simbolisko izlasi, taču vienmēr jāskatās, vai var šo celt un nest. Uz visām spēlēm nevaru fiziski būt klāt - tas ir viens. Otrkārt, vasarā iešu atvaļinājumā (pazudīšu dziļos laukos, jo citādi atpūsties nav iespējams), kas nozīmē, ka mēnesis būs caurums. Ja nevar stilu izturēt konsekventi visu sezonu, ir vērts domāt, vai ir vērts. Darbiņš tomēr jādara maksimāli profesionāli, bet vienam rakstītājam rokas tomēr "bišķi" par īsām. Taču aktuālais un intervijas būs, tā kā tukšā nepaliksim
Tavuprāt ir nepieciešams dublieru čempionāts, vai labāk, ka otrās komandas spēlē 1.līgā?
Kurās vietās visvairāk vajag jaunu stadionu? Sarkandaugavā, Juglā, Kuldīgā, Jūrmalā, Gulbenē? Manuprāt, vistrakākais ir Jēkabpilī, ka lielai pilsētai tāds stadions... Cik nojaušu tad viens stadions kā piemēram Bauskā, kur ir ap 2000 vietām, izmaksā 1,5 - 2 miljonus. Tā varētu būt? Cik tavuprāt vajadzētu lai atjaunotu LU un Daugavas stadionus?
Kā patīk Jāņa Skredeļa izteikumi? "Kamēr Rīgā nebūs normālu stadionu ar visām ērtībām, mocīsimies arī turpmāk. Agrā pavasarī šādas situācijas ir un būs ierasta lieta, bet sezonu gan pabeigsim ierastajos stadionos. Sākot ar aprīļa beigām, paredzēts visus mačus aizvadīt savos stadionos. Jāpaciešas vēl nedaudz, neko darīt. Futbols pie mums jau arī tiek spēlēts ne pārāk skatāms, brazīliešu nav. Kāds futbols, tādi apstākļi..."
Sveiks Ilvar! Vai esi informēts, kur tagad spēlē Raivis Hščanovičs? Vai vēl Kanādā? Un kā tur ar līmeni, Tavā redzējumā? Izlasei svarīgos mačos par sliktu?
Tavuprāt ir nepieciešams dublieru čempionāts, vai labāk, ka otrās komandas spēlē 1.līgā?
Mums to komandu pulks nav tik liels un klubi - tik bagāti, tāpēc šobrīd dublieru spēlēšana 1. līgā ir diezgan optimāls variants. Tāpat kā tas, ka dublieri netiek "uz augšu" (par Olimpu atsevišķs stāsts...). Ja nebūtu dublieru, knapi salasītu 10 komandu, kas nozīmē, ka, spēlējot divos apļos, būtu nieka 18 spēļu katram. Tas īsti nav nopietni. 3 apļu modelis tomēr ir vairāk kā ielāps, nevis 'pareizs' no futbola viedokļa.
Kurās vietās visvairāk vajag jaunu stadionu? Sarkandaugavā, Juglā, Kuldīgā, Jūrmalā, Gulbenē? Manuprāt, vistrakākais ir Jēkabpilī, ka lielai pilsētai tāds stadions... Cik nojaušu tad viens stadions kā piemēram Bauskā, kur ir ap 2000 vietām, izmaksā 1,5 - 2 miljonus. Tā varētu būt? Cik tavuprāt vajadzētu lai atjaunotu LU un Daugavas stadionus?
Ar jautājumiem Tu jau diezgan precīzi sev arī atbildēji. Piemēram, par to, ka katrā pilsētā jābūt vismaz vienam lielākam vai mazākam stadionam, vairākiem laukumiem. Lielajās pilsētas, protams, vairāk. Runājot par skaitļiem, tie noteikti atšķiras un mainās, jo 'parasti' runa nav tikai par 'pliku' stadionu. Arī ekonomika diktē savus noteikumus. Lēts prieks tas katra ziņā nav.
Kā patīk Jāņa Skredeļa izteikumi? "Kamēr Rīgā nebūs normālu stadionu ar visām ērtībām, mocīsimies arī turpmāk. Agrā pavasarī šādas situācijas ir un būs ierasta lieta, bet sezonu gan pabeigsim ierastajos stadionos. Sākot ar aprīļa beigām, paredzēts visus mačus aizvadīt savos stadionos. Jāpaciešas vēl nedaudz, neko darīt. Futbols pie mums jau arī tiek spēlēts ne pārāk skatāms, brazīliešu nav. Kāds futbols, tādi apstākļi..."
Sveiks Ilvar! Vai esi informēts, kur tagad spēlē Raivis Hščanovičs? Vai vēl Kanādā? Un kā tur ar līmeni, Tavā redzējumā? Izlasei svarīgos mačos par sliktu?
Raivis sezonu sācis Jūrmalas-VV. Brīdī, kad vēl vaļā bija transfēru logs, viņš 'guva' savainojumu un nevarēja karjeru turpināt ārzemēs. Cik zinu, interese par viņu ir. Ja vasarā būs viss kārtībā ar veselību, viņš, visticamāk, darbu ārzemēs atradīs.
1. Vai drīzumā tiks uzdoti jautājumi arī citiem Rudņeva potenciālajiem pircējiem?
Es daru savu darbu, jūs - savējo. Arsenal vārds pēdējā laikā vairākkārt piesaukts Rudņeva sakarā. Ja gribi zināt manu viedokli - Rudņevs šobrīd ne tuvu nav gatavs Anglijas premjerlīgai un kur nu vēl Arsenal. Tātad šīs runas drīzāk ir atsevišķu cilvēku intereses - iespējams, lai "uzsistu" cenu. Mans darbs un pienākums ir sekot līdzi notikumiem. Redz, tagad daudzi spļaudās par video, taču vai kaut viens no visiem video skatītājiem pirms tam varētu precīzi pateikt, ko Vengers uz šādu jautājumu atbildēs? Nē. Bet man bija iespēja pavaicāt un no žurnālistikas viedokļa būtu bijis "ne līdz galam izdarīts darbs", ja to nebūtu paveicis. Es piedāvāju saturu, bet jūs izlemjat - vai jums tas ir interesanti vai ne. Turklāt žurnālistika tik bieži ir neparedzama, jo neviens taču nevar zināt, kas sportistam vai trenerim konkrētajā situācijā ienāks prātā. Nez kādu dziesmu dziedātu lasītāji, ja Vengers pateiktu - Jā, Rudņevs ir mūsu redzeslokā... Tāda iespējamība, protams, bija maza, taču arī to nevarēja izslēgt! Tāpēc arī vaicāju. Un atbildot konkrēti uz jautājumu - drīzumā uz Nirnbergu, Udinēzi, Londonu braukt neplānoju, tāpēc nevaru solīt ko līdzīgu, bet ja kādā brīdī būs līdzīga rakstura situācija vai iespēja, darīšu savu darbu...
2. Ja mīmiku sapratu pareizi, Vengers Rudņevu pirkt netaisās. Bet no mīmikas nesapratu, vai Vengers vispār zin, kas ir Rudņevs. Tavas domas?
Domāju, Tu saprati pareizi. Katrs no mīmikas var saprast kaut ko citu, bet es to "iztulkoju" tā - Vengers pa ausu galam ir dzirdējis uzvārdu "Rudņevs", taču tas pavisam nelielais smīniņš video beigās mudina domāt, ka Rudņevs šobrīd noteikti nav nedz tuvākajos, nedz tālākajos Arsenal plānos.
Vai Jelgavas neizšķirts pret Daugavu Daugavpilī ir uzskatāms par sensāciju? Nē. "Sensācija" skan par skaļu. Pārsteigums? Pavisam neliels, jo Daugava tomēr uzaudzējusi nedaudz lielākus muskuļus, ir krietni pieredzējušāka un spēlēja mājās - bija šās spēles favorīte. Tomēr arī FK Jelgava progresē, un šie nebūs vienīgie punkti, ko zemgalieši atņems kādai no Top 4 komandām. Pērn divas no trim virslīgas savstarpējām spēlēm beidzās neizšķirti, vēl viena - ar minimālu Daugavas uzvaru 1:0. Lūk, cik līdzīgi cīnās šās komandas.
Paldies par atbildēm par Rudņevu! Labi padarīts darbs!
Ja pareizi saprotu, Verpakovskim īres līgums ar Ergotelis šogad beidzas, bet ar Kijevas Dinamo līgums beidzas nākamās sezonas beigās. Man šķiet, ka Ergotelis ir Mārim diezgan atbilstošs variants. Kā prognozē Verpakovska nākotni? Grieķija, Ukraina vai kāds cits variants?
Paldies par atbildēm par Rudņevu! Labi padarīts darbs!
Ja pareizi saprotu, Verpakovskim īres līgums ar Ergotelis šogad beidzas, bet ar Kijevas Dinamo līgums beidzas nākamās sezonas beigās. Man šķiet, ka Ergotelis ir Mārim diezgan atbilstošs variants. Kā prognozē Verpakovska nākotni? Grieķija, Ukraina vai kāds cits variants?
Sveiks! Tikko ar Māri runāju. Viņš vēl ir Grieķijā. Par nākotni viņš gan nevēlējās runāt, jo neesot arī ko pasacīt. Raugi, skaidrības nav vēl arī pašam. Viņam bija laba sezonas otrā puse, tāpēc drīzāk pieļauju, ka paliks Grieķijā. Jautājums acīmredzot šāds - vai Kijeva nepaprasīs pārāk lielu kāpostu par īri?... PS. Nākamajā SA žurnālā būs par un ap Māri vairāk, akcents uz aizvadīto sezonu, tā ka būs arī vairāk info
Sveiks! Gribētos izlasīt Tavas atziņas par vakar notikušo Karaļa kausa finālu. Mourinju ir iemācījis Real spēlēt aizsardzībā un efektīvi pielietot presingu. Manuprāt, par lielisku aizsardzības balstu ir kļuvis Rikardu Karvalju, Pepe balsta pussarga pozīcijā arī spēlē lieliski. Tev nešķiet, ka pārspīlēti tiek uzsvērts, ka Real tikai atsitās, jo vakardienas spēlē bīstamo momentu Real nebija mazāk? Tev neliekas, ka Vilja kaut gan sit vārtus, tomēr līdz galam neattaisno cerības? Vai piekrīti, ka ja Real saglabās komandas kodolu (arī Mourinju, protams) vairākas sezonas, tad Real gaida lieliska tuvākā nākotne? Jo ja paskatās pamatsastāvu, tad tie paši Ramoss, Ronaldu, Ezils, Di Marija, Hedira, Marselu ir gados jauni spēlētaji, kuri ilgus gadus var vēl spēlēt ļoti augstā līmenī. Real vēl ir daudz kur progresēt, it īpaši saspēlētībā, jo te Barcelona ir tomēr krietni priekšā. Vai Pašam ir pārsteigums, ka Mourinju jau pirmajā sezonā ir aizvedis Real vismaz līdz 1 titulam?
Sveiks! Gribētos izlasīt Tavas atziņas par vakar notikušo Karaļa kausa finālu. Mourinju ir iemācījis Real spēlēt aizsardzībā un efektīvi pielietot presingu. Manuprāt, par lielisku aizsardzības balstu ir kļuvis Rikardu Karvalju, Pepe balsta pussarga pozīcijā arī spēlē lieliski. Tev nešķiet, ka pārspīlēti tiek uzsvērts, ka Real tikai atsitās, jo vakardienas spēlē bīstamo momentu Real nebija mazāk? Tev neliekas, ka Vilja kaut gan sit vārtus, tomēr līdz galam neattaisno cerības? Vai piekrīti, ka ja Real saglabās komandas kodolu (arī Mourinju, protams) vairākas sezonas, tad Real gaida lieliska tuvākā nākotne? Jo ja paskatās pamatsastāvu, tad tie paši Ramoss, Ronaldu, Ezils, Di Marija, Hedira, Marselu ir gados jauni spēlētaji, kuri ilgus gadus var vēl spēlēt ļoti augstā līmenī. Real vēl ir daudz kur progresēt, it īpaši saspēlētībā, jo te Barcelona ir tomēr krietni priekšā. Vai Pašam ir pārsteigums, ka Mourinju jau pirmajā sezonā ir aizvedis Real vismaz līdz 1 titulam?
Sveiks! Spēles gaita un scenārijs mani nepārsteidza. Arī iznākums ne, lai arī neslēpšu, ka drīzāk sliecos par Barcas uzvaru. Morinju labi zina, ka, ejot lieliem spēkiem uz priekšu, iekritīs Barcas slazdos. Tāpēc lika akcentu uz lielu "masu" aizsardzībā. Real aizsargājās lieliem spēkiem, visi centra pussargi teju vai darbojās kā balsta pussargi, padarot ļoti blīvu aizsardzību, īpaši tās centru. Tas dikti "traucēja" Barcas stilam, jo daudz grūtāk bija dabūt bumbu cauri aizsardzības biezajai līnijai ar asām piespēlēm. Par Karvalju. Jā, viņš ir labs. Tas nebija nejauši, ka Rikardu no Londonas devās tieši uz Madridi. Arī Pepe jūtas diezgan labi balsta pussarga ampluā. Par stilu. Ne par velti ir teiciens, ka katrs spēlē, kā prot un kā to ļauj pretinieks. Morinju labi saprot, kā ir jāspēlē pret Barcu. 0:5 diezin vai tuvākajā laikā atkārtosies... Par Vilju. Dāvids arī ir labs. Tas, ka dažas spēles sezonā viņam neizdodas, nenozīmē, ka šis uzbrucējs nav īstajā vietā. Domāju, viņš ir labs papildinājums Barcai. Manuprāt, Real lielākais klupšanas akmens bijis nepārtrauktā sastāva maiņa. Pārāk daudz un strauju griezienu, kas traucēja izveidot komandu. Ja Morinju darbu Madridē turpinās, izmaiņas būs, bet diezin vai tās būs tik kvantitatīvas, kā pēdējos gados pieredzēts. Pieļauju, ka starpsezonā Real meklēs smailes uzbrucēju un kvalitatīvākas rezerves aizsardzībā. Manuprāt, pamatkvartetam tomēr pietrūkst līdzvērtīgu aizstājēju. Man nebūt nav pārsteigums, ka Morinju jau pirmajā sezonā tiek pie kausa. Viņš ir meistars.
Zinot Skonto un Olimpa draudzību, tomēr jautājums vai Darģis var pārstāvēt kaut vai kā rezervists Skonto oficiālā spēlē, jo 1) pēc 6.7 punkta ārpuskārtas gadījumā var ņemt tikai vārtusargu no zemākas līgas; 2) pēc 6.9 punkta Darģis jau ir pārstāvējis Olimpu ?
No nolikuma: "6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
Kā izņēmums var būt: - jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments); - ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.
6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem. 6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā. 6.10. Klubs var izīrēt spēlētāju, ja klubam ir līgums ar šo spēlētāju. "
Gribeju pajautaat, vai nebiji Juurmalas-Gulbenes speelee? Kaarteejais "netiirais" vai "aizdomiigais" macs muusu Virsliigaa..... 60 minuuteee, pie skaita 1-1, bukmeikeri Live likmees deva kopeejo vaartu skaitu 4.5 kaa baigo favoriitu..... respektiivi, stundaa iesisti tikai divi vaarti un vinji paredz ka pusstundaa buus veel 3 ar ljoti lielu varbuutiibu....Tur vareeja buut cik uzbruukoss futbols gribi, bet nekad muuzaa nedotu taadu koeficentu uz vairaak 4.5 kaa deva....arii pirms speeles koeficenti nokritaas uz vairaak par 2.5 no 2.00 kofa liidz 1.6......Latvija-Boliivija speelee bija kas liidziigs...... Nu luuk, taa ka man jautaajums, Lajuks akal kjeeries pie netiirajaam lietinjaam???? (Atcereesimies ka vinjs veel tiesaaaja, ar tur totikaa vaarijaas nepajokam, pat starptaustiskajaas speelees) Un shito Mezeckim ar vari pastaastiit, ka ne tikai Daugava "fixo" speles.....
Zinot Skonto un Olimpa draudzību, tomēr jautājums vai Darģis var pārstāvēt kaut vai kā rezervists Skonto oficiālā spēlē, jo 1) pēc 6.7 punkta ārpuskārtas gadījumā var ņemt tikai vārtusargu no zemākas līgas; 2) pēc 6.9 punkta Darģis jau ir pārstāvējis Olimpu ?
No nolikuma: "6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
Kā izņēmums var būt: - jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments); - ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.
6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem. 6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā. 6.10. Klubs var izīrēt spēlētāju, ja klubam ir līgums ar šo spēlētāju. "
Ui, ka laiks skrien... Šķiet, atbildi uz savu jautājumu jau esi saņēmis. Darģis līdz vasarai būs piesiets "Olimpam". Bet vasarā, skat, ka Krūmiņš viņu neapsteidz?...
Gribeju pajautaat, vai nebiji Juurmalas-Gulbenes speelee? Kaarteejais "netiirais" vai "aizdomiigais" macs muusu Virsliigaa..... 60 minuuteee, pie skaita 1-1, bukmeikeri Live likmees deva kopeejo vaartu skaitu 4.5 kaa baigo favoriitu..... respektiivi, stundaa iesisti tikai divi vaarti un vinji paredz ka pusstundaa buus veel 3 ar ljoti lielu varbuutiibu....Tur vareeja buut cik uzbruukoss futbols gribi, bet nekad muuzaa nedotu taadu koeficentu uz vairaak 4.5 kaa deva....arii pirms speeles koeficenti nokritaas uz vairaak par 2.5 no 2.00 kofa liidz 1.6......Latvija-Boliivija speelee bija kas liidziigs...... Nu luuk, taa ka man jautaajums, Lajuks akal kjeeries pie netiirajaam lietinjaam???? (Atcereesimies ka vinjs veel tiesaaaja, ar tur totikaa vaarijaas nepajokam, pat starptaustiskajaas speelees) Un shito Mezeckim ar vari pastaastiit, ka ne tikai Daugava "fixo" speles.....
Spēlē klāt nebiju. Pats toto nespēlēju un nekad neesmu ar šādām lietām aizrāvies, tāpēc arī likmes īpaši nepētu. Tam domātas firmas, kas ar to speciāli nodarbojas un cenšas izskaust mahinācijas. Igaunijas Futbola federācija ar šādu firmu sadarbojas, LFF tam naudiņas nepietiek...
Kādas Tavuprāt cerības redzēt Oļegu Laizanu Latvijas izlasē? Vai viņš pats to grib (šķiet savulaik bija konflikts ar Starkovu par kaimiņvalsts simbolikas lietošanu)?
"Izredzes", "grib", "attieksme" - tas visas ir slidenas lietas. Savulaik Oļegam tiešām bija problēmas ar attieksmi, ko pats jau pieminēji... Nezinu, varbūt tā mainījusies, bet to rādīs laiks. Viņa meistarība šobrīd varētu noderēt, taču Latvijas valstsvienība ir īpaša komanda, kurā nepietiek ar pliku spēlētprasmi vien. Gaidām kandidātu sarakstu - būs interesanti...
Kāpēc 2009.gadā nenotika Latvijas kausa izcīņa futbolā?
Nolēma, ka nav ko izšķirošos mačus mocīt rudenī uz jau izdangātiem laukumiem un ne pārāk vasarīgos apstākļos. Mainīja grafiku - rudenī sāka lejasgals, pavasarī jau palika niknais gals, fināls labos laika apstākļos. Nav slikti, vai ne!?
Vai tomēr BOLĪVIJA - LATVIJA spēle beigu beigās skaitās pie oficiālajām un statistikā uzskaitāmām? Es vienkārši meklēju, pret kurām izlasēm Cauņa tos piecus vārtus guvis: Luksemburga, Šveice, Čehija, Gruzija, Bolīvija(?) Un tad visiem dalībniekiem LFF statistikā ir pa vienai spēlei vairāk, vai ne?
Vai tomēr BOLĪVIJA - LATVIJA spēle beigu beigās skaitās pie oficiālajām un statistikā uzskaitāmām? Es vienkārši meklēju, pret kurām izlasēm Cauņa tos piecus vārtus guvis: Luksemburga, Šveice, Čehija, Gruzija, Bolīvija(?) Un tad visiem dalībniekiem LFF statistikā ir pa vienai spēlei vairāk, vai ne?
LFF šā mača sakarā nerosīsies. Droši vien lasīji, ka LFF vadību apmierina viss, kas notika mačā pret Bolīviju, jo mēs taču uzvarējām... Mača pret Bolīviju statistika ir "iekšā". Starp citu, ir dažas spēles, kuras jau no senākiem laikiem ir iekš kopējās statistikas, lai arī tās nebija oficiālās. Vienā no SA+ rakstiem kādu laiciņu atpakaļ jau pieskāros, kuriem spēlētājiem ir gan mazāk spēļu, gan vārtu. Ja nemaldos, tādēļ Igoram Stepanovam ir 98 nevis 99 spēles...
FIFA uztaisis alternativu organizaciju vai tomer parak daudz naudas tur apaksa? Gribetos jau dzirdet kadu viedokli no musu Futbola cilvekiem - ka teikt vertejumu un ko mes domajam. Savadak - tads klusumus, ka udeni mute panemusi. Varetu vispar izklastit argumentus, kapec Blaters ir labakais kandidats? Savadak jasak domat, ka musejie ari no tas silites ir pabarojusies un mainit neko negrib.
FIFA uztaisis alternativu organizaciju vai tomer parak daudz naudas tur apaksa? Gribetos jau dzirdet kadu viedokli no musu Futbola cilvekiem - ka teikt vertejumu un ko mes domajam. Savadak - tads klusumus, ka udeni mute panemusi. Varetu vispar izklastit argumentus, kapec Blaters ir labakais kandidats? Savadak jasak domat, ka musejie ari no tas silites ir pabarojusies un mainit neko negrib.
Tur ir ļoti daudz naudas "apakšā", tāpēc lielais vairums vēl ilgi gribēs dzīvot pa vecam. FIFA mums katru gadu atmet prāvu naudu - kāpēc gan lai mēs lektu sejā?... Blaters bija labākais kandidāts, jo citu jau nemaz nebija...
Kā ir ar tiem ligumiem futbola? Piemēram noslēdz 5. gadu līgumu par 500 000ls,to naudu maksā uzreiz vai arī kā mēnešalgu?vai ari nosledz par 500 000ls+kkādi 10 000ls mēnesī?
Kā ir ar tiem ligumiem futbola? Piemēram noslēdz 5. gadu līgumu par 500 000ls,to naudu maksā uzreiz vai arī kā mēnešalgu?vai ari nosledz par 500 000ls+kkādi 10 000ls mēnesī?
Līgumā var būt speciālas atrunas arī par prēmijām utt. Bet parastā kārtība pavisam vienkārša - izdali visu šo summu uz noslēgtā līguma periodu un katru mēnesi saņem konkrētu algu. Visu algu gan uzreiz neviens nemaksā.
No transfēru summas pats spēlētājs kko saņem? [/quote]
Kuri tavuprāt varētu būt tie divi LV izlases futbolisti, kuri ir ieinteresējuši Lechia? Pieļauju, ka divi no šā trio - Oskars Kļava, Ritvars Rugins un Daniils Turkovs. Bet tas ir minējums.
Izredzu uz kvalificešanos finalturnīram nav. Vai Starkovam jāļauj būtu nostrādāt līdz līguma beigām, vai LFF būtu vērts apsvērt jauna trenera kandidatūtru, kurš varētu atlikušajās spēlēs nākt ar savu redzējumu. Vai ar Starkovu būtu japagarina līgums vēl tālāk?
Izredzu uz kvalificešanos finalturnīram nav. Vai Starkovam jāļauj būtu nostrādāt līdz līguma beigām, vai LFF būtu vērts apsvērt jauna trenera kandidatūtru, kurš varētu atlikušajās spēlēs nākt ar savu redzējumu. Vai ar Starkovu būtu japagarina līgums vēl tālāk?
Jāļauj strādāt līdz cikla beigām un jāskatās, vai sastāva atjaunināšanas laikā ir cerīgas iezīmes komandas spēlē un raksturā. Lai arī ir zināms pārmaiņu process, rezultāts ir pāri visam. Jā tā nav (pēdējo divu gadu bilance un spēle ar retiem uzplaiksnījumiem ir pieticīga), LFF nedrīkst bāzt galvu smiltīs tikai tādēļ, ka par Starkovu Latvijā neviena labāka nav. EURO 2004 jau ir vēsture. Ir jāskatās nākotnē. Arī tad, ja būs vajadzīgas ārzemju smadzenes.
Kur ir pazudis Deniss Rakels? Trenera maiņa komandā nenāca par labu. Gluži vienkārši neizturēja konkurenci par vietu komandas pamatsastāvā, tāpēc nespēlēja un "pazuda". Drīz Polijā sāksies jauna sezona, droši vien būs jaunas iespējas, un mēs par Denisu vēl dzirdēsim.
Ilvar, par ārzemju smadzenēm pie LV izlases stūres runājot - vai LFF maz ir nauda, ko potenciālajam ārvalstu trenerim maksāt? Jo spriežot pēc presē lasītā, LFF finansiālā situācija nav diez ko spoža.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Kur ir pazudis Deniss Rakels? Trenera maiņa komandā nenāca par labu. Gluži vienkārši neizturēja konkurenci par vietu komandas pamatsastāvā, tāpēc nespēlēja un "pazuda". Drīz Polijā sāksies jauna sezona, droši vien būs jaunas iespējas, un mēs par Denisu vēl dzirdēsim.
Muļķības, pazīstamie poļu draugi stāsta, ka vienkārši šosezon viņš tika ņemts ar domu uz nākamo gadu. Šosezon šī komanda spēlēja ar vienu izteiktu uzbrucēju, kuram ir jāprot labi nolasīt gaisa bumbas, kā redzams, Deniss šādam uzdevumam neder. Poļu fani stāsta, ka nākamajā sezonā klubs pāries uz spēli ar 2 uzbrucējiem, tad arī Deniss spēlēs pamatsastāvā. Jāsaka, ka Polijā par viņu ir sajūsmā, poļu jauniešu čempī viņš ir labākais uzbrucējs, vienu golu pēc otra štampē.
atceros, ka lff bija piešķirta nauda no lielajām futbola organizācijām par 100 laukumu ierīkošanu 5 gadu laikā dažādās LV pilsētās un neviens protams netika ierīkots, diez kā tagad rit šis projekts, nu dzirdēts it kā nekas nav
Cik pamatota ir Kačanova diskvalifikācija uz tik ilgu laiku? Kāds ir Virslīgas diskvalifikācijas rekordtermiņš ? Cik % dod, ka Skonto, Liepāja, Ventspils Eirokausos tiks nākamajā kārtā?
Ilvar, Tavs viedoklis par Kačanova lietu? Man, piemēram, žēl Bespalovu, skaidrs, ka kaut kādu sodu vajadzēja pieņemt. Taču mulsina soda piespriešanas forma - bez racionāla pamatojuma, neiesaistot izskatīšanā nedz Kačanovu, nedz kādu no skontu pārstāvjiem. Kā arī balstoties uz video, bez pierakstiem spēles protokolā u.t.t. Kaut kā LFF onkas kārtējo reizi iebrauc auzās - kad vajag ātru un asu rīcību (precedenti ar Dinaburgu), tā izpaliek. Kad vajag padomāt un izsvērt juridiskos aspektus, tā onkas laiž buldozera stilā... Smieklīgi, ja vien nebūtu tik skumji....
Starp citu, Ilvar - vai tas spēlētājs, kuru Starkovs nesauca uz izlasi, jo bija redzējis censoni staigājam Krievijas treniņtērpā, gadījumā nebija Aleksejs Višņakovs? Un kas ar Oļegu Laizānu - vai tiesa, ka zellis nevar izšķirties - viņam tuvāk Latvijas vai etniskās dzimtenes pase?
1)Kāpēc Kļava vairāk netiek pie spēlēšanas Anzhi rindās? Pagājušo sezonu taču bija viens no Mahačkalas kluba aizsardzības līderiem.
Ir spēcīgi konkurenti, un šo konkurenci pagaidām nav izturējis. Jābūt pacietīgam gan viņam, gan mums.
2)Kurš nākamais aizbrauks no LMT virslīgas uz kādu ārzemju klubu? Žuniors droši vien ir reāls kandidāts. Ja par Latvijas futbolistiem, Lazdiņš, Hščanovičs...
3)Kur esi mācijies, lai kļūtu par sporta žurnālistu?
Pabeidzu LU komunikācijas studiju nodaļu. Tur gan māca vnk žurnālistus. Sporta specializāciju, var teikt, ieguvu pats, sākot srādāt šajā jomā un cenšoties daudz interesēties par aktuālo.
4)Kur palicis Raivis Hščanovičs? Sezonas pirmo pusi viņš aizvadīja Jūrmalas-VV sastāvā. Pēdējo reizi ar viņu runāju pirms aptuveni mēneša (pirms mana atvaļinājuma. Protams, ka viņam ir cerība atrast darbu ārzemēs. Vasara dos atbildi, vai izdosies.
Ilvar, par ārzemju smadzenēm pie LV izlases stūres runājot - vai LFF maz ir nauda, ko potenciālajam ārvalstu trenerim maksāt? Jo spriežot pēc presē lasītā, LFF finansiālā situācija nav diez ko spoža.
LFF naudas nav tik daudz, lai ar to mētātos, taču to noteikti varētu tērēt saprātīgāk un caurspīdīgāk. Ja runājam par ārzemju speciālistu - jautājums, no kādiem plauktiem izvēlamies. Tas, ka ārzemnieks, ne vienmēr uzreiz nozīmē, ka dārgs. Mēs jau nezinām, cik Starkovs pelna pie valstsvienības stūres. Arī viņš varētu nebūt lēts...
Muļķības, pazīstamie poļu draugi stāsta, ka vienkārši šosezon viņš tika ņemts ar domu uz nākamo gadu. Šosezon šī komanda spēlēja ar vienu izteiktu uzbrucēju, kuram ir jāprot labi nolasīt gaisa bumbas, kā redzams, Deniss šādam uzdevumam neder. Poļu fani stāsta, ka nākamajā sezonā klubs pāries uz spēli ar 2 uzbrucējiem, tad arī Deniss spēlēs pamatsastāvā. Jāsaka, ka Polijā par viņu ir sajūsmā, poļu jauniešu čempī viņš ir labākais uzbrucējs, vienu golu pēc otra štampē.
Par to, ka Rakels tika ņemts ar skatu nākotnē, neviens nestrīdas. Taču, ja jau viņš būtu tik bezgala labs, kā stāsta Tavi poļu draugi, neredzu iemeslu, kāpēc viņu nelaist laukumā pirmās komandas sastāvā jau tagad. Ja viņš būtu labāks par konkurentiem, viņš būtu spēlējis ievērojami vairāk jau aizvadītajā sezonā. Taktika taču nav akmenī iecirsta! Viens ir būt labam starp jauniešiem, pavisam cits - veču pulkā. Viedokļi, protams, var dalīties. Man info āderes ir poļu žurnālisti. Lūk, kā viens no viņiem rezumēja mūsējos Polijā.
I think Lukjanovs is very important player for Lechia. We expected more from Deniss Rakels. I know, that Rubin Kazań had wanted him, but in Zagłębie he didn't play well. Juriz Zigajevs is DISAPPOINTMENT too. Sergjes Kożans has a injury and this is bad information, because his is a good defender. I want to see more Visnakovs matches, but i thik he can be important player for Cracovia.
atceros, ka lff bija piešķirta nauda no lielajām futbola organizācijām par 100 laukumu ierīkošanu 5 gadu laikā dažādās LV pilsētās un neviens protams netika ierīkots, diez kā tagad rit šis projekts, nu dzirdēts it kā nekas nav
Ja nekļūdos, runa bija par 20 standarta mākslīgajiem laukumiem. Šis process beidzot ir sācies, taču arī tajā diemžēl pamanāmi zemūdens akmeņi. Ja parunātos, piemēram, ar Daugavpils sporta dzīves vadītājiem, saprastu, par ko ir runa...
Cik pamatota ir Kačanova diskvalifikācija uz tik ilgu laiku? Kāds ir Virslīgas diskvalifikācijas rekordtermiņš ? Cik % dod, ka Skonto, Liepāja, Ventspils Eirokausos tiks nākamajā kārtā?
Manu viedokli par Kačanovu varēsi izlasīt nākamajā SA, ja vien Tev tas nav šķērslis. Kačanova diskvalifikāciju var uzskatīt par rekordu. Skonto - 15% LM - 9% FK Ventspils - 45%
Ilvar, Tavs viedoklis par Kačanova lietu? Man, piemēram, žēl Bespalovu, skaidrs, ka kaut kādu sodu vajadzēja pieņemt. Taču mulsina soda piespriešanas forma - bez racionāla pamatojuma, neiesaistot izskatīšanā nedz Kačanovu, nedz kādu no skontu pārstāvjiem. Kā arī balstoties uz video, bez pierakstiem spēles protokolā u.t.t. Kaut kā LFF onkas kārtējo reizi iebrauc auzās - kad vajag ātru un asu rīcību (precedenti ar Dinaburgu), tā izpaliek. Kad vajag padomāt un izsvērt juridiskos aspektus, tā onkas laiž buldozera stilā... Smieklīgi, ja vien nebūtu tik skumji....
Man žēl Bespalova jaunākā, jo trauma nav brālis. Diezgan bēdīgi, kā viss šis process aizritēja- vispirms darām, pēc tam domājam.
Starp citu, Ilvar - vai tas spēlētājs, kuru Starkovs nesauca uz izlasi, jo bija redzējis censoni staigājam Krievijas treniņtērpā, gadījumā nebija Aleksejs Višņakovs? Un kas ar Oļegu Laizānu - vai tiesa, ka zellis nevar izšķirties - viņam tuvāk Latvijas vai etniskās dzimtenes pase?
Pats savām acīm "svešā formā" esmu redzējis vienīgi Oļegu. Gan jau viņš ir izšķīries, kas viņam tuvāks, taču tas nemazina apetīti izbaudīt izlašu spēļu šarmu...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Cik pamatota ir Kačanova diskvalifikācija uz tik ilgu laiku? Kāds ir Virslīgas diskvalifikācijas rekordtermiņš ? Cik % dod, ka Skonto, Liepāja, Ventspils Eirokausos tiks nākamajā kārtā?
Manu viedokli par Kačanovu varēsi izlasīt nākamajā SA, ja vien Tev tas nav šķērslis. Kačanova diskvalifikāciju var uzskatīt par rekordu. Skonto - 15% LM - 9% FK Ventspils - 45%
Apsveicu ar atgriešanos! Gaidīšu nākamo Sporta avīzi!
Tavas domas par FKV gatavību Eiropas Līgai? Ja pareizi saprotu, zēniem aizgājusi garākā neuzvarēto spēļu sērija kluba vēsturē, kas Eiropas maču priekšvakarā optimismu nevairo.
Tavas domas par FKV gatavību Eiropas Līgai? Ja pareizi saprotu, zēniem aizgājusi garākā neuzvarēto spēļu sērija kluba vēsturē, kas Eiropas maču priekšvakarā optimismu nevairo.
Visi apkārt runāja, ka FK Ventspils šogad uzvarēs diezgan pārliecinoši. Šķiet, ka viņi paši arī tam sāka ticēt pārāk daudz, un galvās mazliet novirzījās no kursa... Protams, ka bedre ir nelaikā, spēles pavediens uzbrukumā mazliet pazudis, taču EK spēles tomēr ir īpašas. Būs liela atdeve, motivācija, un gan jau būs labi. Ar mazliet nervozāku fonu, taču EK ventspilnieki būs gatavi! Cits jautājums - cik spēcīgs beigās izrādīsies pretinieks?
Ja domā, vai ir izredzes uzvarēt, teikšu, ka procenti piecpadsmit. Neizšķirts? 25%. Zāģis - .... Būs grūti, bet, ja spēlēsim ļoti organizēti un pacietīgi aizsardzība, varbūt sanāk aizķerties. Tas būtu svarīgi, lai atbildes mačs nebūtu tikai formalitāte.
jaanis95 rakstīja: ka doma, Gorkss sogad bus pamata, ka pagajuso gadu ?
QPR tikai nesen ar pilniem apgriezieniem sācis gatavoties jaunajai, tā kā par to spriest stipri pāragri. Domāju, pēc pirmajām pārbaudes spēlēm varēsim sākt duļķot ūdeni
kegums rakstīja: Cik aptuveni samaksāja poļu fani par tik plašu savas komandas atbalstītājiem rezervētu tribīni?
Par konkrētu atrašanās vietu stadionā nevienam nekas nebija jāmaksā. Drošības apsvērumu dēļ poļi bija vienā pusē, pārējie - otrā. Poļi līdzīgi kā mēs pirka biļetes. Cits stāsts, protams, par apsardzi. Tas gan Skonto klubam nebija lēts prieks.
Vai Laizāna otrā kartīte bija pelnīta? Kas varētu aizstāt Laizānu/aizsargu nākamajā spēlē?
Kartīte bija pelnīta. Juris jau pēc pirmās dzeltenās kartītes vairākkārt diezgan asi pārkāpa noteikumus, nemitīgi kaut ko iebilda tiesnesim. Moments spēles izskaņā bija kā punkts uz "i". Un arī tajā viņš pārkāpa noteikumus, apzināti atgrūžot pretinieku, kurš cīnās par bumbu. Laizāna prombūtne būs būtisks zaudējums, taču neviens nav neaizstājams. Domāju, ir divi reāli varianti - kreisajā malā spēlē Maksimenko, bet Kačanovu pārvieto uz labo malu vai arī Deniss paliek kreisajā, bet labajā Laizāna vietā spēlē Siņicins. Savulaik labās malas aizsarga postenī spēlējis arī Fertovs, bet es nedomāju, ka Pahars izjauks centra pussargu duetu Tarasovs - Fertovs.
Sveiki!! man taads jautaajums-pirms divaam nedeeljaam nosleedzaas CONCACAF Gold cup,kuraa piedalaas Z-amerikas un C-amerikas valstis. Shajaa turniiraa piedaliijaas Meksika un Kostarika,kas tagad piedalaas arii Copa América turniiraa,kur piedalaas Dienvidamerikas izlases... taadad jautaajums-kaapeec taa,ka divas izlases driixt piedaliities divu atsevishku regionu chempionaatos? tad jau Austraalija driiksteetu piedaliities,gan Okeaanijas un Azijas chempionaata un Krievija ar Turciju gan Eiropas,gan Azijas chempionaatos!!! neesmu papeetijis,bet var buut taa,ka vinji (MEX UN COS) speelee abos turniiros ar vienu un to pashu sastaavu??
Es uzskatu ka Pereiram un Smartam jāsāk mačs sākumsastāvā,tāpat Žuniotram ja būs vesels.Kāds info par pirmajiem diviem,vai pēc traumu sadziedēšanas viņi būtu gatavi bliezt 60-70 min?
chester_link rakstīja: Sveiki!! man taads jautaajums-pirms divaam nedeeljaam nosleedzaas CONCACAF Gold cup,kuraa piedalaas Z-amerikas un C-amerikas valstis. Shajaa turniiraa piedaliijaas Meksika un Kostarika,kas tagad piedalaas arii Copa América turniiraa,kur piedalaas Dienvidamerikas izlases... taadad jautaajums-kaapeec taa,ka divas izlases driixt piedaliities divu atsevishku regionu chempionaatos? tad jau Austraalija driiksteetu piedaliities,gan Okeaanijas un Azijas chempionaata un Krievija ar Turciju gan Eiropas,gan Azijas chempionaatos!!! neesmu papeetijis,bet var buut taa,ka vinji (MEX UN COS) speelee abos turniiros ar vienu un to pashu sastaavu??
Sveiki! Aizskatījos Copa America, tapec ar kavēšanos Argentīnas - Urugvajas mačs bija pa pirmo. Vienīgi žēl, ka tas viss beidzās četros no rīta... Kas attiecas uz Gold Cup, tur Meksika ir pilntiesīga dalībniece. Kas attiecas uz Copa America, Meksika tur tiek aicināta, jo CONEBOL ir tikai 10 biedru, bet, lai sakarīgi izveidotu turnīru, vajag mazliet citu skaitu. 12 der, tāpēc katru reizi tiek aicinātas divas valstsvienības no citām FIFA zonām. Visbiežāk aicināta Meksika, ASV un Kostarika. Kas attiecas uz sastāvu, Meksikai katrā turnīrā ir cits sastāvs.
Vynilz rakstīja: Es uzskatu ka Pereiram un Smartam jāsāk mačs sākumsastāvā,tāpat Žuniotram ja būs vesels.Kāds info par pirmajiem diviem,vai pēc traumu sadziedēšanas viņi būtu gatavi bliezt 60-70 min?
Domāju, ka Paharam būs grūti izvēlēties starta sastāvu, un tas ir labi, jo labāk, ka izvēle ir sarežģīta, nekā, kad nav no kā izvēlēties. Redz, mums no malas sarežģīti spriest, cik gatavi šobrīd ir abi minētie spēlētāji. Tas, ka viņi mačā pret Wisla spēlē iegāja ļoti labi, piekrītu. Cits jautājums, vai viņi var nospēlēt, piemēram, vismaz 60 minūtes. Pahars neriskēja, un laukumā laida veselos. Rīkojās loģiski. Ja Fabinju būs gatavs, domāju, viņš otrdien Krakovā būs starta sastāvā, jo tas atbilst viņa līmenim. Ļoti noder viņa pieredze. Smārts līdz šim nekad nav nospēlējis virslīgā no zvana līdz zvanam, kas varētu nozīmēt, ka treneris vēl īsti netic viņa spējām. Varbūt pēdējais laiks. Tas pats attiecas uz Žunioru - ja vesels, tad noteikti jābūt startā!
Tagad uzraxtīji raxtu par Ivanovu un man ienāca prātā aģentu jautājums,ja nemaldos pirms 3-4 gadiem SA Askolds raxtīja ka LV ir tikai 2 aģenti kamēr Serbijā piemēram ir apm 200.Kāda šobrīd ir situācija ir ar aģentiem Latvijā? Un vai Pahars gadījumā neizveidotu veiksmīgāku karjeru kā futbolistu aģents ar saviem kontaktiem,cik atceros kad spēlēja Kiprā vienā intervijā izteicās ka ies tajā virzienā?!
Vynilz rakstīja: Tagad uzraxtīji raxtu par Ivanovu un man ienāca prātā aģentu jautājums,ja nemaldos pirms 3-4 gadiem SA Askolds raxtīja ka LV ir tikai 2 aģenti kamēr Serbijā piemēram ir apm 200.Kāda šobrīd ir situācija ir ar aģentiem Latvijā? Un vai Pahars gadījumā neizveidotu veiksmīgāku karjeru kā futbolistu aģents ar saviem kontaktiem,cik atceros kad spēlēja Kiprā vienā intervijā izteicās ka ies tajā virzienā?!
Šobrīd Latvijai ir seši licencēti aģenti, Serbijai - 109. Tirgus šeit nav liels, tāpēc arī aģentu nav daudz. Ja būtu vairāk meistarīgu futbolistu, būtu pavisam cita aina. Kontakti ir laba lieta, tas Paharam noteikti būtu bonusiņš aģenta darbā. Viņš gan tagad izvēlējies citu ceļu.
Pāris jautājumi sakrājušies 1.Viedoklis par Teveza sāgu? 2.Fabregass,Nasri jau praktiski prom no Arsenal? 3.Vai Maksimenko varētu būt atbilde problēmai LV izlasē kreisajā aizsardzības malā? 4.Urugvaja vai Paragvaja?
Vynilz rakstīja: Pāris jautājumi sakrājušies 1.Viedoklis par Teveza sāgu? 2.Fabregass,Nasri jau praktiski prom no Arsenal? 3.Vai Maksimenko varētu būt atbilde problēmai LV izlasē kreisajā aizsardzības malā? 4.Urugvaja vai Paragvaja?
1. Jautri. Man gribētos, lai Tevess paliek Mančestrā, bet no manas gribēšanas nekas nav atkarīgs. Vispār jau tas viss, kas notiek pagaidām, izskatās stulbi, bet tas futbolā nav nekas jauns. Tur grozās liela nauda un cilvēki, kam šī lielā nauda ir, taču katrs grib būt gudrāks, un darījumu noslēgt izdevīgāk. Karloss arī ir interesants cilvēks. Brīžiem šķiet, ka pats nezina, ko vēlas.
2. Kamēr nav līgumu uz pārejas dokumentiem, visādi vēl var būt. Bet domāju, ka Favregass drīz vien pielaikos Barcas kreklu. Arī par Nasrī interese ir liela. Tiem, kas viņu grib, ir arī nauda, kas nozīmē, darījumam visi ceļi ir vaļā. Ja vien samaksās tik, cik grib Arsenal...
3. Mums Latvijā bieži vien tiek lietots vārds "perspektīvs". Maksimenko tāds ir - jauns, veikls ar potenciālu. Taču līdz valstsvienības līmenim vēl krietni jāaug. Ja nebūtu bijis traumas pirms sezonas, viņš tai noteikti būtu tuvāk, nekā ir šobrīd. Taču zinot, cik mums ir liela kreisās malas aizsargu "pārprodukcija", tas, ka Maksimenko parādīsies kandidātu pulkā, domāju, vairs ir tikai laika jautājums.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: 1. Jautri. Man gribētos, lai Tevess paliek Mančestrā, bet no manas gribēšanas nekas nav atkarīgs. Vispār jau tas viss, kas notiek pagaidām, izskatās stulbi, bet tas futbolā nav nekas jauns. Tur grozās liela nauda un cilvēki, kam šī lielā nauda ir, taču katrs grib būt gudrāks, un darījumu noslēgt izdevīgāk. Karloss arī ir interesants cilvēks. Brīžiem šķiet, ka pats nezina, ko vēlas.
Galu gala vispar izdomas, ka beigs karjeru (par ko ieminejas senak un par ko man butu zel).
M9 rakstīja: Galu gala vispar izdomas, ka beigs karjeru (par ko ieminejas senak un par ko man butu zel).
Man būtu žēl, ja beigtu karjeru, taču arī šo variantu nevar izslēgt. Pareizi jau rakstīji - Karloss pats par to jau ir runājis. Žēl, jo viņam ir 27, nevis 37...
FKV pret Soļigarsku reāli paveicās. Gan izlozē, gan abos mačos, jo vismaz man labāk patika kā spēlēja belari. Ja kaut kas radikāli nemainīsies, tad pret Crvena Zvezda variantu būs ļoti maz, lai neteiktu, ka nebūs vispār. Starp citu, FKV ar serbiem spēlēs Ventspilī vai Rīgā?
Paveicās izlozē? Ventspilij bija pieci iespējami pretinieki - Soliģorska, Olimpija, Flamurtari, Reykjavik un MIKA. Baltkrieviem bija augstākais reitings ne tikai starp šīm komandām, bet starp neizsētajām vienībām vispār! Tiesa, var gan diskutēt, cik ļoti tas rangs ir objektīvs UEFA sistēmas dēļ, bet jebkurā gadījumā ar izlozi būtu paveicies, ja pretī tiktu armēņi (0:1 un 0:1 pret Valerenga) vai albāņi (0:2 un 1:5 pret Jablonec), ne jau baltkrievi.
Zhigalo rakstīja: FKV pret Soļigarsku reāli paveicās. Gan izlozē, gan abos mačos, jo vismaz man labāk patika kā spēlēja belari. Ja kaut kas radikāli nemainīsies, tad pret Crvena Zvezda variantu būs ļoti maz, lai neteiktu, ka nebūs vispār. Starp citu, FKV ar serbiem spēlēs Ventspilī vai Rīgā?
Veiksme ir jānopelna gan ar atdevi, gan taktisku gudrību. Ceturtdien spēle notiks Ventspilī - sākums pulksten 19. Papildlaiks 1. mačā nav iespējams, bet pulksten 21 vēl ir gaišs. Tāpēc Rīga nav nepieciešama.
naftas magnāts rakstīja: Ilvar, vai Tu zini tuvāk kas kāpēc tieši Tamazs pameta Daugavu??? Ir dažas baumas par jauno īpašnieku, ka sāksies "vecie laiki: un interesanti rezultāti...
Vai tad interesanti rezultāti pēdējā laikā nebija nemaz? Pagaidām zinu vien tik, cik runā apkārt, bet runā viss kaut ko. Tamazs teica, ka ar jauno varu viņš neredz iespēju atrast kopīgu valodu. Domāju, ka nav tālu no patiesības. Tiesa, noteikti ir lietas, par kurām mēs nezinām un pat nevaram iedomāties. Daugavpilī vēl būs interesanti Roku no pulsa neesmu noņēmis!
Agris Suveizda rakstīja: Paveicās izlozē? Ventspilij bija pieci iespējami pretinieki - Soliģorska, Olimpija, Flamurtari, Reykjavik un MIKA. Baltkrieviem bija augstākais reitings ne tikai starp šīm komandām, bet starp neizsētajām vienībām vispār! Tiesa, var gan diskutēt, cik ļoti tas rangs ir objektīvs UEFA sistēmas dēļ, bet jebkurā gadījumā ar izlozi būtu paveicies, ja pretī tiktu armēņi (0:1 un 0:1 pret Valerenga) vai albāņi (0:2 un 1:5 pret Jablonec), ne jau baltkrievi.
Latvija ir ranga beigu daļā, tā kā "ērtu" pretinieku Latvijas klubiem tuvākajā nākotnē nebūs. Jābūt priecīgiem par katriem, ko paņemam uz zoba.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Latvija ir ranga beigu daļā, tā kā "ērtu" pretinieku Latvijas klubiem tuvākajā nākotnē nebūs. Jābūt priecīgiem par katriem, ko paņemam uz zoba.
Komandas pirms izlozes izsētajās/neizsētajās dala, skatoties klubu reitingu, nevis valstu (tiesa, komandām, kuras pēdējo piecu gadu laikā nav tikušas nevienā grupu turnīrā, lielas atšķirības tāpat nav). Nesen tieši pētīju un interesanti sanāca, ka šosezon pirmās izlozes mums bija diezgan neveiksmīgas - gan Daugava, gan Metalurgs, gan Ventspils pretī dabūja komandas, kas izsēto (vai FKV gadījumā neizsēto) rangā ieņem vismaz trešo vietu. Skonto izlozi var vērtēt kā viduvēju, jo, lai arī bija stiprāki varianti, bija ļoti labas izredzes pretī dabūt (salīdzinoši) pašvakas komandas. Trešajā kārtā gan Ventspilij diezgan laba izloze.
naftas magnāts rakstīja: Tu zini, es Daugavas spēlē neko aizdomīgu neredzēju, labi tās mazās uzvaras un ka pa spēli vairāk par 3 goliem neielaidīs, bet tas bija skaidrs, arī Eltermaņa daži "goliņi"! bet tā visumā viss ok., bet cik dzirdēts par jauno varu, tad tas neko labu nesola! Man vēl nebija laika izlasīt Tavu rakstu Sporta Avīzē par Virslīgas klubu īpašniekiem, bet ir skaidrs ka Tu neuzraki neko konkrētu par Daugavas jaunajiem īpašniekiem! Ja izraksi īpašnieku, tad tas īpašnieks būs uz papīra, bet reālais kas aiz visa stāv???
Visi ir kaut ko dzirdējuši - ko Tu esi dzirdējis? Jā, rakstā pieskāros šim momentam, ka formāli īpašnieks ir viens, bet reāli acīmredzot - cits. Izlasi rakstu un dod zinu, ja zini ko vairāk!
Agris Suveizda rakstīja: Komandas pirms izlozes izsētajās/neizsētajās dala, skatoties klubu reitingu, nevis valstu (tiesa, komandām, kuras pēdējo piecu gadu laikā nav tikušas nevienā grupu turnīrā, lielas atšķirības tāpat nav). Nesen tieši pētīju un interesanti sanāca, ka šosezon pirmās izlozes mums bija diezgan neveiksmīgas - gan Daugava, gan Metalurgs, gan Ventspils pretī dabūja komandas, kas izsēto (vai FKV gadījumā neizsēto) rangā ieņem vismaz trešo vietu. Skonto izlozi var vērtēt kā viduvēju, jo, lai arī bija stiprāki varianti, bija ļoti labas izredzes pretī dabūt (salīdzinoši) pašvakas komandas. Trešajā kārtā gan Ventspilij diezgan laba izloze.
Kādas ir tavas objektīvās prognozes uz Latvijas kausa spēlēm astotdaļfinālā un kādas izredzes vispār ir mazajiem klubiem pārsteigt? Kādus sastāvus "milži" varētu sūtīt laukumā - pirmos vai attālākas rezerves? pāri: Ventspils-Spartaks Daugava-Kvarcs/Madona Metta/LU-Jūrmala Varavīksne-LM RFS-Skonto Valmiera-Gulbene Tukums-Jūrmala VV Jelgava-Olimps
jenkijs17 rakstīja: Kādas ir tavas objektīvās prognozes uz Latvijas kausa spēlēm astotdaļfinālā un kādas izredzes vispār ir mazajiem klubiem pārsteigt? Kādus sastāvus "milži" varētu sūtīt laukumā - pirmos vai attālākas rezerves? pāri: Ventspils-Spartaks Daugava-Kvarcs/Madona Metta/LU-Jūrmala Varavīksne-LM RFS-Skonto Valmiera-Gulbene Tukums-Jūrmala VV Jelgava-Olimps
Sensācijas diezin vai būs. No komandām, kas Latvijas futbola rangā šobrīd atrodas zemāk, manuprāt, labākās izredzes iekļūt ceturtdaļfinālā ir Metta/LU un Tukumam. Domāju, ka vadošās komandas spēlēs ar teju labākajiem sastāviem, lai nebūtu lieka nervozēšana. Kad rezultāts būs "nokārtots", tad arī dos iespēju rezervistiem. Galu galā nav jau to spēļu tik daudz - šonedēl tikai pa vienai. EK aizķēries tikai FK Ventspils. Ja atmiņa nav īsa, viņiem vajadzētu pietiekoši nopietni "pieiet" spēlei ar Spartaku. Pastaiga nebūs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Sensācijas diezin vai būs. No komandām, kas Latvijas futbola rangā šobrīd atrodas zemāk, manuprāt, labākās izredzes iekļūt ceturtdaļfinālā ir Metta/LU un Tukumam. Domāju, ka vadošās komandas spēlēs ar teju labākajiem sastāviem, lai nebūtu lieka nervozēšana. Kad rezultāts būs "nokārtots", tad arī dos iespēju rezervistiem. Galu galā nav jau to spēļu tik daudz - šonedēl tikai pa vienai. EK aizķēries tikai FK Ventspils. Ja atmiņa nav īsa, viņiem vajadzētu pietiekoši nopietni "pieiet" spēlei ar Spartaku. Pastaiga nebūs.
Kāda vispār varētu būt starpība starp top klubiem un 1., 2. līgas klubiem, ja šo atšķirību varētu izteikt rezultātā?
Katra spēle un katrs duelis ir citādāks, taču atšķirība ir. Piemēram, FK Alberts (2. līga) īsi pirms sezonas tikai ar 1:2 (1:0) zaudēja Mettai/LU, kas tagad ir 1. līgas līdere. Domāju, ka Metta varētu būt diezgan sīksts pretinieks šobrīd arī vadošajiem virslīgas klubiem. Katrā ziņa no 6-9. vietai varētu cīnīties. 6dien redzēsim jau precīzāku ainu, lai arī viena spēle ir citādāk, nekā sisties visu sezonu. Pērn FK Ventspils pamocījās ar to pašu Spartaku.
Grigis rakstīja: Ilvar! Kā domā kas spēlēs Latvijas izlasei uzbrukumā, kad aizies Māris? Rudņevs ir viens.. Un..?
Edgars Gauračs, Vladislavs Kozlovs, Artūrs Karašausks, Deniss Rakels... Tukša vieta nepaliks. Katrā komandā ir uzbrucēji - nevarēs (nederēs, negribēs), ņems citu un spēlēs cits
Īsti nepatika Tavs pesimisms attiecībā uz izlozi. Man, piemēram, labāk patīk redzēt pretiniekos slovākus, ar kuriem var sisties par punktiem. Arī grieķus, kurus esam dažkārt pamocījuši. Bet ja pretī nāktu Nīderlande u.tml. grandi, tad jau pirms spēles viss būtu skaidrs.
Zhigalo rakstīja: Īsti nepatika Tavs pesimisms attiecībā uz izlozi. Man, piemēram, labāk patīk redzēt pretiniekos slovākus, ar kuriem var sisties par punktiem. Arī grieķus, kurus esam dažkārt pamocījuši. Bet ja pretī nāktu Nīderlande u.tml. grandi, tad jau pirms spēles viss būtu skaidrs.
Man ir arī optimistiskā versija Tas, ka grupā nav grandu, teorētiski palielina mūsu izredzes paspārdīties pretī, kas, no sportiskā viedokļa raugoties, ir ļoti svarīgi, taču man neceļas roka prognozēt grupā augstāku vietu par trešo. Tā jau ir ļoti optimistiska versija Redz, tā visa ir zīlēšana kafijas biezumos, taču katram ir noteiktas zināšanas, uz kurām viņš balsta savu viedokli. Kā būs, redzēsim pēc cikla - tad varēsim spriest, kurš bija pārlieku liels optimists, kurš pesimists.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Man ir arī optimistiskā versija Tas, ka grupā nav grandu, teorētiski palielina mūsu izredzes paspārdīties pretī, kas, no sportiskā viedokļa raugoties, ir ļoti svarīgi, taču man neceļas roka prognozēt grupā augstāku vietu par trešo. Tā jau ir ļoti optimistiska versija Redz, tā visa ir zīlēšana kafijas biezumos, taču katram ir noteiktas zināšanas, uz kurām viņš balsta savu viedokli. Kā būs, redzēsim pēc cikla - tad varēsim spriest, kurš bija pārlieku liels optimists, kurš pesimists.
Es jau nesaku, ka mēs kvalificēsimies uz PK. Tikai to, ka izredzes pret šiem ir lielākas, nekā pret Eiropas grandiem. Nekāds optimisms vai pesimisms, vienkārši prasts reālisms
Zhigalo rakstīja: Es jau nesaku, ka mēs kvalificēsimies uz PK. Tikai to, ka izredzes pret šiem ir lielākas, nekā pret Eiropas grandiem. Nekāds optimisms vai pesimisms, vienkārši prasts reālisms
Zini, nevienā brīdī nav garantijas, ka no bosniešiem nedabūsim vairāk iekšā nekā tad, ja pretī nāktu, piemēram, angļi. Lūk, tāds ir futbols.
kegums rakstīja: Vai Ventspilij izdosies gūt divus vārtus atbildes spēlē? Vai tomēr veiksmīgā spēle mājās bija dēl tā, ka pretinieki nenovērtēja?
Sēžot pēcspēles preses konferencē, klausoties un skatoties, man tiešām bija sajūta, ka viesu treneris bija mazliet nenovērtējis FK Ventspils varēšanu. Droši vien tas atstāja iespaidu arī uz spēlētājiem. Vēl braucot šurp, horvāts norādīja, ka Crvena Zvezda noteikti ir spēcīgāka utt. Žēl, bija iespēja likt mazliet samaksāt par šādu attieksmi. 1:1 vai 1:2 - šajā gadījumā tā ir milzīga atšķirība, jo, kā jau pats rakstīji - jāiesit divi. Domāju, nereāli tas nav, taču momentus izveidot būs grūtāk nekā Ventspilī. Ventspilnieku uzbrukums ir diezgan daudzveidīgs, tā kā jātur īkšķi. Ja pirmajiem izdosies gūt vārtus, viss ir iespējams.
1. Lūdzu nosaukt to uzvārdus! 2. Kurš aģents nodarbojas ar Latvijas spēlētāju piesaisti Azerbaidžānā? 3. Kurš aģents nodarbojas ar spēlētāju piesaisti Jūrmalas ''Spartakam'' (kolumbieši, vārtsargs no Krievijas, Gramovičs, Tarasovs un Mickevičs no FKV)? 4. Kurš aģents nodarbojas ar japāņu piesaisti Gulbenei?
1 rakstīja: Vai ir kādi jaunumi no LFF par tiesnešiem (piem., vai bija šosezon diskvalifikācijas)?
Ir, ir bijušai sodītie. Piemēram, LFF TK 21. jūnija lēmumi 2011.06.21 LFF Tiesnešu komiteja š.g. 21. jūnija sēdē pieņēma sekojošus lēmumus:
- atstādināt tiesnesi J. Vasjukovu un A. Jegorovu no Latvijas Virslīgas čempionāta tiesāšanas jūlija mēnesī par pieļautajām kļūdām tiesāšanā spēlē FK Jūrmala V.V. - FB Gulbene un FC Daugava - FK Jūrmala V.V.
- brīdināt V. Braunu par neatbilstošas atzīmes piešķiršanu tiesnešiem par spēli FC Daugava - L. Metalurgs un brīdināt D. Grābēju par pieļautajām kļūdām šajā pašā spēlē
- Pamatojoties uz vēstuli no UEFA, nenozīmēt FIFA kategorijas tiesnesi A. Lemkinu uz Latvijas Virslīgas čempiona spēlēm līdz 2011. gada sezonas beigām ______________ LFF Tiesnešu nodaļa
Kādas problēmas FK Jūrmala V.V. ir piesaistīt komandai kādas Jūrmalas sporta skolas audzēkņus? Lieli palīgi protams nebūs, bet vismaz uz soliņa sēdēs un treniņos palīdzēs. Un arī čempis nebūtu jāpamet. Tagad jau deglis runā, ka piesaistīs brazīlieti, kur tad viņam naudu ņems? vai brazīlieši par velti spēlē Latvijā?
gribeju pajautat vai kkados kuluaros neapsriez Virsligas spelu, ta teiksim "dailrunibu" ? nepietiek kad aizejot uz stadionu, sajuta ir, kad esi kkada krievija, bet ta pieklajiga "valoda" kas tiek pielietota, manuprat ir par traku, ok, ja fani tribines blaustas ar pacilajosiem tekstiem, bet treneri ? vai LFF nedoma piemerot kkadus sodus, vai vismaz bridinat klubu/treneri?
Sveiks, Ilvar! Man ir tāds jautājums, kurš kādu laiku mani uzjautrina. Krievi gatavojas pāriet uz sistēmu rudens-pavasaris. Vai esi interesējies, kā viņi to iedomājas? Šogad agrā pavasarī, kad tikko bija sākusies Krievijas f-bola sezona slēgāju sporta kanālus un uzdūros uz kkādu krievu spēli, kuru spēlēja uz kartupeļu vagām, uz kurām labākajā gadījumā varētu mest šķēpu vai spēlēt regbiju. Tad jautājums ir tāds, ko viņi darīs uz Ziemassvētkiem, kad pat Anglijā, kur ir mūžīgais pavasaris, atceļ spēles. Vai arī sezona būs no Augusta līdz Oktobrim un no Marta līdz Jūlijam?
1 rakstīja: ''Šobrīd Latvijai ir seši licencēti aģenti''
1. Lūdzu nosaukt to uzvārdus! 2. Kurš aģents nodarbojas ar Latvijas spēlētāju piesaisti Azerbaidžānā? 3. Kurš aģents nodarbojas ar spēlētāju piesaisti Jūrmalas ''Spartakam'' (kolumbieši, vārtsargs no Krievijas, Gramovičs, Tarasovs un Mickevičs no FKV)? 4. Kurš aģents nodarbojas ar japāņu piesaisti Gulbenei?
1. Andrejs Baharevs, Aleksandrs Bogdanovs, Jurijs Dementjevs, Edgars Ikstens, Vladimirs Kalajevs, Vladimirs Solomatins. 2. Šajā virzienā darbojas daudzi aģenti, liela daļa ir no Krievijas. 3. Cik esmu dzirdējis, pie tā strādā vairāki Krievijas aģenti kā Mihails Ļebedevs un Jevgeņijs Kultajevs. 4. Kluba direktors Romāns Lajuks liek lietā savus kontaktus.
maris777 rakstīja: Kādas problēmas FK Jūrmala V.V. ir piesaistīt komandai kādas Jūrmalas sporta skolas audzēkņus? Lieli palīgi protams nebūs, bet vismaz uz soliņa sēdēs un treniņos palīdzēs. Un arī čempis nebūtu jāpamet. Tagad jau deglis runā, ka piesaistīs brazīlieti, kur tad viņam naudu ņems? vai brazīlieši par velti spēlē Latvijā?
Jautājums, manuprāt, cits - kurš no tā iegūs, ja laukumā skraidīs puikas, kas vēl nav rūdījušies vai pārauguši pat 1. līgu? Viņus vienkārši sabradās. Kur Deglis ņem naudu, to zina vienīgi viņš pats... Katram ārzemniekam ir konkrēta noruna vai līgums. Dažkārt ārzemnieki spēlē par vēdera tiesu, lai būtu prakse un ieraksts CV, lai vēlāk būtu lielākas izredzes atrast labāku variantu.
Vynilz rakstīja: Par Bārtona gadījumu,vai spēlētājam piedienas šādi izrunāties un ko domā par Newcastle transfēru politiku,Kerola nauda joprojām guļ kkur?!
Šovasar Ņūkāsla tiešām "ķlusē". Nekad jau nenāk par skādi, ja pie rokas ir liels kāposts. Varbūt cer, ka īsi pirms logu aizvēršanās būs palicis brīvs kāds diezgan gards kumoss, ko tad varēs ņemt pulkā. Laiks rādīs. Par Bārtonu laikam kaut ko esmu palaidis garām. Ko viņs izrunājies?
OlegsZnaroks rakstīja: gribeju pajautat vai kkados kuluaros neapsriez Virsligas spelu, ta teiksim "dailrunibu" ? nepietiek kad aizejot uz stadionu, sajuta ir, kad esi kkada krievija, bet ta pieklajiga "valoda" kas tiek pielietota, manuprat ir par traku, ok, ja fani tribines blaustas ar pacilajosiem tekstiem, bet treneri ? vai LFF nedoma piemerot kkadus sodus, vai vismaz bridinat klubu/treneri?
Ik pa brīdim par mutes palaišanu soda. Tas gan biežāk brīžos, kad treneris pasaka "mates valodā", ko domā par tiesnesi (-šiem)... LFF jau vairākkārt solījis cīņu pret lamāšanos, lai to apslāpētu, taču tās ir tikai runas. Neskaitāmas spēles esmu redzējis, kurās futbolisti lamājas tā, ka ausis vīst, bet tiesnesis nereaģē nekādā veidā, lai arī Indriksons uzsvēra, ka tiesnešiem tas jādara un viņi to darīs. Vārdi lielāki par darbiem.
Kultajevs - aģents, kurš bija saistīts ar ''Ditton'' un ''Rīgu'', pēc tam ar ''Ventspili'' (Dzavetjēri un Kultajeva laikos FKV spēlēja līdz 40 spēlētājiem sezonā)?
tufijs1984 rakstīja: Sveiks, Ilvar! Man ir tāds jautājums, kurš kādu laiku mani uzjautrina. Krievi gatavojas pāriet uz sistēmu rudens-pavasaris. Vai esi interesējies, kā viņi to iedomājas? Šogad agrā pavasarī, kad tikko bija sākusies Krievijas f-bola sezona slēgāju sporta kanālus un uzdūros uz kkādu krievu spēli, kuru spēlēja uz kartupeļu vagām, uz kurām labākajā gadījumā varētu mest šķēpu vai spēlēt regbiju. Tad jautājums ir tāds, ko viņi darīs uz Ziemassvētkiem, kad pat Anglijā, kur ir mūžīgais pavasaris, atceļ spēles. Vai arī sezona būs no Augusta līdz Oktobrim un no Marta līdz Jūlijam?
Jā, daudzi šaubās, vai tā ir laba ideja mainīt čempionāta grafiku. Pēc pusotra gada varēsim pārliecināties, cik lieliski darbojas Krievijas čempionāts rudens-pavasaris režīmā. Man šķiet, ka labāk diezin vai būs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Šovasar Ņūkāsla tiešām "ķlusē". Nekad jau nenāk par skādi, ja pie rokas ir liels kāposts. Varbūt cer, ka īsi pirms logu aizvēršanās būs palicis brīvs kāds diezgan gards kumoss, ko tad varēs ņemt pulkā. Laiks rādīs. Par Bārtonu laikam kaut ko esmu palaidis garām. Ko viņs izrunājies?
Izmantojot twitter paudis viedokli par kas notiek kluba ofisos.Manuprāt spēlētājam nav jāizrunājas plaši par klubu kurā pelna maizi.
1 rakstīja: Kultajevs - aģents, kurš bija saistīts ar ''Ditton'' un ''Rīgu'', pēc tam ar ''Ventspili'' (Dzavetjēri un Kultajeva laikos FKV spēlēja līdz 40 spēlētājiem sezonā)?
1 rakstīja: Kā beidzās ''Gospodara lieta'' un ''''Vindavas'' lieta''? Kā atrisinājas konflikts starp Lajuku un Pukijanu?
Gospodars spēlē "otrā" Jūrmalā un sit golus Lai Vindavai vieglas smiltis Tā arī beidzās. Viens parunāja un sarunāja vairāk par otru, un tā tas viss apklusa. Vismaz neko vairāk neesmu dzirdējis.
Vynilz rakstīja: Izmantojot twitter paudis viedokli par kas notiek kluba ofisos.Manuprāt spēlētājam nav jāizrunājas plaši par klubu kurā pelna maizi.
Ā, par to. Nu nevajadzētu gan. Arī, manuprāt, tā tomēr ir kluba iekšējā lieta. Man kā žurnālistam no informācijas daudzveidības viedokļa gan nav nekas iebilstams
Vai Jurijs Popovičenko vēl strādā ''Gulbenē''? Interesanti, ka viņa dēls Aleksejs tiesā Virslīgas spēles (kā asistents), tajā skaitā ''Gulbenes'' spēles.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Šovasar Ņūkāsla tiešām "ķlusē". (...) Varbūt cer, ka īsi pirms logu aizvēršanās būs palicis brīvs kāds diezgan gards kumoss, ko tad varēs ņemt pulkā. Laiks rādīs.
Starpsezonas sākumā Ņūkāsla aktīvi meklēja uzbrucēju, galvenokārt Francijā. Vispirms atteica Gameiro, tad Erdinčs. Ja Gameiro kurvītis bija gaidāms, tad Erdinča gan nedaudz pārsteidza. Par Gameiro solīja 13 miljonus eiro, par Erdinču, ja nemaldos, kaut ko ap desmit.
Agris Suveizda rakstīja: Starpsezonas sākumā Ņūkāsla aktīvi meklēja uzbrucēju, galvenokārt Francijā. Vispirms atteica Gameiro, tad Erdinčs. Ja Gameiro kurvītis bija gaidāms, tad Erdinča gan nedaudz pārsteidza. Par Gameiro solīja 13 miljonus eiro, par Erdinču, ja nemaldos, kaut ko ap desmit.
1 rakstīja: Vai Jurijs Popovičenko vēl strādā ''Gulbenē''? Interesanti, ka viņa dēls Aleksejs tiesā Virslīgas spēles (kā asistents), tajā skaitā ''Gulbenes'' spēles.
Man šķiet, ka nē. Katrā ziņā oficiālajā sarakstā viņa nav.
kegums rakstīja: kā domā, vai tiešām tik traki ir? http://sportacentrs.com/futbols/lmt_virsliga/05082011-mareks_zuntners_jus_smejaties_par_futboli
Aizkadrā esmu runājis ar daudziem futbolistiem. Diemžēl Zuntnera teiktais mani nepārsteidza, tas neizklausījās pārspīlēti. LV futbolam nav tie vieglākie laiki.
Ilvar, reku daudzi runaa par vieglo grupu uz PČ, bet vai tomeer nepiekriiti tam, ka ar sho treneri un antifutbola speeles stilu muuseejie arii Lihtensteinu nevareetu paarspeet? Jo, ja arii paskatamies uz Starkova trenera karjeru, tad iznjemot 2004. gada finaalturniiru, nekaadi dizhie panaakumi Starkovam nav. Taapat nesen redzeeju Skonto speeli ar Wislu(vai kaa vinju tur), redzams, ka Pahars ir paarmantojis Starkova 'labaakaas' tradiicijas. Noskatoties to speeli(jaaatdziist, ka to vaajpraatu iztureeju tikai 1. puslaiku), radaas jautaajums, kapeec taads klubs vispaar ir vajadziigs? Visas speeles garumaa sit bumbu uz dullo prom. Un pret ko? Pret Polijas klubu. Ko tad vinji dariitu pret Barselonu? Sistu savos vaartos, ar domu, ka pashi sev mazaak sasitiis, nekaa Barcas meistari
tufijs1984 rakstīja: Ilvar, reku daudzi runaa par vieglo grupu uz PČ, bet vai tomeer nepiekriiti tam, ka ar sho treneri un antifutbola speeles stilu muuseejie arii Lihtensteinu nevareetu paarspeet? Jo, ja arii paskatamies uz Starkova trenera karjeru, tad iznjemot 2004. gada finaalturniiru, nekaadi dizhie panaakumi Starkovam nav. Taapat nesen redzeeju Skonto speeli ar Wislu(vai kaa vinju tur), redzams, ka Pahars ir paarmantojis Starkova 'labaakaas' tradiicijas. Noskatoties to speeli(jaaatdziist, ka to vaajpraatu iztureeju tikai 1. puslaiku), radaas jautaajums, kapeec taads klubs vispaar ir vajadziigs? Visas speeles garumaa sit bumbu uz dullo prom. Un pret ko? Pret Polijas klubu. Ko tad vinji dariitu pret Barselonu? Sistu savos vaartos, ar domu, ka pashi sev mazaak sasitiis, nekaa Barcas meistari
Par šo aspektu es uzrakstīju komentāru vienā no iepriekšējām SA. Tieši par to, ka "Skonto", kur it kā aug nākamie LV valstsvienības kadri, izskatījās tik bezspēcīgs uz Polijas un neba Francijas, Vācijas, Spānijas utt. komandas fona. Tas ir bēdīgi. Man atmiņā nāk Spānijas un Lietuvas spēle, kurās mūsu kaimiņi bija cienīgi, paši veidoja uzbrukumus un vairākkārt - pat ļoti bīstamus. Tā nebija "plika" atsišanās. Mūsu labākajiem spēlētājiem jābūt ļoti motivētiem turpināt celt meistarību, citādi nekas labs nesanāks.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Par šo aspektu es uzrakstīju komentāru vienā no iepriekšējām SA. Tieši par to, ka "Skonto", kur it kā aug nākamie LV valstsvienības kadri, izskatījās tik bezspēcīgs uz Polijas un neba Francijas, Vācijas, Spānijas utt. komandas fona. Tas ir bēdīgi. Man atmiņā nāk Spānijas un Lietuvas spēle, kurās mūsu kaimiņi bija cienīgi, paši veidoja uzbrukumus un vairākkārt - pat ļoti bīstamus. Tā nebija "plika" atsišanās. Mūsu labākajiem spēlētājiem jābūt ļoti motivētiem turpināt celt meistarību, citādi nekas labs nesanāks.
Varbūt atkal jārunā par sportisko bezkaunību kas ir lešiem basketā un arī futbolā.Atceroties Kalonu,Miceiku kas spēlēja LM.
Ilvar, ko šobrīd Starkovs dara ar LV izlases sastāvu?! Pat Kreipāns ir ļooti sašutis. Vai tik tiešām viņš ir tik stulbs, ka spēlē pēc sistēmas 6-2-2?! Lai cik tas smieklīgi nebūtu, tieši šobrīd tā arī darbojās LV izlase- Fertovs vispār neko nevar parādīt- ne uzbrukumā, un pat ne aizsardzībā. Kā komanda var spēlēt ar 2-3 (!) reāliem pussargiem? Kāda jēga turēt tos uzbrucējus? Vai tik tiešām pat pārbaudes spēlē Starkovam nav iekšas pamēģināt likt lielāku uzsvaru uz uzbrukumu? Kāds ir tavs viedoklis par izlasi šobrīd?
Nevajag ticēt visam, ko Toļa saka. Fertovs pēdējās 2 sezonas biežāk centrā spēlē nekā malā. Kovaļovs ir centra pussargs. Smirnovs karjeru sāka kā centra pussargs. Toļam šad tad misējās, bet tad arī diezgan pamatīgi.
Ko Tu domā par Starkova joprojām atrašanos pie izlases stūres? 2011 gads jau iet uz beigām, taču pēdēja uzvara bija 2010. gada 7. septembrī !!!! Būs pagājis gads, kad mēs neesam priecājušies par izlases sniegumu. Es neticu, ka mūsu futbolisti ir kļuvuši vājāki. Mums pat vairāki tagad spēlē vēl labākos klubos, taču Starkovs vispār ļoti meistarīgi izvairās.
Varbūt esi dzirdējis ar vienu ausi kaut kur LFF gaiteņos par to, ka vajadzētu mainīt stūrmani. Nu tas taču NAV normāli. Varbūt viņš tagad sevi upurē nākotnes vārdā, lai pēc tam aizietu un vietā ieliktu citu.
Andromeeds rakstīja: Nevajag ticēt visam, ko Toļa saka. Fertovs pēdējās 2 sezonas biežāk centrā spēlē nekā malā. Kovaļovs ir centra pussargs. Smirnovs karjeru sāka kā centra pussargs. Toļam šad tad misējās, bet tad arī diezgan pamatīgi.
Bet es jau pats redzu, ka Fertovs ir gandrīz nulle gan uzbrukumā, gan aizsardzībā- pa visu maču viņš izdarīja max. 4 precīzas piespēles, un 2 no 4 bija nevis uzbrukuma veidošana, bet gan atsišana atpakaļ aizsargiem... Toļiks jau ar to pašu saka, ka mums nav neviena spēles veidotāja- pussarga... Jā, varbūt Žigajevs varētu daļēji pildīt šo pienākumu, taču LV izlasei ar vienu Žigajevu nepietiek, jo visu(!) spēlētāju piespēļu kultūra ir vienkārši katastrofāla... Gandrīz, lai vai cik dīvaini tas neliktos, vislabāk mūsu izlasē uzbrukumus veido Gorkšs- 90% gadījumu, kad viņš pieslēdzas uzbrukumam, rodas bīstams moments pie pretinieku vārtiem- tā mēs pagājušajā ciklā guvām vārtus gan pret Izraēlu, gan Grieķiem un ja vēl pieskaitu pieslēgšanos standartsituācijās, tad sanāk, ka Gorkšs vislabāk no visiem mūsējiem veido uzbrukumus/ golus. Bet vislielākais sašutums ir par to, ka vakar bija pārbaudes spēle, kad var izmēģināt ko jaunu spēles zīmējumā, izmēģināt citu izkārtojumu, spēles stilu, bet Petroviča komanda 2. puslaikā turpina atsišanās taktiku...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Aizkadrā esmu runājis ar daudziem futbolistiem. Diemžēl Zuntnera teiktais mani nepārsteidza, tas neizklausījās pārspīlēti. LV futbolam nav tie vieglākie laiki.
Viegli laiki nav, bet vārds "idiots" adresēts skatītājiem gan viņa rakstā lietots daudz par daudz. Skatītāji kuri ir atnākuši bieži vien grib redzēt kaut vai atdevi, cenšanos no spēlētāja. Katrā ziņā pozitīvi bija vismaz apskatīties kā tas izskatās no otras puses.
kalvis00 rakstīja: Ilvar, ko šobrīd Starkovs dara ar LV izlases sastāvu?! Pat Kreipāns ir ļooti sašutis. Vai tik tiešām viņš ir tik stulbs, ka spēlē pēc sistēmas 6-2-2?! Lai cik tas smieklīgi nebūtu, tieši šobrīd tā arī darbojās LV izlase- Fertovs vispār neko nevar parādīt- ne uzbrukumā, un pat ne aizsardzībā. Kā komanda var spēlēt ar 2-3 (!) reāliem pussargiem? Kāda jēga turēt tos uzbrucējus? Vai tik tiešām pat pārbaudes spēlē Starkovam nav iekšas pamēģināt likt lielāku uzsvaru uz uzbrukumu? Kāds ir tavs viedoklis par izlasi šobrīd?
Ko viņš dara? Atjaunina. Kāds māls ir, tādu mīca. Taču piekrītu, ka uzstādījumam būtu jābūt citam. Spilgti palika atmiņā viena epizode - Krjauklis diezgan veiksmīgi ar bumbu tika teju līdz pat pretinieku soda laukuma, bet tad piespēlēja un kā ar uguni dzīts nesās atpakaļ uz aizsardzību, lai arī tobrīd LV izlase turpināja uzbrukt. Tā vietā, lai būtu vairāk jaudas uzbrukumam, tā tika atņemta. Trenerim to redzot, spēlētājiem būtu jāsit pa pirkstiem, bet acīmredzot nav tāds uzstādījums... Mani visvairāk pārsteidza futbolistu pasivitāte. LV valstsvienībā tas ir nepiedodami.
Andromeeds rakstīja: Nevajag ticēt visam, ko Toļa saka. Fertovs pēdējās 2 sezonas biežāk centrā spēlē nekā malā. Kovaļovs ir centra pussargs. Smirnovs karjeru sāka kā centra pussargs. Toļam šad tad misējās, bet tad arī diezgan pamatīgi.
Jā, Fertovs šogad kopā ar Igoru Tarasovu veido "Skonto" centra pussargu duetu. Ar aizsardzības malu viņam šogad bijis maz sakara. Kovaļovs gan vairāk ir uzbrucējs, bet Starkovs viņu redz malējā pussarga pozīcijā.
Ko Tu domā par Starkova joprojām atrašanos pie izlases stūres? 2011 gads jau iet uz beigām, taču pēdēja uzvara bija 2010. gada 7. septembrī !!!! Būs pagājis gads, kad mēs neesam priecājušies par izlases sniegumu. Es neticu, ka mūsu futbolisti ir kļuvuši vājāki. Mums pat vairāki tagad spēlē vēl labākos klubos, taču Starkovs vispār ļoti meistarīgi izvairās.
Varbūt esi dzirdējis ar vienu ausi kaut kur LFF gaiteņos par to, ka vajadzētu mainīt stūrmani. Nu tas taču NAV normāli. Varbūt viņš tagad sevi upurē nākotnes vārdā, lai pēc tam aizietu un vietā ieliktu citu.
Viņam ir līgums līdz šā cikla beigām. Nebūšu šokēts, ja viņš pēc tā beigām aizies. Protams, var jau teikt, ka LV šobrīd nav labāka speciālista, taču tas nenozīmē, ka tikai tādēļ jāsamierinās ar to, kas ir. Vienā no mūsu sarunām Mežeckis izteicās, ka nebūs tā, ka Starkovam izlases krēsls būs mūžīgs...
kalvis00 rakstīja: Bet es jau pats redzu, ka Fertovs ir gandrīz nulle gan uzbrukumā, gan aizsardzībā- pa visu maču viņš izdarīja max. 4 precīzas piespēles, un 2 no 4 bija nevis uzbrukuma veidošana, bet gan atsišana atpakaļ aizsargiem... Toļiks jau ar to pašu saka, ka mums nav neviena spēles veidotāja- pussarga... Jā, varbūt Žigajevs varētu daļēji pildīt šo pienākumu, taču LV izlasei ar vienu Žigajevu nepietiek, jo visu(!) spēlētāju piespēļu kultūra ir vienkārši katastrofāla... Gandrīz, lai vai cik dīvaini tas neliktos, vislabāk mūsu izlasē uzbrukumus veido Gorkšs- 90% gadījumu, kad viņš pieslēdzas uzbrukumam, rodas bīstams moments pie pretinieku vārtiem- tā mēs pagājušajā ciklā guvām vārtus gan pret Izraēlu, gan Grieķiem un ja vēl pieskaitu pieslēgšanos standartsituācijās, tad sanāk, ka Gorkšs vislabāk no visiem mūsējiem veido uzbrukumus/ golus. Bet vislielākais sašutums ir par to, ka vakar bija pārbaudes spēle, kad var izmēģināt ko jaunu spēles zīmējumā, izmēģināt citu izkārtojumu, spēles stilu, bet Petroviča komanda 2. puslaikā turpina atsišanās taktiku...
Jā, vakar bijām vāji. Diezgan banāli, bet Gorkšs bija viens no labākajiem.
kegums rakstīja: Viegli laiki nav, bet vārds "idiots" adresēts skatītājiem gan viņa rakstā lietots daudz par daudz. Skatītāji kuri ir atnākuši bieži vien grib redzēt kaut vai atdevi, cenšanos no spēlētāja. Katrā ziņā pozitīvi bija vismaz apskatīties kā tas izskatās no otras puses.
Piekrītu. Lai arī dažkārt grūti valdīt emocijas, ir jādomā, ar kādiem vārdiem to visu raksturot. Ok, līdzjutēju, kuru kultūra ir solīda, labi saprot, ka tas nebija adresēts viņiem, taču - ja pats esi kulturāls, tad ar šādiem vārdiem neaizraujies. No otras puses vienmēr ir interesanti paskatīties.
Par izlases spēli: Vai Tavuprāt spēle ienesa kādu pozitīvāku staru attiecībā uz pussargiem? Man Laizāns izskatījās tajās 15 minūtēs centīgs bet citiem tomēr bija noguruma fons. Vai Tev arī Lukjanovs izskatījās nedrošs vai vainojama bija nesaspēlētība ar Kļavu? Vai tev arī izskatās, ka Verpakovskim un Rudņevam sanāk labāk momentus veidot katram atsevišķi, nav savstarpējas saspēles?
Vai Mežeckis privātā sarunā arī pavēstījis, kas varētu būt nākamais treneris (ja Starkova krēsls izrādās pavisam nedrošs)? Vai tas atkarīgs no izlases snieguma vai Starkova darba klubā?
kegums rakstīja: Vai Pertijas nomaiņa ir mīnuss Daugavpilij? Un vai tas ir pluss Olimpam?
To rādīs laiks, taču mainīt treneri brīdī, kad komanda atrodas 1. vietā čempionātā, ir muļķīgi. Protams, ka Miholapam vēl nav tādas pieredzes kā Pertijam. Ja neskatās uz dažādiem zemūdens akmeņiem, Olimps būs ieguvējs. Kas zina, varbūt arī Paharam jāsāk satraukties...
kegums rakstīja: Par izlases spēli: Vai Tavuprāt spēle ienesa kādu pozitīvāku staru attiecībā uz pussargiem? Man Laizāns izskatījās tajās 15 minūtēs centīgs bet citiem tomēr bija noguruma fons. Vai Tev arī Lukjanovs izskatījās nedrošs vai vainojama bija nesaspēlētība ar Kļavu? Vai tev arī izskatās, ka Verpakovskim un Rudņevam sanāk labāk momentus veidot katram atsevišķi, nav savstarpējas saspēles?
Vai Mežeckis privātā sarunā arī pavēstījis, kas varētu būt nākamais treneris (ja Starkova krēsls izrādās pavisam nedrošs)? Vai tas atkarīgs no izlases snieguma vai Starkova darba klubā?
Šis mačs diemžēl nekādu cerību staru nenesa. Laizānam jādod vairāk laika, tad arī spriedīsim, vai ir noderīgs. Manuprāt, ja būs motivēts, tad arī noderēs. Lukjanovs nav labākajā formā, un tas nevarēja neatsaukties uz spēli. Kļavam tieši uzbrukuma aspektā bija viena no sliktākajām spēlēm valstsvienībā. Protams, ka tāds piespēļu brāķis nevarēja neietekmēt arī Lukjanovu. Sapratne vēl daudz jāslīpē. Lielos vilcienos momentus viņi neveido paši, viņiem palīdz vēl kāds no komandas ar piespēlēm. Šī spēle neizdevās, tāpēc arī radās iespaids, ka abu starpa nav nekādas sapratnes. Tik traki nav, bet noteikti var būt labāk.
Nē, konkrētus uzvārdus man neteica. Starkova krēsla stabilitāte, pirmkārt, ir atkarīga no rezultātiem un spēles kvalitātes. Protams, var būt situācija, ka Starkovs atzīst, ka darbus nespēj savienot. Tas noteikti nav viegli. Pat ja Starkovs aizies, vārds - atlaists - noteikti nebūs dienas kārtībā...
Sveiki!!!! Man taads jautaajums- - shovakar veeroju Spaanijas Super kausa finaalu,kuraa tikaas Real Madrid vs Barcelona un mani izbriinija,ka uz Barcelona komandas krekliem bija uzraksts QATAR FOUNDATION!!!Cik zinu, Barcelona nekad nav speeleejusi ar sponsora embleemu.... Vai ir nojausma kpc taads uzraksts bija uz krekliem? Paldies
chester_link rakstīja: Sveiki!!!! Man taads jautaajums- - shovakar veeroju Spaanijas Super kausa finaalu,kuraa tikaas Real Madrid vs Barcelona un mani izbriinija,ka uz Barcelona komandas krekliem bija uzraksts QATAR FOUNDATION!!!Cik zinu, Barcelona nekad nav speeleejusi ar sponsora embleemu.... Vai ir nojausma kpc taads uzraksts bija uz krekliem? Paldies
Barca ir atteikusies no līdzšinējās kārtības... Naudiņu vajag visiem. Turpmāk Barca dos zaļo gaismu lielajiem sponsoriem "būt" uz krekla. Ar Kataras "biezajiem" noslēgts piecu gadu līgums.
Vai tad Liepājas Metalurga un LM-2 savstarpējās attiecības atšķiras no Skonto un Olimpa attiecībām? Galu galā vai tad Latvijas futbols neiegūst ar to, ka iegūst Virslīgā komandu, kura reāli ir spēcīgāka? Lai tad savstarpējās pārspēles izšķir
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Barca ir atteikusies no līdzšinējās kārtības... Naudiņu vajag visiem. Turpmāk Barca dos zaļo gaismu lielajiem sponsoriem "būt" uz krekla. Ar Kataras "biezajiem" noslēgts piecu gadu līgums.
Cik saprotu tad Barca ir paŗādā bankām naudu tāpēc atteikušies no tradīcijām?
kegums rakstīja: Vai tad Liepājas Metalurga un LM-2 savstarpējās attiecības atšķiras no Skonto un Olimpa attiecībām? Galu galā vai tad Latvijas futbols neiegūst ar to, ka iegūst Virslīgā komandu, kura reāli ir spēcīgāka? Lai tad savstarpējās pārspēles izšķir
Formāli - jā, bet tavs jautājums ir pilnīgi pamatots...
Iegūtu, ja vien nebūtu viens "bet". Piemēram, abas LM komandas tiekas savā starpā, vēl 90. minūtē ir 0:0, bet kompensācijas LM pirmā komanda izrauj uzvaru. Sāksies runas, ka dublieri "atdeva" spēli, pat ja tā nebija, lai pirmajiem netraucētu cīnīties par visaugstākajām vietām. Priekš kam tas vajadzīgs? Futbols no šādām runām nekādi neiegūs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Formāli - jā, bet tavs jautājums ir pilnīgi pamatots...
Iegūtu, ja vien nebūtu viens "bet". Piemēram, abas LM komandas tiekas savā starpā, vēl 90. minūtē ir 0:0, bet kompensācijas LM pirmā komanda izrauj uzvaru. Sāksies runas, ka dublieri "atdeva" spēli, pat ja tā nebija, lai pirmajiem netraucētu cīnīties par visaugstākajām vietām. Priekš kam tas vajadzīgs? Futbols no šādām runām nekādi neiegūs.
Kas gribēs, vienmēr runās. Kaut gan runāšana laikam būtu lielāka, ja Skonto ar Olimpu savulaik pēdējā kārtā nebūtu 3:3, bet gan uzvara abām komandām ļautu pacelties tabulā par vietu augstāk. Kā domā: vai tradicionālajām čempiona titula pretendentēm Skonto, Ventspilij, Liepājai vispār ir liela starpība vai otrā vai trešā vieta beigās sanāk (ja nav čempiontituls)?
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Formāli - jā, bet tavs jautājums ir pilnīgi pamatots...
Iegūtu, ja vien nebūtu viens "bet". Piemēram, abas LM komandas tiekas savā starpā, vēl 90. minūtē ir 0:0, bet kompensācijas LM pirmā komanda izrauj uzvaru. Sāksies runas, ka dublieri "atdeva" spēli, pat ja tā nebija, lai pirmajiem netraucētu cīnīties par visaugstākajām vietām. Priekš kam tas vajadzīgs? Futbols no šādām runām nekādi neiegūs.
Bet vai tada iespeja ir tik liela? Vai futbols vairak iegus, ja dubieri un 1.liga speles atseviskus cempionatus?
kegums rakstīja: Kas gribēs, vienmēr runās. Kaut gan runāšana laikam būtu lielāka, ja Skonto ar Olimpu savulaik pēdējā kārtā nebūtu 3:3, bet gan uzvara abām komandām ļautu pacelties tabulā par vietu augstāk. Kā domā: vai tradicionālajām čempiona titula pretendentēm Skonto, Ventspilij, Liepājai vispār ir liela starpība vai otrā vai trešā vieta beigās sanāk (ja nav čempiontituls)?
Protams, ka šādas komandas apmierina tikai zelts. Citādi nav vērts visu sezonu plēsties. Taču zelts ir viens, tāpēc kādam allaž jāpaliek bešā. Šogad tādas būs trīs komandas... Protams, ka otrā vai trešā vieta - virslīgā tam vairs nav tāda svara, traču allaž ir patīkami būt augstāk nekā zemāk, būt priekšā dažiem nikniem konkurentiem. Taču ir vēl tāda "lieta" kā Eirokausi. Tas tomēr motivē labāk būt otrajiem nekā trešajiem, jo teorētiski ir lielākas izredzes tikt tālāk Eiropā un vairāk arī nopelnīt.
M9 rakstīja: Bet vai tada iespeja ir tik liela? Vai futbols vairak iegus, ja dubieri un 1.liga speles atseviskus cempionatus?
Nevar būt tikai pati augša un apakša. Arī vidum ir jābūt Turklāt nav 1. līgā šobrīd komandu, kas varētu ierādīt vietu virslīgas komandām. Viss ir savas vietās, kārtībai jābūt!
Kaspars Gorkšs, protams, nav Rio Ferdinands vai Vidičs, bet vai tiešām viņš neatbilst EPL līmenim kā ir ticis komentēts, jeb tur ir citi iemesli šim darījumam? Protams arī minētā transfēra summa 400 tūkst. mārciņu nav nekāda dižā, bet tas protams ir mans subjektīvais viedoklis.
Kas varētu būt par pamatu laipnībai pret Kačanovu? Starkova spiediens lai būtu konkurence par vietu izlasē vai Skonto faktors, lai labākā sastāvā varētu spēlēt pret spēcīgu pretinieku?
eDzuliC rakstīja: Nav zināms kāda blusa iekoda QPR Kaspara sakarā? Tas viss liekas vnk glupi no malas vērojot
Ir tikai versijas, jo diezin vai Vornoks būs tik atklāts un par to runās. Vēl nesen arī pašam Kasparam ne viss bija skaidrs. Ja par versijām, par tām rakstīju augusta vidū Sporta Avīzē (32.nr.).
andris75 rakstīja: Kaspars Gorkšs, protams, nav Rio Ferdinands vai Vidičs, bet vai tiešām viņš neatbilst EPL līmenim kā ir ticis komentēts, jeb tur ir citi iemesli šim darījumam? Protams arī minētā transfēra summa 400 tūkst. mārciņu nav nekāda dižā, bet tas protams ir mans subjektīvais viedoklis.
Jā, Gorkšs nav Vidičs, kurš šobrīd ir viens no labākajiem "centriem" pasaulē, taču domāju, ka Kaspars savu vietu būtu izcīnījis, ja vien viņam dotu iespēju. Nedeva. Lai arī šķiet, ka Kaspara ātruma īpašības neatbilsts premjerlīgas līmenim, viņam ir citas īpašības, ar kurām to varētu kompensēt. Teikšu tā - vislabāk Kaspara gatavību spēlēt premjerlīgā varēsim novērtēt tad, kad viņš tur spēlēs...
kegums rakstīja: Kas varētu būt par pamatu laipnībai pret Kačanovu? Starkova spiediens lai būtu konkurence par vietu izlasē vai Skonto faktors, lai labākā sastāvā varētu spēlēt pret spēcīgu pretinieku?
Visas versijas ir ticamas. Arī tā, ko pavēstīja LFF. Mani vienīgi pārsteidz, ka Denisam bija vajadzīgs tik ilgs laiks, lai šo pārkāpumu nožēlotu...
Vai Rudņevam tiešām ir ģimenes apstākļi, vai kādas nesaskaņas ar Starkovu? Vai pret Gruziju atkal būs 4-5-1? Kā bumbas kontrolētājs kā saprotu mums labākais ir Cauņa. Kurā vietā būtu liekams Verpakovskis? Vai varētu sagaidīt viņu uzspēlējam pussarga pozīcijā?
kegums rakstīja: Vai Rudņevam tiešām ir ģimenes apstākļi, vai kādas nesaskaņas ar Starkovu? Vai pret Gruziju atkal būs 4-5-1? Kā bumbas kontrolētājs kā saprotu mums labākais ir Cauņa. Kurā vietā būtu liekams Verpakovskis? Vai varētu sagaidīt viņu uzspēlējam pussarga pozīcijā?
Kādas likstas ir Artjomam, vislabāk zina viņš pats. Ja nemelo mani avoti, viņš jau šonedēļ būs Rīgā un, iespējams, gatavosies mačam pret grieķiem. Cik var spriest pēc treniņiem, pret Gruziju varētu būt tā saucamais 4-5-1 ar Gauraču smailē un Cauņu kā otro uzbrucēju. Nav nozīmes, kā rakstam ciparus, galvenais, lai tā sistēma strādā! Ja skatāmies no tehnikas kvalitātēm, manuprāt, Cauņa šobrīd ir atbilstošākais spēles organizēšanai. Man ir sajūta, ka Māris Tbilisī varētu arī nebūt starta sastāvā... Šķiet, vēl jāpasvīst, lai būtu optimālā formā. Lūkosim, vai tik Gruzijā nebūs Gaurača lielā iespēja...
Sveiks kā kļuvi par žurnālistu(ko sākumā dariji kā tiki augtāk augstāk un augstāk? Kkur speciāli mācijies,žurnālistikā? Kur vēl strādā ja nav noslēpums?
janisjanis1996 rakstīja: Sveiks kā kļuvi par žurnālistu(ko sākumā dariji kā tiki augtāk augstāk un augstāk? Kkur speciāli mācijies,žurnālistikā? Kur vēl strādā ja nav noslēpums?
Jā, mācījos LU. Uz šo profesiju diezgan mērķtiecīgi esmu gājis jau kopš ģimnāzijas 11. klases. Pamatdarbs man ir rakstīt Sporta Avīzē, taču nelaižu garām arī iespēju komentēt futbolu Viasat Sport Baltic.
janisjanis1996 rakstīja: Kā iet šogad otrajā līgā?Paskatijos esi iesitis dažus golus
Nav ne vainas. Pēc 1. apļa bijām tabulas galvgalī, šobrīd - mazliet zemāk. Ir šis tas iebiris arī vārtos - laikam septiņi goli, šis tas iekrita arī LV kausa izcīņā.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Jā, mācījos LU. Uz šo profesiju diezgan mērķtiecīgi esmu gājis jau kopš ģimnāzijas 11. klases. Pamatdarbs man ir rakstīt Sporta Avīzē, taču nelaižu garām arī iespēju komentēt futbolu Viasat Sport Baltic.
Protams tu neteiksi algu kādu saņem VSB,bet citās valstīs komentētāji saņem ļoti daudz,vai piemēram nedēļā 4-5 spēles komentējot var normāli nopelnīt? A kā tu gatavojies spēlei,skaties kluba mājaslapā utt?
ozooo rakstīja: Protams tu neteiksi algu kādu saņem VSB,bet citās valstīs komentētāji saņem ļoti daudz,vai piemēram nedēļā 4-5 spēles komentējot var normāli nopelnīt? A kā tu gatavojies spēlei,skaties kluba mājaslapā utt?
Jā, esmu lasījis, ka Amerikā var komentēt TV un braukt ar Ferrari. Latvijā nevar, bet man Ferrari arī nevajag. Ja komentētu 5 spēles nedēļā, darbu ārzemēs droši vien nemeklētu Gatavošanās process nav tikai jaunākās statistikas izlasīšana pirms spēles. Patiesībā gatavošanās notiek daudzu gadu garumā ar neskaitāmu spēļu skatīšanos. Es katru dienu cenšos noskatīties vismaz vienu spēli kādā no Eiropas līgām. Nedēļas nogalē nereti sanāk 4-6 spēles. Tas ir ļoti laikietilpīgs process. Protams, noder arī klubu mājaslapas.
kegums rakstīja: Vai var teikt, ka atmaksa par 1999. gadu kad Gruzija patraucēja tikt uz Eiropas čempionātu (2:2) ir notikusi?
Šo uzvaru var "pagriezt", kā vien tīk. Arī tā, kā Tu piedāvā Es gan teiktu, ka arī tad, ja gruzīni vakar būtu uzvarējuši, viņu izredzes nebūtu pārāk lielas, jo grieķiem un horvātiem tomēr jau bija solīds pārsvars.
Pastasti par Jurmalas komandam. FK "Jurmala-VV" taisas pabeigt sezonu un likt punktu eksistencei, vai nakamsezon turpinas tada pat gara? FC "Jurmala" kartigi pastiprinajusies(nesaprotu, ko Silagailis tur atradis...) tagad teme uz medalam, bet ja neizdosies tuvakaja laika, kads scenarijs, Tavuprat, bus? Pietam, tagad Spartaks traki pastiprinajies. Tici, ka Jurmalai var but 3 komandas, bet Rigai tikai divas Virsliga?
kegums rakstīja: Vai būtu atmaiguši un liekāku cenu maksājuši? "ļimonu par Saņu gribot. Bet tik ne rubļos. Vismaz baksos. " http://www.parsportu.lv/articles/0/49260/
Redz, Indriksons saka, ka vēl krietni mazāk, nekā medijos figurē, bet vai tad jātic katram viņa vārdam? Īpaši tad, ja droši avoti saka, ka bija vairāk
Pastasti par Jurmalas komandam. FK "Jurmala-VV" taisas pabeigt sezonu un likt punktu eksistencei, vai nakamsezon turpinas tada pat gara? FC "Jurmala" kartigi pastiprinajusies(nesaprotu, ko Silagailis tur atradis...) tagad teme uz medalam, bet ja neizdosies tuvakaja laika, kads scenarijs, Tavuprat, bus? Pietam, tagad Spartaks traki pastiprinajies. Tici, ka Jurmalai var but 3 komandas, bet Rigai tikai divas Virsliga?
Ne pārāk ticu, ka 3 "normālas" Jūrmalas komandas var būt virslīgā, bet Latvijas futbolā daudz kas ir iespējams. Katrā ziņā nākamsezon šādas lietas vēl nebūs. Kas attiecas uz esošo situāciju. Par spīti grūtībām, Jūrmala-VV vadība nerunā par "finišu". Grūti viņiem iet jau ne pirmo sezonu... Principā LFF viņus vajadzētu noņemt no distances, jo klubam reāli nav jaunatnes sistēmas ar vismaz divām komandām jauniešu čempionātā, bet diezin vai esošā LFF vadība tajā ziņā izrādīs aktivitāti. FC Jūrmala izskatās apņēmīga, bet to rādīs tikai laiks, kas tur sanāks. Spartakam virslīga pagaidām nespīd. Varbūt nākamgad.
Western rakstīja: Kad Indriksonam beigsies LFF prezidenta termins? Kada kartiba ir ievelesanai?
Nākamgad. Par prezidenta un valdes jauno ievēlēšanas kartību tagad tiek spriests, jo UEFA ne pārāk patīk, kā šeit viss notiek, un viņu bažām ir vairāk nekā pamats. Īsi sakot, biedri vispirms izvirza kandidātu (-us) un pēc tam arī balso par atbilstošāko.
kegums rakstīja: Vai tas, ka Jelgava tiek aicināta spēkoties ar jaunatnes izlasēm, liecina pār kādām īpaši siltām attiecībām ar LFF? Cik LFF maksā Jelgavai par to?
LFF/Skonto ar Jelgavu, manuprāt, nav diez ko ideālas attiecības, lai gan to grūti saprast pēc šādām draudzības spēlēm un vairāku jelgavnieku atrašanās izlases kandidātos(Lazdiņš, Kozlovs, Redjko)
Western rakstīja: LFF/Skonto ar Jelgavu, manuprāt, nav diez ko ideālas attiecības, lai gan to grūti saprast pēc šādām draudzības spēlēm un vairāku jelgavnieku atrašanās izlases kandidātos(Lazdiņš, Kozlovs, Redjko)
Man arī likās, ka vismaz vasaras sākumā nebija siltas, domāju kāpēc tādas izmaiņas, kāpēc kamēr visiem ir pauze, pusprofesionāla komanda piekrīt veselām divām spēlēm.
Redko gan man liekas tikai vienreiz tika uzaicināts, pagājušogad. Lazdiņš ir pie labu pussargu deficīta diezgan nepieciešams, Kozlovs... - pagaidām neizceļas, bet varbūt Starkovs ko viņā saskata.
kegums rakstīja: Vai tas, ka Jelgava tiek aicināta spēkoties ar jaunatnes izlasēm, liecina pār kādām īpaši siltām attiecībām ar LFF? Cik LFF maksā Jelgavai par to?
Domāju, ar siltām attiecībām tam nav nekāda sakara. Attiecības ir formālas. Droši vien esi pamanījis, ka Latvijas čempionātā tagad ir vairāk nekā nedēļu ilgs pārtraukums. Tāda dīkstāve bez spēļu prakses diezin vai ir ieteicama. Acīmredzot FK Jelgava neuzskatīja par peļamu ideju uzspēlēt ar U-19, kam tāpat bija jāmeklē pretinieki. Beigu beigās ērti un bez lieliem izdevumiem abām pusēm.
Western rakstīja: LFF/Skonto ar Jelgavu, manuprāt, nav diez ko ideālas attiecības, lai gan to grūti saprast pēc šādām draudzības spēlēm un vairāku jelgavnieku atrašanās izlases kandidātos(Lazdiņš, Kozlovs, Redjko)
Reāli kandidāti ir divi - Lazdiņš un Kozlovs. Redjko ir ļoti tāls kandidāts, kurš pēdējā laikā kā tāds diezin vai tiek uzlūkots.
kegums rakstīja: Man arī likās, ka vismaz vasaras sākumā nebija siltas, domāju kāpēc tādas izmaiņas, kāpēc kamēr visiem ir pauze, pusprofesionāla komanda piekrīt veselām divām spēlēm.
Redko gan man liekas tikai vienreiz tika uzaicināts, pagājušogad. Lazdiņš ir pie labu pussargu deficīta diezgan nepieciešams, Kozlovs... - pagaidām neizceļas, bet varbūt Starkovs ko viņā saskata.
Kandidāta jā, bet pagaidām ne iziešanai oficiālos mačos, vai ne? Pagaidām taču jāpastāv rindā aiz Verpakovska, Rudņeva, Gaurača, Perepļotkina. Un Karlsonam, Grebim, Malašenokam arī varētu būt interese uzspēlēt izlasē, vai ne?
Sveiks Ilvar! 1)Vai tikai man liekās ka jaunais modelis sāk nedaudz iespēlēties, vismaz pirmais puslaiks bija negaidīti skatāms, nebija vairs tik daudz to mistisko sitienu tālāk prom no mūsu puses, bet gan saspēle, un mēģināšana pašiem uzsākt uzbrukumu. 2) Skatoties spēli pa TV izskatījās neredzēti daudz līdzjutēju, kā arī laikam LFF beidzot ir nedaudz piestrādājusi pie mārketinga lietam, ļoti daudz sarkanās atribūtikas. Prieks skatīties, vienīgais bēdīgi ka uz starptautiskām spēlēm nevaram uztaisīt formas ar uzvārdiem!
kegums rakstīja: Kandidāta jā, bet pagaidām ne iziešanai oficiālos mačos, vai ne? Pagaidām taču jāpastāv rindā aiz Verpakovska, Rudņeva, Gaurača, Perepļotkina. Un Karlsonam, Grebim, Malašenokam arī varētu būt interese uzspēlēt izlasē, vai ne?
arturass16 rakstīja: Sveiks Ilvar! 1)Vai tikai man liekās ka jaunais modelis sāk nedaudz iespēlēties, vismaz pirmais puslaiks bija negaidīti skatāms, nebija vairs tik daudz to mistisko sitienu tālāk prom no mūsu puses, bet gan saspēle, un mēģināšana pašiem uzsākt uzbrukumu. 2) Skatoties spēli pa TV izskatījās neredzēti daudz līdzjutēju, kā arī laikam LFF beidzot ir nedaudz piestrādājusi pie mārketinga lietam, ļoti daudz sarkanās atribūtikas. Prieks skatīties, vienīgais bēdīgi ka uz starptautiskām spēlēm nevaram uztaisīt formas ar uzvārdiem!
Par formām un vārdiem - precīzi! Jā, 1. puslaiks, manuprāt, bija labākais šajā ciklā. Otrajā pavisam loģiski bija grūtāk. Man vairāk interesē, kādi būsim nākamajās spēlēs. Negribu pārāk saslavēt, taču liela loma bija Oļega Laizāna kvalitātēm. Šķiet, iedvesa lielāku pārliecību arī Fertovam. Gaidīsim, kā ies tālāk!
Līdzjutēji tiešām bija diezgan daudz - labs laiks, spēcīgs pretinieks. Ceru, ka kļūdos, taču neko ekstra no LFF puses nepamanīju - radio reklāmas un sarkanie "sitamie" ir bijuši arī iepriekš. Tiesa, tas ir labi, ka kaut kas tāds ir.
"В ноябре у Старкова завершается контракт с латвийской федерацией футбола. Согласно нашей с ним договоренности, он не может продлить его или же найти себе другую сборную. Тренер сосредоточится только на клубной работе", - сказал генеральный менеджер "Баку" Зейнал Мамедов в интервью azerisport.com.
kegums rakstīja: "В ноябре у Старкова завершается контракт с латвийской федерацией футбола. Согласно нашей с ним договоренности, он не может продлить его или же найти себе другую сборную. Тренер сосредоточится только на клубной работе", - сказал генеральный менеджер "Баку" Зейнал Мамедов в интервью azerisport.com.
Ēra beigusies, paņemta pauze?
Ļoti iespējams. Starkovs gan uz šādiem jautājumiem parasti atbild - paskatīsimies
Sveiks Ilvar! Vai tavā rīcībā ir informacija cik naudas ir virslīgas pastarīšiem un cik vidusmēra komandā?. Kā uzskati cik naudas nepieciešams lai uzturētu vidusmēra virslīgas klubu ar nosacījumu ka ir sava sporta skola apkšā un dabrojoties ar skatu nākotnē?
rpcb rakstīja: Sveiks Ilvar! Vai tavā rīcībā ir informacija cik naudas ir virslīgas pastarīšiem un cik vidusmēra komandā?. Kā uzskati cik naudas nepieciešams lai uzturētu vidusmēra virslīgas klubu ar nosacījumu ka ir sava sporta skola apkšā un dabrojoties ar skatu nākotnē?
Par to esmu diezgan regulāri rakstījis Sporta Avīzē un arī "šeit". Pastarīšiem grozās ap 50 000 latu sezonā, vidusmēram tie ir nedaudz virs 100 000 latu. Droši vien būtu jāformulē, kas ir vidusmēra klubs?... Pieļauju, ka tu domā FK Jelgava un FC Jūrmala kategorijās. Būtu jau jauki, ja kontā vienai sezonai būtu paredzēti ap 200 000 latu, taču šobrīd tā nav realitāte.
Vai tas, ka Pertija brauc kārtot Pro licenzi tajā laikā kad ir spēle Daugavpilī ir sakritība?
Apskatot Pro licenzes īpašniekus Latvijā var redzēt ka tie visi ir Skonto sistēmas esošie/bijušie cilvēki (Starkovs, Andrejevs, Kļosovs, Zemļinskis). Vai tas, ka Pertija sasparojies uz Pro licenzi, ienākot Skonto sistēmā, varētu likt domāt, ka ar laiku varētu redzēt viņu pie kādas Latvijas jauniešu izlases vadīšanas? Vai varbūt pat lielās izlases - zinot ka Starkovs visticamāk aizies?
kegums rakstīja: Vai tas, ka Pertija brauc kārtot Pro licenzi tajā laikā kad ir spēle Daugavpilī ir sakritība?
Apskatot Pro licenzes īpašniekus Latvijā var redzēt ka tie visi ir Skonto sistēmas esošie/bijušie cilvēki (Starkovs, Andrejevs, Kļosovs, Zemļinskis). Vai tas, ka Pertija sasparojies uz Pro licenzi, ienākot Skonto sistēmā, varētu likt domāt, ka ar laiku varētu redzēt viņu pie kādas Latvijas jauniešu izlases vadīšanas? Vai varbūt pat lielās izlases - zinot ka Starkovs visticamāk aizies?
Viss ir iespējams Šī atbilde ir uz visiem taviem jautājumiem Ja par Pertiju un spēli Daugavpilī - domāju, tā bija sakritība. Ja par Pro licencēm - Andrejevam termiņš ir beidzies, bet LFF kļūdaini viņu atstājusi sarakstā. Pertija un izlašu treneris? Ja jau nonācis Olimpā, viss ir iespējams
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Par to esmu diezgan regulāri rakstījis Sporta Avīzē un arī "šeit". Pastarīšiem grozās ap 50 000 latu sezonā, vidusmēram tie ir nedaudz virs 100 000 latu. Droši vien būtu jāformulē, kas ir vidusmēra klubs?... Pieļauju, ka tu domā FK Jelgava un FC Jūrmala kategorijās. Būtu jau jauki, ja kontā vienai sezonai būtu paredzēti ap 200 000 latu, taču šobrīd tā nav realitāte.
Kāds budžets ir Daugavai? Vai nav tā ka viņi ar savu skolu apakšā un pragmatisku, mērķtiecīgu gadu darbu ir vis augstāk, ar, (no lielā četrinieka) vis mazākajiem iegūldijumiem?
rpcb rakstīja: Kāds budžets ir Daugavai? Vai nav tā ka viņi ar savu skolu apakšā un pragmatisku, mērķtiecīgu gadu darbu ir vis augstāk, ar, (no lielā četrinieka) vis mazākajiem iegūldijumiem?
Daugavpils komandu budžeti allaž bijuši lielākā mīkla. Droši vien nav mazāks par 150 000 un lielāks par 300 000. Viss pārējais ir subjektīvi, jo nekādus kalnus jau nav gāzuši. Kā zinām, nauda futbolā spēlē savu lomu, taču laukumā spēlē futbolisti nevis nauda.
Rakstīji dzīve piespēlēja iespēju Madridē intervēt 2001. gada pasaules labāko futbolistu Luišu Figu.
Domāju, daudziem būtu interesanti uzzināt, kā tiki pie šādas iespējas? Speciāli devies uz Madridi tikai šīs intervijas dēļ vai iznāca "pie reizes" apvienot ar kaut ko? Un vai apkārtējie netraucēja intervēt, prasot autogrāfus Figu?
Edmunds Novickis rakstīja: Rakstīji dzīve piespēlēja iespēju Madridē intervēt 2001. gada pasaules labāko futbolistu Luišu Figu.
Domāju, daudziem būtu interesanti uzzināt, kā tiki pie šādas iespējas? Speciāli devies uz Madridi tikai šīs intervijas dēļ vai iznāca "pie reizes" apvienot ar kaut ko? Un vai apkārtējie netraucēja intervēt, prasot autogrāfus Figu?
Kolēģiem izdevās izveidot kontaktus ar Figu cilvēkiem. Sanāca, ka braucu speciāli dēļ intervijas. Apkārtējie netraucēja - intervijas gaitā neviens nepienāca un nepavaicāja autogrāfu, bet mēs arī bijām diezgan klusā vietiņā. Tas nebija Madrides centrs...
Vai izdevās Tev apjautāties par to slaveno pāreju no Barcas ->Real. Vai viņš tagad vēl var rādīties Barselonā kā parasts cilvēks uz ielas? Kad sākāt runāties viņš vispār zināja kaut ko par LV futbolu?
Ar nepacietību gaidu decembra SA, kad varēšu izlasīt Tavu rakstu!
Man lielākais sasniegums satikties ar kādu top spēlētāju bija 2007.g, kad biju pie radiem Argentīnā, kad tas džeks par kuru Tev rakstīju, kas spēlē Racing sistēmā, viņa vecākiem bija labas pazīšanās ar kluba vienu no cilvēkiem un sarunāja man 1min foto seansu un rokas spiedienu ar Claudio Lopezu, kas taisno togad spēlēja Racing komandā. Visas rokas un kājas tad trīcēja!
belluschi rakstīja: Vai izdevās Tev apjautāties par to slaveno pāreju no Barcas ->Real. Vai viņš tagad vēl var rādīties Barselonā kā parasts cilvēks uz ielas? Kad sākāt runāties viņš vispār zināja kaut ko par LV futbolu?
Ar nepacietību gaidu decembra SA, kad varēšu izlasīt Tavu rakstu!
Man lielākais sasniegums satikties ar kādu top spēlētāju bija 2007.g, kad biju pie radiem Argentīnā, kad tas džeks par kuru Tev rakstīju, kas spēlē Racing sistēmā, viņa vecākiem bija labas pazīšanās ar kluba vienu no cilvēkiem un sarunāja man 1min foto seansu un rokas spiedienu ar Claudio Lopezu, kas taisno togad spēlēja Racing komandā. Visas rokas un kājas tad trīcēja!
Jā, protams, par šo pāreju parunājām. Latviju arī viņš zina - šeit taču golu ir guvis Tikties ar tāda līmeņa zvaigznēm tiešām ir īpaši - jauka dzīves pieredze un notikums, man tas arī, protams, ir notikums profesionālajā darbā. Gaidām decembri!
Sveiks Ilvar, Tagad nedaudz aktuāls ir kļuvis jautājums par Čekulajeva bombardēšanu Igaunijas līgā, kā arī ir pārsists rekords un domāju, ka būs vēl vārti.
Vai var no Tevis gaidīt kādu plašāku apskatu par šo visu gadījumu, par pašu spēlētāju, līgu un komandu, rekordu, perspektīvu un izlasē pamēģināšanu? Tomēr lai vai kāda līga, tomēr Igaunijas top komanda, bet ja kāds kaut tajā Gulbenē vai Jūrmalā sasistu tik daudz golus mūsu Virslīgā, uz izlasi būtu noteikti izsaukts.
mrPO rakstīja: Sveiks Ilvar, Tagad nedaudz aktuāls ir kļuvis jautājums par Čekulajeva bombardēšanu Igaunijas līgā, kā arī ir pārsists rekords un domāju, ka būs vēl vārti.
Vai var no Tevis gaidīt kādu plašāku apskatu par šo visu gadījumu, par pašu spēlētāju, līgu un komandu, rekordu, perspektīvu un izlasē pamēģināšanu? Tomēr lai vai kāda līga, tomēr Igaunijas top komanda, bet ja kāds kaut tajā Gulbenē vai Jūrmalā sasistu tik daudz golus mūsu Virslīgā, uz izlasi būtu noteikti izsaukts.
Par Čekulajevu rakstīju Sporta Avīzē augusta beigās. Tur ir atbildes arī uz Taviem jautājumiem. Šonedēļ vairākas reizes esmu sazinājies ar Aleksandru, tā kā ir ir doma uzrakstīt arī SA+. Manuprāt, nepelnīti atstāts bez ievērības Latvijas valstsvienības sakarā.
1) Kā tu vispār kļuvi par tā saucamo expertu,kkur izmācijies vai kā un kā tiki TV speles komentet? 2) Kā sazinies ar sportistiem,piemēram ar to pašu Čekulajevu,kā vispār uzzini viņa nr un ja zvanies,tad jau arī forši rēķini,vai arī sazinies vairāk pa internetu?
Protams viņš ir labs(Čekulajeva) bet ja butu tik labs tad jau nebrauktu spelet uz Igauniju un Islandi, tomer Igaunija vairakas komes ir Olimpa līmenī un spriežot pēc video kur notiek spēles,tas ir nožēlojami, zālāja kvalitate kkas lidzigs kas mums 2. liga( jā jā 2. vidzemes līgā ) un tad jua nemaz nav gruti iesist golus,taču Starkovs jau varētu tieši tagad uzaicināt vismaz un treniņiem
ozooo rakstīja: 1) Kā tu vispār kļuvi par tā saucamo expertu,kkur izmācijies vai kā un kā tiki TV speles komentet? 2) Kā sazinies ar sportistiem,piemēram ar to pašu Čekulajevu,kā vispār uzzini viņa nr un ja zvanies,tad jau arī forši rēķini,vai arī sazinies vairāk pa internetu?
1) Man vārds eksperts neaizrauj - ja citiem tā šķiet, lai viņi to lieto, bet es sevi saucu vienkārši par žurnālistu. Žurnālistiku mācījos LU. Par komentēšanu? Cik noprotu, pamanīja manus rakstus Dienā par futbolu, zināja, ka esmu ar visām četrām iekšā un deva iespēju. Nu jau ir 3 gadu pieredze arī šajā lauciņā.
2) Ir visdažādākie saziņas veidi - mobilais, internets (ļoti daudzi varianti - skaips ir laba lieta, aci pret aci Mobilā rēķins dažkārt tiešām neiepriecina - īpaši tad, ja jāzvana uz ārzemēm. Kontaktus bieži iegūstu pats, kad ir tiešā saziņa, dažkārt iedod kolēģi vai sportistu uzrunāju draugos un man atsūta numuru. Visi kanāli ir labi.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Par Čekulajevu rakstīju Sporta Avīzē augusta beigās. Tur ir atbildes arī uz Taviem jautājumiem. Šonedēļ vairākas reizes esmu sazinājies ar Aleksandru, tā kā ir ir doma uzrakstīt arī SA+. Manuprāt, nepelnīti atstāts bez ievērības Latvijas valstsvienības sakarā.
Paldies, ka uzklausi lasītāju domas SA nelasu, bet SA+ ir mans primārais medijs
ozooo rakstīja: Protams viņš ir labs(Čekulajeva) bet ja butu tik labs tad jau nebrauktu spelet uz Igauniju un Islandi, tomer Igaunija vairakas komes ir Olimpa līmenī un spriežot pēc video kur notiek spēles,tas ir nožēlojami, zālāja kvalitate kkas lidzigs kas mums 2. liga( jā jā 2. vidzemes līgā ) un tad jua nemaz nav gruti iesist golus,taču Starkovs jau varētu tieši tagad uzaicināt vismaz un treniņiem
Ar kaut ko ir jāsāk - nevar visi izaugt Barcas akadēmijā un vēlāk spēlēt pirmajā komandā. Arī Igaunijā neviens aizvērtām acīm golus nesit - tie nāk ar darbu. Par zālieniem nezinu, jo uz tiem neesmu spēlējis. Igaunijā iznācis spēlēt vienīgi uz mākslīgajiem laukumiem un tie nav slikti, lai arī neesmu to cienītājs. Ja par Vidzemes zonu - jā, ir bijuši visādi laukumi, bet tā tomēr ir 2. līga nevis premjerlīga Var jau būt, ka Starkovam gada beigās ir padomā kāda pārbaudes spēle, kurā tad vieta pārbaudei atrastos arī Čekulajevam.
mrPO rakstīja: Paldies, ka uzklausi lasītāju domas SA nelasu, bet SA+ ir mans primārais medijs
Lasītāji ir prioritāte, taču tas nenozīmē, ka žurnālists vienmēr var apmierināt viņu vajadzības, ne vienmēr sakrīt viedokļi tajā, kas ir svarīgi. Taču idejām vienmēr esmu atvērts.
Tavuprāt, cik spēlēm būtu jābūt futbola komandai sezonā? Skredelis teica, ka 60 jābūt, bet tas ir nereāli, jo sezona ir ap 30, Baltijas līga + Latvijas kauss ir kopā ap 10 spēlēm. Kopā ir tikai 40, protams, vēl jau ir pirmssezona, bet ne jau visi arī spēlē Baltijā.
Būtu interesanti, ja Tu uzrakstītu kādu rakstu par futbola tiesnešiem. Par to kādi ir bijuši un ko sasnieguši. Lajuks bija skandalozs, par Treimani kā par potenciāli labu runā pat aiz Latvijas robežām. Kādi ceļi ejami Latvijā, lai kļūtu par tiesnesi, kādi galvenie nosacījumi, lai būt labam tiesnesim, kas jāmāk, nu tā virspusēji. To, ka viņi Latvijas čempionātos runā krievu nevis latviešu valodā, un par to, vai tiesnešiem vajadzētu runāt pēc spēles(Podpallija variants). Varētu apkopot cik tie pelna(cik zināms - Virslīga 190ls par spēli)un vai LFF ir kādi kritēriji kā viņus pieņem/atalgo/soda.
Vai Tu uzskati, ka tas ir ētiski un pareizi, ka U-23 izlasi vada Mihails Zemļinskis, kurš Saeimā Saskaņas centra sastāvā cīnās par krievu valodas ieviešanu? Kam, Tavuprāt, būtu jānotiek, lai Latvijas izlasē nespēlētu tādi kā Oļegs Laizāns, Andrejs Perepļotkins un Aleksejs Višņakovs, kuri iesaistīti visādos Latvijas zaimošanas skandālos. Lai Virslīgu skatoties, vai vismaz Latvijas izlases spēles skatoties mēs dzirdētu laukumā latviešu valodu? Lai treneris konferencēs runātu latviski, nevis tikai sasveicinātos.
Tu plaši pazīsti futbola pasauli. Pasaki, kur vēl vietējā čempionāta pēcspēļu konferences tiek organizētas svešas valsts valodā? Visā civilizētajā pasaulē nekas tāds nav. Vienīgi Latvijā un Moldovā!
p.s. Neesi mainījies domas par to, kas neskaitot Mettu iekļūs Virslīgā? RFS vai tomēr Spartaks...
Tavuprāt, cik spēlēm būtu jābūt futbola komandai sezonā? Skredelis teica, ka 60 jābūt, bet tas ir nereāli, jo sezona ir ap 30, Baltijas līga + Latvijas kauss ir kopā ap 10 spēlēm. Kopā ir tikai 40, protams, vēl jau ir pirmssezona, bet ne jau visi arī spēlē Baltijā.
Būtu interesanti, ja Tu uzrakstītu kādu rakstu par futbola tiesnešiem. Par to kādi ir bijuši un ko sasnieguši. Lajuks bija skandalozs, par Treimani kā par potenciāli labu runā pat aiz Latvijas robežām. Kādi ceļi ejami Latvijā, lai kļūtu par tiesnesi, kādi galvenie nosacījumi, lai būt labam tiesnesim, kas jāmāk, nu tā virspusēji. To, ka viņi Latvijas čempionātos runā krievu nevis latviešu valodā, un par to, vai tiesnešiem vajadzētu runāt pēc spēles(Podpallija variants). Varētu apkopot cik tie pelna(cik zināms - Virslīga 190ls par spēli)un vai LFF ir kādi kritēriji kā viņus pieņem/atalgo/soda.
Par spēlēm runājot, vēl jau ir arī valstsvienību mači. Skaidrs, ka viens ideālais skaits nepastāv, taču tikpat skaidrs, ka 30 spēles ir par maz. Futbola lielvalstīs pamatsastāva futbolisti aizvada 50 un vairāk mačus plus vēl valstsvienību spēles. Un jā, vēl taču Čempionu līga...
Piekrītu, par tiesnešiem būtu interesanti - ideju līmenī ir uz mēles, bet vēl nav bijis laiks pieķerties rūpīgākai apdomāšanai - par ko, cik un kā.
Western rakstīja: Vai Tu uzskati, ka tas ir ētiski un pareizi, ka U-23 izlasi vada Mihails Zemļinskis, kurš Saeimā Saskaņas centra sastāvā cīnās par krievu valodas ieviešanu? Kam, Tavuprāt, būtu jānotiek, lai Latvijas izlasē nespēlētu tādi kā Oļegs Laizāns, Andrejs Perepļotkins un Aleksejs Višņakovs, kuri iesaistīti visādos Latvijas zaimošanas skandālos. Lai Virslīgu skatoties, vai vismaz Latvijas izlases spēles skatoties mēs dzirdētu laukumā latviešu valodu? Lai treneris konferencēs runātu latviski, nevis tikai sasveicinātos.
Tu plaši pazīsti futbola pasauli. Pasaki, kur vēl vietējā čempionāta pēcspēļu konferences tiek organizētas svešas valsts valodā? Visā civilizētajā pasaulē nekas tāds nav. Vienīgi Latvijā un Moldovā!
p.s. Neesi mainījies domas par to, kas neskaitot Mettu iekļūs Virslīgā? RFS vai tomēr Spartaks...
Šis temats ir bijis manā dienas kartībā. Ja īsi, jāmainās pašiem. Arī žurnālistiem vajadzētu sev uzdot jautājumu, kāpēc viņi, ja treneris saprot latviski, viņam jautājumus vienmēr uzdod krieviski? Mūsu valoda Latvijas futbolā tiek ignorēta un latvieši to veicina. Diemžēl. Un mēs šajā visā esam diezgan unikāli. Atbildi - kāpēc - jau lasīji...
Vēl jau nav garantēts, ka Metta noteikti būs virslīgā, jo Spartaks ir pastiprinājies un uz viļņa, turklāt spēle rezervē. Šis trio oktobrī tiksies savā starpā - tad arī viss lielā mērā izšķirsies.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Precīzus igauņu ciparus nezinu, taču nedomāju, ka ir būtiska atšķirība. Par miljonāru nebūs lemts kļūt nedz virslīgā, nedz Meistriliigā.
Nu būtībā apskatot interviju un Čekulajeva izteicienu "Islandē algas gan bija labas. Uz rokām saņēma pusotru tūkstoti eiro" liecina, ka Igaunijā viņš laikam saņem mazāk.
kegums rakstīja: Nu būtībā apskatot interviju un Čekulajeva izteicienu "Islandē algas gan bija labas. Uz rokām saņēma pusotru tūkstoti eiro" liecina, ka Igaunijā viņš laikam saņem mazāk.
Čekulajevam varētu maksāt ap 600ls ne vairāk. Kad Vugars Askerovs aizbrauca no "Varavīksnes" uz Igauniju atrādīties, viņam piedāvāja par 300-400ls mēnesī.
kegums rakstīja: Nu būtībā apskatot interviju un Čekulajeva izteicienu "Islandē algas gan bija labas. Uz rokām saņēma pusotru tūkstoti eiro" liecina, ka Igaunijā viņš laikam saņem mazāk.
Western rakstīja: Čekulajevam varētu maksāt ap 600ls ne vairāk. Kad Vugars Askerovs aizbrauca no "Varavīksnes" uz Igauniju atrādīties, viņam piedāvāja par 300-400ls mēnesī.
Sveiks Ilvar. Vai nav kādreiz ienākusi galvā domā uztaisīt lielu interviju ar Grigorčuku,jo ja Romāns gribēs stāstīt es esmu pārliecināts,ka uzzināsim daudz ineresantu lietu par toto skandāliem ventspilī un Latvijas futbolā kopumā. Šobrīd viņš trenē Odesas Černomorec.
marks73 rakstīja: Sveiks Ilvar. Vai nav kādreiz ienākusi galvā domā uztaisīt lielu interviju ar Grigorčuku,jo ja Romāns gribēs stāstīt es esmu pārliecināts,ka uzzināsim daudz ineresantu lietu par toto skandāliem ventspilī un Latvijas futbolā kopumā. Šobrīd viņš trenē Odesas Černomorec.
Ir, ir, bet Romans nav melnās veļas mazgātājs, tā kā diktafonā droši vien varētu par to visu nerunāt nekad. Ja gribētu, būtu jau parunājis, kad vēl bija LV.
Sveiks!Varbūt Tu zini kas notiek LFF mājas lapā,pirmās līgas rezultāti spēlēm kas bija 1-ajā oktobrī joprojām nav,vai varbūt visas spēles bija atceltas?Paldies.
faro rakstīja: Sveiks!Varbūt Tu zini kas notiek LFF mājas lapā,pirmās līgas rezultāti spēlēm kas bija 1-ajā oktobrī joprojām nav,vai varbūt visas spēles bija atceltas?Paldies.
Gluži vienkārši tie cilvēki, kuri ir atbildīgi par informācijas ievietošanu, nav padarījuši savu darbu. Brīžiem rodas jautājums - ko viņi LFF vispār dara, ja ir tāda attieksme pret darbu!? Man tas nav saprotams. Jau gadiem...
Teorētiski, protams, jā, taču reāli kaut kāda skaidrība varētu būt tikai tad, kad LFF izrādītu konkrētu interesi un uzzinātu šo puišu viedokli par šādu iespēju.
kegums rakstīja: It kā jau daži ir izteikušies, bet kā Tu vērtē šo? http://sports.delfi.lv/news/football/news/braziliesi-cer-latvija-izveidot-eirokausu-limena-futbola-klubu.d?id=40994787&com=1&s=1&no=40
Kamēr vārdi nav pārtapuši darbos, stipri pāragri kaut ko spriest. Latvijas futbolam tas, protams, varētu būt interesanti. Lai kā gribētos, ka savu futbolu būvējam pašu spēkiem, mūsdienās to izdarīt ir gaužām grūti. Gan jau brazīlieši labi saprot, ka no virslīgas uz Eirokausiem tikt ir vieglāk nekā no lielākās daļas Eiropas valstu čempionātus. Taču, ja domās, ka tas izdarāms vieglāk par vieglu - apdedzināsies!
jaanis95 rakstīja: A.Karašauskas jau pieder Maskavas Dinamo komandai ? Skonto tur sākumlapā ir spēlētāji, kuri ir skonto audzēkņi un Karašauskam rakstīts Maskavas dinamo
Viņš bija aizbraucis uz šo komandu, taču pagaidām neesmu dzirdējis, ka būtu "aizķēries". Artūrs pēdējās "Skonto" spēles vēro tribīnēs. Cik noprotu, līdzīgi kā pērn arī šogad nevar ar komandas vadību atrast kopīgu valodu.
Interesanti, ka tajā lapā Karašausks un Kožans pieteikti kā Latvijas valstsvienības spēlētāji. Vai tik tā nav maldināšana?...
jaanis95 rakstīja: kāda ir ~alga skonto, ventspils, liepajas komandās ? cik varētu maksāt tiem ārzemniekiem ?
Diezgan bieži šo man ir vaicājuši. Klubi savas algas neatklāj, taču tas, kas dzirdēts - 1000 eiro mēnesī un uz augšu. Ar leģionāriem tas pats - labākie saņem vairāk.
Kad spēlētāji migrē no viena Latvijas kluba uz otru, tur tiek maksāta fransfēra summa, vai viņi pāriet no viena kluba uz otru tāpat vien? Mazie klubi nopelna kko ja kāds audzēknis aiziet uz piemēram Skonto? Respektīvi, vai mums ir vietējais transfēru tirgus un kādas apmēram ir tās summas?
Labs jautājums, jo reglaments viņiem to neliedz (sveiciens Skredelim...)! Taču, cik esmu dzirdējis no Liepājas vējiem, viņi šo iespēju, ja tāda būs, neizmantos. Tiesa, svarīga piebilde - viņi noteikti šogad sitīsies par zeltu (sveiciens Mettai...)
Western rakstīja: Kad spēlētāji migrē no viena Latvijas kluba uz otru, tur tiek maksāta fransfēra summa, vai viņi pāriet no viena kluba uz otru tāpat vien? Mazie klubi nopelna kko ja kāds audzēknis aiziet uz piemēram Skonto? Respektīvi, vai mums ir vietējais transfēru tirgus un kādas apmēram ir tās summas?
Pirmkārt, tas atkarīgs, vai vēl ir spēkā līgums. Ja piemēram labs spēlētājs X no Skonto tiek pārdots FK Ventspils, Rīgas klubs saņem kaut kādu pārejas naudu. Ja X līgums ar Skonto ir beidzies, viņš aiziet bez pāreju naudas. Ir arī tādi gadījumi, kad spēcīgākie klubi kādā vājākā izīrē jaunos un perspektīvos, lai gūtu praksi, taču par šo īri neprasa naudu. Dažkārt pat paši turpina maksāt šim jauneklim algu. Un vēl, protams, ir tā saucāmās trenēšanas kompensācijas, jā kāds klubs izaudzina jaunu talantīgu puisi,kurš vēlāk kļūst par profesionāli. Ja gribi par to zināt detalizētāk, vari paskatīties LFF reglamentu "Par spēlētāju statusu un pārejām".
Western rakstīja: Ko likt Starkova vietā? Kārtējo padomju speciālistu, rietumeiropieti vai angli? Latvijā kā pats teici, ir kadri, bet vēl nav nobrieduši.
Vēl jau nav zvanīts, ka Starkovs valstsvienību atstās. Šobrīd droši vien varbūtība ir 50/50. Ja atstās, es jau labprāt redzētu kādu gudru holandieti. Taču izvēle un viss pārējais jau nav vnk process.
Kāds ir Tavs Latvijas izlases pamatsastāvs, un kāpēc tur ir vai nav Hščanovičs?
Šobrīd labāko sastāvu mēs redzējām darbībā pret Maltu Hščanovičs tajā nav tāpēc, ka nav komandā, kurā būtu profesionāli apstākļi, un viņš varētu progresēt.
Paldies par SA piefiksēto jauko humoresku Skredeļa izpildījumā!
Kas ir Igaunijas izlases panākuma pamatā? Te Armands "Overtaimā" par nīderlandiešu treneriem runāja, vai igauņu jaunatnes futbola sistēma tiešām ir pēdējā desmitgadē kļuvusi jūtami labāka? Vai vienkārši apstākļu sakritība?
kegums rakstīja: Paldies par SA piefiksēto jauko humoresku Skredeļa izpildījumā!
Lūdzu!
Kas ir Igaunijas izlases panākuma pamatā? Te Armands "Overtaimā" par nīderlandiešu treneriem runāja, vai igauņu jaunatnes futbola sistēma tiešām ir pēdējā desmitgadē kļuvusi jūtami labāka? Vai vienkārši apstākļu sakritība?
Ja esi regulārs SA lasītājs, tad drīzi vien uzzināsi vairāk par igauņiem nākamajā numurā. Domāju, ka iemesli ir dažādi - arī konkurentu neveiksmes. Taču arī paši igauņi ir spēcīgāki. Ja palūkosies, kur spēlē viņu valstsvienības futbolisti, atbildi atrast nebūs nemaz tik grūti - Nīderlande, Dānija, Krievija, Norvēģija, Baltkrievija, Ungārijas, Kipra... Tur ir spēcīgāki čempionāti, nekā Igaunijā. Holandieši? Esmu par to dzirdējis, taču pats labi saproti, ka dažos gados izlases vīri izaugt nevarēja. Gan jau bija arī veiksme labās devās, un man par to ir liels prieks. Turpinām turēt par viņiem īkšķus!
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Šobrīd labāko sastāvu mēs redzējām darbībā pret Maltu Hščanovičs tajā nav tāpēc, ka nav komandā, kurā būtu profesionāli apstākļi, un viņš varētu progresēt.
Tātad bez Māra? Varbūt pienācis laiks arī izlasē Verpakovski izmēģināt kā malējo uzbrūkošo pussargu, kā to darījuši vairāki klubi?
Western rakstīja: Tātad bez Māra? Varbūt pienācis laiks arī izlasē Verpakovski izmēģināt kā malējo uzbrūkošo pussargu, kā to darījuši vairāki klubi?
Māris pret Maltu tak spēlēja! Jā, kā pusuzbrucējs viņš tiešām šķiet noderīgs. Smailē viņam klājies grūti pēdējā laikā, bet no laukuma dziļuma - tur var savas šā brīža kvalitātes parādīt vairāk.
Vai Ogre nākamgad paliks 1.līgā? Tas atkarīgs no vietas tabulā vai finansēm? Ko vispār domā par šiem? Ielaiž drausmīgi daudz, bet gandrīz katrā iesit arī paši. Pērn Kuldīga bija līdzīga, tikai vairāk tendēta uz aizsardzību, un sezonas beigās izskatījās labi, bija uzvara un arī neizšķirts ja nemaldos. Ko saki par Upesciemu un Rīnūžiem? Vai tie domā spēlēt un kāda ir situācija kopumā?
Vai Ogre nākamgad paliks 1.līgā? Tas atkarīgs no vietas tabulā vai finansēm? Ko vispār domā par šiem? Ielaiž drausmīgi daudz, bet gandrīz katrā iesit arī paši. Pērn Kuldīga bija līdzīga, tikai vairāk tendēta uz aizsardzību, un sezonas beigās izskatījās labi, bija uzvara un arī neizšķirts ja nemaldos. Ko saki par Upesciemu un Rīnūžiem? Vai tie domā spēlēt un kāda ir situācija kopumā?
Par Ogri nezinu - tas viņu pašu ziņā. Ja būs apetīte, spēlēs, jo reglaments to neliedz. Tātad - vairāk gribēšanas un finanšu jautājums. No vienas puses būtu labi, ja spēlētu, jo ir labs stadions un laukums - bauda tādos apstākļos spēlēt. Reti kad jaunpienācēji uzreiz spēj sprēgāt 1. līgā, kā to šogad darīja Varavīksne, taču šai komandai jau pavisam cits fons. Ja Ogre grib būt ņiprāka, jāpastiprinās. Par Rinūžiem neko nepateikšu, neesmu redzējis. Upesciemu zinu labāk, jo pats pret viņiem šosezon divreiz spēlēju. Domāju, ka abām komandām ir apetīte uzspēlēt 1. līgā, bet tas atkal ir finanšu jautājums. Vajadzēs vairāk naudiņas nekā 2. līgā. Ja par konkurētspēju - runājot šās sezonas salīdzinājumos - Upesciems drīzāk būs tuvāk Ogrei nekā Varavīksnei...
Kaut kad SA bija raksts(intervija?) par kkādu LFF darbinieku, kurš izskatās daudzsološs un ar gaišām idejām. Kaut kāds samērā jauns ja nemaldos? Kā viņu sauc?
Virslīga: 12(1.-4. Eirokausi; 1.-8. Baltija; 11. pārsp.; 12.izkrīt),33 kārtas Nacionālā līga: 14(1. Virslīga; 2. pārsp.; 13. pārsp.,14.izkrīt) 26 kārtas Reģionālā līga: 7x10(1. no katra reģiona tiek uz izslēgšanas spēlēm, kur pievienojas Nacionālās līgas 13.vieta, kopā izveidojas 8 komandas, kas izspēlē izslēgšanas spēles. Divas labākās tiek uz Nacionālo līgu.
Tas paplašinātu ģeogrāfiju un mazinātu škirbu starp reģionālo futbolu un nacionālo. Reģionālie sajustos sadzirdēti - sasparotos.
Virslīgai manā skatījumā jābūt šādai: 1. Skonto 2. Liepājas Metalurgs 3. FK Ventspils 4. Daugava Daugavpils 5. FK Rīga 6. FK Jūrmala 7. FK Jelgava 8. FB Gulbene-2005 9. Rēzeknes Blāzma 10. FK Valmiera 11. FS Metta 12. FK Tukums
Skonto pirmie, jo Rīgā jābūt vadošajam klubam, tas nāktu par labu kā izlasei, tā visai futbola saimniecībai.
Nesen piefikseeju situaaciju, kaada, protams nav nekas jauns, bet tomeer... Khl speelee Spartak - Atlant, ja nemaldos, Hossa diezgan suliigi atraavaas ar elkoni pa degunu, kaa tika peec tam zinjots, tas bija lauzts, bet tajaa situaacijaa pat seju nesakjeera. Naakamais moments - Atlant speeleetaajs mazaakumaa guljaas ripas celjaa, ripa traapa pa roku, vins panjem nuuju otraa rokaa un guljas naakamajam metienam celjaa. Peec svilpes bija redzams, ka taa roka javna vinjam bija lauzta. Kas shaadaa situaacijaa buutu futbolaa? VIsticamaak jau piebrauktu katafalks un saaktos beeru marsh. Ir gadiijumi, kad redzams, ka bija paarkaapums, bet f-bolists to, protams, paraada taa, it kaa vinjam kaapurnieks buutu paar kaaju paarbraucis. Taapat briiziem liekas, ka f-bolistiem pamatuzdevums ir nogaazties ticami soda laukumaa, nevis guut vaaruts, jo biezi vien TV redzama atklaata simulaacija, lai gan speeletaajs atrodas lieliskaa sitiena poziicijaa. Patiesiibaa jautaajums ir par to vai beidzot futbola vadiiba, liela vai maza, nesaaks domaat par kkaadu diskvalifikaaciju ievieshanu par shiim simulaacijaam un ne tikai. Varbuut vajadzeetu ieviest kkaadas komisijas, kas peec speeles shadus simulaacijas momentus izveertee un dod diskvalifikaacijas, jo tos kas, simulee tos sitienus pa seju, kad pretinieks, atvainojoties draudziigi uzsit pa plecu vai vaigu, vajadzeetu vispaar diskvalificeet uz pussezonu. Savaadaak f-bols pamazaam paarveershas par mazu meitenju pastaigu pa parku!!!
Western rakstīja: Kaut kad SA bija raksts(intervija?) par kkādu LFF darbinieku, kurš izskatās daudzsološs un ar gaišām idejām. Kaut kāds samērā jauns ja nemaldos? Kā viņu sauc?
Western rakstīja: Ko Tu saki, par šādu futbola struktūru?
Virslīga: 12(1.-4. Eirokausi; 1.-8. Baltija; 11. pārsp.; 12.izkrīt),33 kārtas Nacionālā līga: 14(1. Virslīga; 2. pārsp.; 13. pārsp.,14.izkrīt) 26 kārtas Reģionālā līga: 7x10(1. no katra reģiona tiek uz izslēgšanas spēlēm, kur pievienojas Nacionālās līgas 13.vieta, kopā izveidojas 8 komandas, kas izspēlē izslēgšanas spēles. Divas labākās tiek uz Nacionālo līgu.
Tas paplašinātu ģeogrāfiju un mazinātu škirbu starp reģionālo futbolu un nacionālo. Reģionālie sajustos sadzirdēti - sasparotos.
Virslīgai manā skatījumā jābūt šādai: 1. Skonto 2. Liepājas Metalurgs 3. FK Ventspils 4. Daugava Daugavpils 5. FK Rīga 6. FK Jūrmala 7. FK Jelgava 8. FB Gulbene-2005 9. Rēzeknes Blāzma 10. FK Valmiera 11. FS Metta 12. FK Tukums
Skonto pirmie, jo Rīgā jābūt vadošajam klubam, tas nāktu par labu kā izlasei, tā visai futbola saimniecībai.
Varianti un domas var būt dažādas, bet bieži nākas saskarties ar skaudro realitāti - ka nav tik daudz komandu, kam noteiktā latiņa ir pa spēkam. Man šobrīd grūti iedomāties Tukumu virslīgā, ja šai komandai jau 1. līgā sportiskajā ziņā iet tik grūti. Ko viņi darīs mačos pret TOP 8 komandām? Tā ož pēc mākslīgas futbola elites paplašināšanas - lai spēlētu vairākas šā brīža 1. līgas komandas, būs stipri jālaiž lejup virslīgas standarti, kas tā jau ir tik zema. Idejas ir laba lieta. Prasās pēc lielās diskusijas, vai ne!?
Nesen piefikseeju situaaciju, kaada, protams nav nekas jauns, bet tomeer... Khl speelee Spartak - Atlant, ja nemaldos, Hossa diezgan suliigi atraavaas ar elkoni pa degunu, kaa tika peec tam zinjots, tas bija lauzts, bet tajaa situaacijaa pat seju nesakjeera. Naakamais moments - Atlant speeleetaajs mazaakumaa guljaas ripas celjaa, ripa traapa pa roku, vins panjem nuuju otraa rokaa un guljas naakamajam metienam celjaa. Peec svilpes bija redzams, ka taa roka javna vinjam bija lauzta. Kas shaadaa situaacijaa buutu futbolaa? VIsticamaak jau piebrauktu katafalks un saaktos beeru marsh. Ir gadiijumi, kad redzams, ka bija paarkaapums, bet f-bolists to, protams, paraada taa, it kaa vinjam kaapurnieks buutu paar kaaju paarbraucis. Taapat briiziem liekas, ka f-bolistiem pamatuzdevums ir nogaazties ticami soda laukumaa, nevis guut vaaruts, jo biezi vien TV redzama atklaata simulaacija, lai gan speeletaajs atrodas lieliskaa sitiena poziicijaa. Patiesiibaa jautaajums ir par to vai beidzot futbola vadiiba, liela vai maza, nesaaks domaat par kkaadu diskvalifikaaciju ievieshanu par shiim simulaacijaam un ne tikai. Varbuut vajadzeetu ieviest kkaadas komisijas, kas peec speeles shadus simulaacijas momentus izveertee un dod diskvalifikaacijas, jo tos kas, simulee tos sitienus pa seju, kad pretinieks, atvainojoties draudziigi uzsit pa plecu vai vaigu, vajadzeetu vispaar diskvalificeet uz pussezonu. Savaadaak f-bols pamazaam paarveershas par mazu meitenju pastaigu pa parku!!!
Pastaigas ar meitenēm pa parku ir laba lieta, bet futbola laukumā to tiešām nevajadzētu piekopt. Domāju, ka lielās gudrās galvas pamazām ripo tajā virzienā, kurā esi savu domu izteicis, jo simulācijas tiešām ir neciešamas. Mazliet pacietības!
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Varianti un domas var būt dažādas, bet bieži nākas saskarties ar skaudro realitāti - ka nav tik daudz komandu, kam noteiktā latiņa ir pa spēkam. Man šobrīd grūti iedomāties Tukumu virslīgā, ja šai komandai jau 1. līgā sportiskajā ziņā iet tik grūti. Ko viņi darīs mačos pret TOP 8 komandām? Tā ož pēc mākslīgas futbola elites paplašināšanas - lai spēlētu vairākas šā brīža 1. līgas komandas, būs stipri jālaiž lejup virslīgas standarti, kas tā jau ir tik zema. Idejas ir laba lieta. Prasās pēc lielās diskusijas, vai ne!?
Protams, ka Tukums, Valmiera un Rēzekne pašlaik sportiski nespētu iejaukties Virslīgā un prasības arī neatbilstu. Tas bija tāds sapnis, sastādīju to miksējot realitāti ar vēlamo. Kopā varētu sanākt kaut kas ilgtermiņā realizējams. Jā, prasās gan.
Western rakstīja: Protams, ka Tukums, Valmiera un Rēzekne pašlaik sportiski nespētu iejaukties Virslīgā un prasības arī neatbilstu. Tas bija tāds sapnis, sastādīju to miksējot realitāti ar vēlamo. Kopā varētu sanākt kaut kas ilgtermiņā realizējams. Jā, prasās gan.
Ilvar, jau prognozēji Ventspils un Liepājas izredzes uz titulu (51/49). Gribas pajautāt, kādu tu redzi Ventspils mača gaitu. Mājiniekiem neko nevajazēs, un arī skonto no turnīra tabulas viedokļa nekas nav vajadzīgs. Vai tas teorētiski nevar nozīmēt, ka spēle būs vizuāli maz baudāma, un beigsies ar likumsakarīgu neizšķirtu? Vai arī rīdzinieki tomēr centīsies iekost eventuālajiem čempioniem? Un vēl jautājums - vai šogad zelta medaļu sadalē nav iejaukti klubu īpašnieki ar naudas koferiem?
Rihards Ļesins rakstīja: Ilvar, jau prognozēji Ventspils un Liepājas izredzes uz titulu (51/49). Gribas pajautāt, kādu tu redzi Ventspils mača gaitu. Mājiniekiem neko nevajazēs, un arī skonto no turnīra tabulas viedokļa nekas nav vajadzīgs. Vai tas teorētiski nevar nozīmēt, ka spēle būs vizuāli maz baudāma, un beigsies ar likumsakarīgu neizšķirtu? Vai arī rīdzinieki tomēr centīsies iekost eventuālajiem čempioniem? Un vēl jautājums - vai šogad zelta medaļu sadalē nav iejaukti klubu īpašnieki ar naudas koferiem?
Spēle varētu būt mazāk baudāma vienīgi tad, ja FK Ventspils ieraksies dziļā aizsardzībā, bet Skonto neko nespēs izdarīt, taču šās spēles cena ir pārāk augsta, lai tā nebūtu baudāma. Visam pāri būs intriga, jo šī spēle izšķir visu - zeltu, vietu, ceļazīmi uz ČL. Rakstā jau apčamdīju visus pārējos būtiskos faktorus - arī to, ka Skonto būs pat ļoti motivēts. Par koferiem neko neesmu dzirdējis. Tātad viss notiek caur kontiem...
gypons rakstīja: Sveiks Ilvar, gribeju jautat par tavu interviju ar Figu, vai taa bus ari kaut kur latviesu valoda pieejama. Lasiju to airBaltic reisa ?
kegums rakstīja: Vai kāds Virslīgas spēlētājs ir vienā spēlē guvis 6 vārtus (Vai Kalnam jāuzstāda jauns rekords?)? Butrika 5 atceros.
Kalnam jācer, ka Žuniors Ventspilī neko neiesitīs, bet pašam jāatkārto virslīgas rekords - 7 vārti spēlē, ko 2001. gadā iespēja Staņislavs Dubrovins Pa sešiem vārtiem spēlē savulaik guvuši Dāvids Čaladze (1999. gads) un Mihails Miholaps (2001. gads). Būsim reālisti - Žuniors arī šogad būs ražīgākais snaiperis!
Klau varbut vari mazliet pastastit, ka nonaci lidz sadai intervijai, jo LV jau tik biezi negadas ka kads runatu ar sada meroga sportistu (lai gan jau pensija) bet tik un taa... Un varbut pie viena vari pastastit, ko vel ar lielako prieku nointervetu ?
gypons rakstīja: Klau varbut vari mazliet pastastit, ka nonaci lidz sadai intervijai, jo LV jau tik biezi negadas ka kads runatu ar sada meroga sportistu (lai gan jau pensija) bet tik un taa... Un varbut pie viena vari pastastit, ko vel ar lielako prieku nointervetu ?
Ar Arsēnu Vengeru jau esmu runājis, tāpēc nākamais rindā varētu būt jubilārs Sers Alekss Fergusons Būtu jauki satikt arī Jirgenu Klinsmanu. Par Figu - interviju vēlējās žurnāls Baltic Outlook, ko var lasīt eirbaltikā un viņiem šķita, ka esmu atbilstošs cilvēks no futbola vides, kurš to varētu darīt. Pārējais bija manā ziņā.
Pirmā spēle par vietu Virslīgā 11. novembrī "Skonto" hallē Rīgā: vai tur ar laukuma garumiem viss kārtībā? Šī vai Olimpiskā centra halle bija tā standartiem neatbilstošā?
kegums rakstīja: Pirmā spēle par vietu Virslīgā 11. novembrī "Skonto" hallē Rīgā: vai tur ar laukuma garumiem viss kārtībā? Šī vai Olimpiskā centra halle bija tā standartiem neatbilstošā?
Izmēru problēmas bija OSC. Tas, ka hallē, man stipri nepatīk. Nākamajā rakstā būs vairāk.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: No krievu preses - neatceros uzvārdu. Bet fakts diezgan bēdīgs, vai ne?
Fakts tāds, ka lētāk laikam apskatīties TV, norakstīt no kāda sarakstītas relīzes vai apskatīt statistiku. Te jau komentāros baumo, ka pat uz Dinamo spēli Liepājā neviens nebija.
Kad īsti ir pirmā pārspēle? Varianti par ceturtdienu pl 16.30 un 18.00 ir dzirdēts. lff.lv skaidrību nedod...
kegums rakstīja: Fakts tāds, ka lētāk laikam apskatīties TV, norakstīt no kāda sarakstītas relīzes vai apskatīt statistiku. Te jau komentāros baumo, ka pat uz Dinamo spēli Liepājā neviens nebija.
Kad īsti ir pirmā pārspēle? Varianti par ceturtdienu pl 16.30 un 18.00 ir dzirdēts. lff.lv skaidrību nedod...
Jūs visi kritizējat un rakstat par LFF darbiem un nedarbiem. Ticu, ka jums ir apnicis jau rakstīt būtībā vienu un to pašu, bet citādāk jau nemaz nevar, piekrītu. Bet kāds ir risinājums? Viņi jau norij visu kritiku un guļ tālāk(patika tā bilde Skredeļa intervijas fonā, pie uzraksta - strādāsim kārtīgāk). Tā jau var turpināt vēl 20 gadus... Kāpēc lai kaut kas mainītos? Kas vispār ir spējīgs kaut ko mainīt? Cik liela ir valsts ietekme uz federācijām un kas to kontrolē?
Tev vajadzēja pajautāt Skredelim, lai viņš kā Sacensība daļas vadītājs nosauc 1.līgas rezultatīvāko spēlētāju.
Un lai viņš parāda čempionātu logotipus. Tas Virslīgas logo ir laikam Paint taisīts. Izdzēsts LMT un ierakstīts LFF. Un kāpēc logotipā vispār jāraksta LFF?
Western rakstīja: Jūs visi kritizējat un rakstat par LFF darbiem un nedarbiem. Ticu, ka jums ir apnicis jau rakstīt būtībā vienu un to pašu, bet citādāk jau nemaz nevar, piekrītu. Bet kāds ir risinājums? Viņi jau norij visu kritiku un guļ tālāk(patika tā bilde Skredeļa intervijas fonā, pie uzraksta - strādāsim kārtīgāk). Tā jau var turpināt vēl 20 gadus... Kāpēc lai kaut kas mainītos? Kas vispār ir spējīgs kaut ko mainīt? Cik liela ir valsts ietekme uz federācijām un kas to kontrolē?
Kad ir labas lietas, rakstām par tām, bet kad tiek pieņemti lēmumi, kas nevar nākt par labu futbolam, nākas kritizēt. Diemžēl negatīvā ir vairāk nekā pozitīvā, bet tā jau ir LFF izvēle. Ja nekritizēsim, tad LFF domās, ka viss ir ideālā kārtībā. Bet tā nav, tāpēc dažreiz pat līdz riebumam, bet nākas atkārtoties. Esmu pārliecināts, ka tas viss neturpināsies 20 gadu. Ir aizmetņi, kas liecina, ka dažiem kungiem medusmēnesis beigsies... ir cilvēki, kas var un grib mainīt ierasto kārtību, un tas arī notiks. Lielos vilcienos var teikt, ka federācija ir atkarīga no FIFA un UEFA maciņa biezuma. Pārējie, kā pats redzi, diez ko klāt tam visam netiek.
Western rakstīja: Tev vajadzēja pajautāt Skredelim, lai viņš kā Sacensība daļas vadītājs nosauc 1.līgas rezultatīvāko spēlētāju.
Un lai viņš parāda čempionātu logotipus. Tas Virslīgas logo ir laikam Paint taisīts. Izdzēsts LMT un ierakstīts LFF. Un kāpēc logotipā vispār jāraksta LFF?
Lūk, tu jau pats iecepies par dažādām nepilnībām, bet tās ir tikai ziediņi, salīdzinot ar to, kas "tur" vēl notiek...
Varbūt vajag dot UEFA un FIFA kādus mājienus, jo viņiem tāda LFF visticamāk ir pie vienas vietas... protams, līdz zināmam brīdim, bet vai tiešām nevar kaut kā iekustināt un paātrināt šo lietu? Jums žurnālistiem, taču kontakti ir gana daudz un ietekmīgi.
"Apmēram mēnesi Rikardu strādāja pašreizējā Latvijas pirmās līgas līderu "METTA/LU" kluba sistēmā. "METTA/LU" treneris Andris Riherts brazīlieti raksturoja kā jau dienvidnieku – ar idejām, arī patiešām labām, bet brīžiem slinks un neizdarīgs. Riherts atcerējās, ka Rikardu vēlējies savā grupā redzēt tikai labākos futbolistus, kas viņam nav doti. Rikardu piedāvāts pierādīt sevi ar citiem futbolistiem, taču to viņš nav vēlējies.
Par iespēju izveidot šeit klubu un brazīlieša idejām Riherts izteicās piesardzīgi: "Kaut kādi sakari viņam ir, bet nedomāju. Tam vajag lielu naudu, tā ir jāiegūst, jābūt arī futbola aprindās pazīstamam..."
Arī par brazīliešu iesaistīšanu Latvijas klubos Riherts bija skeptisks. "Viņš jau te piedāvāja vienu. Jelgavā viņš neiederējās jau pēc pirmā treniņa, pie mums viņš bija mēnesi, bet ne ar ko neizcēlās, fiziskajos rādītājos zaudēja visiem mūsējiem. Skriet un lēkt viņš mācēja, bet neko vairāk.""
Western rakstīja: Varbūt vajag dot UEFA un FIFA kādus mājienus, jo viņiem tāda LFF visticamāk ir pie vienas vietas... protams, līdz zināmam brīdim, bet vai tiešām nevar kaut kā iekustināt un paātrināt šo lietu? Jums žurnālistiem, taču kontakti ir gana daudz un ietekmīgi.
Pieļauju, ka lielās organizācijas zina gana daudz, taču negrib kustināt, lai nebūtu jābojā tēls. Žurnālistu ietekmi nevajag pārspīlēt, bet nav tā, ka rušināšanās notiek tikai pašmāju kastītē...
"Apmēram mēnesi Rikardu strādāja pašreizējā Latvijas pirmās līgas līderu "METTA/LU" kluba sistēmā. "METTA/LU" treneris Andris Riherts brazīlieti raksturoja kā jau dienvidnieku – ar idejām, arī patiešām labām, bet brīžiem slinks un neizdarīgs. Riherts atcerējās, ka Rikardu vēlējies savā grupā redzēt tikai labākos futbolistus, kas viņam nav doti. Rikardu piedāvāts pierādīt sevi ar citiem futbolistiem, taču to viņš nav vēlējies.
Par iespēju izveidot šeit klubu un brazīlieša idejām Riherts izteicās piesardzīgi: "Kaut kādi sakari viņam ir, bet nedomāju. Tam vajag lielu naudu, tā ir jāiegūst, jābūt arī futbola aprindās pazīstamam..."
Arī par brazīliešu iesaistīšanu Latvijas klubos Riherts bija skeptisks. "Viņš jau te piedāvāja vienu. Jelgavā viņš neiederējās jau pēc pirmā treniņa, pie mums viņš bija mēnesi, bet ne ar ko neizcēlās, fiziskajos rādītājos zaudēja visiem mūsējiem. Skriet un lēkt viņš mācēja, bet neko vairāk.""
Ģirts Mihelsons teica, ka centīsies nokārtot to, lai Mettas spēles rādītu TV. Tā, kā viņš grib kvalitatīvu tiešraidi ar ekspertu studiju, tad gandrīz vai skaidrs, ka runa ir par LTV7. Tad LTV būs hokejā Dinamo, basketbolā VEF un futbolā Metta. Bet vai viņi gribēs tādu neTOP 5 klubu?
Galvenais jautājums ir - cik tas varētu maksāt? Ja jau viņš to plāno darīt, tad Mettai būtu jāmaksā LTV, tāpat kā to dara LFF, kad grib lai kādu Virslīgas spēli parāda LTV7. Aptuveni, kāda tā summa varētu būt?
Ko saki par pārspēļu rezultātiem? Likumsakarīgi? Klau, kas Tavuprāt notiks nākamsezon? Būs trīs Jūrmalas un tikai divas Rīgas, vai tomēr LFF iejauksies? Jautājums, vai tas Olimps ir Skonto vēl vajadzīgs...
Mana prognoze: Virslīgā spēlēs Metta, Spartaks un RFS, nespēlēs Olimps un Jūrmala VV.
LFF izmetīs Jūrmalu VV(ja paši neizmetīsies) par to, ka nav jauniešu sistēmas. Uz brīvo vietu pretendēs RFS un Olimps. Izvēle kritīs par labu RFS, jo Villerušs un vēl daži LFF džeki jau kādu laiciņu bīda RFS uz Virslīgu.
RFS ir jauniešu sistēma, stadions, Ušakova atbalsts, gali federācijā, bet Olimpam no tā visa ir tikai gali federācijā un arī tie apvītuši. Skonto arī vairs nekāda labuma no Olimpa nav.
Western rakstīja: Ģirts Mihelsons teica, ka centīsies nokārtot to, lai Mettas spēles rādītu TV. Tā, kā viņš grib kvalitatīvu tiešraidi ar ekspertu studiju, tad gandrīz vai skaidrs, ka runa ir par LTV7. Tad LTV būs hokejā Dinamo, basketbolā VEF un futbolā Metta. Bet vai viņi gribēs tādu neTOP 5 klubu?
Galvenais jautājums ir - cik tas varētu maksāt? Ja jau viņš to plāno darīt, tad Mettai būtu jāmaksā LTV, tāpat kā to dara LFF, kad grib lai kādu Virslīgas spēli parāda LTV7. Aptuveni, kāda tā summa varētu būt?
Prasās garāks iztirzājums, lai saprastu, ko METTA ar to domāja. Varbūt nemaz nav runa par nākamo sezonu. Šonedēļ gan jau runāšu ar kādu no METTAS cilvēkiem, jo ir doma SA uzrakstīt. Tad arī pavaicāšu. Izmakasas LTV7? Domāju, tie varētu būt aptuveni Ls 3000 par vienu spēli.
Western rakstīja: Ko saki par pārspēļu rezultātiem? Likumsakarīgi? Klau, kas Tavuprāt notiks nākamsezon? Būs trīs Jūrmalas un tikai divas Rīgas, vai tomēr LFF iejauksies? Jautājums, vai tas Olimps ir Skonto vēl vajadzīgs...
Vakar biju arī Jūrmalā, kur skatījos atbildes mačos. Kopumā teikšu - vienos vārtos... Spartakam ir kvalitatīvi leģionāri. Ja visi atbraucēji spēlētu kā, piemēram, malējais pussargs Moskvera, mums būtu, uz kā balstīt labu virslīgas reklāmu... Pārspēļu rezultāti ir likumsakarīgi. Kas būs nākamgad, domāju, vēl nezina visu klubu vadītāji... Ja Jūrmalā būs trīs virslīgas komandas, tas tik būs jautri. Visādā ziņā. Arī ar Olimpu būs interesanti.
Western rakstīja: Mana prognoze: Virslīgā spēlēs Metta, Spartaks un RFS, nespēlēs Olimps un Jūrmala VV.
LFF izmetīs Jūrmalu VV(ja paši neizmetīsies) par to, ka nav jauniešu sistēmas. Uz brīvo vietu pretendēs RFS un Olimps. Izvēle kritīs par labu RFS, jo Villerušs un vēl daži LFF džeki jau kādu laiciņu bīda RFS uz Virslīgu.
RFS ir jauniešu sistēma, stadions, Ušakova atbalsts, gali federācijā, bet Olimpam no tā visa ir tikai gali federācijā un arī tie apvītuši. Skonto arī vairs nekāda labuma no Olimpa nav.
Ilvar, izsaki savu prognozi!
Man dažkārt patīk prognozēt rezultātus, bet šādas lietas... Jūrmalas-VV un Olimpa nākotne ir miglā tīta, lai arī ir skaidrs, ka pašreizējā veidolā šīm komandām virslīgā nav ko darīt. Bet ko lems LFF, tas nav prognozējami, vai ne?
nezini vai latvijas futbola izlase nav palnots aizvadit kadas parbaudes speles tuvakaja laika, pagasgad vismaz bija ap so laiku, tagad nekas nenotiek !?
jaanis95 rakstīja: nezini vai latvijas futbola izlase nav palnots aizvadit kadas parbaudes speles tuvakaja laika, pagasgad vismaz bija ap so laiku, tagad nekas nenotiek !?
Ko domā par virslīgas stadioniem? Manuprāt: Skonto - normāls Liepāja - labs(laukums labākais) Ventspils - labs Jelgava - ļoti labs Daugavpils - normāls Jūrmala - labs(laukums - katastrofāls!) Gulbene - slikts(nav el.tablo, gaismas, tribīņu ložas) Arkādija - ļoti labs
Situācija nemaz nav tik slikta. Daugavpilī prasītos labāku. Jaunais parāk mazs un ārpus pilsētas, superatjaunots Celtnieks būtu labāks. Tādās pilsētās kā Gulbene un Rēzekne stadioniem jābūt labākiem. Vispār LFF ir kkādi normatīvi priekš stadioniem? Zinu, ka ir sertifikāts kkāds...
Western rakstīja: Māliņš pelnīti labākais vārtsargs?
Ja godīgi, apsvēru arī viņa kandidatūru, kad tika veidota SA simboliskā izlase, jo sezonas otrajā daļā sargāja vārtus ne sliktāk kā Vlasovs un Šteinbors. Sezonas sākums gan nebija diez ko labs, jo bija bailīgs un nestabils. To, protams, ietekmēja tas, ka diezgan maz bija spēlējis, jo bija otrais numurs aiz Ikstena. Visas šīs aptaujas ir stipri subjektīvas, bet tāpēc jau ineteresantas, jo viedokļi atšķiras.
Western rakstīja: Ko domā par virslīgas stadioniem? Manuprāt: Skonto - normāls Liepāja - labs(laukums labākais) Ventspils - labs Jelgava - ļoti labs Daugavpils - normāls Jūrmala - labs(laukums - katastrofāls!) Gulbene - slikts(nav el.tablo, gaismas, tribīņu ložas) Arkādija - ļoti labs
Situācija nemaz nav tik slikta. Daugavpilī prasītos labāku. Jaunais parāk mazs un ārpus pilsētas, superatjaunots Celtnieks būtu labāks. Tādās pilsētās kā Gulbene un Rēzekne stadioniem jābūt labākiem. Vispār LFF ir kkādi normatīvi priekš stadioniem? Zinu, ka ir sertifikāts kkāds...
Diezgan precīzi esi vērtējis. Arī es teiktu, ka kopumā vidējais virslīgas stadions LV futbola vajadzībām ir normāls. Man kā žurnālistam, protams, nereti ir iebildes par tādām detaļām kā strāva un/vai internets, galdiņš, kur nolikt datoru... Respektīvi, ir robi, kas traucē normāli strādāt, bet skatītāji visnotaļ var būt apmierināti, ka ir kur sēdēt un jumts virs galvas. Protams, es nerunāju par niansēm. Protams, arī stadioniem ir licencēšana. Protams, ka dažkārt tiek iets pretī klubiem un dažkārt tas ir saprotami.
Ilvar tev noteikti patīk zināt cik sportisti peln nu tad pastāsti cik tu pelni mēnesī?(ja neatbildēsi,tad tev nav kauns to prasīt sportistiem,ja pats nevari(negribi) atbildēt)?
gengsta1 rakstīja: Ilvar tev noteikti patīk zināt cik sportisti peln nu tad pastāsti cik tu pelni mēnesī?(ja neatbildēsi,tad tev nav kauns to prasīt sportistiem,ja pats nevari(negribi) atbildēt)?
Zināt, cik kurš pelna, ir darba sastāvdaļa, bet ne pašmērķis. Ja līdzjutēji, lasītāji (Tu) un skatītāji man to vaicā, tad arī cenšos noskaidrot. Kad Tu uzrakstīsi, kas paslēpies aiz Tava "nika", tad arī uzrakstīšu, cik pelnu. Tas nav nekāds dižais noslēpums.
kegums rakstīja: Kā vērtē kvalifikācijas turnīra spēļu kalendāru? Kad būs zināms treneris?
Domāju, ka labs, taču neba kalendārs būs izšķirošais mūsu laimēs vai nelaimēs. Ja gribēsim par kaut ko pacīnīties, punkti būs jāņem gan mājās, gan viesos.
Kas vispār ir ar to Skonto stadionu? Teica, ka tuvākajos gados nojauks un būvēs tur mājas. Indriksona spekulācijas vai kas? Mežeckis pērn taču gāja uz domi un prasīja jaunu stadionu jeb arēnu, bet acīmredzot tas izskatījās pārāk nenopietni un dome bez pārdomām atteica. Tātad kāda ir situācija ar Skonto un ar iespējamo jauno stadionu?
Kas vispār ir ar to Skonto stadionu? Teica, ka tuvākajos gados nojauks un būvēs tur mājas. Indriksona spekulācijas vai kas? Mežeckis pērn taču gāja uz domi un prasīja jaunu stadionu jeb arēnu, bet acīmredzot tas izskatījās pārāk nenopietni un dome bez pārdomām atteica. Tātad kāda ir situācija ar Skonto un ar iespējamo jauno stadionu?
Šobrīd klusums. Skonto nojaukšanu sola jau gadiem, bet kā nejauc, tā nejauc... Gada beigās iešu uz LFF uz lielo sarunu, un tad pavaicāšu arī par jaunā stadiona projektu.
Ir,Ilvar ir. 2000.gada virslīgas ,cempionāta komandai ,,Daugava".Tajā sezonā futbola cilvēki diskutēja par viņa skarbām frāzēm no komandas soliņa,kur krievu ,,mats"bija pārsvarā.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Ja atmiņa neviļ - nav. Toties ir bijis citos ar sportu saistītos amatos - sporta direktors, menedžeris. Kļosova stiprā puse ir taktika.
zefons rakstīja: Ir,Ilvar ir. 2000.gada virslīgas ,cempionāta komandai ,,Daugava".Tajā sezonā futbola cilvēki diskutēja par viņa skarbām frāzēm no komandas soliņa,kur krievu ,,mats"bija pārsvarā.
jaanis95 rakstīja: dzirdeeji, ka u21 izlasei buushot holandieshu treneris !? tapat tiek mekleti jauni treneri u17 un u19 izlaseem
Jā, U-21 vadīšot Antons Joe, kurš savulaik bija pie Olimpa stūres, bet iepriekšējos gados strādāja Igaunijā. Būs izmaiņas arī citās jaunatnes komandās, taču pagaidām pat paši treneri nezina - kādas? Starp citu par jaunatnes futbolu top raksts arī nākamajam SA numuram otrdien.
Kas nosaka, kad raksts parādās SA+? Skatos, ka Tavi raksti pārsvarā parādās dienas otrajā pusē, Armandam Pučem no rītiem. Pats izvēlies šādu laiku vai kāds cits?
kegums rakstīja: Kas nosaka, kad raksts parādās SA+? Skatos, ka Tavi raksti pārsvarā parādās dienas otrajā pusē, Armandam Pučem no rītiem. Pats izvēlies šādu laiku vai kāds cits?
Manuprāt vairāk jaunumu lasītāju ir no rītiem...
Es pat teiktu, ka manējie biežāk parādās naktīs Autori publicē rakstus tad, kad paši vēlas. Tas nav strikti noteikts. Man gluži vienkārši dzīves ritms ir tāds, ka bieži strādāju naktīs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Es pat teiktu, ka manējie biežāk parādās naktīs Autori publicē rakstus tad, kad paši vēlas. Tas nav strikti noteikts. Man gluži vienkārši dzīves ritms ir tāds, ka bieži strādāju naktīs.
Jurchiks_pe4o rakstīja: Vai tas, ka bijušais Olimpa treneris tagad būs U21 treneris, nozīmē, ka Zemļinskis stūrēs lielo izlasi?
Tas to noteikti nenozīmē, jo Zemļinskim nebija pa spēkam pat vilkt U-21 vezumu. Par viņu lielās valstsvienības sakarā vēl diezgan ilgi runāt nebūs ne mazākā pamata. ja par nacionālo - vai nu paliks Starkovs vai arī būs ārzemnieks.
Jurchiks_pe4o rakstīja: Neesi dzirdējis, uz kurieni Oļegs Laizāns sataisījies? Atkal Polij? Intervija ar viņu notika krievu valodā?
Viens no virzieniem ir Polija. Par citiem - nezinu, bet varu nojaust. Intervija notika divās valodās - es jautāju latviski, viņš krieviski atbildēja. Tāds ir mans piegājiens - tie, kuri saprot, ar tiem dzimtajā valodā. Ar Podpaliju, Pertiju utt. šādas izvēles nav.
Jurchiks_pe4o rakstīja: Kāpēc Kožanu neaicina uz izlasi? Spēlē pieklājīgā līmenī, ja nemaldos viņš ir kreisās malas aizsargs, kas ir vārīgā pozīcija Latvijas izlasē...
Nē, viņš ir centra aizsargs. Nesen noskatījos visu spēli Polijas čempionātā - Kožana sniegums mani nepavisam nepārliecināja. Klubam nav ne vainas, arī līmenim - ne, bet Kožanam līdz Gorkšam, Ivanovam vai Mihadjukam izlases centrā vēl patālu.
modriitis rakstīja: Ilvar, jautājums tev - kā tu vērtē čempionu līgas D grupas pēdējo kārtu? Cik tur viss bija godīgi no sportiskā viedokļa?
Šās grupas spēles vakar neskatījos, taču, ja skatos uz rezultātiem, neteikšu, ka tie mani dikti šokē. Lyon ir laba komanda ar lielu ČL pieredzi, bet Dinamo lielāko daļu spēles aizvadīja mazākumā. Un tas, ka Real apspēlē Ajax, arī nav nekas negaidīts. Gribētos ticēt, ka aiz tā visa nestāv melnas spēlītes. Tev ir kāds lielāks pamats aizdomām?
kegums rakstīja: Vai Vugaram Askerovam visu laiku jau bijusi Azarbaidžānas pilsonība? http://www.diena.lv/sports/futbols/vugars-askerovs-ieklauts-azerbaidzanas-futbola-izlases-kandidatu-loka-13918553
Man šķiet, ka jā. Kodols Azerbaidžānas izlasei ir skaidrs, taču treneris grib apskatīt visus, kas kaut kur spēlē - varbūt uztrāpās kas noderīgs. Tāpēc arī Vugars ir patrāpījies sarakstā.
ko domā par Čekulājevu ? netika 2.bundesliga un tagad mēģina tikt tranazspor, domāju, ka tur tikt ir nerāli. cik liela iespēja, ka viņš atkal paliek igaunijas līgā ? latvijā ?
jaanis95 rakstīja: ko domā par Čekulājevu ? netika 2.bundesliga un tagad mēģina tikt tranazspor, domāju, ka tur tikt ir nerāli. cik liela iespēja, ka viņš atkal paliek igaunijas līgā ? latvijā ?
Par Trabzonspor nav pamata runāt - kāds laikam palaida pīli. Domāju, ka Igaunijā nepaliks un gan jau kaut ko atradīs tuvāk ekvatoram.
huy rakstīja: Tad sanāk ka ir reāls scenārijs kurā futbola karalim tiks stadions ar 5tk vietām un mākslīgo segumu? Klau, nu tas tak ir pazors...
Jā, scenārijs ir, bet tikai laiks rādīs, vai tas tiks realizēts. LFF uz galdiem stāv neviens vien scenārijs, kurš tā arī nav iedzīvināts. Arī es neesmu sajūsmā, ka valstsvienība varētu kļūt "mākslīga".
Tavuprāt, kur meklējama vaina izlases sliktajam sniegumam? Itkā pozīcijās ir spēlētāji, lai nevajadzētu sarkt uz lejasgala komandu fona, bet sarkt nācās. Vaina trenerī, vai mūsu resursos? Vai izlasei ir nākotne ar Starkovu pie stūres?
Tavuprāt, kur meklējama vaina izlases sliktajam sniegumam? Itkā pozīcijās ir spēlētāji, lai nevajadzētu sarkt uz lejasgala komandu fona, bet sarkt nācās. Vaina trenerī, vai mūsu resursos? Vai izlasei ir nākotne ar Starkovu pie stūres?
Paldies! Valstsvienību veido futbolisti, kuri auguši Latvijā un viņus raksturo kvalitātes, kādas piemīt treneriem un visai infrastruktūrai, ko iespējams likt lietā, ar viņiem strādājot. Mēs nevaram būt atrauti no realitātes. Jā, sastāvs noteikti nav tāds, par kuru sarkt - Šveices čempionāta labākais vārtsargs Vaņins, Anglijas Championship līgas viens no labākajiem aizsargiem Gorkšs, Polijas čempionāta labākais uzbrucējs Rudņevs, talantīgs pussargs Cauņa ar Čempionu līgas piesitienu Neesmu drošs, ko Tu īsti domāji ar sarkšanu pret lejasgala komandām, jo nesenā vēsturē mums bijusi darīšana tikai ar Maltu, kas atbilst šai kategorijai, turklāt abās šajās spēlēs uzvarējām. Ja domāji šos mačus, piekrītu, ka bija posmi abās spēlēs, kad neizskatījāmies labi, bet tā mēdz notikt. Galveno - labu rezultātu - tomēr sasniedzām. Ja mums kaut kas futbolā neizdodas, cēloņu var būt daudz un dažādi - robi treneru prasmēs, infrastruktūrā, pašu futbolistu attieksmē un iedzimtajās dotībās... Ar Starkovu izlasei ir nākotne. Cits jautājums - kāda? Jācer, ka jaunā maiņa turpinās progresēt, pieteiksies vairāki labi malējie aizsargi... Gan jau būs labi!
Nedēļu būšu atvaļinājumā. Ja kādam kas jautājams, droši rakstiet, jo bez atbildes nepaliksiet. Virpa viena ilgi nestāvēs Un, jā - visiem labu omu Jaunajā!
1.kaart Laimiigu Jauno un labi atpuusties atvaljinaajumaa!
Gribu pajautaat, kaadas ir tavas sajuutas, kad Starkovs ir apstiprinaats par treneri? Godiigi sakot, manupraat, muljkjiigaakais leemums, ko vareeja pienjemt! Kam speelee valstsvieniiba? Indriksonam un Mezheckim vai liidzjuteejiem un Latvijas vaardam kopumaa? Mums tagad ir gana jauna komanda, kurai buutu nepiecieshams radoshs treneris. Vareetu pat, iespeejams, upureet naakamo ciklu tam, lai komanda iemaaciitos speeleet uzbrukumaa, pietureet bumbu utt. Ar aizsargiem itkaa nav probleemas bijushas, videejaa liinijaa Caunja, Laizaans, Zigajevs, Lukjanovs vareetu buut ljoti labs speeks. Un ja, saaktu speeleet videejaa liinija, tad jau arii Rudnjevs saktu sist iekshaa. Mums tagad ir speeleetaajs, kursh prot guut vaartus, prot atrasties iistajaa vietaa iistajaa laikaa, kursh ciinaas liidz galam nevis pie katra pieskaariena kriit gar zemi un gaida sodu. Tas ir jaaizmanto, bet speeleejot ar sisteemu 9-0-1, driiz neviens uz stadionu vairs neies, jo tur pat shmigu netirgo
Pēc Taviem avotiem, cik reāla bija draudzības spēle ar Ukrainu/Franciju/Krieviju? Vai bija kādas neērtas finansiālās prasības no šī trijnieka?
Vai atteikšanos varētu pamatot ar to, ka Eiropā spēlējošajiem sezona būs beigusies, atliktu izlīdzētiesar Virslīgas spēlētājiem un no tiem komplektēt divas izlases lai spēlētu arī Baltijas kausā?
1.kaart Laimiigu Jauno un labi atpuusties atvaljinaajumaa!
Gribu pajautaat, kaadas ir tavas sajuutas, kad Starkovs ir apstiprinaats par treneri? Godiigi sakot, manupraat, muljkjiigaakais leemums, ko vareeja pienjemt! Kam speelee valstsvieniiba? Indriksonam un Mezheckim vai liidzjuteejiem un Latvijas vaardam kopumaa? Mums tagad ir gana jauna komanda, kurai buutu nepiecieshams radoshs treneris. Vareetu pat, iespeejams, upureet naakamo ciklu tam, lai komanda iemaaciitos speeleet uzbrukumaa, pietureet bumbu utt. Ar aizsargiem itkaa nav probleemas bijushas, videejaa liinijaa Caunja, Laizaans, Zigajevs, Lukjanovs vareetu buut ljoti labs speeks. Un ja, saaktu speeleet videejaa liinija, tad jau arii Rudnjevs saktu sist iekshaa. Mums tagad ir speeleetaajs, kursh prot guut vaartus, prot atrasties iistajaa vietaa iistajaa laikaa, kursh ciinaas liidz galam nevis pie katra pieskaariena kriit gar zemi un gaida sodu. Tas ir jaaizmanto, bet speeleejot ar sisteemu 9-0-1, driiz neviens uz stadionu vairs neies, jo tur pat shmigu netirgo
Paldies! Atbildi par Starkovu jau devis laiks, bet par pārējo Tev viedoklis jau ir. Tas labi.
Zhigalo rakstīja: Ilvar, vai tik nav tā, ka Starkovs kā izlases treneris ir apstiprināts ar domu, ka ilgāk par vasaru viņš pie azeriem tāpat nenoturēsies?
Līdzīgu jautājumu es Starkovam uzdevu lielajā intervijā, kas, visticamāk, tiks publicēta nākamajā SA. Ja ir pacietība vēl pagaidīt, tad saņemsi pilnu komplektu
kegums rakstīja: Pēc Taviem avotiem, cik reāla bija draudzības spēle ar Ukrainu/Franciju/Krieviju? Vai bija kādas neērtas finansiālās prasības no šī trijnieka?
Vai atteikšanos varētu pamatot ar to, ka Eiropā spēlējošajiem sezona būs beigusies, atliktu izlīdzētiesar Virslīgas spēlētājiem un no tiem komplektēt divas izlases lai spēlētu arī Baltijas kausā?
Vai ir kādi jaunumi par Čekulajevu, O.Laizānu?
Par dažiem aspektiem pavisam drīz uzrakstīšu SA+, jo esmu atgriezies no atvaļinājuma. Par finansiālajām prasībām nav vērts runāt, jo LFF nemaz necentās painteresēties, cik reāli ar kādu no šīm izlasēm ir sarunāt pārbaudi. Domāju, ka pirms EURO 2012 šīs izlases ir krietni pretimnākošākas, jo tām tomēr galvenais apmierināt savas gatavošanās intereses, nevis pildīt naudas makus. Tie šīm vienībām tāpat jau ir pilni
Diezin vai pasivitāti vajadzētu pamatot ar to, jo ko tad teikt par citiem, kas spēlēs? Turklāt diezin vai mūsējiem pasakot, ka būs iespēja spēlēt pret Franciju, kādām būtu prātā atvaļinājums. Man to būtu grūti iedomāties. Un neredzu nekādus šķēršļus, kāpēc gan uz Baltijas kausa izcīņu nevarētu sapulcināt no virslīgas labākajiem spēlētājiem veidotu komandu.
Čekulajevs un Laizāns? Pēdējam bija neliela trauma, bet principā - abi meklē.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Līdzīgu jautājumu es Starkovam uzdevu lielajā intervijā, kas, visticamāk, tiks publicēta nākamajā SA. Ja ir pacietība vēl pagaidīt, tad saņemsi pilnu komplektu
Es, protams, vēl nedēļu (ja pareizi saprotu) pagaidīt varu, bez problēmām. Bet ja Tu esi uzdevis jautājumu un Starkovs ir atbildējis un pie tam vēl komplektā, tad man ir sajūta, ka neko jēdzīgu viņš pateicis nav un bilde skaidrāka nekļūst. Līdz ar to, jāpagaida vien būs kāds pusgads, kamēr noskaidrosies debesis
Zhigalo rakstīja: Es, protams, vēl nedēļu (ja pareizi saprotu) pagaidīt varu, bez problēmām. Bet ja Tu esi uzdevis jautājumu un Starkovs ir atbildējis un pie tam vēl komplektā, tad man ir sajūta, ka neko jēdzīgu viņš pateicis nav un bilde skaidrāka nekļūst. Līdz ar to, jāpagaida vien būs kāds pusgads, kamēr noskaidrosies debesis
Redz, neviens jau tagad neteiks, ka, redz, mēs Starkovu paturēsim vēl 2 nedēļas, bet tad gan noteikti laidīsim vaļā Taču tas, ko var saprast, ka viņš ir gatavs tādam pavērsienam...
Ir kādi jaunumi no Gulbenes vai Daiņa Degļa? Lūdzu baro mūs ar Virslīgas aizkulisēm, jo tu esi vienīgais avots.
Par 1.līgu kaut ko esi dzirdējis? Vismaz kas tur spēlēs? Olimps būs? Ogre būs? Upesciems un Rīnūži spēlēs vai ir atteikušies? Mettas dublieri būs?
Mani kaitina LFF bezsamaņa. Informācijas nepieejamība! Sanāk, ka lai kļūtu par līdzjutēji, man vispirms jākļūst par žurnālistu.
Sveiks! Prieks, ka kādu tas interesē, jo informācijas aprite ir vairāk nekā skopa. Gada sākumā vienu nedēļu biju atvaļinājumā. Varēju iejusties līdzjutēja ādā, pats īpaši apkārt nezvanījos, un zini, biju nepatīkami pārsteigts, jo reāli bija informācijas deficīts Ja par Gulbeni - kustēties ir sākuši, taču būtisku pavērsienu nav. Pacilā svarus, rīdzinieki paskrien kopā galvaspilsētā. Viss liecina, ka kodols saglabāsies. Deglis? Ir sarunāts, ka kaut kad aprunāsimies vairāk, taču situācija pagaidām nav diezin ko spīdoša. Daļa spēlētāju ir cita darba meklējumos, tā kā nokomplektēt sastāvu un startēt virslīgā būs grūti. Gan jau RFS jau met acis...
Teikšu godīgi, par 1. līgu pagaidām neesmu lietas kursā. Gan jau drīz šis tas parādīsies. Par Olimpu nebūtu vairs drošs, jo Skonto atkal ņems savā pulkā. tik strauji tie spēlētāji neaug... Tāpat nebūs viegli potenciālajiem jaunpienācējiem. Ja nekļūdos, Upesciems jau nolēmis nestartēt. Ogrē it kā būvē komandu. Mettai dublieri būs.
Kļūt par žurnālistu - doma nav slikta Bet es tev piekrītu - arvien klusāk viss paliek... Kamēr domāšana nemainīsies, tikmēr dzīvosim alās.
Ilvar, citāts no Tava pēdējā raksta : "Neba no labas dzīves viens otrs futbolists burtiski bēdzis no galvaspilsētas kluba." Vari precizēt, par kuriem ir runa?
Klausījies Radio Naba raidījumu OLĒ? Tur ciemojās Mežeckis. Vienā vietā minēja, ka Daugavpilī tiek pārbūvēts/uzlabots stadions? Runa ir par Celtnieku? Tur ir jauns segums, bet vai tad remontē pašlaik kko?
Zhigalo rakstīja: Ilvar, citāts no Tava pēdējā raksta : "Neba no labas dzīves viens otrs futbolists burtiski bēdzis no galvaspilsētas kluba." Vari precizēt, par kuriem ir runa?
Western rakstīja: Klausījies Radio Naba raidījumu OLĒ? Tur ciemojās Mežeckis. Vienā vietā minēja, ka Daugavpilī tiek pārbūvēts/uzlabots stadions? Runa ir par Celtnieku? Tur ir jauns segums, bet vai tad remontē pašlaik kko?
Raidījumu nedzirdēju, bet pieļauju, ka runa bija par Celtnieku, kur tagad jauns māklsīgais segums.
Vai LFF kko dara sakarā ar 2.līgu? Informācija vispār ir tikai 1x gadā, kad nosauc uzvarētājus. Daugavpils pilsētas čempionāts skaitās 2.līgā, bet Liepājas pilsētas čempionāts skaitās klāt pie rajona. Toties Latgales līgā ir tikai 5 komandas. Vidzemes komandas dažas spēlē Rīgā, bet dažas Rīgas komandas Vidzemes vai Zemgales čempionātos. Bardaks!
Western rakstīja: Vai LFF kko dara sakarā ar 2.līgu? Informācija vispār ir tikai 1x gadā, kad nosauc uzvarētājus. Daugavpils pilsētas čempionāts skaitās 2.līgā, bet Liepājas pilsētas čempionāts skaitās klāt pie rajona. Toties Latgales līgā ir tikai 5 komandas. Vidzemes komandas dažas spēlē Rīgā, bet dažas Rīgas komandas Vidzemes vai Zemgales čempionātos. Bardaks!
Cik vispār izmaksā kārtīga 2.līgas komanda?
Mēs ar FK Alberts arī esam Rīgas komanda, taču spēlējam Vidzemes zonā... Lielākajai daļai 2. līgas sadalītajiem zonas turnīriem ir savas mājaslapas, tā kā ir iespēja būt lietas kursā par rezultātiem visas sezonas garumā. LFF tam visam pievērš uzmanību tad, kad rudenī jāpasniedz kauss... Jautājums - ko Tu saproti ar "kārtīgu" komandu? Mēs visi esam amatieri, kuri dalības maksu, tiesnešus, degvielu, ekipējumu utt. sedz no savas kabatas. izņemot, protams, tās komandas, kam ir liel un mazdraugi
Western rakstīja: Cik vispār ir līgas vīriešu futbolā? Diez Mežeckis pats zina?
Ja Tu runā par Latviju - tad trīs līgas - virslīga, 1. līga un 2. līga. Pēdējā ir sadalīta reģionālos turnīros, lai amatieriem mazliet atvieglotu dzīvi. Ā, starp citu, esmu redzējis, ka ir arī 3. līga, bet tas laikam ir pašrocīgs veidojums.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Mēs ar FK Alberts arī esam Rīgas komanda, taču spēlējam Vidzemes zonā... Lielākajai daļai 2. līgas sadalītajiem zonas turnīriem ir savas mājaslapas, tā kā ir iespēja būt lietas kursā par rezultātiem visas sezonas garumā. LFF tam visam pievērš uzmanību tad, kad rudenī jāpasniedz kauss... Jautājums - ko Tu saproti ar "kārtīgu" komandu? Mēs visi esam amatieri, kuri dalības maksu, tiesnešus, degvielu, ekipējumu utt. sedz no savas kabatas. izņemot, protams, tās komandas, kam ir liel un mazdraugi
Jums spēles ir A.Šeibeļa stadionā vai Carnikavā? Kāds vispār Carnikavā ir stadions? Ar to domāju, kur ir vadība. Kā piemēram FK Valka 2.līgā. Algas trenerim, menedžerim, ārstam. Laukuma īre, ceļš, medicīna.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Ja Tu runā par Latviju - tad trīs līgas - virslīga, 1. līga un 2. līga. Pēdējā ir sadalīta reģionālos turnīros, lai amatieriem mazliet atvieglotu dzīvi. Ā, starp citu, esmu redzējis, ka ir arī 3. līga, bet tas laikam ir pašrocīgs veidojums.
Aha tāda 3. līga bija,bet tā bija vairāk domāta kā junioru,bet beigās tik pieteicās četras komandas(no kurām divās visi spēlētāji bija 20+ )
1) Ko dara Dennis Romanovs(kurā valstī spēlē,sen nekas nav dzirdēts)?
Jānis Ošs rakstīja: Aha tāda 3. līga bija,bet tā bija vairāk domāta kā junioru,bet beigās tik pieteicās četras komandas(no kurām divās visi spēlētāji bija 20+ )
1) Ko dara Dennis Romanovs(kurā valstī spēlē,sen nekas nav dzirdēts)?
Western rakstīja: Jums spēles ir A.Šeibeļa stadionā vai Carnikavā? Kāds vispār Carnikavā ir stadions? Ar to domāju, kur ir vadība. Kā piemēram FK Valka 2.līgā. Algas trenerim, menedžerim, ārstam. Laukuma īre, ceļš, medicīna.
Valka var dabūt naudiņu no pašvaldības, jo pats zini, ka komandas tur nestāv rindā. Rīgā ir mazliet citādāk, lai neteiktu vairāk. Neesmu gājis uz Rīgas domi un prasījis, bet droši vien nav vērst smīdināt tautu... Mēs aizvadīto sezonu spēlējām Šeibelī, jo Carnikavā vadības līmenī neesot varējuši svaru kausus sadalīt. Tāpēc izvēlējamies stabilitāti. Bet pirms tam gan kapājām Carnikavā. Laukums bija labs (vasarā ganījās gotiņas, kad lietus mijās ar sauli. Ja 3 nedēļas nebija lijis, tad gan bija ciets kā krams.
Western rakstīja: Ilvar, ko domā par Skonto? Iet uz galu? Kas trenēs komandu? Izskatās, ka ar naudām čābīgi. Palikuši jaunieši vien, treniņnometne Kiprā nebūs...
Viegli neiet, par medaļām cīnīsies, bet būs grūti. Vēl jau nav zināms, kādas komandas būs citiem klubiem. sastāvā šis tas ir mainījies, vēl šis tas mainīsies, tāpēc gaidīsim martu, kad tiks dots starts. Par naudu nezinu, jo neviens jau nesaka, taču kuluāros runā, ka labāk nav palicis.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Nē, Romanovs lej sviedrus Skonto hallē. Cer, ka pieteiksies kāds darba devējs. Nevar arī izslēgt, ka sezonu sāks Skonto komandā.
Skonto? Man gan liekas, ka Skonto vadība bija kaifā par Māliņu, un liks viņu par pirmo. Tāpēc arī Ikstens ir pametis Skonto. Diez vai Romanovs gribēs kā otrais, un galu galā ir jau vēl Skābardis.
Starp citu, Skābardis pateicoties LFF kļūdai Virslīgas reglamentā ir ticis labā klubā un izskatās, ka noturēsies tur. Biju redzējis vairākas 1.līgas spēles, kad Audas vārtus sargāja komandas kapteinis Skābardis. 1.līgā noteikti bija labākais vārtsargs, tāpēc pelnīts solis uz augšu karjerā, taču tas veids kā solis notika...
Kaa tev vakardienas El Clasico? Neskatoties uz to, ka speeleeja baigie meistari, kas maak shitaa un taa, tad man naaca veemiens no taa, kaa pasaules "labaakais" futbolists (man gribeetos teikt - leetaakais klauns)un veel dazhi (Pepe u.c.) pusspeeli vaartijaas un pinjnjaaja. Mans nepilnus 1.5 gadus vecais deelinsh par taadu fufeli neraud kaa jaunava Mesi. Tad jau jebkuram hokejistam buutu jaaraud nonstopaa
p.s. Taa, lai nerodas paarpratumi, mana vieniigaa futbola pieredze nav tikai veerot to pa TV.
Western rakstīja: Skonto? Man gan liekas, ka Skonto vadība bija kaifā par Māliņu, un liks viņu par pirmo. Tāpēc arī Ikstens ir pametis Skonto. Diez vai Romanovs gribēs kā otrais, un galu galā ir jau vēl Skābardis.
Starp citu, Skābardis pateicoties LFF kļūdai Virslīgas reglamentā ir ticis labā klubā un izskatās, ka noturēsies tur. Biju redzējis vairākas 1.līgas spēles, kad Audas vārtus sargāja komandas kapteinis Skābardis. 1.līgā noteikti bija labākais vārtsargs, tāpēc pelnīts solis uz augšu karjerā, taču tas veids kā solis notika...
LV futbola daudz kas notiek interesanti, un Tu par to esi labi informēts Es jau nesaku, ka Romanovs noteikti sargās Skonto vārtus. Es vnk pieļauju, ka viņš sāks sezonu Skonto.
Western rakstīja: Gatis Kalniņš pavisam beidzis karjeru? Dzirdēju, ka šis tagad Albertā trenē bērnus. Bleidelis, Zakreševskis un Uldriķis arī tur vēl darbojas?
Gatis trenē, un viņam tā lieta iet pie sirds. Zakreševskis arī Albertā, bet Uldriķis ir augstā amatā JFC Skonto.
Kaa tev vakardienas El Clasico? Neskatoties uz to, ka speeleeja baigie meistari, kas maak shitaa un taa, tad man naaca veemiens no taa, kaa pasaules "labaakais" futbolists (man gribeetos teikt - leetaakais klauns)un veel dazhi (Pepe u.c.) pusspeeli vaartijaas un pinjnjaaja. Mans nepilnus 1.5 gadus vecais deelinsh par taadu fufeli neraud kaa jaunava Mesi. Tad jau jebkuram hokejistam buutu jaaraud nonstopaa
p.s. Taa, lai nerodas paarpratumi, mana vieniigaa futbola pieredze nav tikai veerot to pa TV.
Ja runājam par uzvedību, mani visvairāk sarūgtināja Pepes izdarības. Vnk riebās, bet nav pirmā reize... Visādi citādi biju pārsteigts par Barcas palielo brāķi saspēlē. Taču Real nespēja disciplīnu saglabāt visas 90 minūtes, tāpēc arī tāds rezultāts. Barcai abus vārtus iesita aizsargi... Nākamie būs Pinto un Valdess?
Un, ja par Mesi - viņam gluži vnk ir apnicis, ka visu laiku viņu sit...
Paldies par interviju ar Degli. Jo vairāk vietējais futbols SA, jo labāk. Viņš tāds diezgan izvairīgs un nekonkrēts izklausījās. Nenopietni izskatījās ar tas, ka uz klubu sapulci devās nevis kāds no vadības, bet spēlētājs Romāns Bezzubovs.
Cik sapratu Tu redzēji viņu treniņu, ja? Deglis teica, ka 2 vai 3 spēlētāji aizgājuši... Muļķības! Prom devušies: Serkovs(Daugava), Ostrovskis(ārzemēs), Hščanovičs, Biezais(abi trenējas ar Mettu), Bārbalis(Jelgava), Šlampe, Jagodinskis(abi iespējams atgriezīsies).
Nākamreiz pajautā viņam arī par mājaslapu. Jo galu galā arī tā ir prasība no LFF puses.
Nezināju kur pierakstīt atsauksmi par Sporta Avīzes pēdējo numuru, tāpēc rakstu šeit. Prieks, ka ir apraksts par Virslīgas klubu (Jurmala VV), beidzot ir iespēja uzzināt kaut ko vairāk par LV futbolu, līdz ar to parādas lielāka interese sekot Virslīgai un LV futbolam. Ceru arī turpmāk intervijas, apskatus par Latvijas futbola komandām.
Paldies par interviju ar Degli. Jo vairāk vietējais futbols SA, jo labāk. Viņš tāds diezgan izvairīgs un nekonkrēts izklausījās. Nenopietni izskatījās ar tas, ka uz klubu sapulci devās nevis kāds no vadības, bet spēlētājs Romāns Bezzubovs.
Cik sapratu Tu redzēji viņu treniņu, ja? Deglis teica, ka 2 vai 3 spēlētāji aizgājuši... Muļķības! Prom devušies: Serkovs(Daugava), Ostrovskis(ārzemēs), Hščanovičs, Biezais(abi trenējas ar Mettu), Bārbalis(Jelgava), Šlampe, Jagodinskis(abi iespējams atgriezīsies).
Nākamreiz pajautā viņam arī par mājaslapu. Jo galu galā arī tā ir prasība no LFF puses.
Prieks, ka noderēja. Par nekonkrētību piekrītu, bet - ko pateiksi, ja nekā konkrēta arī nav. Par spēlētājiem Tu jau pats labi caur puķēm izlasīji. Mēs taču redzam, kas starpsezonā notiek. Biezais prom bija jau pērn. Viņš tagad laikam pošas prom no Spartaka. Uz kurieni? pats jau zini Mājaslapa? Jā, tas ir svarīgi. Acīmredzot LFF nepietiekami stingri turas pie savām prasībām. Taču piekritīsi, mājaslapa šobrīd ir jautājums no otrā desmita...
Western rakstīja: Kādu diktofonu iesaki? Kādu pats izmanto, un cik varētu maksāt?
Man ir Olympus WS-650S. Pilnībā apmierina manas vajadzības. Ir USB padeve, tā kā visu var salikt arhīvā Ui, par cenu neprasi - neatceros. Apskaties internetā vai arī ieskrien kādā veikalā! PS. Būsi man kolēģis?
Western rakstīja: Tev nav neviens pačukstējis kaut ko par 1.līgu? Kas tur spēlēs, un kad sāks spēlēt? Vienīgais jaunums, ko zinu, ka būs 6 dublieru komandas.
Ja godīgi, esmu tikpat informēts, cik Tu. Šonedēļ, kad pats rikšoju Skonto hallē, redzēju, kā Lācis izvingrina Audas puišus
Western rakstīja: Kāda ir labāko spēlētāju alga tādos klubos kā Daugava, Jūrmala, Jelgava, Gulbene? Kaut vai aptuveni.
Labākās - tuvu Ls 1000, taču tikai atsevišķiem izņēmumiem. Pārsvarā tās ir jūtami mazākas. Kā saproti, par Gulbeni šeit runas nav vispār, jo viņi ir amatieri.
lauris77777 rakstīja: Nezināju kur pierakstīt atsauksmi par Sporta Avīzes pēdējo numuru, tāpēc rakstu šeit. Prieks, ka ir apraksts par Virslīgas klubu (Jurmala VV), beidzot ir iespēja uzzināt kaut ko vairāk par LV futbolu, līdz ar to parādas lielāka interese sekot Virslīgai un LV futbolam. Ceru arī turpmāk intervijas, apskatus par Latvijas futbola komandām.
Par virslīgu rakstu regulāri, kopš strādāju Sporta Avīzē (2010. gada augusts Arī nākamajā numurā būs diezgan daudz!
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Labākās - tuvu Ls 1000, taču tikai atsevišķiem izņēmumiem. Pārsvarā tās ir jūtami mazākas. Kā saproti, par Gulbeni šeit runas nav vispār, jo viņi ir amatieri.
Pat Korabļovam ne? Viņš taču arī trenē Gulbenes jauniešus...
Kāda būtībā ir tā sistēma? Daudzus jaunos un pusjaunos uzaicina komandā, bet nemaksā algu. Mans minējums: Viņiem ir apmaksāts ceļš uz to pilsētu, vai labākajā gadījumā dzīvoklis. + Iespēja iet uz trenežieru zāli, stadionu utt + kuponi kafejnīcā(vismaz Jelgavā tā ir).
Un kā tad tiem Gulbenes aziātiem? Tiem arī iedod tikai kur gulēt, kur trenēties un ko ēst? Lai gan ko vairāk vajag...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Man ir Olympus WS-650S. Pilnībā apmierina manas vajadzības. Ir USB padeve, tā kā visu var salikt arhīvā Ui, par cenu neprasi - neatceros. Apskaties internetā vai arī ieskrien kādā veikalā! PS. Būsi man kolēģis?
Tukumā ir 2 stadioni? Es zinu, ka ir mākslīgais, pie tam galīgi nekādā vietā, un šķiet bez tribīnēm, nu katrā ziņā neomolīgs. Tagad uzgāju Tukuma pilsētas stadionu, tas ir dabīgais? Vispār briesmīgi skopa informācija... bet no tās, kas ir, secinu, ka Kurzemē(neskaitot Liepāju un Ventspili) situācija ir visbēdīgākā.
Western rakstīja: Pat Korabļovam ne? Viņš taču arī trenē Gulbenes jauniešus...
Kāda būtībā ir tā sistēma? Daudzus jaunos un pusjaunos uzaicina komandā, bet nemaksā algu. Mans minējums: Viņiem ir apmaksāts ceļš uz to pilsētu, vai labākajā gadījumā dzīvoklis. + Iespēja iet uz trenežieru zāli, stadionu utt + kuponi kafejnīcā(vismaz Jelgavā tā ir).
Un kā tad tiem Gulbenes aziātiem? Tiem arī iedod tikai kur gulēt, kur trenēties un ko ēst? Lai gan ko vairāk vajag...
Korabļovs jau arī ir treneris. Par to tad viņam arī maksā. Skaidrs, ka amatieru klubos, kam ir tādas iespējas, ir trenažieri, sporta zāle, dažam pusdienas utl. Varbūt arī kādu prēmiju atmet, lai pavisam rokas nenolaistos... Katrā klubā situācija un iespējas ir mazliet citas.
Western rakstīja: Tukumā ir 2 stadioni? Es zinu, ka ir mākslīgais, pie tam galīgi nekādā vietā, un šķiet bez tribīnēm, nu katrā ziņā neomolīgs. Tagad uzgāju Tukuma pilsētas stadionu, tas ir dabīgais? Vispār briesmīgi skopa informācija... bet no tās, kas ir, secinu, ka Kurzemē(neskaitot Liepāju un Ventspili) situācija ir visbēdīgākā.
Detaļās par Kurzemes stadioniem nezinu, jo pats esmu vidzemnieks Tukumā uz mākslīgā esmu spēlējis. Tam nav ne vainas, taču to, ka tas arī ir patālu no centra, arī pamanīju...
Kr.Barona ielas stadions(nezinu, kā to sauc, bet LU nebūtu pareizais vārds) atdots LFF. Tas protams ir labi, pat ļoti, taču jautājums - kas notiks tālāk? Dabīgais laukums ir vienīgais, kas tur palicis "labs" un raidījumam OLĒ Mežeckis teica, ka tur iespējams būs mākslīgais laukums. Tikšot veidota kkāda nacionālā bāze utt.
Ko esi dzirdējis un ko domā par to, kas tur darīsies? Tas tikai palielina bažas, ka Skonto stadiona drīz vairs nebūs.
Western rakstīja: Kr.Barona ielas stadions(nezinu, kā to sauc, bet LU nebūtu pareizais vārds) atdots LFF. Tas protams ir labi, pat ļoti, taču jautājums - kas notiks tālāk? Dabīgais laukums ir vienīgais, kas tur palicis "labs" un raidījumam OLĒ Mežeckis teica, ka tur iespējams būs mākslīgais laukums. Tikšot veidota kkāda nacionālā bāze utt.
Ko esi dzirdējis un ko domā par to, kas tur darīsies? Tas tikai palielina bažas, ka Skonto stadiona drīz vairs nebūs.
Jau decembrī par šo jautājumu, šķiet, tepat SA+ pietiekoši gari izrakstījos. Ja ir pieeja, pameklē nesenā pagātnē. Ja pavisam īsi - LFF neizslēdz iespēju uzbūvēt stadionu 4000-5000 skatītājiem ar mākslīgo laukumu, kur spēlētu arī nacionālā valstsvienība. Laiks rādīs, kā būs. katrā ziņā šī bāze jau sen prasīt prasās savest kārtībā.
Western rakstīja: Gabovs Mettā? Nemaz nezināju. Riherts daudzus nosauca, bet Gabovu nē...
Vēl varu papildināt, ko neminēji, ka Alberts Bārbalis no Jūrmala-VV uz Jelgavu. + Jelgavai vēl tas japānis.
Skonto klāt pienācis uzbrucējs Harijs Cepurītis(Jelgava, Olimps) un Lonščakovs no U19 izlases, ja nemaldos.
Par Bārbali tika paziņots, kad SA jau tika drukāts. Man rakstu nodošana ir 7dien, tā ka gribēdams visu nekad iekšā nedabūšu. Jebkurā gadījumā tas nozīmē, ka brīvdienu nav... Par Skonto papildinājumu - neviens jau vēl nav paziņojis, ka līgumi ir noslēgti. Tas, ka viņi grozās komandā, to, protams, zinu, bet starpsezonā jau daudzi daudz kur grozās...
Olafs Jākabsons rakstīja: nomierināšu šajā gadījumā, domeins iegādāts jau pasen! Pēdējo reizi tam k-kas mainīts 2010-03-24. Tātad šoreiz nebūs tas, ko var domāt!
Tad jau labi, bet mazu devu aizdomu tomēr saglabāšu, jo klubu rīkota virslīga jau ir ideja ar bārdu...
Spartaks baigi dod virsū, Jelgava tāda blāvāka. Gulbenei arī sagatavošanās posms izskatās tīri nopietns un laicīgs. Komandu spēki sokās būt baigi līdzīgi, pilnīgi žēl kādam novēlēt 9.vietu, jo tad kāds var likvidēties vai tmldz.
Western rakstīja: Kā vērtē pirmsezonas pārbaudes spēles?
Spartaks baigi dod virsū, Jelgava tāda blāvāka. Gulbenei arī sagatavošanās posms izskatās tīri nopietns un laicīgs. Komandu spēki sokās būt baigi līdzīgi, pilnīgi žēl kādam novēlēt 9.vietu, jo tad kāds var likvidēties vai tmldz.
Pagaidām nevērtēju. Tikai to, kā tiek komplektēts sastāvs. Varbūt pieķeršos šim jautājuma arī iekš SA+. Tagad tiek darīts melnais darbs, ir pamatīgas fiziskās slodzes, tā kā varējumu vērtēsim jau sezonas gaitā. Tagad to darīt pāragri.
Mettai esot sadarbība ar Salaspils FC, FK Ķevava un... FK Alberts. Tātad tavas komandas jaunajiem un perspektīvajiem būs iespēja tikt Metta-2, pareizi sapratu?
Western rakstīja: Mettai esot sadarbība ar Salaspils FC, FK Ķevava un... FK Alberts. Tātad tavas komandas jaunajiem un perspektīvajiem būs iespēja tikt Metta-2, pareizi sapratu?
Par FK Albertu nezinu. Un, ja pavisam precīzi futbola skola Alberts vairs nav nekādas saites ar "veco" FK Alberts, kas spēlē Vidzemes zonā 2. līgā.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Par FK Albertu nezinu. Un, ja pavisam precīzi futbola skola Alberts vairs nav nekādas saites ar "veco" FK Alberts, kas spēlē Vidzemes zonā 2. līgā.
Kāpēc vairs nav? Kur tad paliek izaugušie audzēkņi? Domāju, ka FK Alberts ir lielā komanda, kur spēlē vecākie/labākie. Vēl nesen taču 1.līgā kotējās.
Western rakstīja: Kāpēc vairs nav? Kur tad paliek izaugušie audzēkņi? Domāju, ka FK Alberts ir lielā komanda, kur spēlē vecākie/labākie. Vēl nesen taču 1.līgā kotējās.
Jā, bija arī 1. līgā. Taču jaunie Alberti arī spēlē 2. līga, taču Rīgas zonā. Kāpēc nav kopā? bija brīdis, kad saprata, ka nav pa ceļam. Tā mēdz notikt.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Jā, bija arī 1. līgā. Taču jaunie Alberti arī spēlē 2. līga, taču Rīgas zonā. Kāpēc nav kopā? bija brīdis, kad saprata, ka nav pa ceļam. Tā mēdz notikt.
Kam jabūt, lai reģistrētu klubu LFF? Man rodas iespaids, ka nekas. Parādi sastāvu(var pat no 1.līgas ņemt spēlētājus!), samaksā un spēlē. Visiem priekšā tas FK, bet tie nosaukumi tik ātri nāk un iet, ka rodas neticība, ka aiz katra šāda FK stāv kāda biedrība jeb organizācija. Līdz ar to arī haoss. Un ir pat klubi(komandas) kam nav logo. Nu pilnīgs sviests!
Western rakstīja: Kam jabūt, lai reģistrētu klubu LFF? Man rodas iespaids, ka nekas. Parādi sastāvu(var pat no 1.līgas ņemt spēlētājus!), samaksā un spēlē. Visiem priekšā tas FK, bet tie nosaukumi tik ātri nāk un iet, ka rodas neticība, ka aiz katra šāda FK stāv kāda biedrība jeb organizācija. Līdz ar to arī haoss. Un ir pat klubi(komandas) kam nav logo. Nu pilnīgs sviests!
Pašu galveno Tu jau pieminēji pats - nauda. Ja tās ir vairāk, arī amatieriem ir savs logo, mājaslapa utl...
Varbūt zini, kādas ir LFF prasības? Pieņemsim es tagad gribu pieteikt savu komandu 2.līgā. Ko LFF no manis grib? (Izņemot naudu)
Ar naudu viņiem pietiks Citu prasību nav. Protams, ka jābūt laukumam, kur spēlēt, arī ārsta izziņai, ka puiši ir veseli un var skriet un sist. Vienkārši runājot, jāpilda savas saistības - jānodrošina mājas laukums, jāsamaksā dalības maksa un tiesnešiem. Nekādu īpašu prasību nav.
kegums rakstīja: Izskatās, ka futbola laukuma nebūs, ja jau krustojumu tur taisa? http://www.diena.lv/latvija/riga/augusta-deglava-ielas-izgaztuves-rekultivacijai-teres-nepilnus-2-5-mlj-latu-13931832
Vai tad viens otru izslēdz? Kaut kas jau tam visam apakšā ir. Galu galā viens krustojums taču neaizņems visu šo teritoriju. Katrā ziņā aldies par šo info, jo nebija to lasījis.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Vai tad viens otru izslēdz? Kaut kas jau tam visam apakšā ir. Galu galā viens krustojums taču neaizņems visu šo teritoriju. Katrā ziņā aldies par šo info, jo nebija to lasījis.
Nu no teksta var saprast, ka no atkritumiem tiek atbrīvota kāda terotorijas daļa un atkritumi tiek pārvietoti turpat ("Rekomendācijās tika ieteikts veikt atkritumu pārvietošanu uz teritorijas ziemeļu un centrālo daļu") Bet paskatoties wikimapia.org, jā placītis tur ir lielāks par Daugavas stadiona kompleksu, pat ja tur ielu pa vidu uztaisa. Ja vien par daudz teritorijas palikušie mēsli neaizņem.
Par izlases spēli. 1) Tikai 2 maiņas atļauto 6 vietā (kā pretinieks izmantoja)... Nešķiet par maz? Vai vienkārši Krjaukļa noraidījums spēcīgas korekcijas ieviesa un pie labvēlīga rezultāta pārējie pie kādas minūtes tiktu? 2) Cik svarīgs ir šāds punkts par neizšķirtu pārbaudes spēlē (ja dēļ FIFA ranga motivācija bija nepasliktināt spēli un saglabāt kaut punktu)? 3) Vai spēle skaitīsies kā oficiāla, šķiet oficiālās pārbaudes spēles var maksimums 5 maiņas izdarīt (vismaz kaut kas tāds izlašu sakarā bija dzirdēts).
kegums rakstīja: Par izlases spēli. 1) Tikai 2 maiņas atļauto 6 vietā (kā pretinieks izmantoja)... Nešķiet par maz? Vai vienkārši Krjaukļa noraidījums spēcīgas korekcijas ieviesa un pie labvēlīga rezultāta pārējie pie kādas minūtes tiktu? 2) Cik svarīgs ir šāds punkts par neizšķirtu pārbaudes spēlē (ja dēļ FIFA ranga motivācija bija nepasliktināt spēli un saglabāt kaut punktu)? 3) Vai spēle skaitīsies kā oficiāla, šķiet oficiālās pārbaudes spēles var maksimums 5 maiņas izdarīt (vismaz kaut kas tāds izlašu sakarā bija dzirdēts).
1.Starkovs tā arī izteicās, ka šis noraidījums viņam liedza izmantot plašāku spēlētāju loku. Acīmredzot uz soliņa nebija futbolistu, kuri, viņaprāt, mūsu spēli varētu 2. puslaikā pastiprināt. No otras puses, nav jau nemaz tik slikti, ka lielākā daļa potenciālā starta sastāva kodola nākamajā ciklā varēja vairāk kopā uzspēlēt. Pieredze rāda, ka daudzās maiņas, kas ierastas pārbaudes spēlēs, stipri sarausta pašu spēli. 2.Nav šaubu, ka šis neizšķirts no dažādiem aspektiem ir pozitīvāks nekā zaudējums. Lieki bilst, kāds puišiem būtu šobrīd noskaņojums, ja zaudētu ranga 138. vietai... Par labu nāks arī tas, ka arī šis neizšķirts bija jāizplēš ar zobiem, jo tomēr ļoti ilgi nācās spēlēt mazākumā. Tā rūdās raksturi! 3. Oficiālās pārbaudes spēlēs drīkst veikt līdz sešām spēlētāju maiņām, tā kā šajā aspektā viss notika korekti.
Kas notiek ar Jūrmalu-D.D? Būs FK Daugava Rīga, vai nebūs? Kur viņi Rīgā taisās spēlēt, un kāds sastāvs solās būt Popkova rīcībā?
1.līgā ir noskaidroti dalībnieki. Ir vēl kaut kas zināms? Un no kurienes tur uznira FK Carnikava pieteikums? Viņi taču pat 2.līgā nespēlēja.
Cik zinu, šodien būs skaidrs - būs vēvē vai Daugava. Popkova rīcībā būs virkne spēlētāju, kuru uzvārdi futbola aprindās nav sveši (tai skaitā vārtsargi Vaičulis un Dzelme), taču ņemsim vērā to, ka komanda tikai nesen sākusi gatavoties...
LFF vēl virkne jautājumu jāatrisina, kas attiecas uz komandām, kas pēkšņi dzimst un grib spēlēt stāvu augstāk. LFF bija publicējusi komandu sarakstu, kuras grasās spēlēt 1. līgā. Pameklē arhīvā!
Western rakstīja: Nezini kad solās iznākt Virslīgas brošūra/žurnāls vai kas tas tāds. Un kur to varēs dabūt?
Cik zinu, tā tagad tiek ražota un droši vien būs gatava nākamās nedēļas vidū, kad notiks sezonas prezentācijas pasākums. To dalīs klubiem, droši vien arī žurnālistiem. Ja godīgi, pagaidām nezinu, kā un vai pie tās varēs tikt līdzjutēji, bet esmu dzirdējis, ka spēļu laikā stadionos tā būs atrodama. Tik nezinu, vai tirgos vai dāvinās! PS. Ja Tev ir dikti liela interese, droši vien Tev kā pirmajam, kurš pieteiksies (pieteicies), es vienu varētu sarunāt bonusā
gypons rakstīja: Ko saki par piespriestajiem sodiem, virsligas klubiem? LFF bus laikam sacis stradat. Tas priece.
Neba piespriestie sodi ir īstais katalizators - strādā LFF vai ne. Labāk man patiktu, ka LFF ar klubiem un otrādi būtu atradusi dialogu, kopīgu izpratni, un šādi sodi vispār nenonāktu dienas kārtībā. Bet, ja klubiem tas neaizrāpo, tad ir jāsoda.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Neba piespriestie sodi ir īstais katalizators - strādā LFF vai ne. Labāk man patiktu, ka LFF ar klubiem un otrādi būtu atradusi dialogu, kopīgu izpratni, un šādi sodi vispār nenonāktu dienas kārtībā. Bet, ja klubiem tas neaizrāpo, tad ir jāsoda.
Bet atceroties pagajuso gadu, kad spele, notiek laukuma, kas neatbilst standartiem... Tad vismaz izskatas, ka kaut ko dara, lai ierobezotu patvalu, un ne jau klubi, manuprat, pie ta vainigi, bet gan LFF. Tas ka dialogs ir labs variants, nestridos. Bet teisi dialogs, un nevis nolikuma ieverosana, noveda pie situacijas, kas izveidojas tiem speletajiem, kas bija spelejusi Gulbene, un ja nemaldos pec tam Daugava.
gypons rakstīja: Bet atceroties pagajuso gadu, kad spele, notiek laukuma, kas neatbilst standartiem... Tad vismaz izskatas, ka kaut ko dara, lai ierobezotu patvalu, un ne jau klubi, manuprat, pie ta vainigi, bet gan LFF. Tas ka dialogs ir labs variants, nestridos. Bet teisi dialogs, un nevis nolikuma ieverosana, noveda pie situacijas, kas izveidojas tiem speletajiem, kas bija spelejusi Gulbene, un ja nemaldos pec tam Daugava.
Labi, ka mēs visi to kopā pamanām, citādi būtu vēl bēdīgāk.
Man liekas, ka tik spēkos līdzīgs čempionāts sen nav bijis. Noskatījos futbolavirsliga.lv lapā interviju ar Kozlovu un viņš vienubrīd teica, ka nekur īpaši negrib rauties, jo tepat ir labi. Tik patīkami to dzirdēt! Bet tā jau arī ir - čempionāta līmenis solās būt labs, komandas līdzīgas, skatītāju Jelgavā daudz, algu maksā, ir iespēja atkal uzspēlēt Eiropā, un galu galā nekur nav tik labi kā mājās.
100% piekrītu tavai prognozei SA, ka uzvarēs LM, bet izkritīs Daugava Rīga. BET varbūt neizkritīs? Varbūt ir vērts sākt pāriet uz 14 komandu turnīru, un jau nākamgad pāriet uz 12. Tad būtu vieglāk arī izspēlēt. Valmierā ir nauda, arī RFS turētu Virslīgas latiņu. Vai pāragrs solis tavuprāt? Jo ja tāda Daugava izkristu uz 1.līgu, tā arī beigtu pastāvēt drošvien, kā ir bijis nemazums gadījumu. Sportiskajam principam ir jābūt, bet tad vajag arī 1.līgai prestižu pacelt.
Western rakstīja: Man liekas, ka tik spēkos līdzīgs čempionāts sen nav bijis. Noskatījos futbolavirsliga.lv lapā interviju ar Kozlovu un viņš vienubrīd teica, ka nekur īpaši negrib rauties, jo tepat ir labi. Tik patīkami to dzirdēt! Bet tā jau arī ir - čempionāta līmenis solās būt labs, komandas līdzīgas, skatītāju Jelgavā daudz, algu maksā, ir iespēja atkal uzspēlēt Eiropā, un galu galā nekur nav tik labi kā mājās.
100% piekrītu tavai prognozei SA, ka uzvarēs LM, bet izkritīs Daugava Rīga. BET varbūt neizkritīs? Varbūt ir vērts sākt pāriet uz 14 komandu turnīru, un jau nākamgad pāriet uz 12. Tad būtu vieglāk arī izspēlēt. Valmierā ir nauda, arī RFS turētu Virslīgas latiņu. Vai pāragrs solis tavuprāt? Jo ja tāda Daugava izkristu uz 1.līgu, tā arī beigtu pastāvēt drošvien, kā ir bijis nemazums gadījumu. Sportiskajam principam ir jābūt, bet tad vajag arī 1.līgai prestižu pacelt.
Pa kuru laiku tās 14 komandas izspēlēs čempi!? Vai neliekas, ka sanāks samazināt apļu skaitu un būs mazāk spēļu? Un būs vairāk spēļu "zemākajā ešelonā"?
kegums rakstīja: Pa kuru laiku tās 14 komandas izspēlēs čempi!? Vai neliekas, ka sanāks samazināt apļu skaitu un būs mazāk spēļu? Un būs vairāk spēļu "zemākajā ešelonā"?
2x13=26 spēles, + labākie 8 klubiem Baltijas līga, + 4 klubiem Eirokausi, + Latvijas kausa spēles. Un viss kā pie cilvēkiem.
Western rakstīja: Pastāsti kas ir tajos Virslīgas bukletos un kur tos var dabūt!
Dzirdēju, ka būs Virslīgas žurnāls. Tas ir domāts tas, ko konferencē dalīja vai tas ir no citas operas?
Tur ir par katru komandu, trenera viedoklis, attēls - jebkuram līdzjutējam noderīgs un interesants materiāls. Buklets, žurnāls, grāmatiņa - kā nu kurš to ir saucis. Tas viss ir viens un tas pats, ko prezentēja sezonas atklāšanas pasākumā. Šķiet, tas biji Tu, kurš pirms pāris nedēļām par to jau interesējās. Tā bija? Ja tā, es paņēmu divas - vienu tieši priekš Tevis. Tā kā varam sarunāt, un es Tev to grāmatiņu varu nodot.
Western rakstīja: FC Jūrmala pārstāvis nebija ieradies uz atklāšanu, pareizi? Domā tas ir turpinājuma žests pēc tā, ko viņi izpildīja Virslīgas valdes vēlēšanās?
Lai kas ir bijis un būs, atstāt sevi bez pārstāvniecības šādā pasākumā nav labais tonis.
Atkal godīgi, pēdējās nedēļas biju iegrimis virslīgā un visā ap to. Ja lasījis pēdējo SA, domāju, sapratīsi, kāpēc pagaidām vēl neesmu ķēries pie 1. līgas. Bet, kad būs starts, droši vien SA uzrakstīšu vairāk.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Tur ir par katru komandu, trenera viedoklis, attēls - jebkuram līdzjutējam noderīgs un interesants materiāls. Buklets, žurnāls, grāmatiņa - kā nu kurš to ir saucis. Tas viss ir viens un tas pats, ko prezentēja sezonas atklāšanas pasākumā. Šķiet, tas biji Tu, kurš pirms pāris nedēļām par to jau interesējās. Tā bija? Ja tā, es paņēmu divas - vienu tieši priekš Tevis. Tā kā varam sarunāt, un es Tev to grāmatiņu varu nodot.
Jā, tā varētu teikt. O, super! Es Rīgā būšu 1.aprīlī, tad labprāt dabūtu to žurnālu.
Western rakstīja: Man liekas, ka tik spēkos līdzīgs čempionāts sen nav bijis. Noskatījos futbolavirsliga.lv lapā interviju ar Kozlovu un viņš vienubrīd teica, ka nekur īpaši negrib rauties, jo tepat ir labi. Tik patīkami to dzirdēt! Bet tā jau arī ir - čempionāta līmenis solās būt labs, komandas līdzīgas, skatītāju Jelgavā daudz, algu maksā, ir iespēja atkal uzspēlēt Eiropā, un galu galā nekur nav tik labi kā mājās.
100% piekrītu tavai prognozei SA, ka uzvarēs LM, bet izkritīs Daugava Rīga. BET varbūt neizkritīs? Varbūt ir vērts sākt pāriet uz 14 komandu turnīru, un jau nākamgad pāriet uz 12. Tad būtu vieglāk arī izspēlēt. Valmierā ir nauda, arī RFS turētu Virslīgas latiņu. Vai pāragrs solis tavuprāt? Jo ja tāda Daugava izkristu uz 1.līgu, tā arī beigtu pastāvēt drošvien, kā ir bijis nemazums gadījumu. Sportiskajam principam ir jābūt, bet tad vajag arī 1.līgai prestižu pacelt.
Nav nav tas LV čempionāts tik peļams. Galu galā Verpakovskis, Vaņins, Rudņevs un citi te uu nekur citur vien ir sākuši. To nevajadzētu aizmirst.
Ar paplašināšanos nevajadzētu sasteigt. Drīzāk ir jānostabilizējas ar 10 komandām, jo iepriekšējo gadu pieredze rāda, ka tas nāk ar lielām grūtībām.
kegums rakstīja: Pa kuru laiku tās 14 komandas izspēlēs čempi!? Vai neliekas, ka sanāks samazināt apļu skaitu un būs mazāk spēļu? Un būs vairāk spēļu "zemākajā ešelonā"?
Matemātika tiešām nemelo - 14 komandu x 3 apļi=39 spēles... 14 komandas x 2 apļi=26 spēles... bet dalīties, tas nav forši...
Zhigalo rakstīja: Tavas domas par šodienas Skonto protestu? Mani skumdina, ka komanda, kura nespēja uzvarēt laukumā, tagad mēģina uzvarēt kuluāros...
Pagaidām ir vienas puses viedoklis. Kad būs arī pārējo - tad arī izteikšu savu viedokli. Katrā ziņā pamazām pārliecināsimies arī par jaunās biedrības mugurkaulu.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Pagaidām ir vienas puses viedoklis. Kad būs arī pārējo - tad arī izteikšu savu viedokli. Katrā ziņā pamazām pārliecināsimies arī par jaunās biedrības mugurkaulu.
Tur jau biedrībai mazāk sakara kā LFF, vai tad ne?
Par to skontogeitu. Esmu novērojis, un neesmu vienīgais, kā Skonto smuki strādā ar tiesnešiem. Un tagad atkal ir uzpeldējis kaut kāds Jegorovs, kurš pirmajā kārtā radīja kaislības uz laukuma. Patīkami, ka Skonto vienalga neuzvarēja, bet šie tagad vēl mēģina spirināties un atrast citu veidu kā apiet likumu. Noteikti būs jāseko līdz pilsonim Jegorovam.
Atceros, ka pirms diviem gadiem, kad Skonto kļuva par čempioniem, Virslīgas tiesnešu debitants Anufrijevs negaidīti tika pie tiesāšanas daudzās Skonto kā arī konkurentu svarīgās spēlēs. Arī zelta mačā Liepājā, kas bija Anufrijeva pērle. Abramčiks gandrīz prātā sajuka. Toreiz tam netika pievērsta liela uzmanība, vien LFF pateica, ka tas ir jauns tiesnesis tāpēc kļūdas ir piedodamas. Tev neliekas aizdomīgi?
Varbūt scenārijs atkārtosies?
Vajadzētu mums futbolā kādu Lato Lapsu. Uj kā te būtu ko darīt!
Western rakstīja: Par to skontogeitu. Esmu novērojis, un neesmu vienīgais, kā Skonto smuki strādā ar tiesnešiem. Un tagad atkal ir uzpeldējis kaut kāds Jegorovs, kurš pirmajā kārtā radīja kaislības uz laukuma. Patīkami, ka Skonto vienalga neuzvarēja, bet šie tagad vēl mēģina spirināties un atrast citu veidu kā apiet likumu. Noteikti būs jāseko līdz pilsonim Jegorovam.
Atceros, ka pirms diviem gadiem, kad Skonto kļuva par čempioniem, Virslīgas tiesnešu debitants Anufrijevs negaidīti tika pie tiesāšanas daudzās Skonto kā arī konkurentu svarīgās spēlēs. Arī zelta mačā Liepājā, kas bija Anufrijeva pērle. Abramčiks gandrīz prātā sajuka. Toreiz tam netika pievērsta liela uzmanība, vien LFF pateica, ka tas ir jauns tiesnesis tāpēc kļūdas ir piedodamas. Tev neliekas aizdomīgi?
Varbūt scenārijs atkārtosies?
Vajadzētu mums futbolā kādu Lato Lapsu. Uj kā te būtu ko darīt!
Lapsas noder visās jomās Jegorovs jau nenosvilpa tikai Jūrmalas laukuma pusē. 93. minūtē viņam pietika drosmes piešķirt "pendeli" par sliktu Skonto.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Tev arī nepatīk, ka nemitīgi kādam ir problēmas ar skaitīšanu?
Man liekas, ka neviens nemaz neskaita, bet tikai "uzmet aci" un izdomā tos ciparus. Kā var būt ierakstīts 200 skatītāji 350 vietā? Spēles inspektors ir par to atbildīgs?
Western rakstīja: Man liekas, ka neviens nemaz neskaita, bet tikai "uzmet aci" un izdomā tos ciparus. Kā var būt ierakstīts 200 skatītāji 350 vietā? Spēles inspektors ir par to atbildīgs?
Normāli būtu tā, ka klubs pats informē par to inspektoru, ņemot vērā pārdoto biļešu skaitu utl. Latvijā tas viss nedarbojas, tāpēc inspektors uzmet aci un raksta to, ko (aptuveni) redz.
Western rakstīja: Rimkus spēlēs Spartakā. Vai tas nemaina tavu prognozi par to, kā abas Jūrmalas komandas izvietosies turnīra tabulā?
Nebiju ievērojis, ka Spartakā vārtsargu treneris ir Andrejs Piedels. Ko viņš visus šos gadus pēc karjeras beigšanas darīja?
Sezona vēl ir gara. Tā nebūs sensācija, ja Spartaks būs vēl vienu vietu augstāk, bet Jūrmala - vienu zemāk. Piedels iepriekš bija Olimpa vārtsargu treneris.
Nemeloji. Kas bija, jelgavnieki nenovērēja vai rīdzeniekiem labāk ar motivāciju sezonas sākumā? Par Skonto - LM: vai liepājniekiem izdosies izgāzt savu niknumu uz Skonto un vai būs kārtējais 11m spēlē ar Skonto piedalīšanos?
kegums rakstīja: Nemeloji. Kas bija, jelgavnieki nenovērēja vai rīdzeniekiem labāk ar motivāciju sezonas sākumā? Par Skonto - LM: vai liepājniekiem izdosies izgāzt savu niknumu uz Skonto un vai būs kārtējais 11m spēlē ar Skonto piedalīšanos?
METTA - Jelgava neredzēju, jo skatījos Daugava - Skonto. Mājās METTA būs ciets rieksts arī turpmāk un ne tikai FK Jelgava. Pendeleem nebija nekāda iemesla, tāpēc tās neredzējām. (...lai arī spēli tiesāja Rīgas soģis...
žirga rakstīja: Sveiks kads sastavs bus bayern finala ,cik pamatsastāvā nebus dēļ kartiņām ?
Nebūs trīs - centra aizsargs Badštūbers, malējais - Alabā, kā arī centra pussargs Gustavu. Alternatīvas, protams ir, taču tas vairs nebūs Heinkesa acīs optimālais sastāvs. Aizsardzības centrā var spēlēt Timoščuks, kreisajā malā Pranjičs, bet vidējā līnijā Krosu var "atvilkt" atpakaļ blakus Šveinšteigeram, kamēr uzbrūkošā centra pussarga funkcijas pilda Millers. Taču 4 veči trūks arī Chelsea...
kegums rakstīja: Kas notiek Virslīgā? Kāpēc Daugavpils Daugavas un Liepājas zaudējumi 28. aprīlī izskatās pirkti, bet Ventspils zaudējums - ne?
Runas. Pats skatījos liepājnieku spēli. Pārsteidza, cik švaki ir vairāki pieredzējušie futbolisti - Tamošausks, Soloņicins, Prohorenkovs, lai arī viņu meistarība ļauj spēlēt daudz kvalitatīvāk. Redzēju 2. puslaiku ventspilnieku izpildījumā - šķita, ka jelgavnieki aizvadīja savu labāko puslaiku šogad... Un tagad par runām. Diemžēl no futbolam tuvu stāvošiem cilvēkiem regulāri dzirdu, ka toto šogad iet uz pilnu klapi. Skumji.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Runas. Pats skatījos liepājnieku spēli. Pārsteidza, cik švaki ir vairāki pieredzējušie futbolisti - Tamošausks, Soloņicins, Prohorenkovs, lai arī viņu meistarība ļauj spēlēt daudz kvalitatīvāk. Redzēju 2. puslaiku ventspilnieku izpildījumā - šķita, ka jelgavnieki aizvadīja savu labāko puslaiku šogad... Un tagad par runām. Diemžēl no futbolam tuvu stāvošiem cilvēkiem regulāri dzirdu, ka toto šogad iet uz pilnu klapi. Skumji.
Sveiks. Ko saki par Rudneva gandriz droso pareju uz Hamburgu ? Ja tiks sastava tad izskatas ka tas varetu but istais pakapiens talak, jo komanda ir bundesligas vidu, bet kaa vienmer grib but starp labakajiem.
gypons rakstīja: Sveiks. Ko saki par Rudneva gandriz droso pareju uz Hamburgu ? Ja tiks sastava tad izskatas ka tas varetu but istais pakapiens talak, jo komanda ir bundesligas vidu, bet kaa vienmer grib but starp labakajiem.
Jā, virziens pareizs. Ir tik labi, kad tevi grib, nevis tu uzprasies...
Sveiks, Ilvar! 18.maijā QPR pēc savstarpējās vienošanās lauza līgumu ar latviešu vārtusargu Elviju Putniņu. Ir vispār kāda informācija, kādēļ šāds lēmums, lai arī veiksmīgā kārtā bija pat komandas otrais vārtusargs PL šosezon? Kādi varētu būt viņa nākotnes ceļi un vai tas ka bijis 2 vārtusargs PL, lai arī bez spēļu prakses, kko viņa dzīvē dos?
Nebija ne vainas līdz brīdim, kad sāka beigties spēks. 1. puslaikā Starkova uzstādījumu izdevās izpildīt gana veiksmīgi - pretiniekus sagaidījām pie centra līnijas, centāmies spēlēt cieši. Arī uzbrukumā šis tas sanāca. 2. puslaikā nospēlējām vājāk, arvien vairāk izpaudās prakses trūkums tiem, kam jau labi sen ir atvaļinājums. Neizšķirts bija jāņem, bet tas iespējams tikai tad, kad tu to tiešām spēj paņemt... Ja par "iesācējiem", attaisnojās uzticēšanās Doroševam vārtos, Ruginam - kreisajā aizsardzības malā. Arī Kamešam, kurš debitēja līdzīgi kā Doroševs.
mrPO rakstīja: Sveiks, Ilvar! 18.maijā QPR pēc savstarpējās vienošanās lauza līgumu ar latviešu vārtusargu Elviju Putniņu. Ir vispār kāda informācija, kādēļ šāds lēmums, lai arī veiksmīgā kārtā bija pat komandas otrais vārtusargs PL šosezon? Kādi varētu būt viņa nākotnes ceļi un vai tas ka bijis 2 vārtusargs PL, lai arī bez spēļu prakses, kko viņa dzīvē dos?
Detaļas nezinu. CV par sliktu nenāks, jo, ja ir apetīte sisties par karjeru Anglijā, tur vairs nebūsi galīgs svešinieks. Gan jau bez darba nepaliks, taču skaidrs ir arī tas - ka ceļš joprojām būs jāiet no pašas apakšas.
latvija3 rakstīja: Ilvar Mežeckis saka, ka pirmajā aplī nav neviena toto spēle bijusi, tātad tas ir tīrākais pufels? 100% ir toto spēles šogad bijušas,ja?
Nav doma uz sarunu paķert anonīmu cilvēku uz uzrakstīt kā tās toto lietiņas notiek?
Mežeckis saka to, kas viņam ir jāsaka. Mazliet pacietības, turpini lasīt SA, jo šis tas toto sakarā briest arī uz papīra...
Agrāk man likās ka 11m sitiens ir par 95% gols...Pēdējā laikā rodas sajūta ka šis rādītājs tuvojas 70% Kā Tu domā - vārtsrgi pielikuši, vai manas sajūtas ir mānīgas?
Zini, būtu jāredz vairāk statistikas, lai spriestu tādā veidā, kā Tu mudini uz to skatīties. Bet savs patiesības graud tur ir. Raugi, futbols kļuvis fiziskāks, atlētiskāks. Tas nozīmē, ka GK arī ir daudz spēcīgāki. Taču tur ir daudz citu nianšu - GK profesionālāk tam visam gatavojas, skatās video, izpēta snaiperu sišanas stilu utt. Tas palīdz.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Zini, būtu jāredz vairāk statistikas, lai spriestu tādā veidā, kā Tu mudini uz to skatīties. Bet savs patiesības graud tur ir. Raugi, futbols kļuvis fiziskāks, atlētiskāks. Tas nozīmē, ka GK arī ir daudz spēcīgāki. Taču tur ir daudz citu nianšu - GK profesionālāk tam visam gatavojas, skatās video, izpēta snaiperu sišanas stilu utt. Tas palīdz.
Tapēc jau es minēju sajūtas, statistiku neesmu pētījis, tik tā tīri no atmiņas neatceros tik daudz gk atvairītos, atmiņā vairāk iespiedušies garām aizsistie. Nav nekur teikts ka manas sajūtas ir maldīgas
Interesanti ka pirms EURO 2012 nav masveida sūdzības par čempionata bumbām. Atceros ka pedējos vismaz četrus lielos turnīros (PK un EURO) katru reizi pirms čempionata bumbas tik kritizētas uz nebēdu. Laikam marketings švaki strādā
krishy rakstīja: Interesanti ka pirms EURO 2012 nav masveida sūdzības par čempionata bumbām. Atceros ka pedējos vismaz četrus lielos turnīros (PK un EURO) katru reizi pirms čempionata bumbas tik kritizētas uz nebēdu. Laikam marketings švaki strādā
Sveicināts! Šo jautājumu jau uzdevu zem vien no SC rakstiem, bet tā arī neviens lietotājs precīzi atbildēt neprata.
Varbūt zini kādā veidā tiek skaitītas Euro2012 izdarītās piespēles (skaits, cik no tām precīzas, cik reizes kurš kuram piespēlējis utt.)? Manuāli to gandrīz neiespējami protokolēt. Tiešām katram spēlētājam un bumbai kaut kur ir kāds raidītājs, kas fiksē katru spēlētāja saskari ar bumbu? Neesmu par to neko dzirdējis...
Sveiki! Šodien noskatoties spēli Vācija-Nīderlande, komentētājs (liekas Anatolijs Kreipāns) saka, ka Vācija ir pirmā komanda kas nodrošinājusi iekļūšanu ceturtdaļfinālā. Man radās jautājums. Pēc kāda principa tiek rēķināts vietu sadalījums, ja trīs komandas iegūst vienādu punktu skaitu un vienādu vārtu attiecību? Mans scenārijs nākamā spēlē Dānija ar 1:0 uzvar Vāciju, Portugāle ar 1:0 uzvar Nīderlandi. Trim komandām vienāds punktu skaits, vārtu attiecība, bet Vācijai mazāk iesistu un ielaistu vārtu. Vai šādā gadījumā Vācija nepaliek aiz borta? Jau iepriekš Paldies par atbildi!
Marchello rakstīja: Sveicināts! Šo jautājumu jau uzdevu zem vien no SC rakstiem, bet tā arī neviens lietotājs precīzi atbildēt neprata.
Varbūt zini kādā veidā tiek skaitītas Euro2012 izdarītās piespēles (skaits, cik no tām precīzas, cik reizes kurš kuram piespēlējis utt.)? Manuāli to gandrīz neiespējami protokolēt. Tiešām katram spēlētājam un bumbai kaut kur ir kāds raidītājs, kas fiksē katru spēlētāja saskari ar bumbu? Neesmu par to neko dzirdējis...
Eh, par šito es kaut kad vienā ārzemju žurnālā lasīju, bet goda vārds vairs neatceros detaļas. Man šķiet, ka bija stāsts par čipiem un datoru, kas no tiem saņem info un apkopo, bet negribu Tev samelot. Neņem ļaunā!
oners rakstīja: Sveiki! Šodien noskatoties spēli Vācija-Nīderlande, komentētājs (liekas Anatolijs Kreipāns) saka, ka Vācija ir pirmā komanda kas nodrošinājusi iekļūšanu ceturtdaļfinālā. Man radās jautājums. Pēc kāda principa tiek rēķināts vietu sadalījums, ja trīs komandas iegūst vienādu punktu skaitu un vienādu vārtu attiecību? Mans scenārijs nākamā spēlē Dānija ar 1:0 uzvar Vāciju, Portugāle ar 1:0 uzvar Nīderlandi. Trim komandām vienāds punktu skaits, vārtu attiecība, bet Vācijai mazāk iesistu un ielaistu vārtu. Vai šādā gadījumā Vācija nepaliek aiz borta? Jau iepriekš Paldies par atbildi!
Jā, tur tā situācija tāda var būt. Pieņemsim Tavu scenāriju: Dānija - Vācija 1:0, Portugāle - Nīderlande 1:0. Tad trijām komandām būs pa 6 punktiem, kā arī pilnīgi vienāda gūto un zaudēto vārtu starpība. Respektīvi, 0! Nākamais kritērijs - kura no komandām guvusi vairāk vārtus savstarpējās spēlēs, un tad tās būtu Portugāles (3) un Dānijas (3) izlases. Tātad - Vācija (1 gols savstarp.) paliktu aiz borta. Tā kā Tev ir pilnīgi taisnība, ka vācieši vēl nav neko nodrošinājuši.
1. zini kaut ko par spartaku ? kur pazuud legionaari ? 2. dzirdeets, ka Kolinko esot pievienojies skonto treneru staabam !? 3. G.Karlsons jaunais klubs ? 4. kur pazudis K.Grebis ? 5. O.Klava atgriezisies Anzhi ?
[quote alexs] 1. zini kaut ko par spartaku ? kur pazuud legionaari ? Jau sen bija skaidrs, ka šie leģionāri nav uz palikšanu. Tiklīdz būs iespēja pārdot, to darīs. Puiši "iziet tehnisko apskati" ārzemēs. Gan jau drīz uzzināsim, kas tālāk.
2. dzirdeets, ka Kolinko esot pievienojies skonto treneru staabam !? Neesmu par to dzirdējis, bet mani tas nepārsteigtu.
3. G.Karlsons jaunais klubs ? Man šķiet - vēl meklē!
4. kur pazudis K.Grebis ? Kluba nav, un neko atrast acīmredzot nevar. Līdz šim trenējies ar LM dublieriem.
5. O.Klava atgriezisies Anzhi ? Formāli jā, bet reāli skaidrs, ka Anzhi Kļava nespēlēs. Kas zina, varbūt paliks LM.
redzeju spartak speeli 2.liigaa, speeleeja divi jauninie- viens ''melnais'' un veel viens legionaars- lidzigs latinamerikanim. viens no spartak speeleetaajiem teica, ka tur viss nav tik vienkaarshi, tur ir liela tumsa- esot lieli paraadi, nav tiiirs.
alexs rakstīja: redzeju spartak speeli 2.liigaa, speeleeja divi jauninie- viens ''melnais'' un veel viens legionaars- lidzigs latinamerikanim. viens no spartak speeleetaajiem teica, ka tur viss nav tik vienkaarshi, tur ir liela tumsa- esot lieli paraadi, nav tiiirs.
Sveiks! Tu droši vien domāji 1. līgas Spartaku, vai ne!? Ja Tev ir kāds labs info, varu iedot meilu...
gengsta8 rakstīja: nu ko apsveicu, brauksi uz Londonu, ko sagaidi vispār no tās, vai gaidāms kāds rakstiņš arī šeit?
Paldies! Šīs man būs otrās spēles. Pirms diviem gadiem biju Vankūverā. Nav šaubu, ka OS sporta žurnālistikā ir viena no virsotnēm. Šis divas nedēļas ar astīti darba ziņā solās būt ļoti karstas. Jācer, ka būs jauda un laiks, lai arī SA+ lasītāji šo to no tā sajustu. SA jau nu noteikti būs daudz par un ap OS.
BFC ''Daugava'' juridiski nav ''Daugavas'' dublieri. Un pat spēlēja LK pret ''Ventspili''. Vai BFC ''Daugava'' var tikt virslīgā? (dublieri, kuriem nosaukumā ir ''-2'', nevar tikt Virslīgā - šogad to precizēja reglamentā)
zefons rakstīja: Ir,Ilvar ir. 2000.gada virslīgas ,cempionāta komandai ,,Daugava".Tajā sezonā futbola cilvēki diskutēja par viņa skarbām frāzēm no komandas soliņa,kur krievu ,,mats"bija pārsvarā.
Jā, un Kļosovs bija Virslīgas pirmais treneris, kuru noraidīja (tiesnesis S.Braga). Pameklējiet news.lv arhīvā ''Kļosovs'' un atradīsiet Nikana un/vai Uldriķa rakstu(us).
Finālspēle futbolā un gaidāma interesanta spēle – favorītu lomā pirms turnīra bija Brazīlija un Spānija, noteikti jāpiemin arī Lielbritānija ar veterānu Raienu Gigsu ierindā. Olimpiskajos turnīros allaž ļoti spēcīgas ir Āfrikas izlases. Es domaju par Gigsu!
Klausies, kas notiek ar Artūru Karašausku? Šis tagad manā pilsētā Gulbenē spēlēs??? Kā var nodzīvoties tik tālu, ka jāspēlē ir Gulbenē? Vai tad starp viņu un Skonto, kāds melns kaķis ir pārgājis pāri?
1. kas notiek ar K.Grebi ? 2. metta riga - 1.liga ? vai ari tiks darits, lai metta paliek virsliga, jo nav kas iet augsaa !? kas reali var pavilkt virsligu - ilukste ? tur pat nav atbilstos stadions ! 3. ko dara Lazdins, Bogdanovs ?
1. Pirms dažām sezonām LFF paziņoja, ka katram Virslīgas klubam jābūt ''vismaz 2 jauniešu komandas + bija plāni par sieviešu-meiteņu komandām''? Vai kaut kas mainījās? 2. Vai gada baigās notiks izlases pārbaudes spēle, kurā spēlētu potenciālie izlases spēlētāji? 2011.g šādas spēles nebija. 3. Vai Rēzeknē un Tukumā ir kādas problēmas? Pagaidam ļoti slikti rezultāti abām 1.līgas komandām. 4. Vai ''Ilūkstes'' un RFS mērķis ir Virslīga? Vai RFS ir saistīts ar Skredeli? 5. Vai ir nepieciešams dublieru čempionāts (sk. D.Kazakeviča programmu lff.lv )? Un vai BFC ''Daugavai'' ir tiesības iegūt vietu Virslīgā un/vai spēlēt pārspēlēs?
6. Kāpēc nekur nav nekādas informācijas par tiesnešu korpusu un LFF TK? Droši vien, sēdes notiek, kādi tiesneši tiek diskvalificēti. Pērn bija informācija footballreferee.lv , šogad ir Update Your Browser | Facebook , bet tur ir pieeja tikai pašiem tiesnešiem. 7. Kāpēc ''Jūrmalas'' pārstāvji nepiedālās biedrības LFV sēdēs un darbībā?
8. Kas tas bija par 2005.g izlases spēlētāju, kurš spēlēja toto (kā tajā gadā paziņoja GI)? 9. Kā varat komentēt ''Gulbenes'' un ''Daugavas'' sadarbību (pērn bija Krepiāna raksts ''Klīst baumas par "Daugavu"...'')?
1 rakstīja: BFC ''Daugava'' juridiski nav ''Daugavas'' dublieri. Un pat spēlēja LK pret ''Ventspili''. Vai BFC ''Daugava'' var tikt virslīgā? (dublieri, kuriem nosaukumā ir ''-2'', nevar tikt Virslīgā - šogad to precizēja reglamentā)
Ja spēs tikt virslīgā, tad tur drīkstēs spēlēt. Juridiski tie ir atšķirīgi klubi.
belluschi rakstīja: Klausies, kas notiek ar Artūru Karašausku? Šis tagad manā pilsētā Gulbenē spēlēs??? Kā var nodzīvoties tik tālu, ka jāspēlē ir Gulbenē? Vai tad starp viņu un Skonto, kāds melns kaķis ir pārgājis pāri?
Diezin vai pie vainas būs melns kaķis... Futbols ir daudz vairāk par prasmīgu bumbas dzīšanu uz pretinieku vārtiem. Ne vienmēr visi to spēj un grib saprast.
alexs rakstīja: 1. kas notiek ar K.Grebi ? 2. metta riga - 1.liga ? vai ari tiks darits, lai metta paliek virsliga, jo nav kas iet augsaa !? kas reali var pavilkt virsligu - ilukste ? tur pat nav atbilstos stadions ! 3. ko dara Lazdins, Bogdanovs ?
1.Grebis mācīsies vācu valodu... 2.METTA pati centīsies vietu nosargāt, un tas nav nemaz tik nereāli. Viegli gan nebūs. Mēs varam atrast klubus virslīgā, kuriem par daudzām lietām var piesieties, tā kā nav jābrīnās, ka 1. līgas klubiem varētu būt grūti pildīt pretimnākošās virslīgas prasības. 3.Lazdiņš turpina spēlēt FK Jelgava, Bogdanovs - meklēt darbu.
1 rakstīja: 1. Pirms dažām sezonām LFF paziņoja, ka katram Virslīgas klubam jābūt ''vismaz 2 jauniešu komandas + bija plāni par sieviešu-meiteņu komandām''? Vai kaut kas mainījās? 2. Vai gada baigās notiks izlases pārbaudes spēle, kurā spēlētu potenciālie izlases spēlētāji? 2011.g šādas spēles nebija. 3. Vai Rēzeknē un Tukumā ir kādas problēmas? Pagaidam ļoti slikti rezultāti abām 1.līgas komandām. 4. Vai ''Ilūkstes'' un RFS mērķis ir Virslīga? Vai RFS ir saistīts ar Skredeli? 5. Vai ir nepieciešams dublieru čempionāts (sk. D.Kazakeviča programmu lff.lv )? Un vai BFC ''Daugavai'' ir tiesības iegūt vietu Virslīgā un/vai spēlēt pārspēlēs?
1.Reglaments ir šeit lff.lv bet šogad tiešām vairs nav tādas prasības. 2.Nezinu. Domāju, par to spriedīs pēc cikla spēlēm, taču, zinot, ka virslīgas sezona šogad ir garāka, ir liela varbūtība, ka nebūs. 3.Konkurenti ir spēcīgāki. 4.Tēmē gan. Skredelis ir padomnieks galvaspilsētas futbola lietās, bet RFS ir ar Rīgas domi draudzīgs klubs... 5.Par skādi nenāktu. Piemēram, virslīgas klubiem būtu plāns B, ja nu kas noiet greizi ar pirmo komandu Jā, ir, jo šim klubam nav juridisku saistību ar to Daugavpils Daugavu, kas spēlē virslīgā.
1 rakstīja: 6. Kāpēc nekur nav nekādas informācijas par tiesnešu korpusu un LFF TK? Droši vien, sēdes notiek, kādi tiesneši tiek diskvalificēti. Pērn bija informācija footballreferee.lv , šogad ir Update Your Browser | Facebook , bet tur ir pieeja tikai pašiem tiesnešiem. 7. Kāpēc ''Jūrmalas'' pārstāvji nepiedālās biedrības LFV sēdēs un darbībā?
6.Hm, šogad baigi nebiju pētījis, bet iepriekš pats izmantoju footballreferee.lv 7.Ne visiem klubiem rūp, kas notiek aiz sava kluba durvīm...
1 rakstīja: 8. Kas tas bija par 2005.g izlases spēlētāju, kurš spēlēja toto (kā tajā gadā paziņoja GI)? 9. Kā varat komentēt ''Gulbenes'' un ''Daugavas'' sadarbību (pērn bija Krepiāna raksts ''Klīst baumas par "Daugavu"...'')?
8.Ja godīgi, esmu piemirsis. 9. Jā, par "sadarbību" esmu dzirdējis, un tas nav patīkami.
Kādas prognozes par atlases cikla sākumu Latvijas izlasei? Kāds punkts būs pirmajās divās spēlēs? Starkovs izmantos abās 4-5-1? Vai Kovaļovs tiks kaut vai vienā spēlē uz maiņu vai tik nākotnes ieceru dēļ izsaukts?
A.Vaiders (parsportu.lv) pārstāvēja Latviju balsojumā par Eiropas labāko futbolistu un kāda bija viņa izvēle (cik sapratu katrs izvēlējās 5 labākos)? Vai viņš konsultējās pirms balsojuma ar citiem žurnālistiem, ekspertiem vai funkcionāriem par futbolistu izvēli? Vai tas bija tikai viņa subjektīvais viedoklis? Kā tiek noteikts kurš tieši žurnālists piedalās šajā pasākumā?
kegums rakstīja: Kādas prognozes par atlases cikla sākumu Latvijas izlasei? Kāds punkts būs pirmajās divās spēlēs? Starkovs izmantos abās 4-5-1? Vai Kovaļovs tiks kaut vai vienā spēlē uz maiņu vai tik nākotnes ieceru dēļ izsaukts?
1.Ja punktiņš būs, tad drīzāk Rīgā pret grieķiem. 4-5-1? Domāju, ka jā. Kovaļovs? Viņš ir mazliet tālāka rezerve, taču malējo pussargu mums nav, ka biezs... Un tomēr, tad jau drīzāk malā uz maiņu dos priekšroku Kamešam un/vai Verpakovskim.
zaipis rakstīja: A.Vaiders (parsportu.lv) pārstāvēja Latviju balsojumā par Eiropas labāko futbolistu un kāda bija viņa izvēle (cik sapratu katrs izvēlējās 5 labākos)? Vai viņš konsultējās pirms balsojuma ar citiem žurnālistiem, ekspertiem vai funkcionāriem par futbolistu izvēli? Vai tas bija tikai viņa subjektīvais viedoklis? Kā tiek noteikts kurš tieši žurnālists piedalās šajā pasākumā?
Cik zinu, tas ir tikai un vienīgi viņa viedoklis, kam tā arī vajadzētu būt. Nezinu, kā notiek šī izvēle.
zaipis rakstīja: A.Vaiders (parsportu.lv) pārstāvēja Latviju balsojumā par Eiropas labāko futbolistu un kāda bija viņa izvēle (cik sapratu katrs izvēlējās 5 labākos)?
Piecus labākos izvēlējās pirmajā balsojumā. Tādā veidā tika noteikti trīs galvenie kandidāti, un otrajā balsojumā jau bija jābalso tikai par labāko. Vaiders lika uz Injestu. The voting panel - UEFA Best Player in Europe...
Agris Suveizda rakstīja: Piecus labākos izvēlējās pirmajā balsojumā. Tādā veidā tika noteikti trīs galvenie kandidāti, un otrajā balsojumā jau bija jābalso tikai par labāko. Vaiders lika uz Injestu. http://www.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2012/voting-panel/index.html
Es to pats zinu, tāpēc neprasu kas tur piedalījās, par ko finālā balsoja! Man interesē ko viņš izvēlējās pirmajā balsojumā un kā vispār tiek atlasīti žurnālisti no katras valsts priekš balsošanas.
Ilvar, vai vari nosaukt kādas Latvijas futbolistu raksturīgās pozitīvās īpašības/prasmes? (ne uz top spēlētju fona, bet salīdzinot kaut vai ar sava līdzīga līmeņa komandām)
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Ir man doma arī šo to uzrakstīt, paskatīties uz to visu vēl no dažiem aspektiem. Bet to, ka ideāla kārtība tur nevalda, tas gan ir tiesa.
1vai mēs tomēr netuvojamies tādu izlašu līmenim kā Luksemburga, Lihtenšteina, Andora ,Sanmarino,jo Eiropas vidusmēra izlase mēs sen jau neesam.2 Kā domā, kad beigsies tas bardaks, kas futbolā valda? 3.Cik apmēaram gadā saņem Starkovs?
zigiss rakstīja: Ilvar, vai vari nosaukt kādas Latvijas futbolistu raksturīgās pozitīvās īpašības/prasmes? (ne uz top spēlētju fona, bet salīdzinot kaut vai ar sava līdzīga līmeņa komandām)
Laukumā sevi netaupa (ko acīmredzot nevar teikt par treniņiem, vairums spēlē ar lielu atdevi.
ottolarijs rakstīja: 1vai mēs tomēr netuvojamies tādu izlašu līmenim kā Luksemburga, Lihtenšteina, Andora ,Sanmarino,jo Eiropas vidusmēra izlase mēs sen jau neesam.2 Kā domā, kad beigsies tas bardaks, kas futbolā valda? 3.Cik apmēaram gadā saņem Starkovs?
1.Nedomāju. Drīzāk Tevis nosauktās izlases tuvojas mums. 2.Tad, kad Ziemassvētku vecītis atnesīs nevis dāvanas, bet maisu ar lielu naudu. 3.LFF kategoriski atsakās šo informāciju izpaust, taču nav šaubu, ka trūkums Starkovam nav jācieš.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: 2.Tad, kad Ziemassvētku vecītis atnesīs nevis dāvanas, bet maisu ar lielu naudu.
Ilvar, tiešām domā ka visa vaina ir tikai naudā? Tikpat labi var domāt ka lielā nauda var nest vēl lielāku bardaku....Nesakartotas ir arī lietas, kuras lielu naudu nevajag, pats esi aprakstījis šada veida problēmas - neesmu bļāvējs ka tagad vis slikti un visi jamaina, bet izskatās zināma stagnācija tai visā ir, cilvēkiem ir ērti tā kā ir
huy rakstīja: Ilvar, tiešām domā ka visa vaina ir tikai naudā? Tikpat labi var domāt ka lielā nauda var nest vēl lielāku bardaku....Nesakartotas ir arī lietas, kuras lielu naudu nevajag, pats esi aprakstījis šada veida problēmas - neesmu bļāvējs ka tagad vis slikti un visi jamaina, bet izskatās zināma stagnācija tai visā ir, cilvēkiem ir ērti tā kā ir
Redz, Tu pats dažus aspektus labi aizskāri. Nauda nav izšķirošais futbolā, bet, ja tās ir pavisam maz, nudien ir grūti.
kā varētu skaidrot, ka izlasē nav pārstāvēti LV sezonas stabilie līderi un galvenie zelta pretendenti Daugava? (ok Kovaļovs itkā kandidāts).
protams liela nozīme tur leģionāriem (bet tāpat ir citos LV klubos) un laukumā esošie 6 vietējie tomēr nodrošina labāku rezultātu nekā konkurentu vietējie ..
zigiss rakstīja: kā varētu skaidrot, ka izlasē nav pārstāvēti LV sezonas stabilie līderi un galvenie zelta pretendenti Daugava? (ok Kovaļovs itkā kandidāts).
protams liela nozīme tur leģionāriem (bet tāpat ir citos LV klubos) un laukumā esošie 6 vietējie tomēr nodrošina labāku rezultātu nekā konkurentu vietējie ..
Paņem katru daugavieti individuāli un noliec blakus tās pašas pozīcijas spēlētājam, kas jau darbojas valstsvienībā. Domāju, atbildes var saņemt. Bet tur ir arī citi zemūdens akmeņi.
Jā, tāpēc arī nesaucu konkrētus uzvārdus un nesaku, ka kāds nepamatoti tiek ignorēts (lai gan to nolikšanu blakus varam izdarīt uz papīra, kā būtu blakus treniņā uz laukuma - nezinam, pie tam džeki spēlē arī ar traumu fonu un bez spēļu prakses). ok un saprotu ka te arī Dinaburgas ēna velkas līdzi un saistītas lietas..
Varbūt tad jāpārfrāzē jautājums - kā tad izskaidrot Daugavas stabilo vadību? Tabanovs - pārliecinoši labākais treneris?
zigiss rakstīja: Jā, tāpēc arī nesaucu konkrētus uzvārdus un nesaku, ka kāds nepamatoti tiek ignorēts (lai gan to nolikšanu blakus varam izdarīt uz papīra, kā būtu blakus treniņā uz laukuma - nezinam, pie tam džeki spēlē arī ar traumu fonu un bez spēļu prakses). ok un saprotu ka te arī Dinaburgas ēna velkas līdzi un saistītas lietas..
Varbūt tad jāpārfrāzē jautājums - kā tad izskaidrot Daugavas stabilo vadību? Tabanovs - pārliecinoši labākais treneris?
Daugava šogad nedaudz pielikusi, bet abas Kurzemes komandas nospēlējušas vājāk, nekā gaidīts. Par Tabanovu - tas būtu par skaļu teikts.
Daudzi leģionāri brauc uz latviju spēlēt, lai izsistos uz kādu spēcīgāku eiropas līgu. Bet vai patiešām, kādam ir izdevies pēc karjeras šeit izsisties līdz nopietnai eiropas līgai?
Daudzi leģionāri brauc uz latviju spēlēt, lai izsistos uz kādu spēcīgāku eiropas līgu. Bet vai patiešām, kādam ir izdevies pēc karjeras šeit izsisties līdz nopietnai eiropas līgai?
Piemēram, bijušais FK Ventspils aizsargs Saša Cilinšeks bija Francijas Ligue 1 kluba Evian pieteikumā pirms pāris gadiem, bet iedzīvojās smagā traumā. Vienā no Krievijas spēcīgākajiem klubiem Groznijas Terek regulāri spēlē "liepājnieks" Antonio Fereira. Tā kā nav tik traki - piemēri ir!
kegums rakstīja: Kāds vērtējums par izlases spēli pret Slovākiju?
Tieši tagad rakstu materiālu uz nākamo SA. Ja tā Tev būs pieejama, tad jau manas atziņas Tev kļūs zināmas. Īsi sakot, valstsvienība šobrīd nav izaugusi par tādu komandu, kas spētu atņemt punktus par mums spēcīgākām komandām. Ja paskatīsies izmaiņas mūsu komandas vidējā līnijā pēdējos divos trijos gados, tad droši vien sapratīsi, kāpēc mums ne tikai uzbrukumā, bet ir arī aizsardzībā ir tāds pašvaks sniegums.
Labdien! Laikam pienācis brīdis , kad klusēt vairs negribas un arī nevaru. Rudņevs diemžēl ir tipisks Latvijas futbola produkts. Tādi izaug Latvijas jaunatnes futbolā. Tādus izaudzina jaunatnes trenneri, ja par tādiem viņus var saukt. Mans dēls arī trennējas futbolā . Diemžēl to viņš dara provincē. Un tas ir zīmogs. Pirmos krievu lamu vārdus viņš iemācijās spēlējot ar lielo pilsētu komandām. Tos lieto gan trenneri, spēlētāji, vecāki, izlašu trenneri utt. Par jaunatnes izlašu trenneriem strādā izbijušie futbolisti / 99% krievu/. Bet vēl jau futbolu spēlē arī Valmierā, Smiltenē, Tukumā, Staicelē, Cēsīs, Valkā. Diemžēl šiem trenneriem ceļš uz izlasēm ir slēgts uz mūžu. Viņi var mācīties visu dzīvi, var braukt uz semināriem , bet diemžēl ar to viņu karjera beidzas. Viņiem pat netiek dota iespēja sevi pierādīt, jo priekšā jau ir kāds izbijis izlases spēlētājs Ivanovs,Petrovs utt. Aizej kādreiz uz jaunatnes čempionāta spēli, kad spēlē piem. šitika futbola skola ar daugavu.......Starp citu ar izlašu trenneriem priekšgalā. To visu redzot, savam dēlam labāk ieteikšu meklēt iespējas spēlēt Lietuvā, Igaunijā. Saules staru šajā sistēmā neredzēt laikam nekad. Diemžēl vienam Gorkšam neko neizdosies mainīt, jo pretī stāv SISTĒMA.
X6 Yo rakstīja: Labdien! Laikam pienācis brīdis , kad klusēt vairs negribas un arī nevaru. Rudņevs diemžēl ir tipisks Latvijas futbola produkts. Tādi izaug Latvijas jaunatnes futbolā. Tādus izaudzina jaunatnes trenneri, ja par tādiem viņus var saukt. Mans dēls arī trennējas futbolā . Diemžēl to viņš dara provincē. Un tas ir zīmogs. Pirmos krievu lamu vārdus viņš iemācijās spēlējot ar lielo pilsētu komandām. Tos lieto gan trenneri, spēlētāji, vecāki, izlašu trenneri utt. Par jaunatnes izlašu trenneriem strādā izbijušie futbolisti / 99% krievu/. Bet vēl jau futbolu spēlē arī Valmierā, Smiltenē, Tukumā, Staicelē, Cēsīs, Valkā. Diemžēl šiem trenneriem ceļš uz izlasēm ir slēgts uz mūžu. Viņi var mācīties visu dzīvi, var braukt uz semināriem , bet diemžēl ar to viņu karjera beidzas. Viņiem pat netiek dota iespēja sevi pierādīt, jo priekšā jau ir kāds izbijis izlases spēlētājs Ivanovs,Petrovs utt. Aizej kādreiz uz jaunatnes čempionāta spēli, kad spēlē piem. šitika futbola skola ar daugavu.......Starp citu ar izlašu trenneriem priekšgalā. To visu redzot, savam dēlam labāk ieteikšu meklēt iespējas spēlēt Lietuvā, Igaunijā. Saules staru šajā sistēmā neredzēt laikam nekad. Diemžēl vienam Gorkšam neko neizdosies mainīt, jo pretī stāv SISTĒMA.
Es arī esmu redzējis (un dzirdējis) jauno puiku trenerus, vecākus... Rodas jautājums, ko vienā vai otrā futbola skolā viņiem māca - futbolu vai lamāties? LFF šajā jautājumā nav mugurkaula un attieksmes, bet, kāpēc tā, mēs labi zinām.
Man ir šāds priekšlikums. Izmantosim Spānijas pieredzi. Domāju, ka tas nebūs diskriminējošs attiecībā pret krievvalodīgajiem. Apzinam visus LATVIEŠU trennerus, visus LATVIEŠU spēlētājus , jauniešus un pieaugušos. Izveidojam visu vecumu izlases. Spēlējam draudzības spēles ar kataloniešiem, baskiem utt. Tā būtu iespēja parādīt sevi tiem, kuri domā ka futbols Latvijā beidzas pie Rīgas, Liepājas, Daugavpils robežām. Un mēģini pasapņot , cik cilvēku atnāks uz tādas vīru izlases spēli piemēram ar LATVIJAS izlasi, un kā pusē būs līdzjūtēju simpātijas? Varbūt esam drosmīgi un apspriežam publiski šādu variantu? Igauņu piemērs taču visiem acu priekšā!
X6 Yo rakstīja: Man ir šāds priekšlikums. Izmantosim Spānijas pieredzi. Domāju, ka tas nebūs diskriminējošs attiecībā pret krievvalodīgajiem. Apzinam visus LATVIEŠU trennerus, visus LATVIEŠU spēlētājus , jauniešus un pieaugušos. Izveidojam visu vecumu izlases. Spēlējam draudzības spēles ar kataloniešiem, baskiem utt. Tā būtu iespēja parādīt sevi tiem, kuri domā ka futbols Latvijā beidzas pie Rīgas, Liepājas, Daugavpils robežām. Un mēģini pasapņot , cik cilvēku atnāks uz tādas vīru izlases spēli piemēram ar LATVIJAS izlasi, un kā pusē būs līdzjūtēju simpātijas? Varbūt esam drosmīgi un apspriežam publiski šādu variantu? Igauņu piemērs taču visiem acu priekšā!
Izskatās, ka Daugavai par čempioni kļūt var traucēt tikai vairākas neveiksmes. Bet par pārējiem, kurai komandai būtu vissmagāk ja paliktu ārpus trijnieka un nodrošinātiem Eirokausiem?
Visupirms paldies par saturīgajiem rakstiem SA drukātajā versijā par izlases spēlēm un īpaši - par regulārajiem Zakreševska un Dobrecova komentāriem! Gribēju jautāt par potenciālo konfliktu starp Rudņev un Gauraču. Vai tam pamatā ir Gaurača izteikumi twitterī ("Vajag domāt, ko saki"; "Ar vārdiem, bet bez vārtiem") vai arī vēl kaut kas?
Zhigalo rakstīja: Visupirms paldies par saturīgajiem rakstiem SA drukātajā versijā par izlases spēlēm un īpaši - par regulārajiem Zakreševska un Dobrecova komentāriem! Gribēju jautāt par potenciālo konfliktu starp Rudņev un Gauraču. Vai tam pamatā ir Gaurača izteikumi twitterī ("Vajag domāt, ko saki"; "Ar vārdiem, bet bez vārtiem") vai arī vēl kaut kas?
Tie komentāri tiešām ir dzēlīgi, kas uz labāku sapratni diezin vai ved. No otras puses, tas būs tests briedumam. Abu - droši vien!
kegums rakstīja: Izskatās, ka Daugavai par čempioni kļūt var traucēt tikai vairākas neveiksmes. Bet par pārējiem, kurai komandai būtu vissmagāk ja paliktu ārpus trijnieka un nodrošinātiem Eirokausiem?
Tur jau vairs ir tikai divi varianti, jo Skonto ar uzvaru LV kausā ceļazīme jau ir rokā! Jebkurai no Kurzemes komandām tas būs sāpīgi - gan prestiža, gan finanšu aspekta dēļ.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Tur jau vairs ir tikai divi varianti, jo Skonto ar uzvaru LV kausā ceļazīme jau ir rokā! Jebkurai no Kurzemes komandām tas būs sāpīgi - gan prestiža, gan finanšu aspekta dēļ.
Ilvar, manuprāt, Skonto kausa ceļazīmi jau notērēja pret Hajduk
kegums rakstīja: Vai Latvijas izlasei būs pārbaudes spēle novembrī? Vai tā pārplānojās un kļuva par pārbaudes spēli februārī ar Japānu?
Sveiks! Kad pēdējo reizi runāju ar Starkovu, viņš teica, ka rit sarunas. Viņš katrā ziņā uzsvēra, ka pārbaudi noteikti grib. Cik sapratu, spēlēsim ar komandu, kas atrodas tuvāk Eiropas dienvidiem, kur siltāks. Bet Japāna ir cits stāsts un cits gads
Sveiks. Kurus futbolistus vislabāk paticis skatīties / viņu spēli? Kurš bija bērnības elks? Un kāda būtu Jūsu all time simboliskā futbola izlase (vienpadsmitnieks)? Paldies.
Stīvens Sigals rakstīja: Sveiks. Kurus futbolistus vislabāk paticis skatīties / viņu spēli? Kurš bija bērnības elks? Un kāda būtu Jūsu all time simboliskā futbola izlase (vienpadsmitnieks)? Paldies.
Ļoti patika Vācijas Euro1996 izlase ar Jirgenu Klinsmanu priekšgalā. Viņš tobrīd arī bija mans mīļākais futbolists. Izlase? Hm, jāpadomā. Labu špīleru tomēr bijis daudz.
Kā domā vai J.Popkovs tiks kādreiz pie izlases stūres (vai kāda vadošā kluba)? pirms gdiem 10 taču skaitījās ļoti perspektīvs un daudzi bija droši ka vadīs arī izlasi..
zigiss rakstīja: Kā domā vai J.Popkovs tiks kādreiz pie izlases stūres (vai kāda vadošā kluba)? pirms gdiem 10 taču skaitījās ļoti perspektīvs un daudzi bija droši ka vadīs arī izlasi..
kegums rakstīja: Izlases pārbaudes spēli skatījies? Kādi secinājumi?
Labāk būtu skatījies, kā turpinās darbs pie mūsu pamatsastāva spēles uzlabošanas... Zini, ir doma vienam rakstam ar citu iegriezienu. Ja būsi SA+ uzticīgs, gan jau izlasīsi
Slikts viņš nav, bet tik nevainojams, lai kāds skrietu pēc viņa pakalpojumiem, arī nē. Lielajiem klubiem ir savi cilvēki un virzības modelis. Valstsvienība? Lai to uzticētu, vispirms jāpastrādā lielā klubā...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Labāk būtu skatījies, kā turpinās darbs pie mūsu pamatsastāva spēles uzlabošanas... Zini, ir doma vienam rakstam ar citu iegriezienu. Ja būsi SA+ uzticīgs, gan jau izlasīsi
Tad būtu jāsaprot, ka interesantāk ir skatīties izlases treniņu?
kegums rakstīja: Tad būtu jāsaprot, ka interesantāk ir skatīties izlases treniņu?
raksti ro rakstu šogad!
Nē, doma bija mazliet cita - bija jāizdara viss, lai valstsvienībai noorganizētu starptautisku pārbaudes spēli. Jau tā tik maz kopā izdodas uzspēlēt, un mēs palaižam garām arī šo reto iespēju. Ir doma šogad rakstīt. Kas - taisies no SA+ atteikties ar 1. janvāri?
Loģisks un saprotams Tavs viedoklis par LV labāko noteikšanu. Vai ir publiski redzams šis saraksts? "Gada beigās tika aptaujāti tie, kuri futbolam ir vistuvāk - treneri, spēlētāji, arī funkcionāri un žurnālisti..."
Jo ar to es varētu saprast LFF pozīciju. Esmu drošs, ka sarakstā ir tādi cilvēki/žurnālisti, kas uz Virslīgas spēlēm bijuši mazāk nekā es vai citi skatītāji, tāpat reģionālie pārstāvji, kuri redzējuši tikai savu komandu. Tāpat ieinteresētie - piem iepriekš Skonto kandidāti noteikti dabūja automātiski Olimpa balsis, ierastā Gulbenes - Daugavas draudzība utml koalīcijas. LFF tālredzīgi patur sev iespēju novērst šādu neobjektivitāti, ja tā izšķir balvu ieguvējus.
Tāpēc mans ierosinājums - atsevišķs novērtējums 1) labākos pēc sava prāta nosaka LFF (Mežeckis) 2) atklāta žurnālistu/speciālistu aptauja. Tāpat kā pasaulē - nav jau tikai viena balva. Ir kur labākos nosaka pasaules izlašu treneri. Ir kur labāko nosaka tikai kompetenti žurnālisti utt.
zigiss rakstīja: Loģisks un saprotams Tavs viedoklis par LV labāko noteikšanu. Vai ir publiski redzams šis saraksts? "Gada beigās tika aptaujāti tie, kuri futbolam ir vistuvāk - treneri, spēlētāji, arī funkcionāri un žurnālisti..."
Jo ar to es varētu saprast LFF pozīciju. Esmu drošs, ka sarakstā ir tādi cilvēki/žurnālisti, kas uz Virslīgas spēlēm bijuši mazāk nekā es vai citi skatītāji, tāpat reģionālie pārstāvji, kuri redzējuši tikai savu komandu. Tāpat ieinteresētie - piem iepriekš Skonto kandidāti noteikti dabūja automātiski Olimpa balsis, ierastā Gulbenes - Daugavas draudzība utml koalīcijas. LFF tālredzīgi patur sev iespēju novērst šādu neobjektivitāti, ja tā izšķir balvu ieguvējus.
Tāpēc mans ierosinājums - atsevišķs novērtējums 1) labākos pēc sava prāta nosaka LFF (Mežeckis) 2) atklāta žurnālistu/speciālistu aptauja. Tāpat kā pasaulē - nav jau tikai viena balva. Ir kur labākos nosaka pasaules izlašu treneri. Ir kur labāko nosaka tikai kompetenti žurnālisti utt.
Raksts redzams publiski, bet, protams, par abonēšanas nodevu. Neuztraucies, LFF to visi, kam vajadzēs, jau būs izlasījuši, ja to Tu domā Un ceru, ka būs arī aizdomājušies par raksta saturu. Mainīties vai nemainīties, tas viņu pašu ziņā, bet galvenais - lai aizdomājas!
Visas ar šo aptauju aktuālās problēmas es savā rakstā nemaz neapskatīju. Arī tavu pieminēto aspektu, ka aptauja ik gadu klejo pie gana daudziem, kuriem to nemaz nevajadzētu saņemt. Tajā ziņā Tev ir pilnīgi taisnība. Manuprāt, aptauju var un noteikti vajag padarīt daudz profesionālāku visos aspektos, bet LFF nez kāpēc tas kaut kā vēl arvien neizdodas. Žēl, jo jauns velosipēds taču nav jāizgatavo. FIFA un UEFA regulāri rīko labas aptaujas. Pietiktu gandrīz vai ar copy paste.
Vispār biju domājis tieši SARKSTU - kuri cilvēki aizpilda anketas un nosaka uzvarētājus - vai tas pieejams publiski, vai vismaz paši balsotāji redz, kuri ir pārējie balsotāji?
Par aizdomāšanos piekrītu - LFF tomēr vajadzētu domāt par savu tēlu.
zigiss rakstīja: Vispār biju domājis tieši SARKSTU - kuri cilvēki aizpilda anketas un nosaka uzvarētājus - vai tas pieejams publiski, vai vismaz paši balsotāji redz, kuri ir pārējie balsotāji?
Par aizdomāšanos piekrītu - LFF tomēr vajadzētu domāt par savu tēlu.
Jā, par tēlu ir jādomā, citādi arī labie darbi, kādus LFF bez šaubām arī var atrast, aiziet mazliet vējā.
Arī tas. Šādam sarakstam nekādā gadījumā nevajadzētu būt noslēpumam. Kas gan tur būtu tāds slēpjams?! Cilvēki izsaka viedokli un viss.
2) iespējamais LFF viedoklis? (itkā Mežeckis Platinī draugs, bet noteikti te uzpeldēs personas, kam acīs spīd Dinamo/KHL piemērs un iespējamā Krievijas nauda, un gribēs atjaunot FK "Rīga" vai "īsto" "Daugavu" ..
Nu tur ir links, kur Gauračs stāstot par plāniem ieminas, ka gaida zvanu, ka varētu būt decembrī draudzības spēle. Sbornaja - to es saprotu izlasi nevis kādu kluba savākšanos.
zigiss rakstīja: Austrumos pūšas balons "NVS čempionāts".
1) Tavs viedoklis? (apmēram gan jau iedomājos..)
2) iespējamais LFF viedoklis? (itkā Mežeckis Platinī draugs, bet noteikti te uzpeldēs personas, kam acīs spīd Dinamo/KHL piemērs un iespējamā Krievijas nauda, un gribēs atjaunot FK "Rīga" vai "īsto" "Daugavu" ..
kegums rakstīja: Nu tur ir links, kur Gauračs stāstot par plāniem ieminas, ka gaida zvanu, ka varētu būt decembrī draudzības spēle. Sbornaja - to es saprotu izlasi nevis kādu kluba savākšanos.
Decembris nav veiksmīgākais laiks, kad spēlēt. Liela daļa ārzemnieku aizņemti klubā, vietējie - atvaļinājumā. To varētu vienīgi tad, ja mēs nāktu palīgā...
Vai atbalsti un ko domā par to, ka EURO2020 notiks daudzās Eiropas lielākajās pilsētās? Vispār kā Platinī domā veikt atlasi uz šo čempionātu un kādas pilsētas varētu rīkot šo pasākumu? Starp citu tikai turki bija pret tādu sistēmu. Man liekas, ka futbols nekļūs par svētkiem ko gaida četrus gadus, bet par klaunu trupu kura mēnesi ceļo pa Eiropu. Varbūt arī kļūdos. A EURO for Europe – UEFA.com
zaipis rakstīja: Vai atbalsti un ko domā par to, ka EURO2020 notiks daudzās Eiropas lielākajās pilsētās? Vispār kā Platinī domā veikt atlasi uz šo čempionātu un kādas pilsētas varētu rīkot šo pasākumu? Starp citu tikai turki bija pret tādu sistēmu. Man liekas, ka futbols nekļūs par svētkiem ko gaida četrus gadus, bet par klaunu trupu kura mēnesi ceļo pa Eiropu. Varbūt arī kļūdos. http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/executivecommittee/news/newsid=1904009.html#a+euro+europe
Droši vien apakšā ir aprēķins, bizness, kā moderni saka. Šogad visa Polija un Ukraina bija futbolā. Protams, arī pārējā Eiropa, bet tas nebija gluži tas pats, kas pašiem rīkot. Bet tagad tāda iespēja būs - un visa Eiropā būs futbolā Žēl, ka Baltijā nav viena liela stadiona...
Nebrīnīšos ja leiši tomēr paspēj savu brīnumu uzcelt Kauņā vai Viļņā. Rīgā tomēr laikam nebūs, cik sapratu no beidzamā SA numura par LU stadiona atjaunošanu.
zaipis rakstīja: Nebrīnīšos ja leiši tomēr paspēj savu brīnumu uzcelt Kauņā vai Viļņā. Rīgā tomēr laikam nebūs, cik sapratu no beidzamā SA numura par LU stadiona atjaunošanu.
Būs mazāks, nekā gribētos, bet jāceļ tāds, ko spējam uzturēt.
Vai ir zināms kāpēc Metta/LU un Spartaks atteicās piedalīties pirmajā Virslīgas Ziemas kausa izcīņā. Vai tavuprāt tāds turnīrs ir lietderīgs? Un tavas prognozes vai Ilūkstes komanda startēs nākošgad virslīgas turnīrā?
zaipis rakstīja: Vai ir zināms kāpēc Metta/LU un Spartaks atteicās piedalīties pirmajā Virslīgas Ziemas kausa izcīņā. Vai tavuprāt tāds turnīrs ir lietderīgs? Un tavas prognozes vai Ilūkstes komanda startēs nākošgad virslīgas turnīrā?
Katram klubam savi plāni. Piemēram, "Spartaks" uzskata, ka turnīrs gluži vienkārši sākas pārāk agri. Manuprāt, šāds turnīrs noteikti ir lietderīgs, kas būs pārbaudes spēļu "uzlabotā versija". Arī skatītājiem būs vairāk informācijas, citādi dažkārt nebija nemaz tik viegli nozvejot, kad un kur kurš klubs aizvadīs savas spēlēs, jo ne visi to uzskatīja par nepieciešamu šādu informāciju publicēt kluba mājaslapās. Ilūkste? Gan jau spēlēs, kur gan liksies, lai arī - lūkosim, cik stipri UEFA spiedīs uz LFF licencēšanas jautājumā... Un LFF izspiedīs no klubiem...
zaipis rakstīja: Tava prognoze cik dienu laikā un vai vispār tiks publicēts oficālais valdes sēdes protokols, par ko teikts: http://www.futbolavirsliga.lv/index.php/jaunumi/1237-biedribas-latvijas-futbola-virsliga-biedru-kopsapulces-13-decembra-lemumi
Ir jautājumi, uz kuriem nav iespējams atbildēt Bet, ja nopietni, tūlīt pat uzrakstīšu biedrībai, tā kā pieļauju, ka šonedēļ būs!
Apollo ziņo , ka par Jelgavas futbola kluba galveno treneri apstiprināts ļeģendārais Lavijas futbolists Jānis Dreimanis. Par kluba «Jelgava» galveno treneri... Ar ko izcēlies Dreimanis, ja Apollo nokrusta viņu par leģendu?
kegums rakstīja: Kā domā, nākamajā piecgadē Edmunds Novickis kādu reizi tiks atzīts par labāko futbola žurnālistu?
Ja turpinās augt, kā līdz šim, tad - noteikti! Es jau Edmundam vēl pirms aptaujas beigām pateicu - ja es šogad nebūtu "boikotejis" šo aptauju (par iemesliem droši vien jau esi lasījis), es būtu balsojis par viņu. Viņš ir labi pastrādājis!
zaipis rakstīja: Apollo ziņo , ka par Jelgavas futbola kluba galveno treneri apstiprināts ļeģendārais Lavijas futbolists Jānis Dreimanis. Par kluba «Jelgava» galveno treneri... Ar ko izcēlies Dreimanis, ja Apollo nokrusta viņu par leģendu?
Droši vien autoram atmiņā ir laiks, kad Dreimanis dzenāja bumbu Rīgas Daugavā. Viņš savulaik izcīnījis arī 4 LV kausus vēl okupācijas gados. Trenera statusā bijis arī viens no palīgiem arī Latvijas valstsvienībā. Bet ar tām leģendām ir tā - vienam leģenda, citam meistars, vēl kādam - vnk bijušais futbolists un treneris. Katram savs.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Droši vien autoram atmiņā ir laiks, kad Dreimanis dzenāja bumbu Rīgas Daugavā. Viņš savulaik izcīnījis arī 4 LV kausus vēl okupācijas gados. Trenera statusā bijis arī viens no palīgiem arī Latvijas valstsvienībā. Bet ar tām leģendām ir tā - vienam leģenda, citam meistars, vēl kādam - vnk bijušais futbolists un treneris. Katram savs.
Tā jau domāju, ka katram savs. Tavs kolēģis Driķis pirms lielās intervijas ar hokejistu Ulvi Katlapu ielika izgriezumu SC ar virsrakstu intervija ar ļeģendu Es vienkārši neatceros ka Dreimanis Daugavā spēlēja un pirmoreiz dzirdu ka spēlēja, tāpēc uzdevu jautājumu ar ko viņš tik ļeģendārs Ja tas būtu piemēram Starkovs,Šitiks vai Miļevskis tad nejautātu
zaipis rakstīja: Tā jau domāju, ka katram savs. Tavs kolēģis Driķis pirms lielās intervijas ar hokejistu Ulvi Katlapu ielika izgriezumu SC ar virsrakstu intervija ar ļeģendu Es vienkārši neatceros ka Dreimanis Daugavā spēlēja un pirmoreiz dzirdu ka spēlēja, tāpēc uzdevu jautājumu ar ko viņš tik ļeģendārs Ja tas būtu piemēram Starkovs,Šitiks vai Miļevskis tad nejautātu
Šodien sazvanīju Koļesņičenko. Viņš teica, ka ir konkrēta pārdošanas summa, ko, protams, neatklāja, bet varot vēl nopelnīt klāt, kad Maksimenko sāks spēlēt pirmajā komandā.
vai ir zinaams kaut kas vairaak Iluukstes sakaraa ? un neizprotu, kaa vinni grib dabuut gatavu stadionu liidz vasarai ? peec bildeem skatoties, tur vajag vismaz paaris gadus !! Euro.stades.ch - Ilukste, Ilukstes stadions
alexs rakstīja: vai ir zinaams kaut kas vairaak Iluukstes sakaraa ? un neizprotu, kaa vinni grib dabuut gatavu stadionu liidz vasarai ? peec bildeem skatoties, tur vajag vismaz paaris gadus !! http://euro.stades.ch/Ilukste-1.html
Skats tur tiešām nav spīdošs. Ilūkstes komanda pagaidām ieņēmusi klusēšanas pozīciju. Treneris Vinokurovs teicās, ka lielāka skaidrība visos jautājumos būšot februārī. Vairāk pastāstīt viņš atteicās. Gaidīsim!
Sveiks! Paņēmu abonamentu uz nedēļu par godu futbola un hokeja nedēļai...
Kuri izlases spēlētāji izmantoja savu iespēju parādīt sevi un uz kādu iespēju vispār varēja cerēt? Apskatot tās izaicinājuma spēles, Japāņi rangā augstākas komandas par 50. par pretiniekiem neņem
kegums rakstīja: Sveiks! Paņēmu abonamentu uz nedēļu par godu futbola un hokeja nedēļai...
Kuri izlases spēlētāji izmantoja savu iespēju parādīt sevi un uz kādu iespēju vispār varēja cerēt? Apskatot tās izaicinājuma spēles, Japāņi rangā augstākas komandas par 50. par pretiniekiem neņem
Par to, ka mums klāsies smagi, neviens tāpat nešaubījās. Lai novērtētu, apgrūtina tas, ka krietni atšķīrās futbolistu gatavība, bet tas nu būs tā lieta, ar ko LV futbolam būs jāsamierinās tik ilgi, kamēr valstsvienības vīri nespēlēs labos ārzemju klubos. Es domāju, ka abi malējie aizsargi noteikti spēra soli tuvāk starta sastāvam arī nākotnē. Domāju, ka Starkovs arī nākamajā mačā uzticēsies Bulvītim, bet malā atstās "zvejnieka dēlu". Krjaukļa neizsaukšana jau skaidri norādīja, ka kreisajā malā Starkovs rēķinās ar Ruginu. Likt plusus pēc šādas spēles roka ceļas tikai Vaņinam. Tādi šobrīd esam. Japāņiem ir savs piegājiens, bet nevar teikt, ka viņi spēlē tikai ar vājākiem. Bra un Fra futbolisti manā skatījumā, ar ko cīnījās pērn oktobrī, tādi nav.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Par to, ka mums klāsies smagi, neviens tāpat nešaubījās. Lai novērtētu, apgrūtina tas, ka krietni atšķīrās futbolistu gatavība, bet tas nu būs tā lieta, ar ko LV futbolam būs jāsamierinās tik ilgi, kamēr valstsvienības vīri nespēlēs labos ārzemju klubos. Es domāju, ka abi malējie aizsargi noteikti spēra soli tuvāk starta sastāvam arī nākotnē. Domāju, ka Starkovs arī nākamajā mačā uzticēsies Bulvītim, bet malā atstās "zvejnieka dēlu". Krjaukļa neizsaukšana jau skaidri norādīja, ka kreisajā malā Starkovs rēķinās ar Ruginu. Likt plusus pēc šādas spēles roka ceļas tikai Vaņinam. Tādi šobrīd esam. Japāņiem ir savs piegājiens, bet nevar teikt, ka viņi spēlē tikai ar vājākiem. Bra un Fra futbolisti manā skatījumā, ar ko cīnījās pērn oktobrī, tādi nav.
BRA un FRA bija viesos, bet pie sevis kā paskatījos viņi aicina vājākus pretiniekus. Vismaz kamēr viņi ir pie sevis notiekošās pārbaudes spēles nosaukuši par Kirin Challenge Cup. Jā, iepriekš kad tas bija trīs izlasū turnīrs, arī ir bijušas spēcīgākas izlases. Bagātie un vēl ar labu sponsoru dara kā savējiem līdzjutējiem labāk un priecīgāk
Sveiks, es jau Tev esmu šito uzdevis, bet atkārtošos, cik saņem Starkovs par izlases trenēšanu ? ja Spartakā saņema ļimaku par gadu, tad es smiešos, ja viņam būtu tāda pati alga. Cik - simts štukas gadā?
kegums rakstīja: BRA un FRA bija viesos, bet pie sevis kā paskatījos viņi aicina vājākus pretiniekus. Vismaz kamēr viņi ir pie sevis notiekošās pārbaudes spēles nosaukuši par Kirin Challenge Cup. Jā, iepriekš kad tas bija trīs izlasū turnīrs, arī ir bijušas spēcīgākas izlases. Bagātie un vēl ar labu sponsoru dara kā savējiem līdzjutējiem labāk un priecīgāk
Mājās spēlē ar vājākiem, jo stiprākie jau negrib tādu gaisa gabalu dzīties.
larijs88 rakstīja: Sveiks, es jau Tev esmu šito uzdevis, bet atkārtošos, cik saņem Starkovs par izlases trenēšanu ? ja Spartakā saņema ļimaku par gadu, tad es smiešos, ja viņam būtu tāda pati alga. Cik - simts štukas gadā?
Ļimaks nav, tāpēc smiekli izpaliek. Tas tavs otrs cipars jau ir tuvāk patiesībai
Es atradu, ka f-book ir tāds profils "Latvijas Futbols" kas definē sevi kā žurnālu. Viņiem ir pat sava mājaslapa latvijasfutbols.lv
Arturs Vaiders arī par viņiem reiz ieminējās. Tā protams ir laba ziņa, ka arvien vairāk mediju uzmanība vietējam futbolam, bet man ir jautājums kas aiz tā visa stāv?Kādi žurnālisti, apskatnieki?
Klīst baumas par Rēzeknes futbolu. Tikko izlasīju, ka Sabitovs varētu viņus trenēt. Ko esi dzirdējis par viņiem?
Tagad,kad Dainis ir noteicis, ka no 2014.gada būs jābūt katram Virslīgas klubam savai U-21 komandai, Daugavpils saprot, ka BFC Daugava būs jāpārtaisa par U-21 un Ilūkste ļoti iespējams Virslīgā neuzkavēsies, šie mēģina atrast veidus kā palielināt savu ietekmi. Tā nevarētu būt?
Es atradu, ka f-book ir tāds profils "Latvijas Futbols" kas definē sevi kā žurnālu. Viņiem ir pat sava mājaslapa latvijasfutbols.lv
Arturs Vaiders arī par viņiem reiz ieminējās. Tā protams ir laba ziņa, ka arvien vairāk mediju uzmanība vietējam futbolam, bet man ir jautājums kas aiz tā visa stāv?Kādi žurnālisti, apskatnieki?
Nevar būt, ka neko nezini.
Kāpēc nevar? Pat google visu nezina... Nezinu, kas aiz tā visa stāv. Katrā ziņā Tava pieminētā mājaslapa nedarbojas.
Western rakstīja: Klīst baumas par Rēzeknes futbolu. Tikko izlasīju, ka Sabitovs varētu viņus trenēt. Ko esi dzirdējis par viņiem?
Tagad,kad Dainis ir noteicis, ka no 2014.gada būs jābūt katram Virslīgas klubam savai U-21 komandai, Daugavpils saprot, ka BFC Daugava būs jāpārtaisa par U-21 un Ilūkste ļoti iespējams Virslīgā neuzkavēsies, šie mēģina atrast veidus kā palielināt savu ietekmi. Tā nevarētu būt?
Viņi grib ievest lielāku kārtību futbola saimniecībā. Prasība katram virslīgas klubam pēc dublieru komandas ir vairāk nekā loģiska.
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Es sāku šaubīties par abiem formulējumiem reizē...
Tas izskatās pēc ērta aizsega lai neko nedarītu. Nav viņš ne viens, ne tik unikāls ka vienīgais var trenēt. Drīzāk viņš ir viens no šī brīža stagnācijas spilgts piemērs. Nekas nav pret treneri, vnk situācija prasa rīcību, nevis tās imitāciju. Džonsonu līdzīgā situācijā noņēma bez variantiem.
huy rakstīja: Tas izskatās pēc ērta aizsega lai neko nedarītu. Nav viņš ne viens, ne tik unikāls ka vienīgais var trenēt. Drīzāk viņš ir viens no šī brīža stagnācijas spilgts piemērs. Nekas nav pret treneri, vnk situācija prasa rīcību, nevis tās imitāciju. Džonsonu līdzīgā situācijā noņēma bez variantiem.
Tu visu pats diezgan labi esi uzrakstījis. Ko lai es piebilstu?
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Tu visu pats diezgan labi esi uzrakstījis. Ko lai es piebilstu?
Mežeckis stāsta ka treneru pasaulē neesot, izlasei tiekot audzināts Pahars. Tātad Marianam pēc Petroviča darbs vismaz uz 10 gadiem - kamēr izaudzinās nākamo...Nez tik kuru? Verpakovskis? Rudņevs?
Par Starkovu man nav ilūziju - jau gadiem maļ vienu un to pašu, tik jēgas nekādas... Es te aizdomājos par citu lietu. Proti, kad iekļuvām 2004.g. EČ, kā viena no panākuma atslēgām tika minēta komandas saliedētība. Arī Starkova kā trenera galvenais pluss bieži tika piesaukts labvēlīga mikroklimata radīšana izlasē. Taču pēdējā laikā neviens par labo mikroklimatu nerunā, īpaši vēl, ja atceras Rudņeva izteikumus, Gorkša vēstuli un Gaurača tvītus par pašu Rudņevu. Kā Tev izskatās?
huy rakstīja: Mežeckis stāsta ka treneru pasaulē neesot, izlasei tiekot audzināts Pahars. Tātad Marianam pēc Petroviča darbs vismaz uz 10 gadiem - kamēr izaudzinās nākamo...Nez tik kuru? Verpakovskis? Rudņevs?
Zhigalo rakstīja: Par Starkovu man nav ilūziju - jau gadiem maļ vienu un to pašu, tik jēgas nekādas... Es te aizdomājos par citu lietu. Proti, kad iekļuvām 2004.g. EČ, kā viena no panākuma atslēgām tika minēta komandas saliedētība. Arī Starkova kā trenera galvenais pluss bieži tika piesaukts labvēlīga mikroklimata radīšana izlasē. Taču pēdējā laikā neviens par labo mikroklimatu nerunā, īpaši vēl, ja atceras Rudņeva izteikumus, Gorkša vēstuli un Gaurača tvītus par pašu Rudņevu. Kā Tev izskatās?
Cik esmu runājis ar pašiem futbolistiem, viņi saka, ka viss tomēr ir vislabākajā kārtībā. No malas arī tā izskatās, izņemot dažus faktus, no kuriem dažus piesauci jau pats...
Vai ir sanācis uzdot arī Starkovam kādu tiešu jautājumu par Zjuzinu? Kādi ir viņa plāni, vai jau galīgi norakstāms utt. Citādi sanāk vienas puses viedoklis.
3:3 pret turkiem un Šabalas devums. Būs jauns Verpakovskis?
kegums rakstīja: Vai ir sanācis uzdot arī Starkovam kādu tiešu jautājumu par Zjuzinu? Kādi ir viņa plāni, vai jau galīgi norakstāms utt. Citādi sanāk vienas puses viedoklis.
3:3 pret turkiem un Šabalas devums. Būs jauns Verpakovskis?
Protams, ka ir vaicāts Starkovam, bet viņa atbilde pārfrāzējot ir apmēram tāda: "Es labi zinu, kas ir manā kandidātu sarakstā. Komandā ir tie, kuri ir izsaukti." Starkovam šis temats nav diez ko tuvs, taču es ļoti labi saprotu, kāpēc viņš savos noteikumos ir stingrs.
Šabala? Nesteigsimies notikumiem pa priekšu, taču man šis puika rosina optimismu, ja, protams, runājam par futbolu...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Protams, ka ir vaicāts Starkovam, bet viņa atbilde pārfrāzējot ir apmēram tāda: "Es labi zinu, kas ir manā kandidātu sarakstā. Komandā ir tie, kuri ir izsaukti." Starkovam šis temats nav diez ko tuvs, taču es ļoti labi saprotu, kāpēc viņš savos noteikumos ir stingrs.
Šabala? Nesteigsimies notikumiem pa priekšu, taču man šis puika rosina optimismu, ja, protams, runājam par futbolu...
Vai ir kādas ārpusfutbola lietas, kas no Valērija atkarīgas kas varētu traucēt? Vai arī Skonto un tranfēra maksa?
1. Kad nometīs Starkovu? 2.Kad beigsies tas sviests LFF, bija smieklīgi skatīties, kā Žuks bezmavai līda tribīnēs pēc bumbas, ko mūsējie negribēja atdot. 3. Ko tu domā par LFF rīcību, ka adeva 70% vietas stadionā bosniešiem? 4.Nākamais treneris - Rietumi? Vai atkal ne pa tēmu Austrumi. 5. cik ticama ir versija, ka uz LV izlasi tiek bīdīts toto karalis Pertija?
larijs88 rakstīja: 1. Kad nometīs Starkovu? 2.Kad beigsies tas sviests LFF, bija smieklīgi skatīties, kā Žuks bezmavai līda tribīnēs pēc bumbas, ko mūsējie negribēja atdot. 3. Ko tu domā par LFF rīcību, ka adeva 70% vietas stadionā bosniešiem? 4.Nākamais treneris - Rietumi? Vai atkal ne pa tēmu Austrumi. 5. cik ticama ir versija, ka uz LV izlasi tiek bīdīts toto karalis Pertija?
1.Drīz. 2.Nekad. 3.Rīkojās pareizi, jo labāk pilns stadions un atmosfēra, nevis tukši krēsli un putekļi. 4.Eiropa. Skaties vairāk uz rietumiem! 5.Nav neticama, bet neticu, ka tas notiks.
Izlasei jau pret Lietuvu būs jauns treneris? Kāds Rudņeva nelaišanai laukumā varetu būt loģiskais pamatojums? (nesanāca izlases spēli redzēt, varbūt par to runājāt)
kegums rakstīja: Izlasei jau pret Lietuvu būs jauns treneris? Kāds Rudņeva nelaišanai laukumā varetu būt loģiskais pamatojums? (nesanāca izlases spēli redzēt, varbūt par to runājāt)
Starkovs teica, ka Rudņevs nav bijis optimālajā formā. Domāju, treneri mainīs. Tagad jātur roka uz pulsa.
Kādas izredzes mūsu klubiem Eirokausos. Šķiet, ka pirmo kārtu vajadzētu pārvarēt abiem Kurzemes un arī vienīgajai Rīgas komandai. Dpilij gan varētu palikt tikai iespējas likt toto uz over
Zhigalo rakstīja: Kādas izredzes mūsu klubiem Eirokausos. Šķiet, ka pirmo kārtu vajadzētu pārvarēt abiem Kurzemes un arī vienīgajai Rīgas komandai. Dpilij gan varētu palikt tikai iespējas likt toto uz over
Domāju, ka tu precīzi esi iezīmējis optimisma un pesimisma līknes Vismaz 50% komandu ir jātiek tālāk!
T. Pertija saka - Indriksonam vajagot pieminekli uzcelt, bet futbola sistēma Latvijā nēesot laba. Kas tas par sviestu ?! Kurš LFF ir galvenais - Indriksons vai mušas ?! Vai futbola Guntis nav atbildīgs par LFF darbinieku un treneru bezatbildību ?!
Tas fragments no intervijas ar T.Pertiju izklausījās galīgi populistisks un divkosīgs...http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/futbols_tv/14072013-pertija_speletaji_un_treneri_ir_parversti
Tavs kolēģis no Dienas Iļja Poļakovs apspēlēja interesantu tēzi par Gauraču, ņemot vērā, ka Pahars ir jaunais izlases treneris. Proti, ka Gaurača spēles laiks izlasē varētu sarukt vai arī viņš varētu vispār netikt laists laukumā. Tavas domas?
Claudio Paul Caniggia rakstīja: T. Pertija saka - Indriksonam vajagot pieminekli uzcelt, bet futbola sistēma Latvijā nēesot laba. Kas tas par sviestu ?! Kurš LFF ir galvenais - Indriksons vai mušas ?! Vai futbola Guntis nav atbildīgs par LFF darbinieku un treneru bezatbildību ?!
Tas fragments no intervijas ar T.Pertiju izklausījās galīgi populistisks un divkosīgs...http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/futbols_tv/14072013-pertija_speletaji_un_treneri_ir_parversti
Biju klāt, visu labi dzirdēju. Tamazs, iespējams, piemirsa, ka Guntis ne tikai Skonto prezidenta amatā sēdējis...
Tavs kolēģis no Dienas Iļja Poļakovs apspēlēja interesantu tēzi par Gauraču, ņemot vērā, ka Pahars ir jaunais izlases treneris. Proti, ka Gaurača spēles laiks izlasē varētu sarukt vai arī viņš varētu vispār netikt laists laukumā. Tavas domas?
Neesmu par to lasījis dziļāk - raugi, kāpēc kolēģis tā domā, bet tas, ka Šabalas laiks varētu turpināt pieaugt, tas gan tā varētu būt... Edgars ir uzbrucējs. Uzbrucējam ir jāsit vārti. Ja viņš to darīs, viss būs kārtībā, ja nē - būs viens no kandidātiem...
Ilvars Koscinkevičs rakstīja: Neesmu par to lasījis dziļāk - raugi, kāpēc kolēģis tā domā, bet tas, ka Šabalas laiks varētu turpināt pieaugt, tas gan tā varētu būt... Edgars ir uzbrucējs. Uzbrucējam ir jāsit vārti. Ja viņš to darīs, viss būs kārtībā, ja nē - būs viens no kandidātiem...
Protams, uzbrucējam ir jāsit. Un jāsit ikdienā, savā klubā. Rudņevs ik pa laikam kaut ko Hamburgā iesit. Iesit vairāk kā Gauračs savā klubā + Torpedo tomēr nespēlē Bundeslīgā... Taču izlasē Gauračs ir rezultatīvāks par Artjomu. Stipri rezultatīvāks.
Zhigalo rakstīja: Protams, uzbrucējam ir jāsit. Un jāsit ikdienā, savā klubā. Rudņevs ik pa laikam kaut ko Hamburgā iesit. Iesit vairāk kā Gauračs savā klubā + Torpedo tomēr nespēlē Bundeslīgā... Taču izlasē Gauračs ir rezultatīvāks par Artjomu. Stipri rezultatīvāks.
Kā tev šķiet vai MU arī šogad izcīnis EPL titulu? Manuprāt ka nē bet finišēs 3 vai 4 vietā!
Vai izcīnīs, nezinu, bet cīnīsies - noteikti! Reālas pretendentes arī Chelsea un Man. City.
Kas attiecas uz 2. līgu, tieši pārbaudes spēlē pirms sezonas pret Aizkraukli iedzīvojies divos smagos savainojumos, kamdēļ esmu out praktiski uz visu sezonu. "Uz špricēm" tikai viena spēle LV cup un divas - 2. līgā. Skumji.
Kā Tev liekas, vai pēc pēdējiem notikumiem ar totopils "Daugavu",Indriķis nāks klajā ar kādu paziņojumu, vai atkal ļaus sevi izlikt publiskai izsmiešanai? Tā Lajuka taisnošanās man atgādināja klases ekskursiju, kur skolotāja pieķēra jauniešus ar atvērtu un pusizdzertu alkohola pudeli, bet viens bāleliņš viņai saka: "Visi dzēra, es nē". Kādēļ vispār LFF auklējās ar tiem totopils darboņiem? Vai tiešām Gavrilovs ar Lajuku Indriķim maksā, lai šis tur knābi ciet?
Kā Tev liekas, vai pēc pēdējiem notikumiem ar totopils "Daugavu",Indriķis nāks klajā ar kādu paziņojumu, vai atkal ļaus sevi izlikt publiskai izsmiešanai? Tā Lajuka taisnošanās man atgādināja klases ekskursiju, kur skolotāja pieķēra jauniešus ar atvērtu un pusizdzertu alkohola pudeli, bet viens bāleliņš viņai saka: "Visi dzēra, es nē". Kādēļ vispār LFF auklējās ar tiem totopils darboņiem? Vai tiešām Gavrilovs ar Lajuku Indriķim maksā, lai šis tur knābi ciet?
Tās lietas nav tik vienkārši šķetināmas, jo lai kādu paņemtu pie dziesmas, ir jābūt pierādījumiem. Diemžēl radies iespaids, ka viens otrs nemaz neko necenšas darīt, lai šos pierādījumus iegūtu, lai arī tie nereti ir deguna galā.
jautājums nākotnes perspektīvā - kā šķiet no malas, tad LM un Skonto komandas varētu arī izčākstēt. Ir kāds neoficiāls info, kas ar tām notiks un vai vismaz kaut kas būs to vietā?
jautājums nākotnes perspektīvā - kā šķiet no malas, tad LM un Skonto komandas varētu arī izčākstēt. Ir kāds neoficiāls info, kas ar tām notiks un vai vismaz kaut kas būs to vietā?
Var būt visādi, jo, ja nav naudas, nav arī baudas... Skonto ir liela sistēma apakšā, ja kas, spēles puikas... LM - būs jāpieliek mugura pilsētai.. Šī ziema būs interesanta, šaubu nav. Cerams, ka iztiksim bez bērēm.
ginters69 rakstīja: Skatos, un nekādi nevaru saprast,kāpēc futbolā spēlētāji pēc iesistiem vārtiem,zaķa cilpas mesdami,mūk no komandas biedriem?Kaut kā dīvaini izskatās.
Dažs met salto, cits mūk no komandas biedriem, bet vēl kāds rāda kādu žestu skatītājiem... Cilvēki ir dažādi, tāpat arī viņu izpausmes, kad ir lieli prieki. Ko tu pats dari, kad gūsti vārtus?
acjl rakstīja: Labdien! Gribētu zinātr, kāds būtu Jūsu Latvijas futbola izlases 1992-2014 visu laiku ALL-Stars sastāvs (23 spēlētāji, no tiem 3 vārtsargi)?
Mans varētu būt: Pahars, Verpakovskis; Bleidelis, Astafjevs, Laizāns, Rubīns; Isakovs, Stepanovs, ševļaokovs, Blagonadeždins; Koļinko.
Šis ir labs jautājums. Pagrūti spriest par 90.gadiem, jo tad vēl biju patālu no lielajiem futbola laukumiem, taču domāju, ka sastāvs varētu būt tuvu tavai versijai. Iespējams, piemēram, Bleideļa vietā liktu Cauņu, bet tas tā - ātrumā. Šis tomēr ir dziļš jautājums, būtu nopietnāk jāpasēž un jāpadomā.
jautājums nākotnes perspektīvā - kā šķiet no malas, tad LM un Skonto komandas varētu arī izčākstēt. Ir kāds neoficiāls info, kas ar tām notiks un vai vismaz kaut kas būs to vietā?
Kā redzam, Liepāja bez futbola nepaliks. Skonto pēdējie gadi bijuši smagi, un nākamie nesolās būt vieglāki.
Sveiks! Es esmu liels futbola fans. Sekoju un vēroju futbolu pa VSB un TV6. Mans jautājums: kur tu iegūsti jaunāko informāciju par komadu sastāviem, izmaiņām pirms spēles?
sarvah rakstīja: Sveiks! Es esmu liels futbola fans. Sekoju un vēroju futbolu pa VSB un TV6. Mans jautājums: kur tu iegūsti jaunāko informāciju par komadu sastāviem, izmaiņām pirms spēles?
Pašu jaunāko - skatos dažādus portālus, klubu mājaslapas, to live pieslēgšanos spēlei, pirmspēles treneru intervijas - tās, kas ir jau spēles stadionā neilgi pirms mača. Protams, vēl pirms tam ir vairākas stundas, lai sagatavotu bekgraundu - arī tie paši portāli, ārzemju žurnāli, apskati un, protams, arī daudzu spēļu skatīšanās,kuras tobrīd nav jākomentē, bet dod daudz informācijas.
2) Vai krīzes apstākļos LFF kuluāros atkal nav nopietni pavīdējušas domas atgriezties pie astoņu komandu čempionāta? Kāds ir tavs viedoklis, kāda sistēma Latvijai būtu piemērotākā?
3) Pasaules futbolā diezgan nopietna problēma ir huligāni. Nereti tiek postīta pilsētu infrastruktūra, līdz ar to pašvaldībām nākas patukšot savu maciņu, tāpat diemžēl fanu kautiņi nereti beidzas ar nāves gadījumiem. Kā, tavuprāt, var ar to cīnīties?
4) Kā vērtē EČ dalībnieču skaita palielināšanu līdz 24? Vai no tā, tavuprāt, necietīs kopējā turnīra kvalitāte un vai tādēļ nepalielināsies to maču skaits, kas palielam interesēs tikai spēlē iesaistīto izlašu līdzjutējus?
5) Kāds, tavuprāt, ir labākais risinājums, kā uzlabot tiesāšanu mačos visā pasaulē? Video, čipi, papildus tiesnesis utt.
Piesaistīt ārzemju specialistu pašlaik laikam nepietiek budžeta, bet Jelgavas treneris,piekrītu,ka pieredze vēl nav tik liela,bet kkur jau tā jārod,un visnotaļ izlasei vajag jaunu "elpu"...
Vai jelgavnieki gūs vairāk par vieniem vārtiem?
Kādas ir Tev zināmās interesantākās piemiņas lietas, ko futbolistiem dāvina uz karjeras beigām.
Kas vakardienas spēlē kā centra pussargs likās labāks Cauņa, Lazdiņš vai Astafjevs?
2) Tās, ko reāli pats ar savām acīm esmu redzējis, parasti ir diezgan "klasiskas" lietas - krekls, piespraudes, nelielas trofejas vai kausi, bet droši vien aizkadrā apliek arī gleznas utl.
3) Astafjevs un Lazdiņš vairāk veica balsta pussarga funkcijas, bet Cauņa - uzbrūkošā pussarga funkcijas. Visu triju sniegums bija diezgan pieklājīgs. Katrs nospēlēja savu lomu. Piemēram, Cauņam tika uzticēta saspringtā spēles galotne - viņa prasme pieturēt bumbu vienkārši varēja iedzīt izmisumā jelgavniekus. Spēles gaitā Cauņam arī nebija nekas pretī "nolīst" uz kreiso malu, kur viņš izdarīja vairākas teicamas piespēles soda laukumā (piemēram, Mingazovam). Patīkami, ka Astafjevs aizvadīja 90 minūtes, ko labu laiciņu nebija spējis. Cerams, vismaz vienā no divām nākamajām spēlēm izlasē viņš spēs ko līdzīgu. Vērtējot Lazdiņa sniegumu, jāņem vērā, ka Skonto tomēr bija pārsvars un komandai, kas aizsargājas, īpaši balsta pussargam darba pilnas rokas. Visai kvalitatīva bija viņa pāreja uzbrukumā. Domāju, viņš Starkova priekšā sevi parādīja no labās puses. Ja liktu atzīmes, tās būtu diezgan līdzīgas.
Paldies par detalizēto aprakstu pussargu salīdzināšanā!
Vienkārši sakot, lai nav tā, ka kādā brīdi mēs attopamies, ka redz, trūkst malējo aizsargu, trūkst centra pussargu, un nav ko likt lietā. Neviens jaunais uzreiz nebūs labāks par Kļavu, Kačanovu, Zirni, Astafjevu utt, bet perspektīvajiem laikus jādod iespēja, lai viņi cenšas šos vīrus panākt un apsteigt. Gatavi spēlētāji no gaisa nekrīt, viņiem ir jāpalīdz kļūt par labām rezervēm. Bet ja iespēju nedos , nekad labāki arī nebūs.
Domāju, ka tieši ar šādu spēju - izvertēt, kurā brīdi dot iespēju - jābūt apveltītam jebkuras izlases trenerim. Un starp dāvanu un iespēju jāatrod līdzsvars. Šī ir viena no kvalitātēm, kas atšķir trenerus citu no cita un nosaka to, cik ilgi viņi saglabā savu vietu pie valstvienības stūres.
Vai, Tavuprāt, Starkovs nespēj to noteikt? Kā Tev šķiet - vai Starkovs, kā treneris, ir mainījies šo gadu laikā? Vai Starkovs ir kļuvis par labāku treneri mūsu izlasei?
Jau iepriekš pateicos par atbildi!
5 minūtes pret Maltu un 10 minūtes pret Gruziju noteikti dos vairāk nekā tikpat minūšu pret Jūrmala-VV un Liepājas metalurgs. Runa ir par jaunu, tai skaitā, starptautisku spēlu pieredzi.
Jā, tas ir plusiņš trenera meistarībā, jā viņš noķer īsto brīdi, kad perspektīvo piesaistīt. Jo jaunajiem dažkārt dikti ātri sagrozās galva, un pēc straujā progresa dažkārt nav turpinājuma. Taču to, vai spēlētājs izsaukts īstājā brīdī, var noteikt ilgākā laika posmā nevis izsaukšanas brīdī.
Katram ir savs piegājiens, kā strādāt ar izlasi. Starkovam ir savs rokraksts un to droši vien vairums ir pamanījis. Viņš dod iespēju un ļoti rūpīgi izvērtē, kā kātrs spēlētājs to ir izmantojis. Viņš nemīl raustīt sastāvu, lai nemazinātu spēlētāju pārliecību pār saviem spēkiem, viņš prot noskaņot, iedrošināt.
Droši vien ar gadiem un jaunu pieredzi Starkovs kļūst prasmīgāks, taču tas jau ne vienmēr nozīmē, ka viņa vadītās komandas visur un visus uzvarēs. Viņš apliecina, ka sasniedzis pieklājigu meistarības latiņu. To apliecina PK 2010 cikls un arī Skonto sekmes. Klubs tieši pēc viņa atgriešanās atkal ir soli no LČ titula.
Komandu nevar izveidot vienā dienā. Starkova priekšrocība, ka viņš ļoti labi pārzina ne tikai mūsu futbolistu prasmes laukumā, bet arī rakstura īpašības un attieksmes lietas.
(tas man ienāca prātā lasot ziņu par Rakelu, kurš dodoties prom pamet mācības)
Vai lai iegūtu trenera kvalifikāciju, nepieciešama vidējā izglītība?
Un vēl - kā nākamgad izskatīsies Jūrmala VV. šogad bija visai konkurētspējīga un stipra. Vismaz nebija jākaunas par šī kluba līmeni, atšķirība no tām 5, kas ir vēl zemāk.
Varbūt vēl zini kko detalizētu par Gulbeni? Cik saprotu, tad tas klubs kkādam ļoti bagātam cilvēkam pieder. Kādi šiem mērķi jau varbūt priekš Virslīgas, jo sastāvs izskatijās iespaidīgāks par Blāzmām un Jelgavām..
Profesionāliem klubiem? Tas droši vien atkarīgs no tā, cik profesionāls klubs tas ir. Par tāda kalibra klubiem kā Real, AC Milan utt. jautājumi drošie vien lieki, bet par Skonto jau varētu būts cits stāsts...
Ja detalizētāki, tad, piemēram, šogad čempions Liepājas metalurgs jau vien ir to vērts. Par un ap bijis daudz interesanta.
kur futbola līmenis labāks: Latvijā vai Lietuvā un par cik.
Ja man jāprognozē, kura komanda uzvarēs, liktu uz Chelsea. Un ne jau tāpēc, ka londonieši tagad ir līderi. Spēles kvalitāte ir galvenais arguments, turklāt šī ir tā komanda, kurā pamatsastāvs ir vecumā no 26 līdz 32 gadiem. Tā teikt, pļaujas laiks. Jā, mazliet jaunāki ir Mikels un pirkums Ramirešs (abiem 23 gadi), taču pirmais jau ir apliecinājis klasi, bet otrais uzrāda labu potenciālu. Chelsea ir kā mašīna, kas daudziem vienkārši pārbrauc pāri. Ļoti labā formā ir Maludā, to, kā gūt vārtus, nav aizmirsis Drogbā, Lempārds. Tā ir ļoti uzbrūkoša komanda ar ļoti rūdītiem vīriem visās līnijās. Jā, robs ir Benajuna iziešana no ierindas, taču šādi momenti ir neizbēgami.
Lai gan tabula vēl ir ļoti blīva, tieši šā brīža top 5 būs komandas, kas cīnīsies par vietu trijniekā. Spēcīgs ir M.City, taču ar tādām izmaiņām sastāvā nevar tik ātri noķert savu spēli.
Par janvāri runājot. Neredzu nevienu klubu, kas spēlē Čempionu līgā, kas vēlētos izmest kaudzi naudas (zemāku cenu gan - to daudzi būtu gatavi) par spēlētāju, kas varētu palīdzēt tikai vietējā čempionātā. Bet ārpus Čempionu līgas ir tikai viens klubs, kas Rūniju vispār varētu atļauties - MCity. Tāpēc stipri šaubos, ka janvārī Veins kaut kur dosies.
1) tiesnešus uzpērk viens no klubiem
2) tiesneši paši piepelnas totalizatoros
3) tiesnešiem pietrūkst kvalifikācijas
4) visi kļūdās - arī tiesneši...
5) kāds cits faktors
Tad sanāk, ka atbalsti papildus tiesnešu ieviešanu (rakursu papildināšanai)?
Manuprāt, šādi tikai palielinātos uzvaras nozīme Eiropas līgā un tad nebūtu tādu spēļu, kad, piemēram aizpagājušajā sezonā 1/16 finālā 2 angļu klubi - Aston Villa un Tottanham - spēlētu ar otrajiem sastāviem turnīra izslēgšanas kārtā.
Ja jau akcents uz rezervēm, tad neredzu iemeslu, kāpēc nevarēja ņemt arī A.Višņakovu, I.Lukjanovu, arī S.Kožanu un varbūt pat D.Rakelu. Ok, ja tiešām akcents uz virslīgas spēlētājiem, tad it kā izvēle ir skaidra, bet cits jautājums, kad tad tiks dota iespēja Lukjanovam, Hščanovičam?... Ja par virslīgu, negribu piekrist, ka A.Višņakovs vairs nav pat otrās izlases vērts... Profilakses nolūkos malā varēja atstāt to pašu A.Perepļotkinu, jo viņam šis gads nav no veiksmīgākajiem nedz virslīgā, nedz valstsvienība. Lai pārdomā savu sniegumu...
Cik zinu, A.Cauņas un A.Zjuzina nav savainojumu dēļ.
Bet ir arii jautaajums
Varbuut neattiecas uz pashu futbolu, bet organizaaciju. Kapeec LV izlases maajas speelees (latvijas liidzjuteeji, viesiem nav taa) nevar dabuut pat alu. Sanaak, ka saakumaa jaaaizlej krogaa muulis, lai vareetu jautraa noskanojumaa ar draugiem just liidzi savi komandai. Manupraat, visaa pasaulee alus un f-bols ir gandriiz sinoniimi.
PS. Paldies par darba novertejumu.
P.s. vakar sanaaca dzirdeet VSB f-bola komentaarus. Varu piekrist paareejiem - talants Ilvaram ir
Ideālais variants - turpināt sist golus. Tāds ir uzbrucēja uzdevums un galvenais kritērijs vērtējumam (ja vien uzbrucējs nav izcils piespēlētājs...) Ja to darīs Polijā, nonāks Itālijā, Vācijā utt. Ja jau šās sezonas pārtraukumā dotos, piemēram, uz Itāliju, bet paliktu tukšā uzbrukumā, nekas labs tas nebūtu, lai gan, protams, mēs dzirdētu: "Ieguvu vērtīgu pieredzi..." Vienalga kur uzbrucējs spēlē, viņam jābūt rezultatīvam. Droši vien labākais brīdis, kad doties prom, būs laiks, kad Rudņevs gan statistikā, gan reāli arī spēles kvalitātē jutīsies tā (un arī no malas tiks vērtēts), ka ir pāraudzis Polijas čempionāta līmeni. Tad būs lielāka varbūtība, ka sekmīgi spēlēs arī citviet.
Ilvar, kā Latvijas futbolistiem ar valodu zināšanām? Kuri ir zinošākie?
Cik ticams ir šāds scenārijs? Vai pie vainas varētu būt "čečenu diasporas" nauda?
Vienkārši domāju, vai balvām līdzi nāk kaut kāda materiālā puse.
Apsveicu ar saņemto balvu un Veiksmi turpmāk!
PS. Materiālas "puses" balvās nav un pareizi, ka tā.
Latvija pret Bolīviju - ja notiks kā plānots spēle prognozēta Turcijā februārī. Vai no tās būs kāds labums sagatavojoties spēlēm ar Izarēlu ņemot vērā, ka pat līdz Virslīgas sezonas sākumam vēl paliks mēnesis?
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
Diezin vai, lai gan abu bilances neesmu pētījis. Piekrītu, abas pretinieces ir "kārdinošas". Kas attiecas uz Urugvaju, droši vien esi pamanījis, ka pēc spēles Tallinā būs arī atbildes pārbaudes mačs Urugvajā. Varētu būt pat barters, taču tad man jāvaicā igauņu kolēģiem. Brazīlijas komandas atvešana izmaksāja 1 miljonu eiro. Droši vien lielu daļu "sameta" sponsori un turīgi ļaudis - katrs pa 100 tūkstošiem un Kakā apmaldās Tallinā...
Kopsapulcei, kas norisināsies
2010.gada 23.martā
no Biedrības „Latvijas Futbola Federācija”
Biedriem
2010.gada 23.martā.
2010.gada 23.martā tiek rīkota kārtējā Biedrības „Latvijas Futbola Federācija” (turpmāk – LFF) kopsapulce.
Ar šo zemāk parakstījušies LFF biedri ierosina mainīt Kopsapulces dienas kārtību un pirms LFF 2009.gada pārskata apstiprināšanas, ļaut LFF biedriem nodebatēt un uzdot vairākus jautājumus, kuri ir cieši saistīti ar apstiprināmo gada pārskatu, jo bez šo jautājumu atrisināšanas lemt par 2009.gada pārskata apstiprināšanu nav iespējams.
Zemāk parakstījušos LFF biedru rīcībā ir nonākusi informācija par to, ka LFF ir noslēgusi Overdrafta līgumu ar A/S „Nordea Banka Plc” par ievērojamo naudas summu un saskaņā ar minētā Overdrafta līguma grozījumiem starp LFF un A/S „Nordea Banka Plc” tika noslēgts Ķīlas līgums un arī LR Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēta Komercķīla. Turklāt 2006.gada oktobrī tika reģistrēta SIA „Futbola Aģentūra”, kuras vienīgais dalībnieks ir LFF. Turklāt ir jānorāda, ka SIA „Futbola Aģentūra” arī ir noslēgusi Overdrafta Līgumus ar A/S „Nordea Bank Plc”. Jāpiebilst arī, ka 2009.gadā tika reģistrēta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele””, kurā dalībnieki ir LFF un Staiceles Dome, kuriem ir vienlīdzīgs ieguldījums SIA pamatkapitālā. Jāatzīmē, ka minētās SIA parakstītais kapitāls ir LVL 278 200,00, bet apmaksātais pamatkapitāls ir LVL 141 100,00. Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra datiem LFF ieguldījums šajā SIA ir LVL 139 100,00. Jānorāda, ka reģistrētais pamatkapitāls LVL 141 100,00 apmērā dalībniekiem, t.i. LFF un Staiceles Domei, ir jāiemaksā gada laikā no SIA reģistrācijas brīža. Ievērojot to, ka SIA tika dibināta 2009.gada 1.aprīlī, neiemaksātā reģistrētā pamatkapitāla daļa ir jāiemaksā līdz 2010.gada 1.aprīlim, t.i. burtiski pēc vienas nedēļas.
Sakarā ar augstāk norādīto, kā arī ņemot vērā to, ka saskaņā ar LFF Statūtu 7.1.3. punktu Biedri ir tiesīgi saņemt informāciju par Biedrības darbību, zemāk parakstījušies LFF biedri lūdz Kopsapulci uzdod LFF valdei sniegt skaidrojumu un atbildēt uz zemāk norādītajiem jautājumiem.
1) 2006.gada 16.februārī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Overdrafta Līgums Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika noteikts LV 70 000,00 apmērā. Kādiem mērķiem tika ņemts minētais overdrafts?
2) Kāds ir overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc?
3) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta izlietojumu.
4) 2009.gada 7.oktobrī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Līgums par grozījumiem Overdrafta Līgumam Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika palielināts sekojošā veidā:
a. no 2009.gada 7.oktobra līdz 2009.gada 31.decembrim līdz EUR 620 945,00;
b. no 2009.gada 31.decembra līdz 2010.gada 28.februārim līdz EUR 170 945,00;
c. no 2010.gada 28.februāra EUR 120 945,00;
5) Kādiem mērķiem tika ņemts šīs overdrafts, proti, palielināta iepriekš izsniegtā overdrafta summa (Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam)?
6) Kāds ir piešķirtā (saskaņā ar Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam) overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc?
7) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta tērēšanu.
Kā saistību pastiprinājumi šim līgumam tika norādīti Ķīlas līgums un apdrošināšanas polise par ieķīlātās mantas apdrošināšanu. Ķīlas līgumā tika norādīta Komercķīlas summa: EUR 807 228,50. Minētā komercķīla tika reģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā 2009.gada 19.oktobrī, pamatojoties uz LFF iesniegto Komercķīlas reģistrācijas pieteikumu.
8) Kas (LFF kustamā un nekustamā manta, tiesība u.c.) tika ieķīlāts pamatojoties uz 2009.gada 7.oktobra Ķīlas līgumu?
2004.gadā LFF tika saņēmusi UEFA finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā.
9) Kāda summa tika saņemta no UEFA par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā?
10) Kādiem mērķiem minētais UEFA finansējums bija paredzēts saskaņā ar UEFA reglamentu, norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem?
11) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā UEFA finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.
2004.gadā LFF tika saņēmusi arī Latvijas Republikas Valdības finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā.
12) Kāda summa tika saņemta no Latvijas Republikas Valdības par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā?
13) Kādiem mērķiem minētais Latvijas Republikas Valdības finansējums bija paredzēts saskaņā ar Valdības norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem?
14) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā Latvijas Republikas Valdības finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.
LFF 2007.gada bilancē sadaļā Pamatlīdzekļi parādās postenis pamatlīdzekļu izveidošana: laukumi par kopējo summu LVL 1 248 015,00.
15) Kad un no kā minētie laukumi tika iegādāti? Par kādu naudas summu? Lūdzam izsniegt pirkuma līguma kopiju.
16) Kāds ir minētā bilances posteņa – laukumi – izlietošanas mērķis?
17) Vai UEFA ir piešķīrusi finansējumu minēto laukumu iegādei?
18) Ja jā, tad kādā apmērā un kad šis finansējums tika saņemts LFF?
19) Vai UEFA piešķir LFF ikgadējo finansējumu?
20) Kādos apjomos LFF ir saņēmusi ikgadējo UEFA finansējumu laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot arī minēto summu ieskaitīšanas datumus, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
21) Vai UEFA piešķirtais ikgadējais finansējums tiek piešķirts konkrētajiem mērķiem?
22) Vai minētais UEFA finansējums tiek virzīts konkrētajiem mērķiem? Ja jā, tad kādi ir UEFA piešķirtā ikgadējā finansējuma izlietošanas mērķi un kāds ir minētā finansējuma sadalījuma princips?
23) Kā tika sadalīts un izlietots ikgadējais UEFA finansējums laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot pēc kāda principa tas tika sadalīts un kādiem konkrētiem mērķiem tika izlietots šis finansējums, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
24) Vai LFF ir nodarbināti algotie darbinieki? Cik daudz algotie darbinieki strādāja LFF laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam norādīt precīzu darbinieku skaitu un to ieņemamos amatus par katru gadu.
25) Kāda bija LFF nodarbināto algoto darbinieku vidējā darba alga laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt LFF štatu sarakstu un norādīt darbinieka amatu un vidējo darba algu (gan brutto, gan netto) par katru attiecīgo gadu.
26) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu Valsts Ieņēmumu Dienestā?
27) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu LR Uzņēmumu reģistrā?
28) Ja jā, tad kad minētais gada pārskats tika iesniegts?
29) Ja nē, tad kāpēc minētais gada pārskats netika iesniegts? Vai attiecībā pret LFF tika piemērotas kādas soda sankcijas par minētā gada pārskata neiesniegšanu LR Uzņēmumu reģistrā?
2006.gada 18.oktobrī tika dibināta SIA „Futbola Aģentūra” (turpmāk – FA), kuras vienīgais dibinātājs ir LFF, bet valdē ir Jānis Mežeckis un Vladimirs Žuks.
30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un FA?
31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) FA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
32) Vai FA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
2009.gada 1.aprīlī tika dibināta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele”” (turpmāk – SIA), kuras viens no dalībniekiem ir LFF.
30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un SIA?
31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) SIA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
32) Vai SIA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
33) Cik liels ir finansējums, kuru ikgadēji piešķirt LFF virslīgas futbola komandām? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
34) Vai virslīgas futbola komandas saņem ikgadējo finansējumu arī no citām saistītām organizācijām? Ja jā, tad no kādām un kādā apjomā? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
35) Vai visas virslīgas futbola komandas regulāri un vienmēr ir saņēmušas šādu paredzēto finansējumu?
36) Pēc kādiem principiem tiek sadalīts finansu izlietojums starp virslīgas futbola komandām?
37) Vai minētais finansu izlietojums tiek sadalīts starp virslīgas futbola komandām vienlīdzīgajās daļās vai arī pēc kāda cita principa? Pēc kāda?
38) Latvijas Futbola Federācijas 2006. un 2007.gada Pārskatos (bilancēs) ir minēta pozīcija Izdevumi no procentiem. 2006.gadā tie sastādīja Ls 20 881, bet 2007.gadā – Ls 44 570. Lūdzu detalizēti atšifrēt minēto naudas summas rašanos, norādot kādā veidā un pamatojoties uz ko šīs summas ir radušās, kā arī apliecināt to ar attiecīgo dokumentu (Aizdevuma līgumi, līzinga līgumi u.c.) kopijām.
39) Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē ir parādīts postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325. Minētais postenis tika atšifrēts kā nākamo periodu izmaksas – Ls 675 502 un kontu debitoru parādi, pārējie debitori un norēķini ar avansieriem atlikumiem Ls 1 330 823. Savukārt 2007.gada bilances atšifrējumā postenī Pārējie debitori ir parādīta summa Ls 625 503. Lūdzam atšifrēt, kādā veidā un pamatojoties uz ko Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē veidojas postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325, kā arī kādā veidā ir veidojies šis pats postenis 2007.gada bilancē. Lūdzam arī apliecināt šo informāciju ar attiecīgo grāmatvedības dokumentu kopijām.
40) 2007.gada Latvijas Futbola Federācijas bilancē parādīts postenis Pamatlīdzekļu izveidošana, kurā, kā var saprast, ir minēti ieguldījumi - iegādāti laukumi par kopējo summu Ls 1 248 015. Lūdzu detalizēti pamatot, kā un kādā veidā veidojas šis postenis. Turklāt lūdzu Jūs izsniegt attiecīgus dokumentus (pirkuma līgumi, naudas izmaksas dokumenti u.c.), kas apliecina ieguldījumu veidošanas faktu. Papildus tam arī lūdzu norādīt, pamatojoties uz Latvijas Futbola Federācijas 2008.gada pārskatu, kādas darbības tika veiktas ar minētiem Pamatlīdzekļiem attiecīgajā taksācijas gadā, kā arī apliecināt sniegto informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
41) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir izsniegusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un kam tieši šādi aizdevumi tika izsniegti?
42) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir saņēmusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī no fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un no kā šādi aizdevumi tika saņemti?
43) Vai LFF par Latvijas futbola izlases dalību draudzības spēlēs saņem jebkāda veida samaksu (finansējumu) no FIFA, UEFA vai arī no pretinieku vienību Futbola Federācijām?
44) Kādiem mērķiem šāds finansējums ir paredzēts un kādos apjomos tas tiek iemaksāts? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
45) Vai LFF ir pārdevusi futbola spēļu translācijas tiesības attiecībā uz regulāro čempionātu, Latvijas izlases spēlēm vai arī draudzības spēlēm kādai televīzijas kompānijai?
46) Ja jā, tad kādai TV kompānijai šādas tiesības tika pārdotas un uz kā pamata?
47) Tiesības tieši uz kādu spēļu translāciju tika pārdotas un kam tieši?
48) Cik liela atlīdzība ir paredzēta par futbola spēļu translāciju tiesību pārdošanu, kas ir izmaksājama LFF?
49) Vai minētā atlīdzība tika saņemta? Ja jā, tad kad un kādā apmērā?
50) Ja nē, tad kad tiek paredzēta atlīdzības saņemšana?
51) Kādi bija LFF ieņēmumi no pārdotajām translācijas tiesībām laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam šo informāciju norādīt par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
52) Vai LFF rodas izdevumi, kuri ir saistīti ar telpu vai laukumu īri, kuri ir nepieciešami futbola klubu vai arī Latvijas nacionālās izlases treniņiem?
53) Ja jā, tad no kā (norādot fiziskās vai juridiskās personas nosaukumu vai vārdu uzvārdu un reģistrācijas datus vai personas kodu) LFF īrē minētās nepieciešamās telpas vai laukumus?
54) Kādi izdevumi bija LFF saistībā ar nepieciešamo telpu vai laukumu īri laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt Īres līgumu kopijas, noradīt konkrētos ar telpu vai laukumu īri saistītos izdevumus par noteikto laika periodu par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
55) Vai LFF apmaksā izdevumus saistībā ar Latvijas futbola izlases treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā?
56) Vai LFF ir apmaksājis izdevumus saistībā Futbola Klubs „Skonto” vai arī citu Futbola Klubu treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā?
Ņemot vērā augstāk izklāstītos jautājumus un radušās būtiskas neskaidrības, kuras ir tieši saistītas ar LFF darbības finansiālo pusi, Biedri ierosina:
1) uzdot LFF valdei par pienākumu atbildēt uz visiem šeit noradītiem jautājumiem un izsniegt visu šajā dokumentā pieprasīto informāciju, ziņas un dokumentāciju;
2) veikt LFF iekšējo auditu par laika periodu no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, pieaicinot starptautiski atzītos neatkarīgos auditorus;
3) neapstiprināt LFF 2009.gada pārskatu līdz audita pabeigšanai.
Biedrības „Latvijas Futbola Federācija”
BIEDRI:
2. Skonto kā saprotu spēlēs ar jaunajiem, Ventspils ar jaunajiem, Liepāja - ? Kurš ir uz šo brīdi skaitās vismaksātspējīgākais Latvijas klubs?
2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu.
Pēc teicamā starta futbolisti mazliet ieslīga eiforijā. Šķiet, pazuda bailes zaudēt, jo viss gāja tik gludi, ka vīri laukumā sāka domāt, ka tā tas viss arī turpināsies. Futbolā nemēdz būt sezonas bez lielākiem vai mazākiem kritumiem. Chelsea patrāpījas lielāks un tā ir apjukusi. Nav tās apetītes, kas iepriekš, jo tik nesen dzerts uzvaras šampanietis. Motivācija ir ļoti liela panākumu atslēgas sastāvdaļa. Šobrīd Chelsea par to derētu stipri padomāt.
Vēl viens aspekts - komandai ir teicams starta sastāvs, bet nav tik rūdītas rezerves. Kad ārā bija tādas atslēgas figūras kā Drogbā, Lempārds utl., bija grūti to kompensēt. Chelsea mudīgi jāatrod līderis, kuram spēle aiziet un tas parauj līdzi pārējos. Domāju, ka Chelsea vēl visu savu sakāmo nav teikusi, jo izpildītāji tomēr ir izcili.
Par Ančeloti - krēslam vairs nav gluži četras kājas, taču viss var strauji mainīties. Ja Chelsea atsāks uzvarēt, arī trijām kājām nebūs ne vainas.
2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu.
Pirmkārt, vēl nav pārcēlies, lai gan signāli ir nopietni. Otrkārt, nedomāju, ka viņš pametīs izlasi gada sākumā. Domāju, ka šo ciklu viņš grib aizvadīt līdz galam, taču nākamās 2 spēles ar Izraēlu var viest šajā aspektā korekcijas...
Ātrums kā tāds un arī konkrēti starta ātrums lielā mērā ir dabas dots jeb iedzimts. Bet, protams, to var vēl uzlabot. Ir daudz un dažādu vingrinājumu, kā to darīt. Vieglatlēti to ļoti labi zina - piemēram, ap vēderu josta, kurai piestiprināta riepa. To tad arī velk, mainot skrējiena tempu. Pielauju, ka hokejisti mēdz darīt ko līdzīgu, taču, tad varbūt Tev jāprasa Pučem. Ja runājam par Ovečkinu, ne visiem lemts tā spēlēt un arī slidot. Katram savs...
Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)?
Paldies! Rupji rēķinot, parasti tā ir aptuveni nedēļa pirms spēles, kad publicē sastāvu. Lielākā daļa izsaukto to parasti zina krietni ātrāk, jo treneri ar futbolistiem sazinās ar zināmu regularitāti. Ir, protams, tādi, uz kuru klubiem aiziet fakss, ka šis spēlētājs iekļauts kandidātu pulkā.
Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)?
Domāju, ka vēl vienu dienu var dabūt bonusā, taču šoreiz tam nav tik izšķirošas nozīmes, jo tā ir pārbaudes spēle, un kodols jau tā viens otru labi zina. Viens divi treniņi un vecās saites ir atgriezušās. Domāju, ka vienīgais sarežģītais aspekts tajā, ka Azerbaidžānas čempionāts atsākas 12. februārī. Tātad februāra pirmajai dekādei būtu jābūt ražīgai, un šī pārbaudes spēle, protams, Starkovam nodrošinās intensīvu režīmu... Šādos brīžos liela loma tam, kāda ir (būs) Starkova trenera komanda. Zināms, ka viņam palīgs būs Kļosovs, kurš asistē arī valstsvienībā. Trešais treneris ir Novruzs Ezimovs. Ja izdosies labi sastrādāties, divi darbi viens otram netraucēs.
Lai nu kādi būtu rezultāti šosezon, Arles tomēr ir veiksmēs stāsts, jo Francijā tā ir sensācija, ka klubs ar tik mazu budžetu un augstākā līmeņa spēļu (ne)pieredzi iekļuvis Ligue 1. Iedomājies - vēl pirms pieciem gadiem komanda spēlēja amatieru līgā, pirms trim - Nacionālajā līgā, iepriekšējā sezonā iekļuva Ligue 2 un tagad ir Ligue 1. Tas ir fantastisks lēciens! Tālāk? Komandā ieņem pēdējo vietu, un tā objektīvi atspoguļo tās spēku. Komandu nevar izveidot dažos mēnešos. Kad Arles iekļuva Ligue 1, notika ievērojamas sastāva izmaiņas - daudzi nāca klāt, bariņš aizgāja prom. Jā, ar izņēmumiem atnāca meistarīgāki puiši uz papīra, taču visam nepieciešams laiks - arī tam, lai izveidotu komandu. Sastāva izmaiņas ne vienmēr nozīmē, ka būs labāk. Arles nebūs pa spēkam vietu elitē saglabāt, bet iekost vēl kādam - tas gan ir reāli.
1. Kura valdības daļa kontrolē sporta federācijas?
2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu?
3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?
Paldies.
Valdībai savas galvas sāpes... Zini, pa liela var teikt, ka federācijas vārās pašas savā sulā - ko un kā grib, tā dara... Vai tad neesi pamanījis?
2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu?
Jāsāk ar attieksmi. Zini, neesmu sajutis, ka LFF, kam ir galvenā atbildība par LV futbolu, ceļas un krīt, lai tas spertu platākus soļus attīstībā. Skandāli un neprofesionāla rīcība grauj LFF tēlu, tāpēc tā visa ēnā paliek arī labie darbi. Piemēram, lielās, ka beidzot pabeigts minipitch projekts ar mazajiem laukumiem, bet ar dažiem no tiem viss izdarīts tik nekvalitatīvi, ka drīz to laukuma nebūs.
Lai futbols ietu uz augšu, LFF darbos jārāda priekšzīme, jāspēj motivēt klubi, kuri atbild par lielu daļu infastruktūras, tai skaitā reģionos. Daudz kas varētu mainīties, ja enerģiskāki būtu reģionu vadītāji. Cik noprotu, LFF ir idejas šajā virzienā. Problēma arī tā, ka LFF ir čoms čoma galā, ja kāds kaut ko nevīžo izdarīt, nekas nenotiek. Privātā uzņēmumā šāds darbinieks ātri vien tiktu atlaists. Piekrītu, ka nedrīkst atstāt novārtā reģionālās - zemākās - līgas, jo tajās taču spēlē virkne perspektīvu puišu. Jo lielāka konkurence visos līmeņos, jo potenciāli lielāka iespējamība līmeni celt. Zini, šis ir ļoti plašs temats. Dažos teikumos to pat nevar tā iztirzāt.
3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?
Žuks atbild par komerclietām, respektīvi, dara visu, lai LFF, valstsvienībai un Latvijas čempionātam būtu sponsori. Skredelis konkrēti atbild par Latvijas čempionāta organizatorisko pusi. Droši vien pats redzi, kā šiem kungiem ar to visu veicas vai neveicas...
Piekrītu!
Ar vienu ausi dzirdēju, ka LFF par Virslīgas spēļu translācijām prasot lielāku summu nekā Igaunijas un Lietuvas līgās kopā. Vai tas tiesa un cik apmēram liela varētu būt šī summa?
Cik lielas ir Virslīgas prēmijas par iegūtajām vietām čempionātā un kā ir citos čempionātos?
Vai uzskati Virslīgas 15 000 dalībmaksu par adekvātu?
Kā vērtē divu Jūrmalas klubu dzīvi Virslīgā?
LFF sola iekārtot/atjaunot 12 lielo stadionu laukumus. Rīgā tie noteikti būtu LU un Daugavas stadioni un virkne stadionu ap Rīgu, piem. Sarkandaugavā. Kur tavuprāt būs šie laukumi? Cik vispār Rīgā ir lielie stadioni? Askolds Uldriķis pirms gadiem 5 laikam bija izveidojis tādu apskatu par Rīgas stadioniem, būtu interesanti tādu izveidot arī tagad.
Paldies!
Vispirms neņem ļaunā, ka neatbildēju ātrāk. Diemžēl nedēļā ir tikai 7 dienas...
Oi, nu gan pavaicāji! LFF sastāvs mainās, ik pa brīdim kāds nāk klāt, kāds prom, bet izmaiņas nav radikālas. Īpaši jau tas attiecas uz vadības galu, ko noteikti esi pamanījis. Subjektīvi gan šķiet, ka Indriksons un Mežeckis labprāt "paņemtu pauzi", taču nevar zināt, kas nāks vietā. Pēdējo var tulkot dažādi...
Ar vienu ausi dzirdēju, ka LFF par Virslīgas spēļu translācijām prasot lielāku summu nekā Igaunijas un Lietuvas līgās kopā. Vai tas tiesa un cik apmēram liela varētu būt šī summa?
Viņi neprasa... Līdz šim bijis tā - LFF maksā LTV, lai spēles tiktu rādītas, nevis otrādi. Diemžēl.
Cik lielas ir Virslīgas prēmijas par iegūtajām vietām čempionātā un kā ir citos čempionātos?
Kādreiz bija, tagad prēmiju nav, ja vien par to neuzskati UEFA piešķirto naudu katram elites klubam no solidaritātes fonda. Teorētiski tā summa ir ap 30 000 eiro katram virslīgas klubam, taču, cik zinu, LFF izvērtē un dod vairāk tiem, kam ir piramīda ar jauniešu komandām. Atbalstāma rīcība. Kas attiecas uz citiem čempionātiem, aina ir ļoti dažāda. Piemērs, kurš daudz piesaukts Latvijā - Blackpool par iekļūšanu premjerlīgā tuvākajos gados garantēja nepilnus 100 miljonus angļu mārciņas... Hm...
Vai uzskati Virslīgas 15 000 dalībmaksu par adekvātu?
Tad man jāredz detalizēti, kur aiziet katrs lats. Tāda iespēja publiski pagaidām nav dota. Ja klubi uzstāja, ka jābūt 15 000, nevis 20 000, tad droši vien tas ir tuvu "patiesībai".
Kā vērtē divu Jūrmalas klubu dzīvi Virslīgā?
Sportiskajā ziņā es, protams, labprātāk redzētu vienu Jūrmalas komandu, kas spēj skrieties ar top 4, nevis divas, kas to nespēj...
LFF sola iekārtot/atjaunot 12 lielo stadionu laukumus. Rīgā tie noteikti būtu LU un Daugavas stadioni un virkne stadionu ap Rīgu, piem. Sarkandaugavā. Kur tavuprāt būs šie laukumi? Cik vispār Rīgā ir lielie stadioni? Askolds Uldriķis pirms gadiem 5 laikam bija izveidojis tādu apskatu par Rīgas stadioniem, būtu interesanti tādu izveidot arī tagad.
Nav daudz. Diemžēl. "Normālā" kvalitātē vēl mazāk. Ja runājam par tiem 12 (man zināms skaitlis 11, bet tas nav tik butiski, galvenais, lai ir), cik zinu, plānots uzklāt pavisam jaunus standarta laukumus. Šeit nav runa par veco laukumu/stadionu atjaunošanu. Būtu tikai priecīgs, ja darbs notiktu abos virzienos!
Sedza ceļa un dzīvošanas izdevumus, kā arī samaksāja 20 000 ASV dolāru skaidrā naudā!
Esmu sprukās... Žurnālisti bieži lūdz prognozes dažādiem ekspertiem, bieži jāsaskaras ar to, ka viņi nevēlas prognozēt, bet mēs tomēr cenšamies no viņiem kaut ko izspiest... Tagad varu iejusties citu ādā
Ja nopietni, ticu, ka varam uzvarēt, bet likšu uz 1:1...
Nekā par Bolīviju nezinu izņemot vietu rangā un to, ka izbraukumā viņiem nevedas spēle. Vakar viņi tikai lidoja tad papildus apstāklis vēl nāk klāt, ka diennakts stunda viņiem ir citāda kā dzimtenē.
Par sastāvu: No mūsu pussargiem tik vienu gribētu saukt par pieredzejušu (Rubīnu), par tad nāk Cauņa un Perepļotkins kas ir malējie, kas ir kontrasts ar pierasto ka centrā ir kāds pieredzējušais ( Astafjevs un Laizāns). Centra pussargiem pieredzes maz, tad jau var būt, ka Cauņu atkal centrā laiž. Kas būs tas būs interesanti.
Aizsardzībā divi pieredzējušie, pārējie pieredzi krājošie. Tas var kādu joku izspelēt.
Uzbruceji izskatas labā formā un kaut ko izkārtos. It kā samērā maz spēlējušais Rudņevs ir līdzvērtīgs jau pieredzējušajiem Verpakovskim un Karlsonam. Kokurence dzen visus.
Nu jā, tagad wikipedijā apskatoties Bolīvijai spelētaji ar ar lielu pieredzi neizceļas.
Cerams izdarīs visas atļautas maiņas un vismaz katrs no uzmainītajiem pa 10 min uzspelēs.
Vārti būs gūti bet būs arī kādi ielaisti,
3:1, Latvijas labā.
Kāpēc tikai trīs maiņas mūsējiem - vai šoreiz nebija sarunātas vairāk?
Tā saucamie sarunāšanas gadījumi vienmēr būs sarežģīti, jo pierādīt kaut ko ir grūti (bet ne neiespējami). Redz, es spēli skatījos netā un tā kvalitāte tāda, ka niansēti grūti analizēt. Ne visu skaidri varēja redzēt, bet nedomāju, ka mums par labu piešķirtās pendeles bija izzīstas no pirksta. Tas, ka ļāva atkārtot pendeli, nav nekas šokējošs. Ja pretinieki pārkāpa noteikumus un tiesnesis ir skrupulozs, tā varēja būt. Es noteikti ar puišiem aprunāšos, kā viņiem tas viss izskatījās laukumā, ok!
Kāpēc tikai trīs maiņas mūsējiem - vai šoreiz nebija sarunātas vairāk?
Manuprāt, situācija 2. puslaikā un esošās rezerves maiņas neprasīja. Uz soliņa sēdēja Koliņko, Mihadjuks, Bespalovs un Tarasovs. Pārbaudes spēļu nav tik daudz, tāpēc Vaņinam bija lietderīgi spēlēt visas 90 minūtes. Katra no tām palīdz sapratnes veidošanā ar partneriem. Mainīt vārtsargus nebija nekādas jēgas. Galu galā mēs ļoti labi zinām, kā prot spēlēt Koliņko. Viņam ir ļoti liela pieredze, pārbaudīt nav nepieciešams. Otrā puslaika otro pusi bolīvieši spieda, tāpēc nebūtu prāta darbs mainīt aizsargus. Piemēram, Bespalovam nav pieredzes šādā līmenī, arī Krjauklim kreisajā malā pieredze ir niecīga. Tad jau prātīgāk vairāk pārbaudīt viņu, jo, kas zina, varbūt spēlēs pret Izraēlu. Mihadjuks ir zināms kadrs, zinām, kā spēlē. Ja vien būs formā, aizsardzības centrā labi sapratīsies gan ar Gorkšu, gan Ivanovu. Tarasovam līdz valstsvienības pamatsastāvam vēl patālu, turklāt vērtīgāk pēc iespējas vairāk (un ilgāk) pārbaudīt potenciālo starta duetu Lazdiņš-Rafaļskis. Manuprāt, sastāvs un maiņas bija loģiskas.
Taisnība. Ja Verpakovskis tiešām pirms sitiena redzēja, ka viens no bolīviešiem jau skrien palīgā vārtsargam (
Nezinu, vai Tu klausījies un skatījies futbolistu komentārus, taču arī viņi visai atklātā tekstā pateica, ka tiesnesis nu gan bijis "interesants". Tur vispār vēl neliels atsevišķs stāsts, jo bija plānota čehu brigāde, bet kaut kas kaut ko bija sajaucis, un laukumā devās ungāri...
Pirmkārt, es nevienu brīdi neesmu teicis, ka tā spēle ir bijusi godīga. Es runāju par konkrēto epizodi un to, ka Verpakovskim bija jāpārsit pendele.
The players other than the kicker must be located:
• inside the field of play
• outside the penalty area
• behind the penalty mark
• at least 9.15 m (10 yds) from the penalty mark
a team-mate of the goalkeeper infringes the Laws of the Game:
• the referee allows the kick to be taken
• if the ball enters the goal, a goal is awarded
• if the ball does not enter the goal, the kick is retaken
Tikai ne jau gadiijumaa kad totalizatora kantoros koeficents uz to, ka buus vairaak par 2.5 goliem speeles 40 minuutee koeficents ir 1.5.....
Tātad tu gribi teikt, ka, ja totalizatoru kantoros ir aizdomīgi koeficienti, tad manis iekopētais noteikums vairs nestrādā? Sāksim ar to, ka šo negodīgo spēļu sakarā lielākoties figurē tikai galvenais tiesnesis - protams, jo tieši viņš piešķīra tās pendeles. Taču to, ka bolīvietis priekšlaicīgi ieskrēja soda laukumā, fiksēja nevis galvenais, bet gan līnijnieks. Ja ne līnijtiesneša, spēle acīmredzot būtu turpinājusies. Kāpēc tad galvenais pats nefiksēja pārkāpumu, ja jau tai pendelei tik un tā bija jābeidzas ar vārtu guvumu?
Bija labi iespēlējies Jelgavā, taču sezonas vidū kkur pazuda un līdzīgi kā Nataniels Veiss, pie spēlēšanas netika. Pārbaudes spēlēs tagad viņa nav vairs pieteikumā, vai Ēriks nolēmis likt punktu?
Paldies!
Bija labi iespēlējies Jelgavā, taču sezonas vidū kkur pazuda un līdzīgi kā Nataniels Veiss, pie spēlēšanas netika. Pārbaudes spēlēs tagad viņa nav vairs pieteikumā, vai Ēriks nolēmis likt punktu?
Pelcis jau pagājušajā sezonā tā īsti nespēja trenēšanos un spēlēšanu apvienot ar darbu, tāpēc licis punktus spēlēšanai virslīgā. Katrā ziņā FK Jelgava komandā viņš šosezon noteikti nebūs.
Nē. Ja spēli netiesāja FIFA tiesneši, tā nebūs oficiāla, kas nozīmē, ka arī Māra un Aleksandra vārtu guvumi nebūs oficiālajā sarakstā. Žēl, bet tagad galvenais cīnīties ar cūcībām, ko sauc par manipulēšanu ar spēļu rezultātiem.
Domāju, ka nauda jau ir kontā (uz rokas?). Par kādiem rēķiniem Tu runā?
Domāju, par šiem rēķiniem LFF galva nebija un nebūs jālauza.
Kādas tavuprāt ir summas, un kādi ir ienākumu avoti? Vai LFF neizmaksā prēmijas par iegūto vietu?
Kādēļ Tu visu laiku uzsver viltus tiesneša vārda līdzību ar basketbolista vārdu?
Vai neškiet, ka Mežeckis dažbrīd noveļ atbildību uz FIFA lai slēptu savu nezināšanu?
Mums diemžēl nav futbola kultūras un tradīciju, kas atspoguļotos reālā procesā, nevis plikās runās, redz, kad spēlēja Daugava, stadions bija pilns... Sporta mediju dienas kārtībā futbols (diemžēl) nav numur viens un pat ne numur divi... Vienu vainīgo neatrast, taču LFF savu druvu varēja kopt arī prasmīgāk, jo futbolam šarms tomēr ir īpašs.
Tiem, kam Latvijā futbols ir vairāk nekā sirdslieta, skotus var apskaust no matu galiņiem līdz papēžiem. Piekrītu, ka atgriežoties LV, vaigs varēja būt šajā ziņā drūms.
Kādēļ Tu visu laiku uzsver viltus tiesneša vārda līdzību ar basketbolista vārdu?
Vai neškiet, ka Mežeckis dažbrīd noveļ atbildību uz FIFA lai slēptu savu nezināšanu?
1) Paldies!
2) Tāpēc, ka ir nelabas aizdomas, ka šāds tiesnesis "atkal" neeksistē. Vismaz par viņu atšķirībā no palīgiem internetā neko neizraku.
3) Intervijas līdzīgi kā citu žurnālistikas žanru pašmērķis nav lasītājam "iebāzt mutē" konkrētu viedokli. Lasītājs noteikti nav muļķis un prot izdarīt secinājumus no satura, ko sniedzis atbildētājs...
Kādas tavuprāt ir summas, un kādi ir ienākumu avoti? Vai LFF neizmaksā prēmijas par iegūto vietu?
Izmaksas klubiem, protams, dažādas. Tie, kas maksā algas, tiem lielākas... Pats droši vien esi pamanījis, ka klubi atklāti par skaitļiem nemīl runāt. Gribētu redzēt detalizētāki, kā rēķināji, taču vismaz lejasgalam jau nu noteikti ciparus esi uzlicis par šerpu, ja vien tie nav ASV dolāri...
FK Jelgava vienīgais precīzi pateicis, ka budžets ir ap 70 000 latu. Tātad diezin vai 170 000 sanāks. Arī Jūrmalā un Rēzeknē man, šķiet, cipari par lielu. Piemēram, Olimpam viena mājas spēle izmaksā ap Ls 500, izbraukums uz Daugavpili - ap Ls 200. Lai kaut cik cilvēcīgi izviktu sezonu, viņiem vajagot ap 60 000 latu.
LFF maksā klubiem no tā saucama UEFA solidaritātes fonda, kas atvēlē noteiktu summu katras nacionālas elites līgas klubiem. Vadošie, kam ir "apakšā" jaunatnes sistēma, var tik pie aptuveni 30 000 eiro gadā.
Vēl viena būtiska nianse - ja ir tēmas, kas Tev šķiet ļoti saistošas, dod ziņu. Varbūt kādu no tām der pakustināt, un tad būsi gandarīts lasītājs!
Piekrītu, tas būtu pat ļoti interesanti, taču baidos, ka man šefi nesapratīs, kāpēc vienam rakstam veltu vairākas nedēļas (bez vēsturniekiem galā netiktu, jo ne visiem ir šāda statistika un vai vispār kādam ir)... Tas stāsts patiesībā ir krietni garāks un tas saistās ar visas LV žurnālistikas labajām un ne tik labajām pusēm un iespējām. Bet varbūt kādreiz saņemšos
1. Kā vērtē Raula sniegumu Schalke 04 komandā? Manuprāt, Rauls ir pierādījis, ka pulveris vēl ir sauss un ja viņam uzticas, tad viņš ir vērtīgs palīgs savai komandai un spēj gūt ļoti svarīgus vārtus ( 1/8 finālā čemp.l., 1/2 finālā Vācijas kausā). Man ir nojauta, ka gadījumā, ja Real un Schalke tiks čempionu līgas 1/4 finālā, abi šie klubi tiks salozēti vienā pārī
2. Kas notiek Ar Gulbenes komandu? Komanda aizvada treniņus? Kas dzirdēts par sastāvu? Leģionāru komandā nebūs?
3. Kā domā, vai virslīgā šosezon izdosies iekļūt Metta/LU, kas jau vairākas sezonas ir viena no vadošajām komandām 1.līgā ar talantīgu treneri, labāko spēļu organizāciju 1.līgā un to no viņiem varētu pamācīties arī daudzi virslīgas klubi
1. Kā vērtē Raula sniegumu Schalke 04 komandā? Manuprāt, Rauls ir pierādījis, ka pulveris vēl ir sauss un ja viņam uzticas, tad viņš ir vērtīgs palīgs savai komandai un spēj gūt ļoti svarīgus vārtus ( 1/8 finālā čemp.l., 1/2 finālā Vācijas kausā). Man ir nojauta, ka gadījumā, ja Real un Schalke tiks čempionu līgas 1/4 finālā, abi šie klubi tiks salozēti vienā pārī
2. Kas notiek Ar Gulbenes komandu? Komanda aizvada treniņus? Kas dzirdēts par sastāvu? Leģionāru komandā nebūs?
3. Kā domā, vai virslīgā šosezon izdosies iekļūt Metta/LU, kas jau vairākas sezonas ir viena no vadošajām komandām 1.līgā ar talantīgu treneri, labāko spēļu organizāciju 1.līgā un to no viņiem varētu pamācīties arī daudzi virslīgas klubi
Sveiks!
1.Dabūt bumbu vārtos visaugstākās raudzes mačos Rauls prot joprojām
2.Mazliet pacietības. Gulbene trenējas otro nedēļu. Ir man grafikā kaut kad par viņiem rakstīt, tā kā esi modrs - SA+ būs!
3.Metta/LU, kas ir stabila 1. līgas vērtība, būs viena no galvenajām pretendentēm. Pēc pirmā apļa pie šā jautājuma varētu atgriezties un tad jau runāt daudz konkrētāk!
Man nav radies iespaids, ka viņam būtu sakāpis galvā. Cik zinu, Artūrs šobrīd nav Latvijā, tāpēc plašāk par un ap nav izdevies ar viņu aprunāties. Kad izdosies, noteikti kaut ko arī uzrakstīšu. FK "Ventspils" savu pozīciju ir paudis, tagad "jānoķer" otras puses viedoklis un jāsaliek viss kopā. Tad bilde būs skaidrāka!
Vai LFF ir kāda amatpersona vai darbinieks, kurš ir atbildīgs par mārketinga jautājumiem? Vai tā pati cienījamā federācija plāno attīstīt LFF mājas lapu? Šķiet, ka organizāzija, kuras mamma ir viena no turīgākajām sporta organizācijām pasaulē, interaktīvu mediju ir padarījusi par interpasīvu mediju
Sveiks! Ja esi Sporta Avīzes lasītājs, par iespējamajiem iemesliem lasi rīt žurnālā. Ja vairāk "mīli" internetu, varu pateikt to, ka Gorkšs ieslēdzis klusēšanas režīmu. Viņš nolēmis komentārus nesniegt. Grūti teikt, vai ir kāds konflikts. Iemesli var būt dažādi. Piemēram, kritums fiziskajā formā un līdz ar to arī spēles kvalitātē. Ja spēlētu izcili, diezin vai viņu Vērnoks mainītu.
Vai LFF ir kāda amatpersona vai darbinieks, kurš ir atbildīgs par mārketinga jautājumiem? Vai tā pati cienījamā federācija plāno attīstīt LFF mājas lapu? Šķiet, ka organizāzija, kuras mamma ir viena no turīgākajām sporta organizācijām pasaulē, interaktīvu mediju ir padarījusi par interpasīvu mediju
Sveiks! Par mārketinga "lietām" jau labi sen atbild Vladimirs Žuks un Maksims Raspopovs. Mājaslapā ir visai daudz ziņu, taču arī es uzskatu, ka no visdažādākajiem rakursiem lapa varētu būt labāka. Pirmkārt, statistikas bāzei vajadzētu būt spēcīgākai/apjomīgākai un operatīvākai. Tas attiecas gan uz izlasēm, gan virslīgas klubiem un spēlētāju dosjē. Esmu dzirdējis, ka grasās lapu atsvaidzināt, bet kamēr tas nav noticis, "tukša runa"... Droši vien "te" nav jautājums tikai par mārketinga cilvēku darbu.
Cik Jums ir ,vai nav info par Cauņu,jo man sanāca 7dien noklausīties,neapzināti,Olimpa tuvu stāvošu veču sarunu,ka CSKA jau esot izlēmuši,ka sūtīšot atpakaļ Cauņu,jo redz,viņi jau ar neesot muļķi,ka tādu traumatisku spēlētāju turēšot,un kur nu vēl pirkšot.
Cik sapratu,ka šie esot dusmīgi,ka iesmērēts,jo gan jau medicīniskais arsenāls CSKA droši ir augstā līmeni.
Ceru, ka varēsi atbildēt uz manu jautājumu, kas ir sekojošs:
Kā cilvēki kļūst par futbola tiesnešiem? Vai to mācās jau no 8 gadu vecuma? Man ir 26, vai nav par vēlu par to domāt?
paldies!
Cik Jums ir ,vai nav info par Cauņu,jo man sanāca 7dien noklausīties,neapzināti,Olimpa tuvu stāvošu veču sarunu,ka CSKA jau esot izlēmuši,ka sūtīšot atpakaļ Cauņu,jo redz,viņi jau ar neesot muļķi,ka tādu traumatisku spēlētāju turēšot,un kur nu vēl pirkšot.
Cik sapratu,ka šie esot dusmīgi,ka iesmērēts,jo gan jau medicīniskais arsenāls CSKA droši ir augstā līmeni.
Dzirdētas dažādas runas, taču pagaidām neoficiālā līmenī. Pats Cauņa no saziņas atsakās, tāpēc viņa paša viedoklis pagaidām paliek pie viņa. Ja skatās no malas, trauma noteikti neuzlabo Cauņas izredzes "aizķerties" CSKA. Diemžēl. Pats par sevi saprotams, ka CSKA izmantos visus savā rīcībā esošos "instrumentus", lai novērtētu gan Cauņas sportisko, gan veselības potenciālu. 4 mēnešos tam laika pietiks.
Ceru, ka varēsi atbildēt uz manu jautājumu, kas ir sekojošs:
Kā cilvēki kļūst par futbola tiesnešiem? Vai to mācās jau no 8 gadu vecuma? Man ir 26, vai nav par vēlu par to domāt?
Sveiks!
Tu neko neesi nokavējis. Ja vēlies kļūt par tiesnesi, sāc ar "sētas" maču tiesāšanu, lasi noteikumus un reizē arī LFF lapā sameklē kontaktus Tiesnešu komitejā. Sazinoties ar LFF, Tu vari uzzināt par kursiem, kur šo arodu apgūt. Tad viss straujāk varētu virzīties uz priekšu! Noteikti nāks par labu, ja pats esi spēlējis futbolu un dikti aizrautīgi seko līdzi aktualitātēm. Lai veicas!
Starp citu, kur Tu esi dzirdējis, ka tiesāšanu mācās jau no 8 gadu vecuma?
Kāda motivācija varētu būt tādam trenerim kā Jurijam Gazajevam darboties mazajā Latvijā, turklāt ne tajā spēcīgākā komandā? Vai māju Jūrmalā nopircis?
Jā, Vladimirs joprojām ir galvenais!
Kāda motivācija varētu būt tādam trenerim kā Jurijam Gazajevam darboties mazajā Latvijā, turklāt ne tajā spēcīgākā komandā? Vai māju Jūrmalā nopircis?
Arī man šis jautājums ir līdz galam neatbildēts. Skaidrs, ka tas saistīts ar naudām, taču neesmu drošs, ka tās plūsma tiešām notiks. Pagaidīsim! Gazajevam futbolu spēlē (grib spēlēt) arī dēls Ruslans. Arī tas var būt iemesls. Respektīvi, komanda, kas dēlam "garantē" praksi. Kad būs zināms galīgais Jūrmala-VV sastāvs (pieteikumu termiņš virslīgai ir līdz 28. martam), tad arī nonāksim līdz lielākai skaidrībai.
Vakar viena vacu zurnala izlasiju reportazu, kura loti labi un siki tiek aprakstits, ka Latvija un ne tikai, nonca lidz spelei ar Boliviju un protams pie skandalozajiem rezulatiem. Domaju ka sads materials butu ari interesants LV lasitajiem, tik nevaru saprast, ko darit, tulkot un likt foruma, vai varbut sporaavizei butu interesanti parpublicet tulkojumu....
Paldies, ka uzrakstīji! Nav sanācis man šim rakstam uzdurties, lai arī šad tad paklejoju arī pa Vācijas lapām. Hm, man būtu ļoti interesanti izlasīt, tā kā būšu pateicīgs, ja atsūtīsi uz meilu! Man šī informācija noteikti nākotnē noderētu, jo gan jau vēl šim skandālam nāksies pieskarties. Ko ar šo materiālu darīt, tā, protams, Tava brīva izvēle. Ja ir apetīte un vācu valodas zināšanas, uz priekšu!
Uz kuru e-pastuman sutit, us to kas apaksa noradits sa@sportacentrs.com ?
luk ari tulkojums:
Uzzini, kā tad īsti LV izlase nonāca līdz...
Uz kuru e-pastuman sutit, us to kas apaksa noradits sa@sportacentrs.com ?
Atsūti, lūdzu, uz ilvars1985@inbox.lv Paldies!
Vai tur nav kaada kljuuda, skiet igaunji bija vienaa viesniicaa ar mums un taa bija diezgan laba viesniica...
Vispār jau teikt, ka esam galīgi tukšā, nebūs pareizi - ir Viasat Sport Baltic, kas raida latviešu valodā! Bet domu sapratu. Pavisam vienkārši - nav naudas, nav sporta kanāla. Kāpēc? Nav auditorijas. Ja būtu, un tā būtu stipri pirktspējīga, būtu reklāmdevēji, kas gribētu reklamēties. Tad šis sporta TV pelnītu naudu, varētu atļauties pirkt labas spēles. Tā ir ķēdes sistēma - ja kāds posms iztrūkst, ķēde nefunkcionā. Pareizāk sakot, tās vispār nav...
Viņš jau tur bija, taču pēc izmaiņām starpsezonā atvirzīts otrajā plānā. Tuvākajā lakā domāju ar Oskaru aprunāties, lai zinātu situāciju no viņa redzespunkta. Zinot Kļavu, viņš noteikti nepadosies, bet tie, kuri cīnās, parasti tiek atalgoti.
Rakstu Tev tādā sakarā, ka pirms 2 nedēļām atgriezos no Buenos Aires, kur nodzīvoju gandrīz pus otru mēnesi. Man Buenos Airesā dzīvo radinieki no tēva puses, kas 2. Pasaules karā emigrēja uz Argentīnu. Lieta tāda, ka maniem radiniekiem meitas dēls Gabriels, kuram mamma ir latviete, tēvs argentīnietis ir vietējā futbola kluba Racing bērnu komandas līdz 16.g vecumam kapteinis un spēlē centra pusarga pozīcijā un pat ir iekļauts kandidātos Argentīnas U-16 izlasē. Viņam vecāki pret to futbola spēlēšanu ir diezgan vienaldzīgi, jo uzskata, ka labākais ceļš, lai tiktu prom no Buenos Airesas ir ar futbola palīdzību dabūt izglītību Amerikā. Kā Tev liekas vai ir cerības, ka viņu varētu kaut kā piesaistīt arī mūsu izlasei, jo par viņu, kad viņam 16gados beigsies pašreizējais līgums, jaunu līgumu ir gatavi vecākiem piedāvāt tas pats Racing klubs kā arī abi divi futbola flagmaņi River Plate un Boca Junior. Es uzskatu, ja Tu esi 15gados ticis Argentīnas izlasē, tad sorry sūdīgs Tu nevari nekādīgi būt!
Kad pēdējo reizi ar viņu runāju, viņš teica, ka līdz vasarai grib atpūsties. Neesu lasījis, ka plāni būtu mainījušies.
Laimētavas neesmu iecienījis. Tas nav man. SC pokers nav manā dienas kartībā, nepievēršu tam nekādu uzmanību, bet pavirši skrienot pāri sporta ziņu slejas virsrakstiem, tas ož pēc PR...
Rakstu Tev tādā sakarā, ka pirms 2 nedēļām atgriezos no Buenos Aires, kur nodzīvoju gandrīz pus otru mēnesi. Man Buenos Airesā dzīvo radinieki no tēva puses, kas 2. Pasaules karā emigrēja uz Argentīnu. Lieta tāda, ka maniem radiniekiem meitas dēls Gabriels, kuram mamma ir latviete, tēvs argentīnietis ir vietējā futbola kluba Racing bērnu komandas līdz 16.g vecumam kapteinis un spēlē centra pusarga pozīcijā un pat ir iekļauts kandidātos Argentīnas U-16 izlasē. Viņam vecāki pret to futbola spēlēšanu ir diezgan vienaldzīgi, jo uzskata, ka labākais ceļš, lai tiktu prom no Buenos Airesas ir ar futbola palīdzību dabūt izglītību Amerikā. Kā Tev liekas vai ir cerības, ka viņu varētu kaut kā piesaistīt arī mūsu izlasei, jo par viņu, kad viņam 16gados beigsies pašreizējais līgums, jaunu līgumu ir gatavi vecākiem piedāvāt tas pats Racing klubs kā arī abi divi futbola flagmaņi River Plate un Boca Junior. Es uzskatu, ja Tu esi 15gados ticis Argentīnas izlasē, tad sorry sūdīgs Tu nevari nekādīgi būt!
Sveiks!
Forši, ka uzrakstīji! Šajā sakrā ir vairākas lietas. Pirmkārt, līdz lielajam futbola vēl diezgan daudz ejams - jā, it kā tie ir divi vai trīs gadi (kas uz papīra nav daudz), kad viņš varētu sākt spēlēt pie večiem, bet tie ir ļoti nozīmīgi un sarežgīti gadi, lai tas tiešām notiktu. Veču futbolā ieiet nav nemaz tik viegli, turklāt vēl nevar zināt, kāds viņš būs pēc trim gadiem un vai vispār vēl spēlēs futbolu.
Otra lieta, nezinu, kāda ir viņa mērķi, attieksme Latvijas sakarā. Varbūt tā līdzinās nullei. Valstsvienībā jāspēlē vienīgi tiem, kuri to no visas sirds vēlas.
Trešā lieta, konkurence Argentīnā ir milzīga. Ja esi konkurētspējīgs 16 gadu vecumā, tas tiešām nav slikti, bet, kā jau teicu, tas vēl nenozīmē, ka tikpat spēcīgs būsi 19 gadu vecumā, kas jau būs nopietnāks arguments runāt par potenciālo nākotni.
PS. Ja Tu man atsūtītu viņa uzvārdu, varētu pasekot līdzi viņa gaitām. Paldies!
Viņš pats grib spēlēt futbolu augstākajā līmenī nevis mācīties. Kā viņš man pats teica, tad daudz, kas izšķirsies šogad, kad būs jāparslēdz līgums, ar River un Bocu tas būtu gods parakstīt līgumu un arī finansiāli drusciņ izdevīgāk, bet tur pie spēlēšanas galvenajā komandā viņam vēl ir diezgan daudz ko darīt. Ar Racing ir vieglāk, bet viņi grib 4,5g līgumu, kas nozīmē, ka līdz 20g vecumam Tu esi sasiets ar viņiem. Viņi jau arī nav dumji un saprot, ja reiz esi Argentīnas izlasē, tad no Tevis kaut kas ir. Runājot par LV izlasi es viņam ieminējos vai negrib spēlēt, viņš teica kāpēc nē, bet viņam nav LV pase, mammai ir Gan viena gan otra viņam tikai Argentīniešu.
Ja viņš tiešām nākotnē gribēs spēlēt Latvijas valstsvienībā, viņam ir (būs) iespējas šo sapni piepildīt
Krēsls ir brīvs, vari pieteikties!
Speciāli neesmu vaicājis, bet domāju, ka tas ir saistīts ar Gulbenes dabīgā zāliena laukumu. Respektīvi, pēc ziemas tas vēl nebūs tik nožuvis un "nostabilizējies". Nevar jau zināt, kādi būs laika apstākļi. Tāpēc varbūt tiešām labāk vēl vienu nedēļu pagaidīt, lai zālīte atkopjas pēc ziemas un pavasara. Ja to nedarīs, pēc vienas spēles laukums būs sagandēts, bet uz tā taču jāspēlē visu sezonu. Ja nekļūdos, Gulbenē nav atbilstoša mākslīgā laukuma, kur varētu aizvadīt LČ spēles, tāpēc sezona jāsāk ar izbraukuma spēlēm.
2. Kāda ir iespējamība, ka šogad www. lff. lv būs visi 1.līgas protokoli?
3. Būtu labi, ja pirms Virslīgas sākuma SA vai SA+ būtu raksts, kurā tiktu uzrakstīti visu Virslīgas komandu potenciālie starta sastāvi (+taktiskās shēmas!
Tagad šis Jūrmala-VV sastāvā spēlēja pret Mettu? Jūrmalnieki briest kaut kam nopietnam un varēs maksāt viņam, vai arī tikai uztur formā sevi?
2. Jūsu, kā sporta žurnālista, attieksme pret Māri Rīmeni? Vai neliekas, ka dažreiz pārlieku uzbāzīgs, neadekvāts, neļauj pabeigt teikumus līdz galam, nedaudz kaitinošs?
3. Kur palika Askolds Uldriķis? Agrāk varēja uzdod jautājumu SC, tagad nekā.
Protams, ka domāju viņu. Paldies par atbildi, tagad no Ilvara jagaida viņa domas.
Paldies par info!
Lūkos, vai ap komandu "lavīsies" tie paši, kas pērn...
Ja tas komentārs Tev ir kaut kur saglabājies, iekopē šeit. Starp citu nesen runāju ar vienu cilvēku, kuram Izraēlas "jautājums" nebūt nav svešs. Šis cilvēks man izstāstīja vienu gadījumu, kurā kāds izraēlietis aizrādījis, kad viņš nosaukts par ebreju. Šim izraēlietim tas esot aizskaroši, jo viņš esot žīds. Vairs neatminos detaļas, bet tā argumentācija izklausījās diezgan loģiska. Tas tā zināšanai.
Cik zinu, filmēs vairāk un biežāk tieši ar nolūku, lai būtu gan tiešraides, gan garšīgs materiāls, ko apskatīties pēc spēlēm.
2. Kāda ir iespējamība, ka šogad www. lff. lv būs visi 1.līgas protokoli?
Nav liela. Diemžēl. Arī es to neskaitāmas reizes LFF esmu vaicājis un mudinājis tos publicēt, taču pagaidām nav atsaucības.
3. Būtu labi, ja pirms Virslīgas sākuma SA vai SA+ būtu raksts, kurā tiktu uzrakstīti visu Virslīgas komandu potenciālie starta sastāvi (+taktiskās shēmas!
Redz, ir viens būtisks aspekts. Lai arī LFF noteikusi, ka pieteikumi jāiesniedz līdz 28. martam, pati šos noteikumus neievēro un tāpēc arī klubi "mierīgi" velk līdz pēdējam. Galīgie sastāvi būs zināmi vien tad, kad startēs LČ. Diemžēl. Par starta sastāviem, pareizāk sakot, par kodolu lielos vilcienos varēja lasīt līdzšinējās SA un SA+ publikācijās. Par taktiku varēs spriest sezonas gaitā, lai arī akcentus var prognozēt jau šobrīd. Shēmas - jautājums, cik dziļi rok!?
Ko domā par Hščanoviču? Līdz izlasei pārāk tālu? Vai tiešām Kačanovs un centra aizsargs Krjauklis ir labāks variants nekā Hščanovičs no Ziemeļamerikas līgas, kurā spēlē tādas zvaigznes kā Anrī, Donovans, Bekhems.
Tagad šis Jūrmala-VV sastāvā spēlēja pret Mettu? Jūrmalnieki briest kaut kam nopietnam un varēs maksāt viņam, vai arī tikai uztur formā sevi?
Jau vairākkārt esmu rakstījis, ka Hščanovičs nepelnīti aizmirsts valstsvienības kontekstā. Kas attiecas uz spēlēšanu Jūrmalā, ja viņš to darīs, tad prakses nolūkos. Cik zinu, ja būs vesels un fiziski labā formā, karjeru, visticamāk, turpinās Skotijā.
Spēlētāja karjeru beiguši visi un lielākā daļa trenē bērnus. Zakreševskis Albertā, Korabļovs Gulbenē, Pučinskis - Ventspilī. Vienīgi par Lobaņovu ātrumā nevaru pateikt, ko dara.
Ir doma pieķerties kā katru gadu un uzrakstīt arī SA+, taču pagaidām nevaru pateikt precīzi, kad tas būs.
Varbūt nedaudz vienīgi armēņi, taču liels pluss abām vienībām bija spēles savā laukumā.
2. Jūsu, kā sporta žurnālista, attieksme pret Māri Rīmeni? Vai neliekas, ka dažreiz pārlieku uzbāzīgs, neadekvāts, neļauj pabeigt teikumus līdz galam, nedaudz kaitinošs?
Mūs, žurnālistus, lai vērtē skatītāji, klausītāji un lasītāji. Vienam patīk, citam ne. Katram ir tiesības uz savu viedokli. Mārim ir interesants viedoklis un zināšanas par tenisu. Kad man interesē šis lauciņš, labprāt ieklausos.
3. Kur palika Askolds Uldriķis? Agrāk varēja uzdod jautājumu SC, tagad nekā.
Askolds "ar visām četrām" meties bērnu futbolā, vada Alberta klubu, kur trenējas jaunie futbolisti. Žurnālistiku viņš šobrīd atvirzījis tālākā plānā.
Būtu jauki, ja sarīkotu šiem vīriem maču. Kas attiecas uz Stepanovu, šķiet, viņa spēlētāja karjera strauji iet uz otru pusi. Nevar izslēgt, ka drīz viņš būs Babičeva palīgs Jūrmalā-VV. Ja skatītos skrupulozi, Stepanovam ir nevis 99 spēles, bet mazāk, jo nesen FIFA atsūtīja sarakstu, kuras no līdzšinējām spēlēm nav atzīstamas par oficiālām. Vienā no SA+ rakstiem pirms dažiem mēnešiem uzskaitīju aktīvos spēlētājus, kurus tas skar spēļu skaita un arī vārtu ziņā.
Kāpēc tā un vai šogad varētu kaut kas mainīties?
Kāpēc tā un vai šogad varētu kaut kas mainīties?
Šo jautājumu esmu uzdevis, bet pagaidām neviens konkrēti nav atbildējis. Arī es biju pārliecināts, ka šogad kāds tajā spēlēs, taču pagaidām klusums.
Piekrītu, ka pirmajam akmenim jālido klubu dārziņā. Taču arī LFF ar savu nostāju varētu šo procesu veicināt. Sajūta, ka lielākajai daļai tas ir pie vienas vietas. Klubi allaž atbildējuši, ka lielākiem pasākumiem pietrūkst līdzekļu. Šis arguments kritiku iztur tikai daļēji. Pirmkārt, arī treknajos gados nemanīju "baigās" aktivitātes. Otrkārt, tik primitīvu lietu kā 1 datoru un drukātāju varētu "saskāpēt" jebkurš klubs, lai vismaz būtu kaut kāda informācijas aprite. Lielai daļai nav izpratnes, kāpēc tas būtu vajadzīgs, viņiem šķiet, ka skatītāji nāks tāpat. Nenāks. Skatītājs ir jāizglīto, jāieinteresē, bet ja nav pat informācijas, kuri futbolisti atrodas laukumā, un klubos ir cilvēki, kas nepakustina mazāko pirkstiņu, lai šī informāciju būtu pēc iespējas ātrāk un vairāk vietās... Tā ir kā cīņa ar vējdzirnavām. Vismaz es kā žurnālists tā jūtos.
Piemēram, šonedēļ startēja virslīgā, un es jau kuro gadu cīnos ar vienu un to pašu - pēc spēles zvanu tiesnešiem, inspektoriem, futbolistiem un treneriem, lai tikai uzzinātu, kurš spēlējis, kurā minūtē gūti vārti utt., lai arī šai informācijai būtu operatīvi jābūt mājaslapās, lai mediji ņem, kad un ko vajag. Šī informācija allaž kavējas, tāpēc LV futbols no lielas daļas mediju dienas kārtības sen pazudis. Skumja nots, bet pat gribot nevaru par to runāt ar pozitīvu noskaņu. Vienīgais pozitīvais moments šogad ir tas, ka vairāk spēļu būs iespēja redzēt internetā.
Iemesli droši vien dažādi. Viens droši vien ir motivācijas jautājums, bez kura tālu futbolā tikt nav iespējams. Teikt, ka Butriks bijis baigais talants, arī nevar. Jā, viņš bija ātrs, un tas arī bija viens no viņa lielākajiem trumpjiem. Iespēja izsisties viņam bija - spēlēja vienā no spēcīgākajiem LV klubiem, tika pie vārda UEFA Eiropas līgā. Galu galā arī bija (ir) laba aizmugure Ventspilī. Baidos, ka karjeras līkne augšup vairs neies...
Kas attiecas uz virslīgu, arī ir virkne ideju. Piemēram, veidot katra riņķa simbolisko izlasi, taču vienmēr jāskatās, vai var šo celt un nest. Uz visām spēlēm nevaru fiziski būt klāt - tas ir viens. Otrkārt, vasarā iešu atvaļinājumā (pazudīšu dziļos laukos, jo citādi atpūsties nav iespējams), kas nozīmē, ka mēnesis būs caurums. Ja nevar stilu izturēt konsekventi visu sezonu, ir vērts domāt, vai ir vērts. Darbiņš tomēr jādara maksimāli profesionāli, bet vienam rakstītājam rokas tomēr "bišķi" par īsām. Taču aktuālais un intervijas būs, tā kā tukšā nepaliksim
Tavuprāt ir nepieciešams dublieru čempionāts, vai labāk, ka otrās komandas spēlē 1.līgā?
Kurās vietās visvairāk vajag jaunu stadionu? Sarkandaugavā, Juglā, Kuldīgā, Jūrmalā, Gulbenē? Manuprāt, vistrakākais ir Jēkabpilī, ka lielai pilsētai tāds stadions... Cik nojaušu tad viens stadions kā piemēram Bauskā, kur ir ap 2000 vietām, izmaksā 1,5 - 2 miljonus. Tā varētu būt? Cik tavuprāt vajadzētu lai atjaunotu LU un Daugavas stadionus?
"Kamēr Rīgā nebūs normālu stadionu ar visām ērtībām, mocīsimies arī turpmāk. Agrā pavasarī šādas situācijas ir un būs ierasta lieta, bet sezonu gan pabeigsim ierastajos stadionos. Sākot ar aprīļa beigām, paredzēts visus mačus aizvadīt savos stadionos. Jāpaciešas vēl nedaudz, neko darīt. Futbols pie mums jau arī tiek spēlēts ne pārāk skatāms, brazīliešu nav. Kāds futbols, tādi apstākļi..."
Skredelis: "Neērtības stadionos būs vēl līdz...
Lieliska reklāma Latvijas čempionātam.
Vai esi informēts, kur tagad spēlē Raivis Hščanovičs? Vai vēl Kanādā? Un kā tur ar līmeni, Tavā redzējumā? Izlasei svarīgos mačos par sliktu?
Tavuprāt ir nepieciešams dublieru čempionāts, vai labāk, ka otrās komandas spēlē 1.līgā?
Mums to komandu pulks nav tik liels un klubi - tik bagāti, tāpēc šobrīd dublieru spēlēšana 1. līgā ir diezgan optimāls variants. Tāpat kā tas, ka dublieri netiek "uz augšu" (par Olimpu atsevišķs stāsts...). Ja nebūtu dublieru, knapi salasītu 10 komandu, kas nozīmē, ka, spēlējot divos apļos, būtu nieka 18 spēļu katram. Tas īsti nav nopietni. 3 apļu modelis tomēr ir vairāk kā ielāps, nevis 'pareizs' no futbola viedokļa.
Kurās vietās visvairāk vajag jaunu stadionu? Sarkandaugavā, Juglā, Kuldīgā, Jūrmalā, Gulbenē? Manuprāt, vistrakākais ir Jēkabpilī, ka lielai pilsētai tāds stadions... Cik nojaušu tad viens stadions kā piemēram Bauskā, kur ir ap 2000 vietām, izmaksā 1,5 - 2 miljonus. Tā varētu būt? Cik tavuprāt vajadzētu lai atjaunotu LU un Daugavas stadionus?
Ar jautājumiem Tu jau diezgan precīzi sev arī atbildēji. Piemēram, par to, ka katrā pilsētā jābūt vismaz vienam lielākam vai mazākam stadionam, vairākiem laukumiem. Lielajās pilsētas, protams, vairāk. Runājot par skaitļiem, tie noteikti atšķiras un mainās, jo 'parasti' runa nav tikai par 'pliku' stadionu. Arī ekonomika diktē savus noteikumus. Lēts prieks tas katra ziņā nav.
"Kamēr Rīgā nebūs normālu stadionu ar visām ērtībām, mocīsimies arī turpmāk. Agrā pavasarī šādas situācijas ir un būs ierasta lieta, bet sezonu gan pabeigsim ierastajos stadionos. Sākot ar aprīļa beigām, paredzēts visus mačus aizvadīt savos stadionos. Jāpaciešas vēl nedaudz, neko darīt. Futbols pie mums jau arī tiek spēlēts ne pārāk skatāms, brazīliešu nav. Kāds futbols, tādi apstākļi..."
Skredelis: "Neērtības stadionos būs vēl līdz...
Lieliska reklāma Latvijas čempionātam.
Skumji no visām pusēm...
Vai esi informēts, kur tagad spēlē Raivis Hščanovičs? Vai vēl Kanādā? Un kā tur ar līmeni, Tavā redzējumā? Izlasei svarīgos mačos par sliktu?
Raivis sezonu sācis Jūrmalas-VV. Brīdī, kad vēl vaļā bija transfēru logs, viņš 'guva' savainojumu un nevarēja karjeru turpināt ārzemēs. Cik zinu, interese par viņu ir. Ja vasarā būs viss kārtībā ar veselību, viņš, visticamāk, darbu ārzemēs atradīs.
2. Ja mīmiku sapratu pareizi, Vengers Rudņevu pirkt netaisās. Bet no mīmikas nesapratu, vai Vengers vispār zin, kas ir Rudņevs. Tavas domas?
Es daru savu darbu, jūs - savējo. Arsenal vārds pēdējā laikā vairākkārt piesaukts Rudņeva sakarā. Ja gribi zināt manu viedokli - Rudņevs šobrīd ne tuvu nav gatavs Anglijas premjerlīgai un kur nu vēl Arsenal. Tātad šīs runas drīzāk ir atsevišķu cilvēku intereses - iespējams, lai "uzsistu" cenu. Mans darbs un pienākums ir sekot līdzi notikumiem. Redz, tagad daudzi spļaudās par video, taču vai kaut viens no visiem video skatītājiem pirms tam varētu precīzi pateikt, ko Vengers uz šādu jautājumu atbildēs? Nē. Bet man bija iespēja pavaicāt un no žurnālistikas viedokļa būtu bijis "ne līdz galam izdarīts darbs", ja to nebūtu paveicis. Es piedāvāju saturu, bet jūs izlemjat - vai jums tas ir interesanti vai ne. Turklāt žurnālistika tik bieži ir neparedzama, jo neviens taču nevar zināt, kas sportistam vai trenerim konkrētajā situācijā ienāks prātā. Nez kādu dziesmu dziedātu lasītāji, ja Vengers pateiktu - Jā, Rudņevs ir mūsu redzeslokā... Tāda iespējamība, protams, bija maza, taču arī to nevarēja izslēgt! Tāpēc arī vaicāju. Un atbildot konkrēti uz jautājumu - drīzumā uz Nirnbergu, Udinēzi, Londonu braukt neplānoju, tāpēc nevaru solīt ko līdzīgu, bet ja kādā brīdī būs līdzīga rakstura situācija vai iespēja, darīšu savu darbu...
2. Ja mīmiku sapratu pareizi, Vengers Rudņevu pirkt netaisās. Bet no mīmikas nesapratu, vai Vengers vispār zin, kas ir Rudņevs. Tavas domas?
Domāju, Tu saprati pareizi. Katrs no mīmikas var saprast kaut ko citu, bet es to "iztulkoju" tā - Vengers pa ausu galam ir dzirdējis uzvārdu "Rudņevs", taču tas pavisam nelielais smīniņš video beigās mudina domāt, ka Rudņevs šobrīd noteikti nav nedz tuvākajos, nedz tālākajos Arsenal plānos.
Nē. "Sensācija" skan par skaļu. Pārsteigums? Pavisam neliels, jo Daugava tomēr uzaudzējusi nedaudz lielākus muskuļus, ir krietni pieredzējušāka un spēlēja mājās - bija šās spēles favorīte. Tomēr arī FK Jelgava progresē, un šie nebūs vienīgie punkti, ko zemgalieši atņems kādai no Top 4 komandām. Pērn divas no trim virslīgas savstarpējām spēlēm beidzās neizšķirti, vēl viena - ar minimālu Daugavas uzvaru 1:0. Lūk, cik līdzīgi cīnās šās komandas.
Ja pareizi saprotu, Verpakovskim īres līgums ar Ergotelis šogad beidzas, bet ar Kijevas Dinamo līgums beidzas nākamās sezonas beigās. Man šķiet, ka Ergotelis ir Mārim diezgan atbilstošs variants. Kā prognozē Verpakovska nākotni? Grieķija, Ukraina vai kāds cits variants?
Ja pareizi saprotu, Verpakovskim īres līgums ar Ergotelis šogad beidzas, bet ar Kijevas Dinamo līgums beidzas nākamās sezonas beigās. Man šķiet, ka Ergotelis ir Mārim diezgan atbilstošs variants. Kā prognozē Verpakovska nākotni? Grieķija, Ukraina vai kāds cits variants?
Sveiks!
Tikko ar Māri runāju. Viņš vēl ir Grieķijā. Par nākotni viņš gan nevēlējās runāt, jo neesot arī ko pasacīt. Raugi, skaidrības nav vēl arī pašam. Viņam bija laba sezonas otrā puse, tāpēc drīzāk pieļauju, ka paliks Grieķijā. Jautājums acīmredzot šāds - vai Kijeva nepaprasīs pārāk lielu kāpostu par īri?...
PS. Nākamajā SA žurnālā būs par un ap Māri vairāk, akcents uz aizvadīto sezonu, tā ka būs arī vairāk info
Sveiks!
Spēles gaita un scenārijs mani nepārsteidza. Arī iznākums ne, lai arī neslēpšu, ka drīzāk sliecos par Barcas uzvaru. Morinju labi zina, ka, ejot lieliem spēkiem uz priekšu, iekritīs Barcas slazdos. Tāpēc lika akcentu uz lielu "masu" aizsardzībā. Real aizsargājās lieliem spēkiem, visi centra pussargi teju vai darbojās kā balsta pussargi, padarot ļoti blīvu aizsardzību, īpaši tās centru. Tas dikti "traucēja" Barcas stilam, jo daudz grūtāk bija dabūt bumbu cauri aizsardzības biezajai līnijai ar asām piespēlēm.
Par Karvalju. Jā, viņš ir labs. Tas nebija nejauši, ka Rikardu no Londonas devās tieši uz Madridi. Arī Pepe jūtas diezgan labi balsta pussarga ampluā.
Par stilu. Ne par velti ir teiciens, ka katrs spēlē, kā prot un kā to ļauj pretinieks. Morinju labi saprot, kā ir jāspēlē pret Barcu. 0:5 diezin vai tuvākajā laikā atkārtosies...
Par Vilju. Dāvids arī ir labs.
Manuprāt, Real lielākais klupšanas akmens bijis nepārtrauktā sastāva maiņa. Pārāk daudz un strauju griezienu, kas traucēja izveidot komandu. Ja Morinju darbu Madridē turpinās, izmaiņas būs, bet diezin vai tās būs tik kvantitatīvas, kā pēdējos gados pieredzēts.
Pieļauju, ka starpsezonā Real meklēs smailes uzbrucēju un kvalitatīvākas rezerves aizsardzībā. Manuprāt, pamatkvartetam tomēr pietrūkst līdzvērtīgu aizstājēju.
Man nebūt nav pārsteigums, ka Morinju jau pirmajā sezonā tiek pie kausa. Viņš ir meistars.
1. gols noteikti ļāvis nedaudz atviegloti nopūsties, jo spiediens bija pamatīgs. Tomēr īsto Torresu Londonā mēs ieraudzīsim tikai nākamajā sezonā
No nolikuma:
"6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
Kā izņēmums var būt:
- jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments);
- ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.
6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem.
6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā.
6.10. Klubs var izīrēt spēlētāju, ja klubam ir līgums ar šo spēlētāju. "
No nolikuma:
"6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
Kā izņēmums var būt:
- jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments);
- ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.
6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem.
6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā.
6.10. Klubs var izīrēt spēlētāju, ja klubam ir līgums ar šo spēlētāju. "
Ui, ka laiks skrien... Šķiet, atbildi uz savu jautājumu jau esi saņēmis. Darģis līdz vasarai būs piesiets "Olimpam". Bet vasarā, skat, ka Krūmiņš viņu neapsteidz?...
Spēlē klāt nebiju. Pats toto nespēlēju un nekad neesmu ar šādām lietām aizrāvies, tāpēc arī likmes īpaši nepētu. Tam domātas firmas, kas ar to speciāli nodarbojas un cenšas izskaust mahinācijas. Igaunijas Futbola federācija ar šādu firmu sadarbojas, LFF tam naudiņas nepietiek...
Nolēma, ka nav ko izšķirošos mačus mocīt rudenī uz jau izdangātiem laukumiem un ne pārāk vasarīgos apstākļos. Mainīja grafiku - rudenī sāka lejasgals, pavasarī jau palika niknais gals, fināls labos laika apstākļos. Nav slikti, vai ne!?
Sezona viņam tiešām izdevusies lieliska. Vasarā viņš būs pieprasīts! Es teiktu, ka Falkao cena šobrīd ir ap 15 miljoniem eiro!
Pēdējo reizi tika manīts Kipras 2. līgā
Es vienkārši meklēju, pret kurām izlasēm Cauņa tos piecus vārtus guvis: Luksemburga, Šveice, Čehija, Gruzija, Bolīvija(?) Un tad visiem dalībniekiem LFF statistikā ir pa vienai spēlei vairāk, vai ne?
Es vienkārši meklēju, pret kurām izlasēm Cauņa tos piecus vārtus guvis: Luksemburga, Šveice, Čehija, Gruzija, Bolīvija(?) Un tad visiem dalībniekiem LFF statistikā ir pa vienai spēlei vairāk, vai ne?
LFF šā mača sakarā nerosīsies. Droši vien lasīji, ka LFF vadību apmierina viss, kas notika mačā pret Bolīviju, jo mēs taču uzvarējām... Mača pret Bolīviju statistika ir "iekšā". Starp citu, ir dažas spēles, kuras jau no senākiem laikiem ir iekš kopējās statistikas, lai arī tās nebija oficiālās. Vienā no SA+ rakstiem kādu laiciņu atpakaļ jau pieskāros, kuriem spēlētājiem ir gan mazāk spēļu, gan vārtu. Ja nemaldos, tādēļ Igoram Stepanovam ir 98 nevis 99 spēles...
Tur ir ļoti daudz naudas "apakšā", tāpēc lielais vairums vēl ilgi gribēs dzīvot pa vecam. FIFA mums katru gadu atmet prāvu naudu - kāpēc gan lai mēs lektu sejā?... Blaters bija labākais kandidāts, jo citu jau nemaz nebija...
Piemēram noslēdz 5. gadu līgumu par 500 000ls,to naudu maksā uzreiz vai arī kā mēnešalgu?vai ari nosledz par 500 000ls+kkādi 10 000ls mēnesī?
Līgumā var būt speciālas atrunas arī par prēmijām utt. Bet parastā kārtība pavisam vienkārša - izdali visu šo summu uz noslēgtā līguma periodu un katru mēnesi saņem konkrētu algu. Visu algu gan uzreiz neviens nemaksā.
No transfēru summas pats spēlētājs kko saņem?
[/quote]
Pieļauju, ka divi no šā trio - Oskars Kļava, Ritvars Rugins un Daniils Turkovs. Bet tas ir minējums.
Nē, tas ir darījums starp klubiem. Spēlētājs un viņa nākamais klubs par algu vēl runā atsevišķi.
Vai ar Starkovu būtu japagarina līgums vēl tālāk?
Vairāk nekā 30. Ja interesē pavisam konkrēti, vari apskatīt Rīgas Futbola federācijas mājaslapā!
Vai ar Starkovu būtu japagarina līgums vēl tālāk?
Jāļauj strādāt līdz cikla beigām un jāskatās, vai sastāva atjaunināšanas laikā ir cerīgas iezīmes komandas spēlē un raksturā. Lai arī ir zināms pārmaiņu process, rezultāts ir pāri visam. Jā tā nav (pēdējo divu gadu bilance un spēle ar retiem uzplaiksnījumiem ir pieticīga), LFF nedrīkst bāzt galvu smiltīs tikai tādēļ, ka par Starkovu Latvijā neviena labāka nav. EURO 2004 jau ir vēsture. Ir jāskatās nākotnē. Arī tad, ja būs vajadzīgas ārzemju smadzenes.
Trenera maiņa komandā nenāca par labu. Gluži vienkārši neizturēja konkurenci par vietu komandas pamatsastāvā, tāpēc nespēlēja un "pazuda". Drīz Polijā sāksies jauna sezona, droši vien būs jaunas iespējas, un mēs par Denisu vēl dzirdēsim.
Līdz jūlija sākumam būšu atvaļinājumā. Uz jautājumiem atbildēšu, kad atgriezīšos!
Ilvars
2)Kurš nākamais aizbrauks no LMT virslīgas uz kādu ārzemju klubu?
3)Kur esi mācijies, lai kļūtu par sporta žurnālistu?
4)Kur palicis Raivis Hščanovičs?
2007.gada 2.pusē bija LFF: FK Rīga - FC Daugava ...
Cik % dod, ka Skonto, Liepāja, Ventspils Eirokausos tiks nākamajā kārtā?
Ir spēcīgi konkurenti, un šo konkurenci pagaidām nav izturējis. Jābūt pacietīgam gan viņam, gan mums.
2)Kurš nākamais aizbrauks no LMT virslīgas uz kādu ārzemju klubu?
Žuniors droši vien ir reāls kandidāts. Ja par Latvijas futbolistiem, Lazdiņš, Hščanovičs...
3)Kur esi mācijies, lai kļūtu par sporta žurnālistu?
Pabeidzu LU komunikācijas studiju nodaļu. Tur gan māca vnk žurnālistus. Sporta specializāciju, var teikt, ieguvu pats, sākot srādāt šajā jomā un cenšoties daudz interesēties par aktuālo.
4)Kur palicis Raivis Hščanovičs?
Sezonas pirmo pusi viņš aizvadīja Jūrmalas-VV sastāvā. Pēdējo reizi ar viņu runāju pirms aptuveni mēneša (pirms mana atvaļinājuma
LFF naudas nav tik daudz, lai ar to mētātos, taču to noteikti varētu tērēt saprātīgāk un caurspīdīgāk. Ja runājam par ārzemju speciālistu - jautājums, no kādiem plauktiem izvēlamies. Tas, ka ārzemnieks, ne vienmēr uzreiz nozīmē, ka dārgs. Mēs jau nezinām, cik Starkovs pelna pie valstsvienības stūres. Arī viņš varētu nebūt lēts...
2007.gada 2.pusē bija LFF: FK Rīga - FC Daugava ...
Presē atbildes vairs nepublicē, jo LFF tās publiski neatklāj...
Šogad neesmu prasījis, bet gan jau dažs labs spieto.
Par to, ka Rakels tika ņemts ar skatu nākotnē, neviens nestrīdas. Taču, ja jau viņš būtu tik bezgala labs, kā stāsta Tavi poļu draugi, neredzu iemeslu, kāpēc viņu nelaist laukumā pirmās komandas sastāvā jau tagad. Ja viņš būtu labāks par konkurentiem, viņš būtu spēlējis ievērojami vairāk jau aizvadītajā sezonā. Taktika taču nav akmenī iecirsta! Viens ir būt labam starp jauniešiem, pavisam cits - veču pulkā.
Viedokļi, protams, var dalīties. Man info āderes ir poļu žurnālisti. Lūk, kā viens no viņiem rezumēja mūsējos Polijā.
I think Lukjanovs is very important player for Lechia. We expected more from Deniss Rakels. I know, that Rubin Kazań had wanted him, but in Zagłębie he didn't play well. Juriz Zigajevs is DISAPPOINTMENT too. Sergjes Kożans has a injury and this is bad information, because his is a good defender. I want to see more Visnakovs matches, but i thik he can be important player for Cracovia.
Ja nekļūdos, runa bija par 20 standarta mākslīgajiem laukumiem. Šis process beidzot ir sācies, taču arī tajā diemžēl pamanāmi zemūdens akmeņi. Ja parunātos, piemēram, ar Daugavpils sporta dzīves vadītājiem, saprastu, par ko ir runa...
Cik % dod, ka Skonto, Liepāja, Ventspils Eirokausos tiks nākamajā kārtā?
Manu viedokli par Kačanovu varēsi izlasīt nākamajā SA, ja vien Tev tas nav šķērslis. Kačanova diskvalifikāciju var uzskatīt par rekordu.
Skonto - 15%
LM - 9%
FK Ventspils - 45%
Man žēl Bespalova jaunākā, jo trauma nav brālis. Diezgan bēdīgi, kā viss šis process aizritēja- vispirms darām, pēc tam domājam.
Pats savām acīm "svešā formā" esmu redzējis vienīgi Oļegu. Gan jau viņš ir izšķīries, kas viņam tuvāks, taču tas nemazina apetīti izbaudīt izlašu spēļu šarmu...
Kā vienmēr - laiks visu pats saliek pa vietām
Paldies! Jau paguvu noilgoties pēc futbola lielās devās
Visi apkārt runāja, ka FK Ventspils šogad uzvarēs diezgan pārliecinoši. Šķiet, ka viņi paši arī tam sāka ticēt pārāk daudz, un galvās mazliet novirzījās no kursa... Protams, ka bedre ir nelaikā, spēles pavediens uzbrukumā mazliet pazudis, taču EK spēles tomēr ir īpašas. Būs liela atdeve, motivācija, un gan jau būs labi. Ar mazliet nervozāku fonu, taču EK ventspilnieki būs gatavi! Cits jautājums - cik spēcīgs beigās izrādīsies pretinieks?
Vai Laizāna otrā kartīte bija pelnīta? Kas varētu aizstāt Laizānu/aizsargu nākamajā spēlē?
Laizāna prombūtne būs būtisks zaudējums, taču neviens nav neaizstājams. Domāju, ir divi reāli varianti - kreisajā malā spēlē Maksimenko, bet Kačanovu pārvieto uz labo malu vai arī Deniss paliek kreisajā, bet labajā Laizāna vietā spēlē Siņicins. Savulaik labās malas aizsarga postenī spēlējis arī Fertovs, bet es nedomāju, ka Pahars izjauks centra pussargu duetu Tarasovs - Fertovs.
taadad jautaajums-kaapeec taa,ka divas izlases driixt piedaliities divu atsevishku regionu chempionaatos?
tad jau Austraalija driiksteetu piedaliities,gan Okeaanijas un Azijas chempionaata un Krievija ar Turciju gan Eiropas,gan Azijas chempionaatos!!!
neesmu papeetijis,bet var buut taa,ka vinji (MEX UN COS) speelee abos turniiros ar vienu un to pashu sastaavu??
Kas attiecas uz Gold Cup, tur Meksika ir pilntiesīga dalībniece. Kas attiecas uz Copa America, Meksika tur tiek aicināta, jo CONEBOL ir tikai 10 biedru, bet, lai sakarīgi izveidotu turnīru, vajag mazliet citu skaitu. 12 der, tāpēc katru reizi tiek aicinātas divas valstsvienības no citām FIFA zonām. Visbiežāk aicināta Meksika, ASV un Kostarika.
Kas attiecas uz sastāvu, Meksikai katrā turnīrā ir cits sastāvs.
Un vai Pahars gadījumā neizveidotu veiksmīgāku karjeru kā futbolistu aģents ar saviem kontaktiem,cik atceros kad spēlēja Kiprā vienā intervijā izteicās ka ies tajā virzienā?!
Kontakti ir laba lieta, tas Paharam noteikti būtu bonusiņš aģenta darbā. Viņš gan tagad izvēlējies citu ceļu.
1.Viedoklis par Teveza sāgu?
2.Fabregass,Nasri jau praktiski prom no Arsenal?
3.Vai Maksimenko varētu būt atbilde problēmai LV izlasē kreisajā aizsardzības malā?
4.Urugvaja vai Paragvaja?
2. Kamēr nav līgumu uz pārejas dokumentiem, visādi vēl var būt. Bet domāju, ka Favregass drīz vien pielaikos Barcas kreklu. Arī par Nasrī interese ir liela. Tiem, kas viņu grib, ir arī nauda, kas nozīmē, darījumam visi ceļi ir vaļā. Ja vien samaksās tik, cik grib Arsenal...
3. Mums Latvijā bieži vien tiek lietots vārds "perspektīvs". Maksimenko tāds ir - jauns, veikls ar potenciālu. Taču līdz valstsvienības līmenim vēl krietni jāaug. Ja nebūtu bijis traumas pirms sezonas, viņš tai noteikti būtu tuvāk, nekā ir šobrīd. Taču zinot, cik mums ir liela kreisās malas aizsargu "pārprodukcija", tas, ka Maksimenko parādīsies kandidātu pulkā, domāju, vairs ir tikai laika jautājums.
4.Urugvaja
Starp citu, FKV ar serbiem spēlēs Ventspilī vai Rīgā?
1) Skonto
BATE, 23,216, 1.vieta (no 17)
Rosenborg, 19,375, 4.vieta
Wisla, 10,183, 7.vieta
HJK, 3,793, 13.vieta
Malmo, 2,825, 16.vieta
Shamrock Rovers, 2,741, 17.vieta
2) Daugava
Elfsborg, 8,825, 2.vieta (no 25)
Tromso, 4,375, 3.vieta
Honka, 3,293, 1.vieta
Reykjavik, 2,491, 18.vieta
TNS, 2,308, 19.vieta
3) Metalurgs
Red Bull, 22,140, 2.vieta (no 40)
Aalesund, 3,875, 29.vieta
Spartak Trnava, 3,399, 34.vieta
Levadia, 3,258, 38.vieta
Split, 3,224, 39.vieta
4) Ventspils
Shaktyor, 3,216, 1.vieta (no 40)
Olimpija, 1,474, 11.vieta
Reykjavik, 2,491, 14.vieta
Flamurtari, 1,274, 22.vieta
MIKA, 1,266, 35.vieta
Pretiniece, Koeficients, Vieta starp neizsētajām vai izsētajām
Kā jau teicu, UEFA sistēmas dēļ rangs ir diezgan apšaubāms, bet jebkurā gadījumā izloze mums šosezon bija diezgan nepatīkama.
Kādus sastāvus "milži" varētu sūtīt laukumā - pirmos vai attālākas rezerves?
pāri:
Ventspils-Spartaks
Daugava-Kvarcs/Madona
Metta/LU-Jūrmala
Varavīksne-LM
RFS-Skonto
Valmiera-Gulbene
Tukums-Jūrmala VV
Jelgava-Olimps
Domāju, ka vadošās komandas spēlēs ar teju labākajiem sastāviem, lai nebūtu lieka nervozēšana. Kad rezultāts būs "nokārtots", tad arī dos iespēju rezervistiem. Galu galā nav jau to spēļu tik daudz - šonedēl tikai pa vienai. EK aizķēries tikai FK Ventspils. Ja atmiņa nav īsa, viņiem vajadzētu pietiekoši nopietni "pieiet" spēlei ar Spartaku. Pastaiga nebūs.
1. Lūdzu nosaukt to uzvārdus!
2. Kurš aģents nodarbojas ar Latvijas spēlētāju piesaisti Azerbaidžānā?
3. Kurš aģents nodarbojas ar spēlētāju piesaisti Jūrmalas ''Spartakam'' (kolumbieši, vārtsargs no Krievijas, Gramovičs, Tarasovs un Mickevičs no FKV)?
4. Kurš aģents nodarbojas ar japāņu piesaisti Gulbenei?
LFF TK 21. jūnija lēmumi
2011.06.21
LFF Tiesnešu komiteja š.g. 21. jūnija sēdē pieņēma sekojošus lēmumus:
- atstādināt tiesnesi J. Vasjukovu un A. Jegorovu no Latvijas Virslīgas čempionāta tiesāšanas jūlija mēnesī par pieļautajām kļūdām tiesāšanā spēlē FK Jūrmala V.V. - FB Gulbene un FC Daugava - FK Jūrmala V.V.
- brīdināt V. Braunu par neatbilstošas atzīmes piešķiršanu tiesnešiem par spēli FC Daugava - L. Metalurgs un brīdināt D. Grābēju par pieļautajām kļūdām šajā pašā spēlē
- Pamatojoties uz vēstuli no UEFA, nenozīmēt FIFA kategorijas tiesnesi A. Lemkinu uz Latvijas Virslīgas čempiona spēlēm līdz 2011. gada sezonas beigām
______________
LFF Tiesnešu nodaļa
Ja interesē, šeit būs vairāk par tiesnešiem:
footballreferee.lv
Man ir tāds jautājums, kurš kādu laiku mani uzjautrina. Krievi gatavojas pāriet uz sistēmu rudens-pavasaris. Vai esi interesējies, kā viņi to iedomājas? Šogad agrā pavasarī, kad tikko bija sākusies Krievijas f-bola sezona slēgāju sporta kanālus un uzdūros uz kkādu krievu spēli, kuru spēlēja uz kartupeļu vagām, uz kurām labākajā gadījumā varētu mest šķēpu vai spēlēt regbiju. Tad jautājums ir tāds, ko viņi darīs uz Ziemassvētkiem, kad pat Anglijā, kur ir mūžīgais pavasaris, atceļ spēles. Vai arī sezona būs no Augusta līdz Oktobrim un no Marta līdz Jūlijam?
2. Šajā virzienā darbojas daudzi aģenti, liela daļa ir no Krievijas.
3. Cik esmu dzirdējis, pie tā strādā vairāki Krievijas aģenti kā Mihails Ļebedevs un Jevgeņijs Kultajevs.
4. Kluba direktors Romāns Lajuks liek lietā savus kontaktus.
Kur Deglis ņem naudu, to zina vienīgi viņš pats...
Par Bārtonu laikam kaut ko esmu palaidis garām. Ko viņs izrunājies?
Kā atrisinājas konflikts starp Lajuku un Pukijanu?
Lai Vindavai vieglas smiltis
Tā arī beidzās. Viens parunāja un sarunāja vairāk par otru, un tā tas viss apklusa. Vismaz neko vairāk neesmu dzirdējis.
Man atmiņā nāk Spānijas un Lietuvas spēle, kurās mūsu kaimiņi bija cienīgi, paši veidoja uzbrukumus un vairākkārt - pat ļoti bīstamus. Tā nebija "plika" atsišanās. Mūsu labākajiem spēlētājiem jābūt ļoti motivētiem turpināt celt meistarību, citādi nekas labs nesanāks.
Kāds ir tavs viedoklis par izlasi šobrīd?
Ko Tu domā par Starkova joprojām atrašanos pie izlases stūres? 2011 gads jau iet uz beigām, taču pēdēja uzvara bija 2010. gada 7. septembrī !!!! Būs pagājis gads, kad mēs neesam priecājušies par izlases sniegumu.
Es neticu, ka mūsu futbolisti ir kļuvuši vājāki. Mums pat vairāki tagad spēlē vēl labākos klubos, taču Starkovs vispār ļoti meistarīgi izvairās.
Varbūt esi dzirdējis ar vienu ausi kaut kur LFF gaiteņos par to, ka vajadzētu mainīt stūrmani. Nu tas taču NAV normāli. Varbūt viņš tagad sevi upurē nākotnes vārdā, lai pēc tam aizietu un vietā ieliktu citu.
Katrā ziņā pozitīvi bija vismaz apskatīties kā tas izskatās no otras puses.
No otras puses vienmēr ir interesanti paskatīties.
Un vai tas ir pluss Olimpam?
Vai Tavuprāt spēle ienesa kādu pozitīvāku staru attiecībā uz pussargiem? Man Laizāns izskatījās tajās 15 minūtēs centīgs bet citiem tomēr bija noguruma fons.
Vai Tev arī Lukjanovs izskatījās nedrošs vai vainojama bija nesaspēlētība ar Kļavu?
Vai tev arī izskatās, ka Verpakovskim un Rudņevam sanāk labāk momentus veidot katram atsevišķi, nav savstarpējas saspēles?
Vai Mežeckis privātā sarunā arī pavēstījis, kas varētu būt nākamais treneris (ja Starkova krēsls izrādās pavisam nedrošs)? Vai tas atkarīgs no izlases snieguma vai Starkova darba klubā?
Lukjanovs nav labākajā formā, un tas nevarēja neatsaukties uz spēli. Kļavam tieši uzbrukuma aspektā bija viena no sliktākajām spēlēm valstsvienībā. Protams, ka tāds piespēļu brāķis nevarēja neietekmēt arī Lukjanovu. Sapratne vēl daudz jāslīpē.
Lielos vilcienos momentus viņi neveido paši, viņiem palīdz vēl kāds no komandas ar piespēlēm. Šī spēle neizdevās, tāpēc arī radās iespaids, ka abu starpa nav nekādas sapratnes. Tik traki nav, bet noteikti var būt labāk.
Nē, konkrētus uzvārdus man neteica. Starkova krēsla stabilitāte, pirmkārt, ir atkarīga no rezultātiem un spēles kvalitātes. Protams, var būt situācija, ka Starkovs atzīst, ka darbus nespēj savienot. Tas noteikti nav viegli. Pat ja Starkovs aizies, vārds - atlaists - noteikti nebūs dienas kārtībā...
Man taads jautaajums- - shovakar veeroju Spaanijas Super kausa finaalu,kuraa tikaas Real Madrid vs Barcelona un mani izbriinija,ka uz Barcelona komandas krekliem bija uzraksts QATAR FOUNDATION!!!Cik zinu, Barcelona nekad nav speeleejusi ar sponsora embleemu....
Vai ir nojausma kpc taads uzraksts bija uz krekliem?
Paldies
Galu galā vai tad Latvijas futbols neiegūst ar to, ka iegūst Virslīgā komandu, kura reāli ir spēcīgāka?
Lai tad savstarpējās pārspēles izšķir
Iegūtu, ja vien nebūtu viens "bet". Piemēram, abas LM komandas tiekas savā starpā, vēl 90. minūtē ir 0:0, bet kompensācijas LM pirmā komanda izrauj uzvaru. Sāksies runas, ka dublieri "atdeva" spēli, pat ja tā nebija, lai pirmajiem netraucētu cīnīties par visaugstākajām vietām. Priekš kam tas vajadzīgs? Futbols no šādām runām nekādi neiegūs.
Kā domā: vai tradicionālajām čempiona titula pretendentēm Skonto, Ventspilij, Liepājai vispār ir liela starpība vai otrā vai trešā vieta beigās sanāk (ja nav čempiontituls)?
Vai pret Gruziju atkal būs 4-5-1?
Kā bumbas kontrolētājs kā saprotu mums labākais ir Cauņa. Kurā vietā būtu liekams Verpakovskis? Vai varētu sagaidīt viņu uzspēlējam pussarga pozīcijā?
Cik var spriest pēc treniņiem, pret Gruziju varētu būt tā saucamais 4-5-1 ar Gauraču smailē un Cauņu kā otro uzbrucēju. Nav nozīmes, kā rakstam ciparus, galvenais, lai tā sistēma strādā!
Ja skatāmies no tehnikas kvalitātēm, manuprāt, Cauņa šobrīd ir atbilstošākais spēles organizēšanai. Man ir sajūta, ka Māris Tbilisī varētu arī nebūt starta sastāvā... Šķiet, vēl jāpasvīst, lai būtu optimālā formā. Lūkosim, vai tik Gruzijā nebūs Gaurača lielā iespēja...
Pamatdarbs man ir rakstīt Sporta Avīzē, taču nelaižu garām arī iespēju komentēt futbolu Viasat Sport Baltic.
A kā tu gatavojies spēlei,skaties kluba mājaslapā utt?
Gatavošanās process nav tikai jaunākās statistikas izlasīšana pirms spēles. Patiesībā gatavošanās notiek daudzu gadu garumā ar neskaitāmu spēļu skatīšanos. Es katru dienu cenšos noskatīties vismaz vienu spēli kādā no Eiropas līgām. Nedēļas nogalē nereti sanāk 4-6 spēles. Tas ir ļoti laikietilpīgs process. Protams, noder arī klubu mājaslapas.
"ļimonu par Saņu gribot. Bet tik ne rubļos. Vismaz baksos. "
parSportu.lv
Pastasti par Jurmalas komandam. FK "Jurmala-VV" taisas pabeigt sezonu un likt punktu eksistencei, vai nakamsezon turpinas tada pat gara? FC "Jurmala" kartigi pastiprinajusies(nesaprotu, ko Silagailis tur atradis...) tagad teme uz medalam, bet ja neizdosies tuvakaja laika, kads scenarijs, Tavuprat, bus? Pietam, tagad Spartaks traki pastiprinajies. Tici, ka Jurmalai var but 3 komandas, bet Rigai tikai divas Virsliga?
Kas attiecas uz esošo situāciju. Par spīti grūtībām, Jūrmala-VV vadība nerunā par "finišu". Grūti viņiem iet jau ne pirmo sezonu... Principā LFF viņus vajadzētu noņemt no distances, jo klubam reāli nav jaunatnes sistēmas ar vismaz divām komandām jauniešu čempionātā, bet diezin vai esošā LFF vadība tajā ziņā izrādīs aktivitāti. FC Jūrmala izskatās apņēmīga, bet to rādīs tikai laiks, kas tur sanāks. Spartakam virslīga pagaidām nespīd. Varbūt nākamgad.
Redko gan man liekas tikai vienreiz tika uzaicināts, pagājušogad.
Lazdiņš ir pie labu pussargu deficīta diezgan nepieciešams, Kozlovs... - pagaidām neizceļas, bet varbūt Starkovs ko viņā saskata.
Līdzjutēji tiešām bija diezgan daudz - labs laiks, spēcīgs pretinieks. Ceru, ka kļūdos, taču neko ekstra no LFF puses nepamanīju - radio reklāmas un sarkanie "sitamie" ir bijuši arī iepriekš. Tiesa, tas ir labi, ka kaut kas tāds ir.
Ēra beigusies, paņemta pauze?
Droši vien būtu jāformulē, kas ir vidusmēra klubs?... Pieļauju, ka tu domā FK Jelgava un FC Jūrmala kategorijās. Būtu jau jauki, ja kontā vienai sezonai būtu paredzēti ap 200 000 latu, taču šobrīd tā nav realitāte.
Apskatot Pro licenzes īpašniekus Latvijā var redzēt ka tie visi ir Skonto sistēmas esošie/bijušie cilvēki (Starkovs, Andrejevs, Kļosovs, Zemļinskis). Vai tas, ka Pertija sasparojies uz Pro licenzi, ienākot Skonto sistēmā, varētu likt domāt, ka ar laiku varētu redzēt viņu pie kādas Latvijas jauniešu izlases vadīšanas? Vai varbūt pat lielās izlases - zinot ka Starkovs visticamāk aizies?
Ja par Pertiju un spēli Daugavpilī - domāju, tā bija sakritība.
Ja par Pro licencēm - Andrejevam termiņš ir beidzies, bet LFF kļūdaini viņu atstājusi sarakstā.
Pertija un izlašu treneris? Ja jau nonācis Olimpā, viss ir iespējams
Domāju, daudziem būtu interesanti uzzināt, kā tiki pie šādas iespējas? Speciāli devies uz Madridi tikai šīs intervijas dēļ vai iznāca "pie reizes" apvienot ar kaut ko? Un vai apkārtējie netraucēja intervēt, prasot autogrāfus Figu?
Ar nepacietību gaidu decembra SA, kad varēšu izlasīt Tavu rakstu!
Man lielākais sasniegums satikties ar kādu top spēlētāju bija 2007.g, kad biju pie radiem Argentīnā, kad tas džeks par kuru Tev rakstīju, kas spēlē Racing sistēmā, viņa vecākiem bija labas pazīšanās ar kluba vienu no cilvēkiem un sarunāja man 1min foto seansu un rokas spiedienu ar Claudio Lopezu, kas taisno togad spēlēja Racing komandā. Visas rokas un kājas tad trīcēja!
Tikties ar tāda līmeņa zvaigznēm tiešām ir īpaši - jauka dzīves pieredze un notikums, man tas arī, protams, ir notikums profesionālajā darbā. Gaidām decembri!
Zinii, mani pārsteidz mazais skatītāju skaits. Vai Daugavas stadionam bija tik švaka ietilpība, vai interese par futbolu mūsdienās ir lielāka?
Tagad nedaudz aktuāls ir kļuvis jautājums par Čekulajeva bombardēšanu Igaunijas līgā, kā arī ir pārsists rekords un domāju, ka būs vēl vārti.
Vai var no Tevis gaidīt kādu plašāku apskatu par šo visu gadījumu, par pašu spēlētāju, līgu un komandu, rekordu, perspektīvu un izlasē pamēģināšanu? Tomēr lai vai kāda līga, tomēr Igaunijas top komanda, bet ja kāds kaut tajā Gulbenē vai Jūrmalā sasistu tik daudz golus mūsu Virslīgā, uz izlasi būtu noteikti izsaukts.
2) Kā sazinies ar sportistiem,piemēram ar to pašu Čekulajevu,kā vispār uzzini viņa nr un ja zvanies,tad jau arī forši rēķini,vai arī sazinies vairāk pa internetu?
2) Ir visdažādākie saziņas veidi - mobilais, internets (ļoti daudzi varianti - skaips ir laba lieta
Var jau būt, ka Starkovam gada beigās ir padomā kāda pārbaudes spēle, kurā tad vieta pārbaudei atrastos arī Čekulajevam.
Tavuprāt, cik spēlēm būtu jābūt futbola komandai sezonā? Skredelis teica, ka 60 jābūt, bet tas ir nereāli, jo sezona ir ap 30, Baltijas līga + Latvijas kauss ir kopā ap 10 spēlēm. Kopā ir tikai 40, protams, vēl jau ir pirmssezona, bet ne jau visi arī spēlē Baltijā.
Būtu interesanti, ja Tu uzrakstītu kādu rakstu par futbola tiesnešiem. Par to kādi ir bijuši un ko sasnieguši. Lajuks bija skandalozs, par Treimani kā par potenciāli labu runā pat aiz Latvijas robežām. Kādi ceļi ejami Latvijā, lai kļūtu par tiesnesi, kādi galvenie nosacījumi, lai būt labam tiesnesim, kas jāmāk, nu tā virspusēji. To, ka viņi Latvijas čempionātos runā krievu nevis latviešu valodā, un par to, vai tiesnešiem vajadzētu runāt pēc spēles(Podpallija variants). Varētu apkopot cik tie pelna(cik zināms - Virslīga 190ls par spēli)un vai LFF ir kādi kritēriji kā viņus pieņem/atalgo/soda.
Tu plaši pazīsti futbola pasauli. Pasaki, kur vēl vietējā čempionāta pēcspēļu konferences tiek organizētas svešas valsts valodā? Visā civilizētajā pasaulē nekas tāds nav. Vienīgi Latvijā un Moldovā!
p.s. Neesi mainījies domas par to, kas neskaitot Mettu iekļūs Virslīgā? RFS vai tomēr Spartaks...
Piekrītu, par tiesnešiem būtu interesanti - ideju līmenī ir uz mēles, bet vēl nav bijis laiks pieķerties rūpīgākai apdomāšanai - par ko, cik un kā.
Vēl jau nav garantēts, ka Metta noteikti būs virslīgā, jo Spartaks ir pastiprinājies un uz viļņa, turklāt spēle rezervē. Šis trio oktobrī tiksies savā starpā - tad arī viss lielā mērā izšķirsies.
Igor Rey - Player profile - transfermarkt.co.uk Igor Rey
Adam Legzdins - Player profile -... Adam Legzdins
Brazīlieši cer Latvijā izveidot Eirokausu...
Skonto tur sākumlapā ir spēlētāji, kuri ir skonto audzēkņi un Karašauskam rakstīts Maskavas dinamo
Ar Rudņevu esi runājis par fotbolu,izlase utt,ja jā varbūt varētu rakstu uzbliest
Interesanti, ka tajā lapā Karašausks un Kožans pieteikti kā Latvijas valstsvienības spēlētāji. Vai tik tā nav maldināšana?...
Kāds ir Tavs Latvijas izlases pamatsastāvs, un kāpēc tur ir vai nav Hščanovičs?
Kas ir Igaunijas izlases panākuma pamatā? Te Armands "Overtaimā" par nīderlandiešu treneriem runāja, vai igauņu jaunatnes futbola sistēma tiešām ir pēdējā desmitgadē kļuvusi jūtami labāka? Vai vienkārši apstākļu sakritība?
Vai Ogre nākamgad paliks 1.līgā? Tas atkarīgs no vietas tabulā vai finansēm? Ko vispār domā par šiem? Ielaiž drausmīgi daudz, bet gandrīz katrā iesit arī paši. Pērn Kuldīga bija līdzīga, tikai vairāk tendēta uz aizsardzību, un sezonas beigās izskatījās labi, bija uzvara un arī neizšķirts ja nemaldos. Ko saki par Upesciemu un Rīnūžiem? Vai tie domā spēlēt un kāda ir situācija kopumā?
Par Rinūžiem neko nepateikšu, neesmu redzējis. Upesciemu zinu labāk, jo pats pret viņiem šosezon divreiz spēlēju. Domāju, ka abām komandām ir apetīte uzspēlēt 1. līgā, bet tas atkal ir finanšu jautājums. Vajadzēs vairāk naudiņas nekā 2. līgā. Ja par konkurētspēju - runājot šās sezonas salīdzinājumos - Upesciems drīzāk būs tuvāk Ogrei nekā Varavīksnei...
Virslīga: 12(1.-4. Eirokausi; 1.-8. Baltija; 11. pārsp.; 12.izkrīt),33 kārtas
Nacionālā līga: 14(1. Virslīga; 2. pārsp.; 13. pārsp.,14.izkrīt) 26 kārtas
Reģionālā līga: 7x10(1. no katra reģiona tiek uz izslēgšanas spēlēm, kur pievienojas Nacionālās līgas 13.vieta, kopā izveidojas 8 komandas, kas izspēlē izslēgšanas spēles. Divas labākās tiek uz Nacionālo līgu.
Tas paplašinātu ģeogrāfiju un mazinātu škirbu starp reģionālo futbolu un nacionālo. Reģionālie sajustos sadzirdēti - sasparotos.
Virslīgai manā skatījumā jābūt šādai:
1. Skonto
2. Liepājas Metalurgs
3. FK Ventspils
4. Daugava Daugavpils
5. FK Rīga
6. FK Jūrmala
7. FK Jelgava
8. FB Gulbene-2005
9. Rēzeknes Blāzma
10. FK Valmiera
11. FS Metta
12. FK Tukums
Skonto pirmie, jo Rīgā jābūt vadošajam klubam, tas nāktu par labu kā izlasei, tā visai futbola saimniecībai.
Nesen piefikseeju situaaciju, kaada, protams nav nekas jauns, bet tomeer... Khl speelee Spartak - Atlant, ja nemaldos, Hossa diezgan suliigi atraavaas ar elkoni pa degunu, kaa tika peec tam zinjots, tas bija lauzts, bet tajaa situaacijaa pat seju nesakjeera. Naakamais moments - Atlant speeleetaajs mazaakumaa guljaas ripas celjaa, ripa traapa pa roku, vins panjem nuuju otraa rokaa un guljas naakamajam metienam celjaa. Peec svilpes bija redzams, ka taa roka javna vinjam bija lauzta.
Kas shaadaa situaacijaa buutu futbolaa? VIsticamaak jau piebrauktu katafalks un saaktos beeru marsh. Ir gadiijumi, kad redzams, ka bija paarkaapums, bet f-bolists to, protams, paraada taa, it kaa vinjam kaapurnieks buutu paar kaaju paarbraucis. Taapat briiziem liekas, ka f-bolistiem pamatuzdevums ir nogaazties ticami soda laukumaa, nevis guut vaaruts, jo biezi vien TV redzama atklaata simulaacija, lai gan speeletaajs atrodas lieliskaa sitiena poziicijaa.
Patiesiibaa jautaajums ir par to vai beidzot futbola vadiiba, liela vai maza, nesaaks domaat par kkaadu diskvalifikaaciju ievieshanu par shiim simulaacijaam un ne tikai. Varbuut vajadzeetu ieviest kkaadas komisijas, kas peec speeles shadus simulaacijas momentus izveertee un dod diskvalifikaacijas, jo tos kas, simulee tos sitienus pa seju, kad pretinieks, atvainojoties draudziigi uzsit pa plecu vai vaigu, vajadzeetu vispaar diskvalificeet uz pussezonu. Savaadaak f-bols pamazaam paarveershas par mazu meitenju pastaigu pa parku!!!
Par koferiem neko neesmu dzirdējis. Tātad viss notiek caur kontiem...
Butrika 5 atceros.
Par Figu - interviju vēlējās žurnāls Baltic Outlook, ko var lasīt eirbaltikā un viņiem šķita, ka esmu atbilstošs cilvēks no futbola vides, kurš to varētu darīt. Pārējais bija manā ziņā.
vai tur ar laukuma garumiem viss kārtībā? Šī vai Olimpiskā centra halle bija tā standartiem neatbilstošā?
Te jau komentāros baumo, ka pat uz Dinamo spēli Liepājā neviens nebija.
Kad īsti ir pirmā pārspēle? Varianti par ceturtdienu pl 16.30 un 18.00 ir dzirdēts. lff.lv skaidrību nedod...
Un lai viņš parāda čempionātu logotipus. Tas Virslīgas logo ir laikam Paint taisīts. Izdzēsts LMT un ierakstīts LFF. Un kāpēc logotipā vispār jāraksta LFF?
ir cilvēki, kas var un grib mainīt ierasto kārtību, un tas arī notiks. Lielos vilcienos var teikt, ka federācija ir atkarīga no FIFA un UEFA maciņa biezuma. Pārējie, kā pats redzi, diez ko klāt tam visam netiek.
Brazīlieši cer Latvijā izveidot Eirokausu...
"Apmēram mēnesi Rikardu strādāja pašreizējā Latvijas pirmās līgas līderu "METTA/LU" kluba sistēmā. "METTA/LU" treneris Andris Riherts brazīlieti raksturoja kā jau dienvidnieku – ar idejām, arī patiešām labām, bet brīžiem slinks un neizdarīgs. Riherts atcerējās, ka Rikardu vēlējies savā grupā redzēt tikai labākos futbolistus, kas viņam nav doti. Rikardu piedāvāts pierādīt sevi ar citiem futbolistiem, taču to viņš nav vēlējies.
Par iespēju izveidot šeit klubu un brazīlieša idejām Riherts izteicās piesardzīgi: "Kaut kādi sakari viņam ir, bet nedomāju. Tam vajag lielu naudu, tā ir jāiegūst, jābūt arī futbola aprindās pazīstamam..."
Arī par brazīliešu iesaistīšanu Latvijas klubos Riherts bija skeptisks. "Viņš jau te piedāvāja vienu. Jelgavā viņš neiederējās jau pēc pirmā treniņa, pie mums viņš bija mēnesi, bet ne ar ko neizcēlās, fiziskajos rādītājos zaudēja visiem mūsējiem. Skriet un lēkt viņš mācēja, bet neko vairāk.""
Galvenais jautājums ir - cik tas varētu maksāt? Ja jau viņš to plāno darīt, tad Mettai būtu jāmaksā LTV, tāpat kā to dara LFF, kad grib lai kādu Virslīgas spēli parāda LTV7. Aptuveni, kāda tā summa varētu būt?
LFF izmetīs Jūrmalu VV(ja paši neizmetīsies) par to, ka nav jauniešu sistēmas. Uz brīvo vietu pretendēs RFS un Olimps. Izvēle kritīs par labu RFS, jo Villerušs un vēl daži LFF džeki jau kādu laiciņu bīda RFS uz Virslīgu.
RFS ir jauniešu sistēma, stadions, Ušakova atbalsts, gali federācijā, bet Olimpam no tā visa ir tikai gali federācijā un arī tie apvītuši. Skonto arī vairs nekāda labuma no Olimpa nav.
Ilvar, izsaki savu prognozi!
Manuprāt:
Skonto - normāls
Liepāja - labs(laukums labākais)
Ventspils - labs
Jelgava - ļoti labs
Daugavpils - normāls
Jūrmala - labs(laukums - katastrofāls!)
Gulbene - slikts(nav el.tablo, gaismas, tribīņu ložas)
Arkādija - ļoti labs
Situācija nemaz nav tik slikta. Daugavpilī prasītos labāku. Jaunais parāk mazs un ārpus pilsētas, superatjaunots Celtnieks būtu labāks. Tādās pilsētās kā Gulbene un Rēzekne stadioniem jābūt labākiem. Vispār LFF ir kkādi normatīvi priekš stadioniem? Zinu, ka ir sertifikāts kkāds...
Kad būs zināms treneris?
Kasutaja LFFvideo kanal
- YouTube
Kas vispār ir ar to Skonto stadionu? Teica, ka tuvākajos gados nojauks un būvēs tur mājas. Indriksona spekulācijas vai kas? Mežeckis pērn taču gāja uz domi un prasīja jaunu stadionu jeb arēnu, bet acīmredzot tas izskatījās pārāk nenopietni un dome bez pārdomām atteica. Tātad kāda ir situācija ar Skonto un ar iespējamo jauno stadionu?
Skatos, ka Tavi raksti pārsvarā parādās dienas otrajā pusē, Armandam Pučem no rītiem. Pats izvēlies šādu laiku vai kāds cits?
Manuprāt vairāk jaunumu lasītāju ir no rītiem...
Intervija ar viņu notika krievu valodā?
Intervija notika divās valodās - es jautāju latviski, viņš krieviski atbildēja. Tāds ir mans piegājiens - tie, kuri saprot, ar tiem dzimtajā valodā. Ar Podpaliju, Pertiju utt. šādas izvēles nav.
Stāstiji jau par savu metodi. Rudņevs vismaz saprot latviski?
2) Ar viņu saziņa notiek krievu mēlē.
Vugars Askerovs iekļauts Azerbaidžānas futbola...
zināji šo, kā saprotu viņu grib dabūt uz pirmo komandu
Tavuprāt, kur meklējama vaina izlases sliktajam sniegumam? Itkā pozīcijās ir spēlētāji, lai nevajadzētu sarkt uz lejasgala komandu fona, bet sarkt nācās. Vaina trenerī, vai mūsu resursos? Vai izlasei ir nākotne ar Starkovu pie stūres?
Jā, sastāvs noteikti nav tāds, par kuru sarkt - Šveices čempionāta labākais vārtsargs Vaņins, Anglijas Championship līgas viens no labākajiem aizsargiem Gorkšs, Polijas čempionāta labākais uzbrucējs Rudņevs, talantīgs pussargs Cauņa ar Čempionu līgas piesitienu
Ja mums kaut kas futbolā neizdodas, cēloņu var būt daudz un dažādi - robi treneru prasmēs, infrastruktūrā, pašu futbolistu attieksmē un iedzimtajās dotībās...
Ar Starkovu izlasei ir nākotne. Cits jautājums - kāda? Jācer, ka jaunā maiņa turpinās progresēt, pieteiksies vairāki labi malējie aizsargi... Gan jau būs labi!
1.kaart Laimiigu Jauno un labi atpuusties atvaljinaajumaa!
Gribu pajautaat, kaadas ir tavas sajuutas, kad Starkovs ir apstiprinaats par treneri?
Godiigi sakot, manupraat, muljkjiigaakais leemums, ko vareeja pienjemt! Kam speelee valstsvieniiba? Indriksonam un Mezheckim vai liidzjuteejiem un Latvijas vaardam kopumaa? Mums tagad ir gana jauna komanda, kurai buutu nepiecieshams radoshs treneris. Vareetu pat, iespeejams, upureet naakamo ciklu tam, lai komanda iemaaciitos speeleet uzbrukumaa, pietureet bumbu utt. Ar aizsargiem itkaa nav probleemas bijushas, videejaa liinijaa Caunja, Laizaans, Zigajevs, Lukjanovs vareetu buut ljoti labs speeks. Un ja, saaktu speeleet videejaa liinija, tad jau arii Rudnjevs saktu sist iekshaa. Mums tagad ir speeleetaajs, kursh prot guut vaartus, prot atrasties iistajaa vietaa iistajaa laikaa, kursh ciinaas liidz galam nevis pie katra pieskaariena kriit gar zemi un gaida sodu. Tas ir jaaizmanto, bet speeleejot ar sisteemu 9-0-1, driiz neviens uz stadionu vairs neies, jo tur pat shmigu netirgo
Vai atteikšanos varētu pamatot ar to, ka Eiropā spēlējošajiem sezona būs beigusies, atliktu izlīdzētiesar Virslīgas spēlētājiem un no tiem komplektēt divas izlases lai spēlētu arī Baltijas kausā?
Vai ir kādi jaunumi par Čekulajevu, O.Laizānu?
Atbildi par Starkovu jau devis laiks, bet par pārējo Tev viedoklis jau ir. Tas labi.
Diezin vai pasivitāti vajadzētu pamatot ar to, jo ko tad teikt par citiem, kas spēlēs? Turklāt diezin vai mūsējiem pasakot, ka būs iespēja spēlēt pret Franciju, kādām būtu prātā atvaļinājums. Man to būtu grūti iedomāties. Un neredzu nekādus šķēršļus, kāpēc gan uz Baltijas kausa izcīņu nevarētu sapulcināt no virslīgas labākajiem spēlētājiem veidotu komandu.
Čekulajevs un Laizāns? Pēdējam bija neliela trauma, bet principā - abi meklē.
Ir kādi jaunumi no Gulbenes vai Daiņa Degļa? Lūdzu baro mūs ar Virslīgas aizkulisēm, jo tu esi vienīgais avots.
Par 1.līgu kaut ko esi dzirdējis? Vismaz kas tur spēlēs? Olimps būs? Ogre būs? Upesciems un Rīnūži spēlēs vai ir atteikušies? Mettas dublieri būs?
Mani kaitina LFF bezsamaņa. Informācijas nepieejamība! Sanāk, ka lai kļūtu par līdzjutēji, man vispirms jākļūst par žurnālistu.
Prieks, ka kādu tas interesē, jo informācijas aprite ir vairāk nekā skopa. Gada sākumā vienu nedēļu biju atvaļinājumā. Varēju iejusties līdzjutēja ādā, pats īpaši apkārt nezvanījos, un zini, biju nepatīkami pārsteigts, jo reāli bija informācijas deficīts
Deglis? Ir sarunāts, ka kaut kad aprunāsimies vairāk, taču situācija pagaidām nav diezin ko spīdoša. Daļa spēlētāju ir cita darba meklējumos, tā kā nokomplektēt sastāvu un startēt virslīgā būs grūti. Gan jau RFS jau met acis...
Teikšu godīgi, par 1. līgu pagaidām neesmu lietas kursā. Gan jau drīz šis tas parādīsies. Par Olimpu nebūtu vairs drošs, jo Skonto atkal ņems savā pulkā. tik strauji tie spēlētāji neaug... Tāpat nebūs viegli potenciālajiem jaunpienācējiem. Ja nekļūdos, Upesciems jau nolēmis nestartēt. Ogrē it kā būvē komandu. Mettai dublieri būs.
Kļūt par žurnālistu - doma nav slikta
Vari precizēt, par kuriem ir runa?
Un vai tiešām FK Ventspils administrātors tagad spēlēs FK Jelgava?
Pag, kuru Tu domā?
Raidījuma ieraksts: Raidījumā "OLE" - Jānis Mežeckis
Cik vispār izmaksā kārtīga 2.līgas komanda?
Jautājums - ko Tu saproti ar "kārtīgu" komandu? Mēs visi esam amatieri, kuri dalības maksu, tiesnešus, degvielu, ekipējumu utt. sedz no savas kabatas. izņemot, protams, tās komandas, kam ir liel un mazdraugi
Ar to domāju, kur ir vadība. Kā piemēram FK Valka 2.līgā. Algas trenerim, menedžerim, ārstam. Laukuma īre, ceļš, medicīna.
1) Ko dara Dennis Romanovs(kurā valstī spēlē,sen nekas nav dzirdēts)?
Mēs aizvadīto sezonu spēlējām Šeibelī, jo Carnikavā vadības līmenī neesot varējuši svaru kausus sadalīt. Tāpēc izvēlējamies stabilitāti. Bet pirms tam gan kapājām Carnikavā. Laukums bija labs (vasarā ganījās gotiņas
Starp citu, Skābardis pateicoties LFF kļūdai Virslīgas reglamentā ir ticis labā klubā un izskatās, ka noturēsies tur. Biju redzējis vairākas 1.līgas spēles, kad Audas vārtus sargāja komandas kapteinis Skābardis. 1.līgā noteikti bija labākais vārtsargs, tāpēc pelnīts solis uz augšu karjerā, taču tas veids kā solis notika...
Kā Pļaviņās sokas ar jauno stadionu? Tur kluba "Pļaviņas/Dolomīts" prezidents, taču cēla jaunu stadionu un visi vēl slavēja, ka par lētām izmaksām.
Kaa tev vakardienas El Clasico? Neskatoties uz to, ka speeleeja baigie meistari, kas maak shitaa un taa, tad man naaca veemiens no taa, kaa pasaules "labaakais" futbolists (man gribeetos teikt - leetaakais klauns)un veel dazhi (Pepe u.c.) pusspeeli vaartijaas un pinjnjaaja. Mans nepilnus 1.5 gadus vecais deelinsh par taadu fufeli neraud kaa jaunava Mesi. Tad jau jebkuram hokejistam buutu jaaraud nonstopaa
p.s.
Taa, lai nerodas paarpratumi, mana vieniigaa futbola pieredze nav tikai veerot to pa TV.
Es jau nesaku, ka Romanovs noteikti sargās Skonto vārtus. Es vnk pieļauju, ka viņš sāks sezonu Skonto.
Un, ja par Mesi - viņam gluži vnk ir apnicis, ka visu laiku viņu sit...
Paldies par interviju ar Degli. Jo vairāk vietējais futbols SA, jo labāk. Viņš tāds diezgan izvairīgs un nekonkrēts izklausījās. Nenopietni izskatījās ar tas, ka uz klubu sapulci devās nevis kāds no vadības, bet spēlētājs Romāns Bezzubovs.
Cik sapratu Tu redzēji viņu treniņu, ja? Deglis teica, ka 2 vai 3 spēlētāji aizgājuši... Muļķības! Prom devušies: Serkovs(Daugava), Ostrovskis(ārzemēs), Hščanovičs, Biezais(abi trenējas ar Mettu), Bārbalis(Jelgava), Šlampe, Jagodinskis(abi iespējams atgriezīsies).
Nākamreiz pajautā viņam arī par mājaslapu. Jo galu galā arī tā ir prasība no LFF puses.
Prieks, ka ir apraksts par Virslīgas klubu (Jurmala VV), beidzot ir iespēja uzzināt kaut ko vairāk par LV futbolu, līdz ar to parādas lielāka interese sekot Virslīgai un LV futbolam. Ceru arī turpmāk intervijas, apskatus par Latvijas futbola komandām.
Par spēlētājiem Tu jau pats labi caur puķēm izlasīji. Mēs taču redzam, kas starpsezonā notiek. Biezais prom bija jau pērn. Viņš tagad laikam pošas prom no Spartaka. Uz kurieni? pats jau zini
Mājaslapa? Jā, tas ir svarīgi. Acīmredzot LFF nepietiekami stingri turas pie savām prasībām. Taču piekritīsi, mājaslapa šobrīd ir jautājums no otrā desmita...
Kāda būtībā ir tā sistēma? Daudzus jaunos un pusjaunos uzaicina komandā, bet nemaksā algu. Mans minējums: Viņiem ir apmaksāts ceļš uz to pilsētu, vai labākajā gadījumā dzīvoklis. + Iespēja iet uz trenežieru zāli, stadionu utt + kuponi kafejnīcā(vismaz Jelgavā tā ir).
Un kā tad tiem Gulbenes aziātiem? Tiem arī iedod tikai kur gulēt, kur trenēties un ko ēst? Lai gan ko vairāk vajag...
Ko esi dzirdējis un ko domā par to, kas tur darīsies? Tas tikai palielina bažas, ka Skonto stadiona drīz vairs nebūs.
Vēl varu papildināt, ko neminēji, ka Alberts Bārbalis no Jūrmala-VV uz Jelgavu. + Jelgavai vēl tas japānis.
Skonto klāt pienācis uzbrucējs Harijs Cepurītis(Jelgava, Olimps) un Lonščakovs no U19 izlases, ja nemaldos.
Tips: Juridiska persona
Nosaukums: Eurodns S.A
E-pasts: finance@eurodns.com, staff@eurodns.com
Fakss: +35227273725
Telefona Nr.: +352 2637251
Adrese: 2 Rue Leon Laval, Leudelange, L-3372, Luxembourg
Reģistrācijas nr.: B.89.978
Spartaks baigi dod virsū, Jelgava tāda blāvāka. Gulbenei arī sagatavošanās posms izskatās tīri nopietns un laicīgs. Komandu spēki sokās būt baigi līdzīgi, pilnīgi žēl kādam novēlēt 9.vietu, jo tad kāds var likvidēties vai tmldz.
FB Gulbene - Official Site
Varbūt zini, kādas ir LFF prasības? Pieņemsim es tagad gribu pieteikt savu komandu 2.līgā. Ko LFF no manis grib? (Izņemot naudu)
Augusta Deglava ielas izgāztuves rekultivācijai...
Bet paskatoties wikimapia.org, jā placītis tur ir lielāks par Daugavas stadiona kompleksu, pat ja tur ielu pa vidu uztaisa. Ja vien par daudz teritorijas palikušie mēsli neaizņem.
1) Tikai 2 maiņas atļauto 6 vietā (kā pretinieks izmantoja)... Nešķiet par maz? Vai vienkārši Krjaukļa noraidījums spēcīgas korekcijas ieviesa un pie labvēlīga rezultāta pārējie pie kādas minūtes tiktu?
2) Cik svarīgs ir šāds punkts par neizšķirtu pārbaudes spēlē (ja dēļ FIFA ranga motivācija bija nepasliktināt spēli un saglabāt kaut punktu)?
3) Vai spēle skaitīsies kā oficiāla, šķiet oficiālās pārbaudes spēles var maksimums 5 maiņas izdarīt (vismaz kaut kas tāds izlašu sakarā bija dzirdēts).
2.Nav šaubu, ka šis neizšķirts no dažādiem aspektiem ir pozitīvāks nekā zaudējums. Lieki bilst, kāds puišiem būtu šobrīd noskaņojums, ja zaudētu ranga 138. vietai... Par labu nāks arī tas, ka arī šis neizšķirts bija jāizplēš ar zobiem, jo tomēr ļoti ilgi nācās spēlēt mazākumā. Tā rūdās raksturi!
3. Oficiālās pārbaudes spēlēs drīkst veikt līdz sešām spēlētāju maiņām, tā kā šajā aspektā viss notika korekti.
Kas notiek ar Jūrmalu-D.D? Būs FK Daugava Rīga, vai nebūs? Kur viņi Rīgā taisās spēlēt, un kāds sastāvs solās būt Popkova rīcībā?
1.līgā ir noskaidroti dalībnieki. Ir vēl kaut kas zināms? Un no kurienes tur uznira FK Carnikava pieteikums? Viņi taču pat 2.līgā nespēlēja.
LFF vēl virkne jautājumu jāatrisina, kas attiecas uz komandām, kas pēkšņi dzimst un grib spēlēt stāvu augstāk. LFF bija publicējusi komandu sarakstu, kuras grasās spēlēt 1. līgā. Pameklē arhīvā!
PS. Ja Tev ir dikti liela interese, droši vien Tev kā pirmajam, kurš pieteiksies (pieteicies), es vienu varētu sarunāt bonusā
LFF bus laikam sacis stradat. Tas priece.
Dzirdēju, ka būs Virslīgas žurnāls. Tas ir domāts tas, ko konferencē dalīja vai tas ir no citas operas?
100% piekrītu tavai prognozei SA, ka uzvarēs LM, bet izkritīs Daugava Rīga. BET varbūt neizkritīs? Varbūt ir vērts sākt pāriet uz 14 komandu turnīru, un jau nākamgad pāriet uz 12. Tad būtu vieglāk arī izspēlēt. Valmierā ir nauda, arī RFS turētu Virslīgas latiņu. Vai pāragrs solis tavuprāt? Jo ja tāda Daugava izkristu uz 1.līgu, tā arī beigtu pastāvēt drošvien, kā ir bijis nemazums gadījumu. Sportiskajam principam ir jābūt, bet tad vajag arī 1.līgai prestižu pacelt.
Ar paplašināšanos nevajadzētu sasteigt. Drīzāk ir jānostabilizējas ar 10 komandām, jo iepriekšējo gadu pieredze rāda, ka tas nāk ar lielām grūtībām.
14 komandas x 2 apļi=26 spēles...
bet dalīties, tas nav forši...
Ņemot vērā to, ka FB Gulbene ir amatieru klubs, pēc Tavām domām - kāda ir leģionāru motivācija spēlēt futbolu Gulbenē?
Atceros, ka pirms diviem gadiem, kad Skonto kļuva par čempioniem, Virslīgas tiesnešu debitants Anufrijevs negaidīti tika pie tiesāšanas daudzās Skonto kā arī konkurentu svarīgās spēlēs. Arī zelta mačā Liepājā, kas bija Anufrijeva pērle. Abramčiks gandrīz prātā sajuka. Toreiz tam netika pievērsta liela uzmanība, vien LFF pateica, ka tas ir jauns tiesnesis tāpēc kļūdas ir piedodamas. Tev neliekas aizdomīgi?
Varbūt scenārijs atkārtosies?
Vajadzētu mums futbolā kādu Lato Lapsu. Uj kā te būtu ko darīt!
Nebiju ievērojis, ka Spartakā vārtsargu treneris ir Andrejs Piedels. Ko viņš visus šos gadus pēc karjeras beigšanas darīja?
Piedels iepriekš bija Olimpa vārtsargu treneris.
Par Skonto - LM: vai liepājniekiem izdosies izgāzt savu niknumu uz Skonto un vai būs kārtējais 11m spēlē ar Skonto piedalīšanos?
Pendeleem nebija nekāda iemesla, tāpēc tās neredzējām.
Kāpēc Daugavpils Daugavas un Liepājas zaudējumi 28. aprīlī izskatās pirkti, bet Ventspils zaudējums - ne?
Ko saki par Rudneva gandriz droso pareju uz Hamburgu ?
Ja tiks sastava tad izskatas ka tas varetu but istais pakapiens talak, jo komanda ir bundesligas vidu, bet kaa vienmer grib but starp labakajiem.
18.maijā QPR pēc savstarpējās vienošanās lauza līgumu ar latviešu vārtusargu Elviju Putniņu.
Ir vispār kāda informācija, kādēļ šāds lēmums, lai arī veiksmīgā kārtā bija pat komandas otrais vārtusargs PL šosezon?
Kādi varētu būt viņa nākotnes ceļi un vai tas ka bijis 2 vārtusargs PL, lai arī bez spēļu prakses, kko viņa dzīvē dos?
Nav doma uz sarunu paķert anonīmu cilvēku uz uzrakstīt kā tās toto lietiņas notiek?
Varbūt zini kādā veidā tiek skaitītas Euro2012 izdarītās piespēles (skaits, cik no tām precīzas, cik reizes kurš kuram piespēlējis utt.)? Manuāli to gandrīz neiespējami protokolēt. Tiešām katram spēlētājam un bumbai kaut kur ir kāds raidītājs, kas fiksē katru spēlētāja saskari ar bumbu? Neesmu par to neko dzirdējis...
Šodien noskatoties spēli Vācija-Nīderlande, komentētājs (liekas Anatolijs Kreipāns) saka, ka Vācija ir pirmā komanda kas nodrošinājusi iekļūšanu ceturtdaļfinālā. Man radās jautājums. Pēc kāda principa tiek rēķināts vietu sadalījums, ja trīs komandas iegūst vienādu punktu skaitu un vienādu vārtu attiecību? Mans scenārijs nākamā spēlē Dānija ar 1:0 uzvar Vāciju, Portugāle ar 1:0 uzvar Nīderlandi. Trim komandām vienāds punktu skaits, vārtu attiecība, bet Vācijai mazāk iesistu un ielaistu vārtu. Vai šādā gadījumā Vācija nepaliek aiz borta? Jau iepriekš Paldies par atbildi!
2. dzirdeets, ka Kolinko esot pievienojies skonto treneru staabam !?
3. G.Karlsons jaunais klubs ?
4. kur pazudis K.Grebis ?
5. O.Klava atgriezisies Anzhi ?
1. zini kaut ko par spartaku ? kur pazuud legionaari ?
Jau sen bija skaidrs, ka šie leģionāri nav uz palikšanu. Tiklīdz būs iespēja pārdot, to darīs. Puiši "iziet tehnisko apskati" ārzemēs. Gan jau drīz uzzināsim, kas tālāk.
2. dzirdeets, ka Kolinko esot pievienojies skonto treneru staabam !?
Neesmu par to dzirdējis, bet mani tas nepārsteigtu.
3. G.Karlsons jaunais klubs ?
Man šķiet - vēl meklē!
4. kur pazudis K.Grebis ?
Kluba nav, un neko atrast acīmredzot nevar. Līdz šim trenējies ar LM dublieriem.
5. O.Klava atgriezisies Anzhi ?
Formāli jā, bet reāli skaidrs, ka Anzhi Kļava nespēlēs. Kas zina, varbūt paliks LM.
Tu droši vien domāji 1. līgas Spartaku, vai ne!? Ja Tev ir kāds labs info, varu iedot meilu...
(dublieri, kuriem nosaukumā ir ''-2'', nevar tikt Virslīgā - šogad to precizēja reglamentā)
Finālspēle futbolā un gaidāma interesanta spēle – favorītu lomā pirms turnīra bija Brazīlija un Spānija, noteikti jāpiemin arī Lielbritānija ar veterānu Raienu Gigsu ierindā. Olimpiskajos turnīros allaž ļoti spēcīgas ir Āfrikas izlases.
Es domaju par Gigsu!
2. metta riga - 1.liga ? vai ari tiks darits, lai metta paliek virsliga, jo nav kas iet augsaa !? kas reali var pavilkt virsligu - ilukste ? tur pat nav atbilstos stadions !
3. ko dara Lazdins, Bogdanovs ?
2. Vai gada baigās notiks izlases pārbaudes spēle, kurā spēlētu potenciālie izlases spēlētāji? 2011.g šādas spēles nebija.
3. Vai Rēzeknē un Tukumā ir kādas problēmas? Pagaidam ļoti slikti rezultāti abām 1.līgas komandām.
4. Vai ''Ilūkstes'' un RFS mērķis ir Virslīga? Vai RFS ir saistīts ar Skredeli?
5. Vai ir nepieciešams dublieru čempionāts (sk. D.Kazakeviča programmu lff.lv )? Un vai BFC ''Daugavai'' ir tiesības iegūt vietu Virslīgā un/vai spēlēt pārspēlēs?
7. Kāpēc ''Jūrmalas'' pārstāvji nepiedālās biedrības LFV sēdēs un darbībā?
9. Kā varat komentēt ''Gulbenes'' un ''Daugavas'' sadarbību (pērn bija Krepiāna raksts ''Klīst baumas par "Daugavu"...'')?
2.METTA pati centīsies vietu nosargāt, un tas nav nemaz tik nereāli. Viegli gan nebūs.
Mēs varam atrast klubus virslīgā, kuriem par daudzām lietām var piesieties, tā kā nav jābrīnās, ka 1. līgas klubiem varētu būt grūti pildīt pretimnākošās virslīgas prasības.
3.Lazdiņš turpina spēlēt FK Jelgava, Bogdanovs - meklēt darbu.
2.Nezinu. Domāju, par to spriedīs pēc cikla spēlēm, taču, zinot, ka virslīgas sezona šogad ir garāka, ir liela varbūtība, ka nebūs.
3.Konkurenti ir spēcīgāki.
4.Tēmē gan.
Skredelis ir padomnieks galvaspilsētas futbola lietās, bet RFS ir ar Rīgas domi draudzīgs klubs...
5.Par skādi nenāktu. Piemēram, virslīgas klubiem būtu plāns B, ja nu kas noiet greizi ar pirmo komandu
Jā, ir, jo šim klubam nav juridisku saistību ar to Daugavpils Daugavu, kas spēlē virslīgā.
7.Ne visiem klubiem rūp, kas notiek aiz sava kluba durvīm...
9. Jā, par "sadarbību" esmu dzirdējis, un tas nav patīkami.
Starkovs izmantos abās 4-5-1?
Vai Kovaļovs tiks kaut vai vienā spēlē uz maiņu vai tik nākotnes ieceru dēļ izsaukts?
4-5-1? Domāju, ka jā.
Kovaļovs? Viņš ir mazliet tālāka rezerve, taču malējo pussargu mums nav, ka biezs... Un tomēr, tad jau drīzāk malā uz maiņu dos priekšroku Kamešam un/vai Verpakovskim.
Kur ir pazudis Denis Rakels?
The voting panel - UEFA Best Player in Europe...
2.Tad, kad Ziemassvētku vecītis atnesīs nevis dāvanas, bet maisu ar lielu naudu.
3.LFF kategoriski atsakās šo informāciju izpaust, taču nav šaubu, ka trūkums Starkovam nav jācieš.
jo kas gan pēkšņi notiktu, ja futbola sabiedrībā parādītos biezs maiss ar naudu?
protams liela nozīme tur leģionāriem (bet tāpat ir citos LV klubos) un laukumā esošie 6 vietējie tomēr nodrošina labāku rezultātu nekā konkurentu vietējie ..
Varbūt tad jāpārfrāzē jautājums - kā tad izskaidrot Daugavas stabilo vadību? Tabanovs - pārliecinoši labākais treneris?
Daudzi leģionāri brauc uz latviju spēlēt, lai izsistos uz kādu spēcīgāku eiropas līgu. Bet vai patiešām, kādam ir izdevies pēc karjeras šeit izsisties līdz nopietnai eiropas līgai?
Kādu fakultāti Rudņevs Daugavpils universitātē ir pabeidzis (pēc dienas raksta)?
Vai varētu būt tā, ka Rudņevam ir piemetusies zvaigžņu slimība, sakarā ar viņa nesenajiem izteikumiem sabiedrībai?
Saules staru šajā sistēmā neredzēt laikam nekad. Diemžēl vienam Gorkšam neko neizdosies mainīt, jo pretī stāv SISTĒMA.
Bet par pārējiem, kurai komandai būtu vissmagāk ja paliktu ārpus trijnieka un nodrošinātiem Eirokausiem?
Gribēju jautāt par potenciālo konfliktu starp Rudņev un Gauraču. Vai tam pamatā ir Gaurača izteikumi twitterī ("Vajag domāt, ko saki"; "Ar vārdiem, bet bez vārtiem") vai arī vēl kaut kas?
Vai tā pārplānojās un kļuva par pārbaudes spēli februārī ar Japānu?
Kad pēdējo reizi runāju ar Starkovu, viņš teica, ka rit sarunas. Viņš katrā ziņā uzsvēra, ka pārbaudi noteikti grib. Cik sapratu, spēlēsim ar komandu, kas atrodas tuvāk Eiropas dienvidiem, kur siltāks. Bet Japāna ir cits stāsts un cits gads
Kurus futbolistus vislabāk paticis skatīties / viņu spēli?
Kurš bija bērnības elks?
Un kāda būtu Jūsu all time simboliskā futbola izlase (vienpadsmitnieks)?
Paldies.
raksti ro rakstu šogad!
Ir doma šogad rakstīt. Kas - taisies no SA+ atteikties ar 1. janvāri?
Vai ir publiski redzams šis saraksts?
"Gada beigās tika aptaujāti tie, kuri futbolam ir vistuvāk - treneri, spēlētāji, arī funkcionāri un žurnālisti..."
Jo ar to es varētu saprast LFF pozīciju. Esmu drošs, ka sarakstā ir tādi cilvēki/žurnālisti, kas uz Virslīgas spēlēm bijuši mazāk nekā es vai citi skatītāji, tāpat reģionālie pārstāvji, kuri redzējuši tikai savu komandu. Tāpat ieinteresētie - piem iepriekš Skonto kandidāti noteikti dabūja automātiski Olimpa balsis, ierastā Gulbenes - Daugavas draudzība utml koalīcijas. LFF tālredzīgi patur sev iespēju novērst šādu neobjektivitāti, ja tā izšķir balvu ieguvējus.
Tāpēc mans ierosinājums - atsevišķs novērtējums 1) labākos pēc sava prāta nosaka LFF (Mežeckis) 2) atklāta žurnālistu/speciālistu aptauja. Tāpat kā pasaulē - nav jau tikai viena balva. Ir kur labākos nosaka pasaules izlašu treneri. Ir kur labāko nosaka tikai kompetenti žurnālisti utt.
Visas ar šo aptauju aktuālās problēmas es savā rakstā nemaz neapskatīju. Arī tavu pieminēto aspektu, ka aptauja ik gadu klejo pie gana daudziem, kuriem to nemaz nevajadzētu saņemt. Tajā ziņā Tev ir pilnīgi taisnība. Manuprāt, aptauju var un noteikti vajag padarīt daudz profesionālāku visos aspektos, bet LFF nez kāpēc tas kaut kā vēl arvien neizdodas. Žēl, jo jauns velosipēds taču nav jāizgatavo. FIFA un UEFA regulāri rīko labas aptaujas. Pietiktu gandrīz vai ar copy paste.
Pastāsti, kādi Tev mīļākie izpildītāji? Varbūt ko interesantu jaunu savām ausīm atklāju
Jā, kas par izlases spēli, Gauračs runā?
Gauračs ziemas pārtraukumā dodas ar gūtiem vārtiem
ieminas par to 2:40
Par aizdomāšanos piekrītu - LFF tomēr vajadzētu domāt par savu tēlu.
Hm, to atkāpi par Gauraču nesapratu... (???)
Arī tas. Šādam sarakstam nekādā gadījumā nevajadzētu būt noslēpumam. Kas gan tur būtu tāds slēpjams?! Cilvēki izsaka viedokli un viss.
1) Tavs viedoklis? (apmēram gan jau iedomājos..)
2) iespējamais LFF viedoklis? (itkā Mežeckis Platinī draugs, bet noteikti te uzpeldēs personas, kam acīs spīd Dinamo/KHL piemērs un iespējamā Krievijas nauda, un gribēs atjaunot FK "Rīga" vai "īsto" "Daugavu" ..
Vispār kā Platinī domā veikt atlasi uz šo čempionātu un kādas pilsētas varētu rīkot šo pasākumu?
Starp citu tikai turki bija pret tādu sistēmu.
Man liekas, ka futbols nekļūs par svētkiem ko gaida četrus gadus, bet par klaunu trupu kura mēnesi ceļo pa Eiropu.
Varbūt arī kļūdos.
A EURO for Europe – UEFA.com
Rīgā tomēr laikam nebūs, cik sapratu no beidzamā SA numura par LU stadiona atjaunošanu.
Un tavas prognozes vai Ilūkstes komanda startēs nākošgad virslīgas turnīrā?
Futbola Virslīga - Biedrības ''Latvijas futbola...
Ilūkste? Gan jau spēlēs, kur gan liksies, lai arī - lūkosim, cik stipri UEFA spiedīs uz LFF licencēšanas jautājumā... Un LFF izspiedīs no klubiem...
Par kluba «Jelgava» galveno treneri...
Ar ko izcēlies Dreimanis, ja Apollo nokrusta viņu par leģendu?
Bet ar tām leģendām ir tā - vienam leģenda, citam meistars, vēl kādam - vnk bijušais futbolists un treneris. Katram savs.
Es vienkārši neatceros ka Dreimanis Daugavā spēlēja un pirmoreiz dzirdu ka spēlēja, tāpēc uzdevu jautājumu ar ko viņš tik ļeģendārs
Ja tas būtu piemēram Starkovs,Šitiks vai Miļevskis tad nejautātu
Par Latviju!
Skonto par Maksimenko kaut kādu transfēru dabūja?
Kuri izlases spēlētāji izmantoja savu iespēju parādīt sevi un uz kādu iespēju vispār varēja cerēt?
Apskatot tās izaicinājuma spēles, Japāņi rangā augstākas komandas par 50. par pretiniekiem neņem
Japāņiem ir savs piegājiens, bet nevar teikt, ka viņi spēlē tikai ar vājākiem. Bra un Fra futbolisti manā skatījumā, ar ko cīnījās pērn oktobrī, tādi nav.
Bagātie un vēl ar labu sponsoru dara kā savējiem līdzjutējiem labāk un priecīgāk
Es atradu, ka f-book ir tāds profils "Latvijas Futbols" kas definē sevi kā žurnālu. Viņiem ir pat sava mājaslapa latvijasfutbols.lv
Arturs Vaiders arī par viņiem reiz ieminējās. Tā protams ir laba ziņa, ka arvien vairāk mediju uzmanība vietējam futbolam, bet man ir jautājums kas aiz tā visa stāv?Kādi žurnālisti, apskatnieki?
Nevar būt, ka neko nezini.
Tagad,kad Dainis ir noteicis, ka no 2014.gada būs jābūt katram Virslīgas klubam savai U-21 komandai, Daugavpils saprot, ka BFC Daugava būs jāpārtaisa par U-21 un Ilūkste ļoti iespējams Virslīgā neuzkavēsies, šie mēģina atrast veidus kā palielināt savu ietekmi. Tā nevarētu būt?
Es te aizdomājos par citu lietu. Proti, kad iekļuvām 2004.g. EČ, kā viena no panākuma atslēgām tika minēta komandas saliedētība. Arī Starkova kā trenera galvenais pluss bieži tika piesaukts labvēlīga mikroklimata radīšana izlasē. Taču pēdējā laikā neviens par labo mikroklimatu nerunā, īpaši vēl, ja atceras Rudņeva izteikumus, Gorkša vēstuli un Gaurača tvītus par pašu Rudņevu. Kā Tev izskatās?
Nākotnē nudien ir jāraugās...
3:3 pret turkiem un Šabalas devums. Būs jauns Verpakovskis?
Šabala? Nesteigsimies notikumiem pa priekšu, taču man šis puika rosina optimismu, ja, protams, runājam par futbolu...
2.Nekad.
3.Rīkojās pareizi, jo labāk pilns stadions un atmosfēra, nevis tukši krēsli un putekļi.
4.Eiropa. Skaties vairāk uz rietumiem!
5.Nav neticama, bet neticu, ka tas notiks.
Kāds Rudņeva nelaišanai laukumā varetu būt loģiskais pamatojums? (nesanāca izlases spēli redzēt, varbūt par to runājāt)
Domāju, treneri mainīs. Tagad jātur roka uz pulsa.
Tas fragments no intervijas ar T.Pertiju izklausījās galīgi populistisks un divkosīgs...
Tavs kolēģis no Dienas Iļja Poļakovs apspēlēja interesantu tēzi par Gauraču, ņemot vērā, ka Pahars ir jaunais izlases treneris. Proti, ka Gaurača spēles laiks izlasē varētu sarukt vai arī viņš varētu vispār netikt laists laukumā. Tavas domas?
Kā tev šķiet vai MU arī šogad izcīnis EPL titulu? Manuprāt ka nē bet finišēs 3 vai 4 vietā!
P.S Kapēc nespēlēji Aizkrauklē ar komandu FK Alberts?
Sveiks Ilvar!
Kā tev šķiet vai MU arī šogad izcīnis EPL titulu? Manuprāt ka nē bet finišēs 3 vai 4 vietā!
Vai izcīnīs, nezinu, bet cīnīsies - noteikti! Reālas pretendentes arī Chelsea un Man. City.
Kas attiecas uz 2. līgu, tieši pārbaudes spēlē pirms sezonas pret Aizkraukli iedzīvojies divos smagos savainojumos, kamdēļ esmu out praktiski uz visu sezonu. "Uz špricēm" tikai viena spēle LV cup un divas - 2. līgā. Skumji.
Kā Tev liekas, vai pēc pēdējiem notikumiem ar totopils "Daugavu",Indriķis nāks klajā ar kādu paziņojumu, vai atkal ļaus sevi izlikt publiskai izsmiešanai? Tā Lajuka taisnošanās man atgādināja klases ekskursiju, kur skolotāja pieķēra jauniešus ar atvērtu un pusizdzertu alkohola pudeli, bet viens bāleliņš viņai saka: "Visi dzēra, es nē". Kādēļ vispār LFF auklējās ar tiem totopils darboņiem? Vai tiešām Gavrilovs ar Lajuku Indriķim maksā, lai šis tur knābi ciet?
jautājums nākotnes perspektīvā - kā šķiet no malas, tad LM un Skonto komandas varētu arī izčākstēt. Ir kāds neoficiāls info, kas ar tām notiks un vai vismaz kaut kas būs to vietā?
Mans varētu būt: Pahars, Verpakovskis; Bleidelis, Astafjevs, Laizāns, Rubīns; Isakovs, Stepanovs, ševļaokovs, Blagonadeždins; Koļinko.
Rezervē: Rimkuss, Linards; Štolcers, Cauņa, Lobaņovs, Zeiberliņš; Zirnos, Zemļinskis, Gorkšs, V.Ivanovs; Karavajevs, Vaņins.
Es esmu liels futbola fans. Sekoju un vēroju futbolu pa VSB un TV6. Mans jautājums: kur tu iegūsti jaunāko informāciju par komadu sastāviem, izmaiņām pirms spēles?