"Dinamo" izlases rumpīši
Varbūt tā ir tikai nejaušība, bet mājas darba kabineta grāmatplauktā visredzamākajā vietā uz mani nu jau ilgāku laiku glūn gandrīz pirms 60 gadiem izdotā Nikolaja Kūna grāmata "Sengrieķu mīti un varoņteikas". Laiku pa laikam tajā ieskatos, bet latvju hokeja mītus nu jau piekto gadu ražo Skanstes ielā. Divi no šiem mītiem attiecas uz Latvijas izlasi.
1. "Dinamo" gatavo spēlētājus izlasei;
2. "Dinamo" ir Latvijas izlases kodols.
Kā zināms, "Dinamo" tika atjaunots 2008. gada vasarā, no dažādiem ārvalstu un Latvijas klubiem mājās aicinot dažāda kalibra Latvijas hokejistus. Pārsvarā tādus, kas atzinību un ievērību jau bija guvuši, spēlējot pasaules čempionātos. Visu cieņu treneru korpusam un GM Normundam Sējējam, taču no tiem pamatsastāva spēlētājiem, kas 2008. gadā iekļuva "Dinamo", PČ pieredze bija Masaļskim, Naumovam, K. Rēdliham, Tribuncovam, Galviņam, Laviņam, Sorokinam, pēc jaunā gada - Pujacam, Ņiživijam, Cipulim, M. Rēdliham, Dārziņam, Ankipānam, Bērziņam, A. Širokovam, Bļinovam, Štālam, Ciprusam. Būtībā "Dinamo" šo savu starta kapitālu dabūja par velti. Lipmans un LHF ģenerālsekretārs Baldonieks kādu brīdi gan pasprēgāja, ka Savicka organizācijai vajadzētu samaksāt 500 000 dolāru par spēlētāju sagatavošanu, taču drīz pierima.
No tiem, kas 2008. gadā sāka, "Dinamo" pielika roku, lai sagatavotu Sotnieku un Meiju. Grūti spriest, kā abu karjeras būtu veidojušās bez "Dinamo". Visticamāk, Meija tāpat izsistos līdz izlasei caur BAČ vai kādu citu čempionātu, bet Soča reāli var būt pateicīgs "Dinamo".
Arī turpmākajos gados nekas būtiski nemainījās, un "Dinamo" savās rindās iesauca PČ pieredzi ieguvušos J. Rēdlihu, Karsumu, Reķi, Andersonu, Spruktu, pērn arī Jučeru. Pie "Dinamo" sagatavotajiem varbūt vēl varam pieskaitīt trīs otrajā gadā iesauktos - Cibuļski, Bukartu un Andri Džeriņu, bet apgalvot, ka viņi savu tagadējo meistarību/nemeistarību nebūtu uzaudzējuši arī bez "Dinamo", ir stipri pārspīlēts. Tā Cibuļska izaugsmē nozīmīgākais bija gads tieši pirms atgriešanās Rīga, - Austrijas čempionātā Zalcburgā.
Kur tad Indrašis? Kur tad Indrašis? Laikam jābūt superdemagogam, lai apgalvotu, ka Miks ar pērn KHL nospēlētajām deviņām minūtēm 16 sekundēm ir izaudzis "Dinamo". Drīzāk jau pretēji: par spīti tam, ka Miks šajos gados tika mētāts no "Rīgas 2000" uz "Dinamo/Junioru" un "Liepājas metalurgu", viņu - "Dinamo" faktiski nederīgo - pavasarī saules gaismā atkal izcēla Latvijas izlase un Teds Nolans. Tā kā četru gadu laikā diezin cik plaša spēlētāju gatavošana izlasei nav bijusi.
"Dinamo" ir Latvijas izlases kodols - viņdien ar lepnumu paziņoja Savickis. Iesākumā it kā gribas piekrist, jo tas jau gandrīz zemapziņā iepotēts: sakām "Dinamo", domājam - izlase. Taču atkal Jurim iznākusi matemātiska kļūme demagoģiskā kulītē. Paveru vaļā Latvijas izlases pieteikumu 2012. gadā PČ un tur no 25 spēlētājiem 15 vairs nav dinamieši - Masaļskis, Muštukovs, Pujacs, Andersons, Bārtulis, Ķēniņš, Sprukts, M. Rēdlihs, A. Širokovs, Daugaviņš, Cipulis, Bērziņš, Štāls, K. Jass. Man vienmēr licies, ka kodols ir plašāks jēdziens, bet demagoģijai labi visi paņēmieni.
No šiem Stokholmā spelējušajiem 15 šajā sezonā un olimpiskajā atlasē nevaram rēķināties tikai ar Daugaviņu, taču klāt var nākt PČ nebijušie Kulda, Dārziņš, Jekimovs, kas tāpat ir 17 no 22, kurus drīkstēs pieteikt Soču OS kvalifikācijas turnīram. Man kaut kā iznāk, ka izlases kodols vairs nav "Dinamo"...
P. S. Varbūt b. Savickis ar izlases spēlētāju gatavošanu saprot arī b. Ulmaņa norādes pirms Vankūveras OS hokejistiem tur "nepārraut zarnas". Lielajā sportā taču psiholoģiskā sagatavotība esot noteicošā...
+17 [+] [-]
+9 [+] [-]
-1 [+] [-]
+13 [+] [-]
Svētais tēvs, pēc labākajiem padomijas nomenklatūras standartiem, turpina cept sev ordeņus, jo neviens cits šajā valstī to nedara
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
... Teiksiet - ha, ha. Dārziņš, Sprukts un Rēdlihs - baigā raža. Man liekas mūsu mazajai saimniecībai gana labs pienesums. ...
Principā piekrītu rakstam,bet mani kaitina uzskats,ka mūsu saimniecībā tā saucamā raža ir tie,kurus caur masu medijiem iztaisa par vienīgajām zvaigznēm.Mums ir daudz labu puišu,tikai vienus bīda ar skaļiem rakstiem,citi atveras klusi un nepamanīti,vieni sāk mest ripas DR,citi Zviedrijā,Čehijā un pat Anglijā,vieni kļūst pamanāmi 16-18 gadu vecumā,bet citi 25 gados.Manuprāt slavinoši raksti jāraksta pēc tiešām ilgtermiņā labi paveiktiem darbiem,nevis skriet visam pa priekšu,ķerot sensācijas. Tāda zīmēšanās psiholoģiski uzliek nevajadzīgu slogu topošajam ''zvaigznītim''un neko labu neveido kolektīva attiecībās.Katram savs laiks un vairāk pacietības.