Kirova hokejam rezerves ir
Pēdējos gados itin bieži gadījies dzirdēt novēlējumu: lai tā izlase vienreiz izkrīt uz B grupu! Varbūt tad Kirovs un federācija beidzot sāks domāt. Šopavasar šādas runas vēl neesmu dzirdējis, bet tās varbūt slāpē pārbaudes spēļu labie rezultāti. Zaudētu Krievijai ar 1:6 vai 2:7, un gan jau pesimistiski orientētais līdzjutējs smilktu bēru meldijas.
Var jau būt, ka mums tas tiešām palīdzētu, taču divu citu bijušo PSRS republiku - Kazahstānas un Ukrainas piemēri ir ar pretēju ievirzi. Izkrītot no elites, tur tik viegli atpakaļ nemaz nevar tikt! Lai gan Kazahstānā nu jau ceturto gadu ir KHL klubs "Baris", pasaules čempionātos tas neko daudz nav devis, un kazahi ir tādi kā stepes staiguļi. 2006. gadā Rīgā 15. vieta, un uz leju. 2007. gadā tikai 3. vieta vienā no 1. divīzijas grupām pēc Francijas un Polijas; 2008. gadā kazahus uz augšu nepalaiž Austrija; 2009. gadā tas izdodas, taču pēc gada Manheimā kazahi ir 16. vietā, un atkal lejā. Pērn kāpiens uz augšu. Vēl plānāk kopš 2007. gada, kad Oļega Znaroka debijas reizē Mitiščos spēlējām par palikšanu elitē, klājies Ukrainai. Kā 2007. gadā izkrita, tā atpakaļ vairs netiek! Un šogad Ukrainai nākamais kritiens - jāatstāj arī 1. divīzijas A grupa, kur par viņiem stiprākas izrādījās Slovēnijas, Austrijas, Ungārijas, Japānas un Lielbritānijas izlases. Ar deviņiem hokejistiem no topošā KHL kluba Doņeckas "Donbas"...
Svētdien Čehijā beidzās U-18 pasaules čempionāts. Rezultāti visiem zināmi. Latvija saglabāja vietu elitē. Starp pasaules 10 labākajām izlasēm. Baltkrievi, kazahi un ukraiņi spēlēja 1. divīzijas B grupā (pēc spēka 3. ešelons), baltkrieviem tiekot uz 1. divīzijas A grupu. Pēdējos piecos gados esam citā svara kategorijā nekā kazahi un ukraiņi, pēdējos trīs gadus esam labāki arī par baltkrieviem.
U-18 | 2012. | 2011. | 2010. | 2009. | 2008. |
Latvija | 9. | 11. | 9. | 12. | 13. |
Baltkrievija | 17. | 18. | 10. | 11. | 9. |
Kazahstāna | 18. | 17. | 18. | 17. | 14. |
Ukraina | 20. | 24. | 25. | 22. | 19. |
U-20 | 2012. | 2011. | 2010. | 2009. | 2008. |
Latvija | 9. | 11. | 9. | 8. | 12. |
Baltkrievija | 12. | 13. | 14. | 13. | 14. |
Kazahstāna | 18. | 18. | 17. | 10. | 8. |
Ukraina | 23. | 22. | 18. | 19. | 20. |
Nacionālā izlase | 2012. | 2011. | 2010. | 2009. | 2008. |
Latvija | ? | 13. | 11. | 7. | 11. |
Baltkrievija | ? | 14. | 10. | 8. | 9. |
Kazahstāna | ? | 17. | 16. | 17. | 20. |
Ukraina | 22. | 22. | 19. | 20. | 19. |
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
reāli 6./7. kārta, taču var gadīties, ka nenodraftē vispār....
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Tikai piebildīšu, ka nevajag piešūt LHF tos darbus, kas viņiem nav jādara un ko viņi reāli arī nemaz nevar izdarīt.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ņemot par piemēru parasto pieprasījuma-piedāvājuma sakarību: Kam ir jānotiek, lai Latvijas čempionāts kļūtu par nopietnu turnīru gan sportiskā, gan izklaidējošā (līdzjutējiem interesantā) ziņā? Un kas par to ir atbildīgs?
Konkrēti un pamatoti, nevis no sērijas kad vēlamais un, iespējams, tikai tālā nākotnē sasniedzamais tiek uztverts kā reālais.
T.i., īss plāns kas un kam būtu konkrēti jāizdara, lai par LHČ runātu kā labu čempinātu, nevis tas būtu sinonīms "bezlīmenim".
[+] [-]
+1 [+] [-]
var jau ielikt visādus "knifus" tai reglamentā:
piemēram:
- komandas pieteikumā uz atsevišķu spēli ir jābūt vismaz 5 U20 vecuma spēlētājiem, kā arī ne vairāk kā 10 U18 vecuma spēlētājiem
- uz klubam uz katru mājas spēli ir jāatved vismaz 2 autobusi ar bērnu namu bērniem vai arī jānodrošina vismaz 200 skolēnu ierašanās no tuvākajām skolām
u.t.t.
(OK - konkrētie priekšlikumi ir stipri absurdi, taču tas vairāk par virzieniem, kuros jāstrādā).
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
dzejot "kā vajadzētu" ir skaisti, bet Tu kaut ko reālu piedāvā, dzīvē, šeit un tagad īstenojamu
[+] [-]
U-18 6 speles- 18 varti. Labakais uzbrukums, kaads vien ir bijis.
U-20, ari uz decembri vareetu savakt iespaidigu uzbruceju sastavu(Latvijas merogiem).
Vartsargi ari puslidz labi, bet ar aizsargiem(parametri daudziem ir labi), bet spilgti talanti ir maz(vismaz pagaidaam).
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Iespējams jā, ka blakus Liepājai Rīgā vajadzētu vēl vienu vismaz tāda līmeņa pieaugušo klubu, jo Liepājai pašai aug savi jaunie spēlētāji neslikti un visiem vieta nepietiks. Iespējams, ka LM 2 varētu spēlēt MHL B, jo līmenis tur tomēr bija un arī nākamgad būs augstāks kā LAČ... bet viss, jau, protams atduras naudā...
Skaidrs, ka labāk būtu, ja mūsējie nebūtu izklīduši pa franču otrajām un somu trešajām līgām, Ukrainām un Kazakhstānām, bet jāņem vērā arī ekonomiskā situācija. Ja belaru kaimiņš mūs ņem, tad domāju mani apmierinātu arī 3 letiņu komandas BAČ līmenī (vajag 2 jaunas Rīgā, vienu kā RD fārmu un otra varētu Prizmai būt, kam apakšā MHL B komanda?) + MHL klubs + tad LAČ, kuram vismaz varētu mēģināt ''uzprišināt'' spalvas, ceļot Daugavpils vai tādu klubu kā LSPA līmeni....
Vispār MHL B kā tāds nez vai mums būtu vajadzīgs, ja LAČ būtu vēl mazliet augstāka līmeņa (ne tikai 2 komandas vai 3). Prizma vai Dinamo (vai Rīgas Dome vai kas maksā pa to prieku) uz to varētu ietaupīt novirzot kaut cik naudu profesionālam klubam Rīgā....
Kā jau es teicu, 3 klubi BAČ līmenī (2 Rīgā, 1 LM) + MHL klubs + uzprišināts LAČ.... Jo reāli patiešām aug tie talanti (un ne tikai no izlasniekiem, piem. Juniora viens no līderiem šogad bija Zonenbergs, kas varbūt nebija gluži Kuldas līmenis, bet kas ir 93. gads, U18 izlasēs nekad nav spēlējis, bet nākamgad domāju vēl var REĀLI pacīnīties par vietu vismaz HK Rīga 4. maiņā.... Tas pats Riekstiņš, kas ar neko U18 neizcēlās, bet kas bija labs Prizmai MHL B....
94. gadā ir ļoti daudz tiešām labu, priekš Latvijas, spēlētāju un nevar zināt kurš kurā gadā būs labāks un kā progresēs... pagājušogad piem. no LM visi runāja par Freiju un neviens pat ar vārdu Kārli Ozoliņu nepiesauca, šogad čalis spēlēja ar Golovkovu un Kuldu vienā maiņā U18 un debitēja BAČ play-off... Tajā pašā Juniorā ir Sarkanis, kas U18 neaz nebija, Plostnieks bombardēja turnīrā dāņus, norvēģus, belarus un arī nebija... ne tikai par ārzemniekiem Semjonovu un Zuševicu runājot.
Pašlai viņiem ir kur spēlēt un viņi spēlē, bet nāks virsū nākamie gadi........
-1 [+] [-]
Tad jau labāk kā iepriekš mēģināt dabūt vēl kādus klubus BAČ līmenī... kā jau teicu mēģināt pārliecināt RD par sava fārma nepieciešamību, varbūt Prizmai ir dižāki plāni par MHL B??? Ja tādi klubi būs, tad tikai Rīgā vai nu varbūt Venspils (kurai gan hokejs pie vienas vietas laikam)... jo citiem nav naudas tādam līmenim
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es tikai piedāvāju, lai katrs, kurš stāsta, ka Kirovs, nelietis tāds, neko nedara, lai LHČ būtu baigi nenormāli kruts, piedāvā vismaz aptuvenu plānu, kas tad, viņuprāt, būtu jādara.
[+] [-]
Rīgas dome deva naudu divām komandām (R2000 un R20), Liepājā, Ogrē un Daugavpilī arī vēl bija labie laiki, pat igauņi vienai sezonai mēģināja sagrabināt - respektīvi, tika tērēta liela nauda tieši komandu uzturēšanai.
Pārskatāmā nākotnē vairs tik lielu naudu LAČ komandām neviens netērēs, krīze daudz ko ir mainījusi.
[+] [-]