Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" pret MVD. Ko viņi izdarīja?

"Dinamo" pret MVD. Ko viņi izdarīja?
Edgars Masaļskis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Otrais pagarinājums, trešais zaudējums un sērijā 1:3. Piektā spēle jau ceturdien Balašihā, kura var izrādīties arī pēdējā. Ja tomēr izdodas uzvarēt, tad sestdien visi atkal uz arēnu.

Edgars Masaļskis
metieni: 5/47
soda minūtes: 2

Trešajā minūtē dažu sekunžu laikā bija jāatvaira trīs metieni pēc kārtas. Kur skatījās ceturtā uzbrucēju maiņa un aizsargi K. Rēdlihs un Sorokins? Pirmajos zaudētajos vārtos tika pārsteigts ar negaidītu metienu no Jēkaba Rēdliha aizsega un no gana neērta leņķa. Arī otrā ripa izspurdza cauri Edgara kājsargiem. Attaisnojums Masaļskim - bija piesegts un ripa mainīja lidojuma trajektoriju (atsitās pret Sotnieka slidu). Slikti un vēl sliktāk, ka vārti tika zaudēti otrās trešdaļas pašā sākumā.

Krišjānis Rēdlihs
spēles laiks: 26:05
punkti: 0+0
metieni: 2
soda minūtes: 0

Visai maiņai - sākot ar aizsargiem Krišjāni Rēdlihu un Oļegu Sorokinu un beidzot ar pirmo uzbrucēju trijnieku jāapsēžas un jāprdomā dzīve. Kā spēlējot vairākumā varēja gadīties tā, ka Masaļska vārtu priekšā atradās viens pats Cvetkovs!!! Rezultātā - pirmo reizi esam zaudētājos (3:4).

Oļegs Sorokins
spēles laiks: 29:45
punkti: 0+0
metieni: 1
soda minūtes: 2

Izdarīja pirmo metienu pa vārtiem. Ne pārāk stipru, taču diezgan viltīgu. Tas bija sveiciens Gārnetam, ka arī ceturtajā spēlē viņam nebūs viegla. Neviens noraidījums nav savlaicīgs, bet Oļega vēl jo vairāk. Tikko kā MVD bija panācis neizšķirtu (2:2) un uzreiz mazākums. Paglāba Sprukts un Karsums. Trešās trešdaļas sākumā komandai nopelnīja skaitlisko vairākumu.

Kristaps Sotnieks
spēles laiks: 24:06
punkti: 0+0
metieni: 0
soda minūtes: 4

Pēdējā pusminūtē viesi pamatīgi paspaidīja mūsējos savā zonā un tas bija laikā, kad laukumā bija aizsargi Sotnieks un Laviņš. Kaut kas neštimmēja, ja reiz trīs MVD spēlētāji izgāja pret vienu no mūsējiem un tas nebija aizsargs... Kas to būtu domājis, ka Kristapā ir apslēpts zvērs! Malacis, ka aizstāvēja Masaļski un aizstāvēja kā īstam aizsargam tas jādara. Tīri nolika Solovjovu uz dēļiem!

Jēkabs Rēdlihs
spēles laiks: 24:34
punkti: 0+1
metieni: 1
soda minūtes: 0

Kārtējais pierādījums, ka biežāk jāmet pa vārtiem. Lai cik labs nebūtu Gārnets, agri vai vēlu arī viņš kļūdīsies. Jēkabs uzmeta, bet MVD vārtsargs ripu atsita tieši uz Meijas nūju.

Guntis Galviņš
spēles laiks: 22:31
punkti: 0+1
metieni: 1
soda minūtes: 2

Otrās trešdaļas vidū arvien biežāk nespējam tikt līdzi kustīgajiem un ātrajiem pretiniekiem. Nospēlētas tikai astoņas minūtes un jau ceturtais noraidījums. Iznākot no noraidīto soliņa, pavisam maz pietrūka lai saņemtu Ņiživija piespēli, taču nesavaldīja ripu. Ar šķīlienu no zilās līnijas trāpīja pa seju divu vārtu guvējam Cvetkovam. Arī pats pirmā pagarinājuma sākumā nedaudz cieta un bija spiets uz laiku atpūsties lai atgrieztos otrajā pagarinājumā.

Rodrigo Laviņš
spēles laiks: 26:59
punkti: 0+0
metieni: 1
soda minūtes: 0

Bez acīmredzamiem kritumiem, pēc kuriem gribētos saķert galvu. Tātad - spēli aizvadīja stabili un droši.

Oskars Cibuļskis
spēles laiks: 4:23
punkti: 0+0
metieni: 0
soda minūtes: 0

Kamēr četras soda minūtes atsēdēja Sotnieks, uz pusminūti laukumā tika arī Cibuļskis. Pagarinājumā savainojuma dēļ malā palika Galviņš un, labi vien bija, ka kā liekais tika pieteikts tieši aizsargs.

Aleksandrs Ņiživijs
spēles laiks: 21:54
punkti: 0+0
metieni: 0
soda minūtes: 2

Šupleram kaut kas ar steigu jādomā, ko darīt ar Ņiživiju. Ir taču redzams, ka Saša ir nosēdies. Neatceros, kad pēdējo reizi divās spēlēs pēc kārtas viņš tik rupji kļūdītos - Karsuma noraidījums palika kaķim zem astes... Tik un tā otrās trešdaļas beigās tieši Ņiživijs atradās pašā vārtu priekšā, kad viņu tur pamanīja Petrovickis. Gūt vārtus patraucēja pārkāpums.
Vienas dienas atpūta būs ļoti vērtīga, bet vai pietiekama, lai atgūtu svaigumu?

Roberts Petrovickis
spēles laiks: 16:47
punkti: 0+0
metieni: 0
soda minūtes: 2

Ja Petrovickis tikpat aktīvi mestu pa vārtiem, kā pēdējā trešdaļā ar nūju dauzīja pretinieka rokas, viss būtu kārtībā. Kārtējais mazākums... Pirmajā pagarinājumā prasījās pēc tāda paša egoisma, kādu vakar parādīja Cipulis. Nebija slikti domāts iedot piespēli Ņiživijam, taču arī pats Petrovickis atradās pietiekami labā metiena pozīcijā. Ja ir iespēja, tad jāmet.

Marsels Hosa
spēles laiks: 21:38
punkti: 1+0
metieni: 4
soda minūtes: 0

Pirms vienas no spēlēm Sandis Ozoliņš esot nopietnā tonī uzsvēris uz to, ka aizsardzībā esot jāstrādā arī visiem. Šis atgādinājums vairāk tika domāts Hosam. Vienubrīd Marsels tiešām saspringa arī uz aizsardzību, bet ko viņš darīja tajā brīdī, kad MVD guva vārtus mazākumā. Kas Hosam traucēja Ugarovu ielīmēt apmalēlai viņš nevarētu izdarīt piespēli? Hosa tikai negribīgi pastiepa nūju pretinieka virzienā bez jebkāda nodoma censties aizkavēt šo piespēli! KAD BIJA PĒDĒJĀ REIZE, KAD HOSA UZREIZ NO IEMETIENA GŪST VĀRTUS! Būtībā, vienalga, kad tas bija. Galvenais, ka to viņš izdarīja pašā svarīgākajā brīdī nopelnot pagarinājumu!

Mārtiņš Karsums
spēles laiks: 23:13
punkti: 1+0
metieni: 3
soda minūtes: 2

Kad Sprukts rāvās uz viesu vārtiem, aiz muguras klusu pielavījās Karsums un pareizi darīja - pirmais savāca brīvo ripu un pirmie vārti šajā "play off". Vērtīgs gols ne tikai tāpēc, ka mazākumā, bet visupirms jau tāpēc, ka MVD bija tikko kā izlīdzinājusi rezultātu un pārāk bieži sāka uzmākties Masaļska vārtiem. Karsumam divas minūtes? Par sitienu ar elkoni. Ja tas bija sitiens, tad katrā spēlē šādus noraidījumus var iedot vismaz simts... Pēc Galviņa noraidījuma ar agresīvu laušanos uz vārtiem nopelnīja vairākumu. Ļoti vērtīgi pēc ilgstošas spēles mazākumā.

Jānis Sprukts
spēles laiks: 24:52
punkti: 0+2
metieni: 5
soda minūtes: 0

Vienreiz taču tam bija jānotiek - Sprukts atkal mazākumā pamanījās tikt pie ripas, atkal aizskrēja līdz pretinieku vārtiem, uzvilka sev virsū divus "miličus" un turpat jau klāt bija arī Karsums. SPRUKTS! PAMATLAIKA PĒDĒJĀS SEKUNDES! IEMETIENS! UZVARĒTS! Īstajā laikā!

Mārtiņš Cipulis
spēles laiks: 22:33
punkti: 0+0
metieni: 1
soda minūtes: 0

Viens vienīgais metiens varēja izšķirt pamatlaika likteni. Mārtiņam regulāri (izlasē) izdodas palikt uzbrukuma zonas centrā un sagaidīt piespēli. Arī šajā mačā un minūti pirms pamatlaika beigām. Arī metiens bija ļoti labs, tikai Gārnets maisījās pa priekšu.

Lauris Dārziņš
spēles laiks: 24:02
punkti: 0+0
metieni: 5
soda minūtes: 0

Kad tuvojās beigām Petrovicka noraidījums, Lauris kārtīgi padzīvojās aiz Gārneta vārtiem un piespieda Novāku pārkāpt noteikumus. Vairākums. Jā, bija vairākums, taču cik bija metienu? Viens un to pašu izdarīja Dārziņš.

Martins Karija
spēles laiks: 18:34
punkti: 0+0
metieni: 1
soda minūtes: 0

Sestajā minūtē izdarīja to pašu ko dienu iepriekš - divatā piečakarēja divus sedzējus. Ar sieniņas palīdzību uz vārtu priekšu aizlavījās Miķelis Rēdlihs un Martins acīgi iedeva viņam precīzu piespēli.

Miķelis Rēdlihs
spēles laiks: 22:28
punkti: 0+0
metieni: 3
soda minūtes: 6

Miķelis atkal veiksmīgi iznira Gārneta vārtu priekšā (Karijam uzslava par piespēli) un atkal nesekmīgi. Bija laiks sagatavoties metienam, bija arī pats metiens, bet pietrūka paša galvenā - vārtu guvuma. Tikko kā mazākumā atguvuši vadību, plus vēl Hosa izprovocēja noraidījumu un pavisam nelaikā Miķeļa divas minūtes -jāspēlē 3 pret 4. Diemžēl gols un atkal neizšķirts (3:3). Pašā pagarinājuma sākumā pavisam nejauši iebrauca pretinieka sākumā un četras soda minūtes.

Roberts Bukarts
spēles laiks: 9:04
punkti: 1+0
metieni: 2
soda minūtes: 0

Ja vārtus gūst maiņas partneris Meija, tad Bukarts nedrīkst atpalikt. Pagāja vien pāris minūtes un ceturtā maiņa vēlreiz nokārtoja vārtu guvumu. Kārtīgi pastrādāja visa maiņa - vispirms Meija aiz vārtiem pacīnījās par ripu, tad vidusszonā to pieturēja (!!!) Arnasons, tad ripu vārtu virzienā palaida Galviņš, tā kaut kur iestrēga, bet pirmais pie tās piesteidza Bukarts - saņem, Gārnet (2:0).

Tailers Arnasons
spēles laiks: 9:51
punkti: 0+0
metieni: 0
soda minūtes: 0

No rīta treniņā kopā ar Bukartu un Meiju bija Armands Bērziņš, kas bija zīme, ka Arnasons ieņēmis savu iesildīto vietu skatītāju tribīnēs, taču dienas gaitā Šuplers mainīja savu lēmumu malā atstājot tieši Bērziņu... Nezinu, kuram lielākie nopelni Arnasona atstāšanai sastāvā - Šupleram vai viņa "krusttēviem" Savickim un Skudram, bet Arnasons bija laukumā abos pirmajos gūtajos vārtos. Arī pie Hosas vārtiem vismaz trešdaļa no padarītā darba pienākas Arnasonam. Tieši viņš patraucēja pretiniekam pārķert ripu ļaujot tai nonākt līdz Hosam. Un tieši Arnasons ļāva pretiniekam otrā pagarinājuma trešajā minūtē gūt uzvaras vārtus.

Gints Meija
spēles laiks: 8:18
punkti: 1+1
metieni: 1
soda minūtes: 0

Ceturtā maiņa, it īpaši Meija, sen bija pelnījis pierakstīties ar vārtu guvumu. Brīdī, kad Jēkabs Rēdlihs uzšāva no zilās līnijas, Gints pavisam vientuļi viens pats sagaidīja atlekušo ripu un tukšie vārti bija viņējie (1:0).

     [+] [-]

, 2010-03-23 23:21, pirms 15 gadiem
. . .

  +6 [+] [-]

, 2010-03-23 23:22, pirms 15 gadiem
Pārsteidza 4. maiņa- nevis ar vārtiem (tos jau sen čaļi bija pelnījuši), bet gan ar to, cik labi tajā iekļāvās Arnasons. Beidzot kaut ko sakarīgu izdarīja.

Soča vispār man svētkus sagādāja, nolika krievu bez variantiem.

Vilšanās- Ņiživijs. Šodien galīgi nekāds bija, krita ārā no spēles.

  +5 [+] [-]

, 2010-03-23 23:26, pirms 15 gadiem
Arnasons nemaz tik slikti neizskatiijas.

  +6 [+] [-]

, 2010-03-23 23:34, pirms 15 gadiem
Arnasons šodien bija retais, kurš spēja iedot precīzas piespēles

     [+] [-]

, 2010-03-23 23:36, pirms 15 gadiem
Arnasonam arī labākais +/- koefs spēlē +2

  +3 [+] [-]

, 2010-03-23 23:37, pirms 15 gadiem
Ja nebūtu 4. maiņa ielaidusi izšķirīgo golu, tad es teiktu, ka viņi bija labākie, bet tā - bija labi, bet varēja būt labāki.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-03-23 23:42, pirms 15 gadiem
Arnasons, starp citu, nebija švaks, taču vienīgi viņš ir paslinks aizsardzībā un īpaši spēka cīņā, kaut piespēles dod labas un organizēt spēli (vismaz pēc šodienas spriežot) māk.
Savukārt Ņiživijs tiešām pat savu ēnu vairs neatgādina, kaut kas ar Sašu noticis. Pārējie visi bija puslīdz savā līmenī, vienīgi nevaru piedot to rupjo kļūdu, pēc kuras vairākumā tika zaudēti vārti. Edžam pāris reizes ar rikošetiem nepaveicās, par to viņu nevainoju, tomēr 3. golā viņš varēja tik ātri nenokrist. Taču - mums te visiem viegli analizēt, kas bijis un kā varētu būt bijis, tāpēc nelamāsim čaļus un cerēsim uz uzvarām nākamajos mačos!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-23 23:44, pirms 15 gadiem
Ja arnsons gribētu varētu kalnus gāzt, ja jau stāvot uz vietas var apspēlēt aizsargu!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-03-23 23:45, pirms 15 gadiem
Arnasons tieši beigās nepaņēma savu spēlētāju. Diemžēl tas maksāja spēli. Kopumā jau neslikti, bet tieši šādas epizodes visu izšķir.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-24 00:05, pirms 15 gadiem
Man gribētos teikt, ka atskaitot epizodi kad zaudējām vārtus vairākumā (tad iespējams arī spēli) visi cīnījās godam. Paldies puišiem par šo kārtējo izrādi! Protams žēl, ka pietrūka nedaudz, bet ticu, ka zvērs kurš ir ievainots un iespiests stūrī uzbruks... Dinamo nav kur atkāpties... Lai izdodas pārmācīt ūsaino & Co GO GO GO DINAMO!

  +2 [+] [-]

, 2010-03-24 00:32, pirms 15 gadiem
"Rodrigo Laviņš: Bez acīmredzamiem kritumiem, pēc kuriem gribētos saķert galvu. Tātad - spēli aizvadīja stabili un droši."
Man atkal likās, ka tik daudz lažu vienas spēles laikā no Rodrigo sen nebiju redzējis... Laikam būsim dažādas spēles skatījušies.

     [+] [-]

, 2010-03-24 07:30, pirms 15 gadiem
dimex rakstīja: Ja arnsons gribētu varētu kalnus gāzt, ja jau stāvot uz vietas var apspēlēt aizsargu!!!
Paskaties viņa NHL statistiku... Un tas vēl ir sasniegts, esot problēmām ar sīvo. Čalim talants un prasmes ir vienkārši nenormālas, tāpat kā kā totālais cīņasspara un motovācijas trūkumus...

  +1 [+] [-]

, 2010-03-24 07:48, pirms 15 gadiem
Autor,pēc zaudētām spēlēm pareizāk būtu teikt-"Dinamo" pret MVD. Ko viņi NEizdarīja?

     [+] [-]

, 2010-03-24 08:15, pirms 15 gadiem
Edžam pāris reizes ar rikošetiem nepaveicās, par to viņu nevainoju, tomēr 3. golā viņš varēja tik ātri nenokrist. Taču - mums te visiem viegli analizēt, kas bijis un kā varētu būt bijis, tāpēc nelamāsim čaļus un cerēsim uz uzvarām nākamajos mačos!
[/quote]

Tajos 3 vārtos Edžu vainot grūti, sekoja piespēlē uz otru vārtu pusi, un varēja būt metiens neapstādinot ripu, tāpēc vajadzēja maksimāli ātri pārvietoties. Viss bija izdarīts pareizi, taču uzrucējam mūsu spēlētāji iedeva laiku ieturēt pauzi, ko viņš arī izmantoja. Es vainotu spēlētāju, kuam vajadzēja piesegt metēju.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-24 09:26, pirms 15 gadiem
Arnsons slikti neizskatījās, bet viņš izskatijās SLINKI - taisni viņa pēc zaudēja vārtus!!!
Patika Ankipāna pēcspēles reakcija, atkārtojumā ieraugot kurš nepiesedza zonu, un tad paklusējot - nenosaucot uzvārdu...

  -1 [+] [-]

, 2010-03-24 09:54, pirms 15 gadiem
Nevajag tagad nu noriet Arnasonu, šajās pēdējās divās spēlēs viņš bija viens no labākajiem, tad, kad redliha dēļ pad**am vārtus vai hosas vai arī niživija tad gan nenod***šat... divkosīgi, un pēdēja epizodē nejau viņš viens vainīgs! Edža šodien arī nebija līmenī 2 ripas bija tādas kādām nebija jābūt. Ja pirmā maiņa spētu iedot tādas piespēles kā iedod ārnasons mvd nebūtu izredžu!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-24 10:37, pirms 15 gadiem
Man ir viens jautājums, kāpēc neviens pēc zaudētiem vārtiem mazākumā neprasīja video atkārtojumu. Vai tad neviens neredzēja, ka piespēle bija ar roku?

  +2 [+] [-]

, 2010-03-24 10:44, pirms 15 gadiem
spoT rakstīja: Pārsteidza 4. maiņa- nevis ar vārtiem (tos jau sen čaļi bija pelnījuši), bet gan ar to, cik labi tajā iekļāvās Arnasons. Beidzot kaut ko sakarīgu izdarīja.

Soča vispār man svētkus sagādāja, nolika krievu bez variantiem.

Vilšanās- Ņiživijs. Šodien galīgi nekāds bija, krita ārā no spēles.
Par Sašu gribētu teikt, ka viņš jau nav nekāds jaunais vairs. Pietrūka spēka.

     [+] [-]

, 2010-03-24 11:41, pirms 15 gadiem
Saška tiešām izskatās bēdīgi. Pirms pus sezonas daži te "kladzināja", ka Ņižas vieta esot NHL, jo šamējam ir tāda tehnika, par kuru var tikai sapņot katrs vidējs NHL špīlers... Nejūtaties mazliet aplauzušies?

     [+] [-]

, 2010-03-24 19:43, pirms 15 gadiem
crock rakstīja: Man ir viens jautājums, kāpēc neviens pēc zaudētiem vārtiem mazākumā neprasīja video atkārtojumu. Vai tad neviens neredzēja, ka piespēle bija ar roku?
Tas tomēr notika samērā ilgi pirms gola, kad, ja arī kāds pamanīja, nodomāja: "Ja jau tiesnesis nešvilpj, tad varbūt nebija ar", bet kad iemeta, tad jau šo epizodi bija aizmirsuši. Tā kā Ankipānam nebija jāspēlē un jākoncentrējas spēlei viņš šādas epizodes varēja arī paturēt galvā.