"Nejēga" Tambijevs

Ne visus U-20 spēlētājus šogad iznācis laukumā redzēt tik bieži, kā vēlētos. Liepājnieku duetu: Ozoliņš - Kuzmenkovs pārsvarā sportacentrs.com pārraidēs no Liepājas, HK "Rīgas" puikas vai nu Piņķos vai LTV7. Informācija par Amerikā un Kanādā spēlējošo kvintetu pārsvarā no statistikas ailēm.

Un ko mēs piektdienas vakarā Piņķos ieraudzījām? Sākumā diezgan garlaicīgu hokeju, jo līdz pat spēles vidum neviena no komandām nebija dabūjusi ripu pretinieku vārtos. Acīs krita maiņas Jeļisejevs - Kuzmenkovs - Ozoliņš, R. Lipsbergs - Bļugers - Andersons, dažbrīd arī Kulda un Jevpalovs. Uzmanību vairāk pievērsu uzbrucējiem, jo trīs vārtsargi un septiņi aizsargi jau bija skaidri.

Spēles viducī trešajā uzbrucēju trijniekā jauniņais Bukarts (1995.) nomainīja Dašutinu (1993.). Blakus sēdošam kolēģim Zembergam piebakstīju: skaties, tūdaļ būs gols! Un bija arī. Bukarts gan pats neiemeta, taču to izdarīja viņa maiņas partneris Jevpalovs. Dašutins vairāk laukumā neparādījās. Kad pēc spēles man vaicāja, kā izskatījies mūs leģionārs no MVD, neko sakarīgu nevarēju pateikt: Artjoms uz kopējās masas ne ar ko nebija izcēlies. Viņu nomainījušais Bukarts - jā, pretinieku nometnē iesūtītais Kurmis, jā, Dašutins - nē. Ja ar acīm būtu meklējis tikai viņu vien, kā to dara vecāki un draugi, droši vien kaut ko pozitīvu ieraudzītu.

Pēc sastāva publiskošanas, protams, sākās interneta "treneru" pamācības, ka Tambijevam vajadzējis ņemt to un šito, bet tie gan ir lieki! Neņemt Dašutinu un Lavrovu, bet paņemt Kurmi? Nonsenss... Kad kaislības jau bija mazliet pierimušas, "SA+" lasītājs lkrnpk uzdeva viedu jautājumu: "Jautājums Dašutina sakarā - kurš no šiem pirmo 3 maiņu spēlētājiem mums ir sliktāks par Dašutinu: Andersons, Bukarts, Jevpalovs, Kuzmenkovs, Jeļisējevs, Ozoliņš, Lipsbergs, Bļugers, Kulda..."

Pilnīgi pareizi. Neviens. Bet ceturtajā maiņā Tambijevam nevajag metējus, bet gan pretinieku kausētājus, čekerus. Bet viens no MVD uzbrukuma līderiem Dašutins (12 vārti, 8 piespēles) šai lomai neder. Tāpat Tambijevs malā atstāja savējo no HK "Rīga" Lavrovu (3+1), priekšroku dodot Siksnim (4+8), Rancevam (2+6), Kurmim (2+5) un Ševčenko (2+5), kurš vispār nebija 32 kandidātu sarakstā. Tā kā ikdienā viņi spēlē pie Tambijeva, tad skaidrs, ka viņš puikas zina vislabāk un viņiem izlasē būšot jādara tieši tas pats, ko viņi jau darot klubā.

Vienam otram hokeja karsējam var likties: viss taču ir tik vienkārši - izlasē jāņem tie 12 vai 13 uzbrucēji, kas tobrīd ir objektīvi labākie. Taču ko darīt, ja starp viņiem nav neviena centra uzbrucēja vai uzbrucēja, kas prot un māk arī aizsargāties?

Ja Nolanam lielajā izlasē vajag 13 uzbrucējus, tad viss taču ir tik vienkārši! Ņemam tos, kas "Dinamo" iemet - Karsums (10+14), Indrašis (9+9), Džeriņš (6+6), Meija (4+7), Daugaviņš (4+6), Ņiživijs (1+9), Bičevskis (1+4) un Bukarts (1+0). Pieliekam klāt trīs KHL spēlējošos Dārziņu (1+6), Spruktu (3+3) un M. Rēdlihu (2+2), kā arī Jekimovu (10+6) no Somijas, Ķēniņu (2+5) no Šveices un Girgensonu (1+4) no AHL, un lieta darīta. Taču pēc turnīra Francijā Nolans intervijā skaidri un gaiši pateica: "Izlasē ne vienmēr spēlēs paši labākie hokejisti..." Bet tie, kas izlasei ir vajadzīgi.