Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Pagalmā parādās kaplis un kulaks

Pagalmā parādās kaplis un kulaks
Neviens no viņiem neiet laukumā zaudēt. Cits jautājums - tie otri domā, spēlē un arī grib uzvaras...

Foto: Romāns Kokšarov, F64, SA+

Viņa palīgi saka – Peka savos lēmumos ir elastīgs. Padomāju. Jā! Viņš var tev pautus nogriezt ar motorzāģi, bet, ja tas nav pie rokas, to pašu darbu paveiks ar virtuves nazīti... Treneris pielāgojas, taču aiz šī vārda tiek likts lielais BET.

Tas Peka Rautakalio, kas pārņēma Rīgas Dinamo komandu no sava priekšgājēja - visa interesantā piedzīvotāja Jūliusa Šuplera - protams, pie mums ir mainījies. Sastapies ar realitāti, viņš akcentus un akordus tagad liek atbilstoši laikam un rezultātiem. No sākotnēji ieplānotā agresīvā un ātrā hokeja, viņš atteicās pēc vasaras sagatavošanās posma, atstājot savā leksikā vien vārdu – ātrs. Ja puikas ar mātes pienu, tēva roku un jaunatnes treneru pletni nav radināti pie spēka spēles, tad pārmācīt viņus šādā vecumā – nav vajadzība. Bet, ja no viņiem citi treneri nav prasījuši kārtību laukumā, tad tas gan netiks atstāts novārtā. Tagad Peka ir sapratis, ka laukumi ir ne tikai lielāki, bet arī pretinieks – labāks, kvalitatīvāks. Līdz ar to iepauzēts tika ar principiālo uzstādījumu - presings pa visu plašumu. KHL komandu aizsargi nav sāls stabi – liela daļa no viņiem prot gan apvest, gan piespēlēt, gan labi slidot. Un, visbeidzot – viņš ir sapratis, ka tomēr vajadzēs Rīgas kampaņā izmantot visas savas rakstura īpašības, arī tās, kas iezīmējas ar uzstājību, prasību un – kulaku uz galda. Jums liekas, ka Rautakalio ir nonācis skaistajā latviešu hokeja rožu dārzā un tagad ar savām lielajām somu pēdām izmīda gadu desmitiem iekoptās dobītes? Varbūt tas ir rožu dārzs, taču Pekam rokā ir kaplis. Ko dara ar kapli? Ravē nezāles...

Pēc zaudējuma pagarinājumā Minskai, mūsu galvenais treneris nepriecājās par vismaz iegūto vienu punktu, kas patiesībā bija veiksme. Tāpat viņš nerādīja ar pirkstu pretinieka virzienā – sak, viņiem tik daudz leģionāru, tik daudz labu spēlētāju un iespējas. Rautakalio paņēma cirvi un noskaldīja – sak, uz laukuma nebija tas Rīgas Dinamo, ko es pazīstu. Nu, vismaz pirmajā trešdaļā - nē. Viņš nesaka – hokejistiem pietrūkst meistarības. Viņš saka – viņi slikti nospēlēja. Viņš nesaka – Ankipāns spēles beigās sēdēja malā, jo mums vajadzēja pāriet uz cīņu trīs maiņās un tādos gadījumos, kāds vienmēr paliek rezervē. Viņš saka – Ģirts bija šajā spēlē vājš. Kāpēc nespēlēja Melins? Mums spēlē labākie... Daudzpunkts. Tātad – zviedrs, kas pēc statistikas un papīriem varētu atbilst vārdkopai – mūsu labākie - uz laukuma tomēr nav labs. Rautakalio nešķiro spēlētājus un hokejistiem mazpamazām tas sāk pielekt. Pat pārejot uz spēli trīs maiņās, laukumā sūtīja tos, kas gribēja un bija dzīvi, nevis tos, kuru maiņas bija iespēlētas treniņos vai citās spēlēs. Rautakalio pret Minsku demonstrēja ne tikai savu principialitāti, bet arī solīdas trenera iemaņas, jo punkts tika izrauts praktiski zaudētā spēlē uz kuru spēlētāji nezin kāpēc bija noskaņojušies kā kristīgā radio cienītāji. Turklāt – divas reizes spēles gaitā nācās atspēlēties, ko paveicām. Un tagad mēs beidzot skaidri zinām, ka pēcspēles metieni nav veiksme, bet gan divu meistarīgu un talantīgu hokejistu pretstāve. Kad Peka to pateica, nevienam neradās šaubas, ka konkrētajā elementā Holts vienkārši tika apspēlēts – kā vārtsargs. Tieši to treneris arī bija domājis. Tiem, kas dzīvo atmiņās par „lielo uzvaru” pār CSKA, atļaujos atgādināt – no Maskavas atbrauca komanda, kas spēlēja kā sētas pagalmā, no Minskas – komanda, kas zināja sava trenera uzdevumu un prata to izpildīt.

Kāds ir sausais atlikums, ar kuru Rīgas Dinamo tagad turpinās sezonu? Treneris nav despots, viņš prasa attieksmi un darbu. Zināšanas, ko liek uz ledus Peka Rautakalio ir piesūcinātas ar tādām hokeja niansēm, kas lielākajai daļai no spēlētājiem pagarina viņu izpratnes apvāršņus, kam līdzi noteikti pavelkas vai pavilksies meistarība. Katra diena, katra nodarbība, katra spēle ir kā play off sērijas septītā mača pagarinājums. Sliktāki viņi palikt nevar – tikai labāki. Komandas komplektācija? Nu, redzam, ka ārzemnieki atbrauca uz Dinamo treniņnometni kā izlaidušās govis – tieši fiziskajā ziņā... To var labot, taču sezonu šajā sakarā neviens neapstādinās. Melina gadījums nav izņēmums – Peka treniņos drāž Luseniusu (atvainojiet, rupji, bet – atbilstoši noskaņai), caur pieri vēro Varju un nekautrējas skubināt Lundmarku. Jo leģionāri šajā komandā ir ņemti kā pastiprinājums, nevis dekorācijas. Jaunais Podziņš, kam vieta sastāvā it kā pienāktos pēc reglamenta kā jaunajam hokejistam (dzimšanas gads 1992. vai jaunāks), starp citu, būtu pamatsastāvā arī, ja viņš neatbilstu šai vecuma kategorijai – Ainārs tur šobrīd atrodas, jo labi spēlē. Skaitliskajā vairākumā sāk iezīmēties speciālās maiņas loma – četri uzbrucēji un Ozoliņš. Nav šaubu – tas uz palikšanu. Pirmā maiņa, otrā... ceturtā. Jāsāk laikam saprast, ka pie Rautakalio šāds sadalījums nav aktuāls, jo visa sākums būs pašatdeve. Uz vienas slidas pat Ozoliņam te neļaus slidināties, nemaz nerunājot par Ņiživiju, vai vēl zemāk – Bukartu.
Tas hokejs, ko prasa no komandas treneris, prasa daudz spēka – tāpēc večiem bieži uz laukuma paliek mīkstas rokas un kājas, kas neizbēgami līdzi nes kļūdas.
Kā to mainīt? Jātrenējas. Viņi to saprot. Sāk saprast... Vai Rautakalio ir ieberzies, vai apdedzinājies? Ziniet, viņš ir vilcis arī lielākus sūdu vezumus...

  +2 [+] [-]

, 2011-09-22 13:26, pirms 13 gadiem
Māris Druvaskalns rakstīja: Es to vairāk saprastu kā..viņš ir bijis arī sliktākās situācijās! Kad komanda nespēj sagataoties viņa taktikai u.t.t
Visi kas gribējā tie tā saprata. Ir daži kam pašu izveidotais virtuālais tēls neļauj saprast pēc būtības

     [+] [-]

, 2011-09-22 14:40, pirms 13 gadiem
huy rakstīja: Visi kas gribējā tie tā saprata. Ir daži kam pašu izveidotais virtuālais tēls neļauj saprast pēc būtības
Abpusēji.
Bet parasti šādus domu graudus īpaši netulko, jo jebkurā gadijumā tas ar ko salīdzina labāks nekļūst, jo zem lielāka parasti atrodās mazāks.
Stiep uz kuru pusi gribi, bet zem sinonīma lielāka sūdu vezuma var būt tikai mazāks sūdu vezums.

     [+] [-]

, 2011-09-22 17:53, pirms 13 gadiem
Jā,par spēka spēli nevar nepiekrist,pat Karsums izbālējis ir , nezinu,kaut kas ir jādara,jo apnīk skatīties kā mūsējos kā mīkstos ap bortiem dauza!

     [+] [-]

, 2011-09-22 18:04, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Abpusēji.
Bet parasti šādus domu graudus īpaši netulko, jo jebkurā gadijumā tas ar ko salīdzina labāks nekļūst, jo zem lielāka parasti atrodās mazāks.
Stiep uz kuru pusi gribi, bet zem sinonīma lielāka sūdu vezuma var būt tikai mazāks sūdu vezums.
Tā bija metafora.
Metafora ir vārds vai vārdu savienojums, ko lieto pārnestā nozīmē kāda cita priekšmeta vai parādības apzīmēšanai uz līdzības pamata. Metaforas pamatā ir salīdzinājums.

     [+] [-]

, 2011-09-22 18:10, pirms 13 gadiem
bonis2 rakstīja: Tā bija metafora.
Metafora ir vārds vai vārdu savienojums, ko lieto pārnestā nozīmē kāda cita priekšmeta vai parādības apzīmēšanai uz līdzības pamata. Metaforas pamatā ir salīdzinājums.
Es zinu kas ir metafora.
Šoreiz vairāk varētu būt jautājums-vai autors ir izvēlējies īsti veiksmīgu salīdzinājumu, lai neuzbērtu sāli uz brūci RD faniem,un nepasniegtu sviestmaizi RD pretiniekiem?

     [+] [-]

, 2011-09-22 19:57, pirms 13 gadiem
Māris Druvaskalns rakstīja: Es to vairāk saprastu kā..viņš ir bijis arī sliktākās situācijās! Kad komanda nespēj sagataoties viņa taktikai u.t.t
Katrs jau saprot pēc savas samaitātības pakāpēs!

  +2 [+] [-]

, 2011-09-22 20:05, pirms 13 gadiem
Nu ko jūs visi atkal vaimanājat?
Jā, nospēlēja sliktāk, kā iepriekš kvalitātes ziņā, bet pretī arī nebija bērnudārzs. Kā preses konferencē atzīmēja Sikora, RD arī varēja uzvarēt pamatlaikā. Droši vien ar to domāja 3. trešdaļas 2 pārliecinošus vairākumus, kuros vienkārši pietrūka veiksmes. Ko tad MD tādu spēja pret RD paveitk? Pie mūsu nepārliecinošās spēles pēc svilpes iestumt Holtu ar ripu vārtos un vienreiz mainīt ripas lidojuma virzienu? Nu labi, bulīši pret līgas sliktāko vārtusargu izgājienos bija pārliecinoši. Jā, vēl MD demonstrēja, kā ir jāspēlē aizsardzībā.

Sprukta maiņā krīt ārā Ankipāns, to beidzot pamanīja arī Peka un, jo ātrāk viņa vietā iespēlēs Lundmarku, jo labāk visiem.

Spēlētāji sāks spītēties? un kādas tad būs tās pretdarbības? Ja tiešām būs tādas muļķības, tad ātrāk notiks paaudžu maiņa...

Es domāju, ka visiem jāiemācās vārds "pakāpeniski". Jā, lielākā daļa līdzjutēju grib rezultātu pēc 2 mēnešu treniņnometnes. Tas vienkārši nav iespējams. Bez tam atīstība vienmēr notiek viļņveidīgi, ar kāpumiem un kritumiem.

  +1 [+] [-]

, 2011-09-22 20:56, pirms 13 gadiem
Ir labi ar Peku, man patīk. Brīžiem var just to, ka Dinamo spēlē kā vācu pulkstenis. Ja Peka iemācīs pulkstenim tikšķēt visu laiku nevis tikai epizodiski, somu laiki Dinamo, kļūs par zelta laikiem. Sarauj Peka!

     [+] [-]

, 2011-10-08 18:00, pirms 13 gadiem
tak itkā vnk iemest vajag
Raitcha rakstīja: Kā ta nav spēka spēle musm Armand, Sprukts vakar tādu spēka paņēmienu beidzot uztaisīja, ka man pat nācās Jāni paslavēt

Bet ja nopietni, viss ir fiziskajā varēšanā, ja trīs gadus varēja slidot kā tīk, tad tgd beidzot ir jātrenējas, jaškrien krosiņi un jāspārda bumba, da vienalga, bet fiziski, mēs neturam to, ko prasa treneris, skumji, bet tā bu tas ir...

     [+] [-]

, 2011-10-09 10:30, pirms 13 gadiem
" Ziniet, viņš ir vilcis arī lielākus sūdu vezumus..." - nu nezinu. Vai ir lielāks. Bet tie ir veči. Par to arī viņus cienu. Nevis basketbolistus