Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleDinamo uzbrucēju "dabiskās atlases" pazīmes. kurš pirmais brauks uz Liepāju?
Rīgas Dinamo vīri panākumu atslēgu 2011./2012. g. sezonas ievadā meklēja ilgi; izrādījās - veiksme arī noder. pagaidām panākumu nav daudz, bet ar kaut ko ir jāsāk. cita starpā, komandas sastāvā parādījušās "dabiskās atlases" pazīmes, kurās viens no procesa stimulatoriem ir tikko U-20 "hokeja vecumu" pāraugušais Juris Upītis. viņš arī kā "talismans" - 3 spēles un 3 uzvaras, nešķirojot pamatlaikus, papildlaikus vai pēcspēles metienus.
cik daudz no komandas ir 1. maiņa?
par Dinamo uzbrucēju galveno maiņu un tās kārtas ciparu nu jau ilgāku laiku jautājumu nav. lielā mērā pateicoties Miķeļa Rēdliha organizatoriskajiem talantiem un veiksmīgajai nūjas lāpstiņai, savas līderpozīcijas un "toņa noteicēju" statusu ir nostiprinājusi kombinācija: Karsums - Sprukts - M.Rēdlihs. bet traumu un citu nebūšanu vajātais uzbrukuma virknējums ar Varju centrā bez Miķeļa Rēdliha klātbūtnes ir noslīdējis otrajā vai brīžam pat tālākā lomā. Sprukta (vai prasītos teikt - Miķeļa Rēdliha) uzbrukuma virknējuma vīru uzkrājumā šosezon ir 25 vārtu guvumi no komandas 60 iespētajiem šīs sezonas pirmajās 24 spēlēs; tas veido 40% no komandas vārtu guvumiem. ja pieskaitām 1. maiņas aizsargus Galviņu un Krišjāni Rēdlihu ar viņu varētajiem 7 vārtu guvumiem, tad uz 1. maiņas "sirdsapziņas" paliek vairāk nekā puse - 32 no 60 vārtu guvumiem. šaubu nav, sezonas ievadā un dažādās starpversijās vīri ir tikuši pie vārtu guvumiem nedaudz atšķirīgā komplektā, taču 1. maiņas vīru pienesums un aizstājamības problēmas ir vairāk nekā taustāmas. atliek vien cerēt, ka komandas vadība jau laicīgi "kaļ" plānus par kopīgu nākotni ar šiem vīriem, nevis savās domās pielaiko "cenu zīmes" tiem, kurus varētu pārdot, vai plāno prasīt "atlaides" tiem, kuru līgumsaistības izbeidzas pēc sezonas.
Upītis kā Dinamo dabiskās atlases katalizators
no Liepājas Metalurgs ierindas iesauktais uzbrucējs Juris Upītis (1991.), kurš pērn uzstājās HK Rīga kolektīvā un arī pašlaik ir Liepājas komandas rezultatīvāko vīru tabulas galvgalī, lieliski izpilda "mazā medīgā asarīša" funkciju Dinamo dīķī, kur komandas aptraumētības apstākļos "karpām" un "karūsiņām" gadās zaudēt ātrumu, asumu un aizmirst jēdzienu "konkurence". Upīša 2 vārtu guvumi 3 spēlēs ir labs atgādināums par "dabiskās atlases" atgriešanos laikā, kad pēc veselības problēmu sakopšanas pie starta strīpas sāk vai sāks kārtoties Ņiživijs, Ankipāns, Džeriņš. atgādinājumam, turpat netālu ir Štāls, arī Liepāja un jau "pamēģinātais" Miks Indrašis nav aiz kalniem, bet no HK Rīga ierindas "vienmēr gatavs" atgriezties Roberts Bukarts un ne bez perspektīvām domām Dinamo sistēmā "atpakaļ pieņemtais" Vilkoits.
vai Upītim atradīsies vieta Dinamo, kad nāks atpakaļ pamatsastāva vīri? jautājums nemaz nav retorisks, bet par lietu un taisnību. ir skaidrs, ka laiks rādīs to, kā izskatīsies Jura Upīša sniegums ilgākā laika strēķī un komandai mazāk veiksmīgās epizodēs, bet jautājums nemainās - kurš vai kuri vīri paliek aiz strīpas brīdī, kad sastāvā ir atpakaļ 1 - 2 pamatsastāva vīri?
ka Dinamo leģionāri spēlē nesliktas, bet tik un tā otrā plāna lomas, ir pierasts jau no iepriekšējās (2010./2011.) sezonas, kuras summā visgalvenākie vilcēji uzbrukumā bija pašmāju kadri. taisnības pēc jāpiebilst, ka Hartiganam, Surovijam, Troteram iegadījās savas "zvaigžņu stundas" ar pirmā plāna lomām, tomēr leģionāri nebija galvenie problēmu risinātāji uzbrukumā, kā tas bija pirmajās 2 sezonās. arī šosezon leģionāriem brīžam iegadās pa kādai spilgtai epizodei, bet skumji ir brīžos, kad importa vīriem padodas vien "aizskatuves darbi". pagaidām latvju bāleliņi leģionāriem pakausī elpo par maz, bet, ja tas notiks, vai treneru sastāvs "atvēzēsies" kādu leģionāru aizsūtīt uz pilsētu, kurā piedzimst vējš?
protams, rodas jautājums, vai vajaga vispār turēt kādu "rezerves" leģionāru Liepājā, ja savu "štālu" un "andersonu" pietiek? viens no "aktieriem" ir jau prom uz Somijas galveno līgu, kur savu "sausumu" ir pārvarējis, salasot 4 punktus 8 spēlēs (runa par Melinu). vai "kastings" (lomu pretendentu atrādīšanās) Rīgā būs beidzies vēl kādam leģionāram? pagaidām, kamēr vēl ierinda traumu "robota", it kā nebūtu prāta darbs mētāties ar "darba rezervēm". tomēr ierinda atlabst un uzrāda sniegumu arī sastāvā, kas vismaz teorētiski netiek uzskatīts par ideālu vai pilnīgu.
Dinamo "rezultativitātes koeficients"
šaubu nav, rezultativitāte nav vienīgā uzbrucēju darba novērtējuma skala, jo tajā nesatilpst ieguldītais darbs un asinis aizsardzībā, iemetienos, pie bortiem, vairākumu pelnīšanā, mazākumu iznīcināšanā un citos spēles elementos, kas paliek statistikas tabulas "aizkadrā". tomēr vārtu guvumi vai asistēšana šādos atgadījumos ir tas, ko no uzbrucējiem gaida vairāk nekā no aizsargiem un vārtsargiem. salīdzinot uzbrucēju iespēto rezultāta taisīšanā, līdz ar punktu iekrājumu, svarīgs novērtējuma kritērijs ir laukumā pavadītais laiks - nevis tikai spēļu skaits vai vidējais laiks spēlē, bet tieši "absolūtais" laiks, kurā sasummētas visas sekundes. salīdzinot "saražotos" punktus un tiem veltīto laiku, rodas interesants aprēķins.
P.S. starp citu, šosezon, pat neesot sezonas vidū, Dinamo savos īsto uzbrucēju meklējumos ir sasniegusi un pat pārsniegusi iepriekšējo gadu "normu", laukumā laižot 19 uzbrucējus. atgādinājumam: iepriekšējā (2010./2011.) regulārajā sezonā Dinamo "izlīdzējās" ar 18 uzbrucējiem; 2009./2010. g. sezonā - 19 uzbrucējiem. vien pirmajā gadā (2008./2009.) Dinamo "taustījās" vairāk, laukumā laižot 20 dažādu uzbrucēju.
Dinamo uzbrucēju "rezultativitātes koeficients" 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 24 spēlēm):
| uzbrucējs | spēles | punkti | vid. sp. laiks | "rez. koeficients" | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Juris Upītis | 3 | 2+0 | 8:30 | 13.0719 |
| 2. | Miķelis Rēdlihs | 24 | 6+22 | 17:35 | 11.0585 |
| 3. | Mārtiņš Karsums | 24 | 12+6 | 17:50 | 7.0093 |
| 4. | Jānis Sprukts | 24 | 7+12 | 18:52 | 6.9935 |
| 5. | Fredrik Warg | 24 | 7+5 | 17:13 | 4.8403 |
| 6. | Jamie Lundmark | 18 | 4+3 | 16:00 | 4.0509 |
| 7. | Niclas Lucenius | 24 | 0+6 | 12:00 | 3.4722 |
| 8. | Aleksandrs Ņiživijs | 9 | 0+2 | 13:27 | 2.7537 |
| 9. | Roberts Bukarts | 12 | 1+1 | 10:40 | 2.6042 |
| 10. | Ainars Podziņš | 24 | 3+0 | 8:26 | 2.4704 |
| 11. | Gints Meija | 17 | 1+2 | 12:32 | 2.3467 |
| 12. | Mārtiņš Cipulis | 23 | 0+5 | 15:46 | 2.2980 |
| 13. | Ville Nieminen | 5 | 0+0 (1 izšķ. PM) | 18:23 | (1.8132)** |
| 14. | Juris Štāls | 17 | 0+1 | 8:14 | 1.1908 |
| 15. | Jakub Sindel | 14 | 1+0 | 13:59 | 0.8514 |
| 16. | Miks Indrašis | 1 | 0+0 | 9:16 | 0 |
| 17. | Andris Džeriņš | 7 | 0+0 | 12:42 | 0 |
| 18. | Björn Melin | 11 | 0+0 | 11:49 | 0 |
| 19. | Ģirts Ankipāns | 11 | 0+0 | 13:06 | 0 |
P.S. "rezultativitātes koeficients" = rezultativitātes/spēles laika attiecība (punktu skaits/spēles laiks laukumā sekundēs; summa noreizināta ar 10 000, lai nav n-tās nulles (0,000) pirms "normālajiem" cipariem). par pamatu izvēlēta KHL oficiālā statistika pēc 2011-11-20 spēles; iespējamas izmaiņas, ja tiks veikti vēlāki labojumi protokolos. ** Ville Nieminen - koeficients aprēķināts, kā vārtu guvumu ieskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.
Dinamo uzbrucēju "vārtu guvumu koeficients" 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 24 spēlēm)*:
| uzbrucējs | "vārtu guv. koef." | |
|---|---|---|
| 1. | Juris Upītis | 13.0719 |
| 2. | Mārtiņš Karsums | 4.6729 |
| 3. | Fredrik Warg | 2.8235 |
| 4. | Jānis Sprukts | 2.5766 |
| 5. | Ainars Podziņš | 2.4704 |
| 6. | Miķelis Rēdlihs | 2.3697 |
| 7. | Jamie Lundmark | 2.3148 |
| 8. | Ville Nieminen | (1.8132)** |
| 9. | Roberts Bukarts | 1.3021 |
| 10. | Jakub Sindel | 0.8514 |
| 11. | Gints Meija | 0.7822 |
| 12. | Miks Indrašis | 0 |
| 13. | Andris Džeriņš | 0 |
| 14. | Aleksandrs Ņiživijs | 0 |
| 15. | Björn Melin | 0 |
| 16. | Juris Štāls | 0 |
| 17. | Ģirts Ankipāns | 0 |
| 18. | Niclas Lucenius | 0 |
| 19. | Mārtiņš Cipulis | 0 |
P.S. "vārtu guvumu koeficienta" aprēķina princips ir identisks "rezultativitātes koeficientam"; rezultativitātes punktu vietā ņemti vārtu guvumi. Uzbrucēji, kuriem nav vārtu guvumu, bet ir mazāks kopējais spēles laiks tabulā ieņem augstāku vietu, uzbrucēji ar lielāku summāro spēles laiku - zemāku. ** Ville Nieminen - koeficients aprēķināts, kā vārtu guvumu ieskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.
lasāmvielai:
- Dinamo uzbrucēju "rezultativitātes koeficients" iepriekšējo sezonu dažādos nogriežņos:
ko būtu jāaizmirst Rīgas dinamiešiem? «...
Dinamo ķīmijas meklējumos « Petrovich27...
cik pamatota ir Arnasonam veltītā kritika?...
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
No nosauktajiem vissteidzamāk vajadzētu atbrīvoties no Jakuba.
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
Стоит добавить, что в соответствии с регламентом КХЛ возраст каждого игрока на сезон определяется по году рождения вне зависимости от его фактического возраста. Таким образом, и в следующем году вплоть до окончания нынешнего сезона игроки, по возрасту попадающие в категорию молодых, будут иметь возможность занять гарантированное регламентом "дополнительное" место в заявке на матч.
domāju, ka Upīti arī var izņemt no balsojuma, viņš pēc jauna reglamenta droši vien paliks RD kā 2 jaunais hokejist ar Podziņu
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
bet koeficients, punkti, plus/mīnus u.c. rādītāji ir un paliek; kad pamainīsies spēles laiks, pamainīsies koeficients. bet šobrīd ainava ir tieši tāda.
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ok,ja dazi legionari nevelk,tad vinus jasuta majas un jamekle jauni,bet ne Saulieshi un vel nevienam nevaidzigi pashmaju speletaji!
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]