Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GooglePatīk, nepatīk, labāks, sliktāks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta...
Aiz gara laika paņēmu Rīgas Dinamo pērnās un šīs sezonas sastāvu – noliku blakus un saliku atzīmes. Kā izskatās – labāki, sliktāki vai tādi paši. Nekādas zinātnes, nekādi kritēriji, tikai - emocionāls vērtējums.
Saprotams, nekāda objektivitāte te nebūs, jo komandai šobrīd cits treneris, ar citām prasībām un plānu. Virspusēji ņemam hokejista darbības uz ledus. Kā viņš tur uzvedas, kā izskatās, kā spēlē – kā uz mēles skaistumkonkursā.
Vārtsargi mums pa pusei nomainījušies. Holts ir palicis un tāds viņš ir arī vārtos – tāds pats kā pērn. Telkvista pozīcijā Jučers un te nav ko pat salīdzināt – Māri, tev viss vēl priekšā...
Holts – tāds pats
Telkvists – vietā Jučers (sliktāks)
Aizsardzībā nekas nav mainījies – visi tie paši, kas pērn. Kapteinis Ozoliņš ir labākais, ja vērtējam statistiku, taču viņš noteikti nav labāks par to Ozoliņu, kas bija pērn. Galviņš izceļas ar iniciatīvu un progresējis pārliecībā, lēmumos, darbībās. Krišu pērn treneris nemīlēja, šogad – stabila pamatsastāva vērtība. Ieguvums. Oskars joprojām meklē to īpašo ķīmiju blakus Sandim, kas viņu pērn padarīja par rotu, bet Sotinieks pats ir nolēmis savu pamatu slīpēt – sanāk labāk, nekā bija. Vecie zēni – Laviņš un Reķis ir tādi paši, taču ar mazo mīnusu zīmi, jo jaunāki (tātad – ātrāki) nepaliek. Andersonu atstājam bez komentāriem, jo nav jau ko... Pagaidām. Lielais secinājums – ja neņemam Ozo, tad kopumā aizsargi spēlē labāk, taču – kapteiņa loma tomēr šajā salikumā ir milzīga. Ja viņš sabremzējas, tad tas ietekmē visu līniju kopumā.
Ozo – sliktāks
Galviņš – labāks
Krišjānis – labāks
Cibuļskis – sliktāks
Sotnieks – labāks
Laviņš – tāds pats
Reķis – tāds pats
Jēkabs – tāds pats
Andersons – bez komentāriem
Uzbrukumā mums jāliek pretī aizgājušajiem - pienācējus. Dārziņš pret Lundmarku – Lauris noteikti bija labāks. Lusenius nav labāks par Troteru, tapat kā Melins nebija labāks par Hartiganu. Varjs pret Suroviju un Šindels pret Petrovicki – līdzīgi vēži un kulītes. Pārējie, kas palikuši savās vietās: Miķelis noteikti ir redzamāks par pērno Miķeli, tāpat kā Karsums ir labāks par savu pagājušā gada modeli. Citi – tādi paši vai sliktāki. Turklāt, vārdam „sliktāks” šajos piemēros drīzāk ir pielietojams apzīmējums – vecāks, lēnāks, biklāks... Bukartam vecums gan nav vēl mēraukla, bet Robčiks pagaidām nespridzina un tas viņa vecumā gan nav labi. Tur nav ko apvainoties – objektīvi. Podziņam jau arī nav nekādu dižo spārnu, taču viņš tos vismaz cenšas vēzēt – šajā karjeras posmā tā ir attieksme... Cipuli atsevišķi nevērtēju, jo pērn viņš bija citā komandā, tāpat kā lieku malā savainoto Džeriņu. Tajā pašā laikā pretnostatot Petrovicki un Šindelu arī ir smagi – jo „tādi paši” viņi ir ar piebildi – tādi paši nekādi...
Dārziņa vietā – Lundmarks (sliktāks)
Surovija vietā – Varjs (tāds pats)
Trotera vietā – Lusenius (sliktāks)
Hartigana vietā – Melins (sliktāks)
Petrovicka vietā – Šindels (tāds pats)
Miķelis – labāks
Ņiživijs – sliktāks
Karsums – labāks
Sprukts – tāds pats
Ankipāns – sliktāks
Bukarts – sliktāks
Meija – labāks
Štāls – tāds pats
Podziņš – labāks
Džeriņš – savainots
Cipulis – bez komentāriem
Kopējā bilance ir šāda:
Labāks – 7
Sliktāks- 9
Tāds pats – 8
Bez komentāriem – 2
Savainots – 1
Secinājums: jādomā, kā palikt labākiem... Protams, daļa no nesmukuma uz ledus rodas arī no tā, ka jādara savādāk nekā bija iepriekš. Tomēr - mēs runājam par profesionāliem hokejistiem, kam ar pielāgošanos jaunajiem apstākļiem nevajadzētu būt problēmām. Ja ir, tad atkal mēģinām saprast – kur ir šo spēlētāju vieta? Šeit un tagad - 2011. gada oktobrī, KHL čempionātā.
+11 [+] [-]
Kas īsti ir problēmas ar sastāva komplektāciju Sējējs tikai nākamgad sapratīs...
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
Raksts ļoti labs, + Armandam P.
+4 [+] [-]
+20 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Surovija vietā – Varjs
Trotera vietā – Lusenius
Hartigana vietā – Melins
Petrovicka vietā – Šindels
Pēc kāda principa šāds sadalījums?
+5 [+] [-]
Surovijs un Varjs kapā melnās miesās.
Troters un Lusenius, abi jauni, tehniski, centri.
Hartigans un Melins, varbūt no Melina gaidīja snaiperi, jo Puče pats rakstīja, ka Melins māk ļoti labi mest pa vārtiem un kā no viņa gaida daudz vārtu.
Petrovickis un Šindels... ielaps kaut kam sastāvā, ko es nesaprotu...
+2 [+] [-]
Es teiktu, ka aizsardzībā Ozo šogad noteikti nespēlē sliktāk, kā pagaišgad! Es runāju tīri par viņa sniegumu. +/- veido visa maiņa. Tiešām šogad ir bijušas vairākas spēles, kur Ozo vairāk domā par aizsardzību un nospēlē mierīgi un pārdomāti. Un uzbrukumā daudz sliktāks par pagaišo gadu nav, apmēram tas pats. Ar līderību arī viss ir kārtībā! Nu nevar tak prasīt, lai 39 gadus vecs vīrs skrien visiem pa priekšu un rāda 25 gadīgiem kā jāmet goli katru spēli! Lai nu par kuru, bet par Ozo man nav nekādu pārmetumu.
Kur ir tie vīri, kas tagad ir spēka pilnbriedā? Ko tie nerāda neko?
[+] [-]
Es Varju lieku vienā maisā ar Mikušu, jo Mikuš arī centās un individuālās prasmes Mikušam pat bij nedaudz augstākas un tos golus Varjs sameta pateicoties Miķelim, visi kas spēlē ar Miķeli vairāk vai mazāk, bet met golus. Varjs pats vēl neko nav izveidojis.
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
Saulietis labāks par - Šindelu, Melinu, (liekams apmēram vienā maisā ar Lūciju, Lundmarku un Varju).
Bērziņš - labāks par Šindelu, Melinu.
Ķēniņs - labāks par Šindelu.
Širokovs - labāks par Šindelu un Melinu.
Jekimovs - Labāks par Šindelu un Melinu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Nu ja nav mūsu spēlētāji profesionāļi... jāspiež laukā no mūsu neprofesionāļiem tā spēle, kuru viņi māk spēlēt, nevis jāpārmāca. Māca lai jaunos, kuri tiecas uz RD, nevis esošos neprofesionāļus, kas parādījuši, ka šajā līmenī var spēlēt labi. Savādāk sanāk, ka Peka te atbraucis mums parādīt, kādi mums te sūdīgi spēlētāji, nevis - ar esošajiem sasniegt maksimumu.
+1 [+] [-]
Pēc Ankipāna nomaiņas ar Miķeli, arī Sprukts ir labāks.
Šindels ir nekāds, bet viņš ir neformā un faktiski joprojām traumēts. Bukarts ir tieši tāds pats. Peka vienmēr uzsvēris, ka hokejs jāspēlē ar galvu. Ja galva ir traumēta, tad spēle nekāda.
Puče šogad labāks, Kreipāns tāds pats, gana labs, bet Matulis tāds pats, nekāds.
[+] [-]
Ar ko Meija ir labāks kā pagājušogad?Neredzu gūtos punktus,kas to liecinātu.Ozoliņš diemžēl katrā spēlē sāk ziepes vārīt-jāsamazina spēles laiks,lai būtu svaigāks.Kopumā loģiski,ka mēs spēlējam sliktāk.Un nav mums vairs tādu leģionāru kā Elisons pirmajā sezonā,kas vakar atkal 2 ripas iemetis ,vai tas pats Troters pagājušajā.Ja mans draugs,kurš ir fanātisks Dinamo līdzjutējs aiziet no spēles pret Baris to nenoskatoties līdz beigām-tas kaut ko liecina... Pagājušosezon es atceros tikai 2 ļoti vājas mājas spēles-ar Automobilistu un Vitjaz-tas visas sezonas garumā.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]