Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleUEFA sola pētīt. LFF klusē
Foto: Romāns Kokšarovs, Sport Avīze, f64
Kamēr Latvijas Futbola federācija (LFF) vilcinās ar izmeklēšanu un oficiāla lēmuma pasludināšanu par "Ventspils" futbolistu nelikumīgo piepelnīšanos totalizatoros, Eiropas Futbola savienība (UEFA) paudusi apņēmību palīdzēt šīs sarežģītās lietas šķetināšanā.
Pirms dažām dienām futbola klubs "Ventspils" saņēma vēstuli no UEFA, kurā pausta apņēmība izmeklēt futbolistu nelikumīgās darbības ar piepelnīšanos totalizatoros. UEFA amatvīri šajā vēstulē sola apskatīties atsūtītos DVD materiālus, izpētīt visu saistīto informāciju un sniegt atbildi, cik vien ātri iespējams. Zinot, cik nopietni pēdējos gados Rietumeiropā tiek apkarotas nelikumības totalizatoros, gribas cerēt, ka UEFA darbinieki patiešām nopietni izanalizēs arī "Ventspils" futbolistu darbību un vainīgie tiks sodīti pēc nopelniem.
Laikā, kad jūtama rosme UEFA kabinetos, futbola kluba "Ventspils" vadībai nākas paust neizpratni par LFF darbinieku pasivitāti šīs skandalozās lietas pētīšanā. LFF Treneru padome sniedza formālu atbildi un pat neskatījās "Ventspils" iesniegtos videoierakstus, kuros varētu izvērtēt, cik godīgi spēlējuši Deniss Kačanovs, Saša Cilinšeks un Vits Rimkus. Lai nevajadzētu skatīties pilnas spēles, klubs "Ventspils" pat sagatavoja izvilkumus ar šo futbolistu dīvaino darbību atsevišķos mačos un epizodēs. Jāteic, ka, piemēram, Kačanova spēles stils mačā pret Šveices "Zurich" izskatījās, maigi izsakoties, dīvains. Par to var pārliecināties šeit.
Dīvaini ir tas, ka Daugavpils "Dinaburg" komanda tika izslēgta no Baltijas līgas, lielā mērā pamatojoties uz mača videoierakstu, bet tagad federācijā neviens īpaši nevēlas skatīties ventspilnieku piedāvātos materiālus. Klubs "Ventspils" grib cīnīties pret nelikumībām, taču tam tā arī nav sniegta atbilde uz jautājumu, kurš federācijā varētu izskatīt un izvērtēt futbolistu aizdomīgo sniegumu atsevišķās spēlēs. Saprotams, ka tas nav vienkāršs darbs un arī pasludināt skarbu soda mēru nav viegli. Slikti spēlējošie futbolisti taču var aizbildināties kaut vai ar dzimšanas dienas svinību paģirām, kā tas notika ar "Dinaburg" Narvā. Tomēr šis darbs nekļūs vieglāks, ja tas vispār netiks darīts. Federācijas darbiniekiem vajadzētu vismaz pakustināt kājas mazo pirkstiņu, lai palīdzētu "Ventspils" cīņā par godīgu un tīru futbolu! Kamēr tas nenotiek, gaidīsim atbildes no UEFA.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kachanovs ir 100% vainiigs - ne tikai necentaas atnjemt bumbu, bet vairaakaas epizodees tiishi palaida garaam pretinieku, it kaa nepaspeejot liidzi. Video atkaartojumos gan labi redzams, ka vinjsh speciaali saak skriet noveeloti, dodot pretiniekam soliidu handikapu.
Rimkus - pa kaadiem 80% esmu paarliecinaats ka vainiigs. Reaali sachkoja, neciiniijaas, pienjeema neveiksmiigus leemumus briizhos, kad bija iespeejas apdraudeet pretinieku vaartus. Ja nu vinjsh apgalvotu, ka ieprieksheejo nakti smagi kodis un ir drausmiiga poha, tad varbuut es ticeetu, bet taadu jau treneris buutu uz solinja atstaajis.
Cilinsheks - no taa iisaa video iisti nevareeja saprast. It kaa jau paaraak agresiivi speeleeja, bet kartinju nopelniija par epizodi, par kuru mosh vareeja arii neiedot. Taa ka par vinju man skaidriibas nav
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tikai vajag atcerēties, ka šobrīd reāli aiz restēm sēž(sēdēja?) Barkovskis, kurš ir (bija?) oficiāla kluba amatpersona.
Kādēļ ar tik pat lielu dedzību cienījamais Uldriķa kungs necenšas izvērtēt FK Ventspils vadības veiktās darbības?.
Sastopoties ar šādu neizskaidrojamu nekonsekvenci cienījamā rakstītā vārda meistara darbā, nu dien nav nemazākās vēlmes klausīties, kārtējos apvainojumos.
Un tikai nevajag stāstīt, ka Barkovskis un FK Ventspils ir divas atšķirīgas lietas.
Tā kā nedaudz objektivitātes patiešām nenāktu par ļaunu.
-1 [+] [-]
Tikai pierādīt, ka spēlēja toķikā , manuprāt, nav iespējams.Runas, RUnas, RUnas.....