Gribas īstākus hokeja finālus...

2011-03-21 13:55 Anatolijs Kreipāns

Gribas īstākus hokeja finālus... — HK"Ozolnieki-MONARCH" Latvijas Atklātajā čempionātā (LAČ) hokejā finālsērijā likumsakarīgi piekāpās īstajam "Liepājas metalurgam". Būtu pavisam cits fināls, ja uz ledus būtu "Liepājas...

Katrā sporta spēlē, kur čempions tiek noskaidrots izslēgšanas turnīrā, finālsērija ir kaut kas īpašs. Svarīguma un emociju, bet līdz ar to arī intereses ziņā. Latvijas hokeja čempionātā tā nebija (kaut emociju netrūka). Ne spēļu rīkotāji Ozolniekos un Liepājā, ne abu komandu hokejisti pie tā nav vainīgi. Daudz citādākas šīs finālspēles nemaz nevarēja būt.

Par skaļu būtu teikt, ka tamlīdzīgas finālspēles grauj turnīra prestižu, taču šādas finālspēles to arī neceļ. Visu cieņu HK "Ozolnieki/MONARCH" komandai, taču tamlīdzīgu finālsērijas iznākumu - 4:0 "Liepājas metalurga" labā (atvainojiet - "Liepājas metalurgs-2" labā, taču šāds nosaukums komandai finālā bija tikai formāls) - varēja jau paredzēt. Otrajā spēlē Ozolniekos mājinieki gan bija tuvu pārsteigumam (4:2 viesu labā, taču bija arī 0:2 un abus pēdējos vārtus liepājnieki guva pamatlaika pēdējā minūtē, bet ceturtā ripa jau ielidoja tukšos "monarhu" vārtos), taču pārsteigums būtu tikai pagarinājis sēriju par vienu spēli, bet diezin vai būtu radījis par to daudz lielāku interesi. 9:0, 12:4 - tie nav finālsērijas cienīgi rezultāti. Ozolnieku rindās netrūka pazīstamu spēlētāju (Durdins, Drelings, Vegners, Šiškovičs, M.Zembergs, Ē.Bisenieks un citi), plus vēl Rīgas "Dinamo" un HK "Rīga" treneri Ābols, Ignatjevs un Cipruss, tā ka par pastaigu liepājniekiem fināls nekļuva, īpaši tad, kad pretinieku rindās iekļāvās minēto treneru trio, bet... Gribas citādāku un neprognozējamāku finālsēriju.
Nav laikam tomēr normāli un pareizi, ja regulārajā turnīrā spēlē viena komanda - "Liepājas metalurgs-2", bet finālspēles aizvada pilnīgi cita komanda - "Liepājas metalurgs". Tas īstais, tas, kurš spēlēja Baltkrievijas atklātajā čempionātā (Žabotinskis, Feldmanis, Pavlovs, Bajaruns, Skvorcovs, Navarenko, Ališausks, Brahmanis, Brancis, Mamonovs, Bļinovs...). Liepājnieki izdarīja to, ko viņu vietā būtu darījusi jebkura cita komanda - ja reiz turnīra nolikums ļauj, ka finālā var spēlēt tā paša kluba, bet pavisam cita komanda, tad iespēja jāizmanto un jānodrošinās pret vismazāko iespējamo pārsteigumu. Liepājnieki būtu pat dīvaiņi, ja tā nerīkotos. Šāds turnīra nolikums pārējām komandām atstāj vien cerības uz regulārā turnīra uzvarētājas kausu (to ieguva HK "Ozolnieki/MONARCH"), bet ne uz Latvijas čempiones titulu. Liepājai ir tik svarīgs Latvijas čempiones tituls? Jā, izrādās, ka svarīgs un tas ir tikai apsveicami. Turklāt Liepāja arī turpmāk grib pārstāvēt Latviju Kontinentālā kausa izcīņā, bet ja vēl nākotnē izveidojas jaunā Čempionu līga... Vārdu sakot, no sportiskā viedokļa liepājnieki visu izdarīja pareizi un tikai skauģis var viņiem kaut ko pārmest. No otras puses - daudz interesantāka būtu finālsērija, ja tajā spēlētu īstais trenera Valerija Kuļibabas vadītais "Liepājas metalurgs-2" nevis Valerija Voroņina vadītais pirmais sastāvs. Varētu pastiprināt LM-2, piemēram, ar pieciem laukuma spēlētājiem un vienu vārtsargu, ar to vien intriga jau būtu daudz lielāka un spēles krietni līdzīgākas, tad arī pārējām komandām būtu pavisam cits stimuls izslēgšanas spēlēs, jo būtu vairāk vai mazāk, bet reāli sasniedzams arī tituls. Čempionāta rīkotājiem nākotnē varbūt ir vērts par to padomāt. Diezin vai "Liepājas metalurgam" kļūs mazāka vēlme iegūt titulu, diezin vai tas liepājniekiem kļūs mazāk prestižs, ja, piemēram, regulārā turnīra komandu drīkstēs pastiprināt tikai ar sešiem pirmās komandas hokejistiem. Tiesa, vēl jau pašreiz nemaz nav zināms, cik un kādas būs LM hokeja komandas nākamajā sezonā un kur tās spēlēs. Bet tas jau ir cits temats. Latvijas čempionāts taču notiks tik un tā.

19 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+7 [+] [-]

#49rubijs , 2011-03-21 13:58, pirms 14 gadiem

vajag atļaut spēlet tiem spēlētājiem kuri regularajā čempī ir kaut kādu n spēļu skaitu nospēlējuši!!

+6 [+] [-]

heh , 2011-03-21 14:03, pirms 14 gadiem

a kāda jēga? vajag nevis mākslīgi vienu komandu pasliktināt, bet izveidot stiprākus citus klubus, ja jau nevienam nav spēka savākt normālu komandu, tad neko..līmenis jau protams...bet nu lv ar mūsu naudām nekad nebūs augsts, jo nevaram atļauties leģionārus un tik cik atļaujamies, nu bēdīgi.

Aigars Prūsis , 2011-03-21 14:17, pirms 14 gadiem

Tieši tā. Kādēļ mākslīgi pazemināt hokeja standartus? Tieši otrādi, lai uz plejofiem Latgale un Monarhi papildinās kaut ar Hašeku vai Jāgru, ja kluba iespējas to ļauj. Ka tikai aug līmenis. Pērn taču Dinamo Rīga pastiprināja Junioru un plejofi kaut arī prognozējami, tomēr saglabāja intrigu.
Ja tagad uz LAČ plejofiem nevaram savākt pilnas tribīnes, kāda motivācija skatītājam būs iet skatīties spēles, kur visi būs pielīdzināti sliktākajam?
Bez tam LM2 un LM1 tēma taču ir sen izrunāta. Jā, LM2 papildināja, taču pērnsezon izspēles kārtība bija pavisam cita, pat gaužām aplama. Proti, uz LAČ plejofiem pieslēdzās BAČ komandas vispār bez spēlēšanas LAČ regulārajā turnīrā. Tad nu it kā automātiski Latgale, Monarhi un LM2 palika ārpus fināliem. Šogad vismaz Monarhi tika līdz finālam un parādīja, ka nav peramie zēni. Manuprāt lieliski.

+2 [+] [-]

Gena@Traktors , 2011-03-21 14:19, pirms 14 gadiem

heh rakstīja: a kāda jēga? vajag nevis mākslīgi vienu komandu pasliktināt, bet izveidot stiprākus citus klubus, ja jau nevienam nav spēka savākt normālu komandu, tad neko..līmenis jau protams...bet nu lv ar mūsu naudām nekad nebūs augsts, jo nevaram atļauties leģionārus un tik cik atļaujamies, nu bēdīgi.

Tieši tā.
Nav LM vaina,ka viņiem ir normāli nokomplektēta komanda.

+3 [+] [-]

rainmaker , 2011-03-21 14:23, pirms 14 gadiem

da ko tur cepties...un ko mes teiktu ja Monarhi uzvaretu un speletu kontinetalajaa kausaa?vai tas butu normali un mums ko dotu?Neticu ka vinjiem butu iespejas kaut kadas un aizbraukt tur kaa LAČ uzvaretajiem un palikt ar 20:0 katraa spelee ar nebutu nekada cienas celsana LV hokejam kaa taadam

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~pipars2323~~ , 2011-03-21 14:24, pirms 14 gadiem

Kāda jēga vispār cepties par "sētas mačiem"? Pffffffffff,lai Kiram sāp galva par to,bet viņam jau uz to ir dziļi PO! Hokeja saimniecības līmenis bija redzams pagājušā gada U20 PČ, 0:16 pret Kanādu izsaka visas(pareizi Irbe teica) Latvijas hokeja saimniecības bēdīgo stāvokli(lai Kira nemuld,ka viss notiek un ir ok) un par federācijas vadības "aktīvo" rīcību šajā sakarā! Vienīgais ,kas federācijai rūp ir A grupas saglabāšana un līdz ar to iespēja gozēties hokeja "augstākajā sabiedrībā" ,pārējais LHF vadībai un Kiram ir dziļi pie vienas ķermeņa vietas!

cicerons123456 , 2011-03-21 14:46, pirms 14 gadiem

pipars2323 rakstīja: Kāda jēga vispār cepties par "sētas mačiem"? Pffffffffff,lai Kiram sāp galva par to,bet viņam jau uz to ir dziļi PO! Hokeja saimniecības līmenis bija redzams pagājušā gada U20 PČ, 0:16 pret Kanādu izsaka visas(pareizi Irbe teica) Latvijas hokeja saimniecības bēdīgo stāvokli(lai Kira nemuld,ka viss notiek un ir ok) un par federācijas vadības "aktīvo" rīcību šajā sakarā! Vienīgais ,kas federācijai rūp ir A grupas saglabāšana un līdz ar to iespēja gozēties hokeja "augstākajā sabiedrībā" ,pārējais LHF vadībai un Kiram ir dziļi pie vienas ķermeņa vietas!

nu tik daudz negativisma ka aarpraats.a tu neesi padmajie scik iedzivotaju ir kanaada un cik latvijaa cik ledus laukumu ir kanadaa un cik latvijaa .visi tikaj lamaa un lamaa bet domaat negrib. vajag reali skatiities uz lietaam. jaa a grupa ir liels meerkis taadaj pundurvalstij kaa muusu.peec tava teiktaa buutu labaak perties pa b grupu un c grupu?kautkaa nesaprotu tavus uzbrukumus . lai kaut cik spriest par kautko ir jaabuut smadzeneem . es atvainojos ka tik skarbi bet nevaru iztureet sitaadus lopus.

playthegame , 2011-03-21 14:48, pirms 14 gadiem

interesanti, ka cilveki parmet LM spelesanu finalos ar labakajiem spekiem.
daudz amoralak bija R2000 laikos, kad klubs pirms finaliem pastiprinajas ar Latvijas izlases(!!!) speletajiem kuriem arvalstu cempionatos bija beigusas sezonas. visu sezonu speleja ar vienu sastavu, bet uz play offiem savaca divas mainjas ar LV izlases speletajiem.
cik atceros, toreiz si raksta autoram nekadas pretenzijas pret to nebija, katri LM gutie varti tika pavaditi ar nesleptu sarugtinajumu.

Aigars Prūsis , 2011-03-21 14:54, pirms 14 gadiem

Latvijas hokeja mačus par sētas mačiem var saukt tikai pilnīgi nejēgas vai cilvēks,kas nevienu spēli pat nav redzējis klātienē. Ir viegli saskatīties NHL spēles pa Viasatu un kritizēt mūsu hokeju.
Labam noskaņojumam ieteiktu salīdzināt citu Latvijas izmēra un bagātības (nabadzības) līmeņa valstu hokeja līmeņus. Nu nevar taču gaidīt, ka Latvijas čempionāts spēs pārspēt Zviedriju vai Krieviju.

[+] [-]

zzk , 2011-03-21 15:06, pirms 14 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Pērn taču Dinamo Rīga pastiprināja Junioru un plejofi kaut arī prognozējami, tomēr saglabāja intrigu.

Tā īsti tomēr nevar salīdzināt pagājušo gadu un šo.
Toreiz Dinamo/Junioru pastiprināja vien daži spēlētāji, pie tam tādi, kas sezonas gaitā jau bija spēlējuši šajā komandā, bet šoreiz nomainījās gandrīz visa komanda, vien daži labākie no jaunajiem palika.
Formāli viss ir kārtībā un nekas nav pārkāpts, bet vai pašiem liepājniekiem nebūtu interesantāk, ja spēlētu vairāk jauno? Pietiktu ar kādu pusotru maiņu no lielās komandas, lai tāpat nodrošinātu uzvaru sērijā. Jā, tas sanāk tā, ka notiek pielāgošanās vājākai komandai, bet vai pašiem bija interesanti, ja rezultāts ir 9:0?

-1 [+] [-]

zzk , 2011-03-21 15:09, pirms 14 gadiem

playthegame rakstīja: interesanti, ka cilveki parmet LM spelesanu finalos ar labakajiem spekiem.
daudz amoralak bija R2000 laikos, kad klubs pirms finaliem pastiprinajas ar Latvijas izlases(!!!) speletajiem kuriem arvalstu cempionatos bija beigusas sezonas. visu sezonu speleja ar vienu sastavu, bet uz play offiem savaca divas mainjas ar LV izlases speletajiem.
cik atceros, toreiz si raksta autoram nekadas pretenzijas pret to nebija, katri LM gutie varti tika pavaditi ar nesleptu sarugtinajumu.

Tu kaut ko jauc, Kreipāns tolaik nekomentēja hokeju TV.
Tas bija laiks, kad hokejs televīzijā bija Marisa Andersona pārziņā.

flipsider , 2011-03-21 17:07, pirms 14 gadiem

Latvijaa ir pusprofesionaals chempionaats, un taads ir bijis gandriz visus shos gadus, ar dazhiem izneemumiem, kad ir guldiita valsts nauda vai privaaataa nauda vai uzradies kaads sponsors.

Varbuut, ka taa pat ir labaak, jo Baltkrievija nekur talaak nav tikusi, savukaart Baltkrievijas pashmaaju jaunieshi jau saak zaudeet tiem, kas ir pashmaaju un arzemju kadri.
Varbut labaaks risinaajums ir meeginaat iekartot trenerus arzemju klubos peec iespeejas vairaak.

baraviks , 2011-03-21 17:09, pirms 14 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Latvijas hokeja mačus par sētas mačiem var saukt tikai pilnīgi nejēgas vai cilvēks,kas nevienu spēli pat nav redzējis klātienē. Ir viegli saskatīties NHL spēles pa Viasatu un kritizēt mūsu hokeju.
Labam noskaņojumam ieteiktu salīdzināt citu Latvijas izmēra un bagātības (nabadzības) līmeņa valstu hokeja līmeņus. Nu nevar taču gaidīt, ka Latvijas čempionāts spēs pārspēt Zviedriju vai Krieviju.

Nevaru piekrist. Tad jau, ja pieietu tikai no tā, ka esam mazi un nabagi, tāpēc mums ir baigi kruta, ka ir čempis, uz kura finālspēlēm atnāk 200-300 skatītāju, iznāk ka visu esam izdarījuši un nekas vairāk nav iespējams pat teorētiski. Ir iespējams tiekties uz vairāk un to arī sasniegt, kaut vai Lietuvas basketbols ir pierādījums tam - tikpat nabadzīga un maza valsts kā Latvija (gandrīz), bet basketbolā ir starp vadošajām vietām nu jau pietiekami ilgstoši. Secinājums - mūsu hokeja iespējas nebūt nav izmantotas pilnībā.
P.S. Un šobrīd tie diemžēl tiešām stipri velk uz sētas mačiem.

Tev sūdus vajag? , 2011-03-21 18:50, pirms 14 gadiem

Pasaku godīgi, šosezon no LAČ esmu redzējis tikai fināla 4 spēles,
bet - salīdzinot tās ar spēlēm, kad HK "Rīga2000" vēl bija dzīvs,
tad manai acij tas hokejs bija azartiskāks, meistarīgāks un aizraujošāks.

Aigars Prūsis , 2011-03-21 19:40, pirms 14 gadiem

zzk rakstīja: Tā īsti tomēr nevar salīdzināt pagājušo gadu un šo.
Toreiz Dinamo/Junioru pastiprināja vien daži spēlētāji, pie tam tādi, kas sezonas gaitā jau bija spēlējuši šajā komandā, bet šoreiz nomainījās gandrīz visa komanda, vien daži labākie no jaunajiem palika.
Formāli viss ir kārtībā un nekas nav pārkāpts, bet vai pašiem liepājniekiem nebūtu interesantāk, ja spēlētu vairāk jauno? Pietiktu ar kādu pusotru maiņu no lielās komandas, lai tāpat nodrošinātu uzvaru sērijā. Jā, tas sanāk tā, ka notiek pielāgošanās vājākai komandai, bet vai pašiem bija interesanti, ja rezultāts ir 9:0?

Nu beidz, paskaties pats, kas uz laukuma darbojās Dinamo/Juniors rindās 2010. gada sezonas plejofos- Sotnieks, Bukarts, Meija, Bērziņš, Cibuļskis, Džeriņš, K.Rēdlihs, J.Rēdlihs. Nemaz nerunāsim, ka vēl bija pieteikta smagā artilērija kā Ankipāns, Sprukts, Karsums, Sorokins un Cipulis.

+1 [+] [-]

Aigars Prūsis , 2011-03-21 19:43, pirms 14 gadiem

baraviks rakstīja: Nevaru piekrist. Tad jau, ja pieietu tikai no tā, ka esam mazi un nabagi, tāpēc mums ir baigi kruta, ka ir čempis, uz kura finālspēlēm atnāk 200-300 skatītāju, iznāk ka visu esam izdarījuši un nekas vairāk nav iespējams pat teorētiski. Ir iespējams tiekties uz vairāk un to arī sasniegt, kaut vai Lietuvas basketbols ir pierādījums tam - tikpat nabadzīga un maza valsts kā Latvija (gandrīz), bet basketbolā ir starp vadošajām vietām nu jau pietiekami ilgstoši. Secinājums - mūsu hokeja iespējas nebūt nav izmantotas pilnībā.
P.S. Un šobrīd tie diemžēl tiešām stipri velk uz sētas mačiem.

Kāpēc par apmeklētības etalonu jāņem piemēram HK Ogre? Šaubos vai Lietuvā otrās līgas basketbola spēles apmeklē vairāk. Un tā jau nav, ka uz LAČ plejofiem nāk 200 cilvēku. Īsti nezinu, cik bija Ozolniekos, bet Liepājā uz finālu halle bija diezgan pilna. Vismaz 1000 skatītāju jau bija, kas tik mazai pilsētai ar daudzām komandu sporta komandām nav slikti.

pigmejs , 2011-03-21 20:15, pirms 14 gadiem

flipsider rakstīja: Latvijaa ir pusprofesionaals chempionaats, un taads ir bijis gandriz visus shos gadus, ar dazhiem izneemumiem, kad ir guldiita valsts nauda vai privaaataa nauda vai uzradies kaads sponsors.

Varbuut, ka taa pat ir labaak, jo Baltkrievija nekur talaak nav tikusi, savukaart Baltkrievijas pashmaaju jaunieshi jau saak zaudeet tiem, kas ir pashmaaju un arzemju kadri.
Varbut labaaks risinaajums ir meeginaat iekartot trenerus arzemju klubos peec iespeejas vairaak.

Baltkrievi ir gan tikuši tālāk!!Paskaties pēdējo gadu rezultātus PČ un OS!Ne jau tikai vieta tabula visu izsaka(bet arī tā belariem ir labāka),bet arī komandas spēle!Baltkrievi ir reāli pretendenti uz 8nieku katrā čempī,arī olimpiādē,kamēr mūsējiem iekļūšana 8niekā ir tikpat reta,kā sniegs aprīlī!Un pie mūsu nabadzības viņu atrāviens turpināsies!!

zzk , 2011-03-21 20:18, pirms 14 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Nu beidz, paskaties pats, kas uz laukuma darbojās Dinamo/Juniors rindās 2010. gada sezonas plejofos- Sotnieks, Bukarts, Meija, Bērziņš, Cibuļskis, Džeriņš, K.Rēdlihs, J.Rēdlihs.

Jā, šie arī bija visi, kas bija no RD. 8 spēlētāji, nevis vesela komanda. Un 7 no viņiem jau sezonas laikā bija spēlējuši Juniora sastāvā.

flipsider , 2011-03-21 20:45, pirms 14 gadiem

pigmejs rakstīja: Baltkrievi ir gan tikuši tālāk!!Paskaties pēdējo gadu rezultātus PČ un OS!Ne jau tikai vieta tabula visu izsaka(bet arī tā belariem ir labāka),bet arī komandas spēle!Baltkrievi ir reāli pretendenti uz 8nieku katrā čempī,arī olimpiādē,kamēr mūsējiem iekļūšana 8niekā ir tikpat reta,kā sniegs aprīlī!Un pie mūsu nabadzības viņu atrāviens turpināsies!!

Pedejos 4 gados tikai vienu reizi 8niekaa ne tikai Latvija, bet ari Baltkrievija un tas pie vinu hokeja sisteemas.
Iznemot Krieviju, mums gribi teikt nebija reali varianti tikt taalaak par 9-12, Pret Vaaciju 3:2, pret Čehiju laba speele, bet zaudeeti divi vaarti vairaakumaa, pret Čehiju pagarinaajums olimpiadee.