Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Treneris, kuru gaida...

Treneris, kuru gaida...
Šupleram piedāvā, viņš atbild - jā...

Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Lai iedvesmotu treneri Šupleru vēl vienam varoņdarbam, Rīgas Dinamo kluba vadība trešdienas pēcpusdienā viņu izsauca uz viesnīcu Islande un skaidri noprasīja – gribi strādāt pie mums arī nākamgad, vai nē?

Treneris, kas vēl pirms pusgada visiem stāstīja, ka viņam nav nekādu problēmu atrast darbu nākamajā rītā, ja nu kāds viņu izmetot uz ielas, tagad - par citiem variantiem daudz nerunā... Viņš Kalvītim, Ulmanim un Savickim pateica - jā. Vispār, jebkurš cits pieprasīts hokeja treneris, pēc tādiem sensacionāliem manevriem, kādus Rīgas Dinamo izpildīja play off turnīra pirmajā kārtā, atļautos vismaz pieklājīgi iepauzēt, jo galu galā – padomāsim loģiski – Šupleram taču ir panākumi! Tā vismaz apgalvo tie, kas rudenī viņu nesa ar kājām pa priekšu uz Lietuvas robežas pusi... Tagad komanda spēlē un uzvar! Varam pieņemt, ka pat viņa tirgus cena ir augusi, kam tā vajadzētu būt. Teorētiski. Taču, izrādās, ka priekš paša Šuplera tam nav nekāda nozīme – viņš grib palikt strādāt Rīgā. Ko ar to grib pateikt pats treneris – apmēram ir skaidrs. Viņš ar darbu pie Dinamo stūres ir apmierināts. Pilsēta tīra, līdzjutējiem arī viņš simpatizē – kāpēc neizmantot mirkļa burvību? Šuplers ar tik lielu entuziasmu uztvēris šīs sarunas, ka aizmirsa pavaicāt – a kas man par to būs? Skaidrs, priekš kam viņam nauda, ja viņu uzrunā tie, kas palīdzēja slovāku speciālistam rudenī „sapurināt komandu” (J.Savicka pārliecība). Priekš kam nauda trenerim, ja viņš dažādās kompānijās sevi nosaucis „par vissliktāk apmaksāto KHL treneri”... (tikai neoficiāli – alga 18 000 EUR mēnesī)
Ko ar savu iniciatīvu vēlējās sabiedrībai paziņot kluba akcionāri? Droši vien to, ko no viņiem prasa hokeja tautas aktīvākā daļa – proti, mums vajag Šupleru, Hosu, Ozoliņu, Jāgru, Forsbergu, Jašinu utt. Stop! Jašinu nē – viņš ir lūzeris... Dienu pirms play off kārtējās sērijas sākuma, kluba formālie īpašnieki uzvedas tā, it kā viņiem sezona jau ir beigusies. Saprotu, ka vajag kaut kādā brīdī pavaicāt trenerim un arī vadošajiem spēlētājiem (prasījuši arī komandas kapteinim), par viņu nodomiem nākamā gada sakarā, taču izvēlētais laiks ir maigi izsakoties, dīvains. Jā, zinu - šo rindu autors ar pēdējiem teikumiem atkal pasvītro savu attieksmi pret „labāko speciālistu, kādu pasaules hokejs vien ir piedzīvojis”, taču – šādi secinājumi uzprasās paši no sevis. Ja vien neesat akli iemīlējušies, kas nav sliktākais, kas var ar jums notikt... Nesaku, ka Šupleru nevajag, saku – nerīkojiet ar viņu kristības, pirms uzcelta baznīca. Ļaujiet, lai komanda pabeidz sezonu, kas, starp citu, var izrādīties vēl veiksmīgāka, nekā līdz šim esam iespējuši. No otras puses – varbūt patiešām esmu naivs un paštaisns. Iespējams, trenerim pašam šāda saruna pirms otrā izgājiena uz spēles laukuma ir vajadzīga visvairāk. Pusi no sezonas sēdējis kā uz adatām, tagad viņš noteikti ieguvis iedvesmu, kas ļaus Rīgas Dinamo apstiprināt sava izvēlētā speciālista kvalitāti. Turklāt, pret ko – pret cilvēku, kas jau paspējis par Šupleru tik daudz intervijās izstāstīt, ka pietiktu vairākiem seriāliem. Varbūt, ka tā vajag...
Vēlam komandai šovakar veiksmi! Arī Šupleram.

P.S. Šo rindu autoram piemīt kāds ieradums - nelasīt komentārus pie saviem gara darbiem. Ņemiet par labu. Tajā pašā laikā ar prieku atbildu uz jautājumiem, kas uzdoti šīs lapas speciālajā sadaļā. Paldies!

     [+] [-]

, 2010-03-19 14:35, pirms 14 gadiem
P.S. Šo rindu autoram piemīt kāds ieradums - nelasīt komentārus pie saviem gara darbiem. Ņemiet par labu. Tajā pašā laikā ar prieku atbildu uz jautājumiem, kas uzdoti šīs lapas speciālajā sadaļā. Paldies!
Pietiktu, ka savu gara darbu pārlasītu. Kaut kā kopējo domu īsti nesapratu... Ko autors ar to visu gribēja pateikt? Jeb tā tikai tāda spriedelēšana kā komentētājam sportacentrā(tikai to nosaucot par rakstu)?

Paskaidrojiet man kāds, kurš saprata, ko informatīvi dod šis raksts?

Tomēr sāk šķist, ka te drīz būs tikai blogi un spriedelējumi... kur informatīvā vērtība tiecas uz nulli. Autors pasaka savas domas... Autor! Ja vēlies pateikt savas domas, to varēji izdarīt komentāros pie raksta par to, ka Šupleram piedāvā jaunu līgumu. Ak jā, autors jau nelasa komentārus. Deguns par augstu, lai lasītu tautas domas.

P.S. Atvainojos, ka divās dienās jau divos rakstos "piesienos" autoriem.

     [+] [-]

, 2010-03-19 15:25, pirms 14 gadiem
Mums pietiktu ar Šupleru, Hosu, Ozoliņu (no Armanda nosauktajiem)

     [+] [-]

, 2010-03-20 09:52, pirms 14 gadiem
Neesmu ne Šuplera piekritējs vai noliedzējs, bet īstai skaidrībai un tikai loģiski būtu viena lielā SA+ saruna ar Jūli pēc play-off beigām
Un, lai Pučes kungs tur būtu klāt, nevis pēkšņi kopā ar Matuli sēdētu Strauss.
Vai sagaidīsim?

PS Iekopēšu šo arī kā jautājumu Armandam (komentārs pie raksta "Treneris, kuru gaida....").

     [+] [-]

, 2010-03-20 14:34, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Jā,protams,ka treneri nepretendē uz lielām algām salīdzinoši ar spēlētājiem,bet KHL labākā treneri (pieļauju) nesaņem mazāk par 0,5 miljoniem. Pēc Pučes norādītas summas sanāk,ka Šuplers pelna tikai0,22 miljoni. Tas tiešām nav daudz.
Tas ir daudz par daudz.