Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleSējējs nosēžas pie šaha galdiņa
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Viņdien Rīgas „Dinamo” ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs paziņoja, ka pēc svētkiem jāsāk pārslēgt līgumi ar tiem hokejistiem, kam šosezon darba attiecības ar klubu beigsies. Tādi esot lielākā daļa.
Normunds pareizi dara, demonstrējot publiski šādu iniciatīvu, jo lielākā daļa Eiropas klubu gadu mijā vienojas ar saviem labākajiem vai cerētajiem, par nākamo sezonu. „Dinamo” līdzšinējā pieredze un tradīcijas gan balstītas bija pēc ugunsdzēsēju rokasgrāmatas, ko diktēja ne tik daudz Sējēja pieredze vai kvalitātes kā menedžerim, bet gan kluba iespējas. Kādas gan var būt sarunas ar spēlētāju par līgumu, ja menedžera rīcībā nav finanšu instrumentu – proti, nav skaidri algu budžeta apmēri. Jaunāko laiku „Dinamo” vēsture tieši ar to bijusi īpatnēja, ka menedžeris faktiski bijis kā žonglieris – no vienas puses viņu baro ar solījumiem saimnieki, ka nauda būs, bet mazliet jāpaciešas, no otras – spiediens no spēlētājiem, kas arī grib skaidrību par savu nākotni.
Atšķirībā no iepriekšējā gada Sējēja tuvākā apkārtne vēl iezīmīga ar to, ka viņam pakausī elpo kluba vadības padomnieks Pēteris Skudra, kura statuss gan oficiāli nekur nav publiskots (ko dara „Dinamo” sabiedriskās attiecības?), bet par kura vietu pie galda nepārprotami norādīja intervijā „Sporta Avīzei” eksprezidents Guntis Ulmanis. Tā nu komandas mugurkauls tiks veidots – ar Sējēja labo gribu, ciešā Skudras uzraudzībā. Kas no tā visa var sanākt – gan jau redzēsim, bet sastāva rati nākamajai sezonai patiešām jāsāk kalt jau tagad - vismaz attiecībā uz galvenajiem ieroču nesējiem, noteikti.
Var paredzēt, ka grūtākās sarunas no pašmāju gala būs ar uzbrucējiem – Dārziņu, Ņiživiju un Miķeli Rēdlihu, kam beidzas divu gadu parakstītās saistības. Sprukts ir jau piesiets uz vēl vienu sezonu. Principiāls varētu būt piedāvājums Ozoliņam, kurš gan nav solījis būt pieejams vēl vienam cēlienam, taču sarunās ar pašu hokejistu, var nojaust – Sandis, iespējams, būtu ar mieru. Ja kapteinis demonstrē tādu pašu apņēmību un attieksmi kā jau šīs sezonas nospēlētajā posmā – ir vērts viņu copēt. Iespējams, ka būtu lietderīgi vēlreiz atjaunot attiecības ar aizsargu Gerogiju Pujacu, kas no „Dinamo” aizgāja ne jau pārmērīgu prasību dēļ, bet gan viena otra vadītāja untuma dzīts – turklāt, abpusējo ieinteresētību var stimulēt fakts, ka Rīgas komanda joprojām ir parādā Žoram naudiņu vienas mēnešalgas apmērā, kas bija pārņemtās saistības no Toljati. Masaļski jāpatur, bet - vai Pruseks būs otrais? Savainojumi nav labs priekšnoteikums, lai viņā investētu vēl vienu gadu.
No esošā leģionāru pienesuma iespringt varētu Hosas snaiperu dotību dēļ, taču te lomu var nospēlēt gan piedāvājuma lielums, gan treneris. Ja Šuplers paliek, par ko varētu šaubīties, tad ir viens scenārijs, jo Marsels bauda trenera uzticību, kas ir būtisks faktors viņa pašpietiekamībā uz ledus. Ja ir cits galvenais, tad atkal jāsaprot – vai Hosam pēc jaunās koncepcijas tiks atvēlēta pienācīga loma un laiks laukumā? Nevienam citam no esošajiem „Dinamo” leģionāriem nav vērts degunu priekšā vicināt nākamās sezonas plānus, jo šie vīri ir tirgū viegli aizstājami.
Runājot par leģionāriem, jāatceras, ka ir vērts izmantot „Dinamo” īpašo kārti – mūsu kluba sadzīves piedāvājumu, kas esot KHL sapnis. Iespējams, to pašu Hartiganu var dabūt atpakaļ komandā, nepārmaksājot, jo ņem kā gribi – tam vecim bija iekšā vairāk, nekā Karijam, Iguldenam un Arnasonam kopā ņemot. Interesanta būs Skudras padoma loma šajā sakarā, kas noteikti varētu mēģināt mainīt līdzšinējās iestaigātās slovaku taciņas. Te, nu būs redzams, kas tad īsti vada kluba selekcijas darbu, jo Sējējs pagaidām jūtas kā pie šaha galdiņa, kur figūru izvietojums un noteikumi ir zināmi, bet jebkurā brīdī viņam var paziņot, ka viņš patiesībā spēlē... dambreti. „Dinamo” nākamās sezonas pamats tiks likts tieši gadu mijā vai 2010. gada pirmajā mēnesī. Cik labi būs pastrādāts šajā laikā, tik veiksmīga būs jaunā sezona. Sekosim notikumiem.
+7 [+] [-]
+10 [+] [-]
+17 [+] [-]
Nepiekrītu par Hartiganu - jā, labs. Jā, labāks par Iguldenu [labāk iekļāvās komandas spēlē], jā, labāks par Kariju [masa par vāju], jā, labāks par Arnasonu [sliņķis], bet kopumā šie trīs spēlētāji nav diži vājāki par Hartiganu. Hartigana lielais pluss bija, ka viņš piestāvēja Rīgas Dinamo. Diezgan ātrs, diezgan čakls, nav pats mazākais laukumā [var arī izkauties, ja vajag], labs vairākumā, labs mazākumā.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
No letiņiem uz strīpas varētu likt Bērziņu, Sorokinu, iespējams pat Laviņu (nu ir jau morāli nepieņemami veco labo Rodrigo izmest aiz borta, bet nu līdz galam nepārliecina no aizsargiem).
Par Ozoliņu jautājumu nav - no tiem, kam Latvijas pase kabatā, viņš vēlmju sarakstā ir pirmais - dzīva leģenda tomēr!
Tāpat Rēdlihus vajag paturēt, Ņiživiju, Masaļski, Spruktu, Ankipānu, Sotnieku, Bukartu, Cipuli, Dārziņu.
Komandā labprāt redzētu Vasiļjevu un Karsumu, bet tas jau ir cits stāsts!
Jānis Bērziņš laikam gan hokeju nav pagājušo sezon skatījies. Hartigans no kautiņiem tieši izvairījās. Provokators viņš ir liels, bet pārsvarā visās epizodēs viņš ātri vien no karstajiem punktiem slidoja nevainīgi prom!
+12 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
moš šiem ziemassvētku apsveikumu aizsūtīt, daudz laimes un trenējat metienus!
p.s. īpaši komiski ir tas ka komandā prktiski neviens nejēdz regulāri pacelt ripu gaisā pāri kājsargiem, apspēlē, visu izdaru un nespēj 20cm pacelt ripu..un nemaz nejūtas vainīgi..
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kaut vai tikai saliidzinot muusu legionaarus, eiropieshi Petrovickis, Hosa pretiim Asv un kanaadieshi Iguldens, Swets, Karya, Arnasons...
Bet nu var jau te forumos cepties cik uziet....
RD vadiiba taapat izlems par to ka "labaak" kluba interesees....
Labs piemeers: Arnasons