Optiskais apmāns "Arēnā Rīga"

Skudrinieks rakstīja: 5) Basketbolā kopumā ir "intiliģentāks" līdzjutējs nekā hokejā vai futbolā.

aigars076 rakstīja: Kādreiz mānīja skatītājus, bet tagad, kad viņiem vairs netic, melo līgai un, iespējams, sponsoriem.

suvass rakstīja: Esi veicis padziļinātu pētījumu vai esi kārtējais stereotipu upuris?

Skudrinieks rakstīja: Šajā sporta līdzjutēju kontekstā tas nozīmē to, ka basketbolā tribīnēs negrauzīs semočkas, nedzers alu no 2litrīgajām pudelēm kā futbolā.
Nebļaus pa 30-60 sekundēm korī ka "tiesnesis pi**rass", nedraudēs pretinieku spēlētājiem sadot pa purnu kā hokejā.
Neko tādu basketbolā jūs neredzēsiet.
Tas ir tas "inteliģentums", ne jau ka izglītības līmenis vai kultūras līmenis kā daži te padomāja. Hokejā arī augstskolas pasniedzējs sāk trakot, un futbolā paspruks viņam kāds rupjais vārds, tā ir to sporta veidu specifika.

empire rakstīja: Skudriniek - gar zemi par "intiliģento" skatītāju. Ko šis vārds nozīmē vispār, pastāstīsi?

suvass rakstīja: Te vēl var pastrīdēties, kas kam melo. Nebrīnīšos, ja skatītāju skaita piepušķošana (un ne jau par pāris simtiem!) ir rīkojums no "augšas", jo maz skatītāju gan atsevišķā mačā, gan sezonā kopumā nenāk par labu līgas tēlam.

Skudrinieks rakstīja: 2) Ļoti maz ir darīts reklāmas lauciņā, VEFa reklāmas ir ļoti vājas, nav dinamikas, vīri sēž laivā un airē pa smiltīm, nu tāds iespaids, ka reklāmistam nav izdomas, parādīt ko atraktīvu, ne tik drūmās krāsās. Kurš tad neitrālais skatītājs gribēs iet uz spēli, kuru jau no sākuma reklamē, ka mūsējie "pērsies kā ar laivu pa smiltīm".

Skudrinieks rakstīja: Labi, jokus pie malas. Tagad nopietni izanalizēsim, kāpēc tā.
1) VEFam kā klubam nav līdzjutēju. Ir vērotāji kas saistīti ar basketbolu, kas atnāks, nokomentēs, izanalizēs spēli, paņems no katras spēles kaut ko priekš sevis un bez emocijām atstās arēnu - liela daļa no viņiem ir atnākuši ar ielūgumiem, viņi nesmādēs ne VEF-Prokom, ne LU-Turība, aizies un paskatīsies.
2) Ļoti maz ir darīts reklāmas lauciņā, VEFa reklāmas ir ļoti vājas, nav dinamikas, vīri sēž laivā un airē pa smiltīm, nu tāds iespaids, ka reklāmistam nav izdomas, parādīt ko atraktīvu, ne tik drūmās krāsās. Kurš tad neitrālais skatītājs gribēs iet uz spēli, kuru jau no sākuma reklamē, ka mūsējie "pērsies kā ar laivu pa smiltīm".
3) Kluba politiskā "aizmugure" - var daudz spriest "patīk/nepatīk" kāds politiķis, bet nu kopumā aina ļoti bēdīga, Jaunups kā kluba runasvīrs, pa matčiem vazājas Mūrnieca, Āboltiņa, citi - kāds var būt respekts pret klubu, ja šādas personas to apmeklē, varētu pat teikt, politiskās padibenes. Skaidrs, ka arī Šlesera, Ulmaņa vazāšanās pa hokeju ir apnikusi, bet tas hokeja fenomens tomēr kaut kā nostrādā.
4) Cittautieši nenāk uz basketbolu.
5) Basketbolā kopumā ir "intiliģentāks" līdzjutējs nekā hokejā vai futbolā. Ar to izskaidrojams, ka "intiliģento" ļaužu ir mazāk nekā "parasto" darbaļaužu, kas atnāks iztrakoties. Basketbolā vis tā neiztrakosies, kā futbolā, nevar arī tā bārstīt 3stāvīgos, kā lupījot semočkas futbolā. Nesapratīs. Tāpēc "darba tauta" žmiedzas un nenāk uz basketbolu.

cap smeklē rakstīja: vef ir tik pat dzīvs kā buratīno!

heh rakstīja: nepatīk man basis vairs pēc izlases ampelēšanās bet tāpat: tā reklāmā ir izcila, neko labāku latvijā es neesmu redzējis un diez vai tik drīz redzēšu, bet ja man jāsaka par apmeklēšanu tad naudas cilvēkiem nav daudz, ir dinamo kura līmenis ir 100x lielāks par vefu un cilvēkiem jādzīvo arī ir.

Skudrinieks rakstīja: Komentētājam suvass atbildu - es tak nenosaku katra skatītāja inteliģenci, es spriežu par publikas uzvedību kopumā. Kopumā basketbolā publika uzvedas mierīgāk, iztiek bez rupjībām. Nereti ir tā, ka uzaplaudēs arī uz pretinieka fintu vai slam dunk. Mazāk ir tādu, kas reaģē ar rupjībām un svilpšanu uz katru (!) tiesneša lēmumu kā nereti ir hokejā.
Nezinu, varbūt kādam ir citi novērojumi, - kādam liekas, ka sastāvs un publikas uzvedība futbolā, hokejā, basketbolā ir absolūti identiski, man tā neliekas.

suvass rakstīja: Esi veicis padziļinātu pētījumu vai esi kārtējais stereotipu upuris?

Skudrinieks rakstīja: Labi, jokus pie malas. Tagad nopietni izanalizēsim, kāpēc tā.
1) VEFam kā klubam nav līdzjutēju. Ir vērotāji kas saistīti ar basketbolu, kas atnāks, nokomentēs, izanalizēs spēli, paņems no katras spēles kaut ko priekš sevis un bez emocijām atstās arēnu - liela daļa no viņiem ir atnākuši ar ielūgumiem, viņi nesmādēs ne VEF-Prokom, ne LU-Turība, aizies un paskatīsies.
2) Ļoti maz ir darīts reklāmas lauciņā, VEFa reklāmas ir ļoti vājas, nav dinamikas, vīri sēž laivā un airē pa smiltīm, nu tāds iespaids, ka reklāmistam nav izdomas, parādīt ko atraktīvu, ne tik drūmās krāsās. Kurš tad neitrālais skatītājs gribēs iet uz spēli, kuru jau no sākuma reklamē, ka mūsējie "pērsies kā ar laivu pa smiltīm".
3) Kluba politiskā "aizmugure" - var daudz spriest "patīk/nepatīk" kāds politiķis, bet nu kopumā aina ļoti bēdīga, Jaunups kā kluba runasvīrs, pa matčiem vazājas Mūrnieca, Āboltiņa, citi - kāds var būt respekts pret klubu, ja šādas personas to apmeklē, varētu pat teikt, politiskās padibenes. Skaidrs, ka arī Šlesera, Ulmaņa vazāšanās pa hokeju ir apnikusi, bet tas hokeja fenomens tomēr kaut kā nostrādā.
4) Cittautieši nenāk uz basketbolu.
5) Basketbolā kopumā ir "intiliģentāks" līdzjutējs nekā hokejā vai futbolā. Ar to izskaidrojams, ka "intiliģento" ļaužu ir mazāk nekā "parasto" darbaļaužu, kas atnāks iztrakoties. Basketbolā vis tā neiztrakosies, kā futbolā, nevar arī tā bārstīt 3stāvīgos, kā lupījot semočkas futbolā. Nesapratīs. Tāpēc "darba tauta" žmiedzas un nenāk uz basketbolu.

Raitcha rakstīja: Globalizācija...
Kāda jēga man iet un skatīties, vietējo basi, ja es varu mājās skatīties NBA un Eirolīgu?
Līmeņi ir pilnīgi nesalīdzināmi, un VEF nu nav tur ko redzēt, ne kādam diži te interesē Bērziņš, Janičenoks, kur nu vēl Valters kā arī citi "veterāni" LV basketā. Turklāt Dinamo nevar peisaistīt pilnu arēnu uz katru mājas spēli (ar mārketinga kampaņām), tad VEF ne tik (kuram mārketings, salīdzinājumā ar Dinamo, vispār nav) un tapēc arī sanāk tie 1000 skatītāji ne vairāk.
Kārtējo reizi ir iespēja atgriezties pie sen kladzinātā, ka letiņi nav spējīgi uzturēt augstā līmenī vairākus sporta veidus. Jā VEF atrada naudu, atrada iespēju, bet par vēlu, kuģis ar skatītājiem arēnā jau ir aizstūrējis pie Dinamo. Ne jau tikai sponsoriem un sporta savienībām ir jāizvērtē prioritātes, arī parastajiem mirstīgajiem ir jāizvērtē, kur un kad viņš ies pafanot. Loze ir kritusi uz hokeju, un kamēr Dinamo būs KHL play-off koamanda, enkas šai sakarā nemainīsies.