Puče: hokejista Arnasona klātbūtne komandā ir komēdija

HOFR, 2010-01-15 15:26, vakar, citēt
Kas šogad notiek ar Pruseku? Ar viņa līdzdalību vinnētas tikai 5 spēles un 12 zaudējumi. Sniegums pilnībā atbilst viņa statistikai. Man liekas, ka procenti 70-80 ripas atsit sev priekšā. Vai nevajadzētu ieekonomēt naudu un viņu atbrīvot - Mūstukovam dot iespēju, sliktāk nebūs.

Pruseks ir otrais vārtsargs un atbilstošs ir viņa sniegums - žēl, ka treneris Šuplers, sezonas sākumā to nenovērtēja. Tur arī sabira tie zaudējumi. Masaļskis savukārt ir izteikts pirmais numurs – viņam jāuzticas, tad viņš arī rāda brīnumus. Sezona tagad visu salikusi pa plauktiņiem. Par Muštukovu: ja nākamsezon Masaļskis paliek kā pirmais, Ervīns varētu būt otrais, viņam jādod iespēja – tiesa, nezinu vai kluba menedžments ir pārliecināts par viņa gatavību KHL līmenim. Muštukovs pēc rakstura nav nekāds malā sēdētājs, potenciāli labs vārtsargs. Masaļskis noteikti pēc šīs sezonas paprasīs vairāk, tāpēc otrā vārtsarga meklējumus ierobežos arī nauda. Vēl vienu a’la Pruseku mēs nevarēsim atļauties.

iziii, 2010-01-14 23:36, vakar, citēt
Vispirms Armand vēlējos apsveikt Jūs un pārējos SIA «MN Mediji» līdzīpašniekus ar noslēgto darījumu kura sakarā ir arī jautājums vai pēc īpašnieku maiņas ir gaidāmas kādas korekcijas saistibā ar SA? Un vai neveidosiet savu mājas lapu? Varbūt "Apgreidosiet/uzlabosiet" pašreizējo kas ir zem sportacentrs.com ? Jo man ļoti patīks šis SA+ projekts nav žēl ne viena santīma, tieši otrādi pakalpojums pat varētu būt pat dārgāks ja būtu vairāk tādas intervijas kā ar Ozo.

Paldies par laba vēlējumiem. Sportacentrs.com koncepcija strādā, tās ietvarā pievienotā SA+ šī gada pirmajās nedēļās arī pārspēja mūsu prognozes. Pilnveidošana notiks, jo pašapmierināties ar pašreizējo situāciju negatavojamies. Programmētāji un interneta vides tehnologi šobrīd strādā pie SA drukātās versijas izvietošanas tīmeklī – tam par pamatu ir to latviešu lūgumi (tādu ir daudz), kas dzīvo ārpus Latvijas. PDF formātā viņi varēs abonēt žurnālu no savām pašreizējām dzīves vietām Īrijā, Kanādā, ASV, Austrālijā u.c. Par tādam intervijām kā bija ar Ozoliņu – mēģinām saprast, ka tādi ozoliņi mums tik daudz nemaz nav, bet iespēju robežās šādas sarunas veidosim un piedāvāsim lasītājiem.

2.Daudzi (tai skaitā arī es) Jums uzdod jautājumus par leģionāriem, bet par mūsu pašu brašuļiem nemaz. Un tomēr gandrīz ir pagājuši otra sezona KHL, tātad lielākai daļai Latviešu izcelsmes spēlētāju beidzās līgumi ar klubu tāpēc man ir sekojošs jautājums. Kuri spēlētaji ar Latvijas pasi varētu nākamgad nebūt DINAMO un kapēc?

Pilnīgi noteikti šajā sastāvā redzu Ņiživiju, kurš komandas vadībai jau ir apliecinājis savu gatavību palikt „Dinamo”. Par citiem: tās būs sarunas, jo visi jau gribēs savus ienākumus pavairot. KHL kontekstā tikai daži no dinamiešiem var izlikt sevi brīvajā tirgū un dabūt alternatīvu – lielāku piedāvājumu. Pārējiem ir sarežģīti – gan tāpēc, ka viņi jebkuram krievu klubam ir leģionāri, gan – meistarības dēļ. Prognozēju – lielākā daļa no esošajiem paliks „Dinamo”.

3.Vēlējos dzirdēt Jūsu komentāru par R.Bukārtu. Cik liela ir iespēja ka vinš paliks Dinamo nākamgad? Kadi ir viņa plusi un mīnusi? Un vai viņam nav diezgan liels potenciāls, jo 19 gadigais jaunēklis 24 spēlēs ar vidējo spēles laiku 6 min 22 sek un spēlejo praktiski tikai 4 maiņā ir pamanījies iebaksīit 2 vārtus un atdot 4 piespēles, kas manuprāt priekš viņa vecuma un KHL līmeņa ir diezgan labi.

Roberts ir labs spēlētājs, bet šogad viņš savu uzticības kredītu izpelnījies gan ar spēli, gan ar KHL reglamenta īpatnībām – mums sastāvā vajag šāda vecuma hokejistu. Nākamgad viņš vairs ar šādām priekšrocībām nevarēs sevi pieteikt „Dinamo”. Viss būs atkarīgs no sarunām par līgumu – ja būs pārmērības, tad Bukartam neviens pretimnākšanu Rīgā neizrādīs. Tostarp, attieksme uz ledus spēlē un treniņos ir pareiza.

4.Daugaviņa izsaukšana uz NHL. Tas ir Kaspara nopelns? Vai kluba ir pārāk daudz savainotu spelētāju? Vai varbūt Martins Sentpjērs taisīja "Lažas"? Jautājums rodas jo kadā no Jūsu rakstiem lasīju ka, Daugaviņš nav gluži pirmais kaindidāts no fārmkluba uz lielo komandu.

Tikai un vienīgi Daugaviņa nopelns. Jā, sezonas sākumā patiešām viņam fārmklubā bija priekšā vairāki pretendenti uz vietu NHL kluba pamatsastāvā, taču jāatceras, ka lielajā komandā bieži vien spēlētājs tiek pielāgots nevis kā ielāps, bet gan kā konkrētu pienākumu veicējs. Pirmajā spēlē ceturtajā maiņā Kaspars sevi apliecināja kā ļoti labs materiāls – viņš kopā ar partneriem pārsvarā pretinieku presingoja viņu zonā, turklāt, cīņaspars bija apbrīnojams. Katrā ziņā – šo debiju Daugaviņš nav izniekojis.

taisnais21, 00:15, pirms 13 stundām, citēt
vai attieciiba uz playoff KHL sogad nekas nav mainiijies(spelju skaits maajaas un viesos)?
manupraat 5 speeles nav iisti pareizi jo kaa peern dinamo rigai bija tikai viena iespeeja uzspeeleet maajaas atskiriibaa no maskavas.
varbut otrajaa maajas speelee buutu kas mainiijies-no seerijas kaa buutu ja buutu...
manupraat NHL 7 speelju seerija liidz 4 uzvaraam ir pareizaaka.
un vai nevajadzeetu kaa Ozolinsh teica palielinaat speelju skaitu KHL regulaarajaa turniiraa-savaadaak liekas ka ir par maz-gribeetos redzeet vismaz kaadas 70.

Gagarina kausa pirmajā kārtā uzvarētājs tiek noskaidrots sērijā līdz trīs uzvarām. Pēc tam visas pāru izspēles tiek veidotas pēc principa – līdz četrām uzvarām un tā līdz pat finālam. Gan jau KHL ar laiku nonāks pie vienādas izspēļu kārtības visās kārtās. Savukārt, spēļu skaits ir saistīts arī ar izmaksām – kamēr KHL nav bizness šī vārda tiešajā nozīmē, katra spēle klubiem nes tikai zaudējumus. Piemēram, NHL komandās ir visai interesanta kārtība: ar spēlētājiem līgumi tiek slēgti uz regulārā čempionāta laiku. Play off izcīņā viņi algu nesaņem – tikai dienas naudas un gandarījumu prēmijas. Tāpēc klubu vadībām no biznesa viedokļa Play off ir pats ienesīgākais laiks, savukārt spēlētājiem šī sezonas fāze nodrošina tālākās karjeras tirgus cenu. Jo lielas naudas maksā tiem, kas ir labi spēlētāji, bet – ja esi spējis sevi labi parādīt Stenlija kausā, tad saņem jau ļoti lielu līgumu.

Jānis_Bērziņš, 01:33, pirms 12 stundām, citēt
Sveicināti!
Gribēju pateikt paldies par lielisko interviju ar Ozoliņu. Varbūt varētu kaut kā sarunāt, ka reiz būs iespēja uzdot jautājumus Sandim tiešraidē ? Skatoties interviju radās tik daudz jautājumu un gan jau es neesmu vienīgais. Vienkārši būtu lieliski, ja šāda iespēju tiktu dota, kad Ozoliņš ir īsts un tepat blakus. Jo, ja nemaldos Sandis pēc karjeras beigām par savu dzīvesvietu ir izvēlējies ASV. Tad, kad Ozoliņš spēlēja pāri okeānam, tad viņš bija leģenda, tagad, kad viņš ir mājās viņš ir Leģenda + īsts, dzīvs un tepat blakus.
Ja nav tādas iespējas uzrīkot interviju tiešraidē, kur sportacentra lasītāji varētu uzdot savus jautājumus, varbūt var sarunāt, ka tie, kuri vēlas uzdod jautājumus Sandim un labākos / sakarīgākos Jūs uzdodat viņam ?
Būtu lieliski, ja šādas līdzīgas intervijas būtu arī ar citiem Dinamo pieredzējušākajiem spēlētājiem - Laviņu, Sorokinu.

Paldies par labajiem vārdiem. Protams, ka mēs noteikti veidosim sarunas arī ar citiem Latvijas sportistiem, kas pelnījuši uzmanību. Ideja par tiešraidēm un jautājumiem – teorētiski tā ir iespējama, taču praktiski nevaram garantēt kvalitāti, bet pats galvenais – ne vienmēr galvenie varoņi var pielāgoties mūsu noteiktajam sarunas laikam. Mēs esam ieinteresēti, lai šo interviju redzētu pēc iespējas vairāk interesentu, taču jārēķinās arī ar konkrētā sarunas biedra laika robežām.

Raitcha, 09:36, pirms 4 stundām, citēt
Sveiks Armand.
Saistībā ar Mārtiņu Karsumu man jautājums.
Tu izteicies, ka jūti par Sveta atbrīvošanu, OK līdzekļi jāiegūst kautkā, bet ar aizsarga veitas atbrīvošanu uzbrukumu trīniekos tukšumi neparādās. Tapēc būs arī kāds tur jāatstāj aiz borta. Kā tev šķiet, cietīs kāds no mūsu ceturtās maiņas uzbrucējiem? Varbūt Bukarts? Vai tomēr tiks atbrīvots kāds leģionārs, varbūt Karija, iespējams Arnisons
Kādas ir tavas domas šajā virzienā?

Manas domas: es kopā ar Svetu atbrīvotu arī Arnansonu. Bukartam jāpaliek sastāvā, jo to prasa KHL noteikumi. Ja ienāk sastāvā Karsums, tad, manuprāt, tuvāk rezerves komandai ir Arnasons. Viņš ir talantīgs, ko pierāda punktu raža, taču fiziskajā ziņā tā ir ņirgāšanās par Šupleru un visu pārējo treneru korpusu. Starp citu, arī par pārējiem hokejistiem. Tas, ka viņš savulaik spēlējis NHL un tur bijis līmenī – neviens to neapstrīd. Taču tas nevar būt arguments, lai no viņa neprasītu mazliet vairāk centības un sava kaujas svara korekcijas. Vai tad viņam šogad nevajadzēja spēlēt Ņujorkas „Rangers”? Sanāca, ka viņš nederēja pat fārmklubam... Nederēja, nevis viņš no turienes aizbrauca. Atzīstu, bauda skatīties uz atsevišķām epizodēm, kurās Tailers pārvalda vai kontrolē ripu, taču – Rīgas „Dinamo” nekad nav bijusi komanda, kurā visi strādā, bet viens ekspluatē tikai savu talantu, iedomājoties, ka darbs nekur neaizbēgs. Cilvēki mēdz būt dažādi – flegmātiski, lēnīgi, apātiski, azartiski, strauji – taču šajā gadījumā runa tomēr ir par hokeja spēli pasaules otrajā spēcīgākajā līgā, nevis divu ugunsdzēsēju komandu draudzības maču. Ja Arnasons ir apveltīts ar šādām cilvēciskajām īpašībām, kuras var saukt par iedzimtām – lai būtu! – bet te runa ir par komandas kopējo garu, nevis bērnu nama grūti audzināmo pusaudzi, kas vienkārši tā jūtas. Žēl Šuplera un Sējēja, kam šāda komēdija jāpārdzīvo bez tiesībām rīkoties.

moriss86, 11:48, pirms 2 stundām, citēt
Sveiks Armand! Es te aizdomājos par Olimpisko spēļu hokeja turnīru un pēdējo gadu nots noteicējiem pasaules hokejā, un atcerējos kādreizējo spēcīgo Slovākijas izlasi (daudzi pat salīdzināja ar ceļarulli), no kuras tādas pusapdehušas pagales vien palikušas. Par Slovākijas izlasi, manuprāt, tas notika, jo čaļi tur sāka spēlēt deguniem gaisā, un slovāki vienmēr kā hokejisti bijuši diezgan iedomīgi.
Tātad. Vai Krievijas izlasei nedraud šāda paša krīze tuvākajā laikā, jo pēdējos trīs gadus viņi staigā jau pirms turnīriem kā uzvarētāji (fakts, ka viņi ir ļoti spēcīgi, bet tomēr)? Vienīgais arguments, kāpēc tas varētu nenotik ilgstoši, jo Krievijas spēlētāju resursi ir milzīgi.

Jā, krieviem par saviem hokeja resursiem uztraukumu nav. Novērojums par pašpārliecinātības rīkstēm varētu būt vietā. Viens no olimpiskajiem favorītiem noteikti aplauzīsies – vai tie būs mājinieki vai krievi, vai varbūt zviedri un amerikāņi? Pēc iepriekšējo gadu loģikas spriežot, kanādieši savus nagus jau ir apdedzinājuši, tāpēc šīs mācības noteikti ir paturētas galvās. Ar krieviem ir savādāk – nekas mazāks par zeltu no viņiem netiek prasīts. Spiediens būs milzīgs. Psiholoģija būs izšķirošā – mazākais vājums var būt kā lavīna, kas samaļ. Par slovaku vīzdegunību gan nebūtu tik kategorisks – viņiem ir vienmēr bijis labs hokeja resurss, turklāt, tāds joprojām ir, neskatoties uz tā sauktās „zelta paaudzes” aiziešanu.

vabole, 12:07, pirms 2 stundām, citēt
Vai Jūs Sotniekā saskatāt potenciālu NHL spēlētāju?

Visos hokejistos, kas ir tikuši Rīgas „Dinamo” pamatsastāvā, var saskatīt atbilstošo potenciālu. Sotnieks varētu būt nākamā versija dzelzs latvietim uz ledus – divi trīs gadi, vairāk brieduma, atraisītības, jātiek vaļā no dažiem kompleksiem (lai runā vairāk ar Ozoliņu un Sorokinu – tie var iedot labu ceļamaizi) un skat’ – būs mums izlases pirmās maiņas aizsargs.