Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Dinamo „mazie brāļi”. Ar līdzīgām kaitēm...

Dinamo „mazie brāļi”. Ar līdzīgām kaitēm...
Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com plašumos

Klupšanas akmeņi Dinamo saimniecības galvenajai un otrajai komandai jaunās sezonas sākumā izrādījušies līdzīgi. Tagad atliek nodemonstrēt kopīgas pozitīvās rakstura iezīmes. Pēc kā tad izskatījās rīdzinieku jaunatnes komandas starts MHL čempionātā? Un kāds ir HK Rīga puišu vecums uz MHL fona?

Ar līdzīgu buksēšanu kā „galvenā” komanda – Rīgas Dinamo – savu sezonu iesākusi tās jaunatnes vienība HK Rīga. Pēc astoņām aizvadītām spēlēm Leonīda Tambijeva trenētā Dinamo jaunatne ir iekrājusi 9 punktus, paņemot 37,5% no visas iespējamās punktu „ražas”, ar ko pietiek, lai ierindotos 12. vietā (no 17) MHL Rietumu konferencē. Interesanti, ka HK Rīga šosezon vēl nav tikuši pie uzvaras pamatlaikā, bet četras uzvaras ir panāktas pēcspēles metienos.

Tas, ka piecas spēles (no astoņām) HK Rīga ir „aizvilkusi” līdz pēcspēles metieniem, liecina par komanda varēšanu cīnīties. Bet tikpat daudz liecina par nevarēšanu uzvarēt „no spēles”. Jo ar vārtu ieņemšanu veicas tikpat sāpīgi kā „lielajiem brāļiem” Dinamo sastāvā... HK Rīga 8 spēlēs noorganizēja 13 „īstus” vārtu guvumus, neskaitot četrus izšķirošos pēcspēles metienus. Tātad sanāk vidēji 1,625 vārtu guvumi spēlē. Kad šis cipars augs, tad arī acīmredzot varēs runāt par uzvarām pamatlaikā vai vismaz papildlaikā. Labā ziņa – pēdējās mājas spēlēs sniegums izskatās saturīgāks, un vairāk līdzinās komandas spēlei.

MHL Rietumu konferences tabula 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2012-09-16 spēlēm):

vietakomandasp.uzv.uzv. OTuzv. PMzaud. PMzaud. OTzaud.vārtu st.punktipunktu %
1.Atlanti650001030-131688.89%
2.HK MVD641001022-141583.33%
3.Serebrjanije Ļvi851100128-191979.17%
4.Energija (Karlovi Vari)640000222-111266.67%
5.MHK Spartak620211016-121266.67%
6.SKA-1946830220127-221562.50%
7.Almaz730030121-191257.14%
8.Kapitan420000212-14650.00%
-
9.Loko821111217-211250.00%
10.Krasnaja Armija830011324-231145.83%
11.Russkije Vitjazi611110216-15844.44%
12.HK Rīga800410317-22937.50%
13.Patriot (Budapešta)610021214-22633.33%
14.MHK Himik611000416-22527.78%
15.Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)802100521-29625.00%
16.Amurskije Tigri610001413-20422.22%
17.Junost (Minska)801001611-30312.50%

Jaunās sezonas matemātika

Pateicoties jaunās sezonas jaunajai MHL čempionāta izspēles kārtībai un atklāšanas spēlei starp 2012. gada Harlamova kausa (MHL galvenā trofeja) finālistiem, kas bija dažādu konferenču komandas, MHL tabulās ieviesta arī jauna secības ievērošana. Proti, komandas vietu nosakošais „cipars” tagad ir punktu proporcija (procenti) no aizvadītajās spēlēs paņemtajiem; nevis „pliki” punkti kā agrāk. Un viss pateicoties tikai vienai – jau minētajai – spēlei starp pērnajiem finālistiem Omskije Jastrebi un Krasnaja Armija, kuriem sanāk viena spēle vairāk nekā citām savu konferenču komandām. Attiecīgi Rietumu konferences 16 komandām paredzēts aizvadīt pa 64 spēlēm, bet „sarkanarmiešiem” – 65. Atgādinājumam: jaunajā regulārajā sezonā dažādu konferenču komandas savā starpā nespēlēs. „Lielā tikšanās” paredzēta tikai play off pusfinālu stadijā, kurai tiks piedāvātas pa divām stiprākajām komandām no katras konferences.

MHL bigbosi jau stāsta, ka nākotnē iecerēts MHL sadalīt divās līgās pēc teritoriālā principa. Faktiski, MHL galvenajā divīzijā (MHL A) tas jau ir noticis. Tikai MHL vadītāji piemin ieceri, ka šis sadalījums attiektos arī uz MHL B grupas komandām. Attiecīgi robeža vairs nebūtu starp A un B grupām, bet starp līgas austrumu un rietumu komandām. Kā paši MHL organizatori saka: „līdzīgi kā Kanādā” (tiesa, tur junioru augstākajā līmenī 3 līgas). Arī MHL B grupa faktiski no dibināšanas ir „saskaldīta” 3 apakšlīgās (divīzijās) pēc ģeogrāfiskā principa. Tikai, ka MHL B grupas play off-ā jau no 1. kārtas satiekas dažādu „zonu” komandas. Pagaidām vispārējo līgas „sadalīšanu” kavējot kvalitatīva plaisa starp A un B grupu komandu līmeni.

Sastāvs mainās katru gadu

Arī HK Rīga trešās sezonas sākumā komandas sastāvs ir norotējis, pamainījies. Redzamākās pēdas sastāvā ir atstājušas 3 parādības: a) 1990. gadi ir pārauguši arī komandas sastāva likumīgās robežas un netiks „brīvdienās” vai kā citādi izsaukti palīgā; b) KHL reglamenta izmaiņu rezultātā 1991. gadi ir nepieciešamāki lielajai komandai; c) HK Rīga/Juniors vertikāles puišu došanās uz Kanādas hokeja līgām. Taču Tambijeva trenētā vienība loģiski ir saņēmusi papildspēkus no MHL B grupā pieredzi krājušās Juniors vienības. Tagad tik jācementē komanda.

Uz pieticīgā vārtu guvuma fona HK Rīga ierindā rezultatīvu izcilnieku nav daudz, bet pa kādam ir. Nav pārsteigums, ka rezultatīvākais spēlētājs ir nu jau veterāns Juris Upītis (dz. 1991.), kuram 8 spēlēs iekrāti 6 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un... diezgan neadekvāts lietderības koeficients (-5). Starp rezultatīvākajiem arī komandas jaunākā gala – 1995. gadā dzimušie, Dinamo draftētie Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Bukartam-jaunākajam 8 spēlēs 5 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un arī bēdīga lietderība (-3). Golovkovam par punktu mazāk un nav izšķirošā bullīša, bet toties lietderības koeficients – pieklājīgs „+3”. Savukārt, labākais vārtu guvējs komandas sastāvā ir Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.) ar 3 vārtu guvumiem „no spēles”, bet lietderība rezultatīvāko puišu tradīcijās (-3).

Cita starpā, komandas sastāvā no pērnā SK Rīga-95 sastāva ir pieņemts un jau 3 spēles aizvadījis 1995. gadā dzimušais uzbrucējs Ruslans Ignatovičs, kurš jau savā otrajā spēlē atzīmējās ar vārtu guvumu. HK Rīga treneri ir nonākuši līdz 1995. gadā dzimušo spēlētāju kopīgam uzbrukuma virknējumam: Bukarts – Golovkovs – Ignatovičs. Pagaidām gan puiši šādā kombinācijā vairāk aizraujas ar individuālu varēšanu, kas balstīta uz ātrām kājām, salīdzinoši mazāk spēlējot viens uz otru. Tomēr, jācer, ka ar laiku nāks labāka savstarpējā saprašanās un jauniešu hokeja „niķi” noliksies malā. Un, skat, pēc gada arī daži 1995. gadā dzimušie dosies prom no Dinamo saimniecības „apskāvieniem”, lai sevi pārbaudītu uz Kanādas ledus laukumiem. Pretējā gadījumā draud kaut kas no Dinamo sezonas ievada repertuāra – no skaistiem „ornamentiem” līdz rūpnieciskai „tamborēšanai”.

Podziņš – pirmajā maiņā. Nevar būt?

Vēl kāda pozitīva iezīme, ko nedrīkst nepieminēt, ir Ainara Podziņa (dz. 1992.) lietderīgāka iekļaušanās un/vai iekļaušana HK Rīga kopējā zīmējumā. Tiktāl, ka Podziņš 14. septembra spēlē (līdz šim pēdējā) cīnījās Tambijeva komandas pirmajā uzbrukuma virknējumā. Pat nav būtiski, cik ilgi viņš tiks „atstāts” pirmajā uzbrucēju trijniekā, bet labā ziņa – galvenais treneris Tambijevs ar viņu sarunājas! Ne bez asumiem – bet sarunājas. Savukārt, Podziņš pēc izsaukuma uz Dinamo un KHL oficiālo spēļu pavērošanas no Dinamo rezervistu soliņa, izskatās atradis motivāciju, atsevišķās epizodēs pat ļoti atzīstami pacīnījies un pat divās pēdējās spēlēs pie divām rezultatīvām piespēlēm ticis. Protams, savi „cunduri” netrūka arī Podziņam, uz nomaiņu devās nelabprāt un dažreiz skraidīšanai bija grūti saprast jēgu. Tomēr – pēdējās divas spēles ir labs piemērs tam, ja vēlas abas puses un savā starpā komunicē, ir iespējams progress. Interesanti, kā situācija attīstīsies tālāk...

Bullīšu čempions – Gudļevskis

Piebilde par vārtsargiem. Jaunās MHL sezonas sākumā atkal ir kļuvis populāri kritizēt HK Rīga „pirmo numuru” Kristeru Gudļevski (dz. 1992.). Tomēr der arī atcerēties, ka HK Rīga šosezon jau aizvadīja 5 spēles ar pēcspēles metieniem. Visos bullīšu seriālos rīdzinieku vārtus sargāja Gudļevskis, un HK Rīga šajā bilancē uzvar ar 4-1. Jādomā, ka vārtsarga nopelni šajā nav mazāki par Tambijeva trenēto uzbrucēju varēšanām vai pretinieku uzbrucēju nevarēšanām. Pēcspēles metienu sakarā nedrīkst nepieminēt arī uzbrucēju Dāvi Straupi (dz. 1992.) – viņa kontā divi izšķiroši pēcspēles metieni!

HK Rīga spēlētāju individuālā statistika (pēc komandas 8 spēlēm):

spēlētājsdz.sp.punkti+/-SMizšķ. PMuzv. iemetiemet. %
UZBRUCĒJI
Juris Upītis1991.82+4-52120 no 4050.0%
Rihards Bukarts1995.82+3-3214 no 580.0%
Georgs Golovkovs1995.81+3+310031 no 7541.3%
Nikolajs Jeļisejevs1994.83+0-3200 no 50%
Lauris Rancevs1993.82+1+14025 no 6041.7%
Dāvis Straupe1992.81+1+10236 no 8741.4%
Ainars Podziņš1992.30+2+1200 no 40%
Ruslans Ignatovičs1995.31+00000 no 10%
Martins Lavrovs1994.81+1-4203 no 3100%
Artūrs Ševčenko1994.80+1-2000 no 10%
Andris Siksnis1993.30+00201 no 333.3%
Ritvars Zonenbergs1993.60+0-1200 no 0-
Ričards Kondrāts1994.70+0-32045 no 10045.0%
Rustams Begovs1993.80+0-46044 no 8551.8%
Emīls Potāpovs1994.60+0-5001 no 1100%
AIZSARGI
Mārtiņš Porejs1991.30+0+1200 no 0-
Ģirts Zemītis1995.30+0-1800 no 10.0%
Kalvis Ozols1993.40+0-1400 no 0-
Andrejs Smirnovs1992.70+0-1201 no 333.3%
Patriks Škuratovs1994.70+0-1600 no 0-
Artūrs Salija1992.80+1-2201 no 250.0%
Edmunds Augstkalns1994.60+0-2200 no 0-
Edgars Dīķis1991.40+1-3201 no 1100%
Krišs Lipsbergs1993.80+0-31400 no 0-
Pauls Zvirbulis1993.80+1-7401 no 425.0%
VĀRTSARGIdz.sp.uzv.-zaud.sp. ar PMGAAatv. %atv. met.SM
Kristers Gudļevskis1992.8 (376:28)0-352.5592.0%185 no 2010
Rihards Cimermanis1993.3 (128:03)0-002.3489.1%41 no 460

P.S. Par HK Rīga un MHL vecumu

Komandas ne pārāk veiksmīgam sezonas startam kā pamatojums nereti tiek minēts „HK rīdzinieku” jaunība. Šis arguments daļēji atbilst patiesībai. Par HK Rīga komandu vidēji vecākas ir Kapitan un Almaz komandas, pret kurām kopā aizvadītas 4 spēles. Pārējās 4 spēles aizvadītas pret vidēji līdzīga vai pat jaunāka vecuma komandām – Russkije Vitjazi un SKA-1946.

Kopumā uz MHL Rietumu konferences fona HK Rīga pēc dažādiem uzskaites parametriem ir 10.-11. vecākā komanda (no 17). T.i., HK Rīga ir ap konferences vidējo vecumu vai tikai nedaudz jaunāki. Izteikti jaunākās komandas ir Krasnaja Armija, SKA-1946, Loko... Piemēram, CSKA jauniešu vienības Krasnaja Armija pieteikumā ir astoņi (!!!) hokejisti, kas dzimuši 1996. gadā, kā arī astoņi – 1995. gadā dzimušie. SKA un Lokomotiv jaunatnei attiecīgi – 10 un 12 spēlētāji, kas dzimuši 1995. gadā. Cits stāsts, cik daudz tie jaunākie tiek uzspēlēt. Tomēr atgādinājumam: HK Rīga sastāvā pašreiz ir 3 hokejisti, kas dzimuši 1995. gadā, bet uzspēlējuši šosezon četri šī vecuma hokejisti. 1996. gadā dzimušie HK Rīga sastāvā vismaz pagaidām nav tikuši laukumā.

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc vecuma grupām (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

komandavirs U-20 (dz. 1991. + dz. 1992.)U-20 (dz. 1993. + dz. 1994.)U-18 (dz. 1995. + dz. 1996.)kopā
1.Patriot (Budapešta)16 (4+12)9 (8+1)2 (2+0)27
2.Kapitan (Stupino)13 (3+10)9 (6+3)4 (4+0)26
3.Energija (Karlovi Vari)12 (4+8)12 (7+5)4 (4+0)28
4.Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)11 (1+10)12 (7+5)2 (2+0)25
5.Almaz (Čerepoveca)9 (3+6)12 (5+7)4 (3+1)25
6.Junost (Minska)9 (2+7)11 (3+8)2 (2+0)22
7.Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)9 (4+5)10 (5+5)6 (6+0)25
8.MHK Himik (Voskresenska)8 (4+4)15 (11+4)5 (5+0)28
9.Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)7 (0+7)15 (11+4)5 (5+0)27
10.HK Rīga6 (1+5)17 (10+7)3 (3+0)26
11.Amurskije Tigri (Habarovska)5 (1+4)16 (9+7)4 (4+0)25
12.HK MVD (Balašiha)5 (2+3)14 (6+8)8 (7+1)27
13.Russkije Vitjazi (Čehova)5 (2+3)14 (5+9)5 (4+1)24
14.MHK Spartak (Maskava)4 (1+3)13 (6+7)7 (6+1)24
15.Loko (Jaroslavļa)3 (0+3)11 (2+9)17 (12+5)31
16.SKA-1946 (S-Pēterburga)2 (0+2)16 (7+9)10 (10+0)28
17.Krasnaja Armija (Maskava)1 (1+0)10 (3+7)16 (8+8)27

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc katra dzimšanas gada (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

komandadz. 1991.dz. 1992.dz. 1993.dz. 1994.dz. 1995.dz. 1996.kopā
1.Patriot (Budapešta)412812027
2.Energija (Karlovi Vari)48754028
3.Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)45556025
4.MHK Himik (Voskresenska)441145028
5.Kapitan (Stupino)310634026
6.Almaz (Čerepoveca)36573125
7.Junost (Minska)27382022
8.HK MVD (Balašiha)23687127
9.Russkije Vitjazi (Čehova)23594124
10.Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)110752025
11.HK Rīga151073026
12.Amurskije Tigri (Habarovska)14974025
13.MHK Spartak (Maskava)13676124
14.Krasnaja Armija (Maskava)10378827
15.Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)071145027
16.Loko (Jaroslavļa)032912531
17.SKA-1946 (S-Pēterburga)027910028

Lasāmvielai: MHL vadība par līgas sadalīšanos -
Хоккей. СЭ: "Запад" и "Восток" в МХЛ станут...

  +5 [+] [-]

, 2012-09-17 16:47, pirms 12 gadiem
Nemaz neesam tik jauni uz citu komandu fona. Ar to aizbildināties pēc zaudējuma nevarēs.

Zvirbulim -7 8spēles tas ir šmaki.

  +5 [+] [-]

, 2012-09-17 16:51, pirms 12 gadiem
1. Nedomāju, ka jel kad MHL A un MHL B apvienos lai izveidotu Rietumu un Austrumu līgu.
Ideja jau jauka, pēc CHL parauga, taču ne visur krievi var skrieties ar kanādiešiem. Kanādā ir pus miljons junioru, krievija 60 000. Šī nu būtu tā reize, kad ar lielum māniju sirgstošajiem krieviem vajadzētu prasties.
Šādu līgu izveidošana tikai atšķaidītu līmeni.
2. Man vienmēr fascinē Tambijeva teksti sezonas laikā, ka lūk Jevpalovs (1994) un Lipsbergs(1994) var iemest, bet vecākie spēlētāji ne(pērn). Šogad viņš to pašu saka par Bukartu (1995) un Golovkovu (1995). Nākamsezon viņš to pašu teiks par Ābolu (1996) un Zembergu(1996)?
Ja jau šie 16/17 gadīgie jau savās pirmajās sezonās MHL A spēj kļūt par komandas līderiem, kāpēc viņus neiesaistīt sastāvā gadu ātrāk? Tad nākamajā sezonā viņi būs jau ar viena gada pieredzi un jādomā vēl labāki.
No kļūdām tā kā būtu laiks mācīties.
RD sistēmā spēlē Arta Ābola dēls Rodrigo Ābols. 1,90m augums. Bauer Selects turnīrā izpogāja visu vārtsargus pēc kārtas. Pāris spēlēs kopā guva šķiet 8 vārtus, kas bija pārliecinoši labākais rādītājs. Vai viņš ir daudz sliktāks par Bukartu un Golovkovu? Pēc redzētā (redzēju gandrīz visas bauer selects 96 gada white komandas spēles) nedomāju, ka viņš daudz atpaliktu no abiem minētājiem.

  +1 [+] [-]

, 2012-09-17 18:21, pirms 12 gadiem
Ozols un Zemītis vienīgie aizsargi,kuros vērts ieguldīt resursus-pārejie ir ala zvirbuļi korejas līgām

  -2 [+] [-]

, 2012-09-17 18:29, pirms 12 gadiem
Rīgai ir 3 - 91.g un 4 - 92.g
Pats esi sapinies savās tabulās!

  +2 [+] [-]

, 2012-09-17 18:41, pirms 12 gadiem
lhf2 rakstīja: Rīgai ir 3 - 91.g un 4 - 92.g
Pats esi sapinies savās tabulās!
Ieskaties, lūdzu, tabulu dati 2012-09-16. Tobrīd HK Rīga pieteikumā - viens 1991. (Upītis; Dīķis "pārskaitīts" uz Juniors, Porejs - uz Dinamo), pieci 1992. (Gudļevskis, Podziņš, Salija, Smirnovs, Straupe).

Šodien (17.sept.), starp citu, attiecībā un 1991.-92. gadiem vēl nekas nav mainījies. Vismaz pašreiz (18:40):
Молодежная хоккейная лига - Официальный сайт

     [+] [-]

, 2012-09-17 19:47, pirms 12 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Ieskaties, lūdzu, tabulu dati 2012-09-16. Tobrīd HK Rīga pieteikumā - viens 1991. (Upītis; Dīķis "pārskaitīts" uz Juniors, Porejs - uz Dinamo), pieci 1992. (Gudļevskis, Podziņš, Salija, Smirnovs, Straupe).

Šodien (17.sept.), starp citu, attiecībā un 1991.-92. gadiem vēl nekas nav mainījies. Vismaz pašreiz (18:40):
http://mhl.khl.ru/teams/2282/
nu bet katrā ziņā spēlējuši viņi ir kā jau esi akstījis pie statistikas tad kapēc pēdējā tabulā viņus neieliki?

     [+] [-]

, 2012-09-17 20:09, pirms 12 gadiem
lhf2 rakstīja: nu bet katrā ziņā spēlējuši viņi ir kā jau esi akstījis pie statistikas tad kapēc pēdējā tabulā viņus neieliki?
Tāpēc, ka tabula ir saskaņā ar aktuālo pieteikumu. Ņem vērā, ka KHL klubu jaunatnes komandās vienlaikus sastāvā drīkst būt ne vairāk kā trīs 1991. gadā dzimušie. Attiecīgi - kaut 10 viņi būtu spēlējuši, bet ne vienlaikus.

Protams, tabulas pilnībai robežu nav. Pilnīgāk būtu - ja norādītu attiecīgo gadu spēlētāju auzvadīto spēļu skaitu. Vēl precīzāk - aizvadītos spēles laiku (min: sek), bet to diemžēl MHL statistiķi neskaita.