Varis Krūmiņš, BK „Valmiera” un loģika

Ja komanda maina treneri izslēgšanas spēļu laikā, tad iemesls šādai rīcībai nevar būt sportiskie rezultāti. Pasaules praksē šādus piemērus ir ļoti grūti atrast, it sevišķi, ja komanda ambīciju sadaļā ir ierakstījusi godalgas. „Valmieras” ģenerālmenedžeris Mārtiņš Bērziņš radušos situāciju komentē kā, viņaprāt, loģisku: „zaudējums vakar savās mājās „Jūrmala/Fēnikss” bija pēdējais piliens, lai rīkotos un censtos mainīt ko esošajā situācijā, jo tālāk vairs nav kur iet. Situācija brieda jau ilgāku laiku: iekšējais konflikts starp spēlētājiem, treneriem-asistentiem, medicīnas personālu no vienas puses un galveno treneri no otras puses ir kulminējis šajos rezultātos. Acīmredzot pēdējais zaudējums vitāli svarīgā spēlē pret „Latvijas Universitāti” un neizteiksmīgā sezonas pēdējā, bet ļoti nozīmīgā spēle pret Jelgavu nebija nejaušības.” M. Bērziņš arī uzsver: „sastāvs ir ļoti spēcīgs, katrā pozīcijā mums ir divi trīs ļoti meistarīgi spēlētāji, pēc trenera Štālberga pievienošanās skautings ir augstākajā līmenī, medicīniskais personāls strādā dienu un nakti, bet rezultāta nav, komanda nerāda gaidīto sniegumu, tāpēc esam pieņēmuši šo nebūt ne vieglo lēmumu. Baltijas līga, kura mums kā „Valmieras” klubam ir stratēģiski svarīga, tāpat kā pagājušajā sezonā, tika izgāzta. Tagad ir pēdējais brīdis rīkoties, lai līdzīga situācija nenotiktu Latvijas Basketbola līgā, un kopīgi, kluba vadībai un vadošajiem atbalstītājiem vakar un šodien tiekoties un izrunājot esošo situāciju, nolēmām pārtraukt sadarbību ar komandas galveno treneri Vari Krūmiņu.”

Ja atceramies iepriekšējo - „bronzas” - sezonu, tad arī tajā „Valmierai” gadījās negaidīti klupieni un zaudējumi, tāds, nu, ir Latvijas basketbola burvīgums. Kluba vadības atmiņas šūnās laikam nav saglabājies zaudējums „U-18” izlasei vai „Turībai”. Par īpašajām attiecībām ar „Latvijas universitāti” būtu jāvelta atsevišķs raksts, jo no studentiem „profi” dabūja trūkties ne tikai čempionāta laikā, bet arī izslēgšanas spēlēs. Pagājušā gada scenārijs ir praktiski identisks šī gada. Proti, tika piedzīvots zaudējums ceturtdaļfināla pirmajā spēlē. Tad nevienam pat prātā neienāca kādu padzīt, konfliktēt, vai aizstāt.

Kas ir mainījies gada laikā? Sportiskā puse tika aprakstīta iepriekšējā rindkopā. Iespējams, ka spiediens tika izdarīts no sponsoru puses, nekustāmo īpašumu kompānija „Ordo Agency” katru gadu klubam pārskaita pārdesmit tūkstošus latu. Kāpēc Jūrmalā bāzētam uzņēmumam atbalstīt Valmieras basketbola klubu? Uz šo retorisko jautājumu vislabāk atbildēt varētu ģenerālmenedžeris Mārtiņš Bērziņš, kura krusttēvs ir „Ordo” smadzenes. Tautā mēļo, ka pie klerkiem pēc naudas gājuši arī Jūrmalas „Fēnikss” menedžeri, bet naudu nav dabūjuši, jo, „kurš, tad, dos naudu amatieriem”. Ja spējat savilkt līnijas, tad krusttēva izjūtas pēc pirmās ceturtdaļfināla spēles varētu raksturot kā spļāvienu sejā...

Iespējams, ka GM Bērziņam šajā brīdī sirds notrīcēja un „Valmiera” otro reizi, latviski izsakoties, uzmeta savu treneri. Pilnīgi smieklīgi ir kluba mēģinājumi Vari tomēr pieturēt, „Sakām paldies Varim Krūmiņam par darbu un ieguldījumu Valmieras basketbolā, kā arī izteicām piedāvājumu Varim kā jauniešu basketbola speciālistam pieņemt ilgtermiņa sadarbību, attīstot kluba jaunatnes sistēmu uz solīdiem nosacījumiem.” Ja savieno kluba paustās domas, tad sanāk, ka „Valmiera” vēlas, lai tās jaunatnes sistēmu vada, uzrauga un attīsta treneris, kuram ir konflikts ar spēlētājiem, masieriem, sponsoriem, u.t.t. Kur loģika?