Reputācija basketbolā

Pasākums nav slikts, jo tas veidots kopā ar kādu no kluba sponsoriem. Acīmredzot, Jaunupam vajag kaut kādas aktivitātes, lai atstrādātu paņemto naudu, jo ar to, ka sezonas laikā cauri VEF ģērbtuvei izgāja rekordliels brāķētu leģionāru skaits, lielīties nevajadzētu. Bet – tā noteikti būtu laba tēma nākamajām pusdienām, kas sauktos – kā nevajag tērēt sponsoru naudu. Ja šoreiz par basketbola reputāciju kluba prezidents runāja kopā ar cienījamo celtniecības kompānijas Re&Re vadību, tad ar akcijas sabiedrības „Latvijas meži” pārstāvjiem viņš kā reizi varētu padiskutēt par valsts naudas lietderīgo izlietojumu. Turklāt, šo tēmu var paplašināt ar atkāpi – kā lietderīgi tērēt vasts naudu basketbolā, kā izmantot politisko virtuvi, lai šo naudu paņemtu. Arī par šo tematu Jaunups var runāt.

Tomēr visā notiekošajā ironisks ir apstāklis, ka par reputāciju aicina runāt cilvēks, kam paša reputācija šobrīd ir viszemākajā punktā. Tiesa, tā gan nav saistīta ar basketbolu, bet tomēr – politiskajās aprindās būs maz cilvēku, kas par Jaunupu teiks kaut ko labu, nemaz nerunājot par vēlētājiem. Labi, liksim politiku malā, paliksim pie basketbola pusdienām.Ja ir dota valsts nauda klubam, tad jauki būtu, ja mēs redzētu vismaz rupju izklāstu, kā šī nauda VEF gadījumā ir iztērēta. Nav jāgaida gada atskaite, kas iesniedzama Uzņēmuma reģistram, VID vai LOK – cilvēki, kam ir reputācija, to var darīt bez sirdsapziņas pārmetumiem uzreiz. Ja vien sirdsapziņa nemoka.

Cik var noprast no portāla pietiek.com žurnālistu rakstītā, Edgars Jaunups taču diezgan bezrūpīgi dzīvo par sponsoru naudu. Gribētos saprast, vai tie ir viņa privātie sponsori, vai tie, kurus viņš piesaista klubam? Kāpēc pie pusdienu galda Jaunups saviem sponsoriem un atbalstītājiem nestāsta, ka viņam ir tieksme pakļaut jebkādus procesus basketbola savienībā (LBS), nepakļaušanās gadījumā pat tiekot draudēts nelobēt valsts naudu šajā sporta veidā. Tā veido basketbola reputāciju? Ja viņš pats sevi pozicionējis kā partijas kasieris vai pelēkais kardināls, kas pārsvarā runā nevis atklātu valodu, bet slapstās pa centra kafejnīcām, diedelējot atbalstu no sponsoriem – vai tas ir piemērs, kas ir jāatdarina?

Ja tā ir, tad vajag to mācīt ne tikai pompozās pusdienās, bet iekļaut skolu programmās – lai bērni saprot, kā jāšeftē politikā (sportā). Prese daudz aprakstījusi un parādījusi Janupa lomu bēdīgi slavenajā muitnieka Vaškeviča lietā. Vai arī tas ir stāsts par reputāciju? Nav nekas slikts, ja cilvēks cenšas un dara basketbola labā, ja viņš dabū klubam naudu, bet – dažreiz ir robežas, kuras nevajadzētu pārkāpt. Ja Jaunups lasa vai organizē lekcijas par reputāciju (basketbolā), tad par uzticību bankām vajag uz vārda klausīt Laventam, Karginam vai Krasovickim... Edgar, bez partijas atbalstītājiem tu basketbolam nedabūtu ne santīma. Tāda ir realitāte, ko var nosaukt arī par reputāciju. Līdzjutējs to saprot, viņus grūti apmānīt.

P.S. Jā, starp citu, tiem, kam svarīga reputācija - paņemiet kalkulātoru un paskaitiet uz Rīgas ielām redzamos VEF plakātus, pareiziniet to sakaitu ar izmaksām, ko prasa šāda reklāmas viena diena (vai mēnesis) un sapratīsiet, ka tikai ļoti bagāts sporta klubs var atļauties šādu izrādīšanos. Pat partija Vienotība nav tik daudz atļāvusies reklamēt savas idejas. Kur tam ir materiālais pamats? Ar "Latvijas mežu" naudu par īsu... Bet - Jaunups runā par reputāciju basketbolā.