KHL un statistika
Kolēģi jau "SA+" pietiekami labi un daudzpusīgi analizējuši "Dinamo" 2:5 zaudējumu Kazaņā, taču neviens no viņiem nav pamanījis pašu galveno cēloni, kāpēc mūsu puikas zaudēja. Proti, viņi lielāko spēles daļu vispār nav bijuši laukumā...
Kā zināms, jau no pirmās sezonas katrā KHL spēlē tiek uzskaitīts katra hokejista spēles laiks. Izrādās, ka Kazaņā "Dinamo" komanda nemaz nav bijusi laukumā visas 60 minūtes. Kā zināms, parasti komandai laukumā vienlaicīgi ir divi aizsargi, tātad visas komandas aizsargu spēles koplaikam vajag būt apmēram 120 minūtēm. "Dinamo" Kazaņā tas ir mazāk par 80, tātad Rautakalio nav pamanījis, ka vienu trešdaļu komanda vispār spēlē bez aizsargiem... Un Puče te viņam dzied slavas dziesmas!
Un kā gan 5+20 minūšu noraidījumu varēja nopelnīt Soča, ja viņš vispār nav bijis laukumā?
Pie tā jau esmu pieradis, ka gandrīz pēc katras KHL spēles tiek mainīti piespēlētāji un šad tad arī vārtu guvēji. Kazaņā vispirms pa piespēlei bija Ozo un Cibam Landmarka vārtu guvumā, kādu stundu pēc spēles tās pazuda. Pēdējā instance, kas sakārto piespēlētājus un vārtu guvējus, ir Maskavā, kur video tiek caurskatītas visas spēles. Jācer, ka pēc šīs caurskates Maskavas soģi ar hronometru fiksēs arī "Dinamo" spēlētāju laukumā pavadīto laiku. Un ierakstīs Sočam vismaz 15 sekundes...
+8 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
Par KHL statistikas nepilnību, es domāju visi jau sen pārstāja par to brīnīties un uztraukties, un cerams, ka mūsējo spēlēs laiku kaut cik pielabos beigās, kad visu izskatīs Maskavā.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Un par labojumiem vārtu guvumos.. cik ilgi sekoji, 1-2dienas? Tas var notikt arī pēc mēneša, tas nav kā tev noskaties vienu spēli, zini cik spēles sezonā kopumā ir? tas fiziski nav iespējams vienā vakarā!
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tikai jautājums uz ka'da pamata tā diskvalifikācija? Kādu video tie lēmēji skatījušies? Ja jau soča nav laukumā bijis
[+] [-]
+2 [+] [-]
Nekur nav teikts, ka kritiku drīkst izteikt cilvēki, kuriem viss ir sakārtots un labāks kā kritikas saņēmējam. Galevnais, lai kritika ir uz kko balstīta un vairāk vai mazāk pareiza/pamatota. Šai gadījumā kritika ir pamatota!
+4 [+] [-]
[+] [-]
un vēl - nevajag tur pīt iekša kaut kādas nacionālās tēmas.
[+] [-]
un par laiku man skaidrs skatijos tiešraidi tur vnk k-kas aprāvās un visiem norāva nost pirmo periodu!
+1 [+] [-]
PS. Varbūt nekorekts jautājums, bet tomēr uzdošu. Kad ''Dinamo'' pēdējo reizi uzvarēja spēle, kur galvenais tiesnesis bija V.Bulanovs?