Rīgas "Dinamo" un KHL - tās nav zāles no visām kaitēm

Tāpat kā spēlēšana NHL vēl nenozīmē, ka tā ir pasaules līmeņa zvaigzne, tāpat arī spēlēšana KHL vēl negarantē, ka šis ir vismaz otrās maiņas spēlētājs Latvijas izlasē un noteikti viens no izlases līderiem. Svarīgāk ir tas, nevis kur, bet kādu lomu savā komandā tu spēlē. Diezin vai tik drīz piedzīvosim dienu, kad Rīgas "Dinamo" būs tikai pašmāju hokejisti un ar viņiem vien varēs nodrošinās sekmīgu spēlēšanu Kontinentālajā hokeja līgā. Klubam ir savi mērķi, tas nepiedalās KHL tikai tāpēc, lai uzspēlētu, tas nav arī labdarības iestāde vai mūžīgais izlases kandidātu audzināšanas poligons - RD ir savi uzdevumiem un tam vajag spēlētājus, ar kuriem tos var sasniegt. Mūsējie - par laimi - neaizraujas ar tik liela skaita leģionāru aicināšanu, kā to dara, piemēram, kaimiņos Baltkrievijā jeb Minskas "Dinamo", taču rīdziniekiem arī nepietiek tikai savējo spēlētāju, lai nodrošinātu kaut vai iekļūšanu Gagarina kausa izcīņā jeb izslēgšanas turnīrā, nerunājot nemaz par kaut ko vairāk. Tie paši, kas kliedz, ka RD jāpakārto izlases interesēm un nekam vairāk, būs pirmie kliedzēji un kritizētāji, ja tā patiešām notiks un ja gadu no gada RD netiks (bet sākumā tā arī būs!) KHL izslēgšanas turnīrā. Tā ka visdusceļš laikam ir tas īstais, pa kuru jābrauc, un pa to brauc ne tikai izlases pirmie numuri.

Nedaudz ķecerīgs jautājums - cik Latvijas labāko hokejistu 2008./2009. gada sezonā (pirmajā KHL sezonā) spēlētu KHL klubos, ja nebūtu izveidots Rīgas "Dinamo"? Varētu saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem. Vai mums pirms KHL izveidošanas bija daudz spēlētāju Krievijas superlīgā, zviedru un somu virslīgās, kaut vai vācu DEL un Šveices NLA? Varat paskaitīt un tas jums daudz laika un pirkstu neaizņems. Izlases sastāvs nesanāks, pierēķinot klāt arī dažus no NHL. Trīs maiņas nesanāks. Rīgas "Dinamo" rindās no pašmāju hokejistiem līderi ir tikai daži, tāpēc nav jābrīnās, ka viņi kā pēc burvju mājiena nekļūst par līderiem un "netaisa rezultātu" izlasē. Tā nenotiek! Tiklīdz spēle nepaiet līderiem, tā nav, kam īsti stāties viņu vietā vai pajūk arī klāt pieliktā jaunā talantīgā censoņa spēle, tiklīdz izkrīt 3-4 pamatspēlētāji jeb līderi, tā viņu vietā nav, ko ņemt un izlasē jāņem spēlētājs, kurš netiek sastāvā Krievijas augstākās līgas klubā (kaut gan tieši pēdējā sakarā domas dalās).
Tas nekādā gadījumā nav mūsu hokejistu nosodījums, viņi ir labi spēlētāji, kuri godprātīgi dara savu darbu un spēlē savu spēju robežās. Vai tad tas ir kaut kas slikts? No spēlētāja var prasīt tikai tik daudz, cik daudz viņš var un prot izdarīt. Un arī tas nav nekas nosodāms vai apkaunojošs, ja nevar izdarīt vairāk par norvēģu, dāņu, vācu vai šveiciešu hokejistiem. Varētu domāt, ka Latvijas izlase iepriekš to vien darījusi, kā pasaules čempionātos spēlējusi vismaz ceturtdaļfinālā. Cita lieta, ka jātiecas izdarīt vairāk ne tikai par minēto valstu spēlētājiem. Bet... Katram ir savi griesti un katrs gluži vienkārši nevar būt augstākajā vai vismaz nākamajā augstākajā līmenī.

Neuzskaitīšu visus tos, kuri dažādu iemeslu dēļ šoreiz pasaules čempionātā nevarēja palīdzēt, jo viņu klātbūtne un izlases iekļūšana ceturtdaļfinālā lietas būtību nemainītu. Rīgas "Dinamo" - tas ir ļoti svarīgs, taču tikai viens ķēdes posms izlases kontekstā. Tā ka nav nemaz tik daudz argumentu, kāpēc mums noteikti vajadzēja būt starp astoņām labākajām komandām, un nav iemesla tāpēc raut no galvas matus. Vienkārši ar katru nākamo sezonu jātiecas kļūt labākam neatkarīgi no tā, kurā līgā un komandā spēlē.