Cēsu lieta. Bružiks runā...

- Šķiet, nekur nav bijis paskaidrots - par ko "Cēsis" atlaida tevi?
- Tu esi pirmais, kurš man šo jautājumu uzdod, un, godīgi sakot, patiešām nesapratu - par ko tad tieku atlaists es? Domāju, tas būtu interesants jautājums Krišjānim. Taču, vērtējot kontekstā - tas nemaz nav tik būtiski. Būtu vai nebūtu nosaukts - tāpat izietu no ģērbtuves brīdī, kad par atlaišanu tika paziņots trenerim Zvirgzdiņam. Kā sākām kopā strādāt, tā šo komandu cēlām un veidojām - Ainārs taktiski, es - fiziski. Tāpēc es būtu lojāls un aizietu kopā ar viņu, lai arī kāds treneris nāktu vietā.

- Taču principā - tev paskaidroja iemeslu, kāpēc tiec atlaists?
- Nē, protams. Ģērbtuvē visas komandas priekšā no Krišjāņa vispirms bija teksts, ka tiek atlaists Zvirgzdiņš, un tad: "Un Māris Bružiks, protams, arī ir brīvs..." Paskaidrojumus neprasīju, jo bija skaidrs, ka tādu nav un nevar būt. Jo jau pati šī situācija bija viens liels murgs.

- Atlaišanas pamatojums - spēļu "atdošana". Kāds tam pamats?
- Tie visi ir meli. Viss, ko Krišjānis tagad stāsta par Aināru - klaji meli.

- Esi pārliecināts un vari likt roku uz sirds ne tikai par sevi, bet arī treneri Zvirgzdiņu?
- Esmu nevis pārliecināts, bet vairāk nekā pārliecināts. Klaji meli. Viņam [Kļaviņam] bija vajadzīgs kāds iegansts, un viņš to atrada. Vienkārši izzīda no pirksta. Tam apakšā nav neviena procenta patiesības. Ainārs nav tāds cilvēks, kas jebkādā situācijā parakstītos uz tādām lietām. Tas ir absurds! Visu gadu gatavot komandu, savākt to kopā faktiski ne no kā, lai beigās to pārvērstu to šādā farsā - tas taču ir pilnīgs idiotisms!

- Kāds, tavuprāt, Krišjānim bija iemesls ko tādu izdarīt?
- Nezinu. Varbūt viņam atkal ir vajadzīgs savs PR un publicitāte, un šajā situācija tas bija variants, kā to visskaļāk nospēlēt. Otrs - ir lietas, par ko es negribētu runāt ar presi, taču tās par Krišjāni visiem tāpat ir labi zināmas. Par ko ir aizdomas un uz ko tas velk. Man ir dziļas aizdomas, ka viņš šobrīd vienkārši vairs nav maksātspējīgs. Viens, ko varu pateikt pilnīgi droši, ko parādīja šis gadījums - Krišjānim tas ir vienkārši bizness - PR celšana un sevis slavināšana, kas brīžiem jau robežojas ar zināmu mesijas statusa izbaudīšanu. Viņš nerēķinās ar cilvēkiem, kas ir apkārt - tikai ar sevi. Jebkuru var izmest jebkurā brīdī, un bez brīdinājuma. Arī šajā gadījumā - nebija brīdinājuma, nevienas sarunas, lai noskaidrotu apstākļus. Taču tas nepārsteidz, jo viņam tikpat labi kā man vai Aināram zināms, kas tas viss izzīsts no pirksta. Ar ļoti interesantu ieganstu: sarunātas spēles. Cik zinu, tas vairāk ir no viņa paša repertuāra. Krišjānim basketbols ir tikai šābrīža bizness, mums - karjera. Viņš nesaprot, ka patiesībā uzmet cilpu kaklā treneriem, kam ar šādu reputāciju tālāk būs jādzīvo un jāmeklē darbs. Runāt jau viņš prot skaisti - kamēr kāds vienu teikumu, viņš tikmēr jau četrus, un visus - saliktus, paplašinātus. Cilvēki klausās un tic. Taču, ja tiešām tik ļoti gribējās tikt vaļā no Zvirgzdiņa, varēja taču piemeklēt kādu citu ieganstu. Kaut ko loģiskāku un tādu, kas nevar atstāt postošas sekas! Tas ir melīgi un netīri - ko es vairāk varu pateikt.

- Kļaviņam aizdomīgākā šķita regulārās sezonas pēdējā spēle. Kāds izskaidrojums tik smagam zaudējumam?
- Varu pateikt. Tajā mačā uz milzīga noguruma rēķina pēc spēles Lietuvas čempionātā spēlēja Tāre, pēc atgriešanās no traumas pilnībā ieiet spēlē vēl nebija gatava Eglīte, un viņu spēciāli saudzējām, domājot par to, lai labākajā gatavībā viņa būtu uz izšķirošajām spēlēm. Pēc bronhīta ar paaugstinātu temperatūru spēlēja Valentiene, bet Mena iepriekšējā dienā satraumēja muguru - saņēma no WNBA jaunu vingrinājumu programmu, un, pretēji mūsu iebildumiem, to uzreiz sāka mēģināt. Rezultātā bijām bez četrām vadošām spēlētājām. Starp citu, tās pašas problēmas ar muguru atsākās trešajā mačā - skriemelis laukā un nekādas sakarīgas kustības. Bet, ja kādu izbrīna vakardienas spēles iznākums - tas bija tīri TTT nopelns. Viņas atbrauca jau ar medaļām kaklā un šampanieti rokā. Tik vāji un bez koncentrēšanās, kā uzsāka šo spēli - baidos, ka otrreiz tā vairs nebūs.

- Zvirgzdiņš pagaidām izvairās no preses. Kāpēc?
- Regulāri kontaktējamies un zinu, kāds ir viņa psiholoģiskais stāvoklis, tāpēc nebrīnos. Vēl pārmest kaut ko Tārei - spēlētājai, par kuras pašatdevi un godīgumu nevienam, kas viņu pazīst, nav ne mazāko šaubu. Es lieku roku uz sirds un pasaku - viņa izdarīja visu, ko varēja, un vēl vairāk. Uz katru spēli viņai Ahilleja cīpslā tika ielaistas divas injekcijas. Šādā brīdī, kad nejūti sāpes un nekontrolē, saite var plīst, kas nozīmē - trīs mēnešus ģipsī un pirmā invaliditātes pakāpe. Taču Ieva gāja un spēlēja, jo vajadzēja. Un tas, ko tagad saņēmusi pretī no sava kluba - no basketbola viņa aiziet, šādi apspļaudīta. Mani vienkārši trūkst vārdu... Varu tikai pabrīnīties, kā šādi utuvanagi, kas veido savu publicitāti šādām metodēm, vispār tiek pielaisti tuvumā profesionālajam sportam. Nezinu, ko tagad izdomās par mani - līdz šim vispār nefigurēju viņa stāstos. Atceros, ka arī es pirms mača piesēdu parunāt ar Neripu. Kopā strādājām izlasē, dzīvojām vienā numuriņā. Vai tas nozīmē, ka man tagad no viņa jābēg pa gabalu? Ja runājam, tad uzreiz - apmaināmies ar slepenu informāciju? Lai vai kā - Aināru pazīstu kopš Ventspils laikiem, un par viņa godīgumu un lojalitāti klubam varu likt galvu ķīlā. Tajā pašā laikā - cik nu dzirdēts par šī otra cilvēka reputāciju un gājieniem... Katrs pats var padomāt.

- Ne pirmo dienu strādāji "Cēsu" klubā. Sanāk, ka pirms tam viss bija lieliski un tikai tagad parādījās Kļaviņa īstā seja?
- Esmu tikai fiziskās sagatavotības treneris. Rezultātu prasa no galvenā trenera. Liekot roku uz sirds - savu darbu izdarīju godīgi, un gatavoju komandu pēc labākās sirdsapziņas. Play-off laikā jau neko vairs nevar mainīt vai ietekmēt. Savu svarīgāko darbu jau paveicu daudz agrāk. Ar Krišjāni man bija normālas attiecības, taču darbā klubā mani uzaicināja nevis viņš, bet Zvirgzdiņš. Tāpēc arī atlaišanas brīdī viņš zināja, ka esmu un būšu lojāls galvenajam trenerim. Atšķirībā, teiksim, no trenera Zeltiņa, kam regulāri bija atšķirīgs un pat krasi pretējs viedoklis, un kurš arī aizmuguriski "konsultēja" Krišjāni, kas notiek un kā tam būtu jānotiek viņaprāt. Nevaru apgalvot, taču man ir zināmas aizdomas, ka arī Zeltiņa loma visā notikušajā nav mazākā... Ar Krišjāni man nekādu domstarpību nebija, taču, kad viņš uztaisīja šo gājienu ar Zvirgzdiņu - biju šokā.

- Sākumā par aiziešanu kopā ar Zvirgzdiņu paziņoja arī vairākas spēlētājas, taču pēc tam daļa atgriezās. Kā tu to izskaidro?
- Kā teicu, runāt Krišjānis māk smuki un pārliecinoši. Var to dēvēt arī par psiholoģisko ietekmēšanu. Gan jau kādas sankcijas paredzētas līgumā, un, galu galā, nākamsezon taču arī vajadzēs kaut kur spēlēt. Teiksim, tai pašai Zanei [Eglītei] - klubs viņai mierīgi var neiedot brīvlaišanu. Ja grib, izčakarēt jau nav problēmu. Ne jau no labas gribas viņas atgriezās un turpina spēlēt. Labā griba bija aiziet kopā ar Zvirgzdiņu - lūk, tad gan tas bija viņu pašu lēmums un iniciatīva. Treneris viņām to nelūdza.

- Vai atbilst taisnībai, ka "Cēsu" klubs kavēja algas?
- Tā ir. Ne tikai meitenēm, arī treneriem. Par martu neko nesaņēmām, tagad arī par aprīli acīmredzot jāaizmirst. Varbūt šādām metodēm arī var kaut ko ietaupīt...