Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Gulbis, sāls, pipari... Main course!

Gulbis, sāls, pipari... Main course!
Ernests Gulbis sāk pelnīt ne tikai punktus, bet arī komplimentus.

Foto: AP/Scanpix

Raugoties no Latvijas interesēm, trešdienas pievakarē Indianvelsas prestižajā tenisa turnīrā varēja saskatīt kaut kādu līdzību ar Vatikāna laicīgo aktualitāti – kardināliem, dūmiem un izvēli... Atlika vien šos simbolus pielāgot vai piemeklēt tenisa pasaulei.

Nav jau tā, ka tenisisti meklē pāvestu, tomēr nenoliegsim – šobrīd vadošais četrinieks ne tikai ir nogurdinājis līdzjutējus ar savu dominanti, bet arī paši fiziski velk ar grūtībām. Jo katram savs laiks, sava vieta un rampu gaismas. Ja vēl Džokovičs ar Mareju sprauno un izpildās, tad Nadals ar Federeru uz saviem kauliem un muskuļiem šobrīd jau skatās vērtējoši – vai pavilks, izturēs, iesprings, atlaidīs... Tajā līmenī, kurā viņiem ir jārūpējas par savu profesionālo varējumu, slodzes maļ savas nežēlīgās dzirnaviņas. Vienam mugura, otram kāja... Bet spēles untumainais raksturs prasa savu nodevu – ja godīgi, kā lopu kautuvē. Tas viss neizbēgami piesaka jaunus varoņus, stāstus, sižetus, nešķirojot iepriekš izkarotos nopelnus, uzplečus vai iekrāto prēmiju naudu. Šogad ar savu pauniņu pie galda atkal nācis mūsu Ernests Gulbis un ir sajūta, ka varbūt - tieši laikā! Latvietis nenoliedzami ir šī kalendārā gada viens no skaļākajiem pieteikumiem, atgādinot tādu kā piparu dozi jeb garšvielu komplektu, kas saimniecei ir pa rokai virtuvē. Bez tā it kā var iztikt, bet – ja sanāk saprāta un garšas robežās šīs piedevas pieķert kopā ar pamatēdienu, izrādās, ka smeķis pavisam cits! Labāks? Teiksim tā – interesantāks... Jau nākamajā azaidā roka pati sniedzas uz garšvielu plaukta pusi. Tomēr – viens ir būt par piedevu, pavisam, kas cits – iezīmēties ēdienkartē starp pamatēdieniem (main course).

Trijās aizvadītajās nedēļās, kas atnesa Ernestam Gulbim ne tikai jaunu uzvaru sēriju, bet arī spārnoja viņa pašapziņu, diezgan labi varēja redzēt, kādus garaiņus vai gariņus viņš tenisa virtuvē pārstāv. Pēc talanta un tehniskā izpildījuma – pasaules ranga pirmā desmitnieka spēlētājs. Fiziski arī rauj pušu bikšu vīles, skrienot pakaļ praktiski visām bumbām! Savukārt, ja ranžējam emocijas vai spēju koncentrēties – tās tuvāk pirmā simtnieka galam... Spēle pret vareno Rafaelu Nadalu salika precīzus uzsvarus – arī tos, par kuriem nebija jausmas vai precīzāk – bija aizdomas. Un nav svarīgi, kāds tajā vakarā bija pretinieks – jā, vēl ne īsti atlabis pēc savainojuma, jā, bez spēļu prakses uz attiecīgā seguma, jā, ar mazliet nobružātiem iemaņu trumpjiem... Tam visam nav nekāda nozīme tajā konkrētajā vietā un laikā, kad divi iznāk kortā un kapājas, plēš ādu. Nadals par laimi nav tas raksturs, kas spēles un pretiniekus šķiro pēc deguna, vietas rangā vai avīžu ziņām. Tajā pašā laikā Ernests uzskatāmi nodemonstrēja, ka pret šādu kalibru viņš ne tikai spēj, bet arī māk kontrolēt savus nervu galus, pieturēt emocijas un izrādīt savus labāko ieročus. Jādomā, ka arī tas viņam tagad liek priekšplānā noglabāt atziņas par manierēm, kas dod rezultātu. Var jau, protams, izlādēties, salaužot kādu raketi un – tas it kā dodot jaunu motivāciju, spēku. Bet – vai pats Gulbis tagad teiks, ka uzvarai pār Nadalu pietrūka tieši šīs vienas salauztās raketes, kas pirms tam bija gluži vai kā Ernesta zīmols? Neteiks, jo rakete netika salauzta, bet spēle bija baudāma. Vēl vairāk – kopumā visu maču kontrolēja tieši Gulbis. Uzvarēt viņš neprata nevis tāpēc, ka Nadāls sita labāk, spēcīgāk vai precīzāk, bet gan tāpēc, ka emocionāli Ernests tam vienkārši nebija gatavs. Gribēju rakstīt – vēl nav gatavs – bet, tad palaboju. Tajā konkrētajā spēlē viņš nebija gatavs rēķināties ar to īpašo Nadāla rakstura un mērķtiecības šķautni, kas Spānijas tenisistu padarījis par vienu no visu laiku izcilākajiem šajā sporta veidā.

Trešajā setā Nadals pakasījās ar mača galveno tiesnesi, mazliet pagražojās par līnijtiesnešu nevērību, tomēr – ne mirkli viņš šos ārējos apstākļus neizlika uz paplātes kopējai apskatei, lai atklāti nodemonstrētu savu tā brīža vājumu, dusmas. Tādas bija – nav šaubu, tomēr Rafaels jau sen ir sapratis, kur slēpjas viņa spēles atslēga. Ernests turpretī, mēģinot visu spēli veiksmīgi pieskatīt uz plīts savu verdošo katliņu, pēkšņi tajā pašā trešajā setā, pēc kāda slikta sitiena, ar kulaku mauc pa savas raketes stīgām... Niķīgi, bērnišķīgi, nekāda sakara ar spēles kontekstu. Pats savaino roku, redzam asinis... It kā nekā nopietna, bet – savas pāris minūtes viņš tur ar noberztajiem rokas kauliņiem cenšas sadzīvot, laiza brūces... Pats smejas, kad Nadals viņam piedāvā – sak, varbūt pasaukt ārstu? – bet, kopumā - te bija tās mazās lietas, kas šos divus spēlētājus pēc mača nolika pa vietām. Te nav vairs stāsts, vai Ernests ir pasaules klase, vai viņš ir pelnījis augstāku vietu rangā un tamlīdzīgi. Tas viss tur ir! Pietrūkst personības briedums. Psiholoģiskais rūdījums. Kā to iegūt? Sevi mokot, piespiežot... Jo nav jābūt Gulbja trenerim vai tēvam, lai redzētu, ka pret itāli Sepi viņš iznāca kortā jau - kā būtu uzvarējis, savukārt, pret Nadalu latvietis nostājās ar skaidru pārliecību – uzvara ir jānopelna.

Apkārt spēlei Ernests ir gana atraisīts un pamanāms, kas noteikti viņam kaut kādos brīžos palīdz pārvarēt monotono profesionālā sporta ikdienas rutīnu, tajā pašā laikā ir acīmredzams un ausīm dzirdams, ka viņš labprāt atrastos tikai pie kāzu galda... Tādā nozīmē, ka viņa spēle ir daudz labāka, nekā pašreizējā vieta rangā. Tā ir! Bet – noteikumi visiem vienādi. Tie, iespējams, nav paši ideālākie, tie noteikti kādu apdala, bet – tie tomēr kopumā nosaka profesionālā tenisista provi. Ernests tagad steidzas atgūt iekavēto, labi saprotot, ko īsti pa šiem gadiem ir palaidis garām. Viņam sanāk, viņš tagad spētu lidot arī bez spārniem, vienīgi – vai pietiks pacietības? Lūk, vēl viens mazais sīkums, kas sadala sportistus – labajos un izcilajos. Apsveicot Nadalu, mūsējais sev raksturīgā manierē norāda: "Daudzi tevi apsveic ar uzvaru, to patiesībā nedomājot. Ja es kādu apsveicu, tad tas ir patiesi. Parasti nemēdzu apsveikt cilvēkus." Ernest, nu jau būs gana – cilvēki ir pamanījuši, ka esi īpašs, ka nevairies no atklātas valodas, ka nemēdzi liekuļot... Tas noteikti ietekmē un palīdz tavai spēlei. To noteikti var saukt par sāli un pipariem, kas pasaules tenisam nudien dažreiz pietrūkst. Tomēr – pārsālīt arī nevajadzētu... Izauklē sevī līdz galam 13. marta vakara noskaņojumu, ko tenisa pasaule redzēja kortā pret Nadalu. Tieši tādu Gulbi mēs vēlamies redzēt darbībā!

Atgriežoties pie sākumā iezīmētajām alegorijām – pasaules tenisā noteikti vieta ir vismaz vēl vienam kardinālam, bet tenisa gardēžu ēdienkartē, starp pamatēdieniem, noteikti atrastos vieta arī vienam īpašajam – Latvijas asajam... Te ar garšvielām vairs nevajadzētu krāmēties - Ernests Gulbis ir jāmeklē šķirklī, kur rakstīts main course... Baudāms!

  +5 [+] [-]

, 2013-03-14 18:09, pirms 12 gadiem
NU jāpiekrīt, ka Gulbis kontrolēja maču un tikai viņš pats varēja uztaisīt scenāriju kā beigt...

Šoreiz attiecas teiciens Gulbis zaudēja, nevis Rafa uzvarēja...

  +3 [+] [-]

, 2013-03-14 18:12, pirms 12 gadiem
Precizi,būtu viņam zemgusa raksturs un personiba ,viņs butu top 3 .....!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Manning
Slēpts komentārs: Manning

  +7 [+] [-]

, 2013-03-14 18:47, pirms 12 gadiem
Manning rakstīja: Un kur ir Zemgus ar savu parspileto raksturu?? Ahl? Un tur ari paliks!
Uzdod šo jautājumu nākamsezon, tad paskatisimies un neaizmirsti, ka viņam ir tikai 19 gadu ....!!!!!!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-03-14 18:48, pirms 12 gadiem
Manning rakstīja: Un kur ir Zemgus ar savu parspileto raksturu?? Ahl? Un tur ari paliks!
Zemgus šķiet ir pazudis pro hokejā, un jādod viņam laiks atrast savu spēli. Par daudz hokeja līdzjutēji sacerējās, lasot amerikāņu pieklājības devas. Sliktākajā gadījumā mums būs vēlviens Daugaviņa, Karsuma līmeņa spēlētājs, kas nemaz nav slikti priekš Latvijas hokeja saimniecības. Labākajā gadījumā mums būs 1. maiņas centrs, ap kuru veidot spēli. Nepatīk, ka viņš tiek iespēlēts kā malējais.

  +6 [+] [-]

, 2013-03-14 18:50, pirms 12 gadiem
Gulbis, protams malacis. Viņš ir pelnījis būt top10. Uz viņa raksturu var skatīties dažādi, bet tas ir tieši tas, kas vajadzīgs, lai atdzīvinātu tenisa sportu Latvijā.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-14 18:53, pirms 12 gadiem
ZZ-TOP rakstīja: NU jāpiekrīt, ka Gulbis kontrolēja maču un tikai viņš pats varēja uztaisīt scenāriju kā beigt...

Šoreiz attiecas teiciens Gulbis zaudēja, nevis Rafa uzvarēja...
Tā gluži arī nebija.
Ar tik daudz izciliem sitieniem pa līniju Nadals nodemonstrēja savu varēšanu. Dzenāja pa visu laukumu Erniju.

Te arī neliels apskats Rafael NADAL vs Ernests GULBIS - INDIAN WELLS...

Gaidam Maiami mastersu.

 +11 [+] [-]

, 2013-03-14 20:10, pirms 12 gadiem
Nedomāju, ka Gulbis kaut ko ''pārsāla'' ar saviem izteikumiem un uzvedību (šajā gadījumā ar rokas sišanu pret raketi un pēcspēles izteikumiem par Nadala apsveikšanu). Tas viss nāk arā dabiski, nesamāksloti un parāda, ka viņam riebjas zaudēt un ka viņš tiešām pārdzīvo par kļūdām. Zaudējuma rūgtums šoreiz ņēma virsroku un varbūt tāpēc arī sanāca neveikli izteikties, bet vai tas tiešām liecina par brieduma trūkumu? Visiem taču nav jābūt kā Federeram, kurš vadās pēc augstākajām pieklājības normām, lai tikai nesabojātu savu tēlu. Turklāt arī Rodžers, maigi sakot, pirms 10 gadiem nebija nekāds paipuisītis...

Tāpat arī par psiholoģisko noturību nav, kur piekasīties, jo Gulbis ne reizi vien mača gaitā ar skaistiem sitieniem ''noturēja'' sevi spēlē, kad bija kritiski brīži un šķita, ka tūlīt varētu salūzt. Pēdējos divos geimos pieļautās kļūdas jau neliecina, ka Gulbim pietrūkst pašpārliecinātības, jo tik pat labi var teikt, ka arī Nadals ir psiholoģiski vājš, kad uz pirmajām divām mačbumbām muļķīgi kļūdijās...

Vēl gribas pieminēt to, ka agrāk, spēlējot pret pirmo desmitnieku, Gulbis muļķīgu kļūdu dēļ pirmo setu zaudēja regulāri, bet tagad neko tādu vairs nevar novērot. Jau no spēles sākuma viņš bija maksimāli koncentrējies, kas noveda pie Nadala divām kļūdām seta izskaņā..

Par šo tēmu sarakstīt varētu daudz, bet īsumā - jo biežāk tiks spēlēt pret TOP 4, jo pārliecinošāk arī sāks spēlēt maču galotnēs, un gan jau uzvaras neizpaliks. Galvenais - tikai neapstāties!

  -1 [+] [-]

, 2013-03-14 21:01, pirms 12 gadiem
StonedRanger rakstīja: Gulbis, protams malacis. Viņš ir pelnījis būt top10. Uz viņa raksturu var skatīties dažādi, bet tas ir tieši tas, kas vajadzīgs, lai atdzīvinātu tenisa sportu Latvijā.
Nerunā muļķības, pagaidām viņš ir pelnījis atrasties tur, kur atrodās, ne Top 10. Par ko viņš ir pelnījis???

Piekrītu, man viņa raksturs arī patīk, humorīgs, var pasmieties par savu nesavaldību utt. Tas padara spēli skaistāku, tā viņš ir.
Slēpts komentārs: Claudio Paul Caniggia

  -3 [+] [-]

, 2013-03-14 21:47, pirms 12 gadiem
Lielisks raksts! Sedies - 10 paldies.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-14 22:04, pirms 12 gadiem
Šitie visi raksti filozofiskie ir kkas unikāls. Kā žurnālists var zināt kas darās katra galvā???

Tikpat labi var teikt, ka Nadals arī nav nekāds robots bez emocijām, kļūdījās arī bieži.
Tas taču ir sports, jebkurš kļūdās, tā ir spēles sastāvdaļa.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-14 22:11, pirms 12 gadiem
Onslovs rakstīja: Šitie visi raksti filozofiskie ir kkas unikāls. Kā žurnālists var zināt kas darās katra galvā???

Tikpat labi var teikt, ka Nadals arī nav nekāds robots bez emocijām, kļūdījās arī bieži.
Tas taču ir sports, jebkurš kļūdās, tā ir spēles sastāvdaļa.
jā, Armands Puče ir unikāls žurnālists - redz to ko neredz daudzi, un prot pasniegt tā kā to prot tikai retais ...

  +1 [+] [-]

, 2013-03-15 08:55, pirms 12 gadiem
Armand, piedod, bet šī psiholoģiskā lirika. Paldies, ir interesanti arī tādu palasīt. Tai pat laikā gribētos arī kaut ko no profesionālas analīzes.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-15 09:30, pirms 12 gadiem
Armandam labs.izjusts raksts.Paldies.Joprojām gaidu Sporta Avīzes kORIFEJA,DIŽENĀ ANALĪTIĶA KUNGA ēRIKA šTRAUSA atvainošanos daudzajiem sistemātiski apķēzītajiem izciliem Latvijas sportistiem.Bet laikam jau viņš vienkārši ir pamuļķītis ,kurš neciena ciivēkus un sportu un atrodas neīstajā laikrakstā.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-15 10:01, pirms 12 gadiem
Ja kas tad Nadals šorīt vienkārši sagrāva Federeru 6:4 un 6:2

  +2 [+] [-]

, 2013-03-15 15:41, pirms 12 gadiem
Gulbis neatstāj vienaldzīgu nevienu- un ne tikai ar savu spēli kortā, Puče tam ir pierādījums. Dīvaina ir Armanda vēlme par visām varītēm norādīt, ka tikai "labais" Gulbis var sasniegt nebijušus augstumus tenisā. Kā tad ar Makinroju, Agasi, Safinu un citiem? Ir jāsaprot, ka šāda runāšana, emocijas, rakešu dauzīšana spēlē ne tikai uz dažu skatītāju nerviem, bet arī var pretinieku sist no ierindas ārā, sak', ar kādu trako man te ir jāspēlē?

Latvijā ir daudz labu, ļoti labu un izcilu sportistu, bet maz spilgtu, tādu, kas izceļās uz pārējo fona ne tikai ar sportisko varēšanu, bet arī ar visu pārējo. Uz sitiena tikai Gulbis, Kambala, Daugaviņš nāk prātā. Un no šiem tikai Gulbis ir tāds, kam ir gan varēšana, gan spējas būt pasaules elites čalim savā jomā, viss pārējais tikai padara spilgtāku un baudāmāku pašu procesu.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-16 00:57, pirms 12 gadiem
spoT rakstīja: Uz sitiena tikai Gulbis, Kambala, Daugaviņš nāk prātā. Un no šiem tikai Gulbis ir tāds, kam ir gan varēšana, gan spējas būt pasaules elites čalim savā jomā, viss pārējais tikai padara spilgtāku un baudāmāku pašu procesu.
Ir viena būtiska atšķirība [starp Kambalu, Daugaviņu un Gulbi] - gan Daugava gan Kambala no sevis spiež ārā maximumu, viņi savu potenciālu ir izmantojuši, tāpēc viņiem it kā piesieties par attieksmes trūkumu nevar - abi ir ļoti ambiciozi, taču Gulbis savas izlutinātības un nenopietnības dēļ atrodās ranga tabulā ne tur kur viņam vajadzētu būt ...nesen vēl bija 2-ajā simtā, bet vajadzēja būt 1-ajā desmitā, pie tam vismaz 4-5 gadus atpakaļ. Kāpēc tas tā nav noticis žurnālists Armands Puče cenšās delikāti analizēt un skaidrot, taču daudziem šāds skaidrojums ir par smagu, lai to saprastu...