Met, bet neiemet...

2012-03-14 14:48 Jānis Matulis

Met, bet neiemet... — Karsumam pērn metienu realizācija bija 19,1%, šogad - 14,5.

Izdzirdot, ka "Dinamo" spēlēs aktīvu uzbrukuma hokeju ar daudz metieniem pa pretinieku vārtiem, jutos kā septītajās debesīs. Kas gan var būt skaistāks par uzbrukuma hokeju ar daudz ripām pretinieku vārtos? Ja nu vienīgi Gagarina kausa fināls. Taču dzīvē viss ir savādāk: Hruščovs arī savulaik solīja, ka 1980. gadā mēs dzīvosim komunismā...

"Dinamo" šogad ir pati zemākā metienu realizācija četrās KHL sezonās. Regulārajā čempionātā 54 spēlēs gūti 129 vārti. Lai to izdarītu, tika veikti 1708 metieni, kas ir astotais labākais rādītājs līgā. 129 vārti ir 17. vieta KHL, bet metienu realizācija - tikai 7,55, kas ir 21. vieta. Sliktāka realizācija ir tikai "Automobilist" - 7,09 un Novokuzņeckai - 6,96. Varam jau gaudot, ko "Torpedo" vārtsargs Kovaļs ir zvērs, bet skaitļi pasaka priekšā, ka "Dinamo" sezonā šādu zvēru sāncenšu vārtos bijis gana daudz...

Salīdzinot četras sezonas, tikpat kārna bijusi tikai pirmā sezona (8,62%), kaut arī komandā bija pēc daudzu domām labākie leģionāri uzbrukumā, kādi mums bijuši - Hosa, Elisons, Hartigans...
Otrajā sezonā, kad vairs nebija Elisona un Hartigana, bet viņu vietā "nīkuļi" Karija, Iguldens, Arnasons, no pussezonas arī Roberts Petrovickis, "Dinamo" bija trešā labākā realizācija KHL (10,86), priekšā palaižot tikai SKA (11,31) un "Atlant"(11,18).
Pērn, kad vairs nebija Hosas, toties atgriezās Hartigans, kā arī bija Surovijs. Troters, Mikušs un nemetošais Roberts Petrovickis, joprojām ļoti labi realizējām savas izdevības - 10,69 % deva 4. vietu pēc "Loko" (12,55), "SJ" (11,72) un "Jugra" (10,70).
Ieskatam "Dinamo" metienu skaits visās četrās sezonās, realizācijas procents un gūtu vārtu skaits. Kā arī KHL līderu un metienu autsaidera varējums.

2008./2009.

"Dinamo"	1531 (16.)	8.62 (22.)	132 (19.)
"AK Bars"	1433	13.19 (1.)	189
"SJ"	1851 (1.)	10.97	203 (1.)
Minska	1194 (24.)	10.39	124
Komanda	metieni	metienu realizācija %	vārti

2009./2010.

"Dinamo"	1602 (11.)	10.86 (3.)	174 (5.)
SKA	1698	11.31 (1.)	192
"SJ"	1993 (1.)	10.79	215 (1.)
"Lada"	1303 (24.)	8.83	115

2010./2011.

"Dinamo"	1497 (18.)	10.69 (4.)	160 (7.)
"Loko"	1610	12.55 (1.)	202
"SJ"	1792	11.72	210 (1.)
Magņitka	1845 (1.)	9.05	167
"Jugra"	1355 (23.)	10.69	145

2011./2012.

"Dinamo"	1708 (8.)	7.55 (21.)	129 (17.)
SKA	1855	11.05 (1.)	205 (1.)
"AK Bars"	1878 (1.)	8.89	167
"Vitjaz"	1308 (23.)	8.26	108

Tā kā dažādos gados spēlējuši dažāda labuma leģionāri, viņus šoreiz varam atmest, izņemot, protams, Hosu, kurš Rīgā spēlē trešo sezonu. Un kas ir? Karsumam, Spruktam, Miķelim Rēdliham un Ņiživijam ir sliktākā realizācija četros gados... Vai viņi visi būtu aizmirsuši, kā jāmet pa vārtiem? Jā, varam jau pasmieties par Cipuļa ripuļiem, taču pērn Habarovskā Mārtiņš meta precīzi (13,5). Varbūt filozofija: pa vārtiem metam daudz - "Dinamo" neder? Jo uzbrucēja pamatuzdevums laikam tomēr ir iemest ripu vārtos, nevis tikai uzmest pa vārtiem...

"Dinamo" četras sezonas

	2008./09		2009./10		2010./11		2011./12
tabula:
Hosa	10.8	22/204	16.2	35/216	N	N	12.5	8/64
Ankipāns	17.1	7/41	11.9	8/67	9.1	6/66	13.6	6/44
M. Rēdlihs	10.2	9/88	14.4	17/118	14.2	16/113	8.2	13/158
Ņizivijs	12.5	9/72	13.0	12/92	13.8	12/87	8.1	3/37
Dārziņš	7.0	8/114	10.1	14/139	15.2	21/138	N	N
Sprukts	N	N	14.7	11/75	13.7	10/73	9.9	11/111
Karsums	N	N	19.0	4/21	19.1	17/89	14.5	20/138
Cipulis	8.3	9/109	6.8	8/117	13.5	12/89	2.0	2/99

13 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+8 [+] [-]

Batman , 2012-03-14 15:00, pirms 13 gadiem

Sprukts Karsums un Miķelis gadījumā šogad nebija pirmo reizi pirmā maiņa? Sausa statistika bez analīzes - vāji....

+2 [+] [-]

engine9 , 2012-03-14 15:06, pirms 13 gadiem

Varētu arī uzraxtīt kādu iespējamos iemeslus, kāpēc ir tik slikti shosezonu. Arī kāds secinājums no tiem skaitļiem prasās, kpc tie ir tik zemi ( vai augsti).

+3 [+] [-]

Vidziņš , 2012-03-14 15:09, pirms 13 gadiem

Skaidrs ,ka vāji- jo liela daļa mūsu spēlētāju pat neprot ne ''pārcelt ''ripu ,ne iemest pa vārtu rāmi un brīžiem liekas ,ka viņi to nemaz treniņos nemēģina un netrenējas!
P.s. Malacis Matulis par rakstu!

Zemekis , 2012-03-14 15:25, pirms 13 gadiem

statistika ir dati, kurus katrs autors interpretē pēc savas vajadzības. Matulis šoreiz interesanti izmantojis skaitļus, lai pamatotu savus secinājumus. Labs raksts - bija interesanti lasīt un sekot līdz Matuļa domu gājienam. Par to, ka latviešu puikām pietrūkst meistarības un nemāk iemest - šajā sezonā jau bija redzams pēc katras spēles pasekojot metienu skaitam vārtu rāmi. Jāmācās iemest - vieglāk nekas nepailks

+5 [+] [-]

airgix24 , 2012-03-14 15:35, pirms 13 gadiem

Zemekis rakstīja: statistika ir dati, kurus katrs autors interpretē pēc savas vajadzības. Matulis šoreiz interesanti izmantojis skaitļus, lai pamatotu savus secinājumus. Labs raksts - bija interesanti lasīt un sekot līdz Matuļa domu gājienam. Par to, ka latviešu puikām pietrūkst meistarības un nemāk iemest - šajā sezonā jau bija redzams pēc katras spēles pasekojot metienu skaitam vārtu rāmi. Jāmācās iemest - vieglāk nekas nepailks

Vai tik matulis necenšas ar skaitļiem parādīt, ka pekkas hokejs skrien un met īsti nedarbojas. Skaitļi nav par labu Pekkam, salīdinot ar Šuplera laika sasniegto.

+4 [+] [-]

Ogļracis Feodosijs , 2012-03-14 15:47, pirms 13 gadiem

Nu, par realizāciju varētu Matulim piekrist, kau arī ir vietas kur piekasīties...
Bet... ši sezona man ir palikusi ar vienu nepatīkamu atklāsmi: latviešu hokejisti nejēdz iemest bullīšus... Un tas jau ir pavisam bēdīgi. Tik viendabīgu, prastu un prognozējamu izpildījumu neviens pretinieks nerādija. Šausmas! Pareiz, tur jau Pekka, manuprāt nav vainīgs

, drīzāk parādijās latvijas hokeja realitāte. Ja Ņiživijs vairs nespēlēs izlasē, tad paliek tikai vienigi Dārzinš, kas vēl var iemest(no KHL spēlējošajiem). Bēdīgi. varbūt kāds no jaunajiem spēs?

domiigais , 2012-03-14 16:13, pirms 13 gadiem

Tas ir sausais atlikums tam, ka mums totaali truukst ledus laiks treninjos un metieniem nepietiek laika! Kur nu vel bulliishu treneeshanai.... Lai uztreneetu bulliishus tas jaadara ilgus gadus un pacietiigi. Bet jaunatnee visiem vajag golus uzreiz shodien! Visiem - treneriem, speeleetaajiem un VECAAKIEM! Nevis treneet pacietiigi, lai buutu tehniskais arsenaals, kad izaugs un vajadzees speeleet ....

Vidziņš , 2012-03-14 16:17, pirms 13 gadiem

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Nu, par realizāciju varētu Matulim piekrist, kau arī ir vietas kur piekasīties...
Bet... ši sezona man ir palikusi ar vienu nepatīkamu atklāsmi: latviešu hokejisti nejēdz iemest bullīšus... Un tas jau ir pavisam bēdīgi. Tik viendabīgu, prastu un prognozējamu izpildījumu neviens pretinieks nerādija. Šausmas! Pareiz, tur jau Pekka, manuprāt nav vainīgs , drīzāk parādijās latvijas hokeja realitāte. Ja Ņiživijs vairs nespēlēs izlasē, tad paliek tikai vienigi Dārzinš, kas vēl var iemest(no KHL spēlējošajiem). Bēdīgi. varbūt kāds no jaunajiem spēs?

Tie varētu būt Bukarts ,Bičevskis ,Upītis ..... nu un varbūt vēl kāds ,bet jā - tas tiešām ir sāpīgs jautājums RD!

Irita.S , 2012-03-14 17:41, pirms 13 gadiem

Ir divi galvenais iemesli, kāpēc Dinamo šogad nemet-spēles taktiskais zīmējums un lēģionāru vājais pienesums.
Pekas shēhas nes līdzi vienu būtisku aspektu, par kuru neviens žurnālists skaļi nerunā-fiziskā sagatavotība. Forecheking prasa ļoti lielus fiziskos resursus, pat ja tas tr tāds jēls forecheking, kādu spēlē RD. Un gluži likumsakarīgi, ka bieži vien, noslēguma fāzē, nepietiek spēku, lai realizētu itkā vieglu momentu ar ripas pārcelšanu guļošam vārtsargam vai precīzu piespēli...
Ikviens, kas ir nodarbojies ar sportu, sapratīs, ka svaigs organisms strādā precīzāk, nekā izpumpējies ķermenis...

rolex , 2012-03-14 18:04, pirms 13 gadiem

Irita.S rakstīja: Ir divi galvenais iemesli, kāpēc Dinamo šogad nemet-spēles taktiskais zīmējums un lēģionāru vājais pienesums.
Pekas shēhas nes līdzi vienu būtisku aspektu, par kuru neviens žurnālists skaļi nerunā-fiziskā sagatavotība. Forecheking prasa ļoti lielus fiziskos resursus, pat ja tas tr tāds jēls forecheking, kādu spēlē RD. Un gluži likumsakarīgi, ka bieži vien, noslēguma fāzē, nepietiek spēku, lai realizētu itkā vieglu momentu ar ripas pārcelšanu guļošam vārtsargam vai precīzu piespēli...
Ikviens, kas ir nodarbojies ar sportu, sapratīs, ka svaigs organisms strādā precīzāk, nekā izpumpējies ķermenis...

Par leģionāriem piekritīšu.Bet vai spēlējot no aizsardzības un atsitoties spēka vajag mazāk? Gudri vīri saka - tā spēlēt ir vēl grūtāk.Nepretendēju uz absolūto taisnību ,bet ar metienu realizāciju varētu būt tā - iepriekšējās sezonās lielākā daļa vārtu tika gūti pretuzbrukumos. Vairāk vietas un laika ripas apstrādei , bet spēlējot pretinieka zonā visu laiku kāds ,,maisās pa kājām '' un tas jau prasa augstu individuālo meistarību un spēku .

+1 [+] [-]

Jānis Matulis , 2012-03-14 18:18, pirms 13 gadiem

Kā nerunā? Sporta Avīzē par to bijis tik daudz rakstīts. Ar internetu jau vien nevar dzīvot.

[+] [-]

denebs , 2012-03-14 19:38, pirms 13 gadiem

Varbūt vajag vēl vienu gadu, lai no filozofijas "met maz, bet precīzi" ar šobrīd vērojamo posmu "met daudz, bet neprecīzi" mūsējie iemācītos pāriet uz "met daudz UN precīzi"?...

Palūkosim, kādā virzienā vēji pūtīs nākamajā sezonā (ja, protams, Peka paliek pie stūres), tad varbūt varēs spriest, vai mums der Pekas trenētā doma un vai mūsu hokejistu "datoriņi" atbalsta šo failu...

DADZIS , 2012-03-15 10:58, pirms 13 gadiem

Matuļa kungu laikam PEKA ir vai nu apvainojis kā, vai uzmetis, bet visos rakstos velkas līdzi, ka JŪĻA laikos viss bija labāk...

paši spēlētāji atzīst, ka ceturtā daļa no spēlē izmestajiem metieniem var neskaitīt par metieniem, jo tie tiek mesti lai turpinātu cīņu par atlēkošo ripu.. jo to prasa jaunā spēles filozofija...