Mērķis cēls, līdzekļi...
Ja sekojam Latvijas hokeja atklātā čempionāta nolikumam, tad HK "Juniors" komanda izslēgšanas spēlēs nemaz nedrīkst piedalīties. Tā divas reizes neieradās (vai nevarēja ierasties, kas būtību nemaina) uz spēlēm ar Elektrēnu komandu un tādā gadījumā komandai ir paredzēta izslēgšana no turnīra. Tomēr HK "Juniors" ar Latvijas hokeja federācijas valdes lēmumu izslēgšanas spēlēs piedalīsies. Šim lēmumam ir arī racionāls grauds, ja vien tas tikai lieku reizi neapliecinātu, cik zemu tiek vērtēts Latvijas čempionāts...
Runa nav konkrēti par HK "Juniors", kas spēles ar Elektrēnu hokejistiem nevarēja aizvadīt un vairs nevar paspēt aizvadīt, jo piedalījās MHL B grupas čempionāta izslēgšanas turnīrā. Runa ir par pašu attieksmi pret Latvijas čempionātu un tā dalībniekiem. Citā reizē taču līdzīgā situācijā var nokļūt cita komanda. Tāpat nav jāapšauba labumu, ko iegūs Latvijas U18 izlases hokejisti, gatavojoties pasaules čempionātam, LAČ izslēgšanas spēlēs un tas būs daudz lielāks labums nekā tikai treniņos iegūtais. Mērķis ir cēls, taču tā sasniegšanas līdzekļi diezgan apšaubāmi.
Turnīra direktorāts jeb visu klubu pārstāvji nobalsoja par HK "Juniors" izslēgšanu no turnīrā, bet jau tajā pašā dienā LHF valde pieņēma lēmumu tomēr atļaut HK "Juniors" piedalīties izslēgšanas spēlēs (vieta tajās jau bija nodrošināta). Lai paliek tas, kāpēc vispār par kaut ko vajadzēja balsot, ja ir čempionāta nolikums. Turklāt jau rudenī bija zināms, ja HK "Juniors" spēkosies par tikšanu MHL B grupas čempionāta izslēgšanas turnīrā. Un ja nu HK "Juniors" aizspēlējas līdz MHL B grupas finālam? Tā ir necieņa pret turnīru un pret pārējiem tā dalībniekiem. Klubu viedoklim tātad nav nekādas vērtības? Dažu klubu pārstāvji jau ir izteikušies, ka nākamreiz viņi nemaz nebrauks uz tamlīdzīgu sapulci - kāda jēga, ja klubi tik un tā nav lemt spējīgi jeb viņu balsīm nav nekādas nozīmes? Lieka laika un naudas tērēšana. Atkārtošos - nevienam nav nekas konkrēti pret HK "Juniors" un pret Latvijas U18 izlasi, kuras interesēs tāds lēmums tika pieņemts, neizpratne ir par klubu viedokļa necienīšanu un LAČ nolikuma neievērošanu. Nolikums ir viens visiem. Ja to vienas - vienalga, kuras - komandas labā var mainīt sezonas laikā, tad ne par ko labu tas neliecina. Kāpēc tad vispār vajadzēja sasaukt direktorātu? Viena hokeja kluba pārstāvis šajā sakarā skumji pajokoja - Latvijas čempionātam nolikumu nevajag vispār, ja būs kāds strīdīgs gadījums, tad valde sanāks un pieņems lēmumu. Katrā jokā (arī skumjā), kā zināms, ir kaut daļa patiesības...
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]