Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GooglePa pēdām ASK pusotram miljonam
@IngmarsJurisons
2011-03-14 12:03
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Kaut gan Latvijas basketbola eksčempionu Rīgas ASK bēdu stāsts kopš aizpagājušās vasaras, kad tika pasludināta kluba maksātnespēja, publiskajā vidē pieder pagātnei, tiem, kam klubs palika parādā, viss joprojām turpinās. Pagājušajā ceturtdienā notika kārtējā kreditoru sapulce, kur dienas kārtībā bija divas galvenās lietas: uzzināt, cik naudas atgūts, un nolemt - turpināt ilūziju, vai izbeigt šīs ciešanas...
Biedrības "ASK Rīga" maksātnespēja Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā tika ierosināta 2009. gada 28. aprīlī - četras dienas pēc tam, kad savu pieteikumu bija iesniedzis basketbolists Gatis Jahovičs, kur tas pievienojās gadu un vienu dienu iepriekš iesniegtajam pieteikumam no SIA "Airtour.lv". Par lietas administratori tika iecelta Zinta Zālīte-Rukmane, 9. jūnijā - pasludināta biedrības maksātnespēja, un noteikts trīs mēnešu termiņš, kurā iesniedzamas finansiālās pretenzijas. Spriedumā noteiktajā laikā pieteicās 65 nenodrošinātie kreditori ar kopējo prasījuma summu Ls 1 560 580.31, pēc termiņa beigām - vēl divi par summu Ls 3 290.87. Lai konstatētu, kā virzās process un cik izdevies atgūt, kreditoru sapulce pirmoreiz kopā sanāca 2009. gada oktobrī, tad nākamā gada martā un jūnijā, bet šogad tikšanās bija nolikta pagājušajā ceturtdienā - pieteikta kā noslēguma sapulce.
Tā ir sausā hronoloģija, ko par "ASK Rīga" maksātnespējas procesu mums pastāsta tiesas dokumentācija un pieejamā datu bāze. "Atgūtas mantas šobrīd faktiski nav. Konstatētas prasījuma tiesības, par ko kreditoriem tiks piedāvāts izlemt - vai mēs gaidām, kad notiks tiesvedība, vai arī pieļaujam kādu cesiju vai izlīgumu iespēju. Jo mantas kā tādas nebija jau uz pasludināšanas brīdi, un nav arī šobrīd," dienu pirms noslēguma sapulces atzina administratore Zinta Zālīte-Rukmane. "Apmierināti prasījumi no darbinieku prasījumu garantiju fonda. Pārējā atgūto līdzekļu summa ir nulle. Pēc naudas plūsmas šobrīd šī maksātnespējas lieta atrodas tajā pašā punktā, kurā to uzsākot..." Jāpiebilst - pieminētie apmierinātie prasījumi ir vien smilšu grauds tuksnesī - pārdesmit latu no tūkstošiem, kas figurē prasījumos.
Kaut gan cerību uz kādu pozitīvu pavērsienu, kas ļautu kaut kur izmakšķerēt kādu vērā ņemamu (patiesībā - jebkādu...) summu, lai izkausētu pusotra miljona parādu kaut par dažiem tūkstošiem un iepriecinātu vismaz kādu no piešmauktajiem, nav, kreditori cerību pagaidām atsakās nokaut - ceturtdien tika pieņemts lēmums turpināt bankrota procedūru un pagaidām neapbērēt šo lietu. Savu gandrīz pusmiljonu joprojām cer saņemt nu jau pati pa skuju taku aizgājusī "Parex Banka" - tāpat kā velokurjers, kura darbs palika neatalgots par 22 ar pusi latiem... Cer arī spēlētāji - gan vesela virkne tālaika junioru, kuriem katram palicis nesamaksāts 1200 latu, gan lielās komandas vadošie spēlētāji, kam parāda summas ir krietni lielākas - pat vairāk nekā 60 000, kā Raita Grafa gadījumā... "Turpinām strādāt ar parāda atgūšanu," lēmumu akceptē administratore, kas nākamo kopā sanākšanu paredz vēl līdz vasarai. Tajā pašā punktā, kur šķīrās ceturtdien. "Diemžēl, šobrīd neredzu pamatu optimistiskam skatījumam par izredzēm kaut vai kaut kādā mērā segt šos prasījumus..."
Jāpiebilst, ka maksimālo termiņu maksātnespējas lietām Latvijas likumdošana neparedz, kas nozīmē - kamēr nepadosies kreditori, nedrīkstēs padoties arī administratore. Kaut līdz sirmam vecumam...
Kreditoru prasības "ASK Rīga" maksātnespējas lietā:
| Nr. | Kreditors | Summa (Ls) |
|---|---|---|
| 1. | Basketbola klubs TTT Rīga | 31 036.22 |
| 2. | Uvis Helmanis | 19 390.99 |
| 3. | Matīss Vārna | 2739.20 |
| 4. | Hotel Šaulys | 705.66 |
| 5. | SIA LIDO | 2047.50 |
| 6. | SIA Latvijas Televīzija | 1770.00 |
| 7. | Gunārs Gailītis | 4402.91 |
| 8. | SIA Olimpiskais Sporta centrs | 31 007.68 |
| 9. | SIA RODL & Partner | 3634.40 |
| 10. | Jānis Laksa | 5471.05 |
| 11. | SIA Drošības dienests ART-EKSPO | 1392.40 |
| 12. | Sandis Buškevics | 10 633.62 |
| 13. | SIA Mazais | 2099.90 |
| 14. | SIA Dance and Entertainment Agency | 1170.00 |
| 15. | SIA Lafiko Rent | 35 958.30 |
| 16. | Raivo Otersons | 9988.34 |
| 17. | Edgars Suraks | 6170.00 |
| 18. | Biedrība Basketbola klubs VEF Rīga | 8000.00 |
| 19. | SIA Ideco | 341.73 |
| 20. | Jānis Vizma | 5488.72 |
| 21. | Raitis Melderis | 960.00 |
| 22. | Jānis Krūka | 960.00 |
| 23. | SIA Airtour.lv | 12 522.03 |
| 24. | Ingus Sprincis | 1700.00 |
| 25. | SIA ALD Automotive | 15 050.77 |
| 26. | Valsts ieņēmumu dienests | 174 870.76 |
| 27. | Latvijas Mobilais telefons | 562.53 |
| 28. | Ziedonis Jansons | 6206.06 |
| 29. | SIA Arēna Rīga | 118 235.66 |
| 30. | Uģis Viļums | 3481.57 |
| 31. | Aigars Vītols | 12 334.86 |
| 32. | Andrius Mažutis/Šarūnas Broga | 12 509.91 |
| 33. | Ramūnas Butautas | 231 554.50* |
| 34. | Virginijus Mikalauskas | 53 052.25* |
| 35. | SIA Sporta Halle | 352.60 |
| 36. | Gatis Jahovičs | 28 363.11 |
| 37. | Edgars Barbaks | 3270.52 |
| 38. | Ernests Kalve | 18 500.00 |
| 39. | Rīgas Hanzas vidusskola | 6637.10 |
| 40. | Raitis Grafs | 62 642.15 |
| 41. | Zinaīda Krilova | 3228.18 |
| 42. | Žanis Peiners | 1200.00 |
| 43. | Oto Ošenieks | 1200.00 |
| 44. | Jānis Dilevka | 1200.00 |
| 45. | Artjoms Butjankovs | 1200.00 |
| 46. | Ģirts Puķe | 1200.00 |
| 47. | Ričmonds Vilde | 1200.00 |
| 48. | Kārlis Štolcers | 1200.00 |
| 49. | Mārtiņš Darģis | 1200.00 |
| 50 | Mārtiņš Šteinbergs | 1200.00 |
| 51. | Roberts Freimanis | 1200.00 |
| 52. | Roberts Mednis | 1200.00 |
| 53. | AS Parex Banka | 481 343.69 |
| 54. | Māra Basankoviča | 7771.98 |
| 55. | Ansis Briedis | 1692.72 |
| 56. | Dinārs Kvedovs | 1267.20 |
| 57. | Visvaldis Klintsons | 20 948.95 |
| 58. | Māris Jučmanis | 4500.00 |
| 59. | Māris Jučmanis | 4500.00 |
| 60. | Donaldas Kairys | 19 362.25 |
| 61. | SIA Kompānija NA | 3587.48 |
| 62. | SIA Deju aģentūra Karsējmeitenes | 5150.00 |
| 63. | SIA TRO padomi | 1282.60 |
| 64. | AS Parex Līzings un faktorings | 38 347.54 |
| 65. | SIA Invitros | 198.14 |
| 66. | Monta Ķikute | 1730.08 |
| 67. | SIA Velokurjers | 22.50 |
boldā izcelti desmit lielākie kreditori
ar zvaigznīti - prasības noraidītas
+15 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
+5 [+] [-]
un protams Šenhofam.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Es varētu samazināt pa kādiem 70%, ja nedēļas laikā man kontā ieksaitīs
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
Savā ziņā jau smieklīgi ir lasīt tādu sarakstiņu..
Īstenībā jau jeb kuram lielveikalam piegādātāji varētu sādu sarakstu izveidot, kur principā tie būtu viņu zaudējumi, jo ar visām novēlotām (tīšām vai netīšām) piegādes apmaksām, gribi vai nē, kā minimums, mēneša ienākumi tā arī nekad netiek dabūti...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]