Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

4+ pret Popradas „Lev”

4+ pret Popradas „Lev”
Kā būtu ar gūtiem vārtiem, Mārtiņ?
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas „Dinamo” uzsāk četru mājas spēļu sēriju un pirmais pretinieks ir jau Rīgā iepazītais Popradas „Lev”. Pirmajā savstarpējā spēlē uzvarēja viesi un rīdzinieki šovakar noteikti centīsies pierādīt, ka tas bija nelāgs pārpratums.

Rīgas „Dinamo” no izraukuma atgriezās ar četriem punktiem, kaut pēc parādītā snieguma noteikti bija pelnījuši vismaz divtik, bet ko līdz izveidotie vārtu gūšanas momenti, kuru netrūka ne pret „SKA”, ne „Spartak”, ne „Severstal”, ja spēlētāji tos nespēj izmantot. Pēdējā spēlē pret „Vityaz” slūžas beidzot tika atrautas vaļā un pretinieka vārtos sabira uzreiz septiņas ripas. Rīgas „Dinamo” sniegums ir ar augšupejošu līkni un šī mājas spēļu sērija ir tā, kurā obligāti jāspēj nostabilizēt spēli un atgūt pārliecību.

Šīs sezonas pirmajā savstarpējā spēlē Popradas „Lev” bija lieliski sagatavojušies, izanalizējuši rīdzinieku spēli, treneri izstrādājuši atbilstošu spēles plānu un, kas galvenais, spēlētāji perfekti to realizēja laukumā. Pretinieks neatstāja nekādas cerības rīdziniekiem un pārliecinoši kontrolēja spēles gaitu. Lai kādi rezultāti dinamiešiem nebūtu bijuši pirmajās desmit spēlēs, tieši pret slovāku jaunpienācējiem Rīgas „Dinamo” aizvadīja, pēc spēles satura, visbezcerīgāko spēli. Ko vajadzētu izdarīt, lai pēc spēles nebūtu jārunā par grābekļiem?

1. Spēles plāns
Pirmajā savstarpējā spēlē Popradas „Lev” treneri apspēlēja Rīgas „Dinamo” treneru korpusu. Šobrīd rīdzinieki jau ir uz savas ādas izjutuši uz ko ir spējīgs pretinieks un kādu spēli tas piedāvās, attiecīgi treneriem ir jānodemonstrē sava meistarība un jāizstrādā konkrēts spēles plāns, lai spētu ne tikai pārvarēt „Lev” presingu un spēka spiedienu, bet arī uzspiestu savu spēli un sagādātu neatrisināmus rēbusus pretiniekam.

2. Uzbrukuma sākšana
Galvenā loma pretinieka piedāvātā presinga pārvarēšanā ir pirmajai piespēlei, proti, aizsargiem ir jāspēj ātri noorientēties situācijās kad pretinieks elpo pakausī un apdomāšanās laiks ir ļoti īss. Lai maksimāli izvairītos no kļūdām un sasteigtiem lēmumiem, kas ir pretinieka darbības mērķis, kā arī neiestigtu divcīņās, nepieciešama arī aktīva uzbrucēju darbība, sevi piedāvājot uzbrukuma turpinājumam. Treneriem būtu jāizstrādā konkrēti risinājumi uzbrukuma sākšanai un iziešanai no savas zonas.

3. Ātrums
Ātrums spēlētāju (ar un bez ripas) un ripas kustībā ir galvenā Rīgas „Dinamo” priekšrocība. Pirmajā spēlē pretinieks spēja pilnībā to neitralizēt. Lai tas neatkārtotos arī šajā spēlē, rīdziniekiem jādarbojas krietni aktīvāk, sevišķi spēlētājiem bez ripas, piedāvājot sevi uzbrukuma turpinājumam.

4. Pacietība
Pretinieks, jau ir pierādījis, ka ir gatavs smagi un cītīgi strādāt laukumā, gaidīt savu iespēju, realizēt to un ieķerties rezultātā. Arī rīdziniekiem ir jābūt gataviem sīkstai cīņai un nedrīkst pieļaut vaļības un avantūras – jāizpilda trenera uzliktos uzdevumus un jārealizē savas iespējas, piemēram, skaitliskajā vairākumā.

+ Vai kāds var iemest vai nevar?
Visam augstāk minētajam, pat, ja perfekti izpildītam, nebūs jēgas, ja spēlētāji nespēs izmantot pašu un partneru sarūpētās vārtu gūšanas iespējas. Iepriekšējā spēlē vezumu pavilka aizsargi ar kapteini priekšgalā. Laiks savu vārdu teikt uzbrucējiem, sevišķi leģionāriem, kuri desmit spēlēs vēl nav paspējuši atklāt gūto vārtu rēķinu.

Cik punktus rīdzinieki izcīnīs šajā mājas spēļu sērijā?

  • 27

  • 81

  • 12

  • 5


     [+] [-]

, 2011-10-12 07:59, pirms 13 gadiem
.....kaut pēc parādītā snieguma noteikti bija pelnījuši vismaz divtik.......
Iemestie vārti izsaka visu.
Ja pret Maskavas Spartak un Čeropovecas Severastaļ pa divām spēlēm nevar iemest vairāk pa divām ripām vārtos, tad atļaujos apšabīt,ka bija pelnijuši vairāk punktus.
Punktus nedod par skaistu slidošanu vai tehniku, bet gan par iemesto ripu daudzumu, kuriem noteikti jabūt vairāk nekā pretiniekam.

  -1 [+] [-]

, 2011-10-12 09:32, pirms 13 gadiem
sevišķi leģionāriem, kuri desmit spēlēs vēl nav paspējuši atklāt gūto vārtu rēķinu.

Wargs jau par latvieti kļuvis? Wargam un Spruktam no uzbrucējiem ir visvairāk vārtu, pa trim un Lundmarkam divi, uz kopējā fona domāju pienesums ir atbilstošs, jo nevarētu teikt ka visi mūsējie met vienus vārtus pēc otriem un no Holta jau neprasīsi vārtu, vai ne?

Namejam - Ja būtu nominācija "Skaistākie zaudējumi", mēs būtu galvenie pretendenti!

  +3 [+] [-]

, 2011-10-12 09:57, pirms 13 gadiem
martins_ms rakstīja: sevišķi leģionāriem, kuri desmit spēlēs vēl nav paspējuši atklāt gūto vārtu rēķinu.

Wargs jau par latvieti kļuvis? Wargam un Spruktam no uzbrucējiem ir visvairāk vārtu, pa trim un Lundmarkam divi, uz kopējā fona domāju pienesums ir atbilstošs, jo nevarētu teikt ka visi mūsējie met vienus vārtus pēc otriem un no Holta jau neprasīsi vārtu, vai ne?

Namejam - Ja būtu nominācija "Skaistākie zaudējumi", mēs būtu galvenie pretendenti!
Uzsvars ir uz vārdu kuri, jo nav teikts,ka neviens leģionārs nav guvis vārtus.

     [+] [-]

, 2011-10-12 10:09, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Uzsvars ir uz vārdu kuri, jo nav teikts,ka neviens leģionārs nav guvis vārtus.
Ja doma ir tāda, tad jāraksta sevišķie TIEM leģionāriem, bet bez šī vārda automātiski tiek saprasts, visi

     [+] [-]

, 2011-10-12 11:42, pirms 13 gadiem
man jau liekas viss atkarigs bus no majas darba.Lev pagajuso reiz izdarija perfektu darbu un bija sagatavojusies spelei taa ka neviens pret RD.Galvenais lai RD nav eforija pec pedejas uzvaras un nedoma ka nu visu ko palaidis uz vartiem lidos ieksa.Jaturpina stradat ja nee bus aplauziens.

p.s-10 speles izsmeltas nu jasak raadit raksturs un karpities ara un Pekam mazak atrunas bet vairak darba.

     [+] [-]

, 2011-10-12 16:18, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: .....kaut pēc parādītā snieguma noteikti bija pelnījuši vismaz divtik.......
Iemestie vārti izsaka visu.
Ja pret Maskavas Spartak un Čeropovecas Severastaļ pa divām spēlēm nevar iemest vairāk pa divām ripām vārtos, tad atļaujos apšabīt,ka bija pelnijuši vairāk punktus.
Punktus nedod par skaistu slidošanu vai tehniku, bet gan par iemesto ripu daudzumu, kuriem noteikti jabūt vairāk nekā pretiniekam.
Punktus dod par veiksmi