Četras pozitīvas iezīmes pie 1:4

jā,arī es ceru uz Cauņu kā nākotnes līderi! Un + par to,ka labi,ka šis zaudējums ir pārbaudes spēlē..

Atkārtošos, ko teicu jau pēc spēles sportacentrs.com.

Skarba spēle. Pirmais puslaiks vēl daudzmaz labi, bet otrajā viss aizgāja pa pieskari.

Secinājumi:
1) lai cik kruts vai labs būtu vai nebūtu Vaņins, Koļinko vai kāds cits spicākais vārtsargs - ja aizsardzībā ielaiž tādas kļūdas, tad vārtsargs ir bezspēcīgs. Vieni vārti varētu būt uz Vaņina sirdsapziņas. Bet nav jēga tur meklēt vainu.
2) Aizsardzībā - labi spēlētāji, bet daudziem DAUDZ pamatīgāk un ciešāk, organizētāk jāspēlē aizsardzībā. Lielākai disciplīnai jābūt. Šādi bezsakarīgi ņemties pa laukumu nevar. Kaut gan - no otras puses, bija eipizodes, kur ielaidām vārtus - puiši daudzviet itkā izdarīja visu pareizi, bet kaut kas nebija līdz galam.
3) pussargu līnija - nu galīgi bezzobaina. Ja saspēles maksimālā jauda ir 2- max 5 (vidēji 2-3) piespēles, tad nekur tālāk tiešām netiksim. Pussargiem jāmācās kombicionālais un gudrais futbols sadarbībā ar aizsargiem un uzbrucējiem. Šādi skraidīt, nesakarīgi nomudīties ar piespēlēm, ar uztraukumu un nestabilu, nepārliecinošu spēli vidējā līnijā nekas labs gaidāms nav. Labi - vismaz viena daļa šoreiz debitēja un bija mazpieredzējuši tādā līmenī spēlēt (Lazdiņš, Ferotovs utt), vismaz apostīja gaisu un sajuta kā spēlē čehu Štainers (ĻOTI gudrs un viltīgs spēlētājs). Papildināšu vēl ko - Astafjevs nebūs mūžīgais spēlētājs un viņa laiks pamazām iet uz beigām. Agri vai vēlu. Tāpēc ļoti jādomā par Laizāna, Rafaļska, Moroza (nav sen bijis izlasē), Koļesničenko un vēl kāda spēlētāja ļoti rūpīgu trenēšanu un ievirzīšanu šajās līnijās. Arī klubiem ļoti nopietni jāpiedomā. Jāatceras, ka Laizāns un Rubīns arī vairs ilgi nebūs vilcējs.
4) uzbrucēji - te jau pat nelīdzētu ne Rudņevs, ne Rūnijs vai pats Ronaldu. Ja ir vāja pussargu līnija, kas NEMĀK normāli saspēlēties un izkombinēt uzbrukumam bumbu, apgādāt uzbrucējus ar labāk piespēlēm - tad nelīdzēs neviens spīdeklis. Pietrūkst beigu sakarīgās piespēles... un te atgriežamies pie tā, ka viss jau pussargiem apraujas pie kādas 3. vai 4.piespēles savā starpā, jo bumbu pārķer čehi jeb pretinieki.

Kopējā bilde par spēli:
Laba mācību viela visiem, arī Starkovam. Spēlētājiem un izlases un klubu treneriem ar STEIGU jāsāk domāt par kombicionālo, gudro un disciplinēto futbolu, nevis "skrien uz dullo un kad sanāk - sit pa vārtiem" stilu. Tas ir galīgi garām. Mūsu puiši pat nespēj noskriet čehus.

Otra lieta - čehiem 95% komandas vīru spēlē labos un pazīstamos rietumeiropas komandu sastāvos, kur līmenis ir ļoti augsts (Anglija, Vācija, Čehija, Krievija utt), bet mums tādu ir labi ja 4-5 spēlētāji. Lielākā daļa ir vietējos komandu sastāvos, kur līmenis vēl ir zems (salīdzinot ar rietumeiropas komandām).

Tad nu vēl atcerēsimies, ka Čehija tomēr ir viena no topa komandām, un lai stātos viņiem labi pretī (pret jebkuru topa komandu, pat vidēja līmeņa (1-90 vietā FIFA rangā esošu) - mums ir jāmaina spēles domāšana un pieeja. Šādi vairs turpināt nevar!!!!

Pie pozitīvā var pieskaitīt:
1) Perepļotkina labā spēle
2) jauno spēlētāju (Lazdiņa, Ferotova un citu maz spēlējošo izlases spēlētāju parādīšanās laukumā)
3) Cauņas vārti - paldies par to!
4) UN LIELISKI, ka šajā spēlē iesaistīja teju visus rezervistus, kurus nomainīja. Nav šajos laikos nekādas jēgas sūtīt 16-18 futbolistus, ja laukumā tiek labi ja 14 spēlētāji, bet pārējie paliek sēžot! Šādu praksi jāievieš biežāk, lai redzētu, kas ir kas un kā spēlē uz tik spēcīga pretinieka fona.
5) jāpiekrīt autoram - mēs nebaidāmies spēlēt ar TOPa līmeņa komandām. Jo biežāk, jo labāk. Jo ātrāk ieraudzīsim kļūdas, jo labāk! Jo ātrāk sakārtosim rindas un redzēsim progresu - JO LABĀK.

Vēl, kas jāpiebilst - daudzi saka, kāpēc neņem:
- uzbrukumā - Rudņevu, Gauraču (kaut kā aizmirsts tagad), Rekelu un vēl vienu otru - viņiem ir jāizaug un jānostiprina savs nestabilais sniegums uz stabilo. OK, Rudņevs šobrīd ir redzamākais labais piemērs. Bet kā jau iepriekš teicu - nelīdzēs pat Rudņevs uzbrukumā, ja bumba vispār nenonāk līdz uzbrucējiem.
- pussargu līnijā - Morozs un vēl viens otrs - nu acīmredzot vēl nav parādījis savu spēli, kaut gan, par sliktu nenāktu uzaicināšana uz pārbaudes spēlēm. Mums ir maz labu centra pussargu.
- daudzi aizmirsuši, ka bija un joprojām ir vēl tādi lielie talanti kā Semjonovs, Višņakovs un vēl viens otrs - cik saprotu, viņi apstājušies savā progresā, traumas utt. Jāatjauno savs spēles līmenis.
- aizsardzībā - arī ļoti jāskatās. Daudzi jau saka, kāpēc neņem to un šito vietējo spēlētāju... bet atcerieties - LMT virslīgas līmenis ir viena lieta, uz kā fona viņš vēl izskatās ok, bet, ko līdz parādās klasi augstāka komanda - tā jau caubraucama sēta. SPēlētājiem pašiem ir jārada un jāceļ savs sniegums un līmenis.

Un ieteiktu vēl ko: uz Baltijas kausa izcīņu vai citām mazajām draudzības spēlēm noderētu pārbaudīt un regulāri iespēlēt arī citus spēlētājus, tai skaitā, arī vārtsargus - kaut vai Romanovu, Bogdanovu un vēl vienu otru, lai redzētu, kā viņam izdodas. Jābūt puišiem izaugsmes iespējām. Tas pats arī par uzbrucējiem. BET ATCERAMIES VĒLREIZ - ja piespēļu jauda aizsardzības-vidējās līnijas robežās ir tikai 2- maksimums 5 piespēles, tad NEVIENS uzbrucējs vai pussargs negūs vārtus un visi teiks - viņš nekam neder, jo tikai skraida pa laukumu. Te nu ir tas - GUDRAIS un KOMBICIONĀLAIS futbols vajadzīgs. Lai džeki trenē un trenē saspēli, piespēles DAUDZ DAUDZ pamatīgāk. Paskatieties kā trenējas MU, BARCELONA, Chelsea un citas komandas un kā viņi ļoti daudz mācās un slīpē tieši šīs spējas!!!!

Morozu pie Starkova neredzēt

Ruck&Maul rakstīja: Morozu pie Starkova neredzēt

Ļoti iespējams, bet varbūt tad tagad mēs visi kopējiem spēkiem racionāli un godīgi ar argumentiem pameklējam un paskatāmies, kas darās vidējā līnijā. Kurus spēlētājus un no kuriem klubiem mēs varētu ieteikt izlases spēlēm?

Šobrīd pussargu līnijā ir šādi:
Pussargi:
Juris Laizāns Salyut Belgorod (Krievija)
Andrejs Rubins FC Qarabağ (Azerbaidžāna)
Aleksandrs Cauņa Skonto FC
Jurijs Žigajevs FK Ventspils
Genādijs Soloņicins -
Maksims Rafaļskis SK Liepājas Metalurgs
Artis Lazdiņš FK Jelgava
Aleksejs Višņakovs FK Ventspils
Jevgenijs Kosmačovs FK Ventspils
Pāvels Surņins FK Liepājas Metalurgs
Morozs Sofijas CSKA
Vitālijs Astafjevs FC Skonto
Kolesničenko - kaut kur Azerbaidžānā

Reālie kandidāti tikai 13 pussargu, bet visi zināmi pluss mīnuss.
Varbūt vēl kāds ir, kas ārzemēs spēlē...un pārējie ir pārāk jauni - knapi 20 gadīgi.
Nu nav nekā daudz, ja tā nopietni ieskatāmies. Varbūt Jūs vēl kādu zināt no pussargiem?

tigereens:

kopumā nav kam nepiekrist, taču šis teikums gan manī izraisīja nelielu smaidu:

"Tāpēc ļoti jādomā par Laizāna ... vēl kāda spēlētāja ļoti rūpīgu trenēšanu un ievirzīšanu šajās līnijās"

Ja jau runa iet par jauno spēlētāju piesaistīšanu un pārbaudīšanu izlasē, tad nezinu kādēļ Laizānam būtu jāpaliek te. Agrāk jā, taču tagad viņš, manuprāt, nav ne tuvu vairs tāds kā gados vecākais Astafjevs. Visvairāk, protams, acīs krīt disciplīna - man, piemēram, ir nepatīkami un arī kauns, ka Latvijas izlases spēlētājs atļaujas pārkāpt noteikumus tā, kā to vakar izdarīja Juris pret Rosicky - tas nav arī vienīgais gadījums izlases rindās, kad viņam šādi incidenti gadījušies. Vakardienas spēle pierādīja, ka arī spēles ziņā viņš vairs nevelk, pat neskatoties uz to, ka pretī bija čehi - tas ir tīri mans viedoklis. Tas pats Perepļotkins mani pārsteidza un te es piekrītu Askoldam, ka viņš bija labākais spēlētājs vakardienas izlasē.

Par to kombinacionālo spēli - neiemācīsi vecam sunim skriet uz trim kājām. Turklāt, grūti pateikt kāds izskatās spēles zīmējums, ja neredz spēli klātienē. Vairākas reizes varēja novērot, ka aizsargi savā starpā saspēlējas, līdz kamēr čehi presē arvien tuvāk un tuvāk, kamēr nākas vienkārši sist uz priekšu. Galvenais iemesls tam varētu būt tāds, ka spēlētāji neatbrīvojas, neaktīvi spēlē bez bumbas.
Čehi parādīja, kā tas ir jādara. Ne jau viens Rosickis radīja momentus. Tajos brīžos, kad viņš laukuma vidū bija ar bumbu, partneri flangos aktīvi ieskrēja brīvajās zonās un mūsu spēlētājiem radās NOPIETNAS problēmas sadalīt spēlētājus.

keisx rakstīja: tigereens:

kopumā nav kam nepiekrist, taču šis teikums gan manī izraisīja nelielu smaidu:

"Tāpēc ļoti jādomā par Laizāna ... vēl kāda spēlētāja ļoti rūpīgu trenēšanu un ievirzīšanu šajās līnijās"

Ja jau runa iet par jauno spēlētāju piesaistīšanu un pārbaudīšanu izlasē, tad nezinu kādēļ Laizānam būtu jāpaliek te. Agrāk jā, taču tagad viņš, manuprāt, nav ne tuvu vairs tāds kā gados vecākais Astafjevs. Visvairāk, protams, acīs krīt disciplīna - man, piemēram, ir nepatīkami un arī kauns, ka Latvijas izlases spēlētājs atļaujas pārkāpt noteikumus tā, kā to vakar izdarīja Juris pret Rosicky - tas nav arī vienīgais gadījums izlases rindās, kad viņam šādi incidenti gadījušies. Vakardienas spēle pierādīja, ka arī spēles ziņā viņš vairs nevelk, pat neskatoties uz to, ka pretī bija čehi - tas ir tīri mans viedoklis. Tas pats Perepļotkins mani pārsteidza un te es piekrītu Askoldam, ka viņš bija labākais spēlētājs vakardienas izlasē.

Piekrītu, ko saki - arī par Laizānu. Es jau to minēju tikai nu kā piemēra pēc. Bet ir jau arī jāmācās viņam tagad, jādomā arī tagad, jo kad sāks trenēt jaunos, tad darīs tāpat un stāstīs to pašu, ko darīja līdz šim. Un tad tiešām NEKAS nemainīsies.

Šobrīd bijušie spēlētāji trenē komandas: Zemļinskis, Pahars, Pertija (ok nav mūsējais) liekas vēl kāds. Lobaņovs ar kaut ko dara. Un kur tad pārējie? Bulders un vēlviens uz D burta (aizmirsu uzvārdu) no Liepājas jaunos trenē. Vairāk neviena nav!
Bet viss jau sākas galvās par spēles izpratni!

da_silva rakstīja: Par to kombinacionālo spēli - neiemācīsi vecam sunim skriet uz trim kājām. Turklāt, grūti pateikt kāds izskatās spēles zīmējums, ja neredz spēli klātienē. Vairākas reizes varēja novērot, ka aizsargi savā starpā saspēlējas, līdz kamēr čehi presē arvien tuvāk un tuvāk, kamēr nākas vienkārši sist uz priekšu. Galvenais iemesls tam varētu būt tāds, ka spēlētāji neatbrīvojas, neaktīvi spēlē bez bumbas.
Čehi parādīja, kā tas ir jādara. Ne jau viens Rosickis radīja momentus. Tajos brīžos, kad viņš laukuma vidū bija ar bumbu, partneri flangos aktīvi ieskrēja brīvajās zonās un mūsu spēlētājiem radās NOPIETNAS problēmas sadalīt spēlētājus.

Piekrītu - arī aktivā spēle bez bumbas ir ļoti vāja! Arī tas ir pamanīts!!! Labi, ka pieminēji!!! Tas arī ir saspēļu un savstarpējo sapratnes un piespēļu problēmu cēlonis, jo nav kam piespēlēt, nav izkārtojušies tā, lai nesamudītos pēc 3šās vai kuras tur piespēles.

"4) Lazdiņš dzied himnu."
Ага, наберем команду на Празднике Песни и Танца и будет нам счастье!...