"Dinamo" - viens punkts par 113 000 dolāru
"Dinamo" hokejisti jau otro dien skrien Jūrmalā. Otro dienu "Elkor" lielveikalā hokeja tauta var arī apskatīt, kāda tad izskatās balva, par kuru cīnās KHL. Maskavas "Dinamo" piecnieks - Oļegs Znaroks, Harijs Vītoliņš, Jurijs Ždanovs, Aleksandrs Šiškovičs un Boriss Lavrenovs atveduši mums parādīt, kas ir Gagarins. Vai Rīgas komanda pati arī kādreiz spēs sniegties pēc Gagarina?
Ar simtprocentīgu garantiju to jums nepateiks neviens astrologs, numerologs un sociologs. Tendence lielajā sportā gan ir acīmredzama: vismaz komandu spēlēs lielās uzvaras ir tur, kur lielā nauda. Kur mazāka nauda, tur mazākas uzvaras. Kā, piemēram, Cerību kauss... Jā, gadās, ka arī naudīgie nedabū kausus, taču ļoti reti ir gadījumi, kad kausu dabū klubs, kam maz naudas. KHL piecu gadu ilgajā vēsturē tam vistuvāk bija MVD savā otrajā sezonā. Skaidrs ir tas, ka KHL kļuvusi par nevienādu iespēju līgu. Kurā mūsu "Dinamo" atvēlēta dalībnieku loma. Kamēr neuzrodas kāds Abramovičs vai Sleserovičs ar ambīcijām un iespējām kluba budžetu vismaz trīskāršot.
Skaitot bagāto klubu naudu, varam rast arī nelielu mierinājumu. Kad bagātie klūp. Kā SKA, CSKA... Toties nabagi var lielīties, ka mēs visefektīvāk protam izmantot sava kluba iespējas. Pagājušās sezonas KHL uzvarētājs ģenerālmenedžeru konkurencē ir Leonids Vaisfelds: viņa pērngada komanda - Novokuzņeckas "Metlalurg" viena punkta izcīnīšanai KHL regulārajā čempionātā spēlētāju algām iztērējuši tikai 67 208 dolārus. Un tas ir tikai loģiski, ka jaunajā sezonā Vaisfelds ar lielu daļu savas brigādes ir naudīgākā vietā - Jekaterinburgā.
Rīgas "Dinamo" GM Juris Opuļskis (Sējējs, Kalvītis) ir augstajā 4. vietā. "Dinamo" par vienu punktu spēlētāju atalgojumam tērējuši 113 173 dolārus. Normunds Sējējs ar Prāgas "Lev" bijis vienpadsmitais - 176 936 dolāri, bet visneefektīvāk strādājis Ufas "Salavat Julajev" GM Oļegs Gross (bijušais Rīgas dinamietis), kurš KHL regulārajā čempionātā viena punkta izcīnīšanai spēlētāju algās tērējis trīs reizes vairāk nekā mūsu "Dinamo". No komandām, kas tikušas Gagarina kausa 1/4 finālā, vismazāk vienam punktam tērējis Čerepovecas "Severstaļ", bet no tiem, kas netika "play-off", visvairāk naudas tērējis Ņižņijnovgorodas "Torpedo" - 306 549 dolāri, otrajā vietā - Doņeckas "Donbass" - 245 112 dolāri. Un tāpēc nav nekāds brīnums, ka abās šajās komandās tiek meklēti veiksmīgāki treneri.
KHL klubu efektivitāte 2012./2013. gada sezonā
Komanda | dolāri | punkti | vieta sezonā |
1. Novokuzņecka | 67 208 | 58 | 21. |
2. "Slovan" | 67 390 | 78 | 13. |
3. "Sibirj" | 109 365 | 84 | 12. |
4. Rīga | 113 173 | 51 | 24. |
5. "Severstaļ" | 131 093 | 85 | 8. |
6. "Vitjaz" | 135 142 | 55 | 22. |
7. Minska | 156 629 | 71 | 19. |
8."Ņeftehimik" | 157 747 | 77 | 14. |
9. "Jugra" | 164 969 | 74 | 17. |
10. "Spartak" | 172 010 | 52 | 23. |
11. "Lev" | 176 936 | 76 | 15. |
12. "Atlant" | 185 035 | 73 | 16. |
13. "Automobilist" | 202 019 | 35 | 26. |
14. "Amur" | 209 453 | 44 | 25. |
15. "Baris" | 217 914 | 85 | 11. |
16. "Traktor" | 221 692 | 98 | 2. |
17. "Donbass" | 245 112 | 72 | 18. |
18. "Lokomotiv" | 269 651 | 92 | 10. |
19. "Avangard" | 293 585 | 102 | 5. |
20. "Torpedo" | 306 549 | 69 | 20. |
21. Maskavas D. | 309 662 | 101 | 1. |
22. "AK Bars" | 313 802 | 104 | 4. |
23. SKA | 330 302 | 115 | 3. |
24. Magņitka | 335 983 | 93 | 9. |
25. CSKA | 342 148 | 96 | 6. |
26. "SJ" | 358 497 | 88 | 7. |
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]