Kaut kāda tur Norvēģija bija jāuzvar!
Latvijas izlase atkal kļuvusi par pelnrušķīti. Pusnakti nozvanīja spēle pret Norvēģijas izlasi, kuru liela daļa Latvijas valstsvienības līdzjutēju bija paredzējusi „ēst bez sāls”. Jo kas gan ir kaut kāda tur Norvēģija, salīdzinot ar mūsu hokeja lielvalsti Latviju.
Karstasinīgākie Latvijas hokeja patrioti uzsver, ka Latvijas ieņemtās vietas (13., 11.) pēdējos pāris pasaules čempionātos ir pārpratums, bet Norvēģijas panākumi (6., 9.) ir „cūcenes” – augsta mēroga paveikšanās. Tādēļ „likumsakarīgi”, Latvijai bija jādod troļļu zemes pārstāvjiem „pa ragiem"...
Norvēģija kā pārpratums
Vēl nesen, 2002. – 2005. gados, Norvēģijas izlase četrus pasaules čempionātus pēc kārtas aizvadīja 1. divīzijā, mēģinot ielauzties elitē. Pirms tam, kopš 1997. gada, kad Latvija sāka spēlēt pasaules elitē, Norvēģijas izlase visu laiku čempionātos ieņēma zemāku vietu nekā Latvijas valstsvienība. Nereti tikai 1 – 2 vietas, bet zemāk.
Šāda kārtība – Latvija augstāk, Norvēģija zemāk – saglabājās arī 2006., 2007. gadā. 2008. gada pavasarī pienāca pirmā reize – Norvēģijas izlase tika ceturtdaļfinālā un ieņēma 8. vietu, bet Latvijas valstsvienība palika 11. vietā. Pārpratums? 2009. gadā Znaroka diriģētā Latvijas izlase norādīja, ka Norvēģijas vieta virs mums ir nejaušība – Latvijas valstsvienība ierausās ceturtdaļfinālā un ieņēma 7. vietu, bet Norvēģijas izlase palika 11. vietā. Pagaidām tā ir pēdējā reize, kad Latvijas izlase pasaules svarīgākajos forumus ir pabeigusi labākās pozīcijās par norvēģiem. Divi pēdējie pasaules čempionāti un viena olimpiāde, ieskaitot no tiem izrietošo pasaules rangu, arī ir pārpratums? 2011. gada pasaules čempionātā Norvēģijas izlase ieņēma 6. vietu, Latvijai nācās samierināties ar 13.-to...
Savukārt šī gada pasaules čempionāta sākumā līdzjutēju modrību iemidzināja Norvēģijas atrašanās Stokholmā spēlējošās grupas (S grupas) turnīra tabulas apakšgalā. Pēc pirmajām 3 spēlēm norvēģiem bija tikai 1 punkts... Ar piebildi, ka šīs pirmās spēles bija „nokapātas” pret Zviedriju (1:3), Krieviju (2:4), Čehiju (3:4 PM).
Protams, šī informācija nav paredzēta, lai attaisnotos. Bet kā atgādinājums tam, ka šī brīža Norvēģija nav tā pati, kas bija gadsimta sākumā. Un pat ne tā pati, kas bija 2010. gada 16. maijā (5:0)... Tiesa, necik sen ir 2007. gada 7. maijs, kad Latvijai bija „-3” pret norvēģiem... „Troļļi" pēdējos gados ir cītīgi mācījušies.
Latvijas un Norvēģijas izlašu „vieta un attiecības” pasaules svarīgākajos forumos:
gads | forums | LAT vieta | NOR vieta | LAT vs. NOR |
---|---|---|---|---|
2012. | PČ | ? | ? | 0:3 |
2011. | PČ | 13. | 6. | |
2010. | PČ | 11. | 9. | 5:0 |
2010. | OS | 12. | 10. | |
2009. | PČ | 7. | 11. | |
2008. | PČ | 11. | 8. | 4:1 |
2007. | PČ | 13. | 14. | 4:7 |
2006. | PČ | 10. | 11. | 4:2 |
2006. | OS. | 12. | (nepiedalās) | |
2005. | PČ | 9. | (1. divīzijā) | |
2004. | PČ | 7. | (1. divīzijā) | |
2003. | PČ | 9. | (1. divīzijā) | |
2002. | PČ | 11. | (1. divīzijā) | |
2002. | OS | 9. | (nepiedalās) | |
2001. | PČ | 13. | 15. | 3:0 |
2000. | PČ | 8. | 10. | |
1999. | PČ | 11. | 12. | 7:1 |
1998. | PČ | 9. | (1. divīzijā) | |
1997. | PČ | 7. | 12. | 6:3 |
Sekas: par daudz matemātikas
Pēc 12. maija spēles, kad Norvēģijas izlase ar 3:0 „sakārtoja” visas cūcenes un likumsakarības salīdzinājumā ar Latvijas izlasi, „rozā brilles” ir noliktas atpakaļ plauktā. Ir pierimusi eiforija, indrašomānija, nekritiska slavas dziesma Nolanam un Latvijas izlases pretinieku „izvēlēšanās” ceturtdaļfinālām. Piebilde: pēdējās spēles nemazina Teda Nolana vai Mika Indraša panākumus Latvijas izlases kontekstā.
Domās un sapņos izcīnītā vieta pasaules čempionāta ceturtdaļfinālā, t.i. vieta S grupas stiprāko četriniekā, vairs nešķiet tik garantēta. Vēl vairāk – ja Latvijas nacionālā izlase kaut ko tādu pamanīsies izdarīt, tad tas būs īpaši slavējams varonības un veiksmes apvienojums. Varonības – tāpēc, ka jāuzvar ne tikai Dānijas izlase, bet arī Zviedrijas valstsvienība. Veiksmes – tāpēc, ka jācer uz Norvēģijas izlases grūtībām pret Vācijas un Dānijas izlasēm. Tāpat jācer, ka Vācijas izlasei pret saviem sāncenšiem (Norvēģijas un Čehijas izlasēm) veiksies švakāk nekā Latvijas valstsvienībai pret saviem.
Cerības ir, bet darvas spainis šajā medus mucā ir diezgan reālistiska iespēja, ja Norvēģijas izlase no atlikušajiem diviem pretiniekiem „iekasē” 5 punktus (kas, maigi izsakoties, nav nereāli), tad Latvija var ar 10:0 „sist” zviedrus, bet netikt ceturtdaļfinālā. Šādos apstākļos atliktu cerēt, ka Čehija paklūp gan pret Krievijas, gan pret Vācijas valstsvienībām pamatlaikā. Pārāk daudz matemātikas paliek pēdējo divu spēļu fonā. Bet Latvijas izlasei, kā teica Kaspars Daugaviņš, variantu nav – atlikušajās spēlēs jāuzvar... Iespējams, „piespiešana pie sienas” kā reiz būs noderīga.
2012. gada pasaules čempionāta S grupas tabula (pēc 2012-05-12 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; avots: iihf.com):
vieta | izlase | sp. | U | U pp | Z pp | Z | vārtu st. | punkti | atlikušie pret. | LAT vs. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Krievija | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 21:8 | 15 | CZE; ITA | 2:5 |
2. | Zviedrija | 6 | 5 | 0 | 0 | 1 | 25:15 | 15 | LAT | ? |
3. | Čehija | 5 | 3 | 1 | 0 | 1 | 16:8 | 11 | RUS; GER | 1:3 |
4. | Norvēģija | 5 | 2 | 0 | 1 | 2 | 15:13 | 7 | GER; DEN | 0:3 |
5. | Latvija | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 11:13 | 6 | DEN; SWE | - |
6. | Vācija | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 9:11 | 6 | NOR; CZE | 3:2 |
7. | Itālija | 6 | 0 | 1 | 0 | 5 | 6:27 | 2 | RUS | 5:0 |
8. | Dānija | 5 | 0 | 0 | 1 | 4 | 9:17 | 1 | LAT; NOR | ? |
P.S.
Šādas spēles ir „patiesības mirklis” arī līdzjutējiem. Par to, vai ir tikai bļāvēji, vai patiešām atbilst vārdu salikumam „just līdzi”, kas ielikts nosaukuma jēgā. „Raganu ugunskuri”, kas būvēti dažādiem Latvijas izlases hokejistiem, pagaidām norāda, ka faktisko līdzjutēju ir daudz mazāk... Un runa nav par konstruktīvu kritiku, kas tiek veltīta spēlētājiem, bet personiskām „atkritumu kaudzēm” interneta forumos un ne tikai.
Latvijas izlases spēlētāju statistika 2012. gada pasaules čempionātā (pēc 5 spēlēm; MM = mikromači; saskaņā ar iihf.com oficiālo statistiku, kurā iespējamas neprecizitātes):
spēlētājs | dz. | sp. | punkti | +/- | MM | SM | vid. sp. laiks | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UZBRUCĒJI | ||||||||
1. | Miks Indrašis | 1990. | 5 | 3+2 | +1 | 5:3 | 2 | 18:59 |
2. | Jānis Sprukts C | 1982. | 5 | 0+4 | +1 | 5:5 | 0 | 19:42 |
3. | Ronalds Ķēniņš | 1991. | 3 | 1+2 | +2 | 3:1 | 0 | 12:24 |
4. | Armands Bērziņš | 1983. | 5 | 1+1 | 0 | 3:3 | 14 | 11:46 |
5. | Kaspars Daugaviņš | 1988. | 5 | 1+1 | -2 | 3:4 | 2 | 17:38 |
6. | Gints Meija | 1987. | 5 | 1+0 | +2 | 4:3 | 0 | 14:02 |
7. | Aleksejs Širokovs | 1981. | 5 | 1+0 | -3 | 3:3 | 2 | 15:35 |
8. | Miķelis Rēdlihs | 1984. | 5 | 1+0 | -3 | 3:5 | 2 | 19:30 |
9. | Mārtiņš Cipulis | 1980. | 5 | 0+1 | 0 | 4:1 | 0 | 15:14 |
10. | Roberts Bukarts | 1990. | 3 | 0+0 | 0 | 0:0 | 0 | 7:05 |
11. | Koba Jass | 1990. | 5 | 0+0 | 0 | 0:0 | 0 | 4:30 |
12. | Andris Džeriņš | 1988. | 2 | 0+0 | 0 | 0:1 | 4 | 12:41 |
13. | Juris Štāls | 1982. | 5 | 0+0 | -2 | 0:2 | 0 | 8:59 |
14. | Kaspars Saulietis | 1987. | 5 | 0+0 | -3 | 0:3 | 6 | 9:17 |
AIZSARGI | ||||||||
1. | Guntis Galviņš | 1986. | 5 | 0+3 | +4 | 5:0 | 2 | 20:53 |
2. | Oskars Bārtulis | 1987. | 4 | 1+2 | +1 | 5:1 | 2 | 21:17 |
3. | Jānis Andersons | 1986 | 3* | 0+0 | 0 | 0:0 | 0 | 1:16 |
4. | Krišjānis Rēdlihs A | 1981. | 5 | 1+0 | -1 | 3:3 | 0 | 20:55 |
5. | Georgijs Pujacs A | 1981. | 5 | 0+1 | -1 | 5:5 | 2 | 19:30 |
6. | Oskars Cibuļskis | 1988. | 5 | 0+0 | -1 | 3:4 | 4 | 16:59 |
7. | Kristaps Sotnieks | 1987. | 5 | 0+0 | -3 | 1:7 | 0 | 15:05 |
8. | Rodrigo Laviņš | 1974. | 5 | 0+0 | -5 | 0:6 | 0 | 9:03 |
VĀRTSARGI | dz. | sp. | GAA | atv.% | MM | SM | sp. laiks | |
1. | Edgars Masaļskis | 1980. | 5 | 2.60 | 92.07% | 11:13 | 0 | 300:00 |
- | Māris Jučers | 1987. | 0 | - | - | - | 0 | 0:00 |
- | Ervīns Muštukovs | 1984. | 0 | - | - | - | - | - |
P.S. * Jānim Andersonam faktiski 2 spēles (pret Itālijas un Norvēģijas izlasēm).
Lasāmvielai:
- Latvijas izlases spēlētāju individuālā statistika pēc čempionāta 5 spēlēm:
stats.iihf.com
- Ronaldam Ķēniņam mugurkaula trauma (bija jāizlaiž spēle pret Norvēģijas izlasi):
Ķēniņam konstatēta mugurkaula starpskriemeļu...
Pret Norvēģiju jāiztiek arī bez Ķēniņa
- Oskaram Bārtulim 1 spēles diskvalifikācija (bija jāizlaiž spēle pret Norvēģijas izlasi):
http://www.iihf.com/de/competition/272/news/news-singleview-2012/browse/1/recap/6921.html?tx_ttnewsbackPid=5853&cHash=6c80486d0b
- Georgija Pujaca intervija pēc spēles pret Čehijas izlasi:
Защитник "Авангарда" и сборной Латвии - о матче...
- Latvijas un Norvēģijas spēles kopsavilkums championat.com versijā:
Сборная Норвегии не испытала проблем в матче с...
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
Neviens sakarīgi domājošs cilvēks neteiks, ka LAT ir spēcīgāka par NOR un 100% bija jāuzvar. Spēki un izredzes bija, ir un būs ap 50/50. Bet te gribās teikt, ka īpaši žurnālistu uzstādījums bija, ka tagad lūk gan izlase pie Nolana ir spērusi lielu soli uz priekšu salīdzinot ar Znaroku. Bet ja vēsi paskatāmies rezultātus, tad to neredz .. Pie Nolana ir labas lietas (būtu dīvaini, ja pie NHL kvalitātes trenera nekā nebūtu), bet nevajag nolīdzināt ar zemi Znaroka laika sasniegumus ..
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
Aptaujas piemērs: Šodien čempionāta svarīgākā spēle - pret Norvēģiju
P.S. Par stilu - paldies par vērojumu. Kā pats pamani, pretnostatījums "tauta vs. žurnālisti" ir ērts kā rakstītājiem, tā komentētājiem.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-----------------------
pēc sastāva tā pati, varbūt 1-3 cilvēki citi... Cita lieta, ka mēs paši laikam tie paši neesam....
+1 [+] [-]
Jo, lai turpmāk kaut kas mainītos izlases snieguma stabilitātē, tad izlasei un tās atbalstītājiem ir jāzin problēmas (nestabilitātes) iemesls
[+] [-]
-1 [+] [-]
Varbūt bukmeikeri vakardien "spēlēja" hokeju vai mēness fāze ne tā?
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. Tomēr arī sastāva atjaunināšanās ir vairāk kā par 1-3 cilvēkiem. Šopavasar LAT-NOR spēlē, salīdzinot ar 2010. g. maiju, ir 13 "vecas sejas" un 9 "jaunas" (ieskaitot, vārtsargus. Trygg, Skroder, Ask u.c.).
Salīdzināties zemāk.
2010.: stats.iihf.com
2012.: stats.iihf.com
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tieši 2010. gadā nebija.
Aptuvena info: Eliteprospects.com - Morten Ask
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ir gadījies būt manis nosauktajās valstīs pēc viņu mīļoto komandu zāģiem
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Personīgi esmu lepns par šiem džekiem, lai arī es biju sarūgtināts pēc zaudējuma, bet ne katru dienu viss kritīs iekšā. Pat ja viņi neiekļūs ceturdaļfinālā priekš manis viņi būs izdarījuši visu ko varējuši.
un besī ka KHL sauc par kolhoza līgu, paši esat kolhoznieki, ejiet uz Latvijas čempionāta spēlēm tad ja kkas nepatīk!!!!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tikai normāli ir tas, ja karsēji pēc savējo veiksmigas spēles vinus ceļ debesīs,bet pēc sliktajām meklē kļūdas,atrod vainīgos("vainīgos") un bieži vien visu nolīdzina līdz ar zemi,lai pēc tam atkal paliktu bez balss,dažreiz arī bez veselības,lai tikai atbalstītu savējos no jauna.
Lai arī kā negribētos to atzīt,bet tas ir viens no virzītājspēkiem,kas motivē komandas neieslīgt pašapmierinātībā. Un to ļoti labi saprot ne tikai fani,bet arī ārvalstu žurnālisti,kuri savos rakstos ļoti nesaaudzīgi(atšķirībā no mūsējiem) kritizē sportistus,trenerus par sūdīgu sniegumu. Tas ir bizness,kurā ļoti labi saprot to,ka profesionāls sportists bez fanu pienesuma-(biļetes,reklāma) vienkārši nevarētu strādāt savā profesijā,jo.. nebūtu,kas viņu uztur!
[+] [-]
varbūt, notiek brīnums un tomēr tiekam 1/4
[+] [-]
mums tomēr, ja salīdzina to sastāvu tieši nav to līderu vienu vai citu iemeslu dēļ... viņiem +/- trūkst Zucarello (un toreiz vel Ask nebija), mums Karsums, Dārziņš, Ņiža, Vasiļjevs, kas izlasē jau jāsaka GADIEM bija vilcēji.... Piespiedu vai nepiespiedu, ja vēl pieskaitām vecos bukus Ankipānu, Reķi, tad sanāk kārtējā paaudžu maiņa, kas jāiziet...
Tā, ka jāpriecājas par to, kas jau ir sasniegts, jo vinnēt vācus un ne-mocīšanās pret itāļiem arī kaut ko jau vērts. protams, ja izdotos to mirakāļa 1/4 finālu (vai 9. vietu) sasniegt, tas ar būtu labi...
[+] [-]
Nu ok mums gan ir Lavīns....
[+] [-]