Kam pieder grābeklis? Itāļiem vai Znarokam...

Johnybox rakstīja: Ceru, ka tomēr saņemsies kaut tik daudz, lai izmuļātu uzvaru pret Itāliju, bet pēc līdz šim redzētā, diemžēl pārliecības par to nav..

lkrnpk_2 rakstīja: neredzu nevenu iemeslu kāpēc lai Latvija zaudētu itāļiem... Protams, hokejs ir hokejs un viss var notikt, kā to pierāda viena cita grupa, kur tikpat labi somiem var sanākt pa palikšanu spēlēt.

Pie noteikuma, ka Masaļskis ir mūris, mums jāvinnē... arī pagājušoreiz zaudējām tik tāpēc, ka Naumovs neglāba. Itāļiem varotčiks Bellissimo gan jau radīs brīnumus, kā pret Kanādu 3. periodā un Šveici... jābūt tam gataviem un pacietīgi jāspēlē, nomētāt mēs viņus ar to pašu 40-20 nomētāsim, tālāk jau viss būs atkarīgs no tā vai citas maiņas ar metīs iekšā golus vai tikai ceturtā vien...

als rakstīja: Vispār būtu laba diena, lai gāztu Kiru (pie neveiksmes).... Bet man tas (ka Kira tā pats vienkārši ņems un atkāpsies) kaut kā neliekas reāli.... un ko tad reāli liksim vietā...? Un vai tas vietā nācējs tagad nu uzreiz varēs te visu sakārtot...? LHF pēkšņi nez no kurienes naudas vairāk paliks priekš vietējā čempja un bērnu/jauniešu čempjiem...? Laikam jau nē....= bezsistēma kā bija tā arī būs ar vai bez Kiras....

Abrags rakstīja: tas attiecībā uz Kiru neko nemainītu. Nomestu Znaroku un viss turpinātos kā iepriekš.

als rakstīja: Ta met ko gribi (Kiru vai Znaru) tāpat nekas nemainītos.... jo kā jau teicu naudas jau vairāk LHF nepaliktu + vēl Kiram vismaz ir kaut kādi staptautiskie sakari gan ar IIHF, gan citām federācijam.... jaunajam breksim visu vajadzētu iepazīt un dibināt no jauna.... to pašu var teikt par izlasi.... pieņemsim nometīsim Znaru.... ko vietā? Atkal Beresņevu...? Vai moš Matīcinu? Vai kādu ārzemnieku, kas atkal kādus 3 gadus (kā Kurre) "pērsies kā pliks pa nātrēm" kamēr iebrauks LV hoķa bezsistēmā un sapratīs, ka labāk nav vērts turpināt.... Jūļa mīļi te tūlīt brēks jāņem ir Jūlis, bet nedodu ne santīmu ka pie pirmajām neveiksmēm Jūlis atkal nesāks brēkt, ka "oņi že ņečevo ņeumejut" u.t.t. un pietiek jau atcerēties kādi rezultāti bija slovākiem ar Jūli kā izlases galveno treneri pie stūres Halifaksā....

Abrags rakstīja: nu Znara vietā būtu, teiksim, Pavlovs (kurš nu ir uz Krieviju pārvācies) vai Vītoliņš kā head couch. Priekš Kiras variantu ir pietiekoši.

als rakstīja: Cik zinu Znars ar Hari iet "komplektā" kā podiņš ar vāciņu.... Un nez vai tādam Pavlovam dikti interesētu arī kāda izlases vadīšana, ja viņš ir (būs) tagad aizņemts ar asistēšanu Sibirj hedkoučam.... katrā ziņā darbs ar izlasi arī viņam būtu kaut kas jauns un arī no tagadējiem izlases kadriem viņš praktiski nevienu nezina un tas būtu tas pats tagad kā ņemt kādu ārzemnieku no malas...

Abrags rakstīja: domāju, ka tajā brīdī, kad Harim būs piedāvājums kļūt par galveno kādā respektablā klubā vai izlasē, šis tandēms izjuks... Izlase kā reizi varētu būt pirmais solis šajā virzienā.

a par Pavlovu - tas tomēr ir Kiram zināms kadrs, tāpēc viņa kandidatūru Kira izskatīs vispirms nevis Kiram unknown ārzemnieku.

als rakstīja: Kā būs to redzēsim pēc čempja.... Katrā ziņā arī man būtu interesanti paskatīties uz ko ir spējīgs viens pats Haris bez Znaroka un otrādi....
Par Pavlovu runājot.... iespējams arī, ka Kiram viņš ir pazīstams kadrs, bet mūsu spēlētājiem viņš būtu "jaunums" un ne vienmēr viss jaunais ir labāks kā vecais... un nav jau arī vēl nekur teikts, ka pats Pavlovs tādam Kiras piedāvājumam tagad uzreiz piekristu....
Manā skatijumā, pat spēlējot par palikšanu vajadzētu atstāt šos abus trenerus, jo reāli jau vismaz aizsardzībā arī mēs spēlējam ar otro sastāvu un daudziem džekiem šis ir pirmais čempis (ceļi trīc, rokas lāga neklausa u.t.t)....
Un kā Puče pirms čempja teica - "ļaujam viņiem strādāt" visu ciklu līdz nākamajam OS Sočos, kas arī tad varētu būt par atskaites punktu abiem izlases treneriem....

als rakstīja: Ta met ko gribi (Kiru vai Znaru) tāpat nekas nemainītos.... jo kā jau teicu naudas jau vairāk LHF nepaliktu + vēl Kiram vismaz ir kaut kādi staptautiskie sakari gan ar IIHF, gan citām federācijam.... jaunajam breksim visu vajadzētu iepazīt un dibināt no jauna.... to pašu var teikt par izlasi.... pieņemsim nometīsim Znaru.... ko vietā? Atkal Beresņevu...? Vai moš Matīcinu? Vai kādu ārzemnieku, kas atkal kādus 3 gadus (kā Kurre) "pērsies kā pliks pa nātrēm" kamēr iebrauks LV hoķa bezsistēmā un sapratīs, ka labāk nav vērts turpināt.... Jūļa mīļi te tūlīt brēks jāņem ir Jūlis, bet nedodu ne santīmu, ka pie pirmajām neveiksmēm Jūlis atkal nesāks brēkt, ka "oņi že ņečevo ņeumejut" u.t.t. un pietiek jau atcerēties kādi rezultāti bija slovākiem Halifaksā ar Jūli kā izlases galveno treneri pie stūres ....

ERIX rakstīja: Tie Lipmana starptautiskie sakari , ar kuriem pats viņš bieži lielās, kādu reālu labumu viņi dod Latvijas hokejam ?

als rakstīja: Par Pavlovu runājot.... iespējams arī, ka Kiram viņš ir pazīstams kadrs, bet mūsu spēlētājiem viņš būtu "jaunums" un ne vienmēr viss jaunais ir labāks kā vecais...

Montesuma1 rakstīja: arī 2007 gadā visi ta teica...jauzvar,makaronu edāji nemak spelet hokeju utt.....atceramies,kas no ta sanaca..

lkrnpk_2 rakstīja: Kādā dīvainā makarā Pavlovs mūsējiem būs jaunums? Mēs te tomēr runājam par bijušo LV izlases uzbrucēju... viņš ir spēlējis vēl ar Laviņu, Sorokinu, Ņiživiju, vaciešiem palīdzējis iekārtoties DEL, tostarp pagājušogad Masaļskim.
Protams, viņš nezin jaunos tik labi kā Znaroks, bet kurš cits bez Znaroka viņus tik labi zin???

als rakstīja: Cik daudzi no izlases ir spēlējuši kopā ar Pavlovu? Vai arī cik daudzus mūsējos viņš ir trenējis? Spēlējis ir kopā ar Sašku, Laviņu, Sorokinu, bet Sorokins izskatās, ka vairs var nespēlēt izlasē un tāpat arī iespējams Laviņš un arī Saška var izlemt par karjeras beigšanu izlasē.... pārējiem mūsu čaļiem Pavlovs ir nezināms kadrs un viņi viņu labākajā gadijumā ir tik vien kā jaunībā vai bērnībā pa TV redzējuši un zin, ka ir bijis tāds LV izlases spēlētājs.... un, domāju, arī tādam Pavlovam tāds Karsums, Sprukts un Daugaviņš ir tik pat zināmi kā viņš viņiem - redzējuši dzirdējuši par tādu ir, bet kopā nav ne spēlējuši, ne strādājuši līdz ar to arī nav nekādas starpības vai ņemt Pavlovu vai kādu citu ārzemju treneri, jo arī Pavlovs te LV hoķī jau gadus padmsit nav apgrozijies un lāga nezin kas te ir, jo ir nomainijusies jau vesela paaudze..... jebkuram citam (izņemot, Znaru, Hari vai Beresņevu) lielākā mūsu tagadējo spēlētāju daļa būs pa lielam "tumša bilde" ....
Par Znaroku runājot.... viņš daudzus no tagadējiem sborņikiem zin jau no junioru/jauniešu vecuma un tas nav maz....

Abrags rakstīja: taču ir viena nianse - ja Znaroka vadītie klubi regulāri aizspēlēsies tik tālu PO, tad izlase viņam drīz vien kļūs par nevajadzīgu slogu un viņš pats atkāpsies vēl pirms Sočiem.