Rūnijs pret Fergusonu: cik nopietni?
Pirms divām nedēļām par to neviens nerunāja, pat nedomāja, bet tagad par to runā visi. Stāsts ir par „Manchester United” zvaigzni Veinu Rūniju, kura atstāšana rezervē pret Madrides „Real” bija ne vairāk, ne mazāk kā šokējoša. Un kopš tā brīža britu mediji ir pārpildīti ir visdažādāko informāciju par to, kas turpmāk notiks ar Veinu Rūniju. Vētra ir sacelta, tikai jautājums – cik nopietni vēji pūš no Mančestras puses?
Un tieši pirms 10 gadiem...
Kopš 2004. gada Veins Rūnijs ir viens no „Manchester United” galvenajiem spēkiem. Pirms četriem gadiem, kad pārdots tika Ronaldu, tieši Rūnijs kļuva par neapstrīdamu komandas līderi uzbrukumā, kura sekmes bieži vien izšķīra spēļu, pat sezonu likteņus. Un gana veiksmīgi viņa karjera virzījās uz priekšu. Vienubrīd pat šķita – Messi no troņa gāzīs Rūnijs, kurš uzbrukumā ir neapturams, turklāt ir milzīgs palīgs arī aizsardzībā. Protams, allaž ir bijuši skandāli, režīma un laulības pārkāpumi, diskvalifikācijas, pat matu transplantācija, taču tiklīdz bija vajadzīgs kāds, uz kuru paļauties laukumā, tas bija Veins Rūnijs.
Pirms nedēļas „Manchester United” UEFA Čempionu līgas atbildes spēlē savā laukumā uzņēma Madrides „Real”. Un Rūnijs nebija pamatsastāvā. Un viņam nebija traumas vai diskvalifikācijas, viņš vienkārši tika atstāts rezervē. Sers Alekss Fergusons bija izlēmis viņa vietā laukumā sūtīt portugāļu uzbrūkošo pussargu Nani. Atstāt malā teicami spēlējošo Velbeku – neprāts. Van Pērsiju? Žēl. Bet kāpēc malā tika atstāts Rūnijs, kurš pirmajā spēlē bija galvenokārt domājis par Krištianu Ronaldu neitralizēšanu, turklāt darīja to teicami, - tā bija mīkla. Nani noorganizēja pirmo vārtu guvumu, un tobrīd visiem šķita – Fergusons ir ģēnijs. Pēc tam Nani tika noraidīts, bet viņa klubs – zaudēja...Rūnijs laukumā vēlāk nāca uz maiņu, bet neko neizglāba.
Nākamajā dienā, pasērfojot globālajā tīmeklī, no informācijas un viedokļu bagātības varēja apjukt. Reti kurš diskutēja par to, vai Nani noraidījums vispār bija pelnīts. Taču visi metās vārtīties sniegā, lai spriestu – kāpēc malā tika atstāts Rūnijs; vai tas nozīmē viņa beigu sākumu Mančestras lielklubā? Un uz karstām pēdām tika uzšņāpts saraksts ar tām futbola zvaigznēm, kuru karjeras slavenajā klubā aprāvās pēc līdzīgiem incidentiem. Starp tiem viens bija ļoti interesants.
Vai kāds atceras, kas notika 2003. gadā? Arī toreiz Čempionu līgas izslēgšanas spēļu fāzē savā starpā tikās abas varenās komandas, toreiz šādi pat malā tika atstāts Deivids Bekhems, kurš tobrīd konfliktēja ar seru Aleksu Fergusonu, un pēc sezonas komandu atstāja. Starp citu, viņdien ieraudzīju fotokolāžu, kur Veins Rūnijs ir PSG formā un viņu nomaina Deivids Bekhems. Zemteksts nepārprotams. Divus gadus vēlāk šādi pat vilka pasi izņemt devās arī komandas kapteinis Rojs Kīns. Līdzīgā stilā kā Rūniju, reiz atsēdināja arī Rūdu van Nistelroju, kurš arī pēc sezonas devās prom – uz „Real”. Sak, neaizstājamu cilvēku nav. Tagad spekulē ap Rūnija promiešanu, kurš pats nav slēpis savu sašutumu par neiekļaušanu pamatsastāvā pēdējo sezonu svarīgākajā spēlē. Beigu sākums?
Pārāk resns?
Fergusona izvēle nebija tik šokējoša, kā tika pasniegta, jo skotu treneris mīl šāda tipa rokādes. Tiesa, Rūnijs allaž ir bijis pēdējais, kuru tās ir skārušas. Principā – nekad nebija skārušas. Ja Fergusons kādreiz nolēma viņu neizmantot uzbrukumā, jo uz viļņa bija partneri, tad vidējā līnijā vai nu kreisajā malā, vai labajā, vai uzreiz zem uzbrucējiem – lūdzu! Tikai ne šoreiz. Brīdis bija vēsturisks, tāpēc ažiotāža, kas izraisīta, nav nekas ārkārtējs. „Manchester United” runas par došanos prom noliedz. Vēl vairāk – piedāvās jaunu līgumu. Tikmēr tuvāk un tālāk no Rūnija stāvoši cilvēki jau steidz pasauli apgaismot – vasarā būs prom un neatskatīsies!
Tiek jau minēti iespējamie precinieki – PSG, „,Manchester City”, „Chelsea” un arī Minhenes „Bayern”. Par pēdējiem gan īpašs stāsts. Francs Bekenbaurs, būdams manāmi apjucis, aiz pieklājības izteicās, ka ļoti, ļoti labprāt redzētu angļu futbolistu Bavārijā, taču uzreiz arī piebilda – ja viņš patiešām dodas prom. Un vēl pārjautāja – vai dodas?! Principā jau potenciālo pretinieku loks ir visai šaurs, jo Rūnija alga (250 000 britu mārciņu nedēļā) ir paceļama tikai ļoti naudīgiem klubiem.
Atgriežoties pie vēstures hronikām, tad tā par labu Rūnija palikšanai nerunā. Proti, visi līdzīgie precedenti, kad lielākā zvaigzne pēkšņi sezonas kulminācijā tiek nosēdināta malā, allaž beigušies ar sālītu transfēru vasarā. Iespējams, Fergusonu kaut kas dumpīgajā futbolistā neapmierina. Droši vien nekad nav apmierinājis, bet šosezon, sapratis, ka bez Veina Rūnija pat tīri labi var iztikt, doma par pārdošanu sāk likties tīri pievilcīga. Kas nekait savus 30 miljonus eiro (vai pat vairāk!) iekasēt par...rezervistu? Tiesa, jau nākamajā spēlē pēc kāviena Mančestrā Rūnijs atkal bija tur, kur, kā viņš un viņa sieva tviterī uzskata, jābūt – pamatsastāvā.
Izskan arī versija, ka Fergusons tagad Rūniju testē – sak, ja sāks te haltūrēt un murmināt, tad nav ko smērēties. Bet, ja parādīs sevi kā īstu komandas līderi, kurš tomēr ir vērtīgāks par Velbeku un van Pērsiju, kuri pēdējā laikā nenoliedzami laukumā ir sekmīgāki, tad – jauns līgums un spoža nākotne tev, puis! Kā vienu no Rūnija mīnusiem min viņa lieko svaru, ar ko pēdējā laikā atkal esot problēmas. Jā, viņš izskatās apaļīgs un principā tāds vienmēr ir bijis, bet nekad nav novērots, ka laukumā Rūnijam trūktu enerģijas. Tieši otrādi – darbspējās ar viņu tikpat kā neviens nevar sacensties. Kā nekā bērnībā gūtais boksera rūdījums, kas viņu ir pavadījis visu viņa karjeru, nekur nav pazudis.
27 gadu vecumā Veins Rūnijs ir tikai pašā plaukumā. Un tik dārgs, cik šobrīd, viņš vairs nebūs nekad. Tas viss – par pārdošanu domājot. Vai tiešām Veins Rūnijs sevi angļu slavenākajā klubā ir izsmēlis? Futbola analītiķi norāda, ka Rūnijs šajā „Manchester United” modelī ir iestrēdzis kaut kur starp vidējo līniju un uzbrukumu. Tā jau ir trenera kompetence. Varbūt viņam ir savs redzējums par to, kādai viņa komandai ir jāizskatās nākotnē un šī sezona ir parādījusi, ka bez Rūnija ne tikai var, bet pat vajadzētu iztikt? Fergusons neatklāj, kāpēc Rūnijs tika atstāts rezervē pret „Real”, bet tas noteikti nebija tāpat vien – sak, vienmēr esmu gribējis pamēģināt, kā reiz svarīgākā spēle pēdējos gados būs īstais brīdis, lai to izdarītu.
Komentējot baumas par Rūnija iespējamo došanos prom, Fergusons, acis nepamirkšķinot, visas spekulācijas noraida ar lielu pārliecību. Varētu jau tam visam ticēt, ja vien tāpat viņš savulaik nebūtu komentējis Krištianu Ronaldu, Bekhema, Stama, van Nistelroja, Verona un citu futbolistu (ne)iespējamās pārejas. Precedentu ir daudz. Atrisinājums Rūnija – Fergusona sāgā ir gaidāms jau drīz. Redz, cik maz vajag, lai lielākā aktualitāte futbola pasaulē šobrīd būtu viens trenera sarakstīts spēles pieteikums, kura saturu pēc saviem ieskatiem interpretē visi, kam nav slinkums. Un ir jau arī par ko cepties. Rūnija neiekļaušana pamatsastāvā pret Madrides „Real” ir sacēlusi vētru. Tagad atliek vien pagaidīt, kad tā norims, lai secinātu – vai tā tikai apšļakstīja galdautu, vai arī atstāja bez elektrības visu Mančestru?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ronaldu - Real Madrid 127 Spēles 138 goli
Bekhems - Real Madrid - 116 Spēles 16 goli
Verons divās sezonās Itālijā pēc tam ieguva 4 titulus
Ruud van Nistelrooy - 4 sezonās caur traumām tomēr 68 mačos iesita 46 golus.
info no vikipēdijas. takā neteiktu, ka diži karjeras norieti futbolistiem pēc tam.
[+] [-]
Protams jautājums paliek - kāpēc klubam vajadzīgs spēlētājs ar lielāko algu, ja viņš neietilpst spēles shēmā sezonas svarīgākajā spēlē? Un kāpēc Rūnijam vajadzīgs klubs tieši to pašu iemeslu dēļ? Bet to ka Rūnijs šobrīd nav ne tuvu savai labākajai formai varēja redzēt svētdienas spēlē pret "Chelsea".
[+] [-]