Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleŠuplers rotaļlietu veikalā
Foto: Romāns Kokšarovs, F64, SA+
Ja Rīgas Dinamo grib šajā sērijā patiešām uzvarēt, tad katra nianse spēlē lielu lomu. Arī tad, ja nākas vērt muti vaļā preses konferencē. Ja Berijs Smits saka, ka vēl nekas nav zaudēts, tad mūsējais varēja par savām patiesajām izjūtām delikāti paklusēt...
Varbūt esmu piesējies Šupleram kā spītīgs auns – kāpēc tā nevarētu būt? – bet viena lieta man šajā sērijā pret SKA patiešām nepatika. Pēc otrās uzvaras, Rīgas Dinamo galvenais treneris prese konferencē teica:
- Mēs esam sajūsmā, ka otro reizi pēc kārtas esam apspēlējuši tādus meistarus!
Par sajūtām – tā varētu būt, bet – tā publiski nerunā treneris, kas šobrīd atrodas piecu minūšu vai vienas uzvaras attālumā no sezonas lielākās sensācijas. Droši vien, treneris bija domājis savādāk un mēs pat varam iztēloties, ko patiesībā ar šo teikumu gribēja Dinamo vadītājs pateikt, taču... Tā nerunā treneris, kas grib vinnēt šo sēriju! Tā nedrīkst runāt treneris, kas vada komandu vienā no sezonas atbildīgākajiem posmiem. Kas tie ir par signāliem, kurus raida Šuplers? Sak, mēs joprojām nespējam noticēt, ka esam kaut ko tādu paveikuši... Jūli, beidz! Pēc divām uzvarām, kurās komanda nodemonstrēja uz ledu pašaizliedzību un disciplīnu, savu spēku un meistarības robežās, saprātīgākais, ko vajadzētu šobrīd publiski paust, tā ir vēlme katrā spēlē cīnīties par uzvaru. SKA joprojām ir sērijas favorīts un viņi patiešām var atspēlēties no šī šķietami bezcerīgā rezultāta. Tāpēc trenerim labāk mēģināt nevis kā bērnam priecāties par divām uzvarām (pie sevis viņš var lēkāt kā rotaļlietu veikalā), bet mērķtiecīgi gatavot komandu nākamajai spēlei, lai tā patiešām būtu pēdējā šajā sērijā. Saprotu, ka līdzjutēji var teikt – liec mierā Šupleru, lai viņš runā, ko grib, jo komanda taču ir vinnējusi. Jā, piekrītu – ja vien Rīgas Dinamo šajā turnīrā vēlas uzvarēt dažas kaujas, bet – ne karu. Jo karā pretinieki neļauj sajust savu vājumu... Sajūsmā Šuplers varēs būt pēc sezonas, kad viss būs beidzies – tagad liekas, ka viņš pats kā treneris neko tādu nav gaidījis. Nespēj noticēt tam, ko hokejisti ir paveikuši. Ko tad stāvi uz soliņa? Ej sēdi tribīnēs... Vai tad tas nav trenera (-u) darbs, sagatavot komandu uzvarai pār jebkuru pretinieku? Vēl tikai pietrūka no viņa mutes teksts – nu, mums šodien paveicās...
Vēl bija divi citāti, kas šo sēriju padara krāsaināku. Vai atminiet kā krievu hokeja speciālists Boriss Majorovs izrunājās pirms SKA un Dinamo dueļa? Tur bija teksti no sērijas – Sanktpēterburga uzvarēs Rīgu bez variantiem. Interesanti, ka viņš savas domas nav mainījis:
- Joprojām nesaprotu, kā pīterieši pamanījās zaudēt. Versijai, ka SKA hokejistus pievīla nervi – neticu. Padomājiet paši – kā var uz laukuma sanervozēties tādi meistari kā Jašins, Zubovs vai Čajaneks? Viņi taču ir izgājuši caur uguni un ūdeni! Labi, pieņemsim, ka spēles pirmajās piecās desmit minūtēs nervi patiešām bija uzvilkti. Bet pēc tam visam vajadzētu nostāties savās vietās. Hokejista daba ir tāda, ka mandrāža nevar būt visu spēles laiku – dažas veiksmīgas izspēles un pašsajūta atgriežas normas robežās. Es zinu, ko runāju, jo pats tam esmu gājis cauri. Man liekas, ka SKA zaudējumu iemesli ir daudz vienkāršāki: pirmajā spēlē rīdzinieki bija veiksmīgāki. Ja paskatās, Dinamo taču nav neviena trumpja. Viņi ir pašaizliedzīgi un disciplinēti, bet šis nav tas gadījums, kad kārtībai vajadzētu apspēlēt meistarību. Man nav šaubu, ka Sankpēterburga šajā sērijā uzvarēs.
Te mazai atkāpei derētu ietarpināt, ka disciplīna un pašaizliedzība tomēr ir lieli trumpji – īpaši, ja runājam par play off izcīņas garu. Bet, raug, kas notika pēc otrās spēles SKA ģērbtuvē:
- Kad ienācu ģērbtuvē, ieraudzīju, ka puiši nav nolaiduši rokas – viņi viens otru uzmundrināja, - tā SKA treneris Berijs Smits: - Teicu viņiem – savulaik Detroitas Red Wings sērijā zaudēja Vankūverai pirmos trīs mačus, taču mēs vienalga vinnējām, jo bijām labāki nākamajos četros. Ja pretinieks tagad divas reizes uzvarēja mūsu arēnā, kāpēc mēs to pašu nevaram izdarīt viņu laukumā?
Vārdu sakot, play off nesākas un nebeidzas uz ledus. Tā ir liela māksla, kurā pat vismazākie sīkumi spēj izšķirt sērijas gaitu. Viens skatiens, viens vārds, viena kustība var nogremdēt daudz lielākus cerību kuģus, kāds šobrīd ir pietauvots pie Arēnas Rīga.
+2 [+] [-]
+15 [+] [-]
Atceries, ko Dons Nelsons presei runāja pirms un pašā sērijā pret MAWS?!!
Es drīzāk redzu šeit tādu taktiku
Man jau liekas, ka skaldi matus un piesienies nevietā...
+6 [+] [-]
+10 [+] [-]
+13 [+] [-]
+13 [+] [-]
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
Shuplers var priecaaties !!! Arii atklaati !!! Tam ir pamats !!!
A Puches k-gs, lai seezh kruumos ar "katikkautkasnenotiek" sajuutu.
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
A par teikto , man arī Šuplers sevišķi neiet pie sirds,bet šoreiz teikto redzu tā - mums vienkārši paveicās mēs esam švakāki un tapēc esmu laimīgs .... bet patiesībā pans domā galīgi ko citu,viņs ar šiem vārdiem vēlās panākt, lai vis turpinās kā ir un ASK pat nespēj atjēgties un savakties .....
+16 [+] [-]
Viņš 2 reizes uzvilka SKA!!!!! Saņemieties - mums tiešām nav trumpju, bet tomēr esam 2 spēles vinnējuši!!!
+11 [+] [-]
Dinamo vinnēja. Kapēc visu laiku jāmeklē kašķis un jānoliek uzvarētāji. Kāds ne tur paskatījās, ne to pateica. Ja nav pa ko rakstīt, tad labāk ej sniegu tīrīt.
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+11 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Arnasonu par RD treneri!!!!!
+2 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
Ko Šuplers pateica ne tā? Spēcīgākai komandai nemaz tā nepatīk, kad šādi punduri ierāda vietu un vēl ir par to sajūsmā.
Manuprāt, neko tādu nepateica, vismaz neko tādu, lai SKA tagad nenormāli uzvilktos. Lai turpina domāt, ka ir lieliska komanda, bet mums tikai veicas.
Armands ir interesantākais sporta žurnālists Latvijā. Raksti interesanti, objektīvi, ne visam var piekrist, bet tas normāli. Līdz runa nesākas par Šupleru.
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Armands Puče, Matulis, Zembergs - vai pietiek ar šiem speciālistiem vai man piesaukt arī, kādu no sportacentra komentētājiem - ekspertiem ?
Protams tikai ar cīņassparu spēles vinnēt nevar, es neapšaubu, ka RD ir komandas taktika un arī taktiskās shēmas eksistē. Mani nepārliecina vienīgi taktisko spēju potenciāls un tā materiālā realizācija. Jebšu vienkāršāk - šo shēmu līmenis. Es ne ar vārdu nepieminēju, ka RD šīs spēles vinnēja tikai ar pašatdevi, šo aplamo spriedumu neattiecinu uz sevi, lai gan, šķiet, tas bija tēmēts manā virzienā.
Par trešo punktu palūgšu pamatojumu, gribētos dzirdēt izvērstāku viedokli, par šo, Jūsu, argumentu.
Prieks, ka ceturtajā punktā, atvieglojāt man pūles un ielikāt tādu teikumu, kā, citēju: "Turklāt, kā zināms, arī haosā pastāv stingri noteikta kārtība." Par to arī es runāju, ka haosā pastāv kārtība vai stingra par to, šķiet, labāk spriest jums, jo es nepretendēju uz tādu apgalvojumu.
Es arī priecājos un baudu hokeju, vismaz kaut kas mums ir kopīgs.
Patiesā cieņā un laimi vēlot, Jānis Bērziņš.
-1 [+] [-]
pē cbūtības ska vajadzēja izsist putekļus no dinamo - bet man liekas,ka ska vienkārši nebija gatavi (varbūt nenovērtēja) play off!
gribētos jau no jūļa dzirdēt kaut ko līdzīgu pana ržigas teiktajiem - nu mazliet pašpārliecinātības unvarbūt arī uzpūtības derētu!
+2 [+] [-]
Jūs, šķiet, vēlējāties, lai es kaut ko vairāk pasaku par Sandi Ozoliņu kā galveno faktoru RD uzvarās? Diemžēl nevarēšu šo lūgumu izpildīt, jo, kā jau minēju iepriekš, man trūkst informācijas par to, kas notiek komandas iekšienē. Tāpēc nav jēgas ieslīgt tukšos prātojumos. Tiem nav nekādas nozīmes. Vienīgais, varbūt kādam ir interesanti izlasīt mūsu polemiku. Tas arī viss.
-2 [+] [-]
Vēl vairāk žēl, par to, ka, Jūs mani esat pāpratusi - es nevēlos, lai, Jūs Sandi Ozoliņu atzīstat par galveno faktoru RD uzvarās. Man vienīgi ir nedaudz žēl, ka Jūs vēlaties diskutēt (uz ko norāda atbildes uz manu komentāru), bet nevēlaties izteikt kaut cik nopietnus argumentus.
+3 [+] [-]
Domāju, ka nu jau pietiks sarakstes...
-3 [+] [-]
P.S.Lai pamācās no Masaļska intervijas-Edgars Masaļskis: „Mēs nebraucām uz Ņevas pilsētu, lai zaudētu, tāpēc neesmu pārsteigts, ka uzvarējām abās spēlēs. Ar tādu formu, kādu demonstrējam pēc Jaunā gada, varam uzveikt jebkuru. Šodien mūsu spēlētājiem bija 100% pašatdeve – burtiski ķērām ripas ar zobiem. Otrajā spēlē bija grūtāk nekā pirmajā. Taču puiši aizsardzībā nospēlēja vienkārši lieliski. Pētījām video, kā spēlē „SKA”, zinājām visas viņu stiprās un vājās puses. Taču atkārtošos, galvenais ir mūsu komandas pašatdeve.”