30 NHL klubi Karsumu negrib. Kurš grib?
Mārtiņa Karsuma jautājums pamazām sāk apaugt ar jaunu bārdu, ko visticamāk noskūs Eiropā. Vai tas būs kāds KHL klubs, vai kūmās ies Znaroks ar saviem miličiem, nav zināms – skaidrs, ka Dinamo rindā būs pēdējie.
Patiesībā rinda pēc Karsuma pakalpojumiem nemaz tik gara nav un, ja nebūtu Znaroka principiālais mednieka instinkts, šobrīd mēs par Mārtiņa iespējām spēlēt kaut kur citur, labākajā gadījumā spētu nosapņot. Rīgas „Dinamo” viņu gribēja, bet tad savs dārgais vārds šī vārda treknākajā nozīmē bija sakāms aģentam Polam Teofanusam – ja par to lūgsiet izteikties Normundam Sējējam, viņš vispirms apēdīs svaigi mizotu citronu, lai mēģinātu saviebt seju noteiktā grimasē. Tā atgādinās skābas atmiņas par sarunām, jo Teofanuss jau nav nekāds aģents iesācējs – viņš plēsa no Rīgas kluba labu kāpostu, kam vajadzēja vismaz kompensēt Karsuma aizbraukšanu no NHL. Naudas izteiksmē sezonas kontekstā tie varēja būt kādi 40 000 – 50 000 eiro mēnesī uz rokas. Starp citu, Znaroks to pēdējo summu priekš Karsuma jau bija sarūpējis pērn, tāpēc viņa uzstājībai vai mērķtiecībai bija nevis simboliska, bet visnotaļ agresīva nozīme. „Dinamo” tādu naudu pacelt nevarēja, taču ne jau tikai tas vien.
Kur Šuplers mūsu uzbrucēju liktu? Protams, mēs varētu paironizēt par slovaka taktisko redzējumu, taču – vai ir vērts? Lai Jūlis notur play off stīgu uz sava instrumenta – ar to jau varētu būt zināmas grūtības, kur nu vēl prasīt integrēt sastāvā hokejistu X, ko viņam noliek priekšā kluba menedžments. Nav publiski dzirdēts, ka Šuplers būtu sajūsminājies par iespēju redzēt savā komandā Karsumu, lai gan mums pašiem liekas, ka runa ir, ja ne par labāko, tad par vienu no labākajiem Latvijas hokejistiem gan. Tieši skepse par Šuplera spēju šo aktīvu izmantot, varētu būt nopietns šķērslis, lai mēs moralizētu par Karsumu „Dinamo” kreklā. Nauda ir turpat blakus un aģents ne mirkli neļaus sajust, ka viņš kādam no Rīgas komandas kaut ko dāvinās. Tāpat vajadzētu mest prom murgus par Arnasonu, kas Rīgā esot it kā ieradies Karsuma vietā. Ne Sējējs, ne Šuplers par šo ieguvumu nebija informēti, tāpēc nevaram viņiem kaut ko piesiet, kur nu vēl – pārmest. Teiksim kā ir – ja Rīgā kāds Karsumu gribētu, tad viņš sen šeit spēlētu. Diemžēl laiks sarunām par Mārtiņa spēlēšanu mūspusē, sakrita ar laiku, kad „Dinamo” aktivizēja pelēko kardinālu institūciju. Tādos gadījumos tiek pieņemti cita veida lēmumi, ko nosaka citas darbojošās personas.
Kad ieminējos Znarokam par aculiecinieku informāciju no Amerikas, kas visai divdomīgi aprakstīja Karsuma šīs sezonas sportisko formu, viņš atmeta ar roku. „Man neinteresē kādā formā ir Mārtiņš kā hokejists – es zinu, ko varu no viņa laukumā sagaidīt kā no cilvēka, kam uzticos.” Tas spilgti raksturo treneri Znaroku, jo viņš precīzi zina, vai vismaz izliekas, ka zina, ko viņam konkrēti vajag. Arī Šuplers prastu pateikt, ka viņam vajag labu hokejistu - vai viņš zinātu, ko viņš ar šo spēlētāju iesāks, varētu diskutēt. Vismaz uzbrucēju virknējumu maiņas „Dinamo” komandā šogad atgādina trako karuseli bez iespējas izslēgt šim motoram elektrību. No tāda viedokļa raugoties, tā būtu nevajadzīgi zemē nomesta nauda un izniekota iespēja. Tāpat – mēģiniet iztēloties Karsumu uz KHL kvalitāšu fona - šī nav nekāda peramā līga, kur varētu atslidot savu numuru uz vienas slidas. Atļaušos būt piesardzīgs.
Taču noteikti vēl vajadzētu paturēt prātā nule kā notikušo waiver draftu, kas iezīmēja Karsuma tirgus cenu Ziemeļamerikā. Var attaisnot šo manevru no Tampabejas puses, lai rastu Mārtiņa pata situācijai juridiski korektu risinājumu, taču tajā pašā laikā atzīsim – 30 NHL komandām šis nepilnus 24 gadus vecais labās malas uzbrucējs nav vajadzīgs. Karsums bija pieejams tirgū ar ļoooooti pievilcīgu līgumu, kas pusi no sezonas jau bija atstrādāts. Tad – kāpēc neviena no komandām viņu nepaķēra. Vēl vairāk – jaunajam klubam būtu jāmaksā tikai puse no kontrakta summas. Garantijas, ka viņam tagad pieaugs spārni – izskatās pēc mūsu vēlmes uzdot esošo, par iluzoro. Tā vienkārši nevar notikt. Lai kur arī Karsums nonāktu tuvāko nedēļu laikā, vēlēsim viņam veiksmi – viņš būtu pelnījis sev labāku pamatu zem kājām, nekā garantētu vienvirziena līgumu ar NHL klubu, ar sajūtām, ka tevi nekad šajā līgā ar esošo gatavību neviens negribēs. Patiešām negrib ar’! Tad atliek vien palūgt aģentu, lai iekārto komandā, kurā treneris viņam tic. Pagaidām pasaulē ir tikai viena tāda blice – pogainie no Balašihas. Varbūt viņi Karsumu arī izvilks no purva.
+14 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Vai Sējējam ir objektīvs viedoklis attiecībā uz Karsumu? Protams, ka ne! (jo RD jau ir viens no pretendentiem uz Karsumu).
A kā ir patiesībā, to tikai zina Teofanuss (un daļēji arī Karsums)
[+] [-]
+5 [+] [-]
Diemžēl Mārtiņam neizdevās izmantot savas iespējas gan Bostonā, gan Tampā un diemžēl izskatās, ka iekš NHL vismaz tuvākajā laikā vieņam iespēja netiks dota. Jānāk atpakaļ uz Veco kontinentu un varbūt līdzīgi kā Spruktam izdosies atkārtoti ieinteresēt NHL vīrus.
-1 [+] [-]
Jo ja aizskries, tad tur tieshaam vairaak iespeeja atgriezties nebuus....
Zholtoks ar ilgi njeemaas pa AHL... savu sasniedza...
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
iedomājies situāciju: kādā klubā DEL, SEL vai citā no Eiropas Top līgām šobrīd vajadzīgs pastiprinājums - kur lai šie ņem spēlētāju? Loģiski, ka atliek tikai tie, ko šobrīd var dabūt: tie, kas vēl atbirst no AHL vai tie kas atbirst no kādas citas Eiropas līgas. Nu nav Eiropā šobrīd daudz Karsuma līmeņa spēlētāju brīvu.
Loģiski, Karsuma algu citu līgu klubi nemaksātu visu sezonu, taču mēnešus 3 tas nebūtu nekas pārdabisks.
[+] [-]
Dikti apšaubu, vai kāds zin šai sakarā vairāk nekā Puče. Ja nu kāds, kurs personīgi pazīst Teofanusu, kā piem. Irbe, bet tas diezvai zinās, jo ir ASV un Dinamo viņu maz satrauc, un Ozoliņš, kurš ir šeit pat!!!!
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]