Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Bet, foreli mans puika noķēra...

Bet, foreli mans puika noķēra...
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/F64 Photo Agency.

Latvijas hokeja izlase ir aizvadījusi vēsturisku turnīru, kas varētu uz daudziem gadiem noteikt jaunu kārtību šajā saimniecībā. Šis bija lielisks atskaites punkts daudziem mītiem, kuri tika sagrauti, domājot un cerot – uz labu...

Uzbrucējs Džimijs Džonsons, kuru šosezon pazīstam pēc spēlēm Rīgas „Dinamo” kreklā, saskrienoties ar Tedu Nolanu, pavaicāja:
- Kā var būt tā, ka es nepazīstu savus komandas biedrus? Kā var būt tā, ka es nevienu no viņiem šogad vēl neesmu redzējis spēlējam tik labi... Bet Latvijas kreklā viņi to dara!
Nolans pasmaidīja. Saruna notika dienā, kad komandai vēl vajadzēja kāpt un kāpt, lai aizsniegtu Soču olimpisko skatuvi, taču treneris redzēja – ka viss notiek pēc plāna... Kāda plāna? Stulbs vārds – plāns. Viss notika ar vienotu domu, ideju. Mēs taču gadiem bijām atklausījušies, ka Latvijas izlasē ir jāspēlē labākajiem. Mans vecais paziņa Valdis Valters, to joprojām velk cauri basketbola sakarā. Nekā nebija! Nolans pēc turnīra Francijā pateica konkrēti:
- Manā komandā spēlēs nevis labākie, bet tie, kas grib...
Tā ir liela atšķirība. Komanda, kas spēlē hokeju un – komanda, kas grib spēlēt... Ko viņš tur murgo, lielais hokeja zinātājs, Latvijas hokeja izlase vienmēr ir gribējusi... Dzirdu balsis. Nē, dārgie un pārliecinātie – tikai pēc šī olimpiskā kvalifikācijas turnīra mēs sapratām, kāda ir atšķirība starp „spēlēšanu” un „gribēšanu”. Tik daudz bloķēto metienu, tik agresīvas divcīņas, tik liela pašatdeve katrā laukuma metrā... Jā, jā – arī tā sauktais forčekings te bija klāt un neatkāpās, jo bez tā mēs šodien Soču ledu tikai sūkātu... Nolans sastāvu vētīja, lika kopā, kādu meta ārā, citus vilka klāt. Viņš nekad neatzīs, ka bija izmisis, bet – tas noteikti bija! Kaut vai viņa principiālā nostāja Rīgas „Dinamo” spēlētāju sakarā. Te nav tik daudz runa par viņu varēšanu, kā par attieksmi – par to stāju, ko viens otrs no šiem apdāvinātājiem demonstrēja sadzīvē. Jo Nolana komandas nesākas ar spēles sākumu, un – tās nebeidzas – ar tieneša mača beigu svilpi. Komanda ir viss! Sākot ar kompotu pie kopējā galda un – beidzot ar kārtību jūsu viesnīcas numuriņā.

Vai pamanījāt, kādu smagumu pēdējā spēlē nesa mūsu hokejisti? Te nebija tikai vienas spēles likme. Viņus spieda vēlme neizgāzties, viņus burzīja līdzjutēju eiforija, kas ar katru nākamo turnīra dienu pieauga svarā... Izturēt tādu slogu nav lemts daudziem – to pašu 1996. gadu atceroties... Zināmas līdzības un scenāriji. Vienīgi, toreiz bija labi hokejisti, šoreiz bija laba komanda. Nolans ir aizvēris muti tiem skeptiķiem, kas caur atslēgas caurumu lūrēja uz viņu un sprieda – nekā tur nebūs, nekā viņš no mūsējiem ārā nedabūs... Mūsu hokejā tā neskraida! Jā, varbūt neskraida, tikai šos (vai tos) hokejistus vai viņu pārstāvētās hokeja skolas mēs uz arēnas ledus aizvadītajā nedēļā neredzējām... Un, labi, ka neredzējām! Tas ir vienkārši neticami, cik īsā laikā Teds Nolans saprata mūsu lielāko problēmu – būt par vienīgajiem tēva dēliem. Būt par tiem, kas noķēra zivi un visiem rāda – re, es! Vai mazāk gaumīgi, pārfrāzējot kādas zināmas latviešu filmas retoriku – sak, bet foreli mans puika noķēra... Tavējais ta’ noķēra, bet, komandai no tā kāds labums? Hokejā neuzvar tie, kas grib ķert tikai foreli... Jo kādam ir jāsarok tārpi, bet vēl ir svarīgs makšķerkāts. Un tad ir jāzina īstās copes vietas, bet pavisam svarīgi – līdz upei vai ezeram ir jātiek...
Darbs un attieksme visa pamatā, kas šoreiz noteica pilnīgi visu! Tās kopumā ir tādas gaisīgas matērijas, kas nav izmērāmas. Nu, visi strādā! Visiem ir attieksme! Vai atceraties iepriekšējo pasaules čempionātu, kur kārtīgi nokapājām vienu spēli – pret fričiem – bet atlikušajā daļā visiem stāstījām, cik laba uzvara tā ir bijusi. Šī paaudze, kas tagad velk Latvijas hokeju, tā pa īstam zemi nemaz nebija ēduši. Viņiem paveicās ar priekšgājēju ieliktajiem pamatiem, bet tad – kaut kā nomuļļājot pusotru spēli, viņi atkal paliek A grupā... Un tad vēl krievu nauda no debesīm, kas vispār ļauj sajusties par izredzētajiem pie svēto galda. Dolce vita! Salda, salda dzīve puikiem, citējot hokeja klasiķus... Ir klusas aizdomas, ka ar Nolanu vienu pašu nepietiktu, lai šos podus pārvārītu. Līdz mājās pārnāca tētis...

Sandis Ozoliņš neatgriezās izlasē. Jo tāds Ozoliņš nekad izlasē nav spēlējis... Lūk, šī attieksme pilnībā izmainīja izlases raksturu. Jo Sandis varēja arī nespēlēt. Viņam šeit nebija jābūt, pie velna! Un tagad varam atzīt – ne sūda mums nebūtu, ja šis četrdesmit gadus vecais vilks, ar savu autoritāti te nebūtu atvedis, ieviesis vai uzspiedis sev zināmo kārtību. To kārtību, ko pazīstam ar vārdu – kapteinis... Nolanam tas bija kā ūdens malks tuksnesī, bet Lipmanam – kā glābšanas riņķis... Satiku Kirovu pirms spēles ar frančiem un viņš saka – bet galvenais, ka visi labākie spēlē... Saku pretī – ne jau labākie, bet, tie, kas patiešām vēlas... Redzu, nesaprot! Tieši tāpat kā Kirovs neko nesaprata brīdī, kad pirms nedēļas sāka presē laimīgi stāstīt, kādas aldaris prēmijas izlasei samaksās par uzvaru, bet dažas dienas pirms izšķirošās spēles, pats vēl iespērās komandas ģērbtuvē un piesolīja, ka „nauda būs arī no mani, ja būs uzvara”... Nezinu un, nav svarīgi, ko tajā brīdī padomāja hokejisti, vai pateica komandas kapteinis, taču pietika ar vienu skatienu, lai federācijas prezidents uz mirkli apjaustu – neviens šajā komandā nespēlē tāpēc, ka par uzvaru saņems prēmiju. Neviens! Jā, varbūt viņi to saņems, jā, varbūt vienam otram šī nauda pat būs ļoti nepieciešama, taču prēmija nebija galvenais, kāpēc viņi gūlās zem šāviņiem... Gūlās šī vārda tiešajā nozīmē.

Komandas goda aplis arēnā bija skaistākais, ko jebkad Latvijas hokejā nācies redzēt... Tik vienoti, tik laimīgi, tik spēcīgi un vareni viņi izskatījās – visi mūsējie! Pa priekšu kapteinis ar sirmiem bārdas rugājiem... Vai viņam šī bija pēdējā spēle izlasē? Būsim godīgi – nav jēgas ticēt vārdiem, jo reiz jau Ozoliņš mums visiem kaut ko sasolīja... Viens gan ir skaidrs – ja Latvijas kreklā ir jāliek punkts kādam noteiktam stāstam vai karjerai, būtu grūti atrast piemērotāku brīdi par šo... Lūk, par to astotajam numuram - paldies!

  -2 [+] [-]

, 2013-02-11 13:42, pirms 11 gadiem
Guntars Šēnbergs rakstīja: Ir beidzot jāsaprot, ka hokeja līmenis pasaulē ir tik ļoti izlīdzinājies, ka kādu dienu sagaidīsim to, ka neviena lielvalsts vairs nevarēs būt droša par labāko divpadsmitnieku kādā no PČ.
Un tagad varētu arī padomāt tā - varbūt nejau izlidzinās kopējo valstu līmenis, bet gan LV līmenis pielīdzinās FRA un KAZ līmenim? Par to protams neviens nav padomājis.

  -2 [+] [-]

, 2013-02-11 14:02, pirms 11 gadiem
Guntars Šēnbergs rakstīja: Varbūt cilvēki vienkārši priecājas par šo panākumu... Vācija, Dānija, Baltkrievija Sočos nespēlēs, bet Latvija gan.
Šķiet, ka Namejam visi panākumi ir mērāmi caur pasaules hokeja metropoles Liepājas prizmu.
Ir beidzot jāsaprot, ka hokeja līmenis pasaulē ir tik ļoti izlīdzinājies, ka kādu dienu sagaidīsim to, ka neviena lielvalsts vairs nevarēs būt droša par labāko divpadsmitnieku kādā no PČ.
Muļķības.
Pirmkārt, pilnīgi nekāds sakars ar Liepajas hokeju.
Otrkārt, OS kvalifikācijas turnīri visās grupās pierādija, ka Eiropā nekāda strauja hokeja attīstība realitātē nemaz nenotiek.
Tas vienkārši ir kārtējais mīts, kas ir ļoti nepieciešams dažiem mūsu hokeja funkcionāriem,lai piesegtu to,ka LV hokejs lēnām, bet neatlaidīgi regresē.

  +3 [+] [-]

, 2013-02-11 14:02, pirms 11 gadiem
Onslovs rakstīja: Un tagad varētu arī padomāt tā - varbūt nejau izlidzinās kopējo valstu līmenis, bet gan LV līmenis pielīdzinās FRA un KAZ līmenim? Par to protams neviens nav padomājis.
Tā pati Francija pēdējā čempī paņēma Šveici ar 4-2, baltkrievus ar 2-1, kazahus ar 6-3 un zaudēja tikai top 6 komandām- ASV, Kanādai un Šveicei un slovākiem ( ar 4-5 tikai).

No 7- 13 vietai līmenis ir izlīdzinājies kā vēl nekad. 5-6 gadus atpakaļ tādi baltkrievi, latvieši, friči un Šveice uzvarēja francūžus, itāļus, dāņus un norvēgus bez problēmām, tagad situācija vairs nav prognozējama.

Pēc nameja loģikas sanāk, ka regresē arī Šveices hokejs?

  +8 [+] [-]

, 2013-02-11 14:03, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labi,tagad bez emocijām uzdosu jautājumu ko uzdevu J. Matulim u.t.i., kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūs LV izlase startējot Sočos?
Mjāāā...izbrīnu rada šādi spriedelējumi no pieauguša cilvēka...! Bēdīgi...

  -3 [+] [-]

, 2013-02-11 14:07, pirms 11 gadiem
spoT rakstīja: Tā pati Francija pēdējā čempī paņēma Šveici ar 4-2, baltkrievus ar 2-1, kazahus ar 6-3 un zaudēja tikai top 6 komandām- ASV, Kanādai un Šveicei un slovākiem ( ar 4-5 tikai).

No 7- 13 vietai līmenis ir izlīdzinājies kā vēl nekad. 5-6 gadus atpakaļ tādi baltkrievi, latvieši, friči un Šveice uzvarēja francūžus, itāļus, dāņus un norvēgus bez problēmām, tagad situācija vairs nav prognozējama.

Pēc nameja loģikas sanāk, ka regresē arī Šveices hokejs?
Šveicei ir mazliet cita rakstura problēmas nekā mums, belariem,kazahiem u.t.t. viņu panākumi bija ļoti saistāmi ar Ralfu Krīgeru. Kad viņš aizgāja no Šveices galvenā trenera amata, tā šai izlasei sākās šupošanās.

  +3 [+] [-]

, 2013-02-11 14:18, pirms 11 gadiem
marchelo rakstīja: Kapēc tad nekorekti, jo tagadējie netur līdzi Fanduļiem,Kerčiem, Beļavskiem,Tambijeviem u.t.t. meistarības līmenim? Taisnības labad jātzīst, ka tādu kombicionālu hokeju no tagadējiem treneriem arī neviens neprasa, jo tagad modē skrien un sit, nevis gudras viltīgas izspēles, kāds bija krievu hokeja stils.
Varbūt Tu atceries citus Tambijevus un Kerčus, bet es atceros virkni pasaules čempionātu, kuros šie minētie kungi ( un citi tā laika varoņi )nospēlēja pietiekami švaki gan individuāli, gan kā komanda. Tu tagad pasniedz tā laika Latvijas izlasi kā stabilu pirmā astotnieka komandu, kura katrā PČ iekļūst vismaz ceturtdaļfinālā, un, nekad nezaudē otrā ešelona komandām. Mans personīgais viedoklis ir, ka, Latvijas izlases vieta uz hokeja kartes nav īpaši mainījusies pa šiem gadiem, jo rezultāti ( vieta PČ ) īpaši nemainās. Arī spēlētāji nav palikuši mazāk meistarīgi, ir līderi un ir otrā plāna aktieri tāpat kā tajā laikā.

  +1 [+] [-]

, 2013-02-11 14:32, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķības.

Otrkārt, OS kvalifikācijas turnīri visās grupās pierādija, ka Eiropā nekāda strauja hokeja attīstība realitātē nemaz nenotiek.
Pēc kā to izspriedi?

  +2 [+] [-]

, 2013-02-11 14:37, pirms 11 gadiem
marchelo rakstīja: Kapēc tad nekorekti, jo tagadējie netur līdzi Fanduļiem,Kerčiem, Beļavskiem,Tambijeviem u.t.t. meistarības līmenim? Taisnības labad jātzīst, ka tādu kombicionālu hokeju no tagadējiem treneriem arī neviens neprasa, jo tagad modē skrien un sit, nevis gudras viltīgas izspēles, kāds bija krievu hokeja stils.
Kā jau te iepriekš teica - nevajag heroizēt.

Tie paši Tambijevi un Kerči 1999. gadā izkrita no A grupas un mums ļoti paveicās, ka tieši tajā laikā pāris gadus IIHF bija tādi noteikumi un bija jāspēlē pārejas turnīrā, kurā mūsējie uzvarēja un tika atpakaļ. Ja nebūtu toreiz tāda turnīra, tad 2000. gada Pēterburgā mūsējiem nemaz nebūtu, jo viņi tajā gadā spēlētu B grupā.

Pieminētie veterāni bija labi hokejisti, bet neviens no viņiem nebija pasaules zvaigzne. Iespējams, tā laika izlase bija labāka tieši kā komanda, jo lielākā daļa no tiem večiem bija draugi arī ārpus laukuma, bet salīdzināt tā laika hokeju un tagadējo nav pareizi, jo tagad hokejs ir pavisam savādāks, daudz ātrāks un "fiziskāks".

  -2 [+] [-]

, 2013-02-11 15:34, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Pēc kā to izspriedi?
Pēc tā,ka zaudēja tās valstis,kuras savā grupā skaitījās favorīti.
Tā pati Vācija vai Dānija.
Tas nozīmē to,ka pasaules hokeja 8-18 viss ir pa vecam,jo katra no šīm komandām var uzvarēt viena otru pie noteiktiem nosacījumiem, un viedoklis ka tajā pašā Vācijā vai Dānijā hokejs šobrīd ļoti progresē ir stipri mānīgs.

  +2 [+] [-]

, 2013-02-11 16:09, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Pēc tā,ka zaudēja tās valstis,kuras savā grupā skaitījās favorīti.
Tā pati Vācija vai Dānija.
Tas nozīmē to,ka pasaules hokeja 8-18 viss ir pa vecam,jo katra no šīm komandām var uzvarēt viena otru pie noteiktiem nosacījumiem, un viedoklis ka tajā pašā Vācijā vai Dānijā hokejs šobrīd ļoti progresē ir stipri mānīgs.
Pie "noteiktiem nosacījumiem" Latvija arī Zviedrus un co var uzvarēt, tas nozīmē, ka zviedru hoķis uz vietas stāv vai regresē?

  -1 [+] [-]

, 2013-02-11 16:16, pirms 11 gadiem
Tas nemaina faktu, ka katru gadu izlase brauc pakaļ max 1 uzvarai PČ, nez kā ies OS?

  +1 [+] [-]

, 2013-02-11 16:26, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Pēc tā,ka zaudēja tās valstis,kuras savā grupā skaitījās favorīti.
Tā pati Vācija vai Dānija.
Tas nozīmē to,ka pasaules hokeja 8-18 viss ir pa vecam,jo katra no šīm komandām var uzvarēt viena otru pie noteiktiem nosacījumiem, un viedoklis ka tajā pašā Vācijā vai Dānijā hokejs šobrīd ļoti progresē ir stipri mānīgs.
Bet kurš ir teicis ka baigi profresē? es vairāk dzirdu ka izl;īdzinās, katrā ziņā Tevis minētajās 8-18 ši kvalifikācija to apstiprina. Par progresu lai spriež speci.

  +1 [+] [-]

, 2013-02-11 17:05, pirms 11 gadiem
Kā gan negribētos vēl redzēt kreklu ar Nr.8 pie griestiem pakārtu ledus hallē!Ticu ,ka Ozo vēl pavilks Olimpiādi!

  +5 [+] [-]

, 2013-02-11 18:53, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labi,tagad bez emocijām uzdosu jautājumu ko uzdevu J. Matulim u.t.i., kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūs LV izlase startējot Sočos?
Skumji, ka Tu pats to nespēji saskatīt. Diezgan sekli domā, ja vaicā šādus jautājumus līdzcilvēkiem...

  +1 [+] [-]

, 2013-02-11 20:17, pirms 11 gadiem
marchelo rakstīja: Tik slavinoš raksts komandai kura nespēj pārliecinoši apspēlēt Franciju un Kazahstānu manuprāt ir nevietā. Un ar tādu spēli nekas labs Latviju OS Sočos nesagaida. Jāatzīst ka iepriekšējās desmitgades izlase pret Frančiem varēja likt saspēli, kombinācijas individuālo meistarību tad tagad sacenšamies forchekingā. Komanda kura priecājas par zaudējumu Francijai nekādus lielus panākumus nākotnē nesasniegs mans personīgais viedoklis.
Visa turnīra aura, komandas nervs nebija jūtams tikai bezkaislīgiem statistiķiem un acīmredzot arī Kirovam, ja jau pirms izšķirošās spēles atkal vecā dziesma par prēmijām...

stāsts bij' labs, precīzi atspoguļots !

  -3 [+] [-]

, 2013-02-11 21:22, pirms 11 gadiem
Guntars Šēnbergs rakstīja: Skumji, ka Tu pats to nespēji saskatīt. Diezgan sekli domā, ja vaicā šādus jautājumus līdzcilvēkiem...
Sekli domā tas,ka medaļai ir tikai viena puse. Šai gadījumā medaļas otrā puse ir-ko mēs zaudējam no šīs kvalificēšanās.
Vienu zaudējumu uzreiz varu uzrakstīt bez liekas domāšanas-ja arī Lipmanam bija kādas izcilas domas par pārmaiņām LV hokejā, tad tās šobrīd ir noliktas visaugstākā plaukta, visdziļākā kaktā, jo kāpēc gan ko mainīt, ja mēs esam ''hokeja lielvalsts''. Kamēr gailis pakaļā neknābs, tikmēr nekas nenotiks.
Vai pazīmēšanās Sočos var dot kādu reālu labumu Latvijas hokejam man pārliecības nav. Par Latvijas hokeja prestiža celšanu, šeit runa diez vai var būt, jo pēdējās divas OS rāda, ka tāds starts kāds bija mūsējiem nevienai izlasei sevišķus bonusus prestižām nedos. Nav pamata domāt,ka šoreiz būs savādāk.

     [+] [-]

, 2013-02-11 21:29, pirms 11 gadiem
Nepatika raksta pedejie vardi,kada bija jega atgriezties,lai atkal aizietu.Ja,reiz,atgriezas tad jaiet lidz galam,ka istam Kapteinim.Ir sajuta,ka si KOMANDA var labi nospelet.

  +1 [+] [-]

, 2013-02-11 22:46, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labi,tagad bez emocijām uzdosu jautājumu ko uzdevu J. Matulim u.t.i., kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūs LV izlase startējot Sočos?
a kāds būtu labums ja nestartētu?

     [+] [-]

, 2013-02-12 08:01, pirms 11 gadiem
marchelo rakstīja: To ka katra spēle būs grūta pret otrā ešalona komandām piekrītu ar vienu piebildi, ka Latvija savu meistarības latiņu ir palaidusi zemāk neviss Franči ir tik ļoti pacēluši, tie paši Slovāki neskatoties uz paaudžu maiņu tomēr pamatā to latiņu tur.
mulkibas!!! pedeja laika Fran4i kliuvusi specigaki ne tikai spelejot pret Latviju! pret viniem ari grandiem ir kliuvis grutak spelet

     [+] [-]

, 2013-02-12 08:15, pirms 11 gadiem
marchelo rakstīja: Kapēc tad nekorekti, jo tagadējie netur līdzi Fanduļiem,Kerčiem, Beļavskiem,Tambijeviem u.t.t. meistarības līmenim? Taisnības labad jātzīst, ka tādu kombicionālu hokeju no tagadējiem treneriem arī neviens neprasa, jo tagad modē skrien un sit, nevis gudras viltīgas izspēles, kāds bija krievu hokeja stils.
atkal karteja mulkiba no tavas puses! esmu parliecinats,ka ja butu iespeja sarikot speli starp tagadejo LV izlasi un Ker4a,Fandulia,Beliavska,Tambijeva,Znaroka izlasi LABAKAJOS GADOS,tad uzvaretu TAGADEJA,pie tam parliecinosi! hokejs,ka ari jebkurs cits sports, nestav uz vietas,vins nemitigi ar katru gadu PROGRESE,tikai starpiba ir tada,ka vieniem tas progress iet atrak,citiem mazliet lenak bet apgalvot to,ka veco laiku buki bija labaki par musdienu,ir nekas cits ka NOSTALGISKA ILUZIJA! neviens pratigs cilveks ta4u neteiks,ka vieglatletika, peldesana vai piemeram tramplinleksana 60.-80.to gadu uzstaditie rekordi ir paraki par 21.gadsimta

     [+] [-]

, 2013-02-12 08:23, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labi,tagad bez emocijām uzdosu jautājumu ko uzdevu J. Matulim u.t.i., kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūs LV izlase startējot Sočos?
faktiskais labums ir automatiska IIHF ranga vietas paaugstinasanas iespeja! zemak par 12.to nebusim! ta4u pacelties augstak,kaut vai nedaudz, ir labas izredzes!

  -1 [+] [-]

, 2013-02-12 19:38, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Varbūt Tu atceries citus Tambijevus un Kerčus, bet es atceros virkni pasaules čempionātu, kuros šie minētie kungi ( un citi tā laika varoņi )nospēlēja pietiekami švaki gan individuāli, gan kā komanda. Tu tagad pasniedz tā laika Latvijas izlasi kā stabilu pirmā astotnieka komandu, kura katrā PČ iekļūst vismaz ceturtdaļfinālā, un, nekad nezaudē otrā ešelona komandām. Mans personīgais viedoklis ir, ka, Latvijas izlases vieta uz hokeja kartes nav īpaši mainījusies pa šiem gadiem, jo rezultāti ( vieta PČ ) īpaši nemainās. Arī spēlētāji nav palikuši mazāk meistarīgi, ir līderi un ir otrā plāna aktieri tāpat kā tajā laikā.
Jā tai izlasei ar stabilitāti bija lielas problēmas, bet ne dēļ meistarības, bet gan tā laika komandas iekšējā klimata un Beresņevs tai laikā nebija labākais treneris kā arī barvedis Znaroks cīnījās ar Lipmanu par prēmijām vairāk nekā domāja par hokeju(plus alkohols par ko arī minēja Puče). Bet tajās retajās reizēs kad šai komandai prāts bija uz hokeju tā rādīja ļoti augstvērtīgu hokeju kaut vai spēle pret Kanādu 1997 gadā. tagadējie puiši tik līdzvērtīgu spēli pret Kanādu nenospēlēs ne jau pat rezultāta zīņā bet izpildījuma.

     [+] [-]

, 2013-02-23 17:08, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labi,tagad bez emocijām uzdosu jautājumu ko uzdevu J. Matulim u.t.i., kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūs LV izlase startējot Sočos?
kāds ir faktiskais labums no tā ko iegūst izlase startējot PČ??