Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Zagrebas "Medveščak" - kā spogulis KHL

Anatolijs Kreipāns
Anatolijs Kreipāns

Zagrebas "Medveščak" - kā spogulis KHL
Viens no Zagrebas "Medveščak" līderiem Džonatans Čičū 2005./2006. gada sezonā guva 56 vārtus NHL regulārajā čempionātā.

Tas ir ļoti labi, ka KHL ir parādījusuies tāda komanda - Zagrebas "Medveščak". Ne tik daudz tāpēc, ka tā ir konkurentspējīga (bet ļoti tieši arī tāpēc!) un pašreiz Rietumu konferencē ieņem 4. vietu, bet vairāk tāpēc, ka tā ļauj paskatīties uz sevi no malas, pavērtēt KHL līmeni, salīdzināt un padomāt...

Nesen allhockey.ru hokeja portālā kāds apskatnieks gandrīz vai izmisumā vaimanāja - kur tas der, ka AHL līmeņa klubs grauj mūsu komandas?! Zagrebas "Medveščak" diezgan trāpīgi salīdzināts ar AHL līmeņa komandu. Ļoti laba līmeņa AHL komandu. Par ko tur vajadzētu sašust, ka šāda komanda pārliecinoši vai mazāk pārliecinoši uzvar KHL klubus? Varētu domāt (daudzi acīmredzot tā arī domā!), ka KHL spēlē NHL līmeņa komandas... Dažas droši vien nepazustu arī NHL un izskatītos tur pat cienīgi, bet lielākā daļa... Tās ir labas, spēcīgas hokeja komandas, taču ne NHL līmeņa komandas. Un tāpēc ir labi, ka ir parādījusies tāda komanda kā Zagrebas "Medveščak", kas daudziem liks paskatīties uz sevi no malas. Kas tad "lāču" rindās nosaka toni un kas tad ir tie, par kuriem tik ļoti bija neizpratnē apskatnieks? Viņi prot spēlēt hokeju. Ļoti labi prot.

Lielākā Zagrebas komandas zvaigzne acīmredzot ir uzbrucējs Džonatans Čičū, kurš guva pirmos vārtus "Medveščak" vēsturē KHL. Viņa rēķinā ir 501 spēle NHL čempionātā un 59 spēles Stenlija kausa izcīņā, viņš ir 2006. gada Morisa Rišāra trofejas īpašnieks - labākais vārtu guvējs NHL regulārajā čempionātā (56 gūti vārti, kas joprojām ir Sanhosē "Sharks" regulārās sezonas rekords). Čičū savu līmeni apliecina arī KHL - viņa rēķinā ir 9 gūti vārti un viņš dala 1. vietu ar vispāratzītu vietējo zvaigzni Danisu Zaripovu. Tiesa, 33 gadus vecais kanādietis iepriekšējās trīs sezonas aizvadīja AHL un tas iepriekš minētā salīdzinājuma kontekstā ir būtiski.

Viens no KHL rezultatīvākajiem aizsargiem ir mums labi zināmais Metjū Karls. Viņu nav īpaši jāstāda priekšā. Viens no rezultatīvākajiem aizsargiem ir arī 31 gadu vecais kanādietis Kērtiss Fosters, kurš NHL aizvadījis 405 spēles (vēl 3 spēles Stenlija kausā), bet iepriekšējā sezonā spēlēja "Tappara" rindās Somijas SM-liiga čempionātā un Filadelfijas "Flyers" rindās NHL.

Čičū ir visvairāk gūtu vārtu, bet rezultatīvākie spēlētāji Zagrebas komandas rindās ir divi amerikāņi - 31 gadu vecais Raijens Veske un 33 gadus vecais Mets Mērlijs. Veske mums ir labi zināms, viņš divas sezonas spēlēja Ņižņijnovgorodas "Torpedo", bet 2011. gadā kopā ar kanādieti Čārlzu Linglē un mums labi zināmo Metu Elisonu bija KHL regulārās sezonas rezultatīvākajā uzbrucēju trijniekā (kopš nesena laika visi trīs atkal ir kopā Zagrebas komandā!). Pagājušajā sezonā Veske spēlēja Zviedrijas Elitserien un Somijas SM-liiga čempionātos. Veskem ir tikai 19 spēles NHL. Mērlijs NHL aizvadīja 62 spēles, bet pēdējās trīs sezonas viņš spēlēja Zviedrijas Elitserien.

"Medveščak" pamatvārtsargs ir 30 gadus vecais kanādietis Berijs Brasts, kurš jau paspēja aizvadīt trīs "sausas" spēles KHL. Viņš ir 2011. gada Kaldera kausa (AHL galvenā trofeja) ieguvējs un augstāk par AHL nav spēlējis. Tajā pašā sezonā labākais atvairīto metienu procents AHL bija citam Zagrebas kluba vārtsargam, 27 gadus vecajam horvātu izcelsmes kanādietim Markam Dekaničam (93,1).

Vēl "Medveščak" komandā ir trīskārtējais Kaldera kausa ieguvējs, 35 gadus vecais kanādietis Boids Keins (31 spēle NHL), jau minētie Linglē (5 spēles NHL) un Elisons (43 spēles NHL), 33 gadus vecais kanādietis Stīvs Montadors, kurš Kaldera kausa ieguvējs bija 2001. gadā un kura rēķinā ir 571 spēle NHL (plus 43 spēles Stenlija kausa izcīņā), 31 gadu vecais kanādietis Endijs Mirejs ar 221 spēli NHL, somu aizsargs Hannu Pikarainens, kurš ir 2012. gada Zviedrijas vicečempions, 30 gadus vecais kanādietis Marks Popovičs, kurš pirmajā KHL sezonā spēlēja Sanktpēterburgas SKA, kuram ir 81 spēle NHL un kurš trīs iepriekšējās sezonas aizvadīja Šveices virslīgĀ jeb NLA, 33 gadus vecais amerikānis Maikls Raijens, kurš trīs sezonas nospēlēja AHL, bet pagājušajā sezonā bija SM-liiga čempionātā. Vēl ir pieredzējušais slovāku aizsargs Ivans Švarnijs un jaunais (23 gadi) amerikāņu uzbrucējs Luks Volkers, kurš bija U20 pasaules čempions un kurš iepriekšējās trīs sezonas "sitās" pa AHL, spēlē Zagrebas klubā arī 21 gadu vecais Dānijas izlases uzbrucējs Patriks Bjorkstrands, kurš tikai pagājušajā sezonā pirmo reizi spēlēja ārzemēs (Zviedrijā). Nevar neminēt 35 gadus veco kanādiešu uzbrucēju Braijenu Vilsiju, kura rēķinā ir 381 spēle NHL un kurš pagājušajā sezonā spēlēja SM-liiga un NLA līgā.
Tagad pasakiet - kāpēc lai šī komanda neuzvarētu KHL klubus? Ir vairāki pieredzējuši un meistarīgi hokejisti ar NHL, AHL, Zviedrijas, Somijas, Šveices un Vācijas virslīgu pieredzi, ir daži jauni un talantīgi hokejisti. Gan vieniem, gan otriem spēlēšana KHL ir jauns izaicinājums, turklāt dažiem, iespējams, pēdējais karjerā. Izaicinājums tas ir arī galvenajam trenerim Markam Fenčam, kura līdz šim lielākais panākums ir Kaldera kausa iegūšana 2010. gadā ar "Hershey Bears" (šo komandu vadīja arī nākamās trīs sezonas). Nauda šoreiz nav noteicošā, jo "Medveščak" budžets ir starp mazākajiem KHL un tāpēc var paredzēt, ka ziemeļamerikāņi šajā komandā saņem tikai nedaudz vairāk nekā AHL vai kaut kur citur Eiropā.

Zagrebas "Medveščak" piemērs var kļūt lipīgs un tas būs tikai labi, ja nākotnē KHL parādīsies vēl dažas šāda līmeņa komandas. Katrā ziņā tas būs daudz labāk, nekā par katru cenu paplašināt līgu ar apšaubāma (zema) līmeņa komandām no Āzijas.

  +2 [+] [-]

, 2013-10-10 15:05, pirms 11 gadiem
Man arī šī komanda simpatizē jau no pirmajām spēlēm. Mazs cinītis gāž lielu vezumu.
Patīkami, ka šādas - savādākas - spēles stils ienāk KHL

  +1 [+] [-]

, 2013-10-10 15:09, pirms 11 gadiem
žēl, ka Sējējs māk sarunāt visādus polākus, bet Čiču un Elisons tiek Zagrebai....

  +1 [+] [-]

, 2013-10-10 15:12, pirms 11 gadiem
forša komanda. Ceru, ka iekļūs Play-offos un atdursies tikai pret Rīgu

  +2 [+] [-]

, 2013-10-10 15:18, pirms 11 gadiem
pirms sezonas par šiem liela daļa no sc iemītniekiem tikai smīkņāja... Bet paskatoties demostrēto hokeju un tipisko ziemeļamerikas(ahl) līmeņa hokeju savās mājās uz mazā laukuma pret Lāčiem punktus ņemt būs grūti jebkuram

  +6 [+] [-]

, 2013-10-10 15:26, pirms 11 gadiem
Bezsakars - tātad Zagreba uzvar, jo ir savākuši ļoti labus un meistarīgus hokejistus? Jebkurai KHL komandai sastāvi ir pilni ar meistarīgiem pieredzējušiem hokejistiem (jo mierīgi var atļauties ar lielākiem budžetiem)

Ha, protams peldot pa visiem sporta veidiem Anatolijs nav pamanījis vienu no galvenajām atšķirībām (sportiskajām) starp NHL un KHL - laukumu izmēri un to ietekme uz spēli. Zagrebai punktu attiecība: savā mazajā laukumā 21 un izbraukumā 4. Man jau likās, ka tagad katrs skolnieks zin - pirmajā sezonā pat daudzi NHL meistari nespēj pielāgoties spēlei uz Eiropas izmēra laukumiem, nerunājot par AHL līmeņa vīriem. Un komplektācija - nevis meistarība, bet stils. Tas pat Čīču - 8 goli Zagrebā un 1 viesos - jebkurā citā KHL klubā viņš izskatītos tikpat neveikls lācis kā Žirū Rīgā... Un M.Karls vs M.Robinsons - meistarībā gandrīz vienādi, tikai otrs Rīgā ieradās jau ar Eiropas pieredzi un tāpēc izskatījās labāk.

Tātad Zagreba pagaidām izmanto 2 priekšrocības - ZA spēlētājiem ierastais mazais laukums un spēles stils, kā arī sastāva komplektācija no vienādā stilā spēlējošiem hokejistiem.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-10 19:10, pirms 11 gadiem
zigiss rakstīja: Bezsakars - tātad Zagreba uzvar, jo ir savākuši ļoti labus un meistarīgus hokejistus? Jebkurai KHL komandai sastāvi ir pilni ar meistarīgiem pieredzējušiem hokejistiem (jo mierīgi var atļauties ar lielākiem budžetiem)

Ha, protams peldot pa visiem sporta veidiem Anatolijs nav pamanījis vienu no galvenajām atšķirībām (sportiskajām) starp NHL un KHL - laukumu izmēri un to ietekme uz spēli. Zagrebai punktu attiecība: savā mazajā laukumā 21 un izbraukumā 4. Man jau likās, ka tagad katrs skolnieks zin - pirmajā sezonā pat daudzi NHL meistari nespēj pielāgoties spēlei uz Eiropas izmēra laukumiem, nerunājot par AHL līmeņa vīriem. Un komplektācija - nevis meistarība, bet stils. Tas pat Čīču - 8 goli Zagrebā un 1 viesos - jebkurā citā KHL klubā viņš izskatītos tikpat neveikls lācis kā Žirū Rīgā... Un M.Karls vs M.Robinsons - meistarībā gandrīz vienādi, tikai otrs Rīgā ieradās jau ar Eiropas pieredzi un tāpēc izskatījās labāk.

Tātad Zagreba pagaidām izmanto 2 priekšrocības - ZA spēlētājiem ierastais mazais laukums un spēles stils, kā arī sastāva komplektācija no vienādā stilā spēlējošiem hokejistiem.
Žirū bija Dinamo snaiperis ,un ja viņu savāktu Zagreba ,tad arī tur viņš būtu snaiperis.

  +4 [+] [-]

, 2013-10-10 20:17, pirms 11 gadiem
Ļoti simpātiska komanda, noteikti sezonas lielākais pārsteigums.

  -1 [+] [-]

, 2013-10-11 10:26, pirms 11 gadiem
Jā. Laba komanda. Es jau biju tā iedomājies - savās mājās vāks punktus, bet plašajās Krievijas ārēs būs grūti. Daudzi nemaz nesaprot, ka mazais laukums un lielais. un 4 metri ir daudz. Tāpat jāatceras ka līniju izvietojums ir atšķirīgs.

Interesanti būtu salīdzināt cik aizmugures ir Zagrebā un vidēji pārejā KHL laukumos.
p.s. http://lv.wikipedia.org/wiki/Ledus_laukums_(hokejs)

     [+] [-]

, 2013-10-13 13:28, pirms 11 gadiem
zigiss rakstīja: Bezsakars - tātad Zagreba uzvar, jo ir savākuši ļoti labus un meistarīgus hokejistus? Jebkurai KHL komandai sastāvi ir pilni ar meistarīgiem pieredzējušiem hokejistiem (jo mierīgi var atļauties ar lielākiem budžetiem)

Ha, protams peldot pa visiem sporta veidiem Anatolijs nav pamanījis vienu no galvenajām atšķirībām (sportiskajām) starp NHL un KHL - laukumu izmēri un to ietekme uz spēli. Zagrebai punktu attiecība: savā mazajā laukumā 21 un izbraukumā 4. Man jau likās, ka tagad katrs skolnieks zin - pirmajā sezonā pat daudzi NHL meistari nespēj pielāgoties spēlei uz Eiropas izmēra laukumiem, nerunājot par AHL līmeņa vīriem. Un komplektācija - nevis meistarība, bet stils. Tas pat Čīču - 8 goli Zagrebā un 1 viesos - jebkurā citā KHL klubā viņš izskatītos tikpat neveikls lācis kā Žirū Rīgā... Un M.Karls vs M.Robinsons - meistarībā gandrīz vienādi, tikai otrs Rīgā ieradās jau ar Eiropas pieredzi un tāpēc izskatījās labāk.

Tātad Zagreba pagaidām izmanto 2 priekšrocības - ZA spēlētājiem ierastais mazais laukums un spēles stils, kā arī sastāva komplektācija no vienādā stilā spēlējošiem hokejistiem.
ja Ziru bija neveikls lacis, tad kas tad ir parejie Rigas speletaji ??????????