Cik daudz Dinamo palīdzēja Liepājas Metalurgam?

petrovich_27 2013-03-10 11:41

Jau trešo sezonu Rīgas Dinamo fārmklubs ir vai skaitās Baltkrievijas ekstralīgā spēlējošais Liepājas Metalurgs. Faktiski vai teorētiski, bet deviņiem dinamiešiem Liepāja uz divām vai divdesmit spēlēm šosezon kļuva par „otrajām mājām”. Kā šo sezonu noslēdza Liepājas galvenā komanda? Cik daudz liepājniekiem palīdzēja partneri no Dinamo? Kāds ir Liepājas Metalurgs pienesums izlasei šosezon?

Jau iepriekšējo (2011./2012.) sezonu Liepājas Metalurgs aizvadīja ar mainītu politiku, t.i. saīsinātu finansējumu, un Baltkrievijas ekstralīgas čempionātam piedāvāja salīdzinoši jaunu Latvijas hokejistu sastāvu. Leģionāri un „vecie” kļuva par izņēmumu un retumu. Šo sezonu (2012./2013.) Liepājas galvenā komanda faktiski turpināja ar pērno sastāvu. Ar atrunu, ka puiši bija kļuvuši par vienu sezonu pieredzējušāki. Izmaiņas bija salīdzinoši nelielas. Respektīvi, šosezon no pērnās sezonas 40 spēlētājiem, kas Liepājas lielajā komandā uzspēlēja vismaz vienu regulārās sezonas spēli, nebija palikuši 13 puiši. Tātad 67,5% jeb noapaļoti divas trešdaļas palika uz vietas. Bet no tiem komandu pametušajiem 32,5% par atslēgas spēlētājiem uzskatāms īsti nav neviens. Tikai aizsargs Kārlis Liepiņš (dz. 1990.) bija aizvadījis vairāk par pusi regulārās sezonas – 33 spēles, bet pārējie regulārajā čempionātā mazāk par 20 spēlēm. T.sk., četriem puišiem bija tikai 1 - 4 spēles lielajā komandā...

Savukārt no jauna 2012./2013. g. sezonā Liepājas Metalurgs sastāvam cauri izgāja 14 hokejisti, kas nebija spēlējuši iepriekšējā sezonā. Vairums no viņiem (9 vīri) Liepājas komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā aizvadīja ne vairāk kā 10 spēles. Un tikai viens aizvadīja vairāk kā pusi regulārās sezonas – aizsargs Jānis Bullītis (dz. 1990.). Pārējās sastāva izmaiņas – iepriekš un šosezon spēlējušo hokejistu spēļu skaitā. Kāds izaudzis līdz lielākam spēļu skaitam, cits – vairāk laika pavada Liepājas komandās Latvijas Virslīgā vai MHL B grupā. Retais – biežāk uzspēlē Rīgas Dinamo.

Desmitdaļa rezultāta

Tiesa, šosezon Liepājas komandai pieslēdzās vēl lielāks skaits no Rīgas Dinamo nonākušo spēlētāju. No tiem, kas nebija Liepājā spēlējuši iepriekšējā sezonā – Ainars Podziņš (22 spēles reg. sezonā), Roberts Bukarts (14), Ģirts Ankipāns (13 spēles reg. un 3 play off), Rodrigo Laviņš (9), Mārtiņš Porejs (7), Jēkabs Rēdlihs (3) un pat leģionārs Robs Šremps (1). Šo vīru klātbūtnei vismaz teorētiski bija jāceļ kopējais līmenis. No statistikas aprēķiniem arī redzams, ka ainavu viņi, maigi izsakoties, nebojāja un savu artavu „meču” šīs sezonas sniegumā ielika. Tomēr konkrētie spēlētāji aizvadīja pārāk īsu un/vai saraustītu laika posmu komandā, lai viņus varētu nosaukt par atslēgas personāžiem.

Ja skata tikai rezultativitāti, tad 2012./2013. g. regulārajā sezonā no Rīgas Dinamo iesūtītie vai atbrīvotie hokejisti Liepājas klubā sastrādāja 14,01% no visiem vārtu guvumiem (22 no 157) un 10,86% no visiem rezultativitātes punktiem (47 no 433). Iepriekšējā sezonā, ieskaitot no HK Rīga deleģētos Dinamo sistēmas kadrus (Ēriku Ševčenko, Raimondu Vilkoitu), kuri pērn Dinamo ierindā tā arī neuzspēlēja, cipari ir nedaudz mazāki, bet līdzīgi – 2011./2012. g. regulārās sezonas summā 9,77% vārtu guvumu (13 no 133) un 10,53% rezultativitātes punktu (38 no 361).

Progress?

2011./2012. g. regulārajā sezonā Liepājas Metalurgs izcīnīja 7. vietu un tiesības uzspēlēt Baltkrievijas ekstralīgas izslēgšanas spēlēs. Liepājnieki pretī dabūja regulārā čempionāta 2. vietas ieņēmējus – Grodņas Ņeman, kuriem piekāpās sērijā ar 1-3. Šosezon Liepājas komanda izcīnīja 5. vietu regulārajā sezonā un play off-ā pretiniekos saņēma relatīvi mazāk stipru komandu – Soļigorskas Šahtjor. Tomēr izslēgšanas spēles liepājniekiem pabeidzās jau pēc 0-3... Kā komentē liepājnieku uzbrucējs Lauris Bajaruns, Soļigorskas komandas galvenie argumenti izslēgšanas spēļu sērijā bija – spēle nevienādos sastāvos.

Taisnības pēc jāpiebilst, ka spēku samēru Baltkrievijas ekstralīgā šosezon, salīdzinot ar iepriekšējo, pamainīja Junost komandas pārcelšanās uz VHL līgu. Junost-Minsk saimniecība Baltkrievijas ekstralīgā bija atstājusi savu fārmklubu ar „oriģinālu” nosaukumu Juņior. Fārmam veicās tomēr nedaudz švakāk nekā Junost pirmajai komandai. Tiesa, tās ir pašu Junost un Juņior problēmas, kas nemazina liepājnieku nopelnus kopumā. Tomēr, lai „aizķertos” izslēgšanas spēlēs, liepājniekiem šosezon „par īsu”...

Kas tālāk?

„Tagad jāizcīna Latvijas čempionu kauss,” tā Liepājas Metalurgs komandas uzbrucējs Lauris Bajaruns. Jau tradicionāli pēc Baltkrievijas ekstralīgas spēlēm Liepājas pirmās komandas puiši pastiprina Liepājas Metalurgs-2 sastāvu Latvijas Virslīgā. Jau tagad skaidrs, ka Latvijas čempionātā Liepājas Metalurgs-2 regulāro sezonu noslēgs 4. vietā, kas nozīmē play off pretiniekos Zemgale/JLSS komandu, kas nodrošinājusi 5. vietu. Latvijas Virslīgas play off sākums paredzēts jau 12. martā.

Šosezon Liepājas „lielās” komandas spēki var pastiprināt arī Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvu MHL B grupas izslēgšanas spēlēs. Dzimstošo vēju pilsētas jaunatne kā MHL B grupas otrā stiprākā komanda play off astotdaļfināla sērijā ar 3-2 pievarēja 15. vietas ieņēmējus Omskas Jastrebi. Bet 9. martā uzsāka ceturtdaļfināla sēriju pret līgas 7.-to stiprāko vienību – Almetjevskas Sputņik. Liepājnieku pieteikumā atkal vai no jauna ir parādījušies „lielās” komandas spēki – aizsargi Edgars Siksna, Reinis Demiters, uzbrucēji Māris Diļevka, Bruno Zabis, Kārlis Ozoliņš... Starp citu, arī pamatkomandas vārtsargs Jānis Kalniņš ir oficiāli „pārskaitīts” uz MHL B grupas komandu. Zinātāji teic, ka tikai trauma viņam traucē doties laukumā.

Mickēvičs un Kuzmenkovs!!!

Liepājas Metalurgs komandas rezultatīvākais spēlētājs Baltkrievijas ekstralīgas regulārajā sezonā izrādījās uzbrucējs Artūrs Mickēvičs, kuram 50 spēlēs 40 rezultativitātes punktu. Otrs rezultatīvākais – Latvijas U-20 izlases uzbrucējs 19-gadīgais Artūrs Kuzmenkovs (dz. 1993.) ar 35 punktiem 43 spēlēs. Trāpīgākie bija Mickēvičs ar 19 vārtu guvumiem un Jānis Straupe ar 16 trāpījumiem 48 spēlēs. Labākais asistents – Kuzmenkovs ar 23 piespēlēm. Bet lietderīgākais uzbrucējs izrādījās leģionārs Povilas Verenis, kuram 30 spēlēs uzkrāts lietderības koeficients +12.

Taču, lai ievērtētu Rīgas Dinamo „iesēto” spēlētāju epizodisko varēšanu, interesanti paskatīties attiecībā ‘rezultativitāte pret spēles laiku’. Diemžēl Baltkrievijas ekstralīgas statistiķi precīzu laukumā aizvadītā laika uzskaiti veic tikai vārtsargiem; tādēļ par „koeficienta” pamatu jāņem nevis spēles laiku minūtēs un sekundēs, bet – spēļu skaitu neatkarīgi no laukumā atvēlētā apjoma. Ja Mika Indraša divi punkti divās spēlēs var saturēt ievērojamu „statistisko kļūdu”, tad pārējo no Dinamo atsūtīto kadru varējums ir statistiski pietiekams.

Liepājas Metalurgs uzbrucēju statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. g. sezonā; secības parametrs – rezultativitātes punkti vidēji spēlē (saskaņā ar pointstreak.com; treknrakstā spēlētāji, kas nosūtīti un/vai atbrīvoti no Dinamo aktuālās sezonas laikā):

	UZBRUCĒJI	dz.	sp. reg.	punkti reg.	+/- reg.	SM reg.	sp. PO	punkti PO	+/- PO	SM PO	SUMMĀ vid. punkti/sp.
1.	Miks Indrašis	1990.	2	0+2	±0	0	0	-	-	-	1.000
2.	Gunārs Skvorcovs	1990.	12	8+3	+5	0	0	-	-	-	0.917
3.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	43	12+23	+5	38	3	0+2	+1	2	0.804
4.	Artūrs Mickēvičs	1991.	50	19+21	+6	12	3	0+0	-1	0	0.755
5.	Povilas Verenis	1990.	30	9+13	+12	22	0	-	-	-	0.733
6.	Roberts Bukarts	1990.	14	6+4	±0	4	0	-	-	-	0.714
7.	Ģirts Ankipāns	1975.	13	0+8	-1	8	3	1+1	+1	0	0.625
8.	Edgars Brancis	1985.	50	11+20	-6	26	3	1+0	+1	2	0.604
9.	Jānis Straupe	1989.	48	16+11	+3	10	3	1+0	-2	0	0.549
10.	Ainars Podziņš	1992.	22	6+6	+5	2	0	-	-	-	0.546
11.	Māris Diļevka	1992.	36	11+10	+5	22	3	0+0	-2	2	0.539
12.	Bruno Zabis	1991.	34	5+11	+1	20	3	0+2	+1	4	0.487
13.	Egils Kalns	1991.	37	4+12	-1	12	3	0+0	-3	0	0.400
14.	Lauris Bajaruns	1989.	45	3+14	+3	30	3	1+1	+1	4	0.396
15.	Sergejs Voroņins	1985.	50	6+12	+5	20	3	0+0	±0	0	0.340
16.	Toms Zeltiņš	1986.	40	6+7	-8	34	0	-	-	-	0.325
17.	Kārlis Ozoliņš	1994.	41	4+9	+5	6	3	0+0	-1	2	0.296
18.	Sergejs Pečura	1987.	5	0+1	±0	2	0	-	-	-	0.200
19.	Aleksandrs Baburins	1988.	20	1+2	-5	8	3	0+0	-1	2	0.130
20.	Edgars Ārinieks	1994.	10	0+1	-4	2	0	-	-	-	0.100
21.-22.	Pauls Hodzko	1993.	1	0+0	±0	0	0	-	-	-	0
	Robs Šremps	1986.	1	0+0	±0	0	0	-	-	-	0
23.-24.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	2	0+0	±0	0	0	-	-	-	0
	Regnārs Kaļinovskis	1993.	1	0+0	±0	0	1	0+0	±0	0	0
25.	Linards Mazurs-Mago	1994.	2	0+0	-1	0	0	-	-	-	0

Liepājas Metalurgs ierindā regulārās sezonas lietderīgākais spēlētājs bija aizsargs Ričards Birziņš, kuram 49 spēlēs izdevās noturēt lietderības koeficientu +16 līmenī. Otrs lietderīgākais liepājnieku aizsargs regulārajā čempionātā bija Mārtiņš Gipters ar +8, kas sasummēts no 42 spēlēm. Birziņš ar 24 punktiem (6+18) ir arī liepājnieku rezultatīvākais aizsargs regulārajā čempionātā. Savukārt Latvijas U-20 izlases aizsargs Edgars Siksna (dz. 1993.) bija liepājnieku trāpīgākais aizsargs ar 7 vārtu guvumiem.

No Dinamo puses uz fārmkluba saitēm vienojošo Liepājas Metalurgs komandu sezonas gaitā tika nosūtīti 3 aizsargi – Rodgrigo Laviņš (9 spēles), Mārtiņš Porejs (7 spēles) un Jēkabs Rēdlihs (3 spēles). Ja, līdzīgi uzbrucēju rezultativitātes punktiem, sadala aizsargu lietderības koeficientu pa aizvadītajām spēlēm, tad vidēji lietderīgākie aizsargi ir tieši dinamieši Porejs un Laviņš. Šajā gadījumā uz fārmu sūtītajiem aizsargiem nav bijis mājas spēļu „handikaps”; Mārtiņš Porejs Liepājā spēlēja 4 reizes un kopā ar liepājniekiem izbraukumā 3 spēles, Laviņš – attiecīgi 4 Liepājā un 5 izbraukumā. Savukārt neitrālajam Jēkabam Rēdliham mājas spēles bija divas, izbraukumā – viena.

Liepājas Metalurgs aizsargu statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. g. sezonā; secības parametrs – lietderības koeficients vidēji spēlē (saskaņā ar pointstreak.com; treknrakstā spēlētāji, kas nosūtīti no Dinamo aktuālās sezonas laikā):

	AIZSARGI	dz.	sp. reg.	punkti reg.	+/- reg.	SM reg.	sp. PO	punkti PO	+/- PO	SM PO	SUMMĀ vid. lietd./sp.
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	7	0+1	+4	8	0	-	-	-	+0.571
2.	Rodrigo Laviņš	1974.	9	2+1	+3	14	0	-	-	-	+0.333
3.	Ričards Birziņš	1989.	49	6+18	+16	77	3	1+0	-3	0	+0.250
4.	Mārtiņš Gipters	1989.	42	4+9	+8	20	3	0+0	-3	4	+0.111
5.	Edgars Siksna	1993.	44	7+8	+5	61	3	0+0	±0	0	+0.106
6.	Reinis Demiters	1991.	38	2+9	+4	42	3	0+0	±0	0	+0.098
7.	Raimonds Tūbelis	1991.	49	4+6	+4	67	3	0+0	±0	2	+0.077
8.	Iļja Makarovs	1994.	1	0+0	±0	0	0	-	-	-	±0
9.	Jēkabs Rēdlihs	1982.	3	0+0	±0	4	0	-	-	-	±0
10.	Ēriks Ševčenko	1991.	32	2+16	-1	16	3	1+0	±0	0	-0.029
11.	Vents Feldmanis	1977.	45	3+6	-5	59	2	0+0	+1	4	-0.085
12.	Jānis Bullītis	1990.	34	0+4	-2	20	1	0+0	-1	0	-0.086
13.	Nerijus Ališauskas	1991.	47	0+8	-6	84	3	0+1	±0	4	-0.120

P.S. Liepājas Metalurgs vārtsargu statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. g. sezonā; secības parametrs – GAA = vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (saskaņā ar pointstreak.com):

	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min:sek) reg.	uzv.-zaud. reg.	GAA reg.	atv. % reg.	sp. (min:sek) PO	uzv.-zaud. PO	GAA PO	atv. % PO
1.	Jānis Auziņš	1991.	25 (1243:52)	14-8	2.51	91.0%	3 (188:14)	0-3	4.46	83.9%
2.	Jānis Kalniņš	1991.	29 (1594:38)	13-12	2.78	91.7%	0	-	-	-
3.	Nauris Grīnvalds	1990.	5 (184:01)	0-3	3.26	90.8%	0	-	-	-

Cik daudz šosezon „saražots”?

Jau ierasts, ka Rīgas Dinamo starpsezonās mazliet „pasmeļ” no Liepājas Metalurgs sastāva. Tā 2012. gada starpsezonā Dinamo ierindā tika iesaistīts liepājnieku 2011./2012. g. sezonas rezultatīvākais spēlētājs – uzbrucējs Gunārs Skvorcovs. Tiesa, arī sezonas gaitā viņš „paviesojās” fārmklubā Liepājā. Vai, piemēram, pēc 2010./2011. g. sezonas no Liepājas Metalurgs komandas uz Rīgas Dinamo pārcēlās vārtsargs Māris Jučers. Kurš varētu būt tas spēlētājs (-i), kuri starpsezonā varētu ieinteresēt Dinamo sastāva komplektētājus? Un vai tādi ir? Varbūt savulaik uz sezonu Dinamo jaunatnes komandā HK Rīga „īrētie” liepājnieku rezultāta taisītāji – Artūrs Mickēvičs vai Artūrs Kuzmenkovs? Vai savulaik vēl Dinamo Juniors sastāvā spēlējušie aizsargi Ričards Birziņš, Mārtiņš Gipters vai uzbrucējs Jānis Straupe, kuram jau KHL pirmajā sezonā fiksētas 5 oficiālas spēles Dinamo sastāvā?

Un kāds tad šosezon ir Liepājas Metalurgs pienesums Latvijas nacionālajai izlasei vismaz pārbaudes spēļu formātā? No 2012./2013. g. sezonā Liepājas Metalurgs sastāvā uzspēlējušajiem hokejistiem veseli pieci ir uzspēlējuši Latvijas izlases atšķirīga ranga spēlēs jau šajā sezonā. Tomēr četri (no 5) ir „neīstie” liepājnieki, t.i., spēlētāji, kuru pamatdarbavieta šosezon ir Rīgas Dinamo – Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Mārtiņš Porejs, Gunārs Skvorcovs. Vienīgais Liepājas Metalurgs šīs sezonas „īstenais” spēlētājs, kurš piedalījās nacionālās valstsvienības spēlēs, bija Lauris Bajaruns. Viņš piedalījās Latvijas izlases spēlēs Euro Ice Hockey Challenge turnīra ietvaros 2012. gada decembrī Francijā, kur 3 spēlēs guva 2 punktus (1+1) un pozitīvu lietderības koeficientu (+2). Kas uz izlases kopējā fona bija gan ļoti rezultatīvi, gan ļoti lietderīgi. Kurš no Liepājas puses varētu saistīt Teda Nolana un viņa Latvijas „acu” uzmanību, lai aicinātu uz pārbaudes spēlēm šopavasar?

P.S. Jāpiebilst, ka Liepājas Metalurgs galvenā komanda deva ievērojamu ieguldījumu šīs sezonas Latvijas U-20 izlases sastāvam. Junioru izlase vietu elitē nenosargāja, tomēr liepājnieki U-20 valstsvienībā atzīmējās salīdzinoši labi. Rezultatīvākais Latvijas junioru izlasē pasaules čempionātā bija Liepājas Metalurgs aizsargs Edgars Siksna ar 4 punktiem 6 spēlēs. Starp rezultativitātes līderiem arī uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs, kuram 6 spēlēs 3 punkti. Liepājnieku uzbrucējs Kārlis Ozoliņš U-20 pasaules čempionāta 6 spēlēs sagādāja tikai vienu vārtu guvumu, taču nopelnīja labāko un vienīgo pozitīvo lietderības koeficientu izlasē (+2).

P.P.S. Statistiskai pilnībai jāpiemin, ka 2012./2013. g. sezonā Liepājas Metalurgs aizvadīja arī 3 spēles IIHF Kontinentālā kausa otrā posma C grupā. Četru komandu konkurencē liepājnieki gan palika trešie un cīņu par kausu vairs neturpināja. Šajās 3 spēlēs ar rezultativitāti atzīmējās Edgars Brancis (3+4) un Gunārs Skvorcovs (2+4). Lietderīgākais spēlētājs bija Lauris Bajaruns (+4), bet lietderīgākais aizsargs Mārtiņš Gipters (+2).

Izziņām:

- Baltkrievijas ekstralīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas noslēguma tabula:
Hockey.by
- Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonā
Reg.: Hockey.by
Play off: Hockey.by
- Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika IIHF Kontinentālā kausa otrā posma C grupas spēlēs Somijā, 2012. gada oktobrī:
Tulospalvelu

16 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+4 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2013-03-10 12:19, pirms 12 gadiem

Visticamaak Kuzmenkovs vasaaraa paarcelsies uz RD, jo vajadzes kaut ka aizpildiit 92.-93. gadu kvotu

+3 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2013-03-10 12:35, pirms 12 gadiem

Ļoti reāla iespēja,ka LM ir kārtējo pārmaiņu priekšā.
Gribētos cerēt, ka hokeja klubs (viss SK ''Liepājas metalurgs'') turpinās pastāvēt arī turpmāk, bet pat turpinot pastāvēšanu izmaiņas komandas sastāvā ir neizbēgamas.

+1 [+] [-]

Kārlis Justovičs , 2013-03-10 12:52, pirms 12 gadiem

Kaa jau esmu vairaakkaart teicis - man nepatiik, ka LM-2 pirms LAČ play-off pastiprinaas ar tik daudziem pamatkomandas, jeb praktiski - citas komandas speeleetaajiem. Un shajaa gadiijumaa nepaliidz arii tas, ka LHF ieviesa noteikumu, ka tikai 5 speeleetaaji no citaam komandaam var pievienoties uz play-off(pie tam - neskaitot U20 vecuma speeleetaajus, kas MHL komandai ir daudz un arii pamatkomandai!)! Tad jau vairs nav jeegas no LAČ regulaaraa chempionaata, kur LM-2 ienjem zemaakas vietas, bet play-off visiem paarbrauc paari, kaa celjarullis, toties, HK SMSCredit.lv komandai, kura jau kuro gadu ienjem 1. vietu regulaarajaa chempionaataa, buus atkal jaaciesh, jo pusfinaalaa pretii naaks LM-2... Cerams, ka taadaa gadiijumaa arii HC Juniors komandai naaks talkaa dalja no tiem 20 pieteiktajiem HK Riigas speeleetaajiem + Sotnieks, Upitis(HK Riiga/Dinamo), Pavlovs, Meija, Bicevskis, Indrasis, Skvorcovs, Biezais, Dzerins, Cibulskis, Roberts Bukarts(visi piemineetie ir pieteikti HC Juniora komandas sastaavaa)!

Gribeetos uzzinaat, kaada ir petrovich_27 un Ivara nostaaja un viedoklis tieshi shajaa jautaajumaa?

NAMEJS 9999 , 2013-03-10 13:23, pirms 12 gadiem

hossa2009 rakstīja: Kaa jau esmu vairaakkaart teicis - man nepatiik, ka LM-2 pirms LAČ play-off pastiprinaas ar tik daudziem pamatkomandas, jeb praktiski - citas komandas speeleetaajiem. Un shajaa gadiijumaa nepaliidz arii tas, ka LHF ieviesa noteikumu, ka tikai 5 speeleetaaji no citaam komandaam var pievienoties uz play-off(pie tam - neskaitot U20 vecuma speeleetaajus, kas MHL komandai ir daudz un arii pamatkomandai!)! Tad jau vairs nav jeegas no LAČ regulaaraa chempionaata, kur LM-2 ienjem zemaakas vietas, bet play-off visiem paarbrauc paari, kaa celjarullis, toties, HK SMSCredit.lv komandai, kura jau kuro gadu ienjem 1. vietu regulaarajaa chempionaataa, buus atkal jaaciesh, jo pusfinaalaa pretii naaks LM-2... Cerams, ka taadaa gadiijumaa arii HC Juniors komandai naaks talkaa dalja no tiem 20 pieteiktajiem HK Riigas speeleetaajiem + Sotnieks, Upitis(HK Riiga/Dinamo), Pavlovs, Meija, Bicevskis, Indrasis, Skvorcovs, Biezais, Dzerins, Cibulskis, Roberts Bukarts(visi piemineetie ir pieteikti HC Juniora komandas sastaavaa)!

Gribeetos uzzinaat, kaada ir petrovich_27 un Ivara nostaaja un viedoklis tieshi shajaa jautaajumaa?

Nostāja ir ļoti vienkārša u.t.i. LM ir klubs ar savu hokeja piramīdu, kura ar to var izrīkoties ka vien paši vēlās, un ko pieļauj LHF.
Saprotu,ka citu klubu līdzjutējiem ir dusmas par šādu situāciju, bet tā ir normāla prakse, ka katra kluba iekšienē notiek spēlētāju rotācija pēc nepieciešamības.
Ja Juniors var nākt talkā kaut vai no RD, tad tas ir tikai normāli.
P.S. SMSCredit tikai pirmo reizi uzvar LČ regulārā sezonā. Tas tā priekš info.

[+] [-]

Kārlis Justovičs , 2013-03-10 13:45, pirms 12 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Nostāja ir ļoti vienkārša u.t.i. LM ir klubs ar savu hokeja piramīdu, kura ar to var izrīkoties ka vien paši vēlās, un ko pieļauj LHF.
Saprotu,ka citu klubu līdzjutējiem ir dusmas par šādu situāciju, bet tā ir normāla prakse, ka katra kluba iekšienē notiek spēlētāju rotācija pēc nepieciešamības.
Ja Juniors var nākt talkā kaut vai no RD, tad tas ir tikai normāli.
P.S. SMSCredit tikai pirmo reizi uzvar LČ regulārā sezonā. Tas tā priekš info.

Nu princips ir skaidrs - komandas, kuras ir atdevushas lielaako dalju sezonas speeleejot ieveerojami labaak par citaam, beigaas dabuu veel sliktaaku vietu, kaa taas citas.
Cerams, ka shosezon kaada komanda(Monarhi, Juniors, SMS) beidzot izraadiis kaut kaadu reaalu pretestiibu LM-2!

NAMEJS 9999 , 2013-03-10 14:27, pirms 12 gadiem

hossa2009 rakstīja: Nu princips ir skaidrs - komandas, kuras ir atdevushas lielaako dalju sezonas speeleejot ieveerojami labaak par citaam, beigaas dabuu veel sliktaaku vietu, kaa taas citas.
Cerams, ka shosezon kaada komanda(Monarhi, Juniors, SMS) beidzot izraadiis kaut kaadu reaalu pretestiibu LM-2!

Par cik LČ ir pat ļoti savāds pasākums, tad klubi, kuriem spēlētāju skaits nav tik ierobežots, to vienkārši izmanto.
Par šo tēmu var diskutēt bezgalīgi, bet jēgas no tā ir maz.

playthegame , 2013-03-10 14:59, pirms 12 gadiem

Tā īsti jau nevar pateikt, kas tad īsti bija tie, kas LM2/LM3 spēlēja LAČā šogad. Principā tā bija no trīs sastāviem salasīta komanda, kur katrā spēlē spēlēja tie, kuriem nebija jāatpūšas no pamatkomandā padarītā vai arī bija jāatgriežas hokejā no traumas izārstēšanas.
Tāpēc teikt, ka kāds no LAČ komandas tiks pastumts malā lai dotu vietu lielās komandas spēlētājiem nevar, sastāvs bija ļoti nepastāvīgs, tas praktiski katrā spēlē bija citādāks. Nez vai kāds (varbūt izņemot tos dažus 96 gada puikas) kurš šogad uzspēlēja LAČ vispār var teikt, ka viņš ir LAČ komandas pamatsastāva spēlētājs.

petrovich_27 , 2013-03-10 15:05, pirms 12 gadiem

No šauri lokāla viedokļa raugoties, ir nedaudz netaisnīgi, ka LM-2 vietā izslēgšanas spēlēs piedalās pilnīgi cita komanda. Tāpat arī sportiski lielāks ieguvums būtu, ja LM-2 komandas puiši izbaudītu play off garšu, lai arī kāda tā būtu Latvijas līmenī.

Jāpiebilst gan, ka LM-2 pamatsastāva daļa ir aizņemta MHL B grupas play off-ā. Tā, ka LM-2 sastāvu Virslīgas spēlēm nāktos pastiprināt no jaunākā gala. Vēl piebilde: papildspēki vēl negarantē 100%-īgu panākumu. Piemēram, pirms gada Juniors sastāvu pastiprināja HK Rīga puiši, pat ar Dinamo pieredzi. Tas lielus panākumus nenodrošināja...

Kopējais secinājums:
No "augšas" pasaukto spēlētāju skaits varētu kļūt vēl ierobežotāks, taču pilnībā to "aizliegt" nebūtu lietderīgi. Turklāt der atcerēties, ka Latvijas Virslīgas play off uzvarētājs pārstāv Latviju IIHF Kontinentālā kausa izcīņā. Kāpēc, lai tā nebūtu iespējami stiprāka komanda?
Sk. Virslīgas reglamenta punktu 5.5.
i8.tiesraides.lv

P.S. Bet, ja gribas redzēt Virslīgas spēku samēru bez "pastiprināta" LM un/vai Juniora, tad to var saskatīt regulārās sezonas tabulā.

zzk , 2013-03-10 15:14, pirms 12 gadiem

Tā taču LAČ notiek jau gadus 10 vismaz, ka uz play-off dažām komandām pienāk pastiprinājums no "lielās komandas". Tā ir bijis, gan R2000, gan Dinamo/Junioram, gan LM, gan tagadējam Junioram. Tā vienkārši ir LAČ specifika.

petrovich_27 , 2013-03-10 15:35, pirms 12 gadiem

zzk rakstīja: Tā taču LAČ notiek jau gadus 10 vismaz, ka uz play-off dažām komandām pienāk pastiprinājums no "lielās komandas". Tā ir bijis, gan R2000, gan Dinamo/Junioram, gan LM, gan tagadējam Junioram. Tā vienkārši ir LAČ specifika.

Neesam jau vienīgie specifiskie. Tas raksturīgs principā hokeja "piramīdām", kurām ir komandas savu valstu (mazajās) un citvalstu (lielajās) līgās. Piemēram, VHL (Krievijā) spēlējošā Junost uz savu Baltkrievijas Juņior nosūtīja veselu "ešelonu", Saulieti ieskaitot. Līdzīgas rotācijas notiek Doņeckas Donbass (kam arī Ukrainas PHL ir Donbass-2), Ustjkamenogorskas (Oskemenas) Kazcink-Torpedo (kuriem arī Kazahstānas Augt. līgā Kazcink-Torpedo-2) utt. Rietumeiropa arī nebūs izņēmmums. Runa ir tikai par papildspēku apjomu.

Kārlis Justovičs , 2013-03-10 16:07, pirms 12 gadiem

Ja jau uzvareetaajs piedalaas Kontinentaalajaa kausaa, tad buutu veelams, lai uzvar Dinamo sisteemas komanda HC Juniors, jo tad nebuutu shkeershlju, lai Dinamo sastaavs speeleetu zem Juniora(KHL gan jau iedotu paartraukumu). Atceros, ka pirms 3-4 gadiem par to shuumeejaas, jo pats Dinsmo nevar speeleet KK izciinjaa.

petrovich_27 , 2013-03-10 16:34, pirms 12 gadiem

hossa2009 rakstīja: Ja jau uzvareetaajs piedalaas Kontinentaalajaa kausaa, tad buutu veelams, lai uzvar Dinamo sisteemas komanda HC Juniors, jo tad nebuutu shkeershlju, lai Dinamo sastaavs speeleetu zem Juniora(KHL gan jau iedotu paartraukumu). Atceros, ka pirms 3-4 gadiem par to shuumeejaas, jo pats Dinsmo nevar speeleet KK izciinjaa.

Jādomā, ka potenciāli varētu izvērsties interesants duelis starp LM-2 un Juniors ar papildspēkiem. Taču atkal stāsts par motivāciju... LM pusē tās varētu netrūkt, bet no DR puses varētu būt švakāk. Atceroties to pašu Juniors pastiprināšanos pirms gada.

Kārlis Justovičs , 2013-03-10 17:45, pirms 12 gadiem

Bet nu meistariiba un KHL pieredze, kaa piem. Dzerinjam, Meijam, Sotniekam, Indrasim un Cibam arii var daudz ko izshkirt!

Cerams, ka sc.com buus speelju tieshraides!

zzk , 2013-03-10 19:29, pirms 12 gadiem

Jautājums, vai vispār kādam RD vadībā vajag to LČ nosaukumu un spēlēšanu KK.
Pie tam, pagaidām RD un HK Rīga vēl spēlē paši savos mačos.

petrovich_27 , 2013-03-10 21:24, pirms 12 gadiem

zzk rakstīja: Jautājums, vai vispār kādam RD vadībā vajag to LČ nosaukumu un spēlēšanu KK.
Pie tam, pagaidām RD un HK Rīga vēl spēlē paši savos mačos.

Juniors kā regulārās sezonas 2. vietas ieņēmēji play off sāk no pusfināla stadijas, pretiniekos saņemot 3. un 6. vietas ieņēmēju pāra (Ozolnieki/Monarch un HS Rīga/Prizma) uzvarētāju.

Pat pēc optimistiskākā varianta, Cerības kausa izcīņas beigas paredzētas 19. vai 20. martā. Pat, ja būtu fināls Habarovskā, uz kādu no Virslīgas pusfināla spēlēm varētu uzspēt, ja gribētu.
Sk kalendāru: khl.ru

Saskaņā ar Virslīgas reglamenta 7.7. punktu izmaiņas pieteikumā var veikt līdz 31. janvārim.
Sk: i8.tiesraides.lv

Un līdz šim laikam Juniors komandas sastāvā ir pieteikti arī tādi personāži ar dažāda izmēra DR pieredzi, kā Elvijs Biezais, Māris Bičevskis, Roberts Bukarts, Oskars Cibuļskis, Andris Džeriņš, kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Miks Lipsbergs, Gints Meija, Vitālijs Pavlovs, Mārtiņš Porejs, Gunārs Skvorcovs, Kristaps Sotnieks, Juris Upītis... Nemaz neminot HK Rīga sastāva puišus.

Attiecīgi, ja Dinamo saimniecība tiešām gribēs kaut ko izveikt Latvijas čempionu titula sakarā, tad viņiem ir gan legāli, gan pietiekami muskuļoti (bet vai motivēti?) argumenti.

Kārlis Justovičs , 2013-03-11 01:38, pirms 12 gadiem

Es domaaju(ceru), ka St. Juris jau no LAČ titula neatteiktos... Kura tad vadiiba negrib sev kaadu papildus titulu(pat ja tas ir LAČ)? Un Juris jau nu nebuus tas, kurš negribees!