Auguma un svara nozīme hokejā
Vēl Latvijas U-18 izlase nav aizbraukusi uz Baltkrieviju, bet hokejam ''tuvu stāvoši cilvēki'' internetā diskutē, ka Leonīds Tambijevs izlases kandidātus meklējis kādā distrofiķu skolā. Ka ar šādiem mikimaušu augumiem un cāļa svariem mūsu puikām Minskā nav ko meklēt. Ja nu vienīgi gribot pasmīdināt publiku...
Apgalvojumam, ka augums un svars ir noteicošais, lai labi spēlētu hokeju, ir pamats, taču tas nav pats galvenais. Galvenais ir: vai tu proti spēlēt hokeju! Skaidrs, ka smagam, bet labāk gan fiziski attīstītam, un garam, ir priekšrocības, bet! Ja Tambijevs spēlētājus atlasītu pēc šī kritērija, tad viņam būtu jātrenē vai nu basketbolisti vai sumisti. Un lielākā daļa to Latvijas izlases puišu, kas mūs A grupā priecē jau no 1997. gada, kā nederīgi būtu jānoraksta ne tikai 17 gadu vecumā, bet arī 2000. gada pasaules čempionātā, kad šie ''mazuļi'' uzvarēja krievus.
Lūk, ''nederīgo'' saraksts
(svars un augums pēc pieteikuma IIHF)
Spēlētājs | Augums/svars |
---|---|
Cipruss | 1.75 m/78 kg |
Panteļejevs | 1.75 m/83 kg |
Opuļskis | 1.76 m/80 kg |
Kerčs | 1.76 m/83 kg |
Tambijevs | 1.77 m/80 kg |
Seņins | 1.78 m/77 kg |
Fanduļs | 1.79 m/79 kg |
Bondarevs | 1.79 m/80 kg |
Semjonovs | 1.79 m/80 kg |
Laviņš | 1.80 m/80 kg |
Vasiļjevs | 1.80 m/82 kg |
Beļavskis | 1.80 m/83 kg |
Maticins | 1.80 m/85 kg |
Un Vankūverā Kanādai būtu jāiztiek bez Ričarda (1,81/89), Boila (1,81/87), Krosbija (1,81/91), Morova (1,83/93) un varbūt pat bez komandas kapteiņa Nīdermaijera (1,85/91)
Bet krieviem vajadzētu atteikties no Zinovjeva (1,80/79), Korņejeva (1,80/82), Dacjuka (1,82/88), Afinogenova (1,83/88), Markova (1,83/90), Zaripova (1,84/79)...
Skaidrs, ka labāk ir, ja ir tādi veči kā Ovečkins un Kovaļčuks (abiem 1,88/99), taču nevar gribēt, lai mūsu 17 gadus veciem puikām būtu tāda fiziskā kondīcija. Tāda tā nav pat visiem Krievijas un Kanādas izlasēs spēlējušajiem. Skaidrs, ka nonsenss ir tad, ja U-18 izlases kandidāts (!) nevar pacelt 40 kg smagu svara stieni, bet tas jau ir cits stāsts.
Starp citu, ja rēķinām tikai pēc auguma un svara, kā to viens otrs piedāvā, tad no hokeja prom bija jādzen arī tikai 1,82 m garais Helmuts Balderis.
Latvijas U-18 izlase
Spēlētājs | Augums/svars |
---|---|
Koļesņikovs | 1.93 m/93 kg |
Kļaviņš | 1.90 m/90 kg |
Gudļevskis | 1.90 m/ 85 kg |
Mežulis | 1.85 m/74 kg |
Girgensons | 1.84 m/78 kg |
Nīmanis | 1.83 m/84 kg |
Rautenšilds | 1.83 m/83kg |
Freibergs | 1.82 m/80 kg |
Upenieks | 1.82 m/77 kg |
Dudins | 1.80 m/85 kg |
Salija | 1.80 m/82 kg |
Pelšs | 1.80 m/81 kg |
Smirnovs | 1.80 m/80 kg |
Lipsbergs | 1.80 m/76 kg |
Ziemiņš | 1.80 m/75 kg |
Begovs | 1.80 m/64 kg |
Diļevka | 1.79 m/80 kg |
Tambijevs | 1.79 m/72 kg |
Kuzmenkovs | 1.79 m/72 kg |
Dašutins | 1.79 m/70 kg |
Miščuks | 1.78 m/84 kg |
Kurmis | 1.77 m/65 kg |
Straupe | 1.70 m/67 kg |
[+] [-]
2. Tu labaak apskaties cik junioru speletaaju ir Latvijai, cik tavaam mineetajaaam valstiim.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
2. Es neko nesaku par Latvijas iespējām, bet par to, ka Matulis apgalvo, ka svaram un augumam nav tik liela nozīme. Ja tā būtu, tad lielajās izlasēs nebūtu tādi buļļi.
[+] [-]
Protams, var jau tagad šos pieminēt citā kontekstā. Jebkurā gadījumā, tad jau redzēsim, no kuriem čaļiem izaugs lietas koks. Un nenosodu nevienu čali, kas spēlē bērnos un jauniešos.
P.S. Par tiem, kas izsitušies... vispār prieks.
[+] [-]
Reāli vienīgais no sastāva, kuram ir problēmas ar svaru ir Budenkovs, pārējie ir pamazi, bet mums letiņiem tas ir normāli - mēs nobriestam vēlāk.
Turklāt ko gan tādam Budenkovam darīt - kārties, ka tik mazs svars ??? Es pēc savas pieredzes zinu, ka svaru uzdzīt tas nav vienkārši. Var jau ēst cik lien un trenēties, kā neprātīgs, bet rezultāts cilvēkiem, kuriem ir ļoti ātra vielmaiņa nāk ļoti, ļoti lēnām. Un ir tāda lieta, kā maksimālā robeža konkrētā vecumā.
+2 [+] [-]
Un varbūt vēl autors varētu paskatīties kāds augums un kāds svars ir bijis mūsu pēdējiem 5-10 draftētajiem. Tas būtu objektīvs atskaites punkts nevis no konteksta izraut pāris spēlētājus un pateikt ka viss ir ok.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kā attaisnojošu iemeslu kapēc ir tie kas ir... var minēt mūsu ierobežotās iespējas.... t.i. spēlētāju ir tik cik ir un tādi kādi ir un no tiem, tad arī atlasa! Mēs neesam hokeja lielvalsts tapēc ar hokeja lielvalstīm vēl ilgi nevarēsim sacensties..... viņiem tā izvēle ir krietni lielāka un viņi arī, tad atlasa gan labākos gan arī pēc parametiem atbilstošākos kadrus.... tāpat iespējams, ka viņiem arī tā fiziskās sagatavošanas bāze ir labāka... un tad tur arī ir tā atšķirība, kapēc viņiem čaļi ar 1,80 ir pie 80- 85 kg, bet mums dzeks ar 1,77m sver 65 kg....
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
parunāsim 23. aprīlī - pēc čempja.
+1 [+] [-]
Protams, mēs neesam hokeja lielvalsts, bet vai Tambijevs, piemēŗam, kā treneis zin kādus vingrinājumus un cik daudz ir jāizpilda jaunajiem hokejistiem, kas jāēd utt, vai vispār kādam mūsu hokejā ir zināšanas par šo? Tas it kā būtu LHF darbs piegādāt jauniešu treneriem šādu informāciju, bet Kirovs jau laikam ar tādiem sīkumiem nenodarbojas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
piekrītu, nav labi, ja lielākā daļa komandas ir tādi pamazi. tomēr jābūt sabalansētam sastāvam, gan mazajiem, gan lielajiem, lai komandas spēles stils būtu daudzveidīgāx.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]